Операция "Распутин": факты, версии, интриги. Часть I

Двадцатый век, как в принципе, и любой другой век, сотрясали многие громкие события негативного характера. Из всего спектра этих негативных событий можно выделить громкие убийства. А в свою очередь из всех громких убийств можно выделить убийства с ярко выраженной политической направленностью. По меньшей мере, два таких убийства справедливо можно отнести к убийствам 20-го века, фигуранты и расследования которых вызывало и продолжает вызывать огромный интерес у самых разных людей: от обычных лиц, заинтересованных хитросплетениями лет минувших, до профессиональных криминалистов и историков.

Речь ведётся об убийстве американского президента Джона Кеннеди (22 ноября 1963 года, Даласс), версии о котором на днях обсуждались на «Военном обозрении» и, естественно, не только на нашем сайте (в связи с 50-й годовщиной столь громкого преступления). А, кроме того, речь идёт об убийстве Григория Распутина (16 декабря 1916 года, Петроград). Именно об этом событии, которое если не перевернуло ход российской истории, то явно было одним из звеньев цепи, приведшей к колоссальным переменам, стоит поговорить в данном материале. В связи с чем? Тому есть несколько причин.

Во-первых, совсем недавно британское издание Birmingham Mail вышло с материалом, в котором со ссылками на ряд британских историков и криминалистов, в форме окончательного журналистского вердикта преподносится информация о том, что за убийством Григория Распутина стояла британская разведка. И в этом же материале приводится имя человека, который выступал в роли одного из исполнителей убийства Распутина – агент британской разведки в России (годы Первой мировой войны) Освальд Рейнер (Oswald Rayner). Кстати, официально признанным убийцей Джона Кеннеди является человек, в личных данных которого тоже значится Oswald – Ли Харви Освальд. И пусть у первого это имя, а у второго – фамилия, но, как бы там ни было, получается, что «Освальдов» в 20-м веке так и тянуло на громкие политические преступления... Это так – к слову…


Операция "Распутин": факты, версии, интриги. Часть I

Освальд Рейнер


Во-вторых, в будущем году исполняется 145 лет со дня рождения Григория Распутина и 100 лет с момента начала кровопролитной Первой мировой войны. И есть веские основания связывать трагическую кончину этого колоритного персонажа отечественной истории с дальнейшим ходом большой войны для самой Российской Империи, крах которой и смерть Распутина почти совпали по времени.

Операция "Распутин": факты, версии, интриги. Часть I

Григорий Распутин


Об убийстве Григория Распутина написаны десятки книг и десятки тысяч статей, это убийство отражено в мемуарах, в документальных и художественных лентах. Именно поэтому этот материал ни в коем случае не претендует на то, чтобы называться некой новой версией убийства «старца» или истиной в последней инстанции. В материале собираются все главные версии за всю почти вековую историю обсуждения этого вопроса, все основные нестыковки в мемуарах так называемых убийц Распутина, а также свежие публикации британской прессы по поводу трагических событий холодной петроградской ночи 16 декабря 1916 года.

Итак, Birmingham Mail заявляет о том, что изданию теперь точно известно имя того человека, который выпустил в Григория Распутина пулю, окончательно остановившую сердце этой одиозной персоны. Является ли эта британская публикация сенсацией? – ну, разве что с большой натяжкой. История с тем, что в знаменитом Юсуповском дворце на момент убийства находились и некие неизвестные персоны (помимо князя Феликса Юсупова, депутата Владимира Пуришкевича и великого князя Дмитрия Павловича) – обсуждается, пожалуй, с самых первых дней после громкого убийства. А повод заподозрить то, что к этим неизвестным лицам относились именно представители британской разведки, давали и дают некоторые интересные факты.

Сразу два из таких фактов – посмертная фотография Григория Распутина и заключение судмедэксперта. На фотографии отчётливо просматривается отверстие от вошедшей пули. Глава судебно-медицинской комиссии профессор Дмитрий Косоротов в своём отчёте пишет, что выстрел в голову умирающего Распутина производился почти в упор. Эти факты вызывают интерес по той причине, что в своих мемуарах и Юсупов, и Пуришкевич говорят о двух выстрелах в «старца».

Ещё один факт – исследование по фотографиям характера пулевых ранений, которое (исследование) проводилось много позже того, как тело Распутина кремировали в котельной Петроградского политеха. После целого ряда многочисленных экспертиз некоторые из специалистов пришли к выводу, что все три выстрела сделаны из разного стрелкового оружия.
Первый выстрел – из Браунинга (выстрел якобы Феликса Юсупова). Второй – из пистолета Сэведж (выстрел якобы Владимира Пуришкевича). Это как бы подтверждалось комиссией ещё тогда, когда имелся доступ к трупу Распутина. Однако самый интересный – именно третий выстрел (выстрел в лоб жертвы). По некоторым оценкам – стреляли из револьвера Webley, который с конца 80-х годов позапрошлого века находился на вооружении британской армии и британской разведки.

И, наконец, факт четвёртый. В течение почти четырёх лет Феликс Юсупов (с 1909 по 1912) проходил обучение в Оксфордском университете. По ряду свидетельств именно здесь Юсупов знакомится с Освальдом Рейнером, который всего через год поступает на службу в разведку Его Величества (короля Георга V), а затем отправляется по служебным делам своего ведомства в Россию. Юсупов и Рейнер – почти ровесники, у них проявляются близкие взгляды, причём взгляды не только на политику, но и на, скажем так, на особенности сексуальных отношений. Именно последнее обстоятельство дало повод современникам князя Юсупова рассуждать о его половых пристрастиях, особенно после того, как Феликс неоднократно позволил себе появляться в дамских платьях и париках, выступать в кабаре и других публичных местах, бравируя тем, что за ним «ухлёстывают кавалеры»… Слухи о его «похождениях» дошли и до его родителей…

Операция "Распутин": факты, версии, интриги. Часть I

Феликс Юсупов


Все эти факты говорят о том, что тот же упомянутый изданием Birmingham Mail Освальд Рейнер вполне мог поздним вечером 16 декабря 1916 года оказаться во дворце Юсуповых (от дворца Юсуповых на Мойке до гостиницы «Астория», в которой, согласно архивным документам, и находилось «логово» британской разведки, что называется, рукой подать).
Но если допустить, что Рейнер в ту роковую ночь был во дворце вместе с князем Дмитрием Павловичем (Романовым), Юсуповым и Пуришкевичем, то получается, что все показания (и мемуары) двоих последних – как минимум, полуправда. В том, что мемуары Юсупова и Пуришкевича – полуправда, убедиться достаточно просто, если с этими мемуарами повнимательнее познакомиться . Складывается впечатление, что два человека, писавшие свои мемуары (по факту убийства Распутина) в разное время, всеми способами старались описывать некий один, кем-то заблаговременно описанный, сценарий. Сценарий, вроде бы, был описан точно, однако нестыковок в описаниях одного и того же события двумя разными людьми хватает. Главная из этих нестыковок состоит в том, что люди, изначально объявившие себя убийцами Григория Распутина, как оказалось, не имели точного понятия, в чём Распутин был одет в ночь гибели.

Феликс Юсупов (о том, как Распутин собирался в его дворец):
Распутин надел шёлковую рубашку, расшитую васильками. Опоясался малиновым шнурком. Черные бархатные шаровары и сапоги были с иголочки.


Владимир Пуришкевич пишет:
Григорий Распутин был одет в кремовую рубаху, расшитую шелками, сапоги, бархатные брюки.


Операция "Распутин": факты, версии, интриги. Часть I

Владимир Пуришкевич


Однако из Невки был извлечён труп Распутина, на котором была голубая рубаха, шитая золотистыми колосьями (по материалам следствия). Но голубая рубаха и рубаха, расшитая васильками – это всё-таки не одно и то же, если конечно, не принимать во внимание того, что васильковый узор мог каким-то образом полинять в ледяной воде, окрасив рубаху в голубой цвет. И уж тем более не одно и то же цвет голубой и цвет кремовый…

Мало того, ни Феликс Юсупов, ни Владимир Пуришкевич и словом не обмолвились о том, что на Распутине был массивный золотой крест и золотой браслет с монограммой Романовых. Не удивительно ли то, что Феликс Юсупов, пригласивший (с его слов) Григория Распутина к себе в гости, в мелких подробностях описывает шнурок, которым опоясывался «старец» и совершенно не упоминает броских золотых вещей на Распутине. Да и как-то сложно человеку, который, согласно его воспоминаниям, более двух часов находился в одном помещении с Распутиным перед убийством, не заметить, какого же именно цвета была рубаха его жертвы.

Немалый диссонанс мемуары вносят и в тот факт, что вместе с телом Распутина в декабрьской Невке была обнаружена и шуба «старца», хотя Пуришкевич утверждал, что бездыханное тело Распутина было завёрнуто в синюю ткань. Если в этот момент на Распутине была шуба, то, выходит, что либо в Распутина стали стрелять, когда тот уже собирался уходить, либо, всё время находясь во дворце Юсупова, «старец» был одет в шубу.

Такие нестыковки находят объяснение у ряда историков разных лет. По одной из версий, прямого отношения к убийству Григория Распутина тот же Феликс Юсупов не имел. Его задача заключалась в том, чтобы выманить «старца» туда, где охрана последнего (а это и специальные дежурные департамента полиции, и петроградское охранное отделение) не смогли помешать убийцам совершить преступление. Юсупов решил эту задачу. Он пригласил Распутина, с которым к тому моменту был знаком уже немалое время, к себе во дворец для встречи с женой Ириной. Жена Юсупова по сценарию убийц, якобы хотела непременно увидеться со «старцем» с глазу на глаз. Именно это и передал старцу молодой князь. Сама же Ирина, если учитывать данные многочисленных источников, о заговоре против Распутина ничего не знала. «Старец» действительно принял приглашение Феликса Юсупова и ближе к полуночи вместе с князем Юсуповым отправился в его дворец.

Феликс Юсупов в собственных мемуарах, написанных в эмиграции уже через 10 лет после убийства Распутина, заявляет, что подготовка к убийству и само убийство совершено им, депутатом Пуришкевичем и князем Дмитрием (Романовым) исключительно по той причине, что все они (особенно, конечно, Пуришкевич, который к 1916 году стал одним из главных адептов отказа России от самодержавия – прим. автора) радели за царя и Отечество:

…В этом 1916 году, когда дела на фронте шли все хуже, а царь слабел от наркотических зелий, которыми ежедневно опаивали его по наущенью Распутина, «старец» стал всесилен. Мало того, что назначал и увольнял он министров и генералов, помыкал епископами и архиепископами, он вознамерился низложить государя, посадить на трон больного наследника, объявить императрицу регентшей и заключить сепаратный мир с Германией.
Надежд открыть глаза государям не осталось. Как в таком случае избавить Россию от злого ее гения? Тем же вопросом, что и я, задавались великий князь Дмитрий и думский депутат Пуришкевич. Не сговариваясь еще, каждый в одиночку, пришли мы к единому заключению: Распутина необходимо убрать, пусть даже ценой убийства.


Вместе с Феликсом Юсуповым Григорий Распутин прибыл во дворец на Мойку, где ему и было предначертано встретить свою смерть.

Продолжение следует.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. Денис 26 ноября 2013 08:48
    с дальнейшим ходом большой войны для самой Российской Империи, крах которой и смерть Распутина почти совпали по времени.
    Вот именно что всего лишь совпали.Не было бы Распутина,тогдашняя болотная нашла бы другую тему для тявканья
    1. unclevad 27 ноября 2013 11:15
      Как сказать. 1916 год. У власти становится достаточно энергичная женщина и группа "советников", сепаратный мир с Германией. Германия усиливается на Западном направлении. Смогла бы АНТАНТА тогда победить ее в 1918 году и был ли кризис апреля 1917 года в России?
  2. mirag2 26 ноября 2013 08:50
    Я ранее много читал о Распутине-на мой взгляд хорошо отражает тему книга В.Пикуля "Нечистая сила",где лишь не хватает данных об английском следе.
    А вся атмосфера времени передана великолепно.
    Из свежего,к сожалению ничего рекомендовать пока не могу.
    1. avt 26 ноября 2013 10:18
      Цитата: mirag2
      хорошо отражает тему книга В.Пикуля "Нечистая сила"

      request Ну вы даете !! Нет ,я сам с удовольствием прочел несколько его книг ,,Моонзунд" ,,,Крейсера" там ,но изучать историю по Пикулю НЕЛЬЗЯ . С таким же успехом можно Радзинского в историки записать . Тот от же завывал про ,,нечистую силу" и супер возможности Гриши верещал .Ну а как копнешь поглубже ,так сюжет правдивый еще круче замешивается ,причем совсем без глюков . Статье + ,почаще надо конкретные вещи рассказывать ,а не исторические анекдоты .Вот питерцы документальный фильм сняли ,забыл название ,там еще Дятлов комментирует . Так вот очень хорошо все показали с фотографиями из уголовного дела . Там четко видно - Гришка никуда не бежал ,как у Радзинского,объевшись цианистым калием ,протащили его по снегу ,увидали что еще живой ,прислонили и в лоб отвесили . Ждем вторую часть ,надеюсь будет выдержанна в том же духе. Кстати англы на ВВС сняли докфильм ,так вполне открыто с документами из архива и семьи разведчика заявили об убийстве -,,остановили черную силу" .Нормальная формулировочка !??
      avt
      1. Денис 26 ноября 2013 12:23
        Цитата: avt
        изучать историю по Пикулю НЕЛЬЗЯ
        Вся история у него я бы сказал лубочная.С огромными и в нужную ему сторону преувеличениями,как лубки рисовали
        Что то типа такого:
      2. дмб 26 ноября 2013 12:28
        Господи, ну Вы-то обычно разумно рассуждаете. Историю Бородинского сражения тоже нельзя изучать по роману "Война и мир", но Толстой от этого не перестал быть Великим русским писателем. Пикуль в своем романе меньше всего намеревался осветить сексуальные достоинства старца или количество дырок в его башке, а вот причины падения существовавшего строя, отражены более чем верно, что собственно и подтверждается самим ходом истории. Да не так уж Пикуль и "неисторичен". Достаточно почитать мемуары секретаря Распутина Симановича,или М. Касвинова "23 ступени вниз". Последний приводит массу цитат из мемуаров современников.
        1. avt 26 ноября 2013 13:13
          Цитата: дмб
          Историю Бородинского сражения тоже нельзя изучать по роману "Война и мир", но Толстой от этого не перестал быть Великим русским писателем.

          ,,Война и Мир " вещь философская ,отражающая религиозную принадлежность Толстого ,в отличии от рассказов про Крымскую войну где он участником был ,то есть очевидцем событий . Но опять же история должна базироваться на конкретных фактах ,которые в угоду фабуле романа изменяться ,или вообще выкидываться не должны ,я не говорю об оценке самого факта ,это и историки делают ,регулярно их перекрашивая в соответствии с коньюктурой . А Пикуль ,при всем моем уважении к нему как литератору ,фактами распоряжается довольно фривольно в угоду повествования ,выстроенного им самим в соответствии с его художественным видением,ну про технические подробности и не говорю ,чего стоит только количество утопленных в его романах германских кораблей .Именно поэтому и перестал читать художественную историческую литературу ,предпочитаю исторические монографии с конкретными ссылками на исторические документы в первую очередь и высказывания современников .
          avt
        2. atalef 26 ноября 2013 14:48
          Цитата: дмб
          Господи, ну Вы-то обычно разумно рассуждаете. Историю Бородинского сражения тоже нельзя изучать по роману "Война и мир", но Толстой от этого не перестал быть Великим русским писателем. Пикуль в своем романе меньше всего намеревался осветить сексуальные достоинства старца или количество дырок в его башке, а вот причины падения существовавшего строя, отражены более чем верно, что собственно и подтверждается самим ходом истории. Да не так уж Пикуль и "неисторичен". Достаточно почитать мемуары секретаря Распутина Симановича,или М. Касвинова "23 ступени вниз". Последний приводит массу цитат из мемуаров современников.

          Абсолютно , с Вами согласен, сам зачитывался Пикулем и многие его романы подтолкнули к более глубокому изучению темы, было некоторое разочарование, тем , что история не совсем соответствовала произведению, но сам факт того, что это заставило интересоваться- однозначно (+) Пикулю, да и роман в общем никогда не претендует на документальную 100% подлинность
          Вчера вон посмотрел нового Шерлока Холмса, тут и не документальный, а умудрились из Холмса сделать како гото молодого , шизофреничного кренделя, а после того как он закурил сигарету- блин , кто же это так Конан Дойля на губернский перевел, позор.
          1. Денис 26 ноября 2013 17:42
            Цитата: atalef
            умудрились из Холмса сделать како гото молодого , шизофреничного кренделя
            При таких раскладах про следующий фильм который снимут и думать страшно и противно.Их там вообще модной семейной парой сделают
            Уже воротит
    2. Grifan 26 ноября 2013 14:15
      Прочитайте лучше О. Платонова "Жизнь за Царя" он в отличии от Пикуля оперирует документами hi
  3. Boris55 26 ноября 2013 09:27
    Распутин был представителем Руского жречества пытавшегося отговорить царя вступить в войну и тем самым избежать многих бед для Росии, за что масоны его и убили. После его убийства кровавая мясорубка по уничтожению Руского народа была запущена...
    1. Docent1984 26 ноября 2013 09:36
      По Вам, любезный, институт Сербского плачет... Попробуйте почитать Пикуля, как советует mirag2 - авось, чутка мозги прояснятся.
      1. ядро 26 ноября 2013 10:02
        нечистая сила пикуля, тенденциозная книжонка. пустая. повторяющая все басни начала века. ни кому не посоветую читать эту книжонку.
      2. Gomunkul 26 ноября 2013 12:49
        Попробуйте почитать Пикуля, как советует mirag2 - авось, чутка мозги прояснятся.

        Следуя Вашему совету, у многих может сложится впечаттление, что Пикуль присутствовал в то время которое он описывает в своём романе "Нечистая сила". Помнится в анотоции к данному произведению критиков, по их мнению, автор описывал Брежневское время. (поправьте меня, если ошибаюсь). hi
        1. ЖОРЖ 26 ноября 2013 14:34
          Цитата: Gomunkul
          Попробуйте почитать Пикуля, как советует mirag2 - авось, чутка мозги прояснятся.

          Следуя Вашему совету, у многих может сложится впечаттление, что Пикуль присутствовал в то время которое он описывает в своём романе "Нечистая сила". Помнится в анотоции к данному произведению критиков, по их мнению, автор описывал Брежневское время. (поправьте меня, если ошибаюсь). hi

          Пикуля "гоняли" за увиденную в этой книге аналогию с существующим положением в партийной верхушке .
          Ранее зачитывался Пикулем , и был готов чуть не с кулаками отстаивать своего любимого писателя . У него мне импонировала патриотическая направленность произведений .Сейчас понимаю что для серьёзного изучения истории его книг мало, но его книги стали для меня серьёзным стимулом . Один из любимых писателей .
        2. Денис 26 ноября 2013 17:47
          Цитата: Gomunkul
          автор описывал Брежневское время. (поправьте меня, если ошибаюсь)
          Не ошибаетесь.Он написал что брежневско-чурбановское окружение узнало там себя и всячески тормозило издание
          Вот только в чём?
          Отвратительно то,что сказал он это в то время когда Брежнева не хаял только ленивый
    2. Волхов 26 ноября 2013 15:16
      Цитата: Boris55
      Распутин был представителем Руского жречества

      Если бы это было так, то на смену ему был бы выдвинут другой человек, но этого не было - волхвы слишком долго преследовались и политически слабы.
      Первое покушение на Распутина (женщина ударила ножом на встрече с народом) было как раз перед войной в июле 14 и действительно не позволило Распутину вмешаться и отговорить царя от войны. Второе покушение было уже в интересах революции.
      Распутина убивали потому, что он был уникален и не мог быть заменён никакой организацией - реальный сильный экстрасенс (на фото к статье виден выход биополя) со способностью предсказаний - локатор будущего, которого царя лишили. Его предсказания и сейчас актуальны (построят башни, из которых будет течь яд в конце времени - про АЭС и их аварии при природной катастрофе) и учитываются немцами и японцами, закрывшими свои АЭС.
      Рейнер - типичный трибуналец от сионизма, они как "Агенты Смиты" в Матрице на одно лицо - такие же люди приезжали на проверку СССР в 30-х и Калинин встречал их как начальство. У них очень серьёзная школа и не Оксфорд, английская разведка скорее ширма. Астронавт Борман (с 4 гербами на галстуке) даже Луну с орбиты осматривал и в СССР потом ездил с проверкой.
      Так что дело не в англии - это глобальный проект подавления русской цивилизации и руководят им не люди, что в общем и не скрывается - на долларе картинка есть.
      Волхов
      1. Drosselmeyer 26 ноября 2013 16:13
        Господи, если Вы это всё серьёзно...то я Вам сочувствую. Какая дикая мешанина в голове.
        Drosselmeyer
      2. smile 26 ноября 2013 17:00
        Волхов
        Ёоооооо....вы как всегда неподражаемы!!! :)))
        Да, волхвы политически слабы...в основном на голову. :))) Потому агенты Смиты, из ларца, одинаковые с лица, захватили Планету и таскали за бороду товарища Калинина, которому являлись начальством. :)))
        И куда, спрашивается глядел Астронаффт Борман с орбиты, который, ясен перец, без четырех гербов на галстуке и одного на попе в виману не залазил? И чего он в СССР напроверял? Сионистов Смитов же проморгал, соббака....я б его за такие упущения по службе точно половины гербов лишил и запулил бы им в неуправляемый полет в сторону Марса...без скафандра.
        Внимательно рассмотрев однодолларовую купюру, я разглядел на ней истинного предводителя подавления русской цивилизации - даже знаю, как его зовут - Урфин Джус , огненный бог маранов (некоторые ученые считают, что за "маранами" скрывается раса разумных баррранов)...а также деревянных солдат...ключевое слово - "деревянный". :))))) :)))))
        Нет слов, чтобы описать вам мою благодарность за поднятое настроение....вы настоящий уникум.
        Вам, разумеется, законный плюс. :))))
        1. Волхов 27 ноября 2013 00:58
          Ну вот, стоило Вам пару раз попробовать логику как Вы подсели на неё и требуете новых порций... Ройзман на Урале знаете как с подобным борется? А вдруг и у вас такой есть - запрут, отключат Топвар и будут крутить Дом-2 до нормализации...
          Но пока этого не случилось - пожалуйста.
          Цитата: smile
          волхвы политически слабы...в основном на голову.

          Они просто добрые и стремятся к гармонии, а политика зла и разрушительна - не то поле просто.

          Цитата: smile
          захватили Планету

          Читайте источники - Земля не планета, а термины важны в дискуссии - была бы Планета, так бы не старались.

          Цитата: smile
          таскали за бороду товарища Калинина, которому являлись начальством

          Нет, просто Калинин встречал ревизоров у поезда с почётным караулом и шёл чуть позади - банки давали большие деньги на революцию и индустриализацию и при негативной ревизии борода Калинина быстро была бы репрессирована как множество других.

          Цитата: smile
          куда, спрашивается глядел Астронаффт Борман с орбиты

          Глядел вниз на Луну и грустил - пока истребляли русских развились немцы и не догнать, а раса то одна...

          Цитата: smile
          без четырех гербов на галстуке и одного на попе в виману не залазил?

          Без 4 гербов в том случае в керосинку залезть нельзя, т.к. проект продвигали разные группировки и если бы славу первопроходца заработал представитель одной то другим было бы обидно. Про задницу - это чисто Ваша гипотеза, хотя и вероятная но на фото анфас не видно - или подтвердите или сдерживайтесь...
          Аполлон как известно трёхместный и летающий политик был один, а остальные профессиональные астронавты - рулить то надо хорошо.

          Цитата: smile
          Сионистов Смитов же проморгал, соббака

          Так ревизоры проверяют не друг друга а объект - в данном случае проверил внушаемость "советской общественности" - пора было Армстронга запускать.

          Цитата: smile
          я б его за такие упущения по службе точно половины гербов лишил

          Нельзя лишить половины гербов - это как разжаловать Гагарина, не герб украшает Бормана, а Борман герб.

          Цитата: smile
          некоторые ученые считают, что за "маранами" скрывается раса разумных баррранов

          Совершенно согласен - целая РАН изучает близкую им тему про баранов и маранов, не отвлекаются ни на конец света ни на мировую войну - истинные непоколебимые учёные.

          Цитата: smile
          а также деревянных солдат

          Жалко, матросы не деревянные - плавали бы...
          Когда ещё захочется логики - попробуйте сами изготовить, наркоманы же ищут коноплю, а то писать долго да и не нужно мне так детализировать.
          Волхов
          1. smile 27 ноября 2013 02:24
            Волхов
            Спасибо, что ответили.
            Вы умеете заинтриговывать....Если Земля не планета, тогда что? страшно подумать....
            Странное дело, боюсь если бы вы камраду Борману сообщили о том, что он и его банда грустили о русских недочеловеках, уничтожение которых сами же и организовали, он бы вас не понял...весьма активно...:)))
            Ладно - Аллах с ними с гербами...но непонятно, в чем слава первопроходца, коли славы-то и нетути? Всю нехороший Гагарин прихватизировал...как ему не айяйяй....Почто самозванца не разоблачили знающие люди? И вообще, как-то вроде Армстронг был попозже...не?
            Блин, ну ведь у вас же дальше пошел нормальный юмор! Как же так? Про изготовление логики- вообще шедевр! :))) Не, не понимаю я вас....может напишете статью с изложением своего видения Мира, а? Вот б..буду- это будет убойный материал!
            1. Волхов 27 ноября 2013 03:50
              Земля звезда более миллиона лет, это по компасу видно, планеты - Марс, Луна. Разница в наличии сферического реактора в центре и магнитного поля при вращении оного. Звёзды иногда пульсируют - вот Солнце именно сейчас полярность меняет.
              Борман не о русских грустил, а о своих - плохо быть оккупантом при оружии худшем, чем у покоряемых - Лунную базу видно хорошо.
              Борман первый из сионистов облетел Луну - вот и слава, Гагарин облетал Землю. Армстронг участник шоу (посадки не было), а Борман не врал.
              Статьи написаны давно и где искать Вы знаете - за сутки можно прочесть, за неделю - понять.
              Волхов
              1. smile 27 ноября 2013 06:29
                Волхов
                Не-не-не....прочесть за сутки я не смогу.....хочу читать исключительно ваши высказывания....а их маловато для суток....а насчет понять- так вообще не уверен, что смогу.....вон вы, например, порушили всю астрономию....махом....звездой Землю назвали....Борман-сионист...заявление того же уровня....ой, боюсь, вас сионисты побьют....и фашисты....вообще- все:)))) Примерно подобное же высказывание- Борман- астронавт....хотя, конечно, на фоне утверждения, что Земля- потухшая Звезда (причем всего миллион лет назад)-это так. мелочи жизни....:)))
                1. Волхов 27 ноября 2013 09:36
                  Не потухшая, а загоревшаяся миллион триста тысяч лет назад - магнитное поле только у действующих звёзд.
                  Волхов
              2. Арчибальд 27 ноября 2013 17:24
                Как-то вас несет.
                Арчибальд
  4. Азаат 26 ноября 2013 10:20
    Читал "Нечистую силу" не все исторические факты у Пикуля неоспоримы, но то что жизнь при дворе, а не смерть Распутина была выгодна западно-еврейским банкира это факт. А об английских, а не немецких шпионах в окружении Распутина не встречал нигде.
    Азаат
    1. avt 26 ноября 2013 11:02
      Цитата: Азаат
      А об английских, а не немецких шпионах в окружении Распутина не встречал нигде.

      laughing Ну да ,вот так приезжают и представляются- ,,Здравствуйте ,я шпион английский" . Неужели вы полагаете что спецслужбы оставили бы в покое такого фигуранта имеющего доступ к первому лицу ??? Да их бы ссаным веником с работы гнали бы упусти такую возможность и если резидент не подвел бы какого агента к фигуранту ! Но само убийство не цель английской игры ,целью было само существование Империи ,точнее ликвидация правящей монархии ,но поменять царя в этот раз не удалось ,не подержали заговорщиков ,о чем в мемуарах Юсупов вскользь упомянул ,ничего ,в феврале 17го зашли с другого конца .
      avt
  5. Егоза 26 ноября 2013 10:37
    Англичане тут точно подсуетились. Им выгодно было убрать Распутина, который имел огромное влияние на царскую семью.
  6. Комментарий был удален.
  7. Вадим2013 26 ноября 2013 11:56
    Статья не обоснованна ни какими документами.
  8. shurup 26 ноября 2013 14:55
    Судя по комментариям " кто, что , кого читал" следует продолжить на тему "кому это было надо?".
    Я так понял, что будет ч.2?
  9. Сергей Медведев 26 ноября 2013 16:20
    Мне кажется, значение Распутина в русской истории сильно преувеличено. В том числе писателями. Это был проект чёрного пиара против царской семьи.
  10. Сметливый 26 ноября 2013 19:01
    Врач Боткин (зверски убитый вместе с Царской семьёй) говорил: "Что не будь Распутина - они придумали бы Вырубову-фрейлину, если бы не подошла Вырубова, то придумали бы его - Боткина." ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА БЫЛА ОЧЕРНИТЬ ЦАРСКУЮ СЕМЬЮ. И ЭТА ЗАДАЧА С УСПЕХОМ БЫЛА РЕШЕНА. А что такое сила СМИ мы можем видеть на примере нашего времени и нашей страны.
    Сметливый
  11. Enot-poloskun 26 ноября 2013 20:07
    Я читал про Распутина разное. И хорошее, и плохое. И мемуары очевидцев (Юсупов, Игнатьев) и отличное художественное произведение - роман Пикуля.

    На основе прочитанных источников выработал свое отношение к фигуре Распутина.

    1) Распутину можно простить все его прегрешения только за то, что он пытался удержать царя от войны с Германией.

    Странное совпадение - в Сараево убивают эрцгерцоога Фердинанда (повод к войне!), а родной деревне Григория Распутина - покушаются на него. Распутин ранен, не может выехать в Петербург, и - с определенной вероятностью - удержать царя (и таким образом, страну) от никому не нужной войны.


    2) Порочна не фигура Распутина, как его описывали недоброжилатели и критики. Порочна фигура царя Николая II.

    Царь Николай Александрович - "жалкая, ничтожная личность" (с). Если царь приближает к себе такую одиозную фигуру, как Распутин, виноват не Распутин, а сам царь.

    3) Мне кажется, что кампания против Распутина (читай - царя) в тогдашней российской прессе кем-то сознательно раздувалась. Спросите, кем?

    А кому выгодно?

    Антанте - чтобы развалить Россию на куски и поживиться.

    Либеральным российским политикам, чтобы выловить рыбку в мутной воде и захватить власть.

    Дуракам -генералам, проигрывающим сражения, и валящим все на Распутина, что, дескать, через него немцы узнают все сверхсекретные планы.

    Вот такое мое мнение.
  12. Enot-poloskun 26 ноября 2013 20:09
    P.S. Про мемуары Юсупова и Пуришкевича. "Врут, как очевидцы" (с).
  13. Goldmitro 26 ноября 2013 21:32
    <<< совсем недавно британское издание Birmingham Mail вышло с материалом, в котором со ссылками на ряд британских историков и криминалистов, в форме окончательного журналистского вердикта преподносится информация о том, что за убийством Григория Распутина стояла британская разведка.>>>
    Кто бы сомневался! Наглосраксы, всегда страдавшие манией величия (Великобритания...), на протяжении нескольких веков силой утверждали свою гегемонию в мире, не стесняясь откровенно вмешиваться во внутренние дела других государств вплоть до организации физического устранения неугодных, не смотря на их статус (убийство императора Павла)! Распутин, с его влиянием на царскую фамилию, был против войны с Германией, а это ставило под угрозу реализацию глобального проекта наглосраксов стравить Германию и Россию, чтобы в кровавой схватке они друг друга уничтожили, (что, практически, потом и произошло) и это предопределило его судьбу! И как всегда в России, к кругах приближенных к власти, нашлись "помощники", готовые услужить "просвещенному" Западу!
  14. монастырь 27 ноября 2013 01:33
    распутин нечисть,туда и дорога
  15. Ols76 27 ноября 2013 06:00
    Статье + . Всегда надо искать кому выгодно . Англичане тут точно подсуетились.
  16. Сахар Мёдович 27 ноября 2013 06:11
    Цитата: Сергей Медведев
    Мне кажется, значение Распутина в русской истории сильно преувеличено. В том числе писателями. Это был проект чёрного пиара против царской семьи.
    - то есть значение Распутина было небольшим? Тогда за что, а главное зачем его убили?
    Сахар Мёдович
  17. СуховАМ 27 ноября 2013 13:06
    Ой не однозначный человек был Григорий Ефимович Распутин!!! Проведением посланный к месту и ко времени! Все мог сделать, и Россию и мир от катастроф 20 века, уберечь, но не дали массоны, не дали!!!
  18. Docent1984 2 декабря 2013 15:33
    Если честно, было для меня некоторым шоком прочитать многие из комментариев... Вот уж не ожидал, что фигура Гришки Распутина может для кого-то всерьез являться положительной. Этим господам хочется пожелать несколько лет просуществовать в государстве, коим управляет бесноватый неотесанный мужик с двумя классами церковно-приходской... Как говорил профессор Преображенский, "нате Шарикова, ешьте его с кашей"... Одно радует - в своем мнении я хоть и в небольшом, но все-таки плюсе) Здравомыслящих все-таки больше.

    И в качестве лирического отступления - из дневника князя Юсупова, написано за день до известных событий, заведомо только для себя - "Зная, что беру великий грех на душу и обрекаю на проклятие род свой до четвертого колена, не отступлю от решимости избавить свою страну и свой народ от смердящей гадины"...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня