ВМФ России получил первые истребители МиГ-29К и МиГ-29КУБ

ВМФ России получил первые истребители МиГ-29К и МиГ-29КУБ


Первые четыре серийных корабельных истребителя МиГ-29К и МиГ-29КУБ поставлены Военно-морскому флоту России, сообщили в пресс-службе Минобороны.

«Корпорация «МиГ» передала ВМФ два одноместных самолета МиГ-29К и два двухместных самолета МиГ-29КУБ», – уточнили в военном ведомстве, передает ИТАР-ТАСС.


«В течение 2014 и 2015 годов рассчитываем получить еще 20 МиГ-29К/КУБ для пополнения авиапарка корабельного полка»


Как рассказал представитель ВМФ, истребители включены в состав корабельной авиации Северного флота и будут использоваться на авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов» вместе с палубными тяжелыми истребителями Су-33 и штурмовиками Су-25УТГ.

«В течение 2014 и 2015 годов рассчитываем получить еще 20 МиГ-29К/КУБ для пополнения авиапарка корабельного полка. Они также придут не на замену машинам типа «Су», а будут использоваться вместе с ними», - сообщил представитель ВМФ.

«Подготовка летчиков для палубных самолетов МиГ-29К/КУБ ведется в Центре боевого применения и переучивания летного состава в Ейске (Краснодарский край)», - добавил он.По словам главнокомандующего ВМФ адмирала Виктора Чиркова, современные МиГи «существенно увеличат боевые возможности Морской авиации флота и станут заделом в перспективном обеспечении развития ее корабельной составляющей».

Как сообщил, в свою очередь, начальник Морской авиации ВМФ, Герой России генерал-майор Игорь Кожин, в феврале 2012 года Минобороны и ОАО «РСК «МиГ» заключили контракт на поставку до 2015 года 24 корабельных истребителей МиГ-29К и МиГ-29КУБ для Морской авиации ВМФ РФ.

Самолеты по гособоронзаказу выпускаются в новом техническом лице, соответствующем требованиям военного ведомства. Первый полет серийного истребителя МиГ-29КУБ, построенного по государственному оборонному заказу, состоялся в октябре 2013 года. Принятые самолеты поступят на вооружение корабельной авиации Северного флота.

МиГ-29К и МиГ-29КУБ – многофункциональные самолеты поколения «4 два плюс», предназначенные для решения задач ПВО корабельных соединений, завоевания господства в воздухе, поражения надводных и наземных целей управляемым высокоточным оружием днем и ночью в любых погодных условиях. Они имеют усовершенствованный планер с высокой долей композиционных материалов, цифровую комплексную электродистанционную систему управления с четырехкратным резервированием, существенно сниженную заметность в радиолокационном диапазоне, увеличенную емкость топливной системы и боевую нагрузку, открытую архитектуру бортового радиоэлектронного оборудования.

Первый полет опытного истребителя МиГ-29КУБ состоялся в январе 2007 года. В 2009 году самолеты МиГ-29К/КУБ успешно выполнили серию испытательных полетов с палубы тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал флота Советского Союза Н.Г. Кузнецов».

Отметим, что ранее 45 палубных истребителей МиГ-29К/КУБ законтрактовал и частично получил ВМФ Индии. Кроме того, страна планировала купить дополнительные 20-24 палубных истребителей этого типа.
Первоисточник: http://www.vz.ru/news/2013/11/25/661199.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 66
  1. Александр романов 26 ноября 2013 08:02
    Кто тут мне писал,что поставка новых МИГов -вилами по воде писано??? Алло,ау
    1. Оникс 26 ноября 2013 08:04
      Цитата: Александр романов
      Кто тут мне писал,что поставка новых МИГов -вилами по воде писано??? Алло,ау

      Сейчас полимерщики скажут, что больше ничего не поставят
      Оникс
      1. 31231 26 ноября 2013 08:20
        Они скажут, что Кузя не отремонтирован и не модернизирован.
        1. Валькирия 26 ноября 2013 15:06
          "Кузя" после модернизации в 2020 будет располагать ЯСУ. А с десяток имеющихся штатовских и французский Шарль де Голль с ЯСУ уже давно. Вот и возрадуйтесь.
      2. КОН 26 ноября 2013 10:43
        Ааааа.... Это любители по ныть писали наверное... laughing
        1. Валькирия 26 ноября 2013 15:10
          Можно с радостными возгласами, очень весело, но признать как факт превосходство в силах на сегодняшний день НАТО. С нашим огромным потенциалом, с нашими легендарными КБ - мы находимся в заднице.
          1. 31231 26 ноября 2013 19:47
            Голову пеплом посыпать? или Кац предлагает сдаться?

            Дама, начинать надо с малого, а не блажить на Майданах "Всё просрали!".
    2. Терский 26 ноября 2013 08:15
      Цитата: Александр романов
      Кто тут мне писал,что поставка новых МИГов -вилами по воде писано???

      Саша, привет! Так писсано же, laughing !
      1. Александр романов 26 ноября 2013 08:20
        Цитата: Терский
        Так писсано же,

        Привет Вить! Да я ник забыл,тут была тема дня три назад,что скоро с Мигом новый контракт подпишут,вот я и... request
        1. Ллирик 26 ноября 2013 09:14
          Здравствуйте всем. Я писал в комментариях к интервью с главкомом ВВС: http://topwar.ru/36221-kursom-zdravogo-smysla.html#comment-id-1697756

          А данная новость просто праздник какой-то!.. wink
          Были бы еще объемы побольше
    3. evgenii67 26 ноября 2013 09:08
      Цитата: Александр романов
      Кто тут мне писал,что поставка новых МИГов -вилами по воде писано??? Алло,ау

      Приветствую, Александр! Видимо -Это был я!! Цитата: Александр романов
      А что ,последние пару лет самолеты не поступают,контракты не заключают да?
      На что я ответил:
      Заключают и поставляют (хотелось бы по объемам больше), но стесняюсь спросить, когда в последний раз новые МиГи поставляли? и будут ли в будущем поставлять, вопрос.... а то что пишут "может быть"-это еще не повод ура кричать. Может быть Россия выиграет Олимпиаду; может быть Россия выиграет ЧМ по футболу, хотя может быть только из группы выйдет; а может быть когда я состарюсь буду получать нормальную пенсию.... Ну чтож Славу Богу слова с делом не разошлись.
      1. Александр романов 26 ноября 2013 09:14
        Цитата: evgenii67
        ! Видимо -Это был я!!

        Да привет Евгений! Точно было,но правде ради надо сказать.что контракт на МиГ 35 ждем.
        Цитата: evgenii67
        Ну чтож Славу Богу слова с делом не разошлись.

        Ну ЗА... drinks
    4. Валькирия 26 ноября 2013 09:28
      Что такое 4 истребителя 3-го поколения? Вам самому-то не смешно? Сейчас надо в массовом порядке истребители 5-го поколения поставлять, а у нас такое достижение - аж целых 4 штуки 3-го поколения флоту поставили! Но, конечно, это прорыв в сравнении с предыдущими годами. Тут не поспоришь.
      1. Опасный 26 ноября 2013 09:43
        Ну зачем же так неумело троллить эту новость? Во-первых эти самолеты поколения 4++, а во-вторых 24 штуки сразу не рождаются, а производятся постепенно, сначала 4, потом еще 4 и в итоге будет 24.
        1. Александр романов 26 ноября 2013 10:25
          Цитата: Опасный
          Ну зачем же так неумело троллить эту новость?

          Да потому что тролль,вот и троллит.
        2. Валькирия 26 ноября 2013 14:46
          Хватит ли нам с вами времени дождаться такого итога, когда у США их уже сейчас 75-85? Что такое 4 против 80? Надо в срочном порядке строить новые авианосцы, налаживать массовое производство корабельных истребителей, а не языком молоть, что у нас все так круто.
        3. Валькирия 26 ноября 2013 16:35
          Да, 4++, но сути это не меняет. Мы поставляем в Индию 30 штук на Горшкова. Себе на Кузнецова оставляем 4. Хотя по проекту он комплектуется 26 МИГ-29К. А всего 50 самолетами. Это нормально, Вы считаете? Есть повод для оптимизма?
    5. INVESTOR 26 ноября 2013 10:25
      Не так быстро но движемся в нужном направлении...
      1. Валькирия 26 ноября 2013 14:56
        Не "не так быстро", а просто топчемся на одном месте, что непозволительно.
    6. saturn.mmm 26 ноября 2013 10:59
      Цитата: Александр романов
      Кто тут мне писал,что поставка новых МИГов -вилами по воде писано??? Алло,ау

      Речь вроде шла о Миг-35 для ВВС.
      Осенью 2012 года генеральный директор «МиГа» Сергей Коротков заявил, что поставки новых многоцелевых истребителей МиГ-35 ВВС России начнутся уже в 2014 году. В апреле 2013-го во время «прямой линии» президент России Владимир Путин также пообещал скорое начало поступления МиГ-35 в войска.
      Более определенной судьба перспективного истребителя стала в июне текущего года, когда Коротков объявил о готовящемся контракте с Министерством обороны России на поставку 24 МиГ-35. По оценке генерального директора «МиГа», соглашение на передачу ВВС России боевых самолетов может быть подписано уже в июне-июле 2013-го.

      Нигде нет данных о подписании этого контракта.
      А эти корабельные Миги по контракту от 2 февраля 2012 года.
      1. Александр романов 26 ноября 2013 11:07
        Цитата: saturn.mmm
        Речь вроде шла о Миг-35 для ВВС.

        Выше мои комент прочитаите hi
    7. aleshka1987 26 ноября 2013 11:06
      Новые МИГи, это разве не МИГ-35?
      aleshka1987
      1. vaf 26 ноября 2013 14:45
        Цитата: aleshka1987
        Новые МИГи, это разве не МИГ-35?


        Вообще-то нет, т.к. К/КУБ это оморяченный вариант М/М2, хотя в свете крайних высказываний Короткова- М/М2 это и есть Миг-35 для ВВС, раньше было желание обозначить как Миг-35М( с Жуком-М), а вот с АПФАРом был бы уже настоящий Миг-35(ну и со всякими планерными,крыльевыми и килевыми "примочками").
        Сейчас "катают" на М2 "Жук-АЭ", а вот по дальнейшему..пока только "разговоры" request
        vaf
        1. iwind 26 ноября 2013 16:19
          Добрый день!
          Правильно я понимаю, что изначально МИГ - 35 должен быть таким? И если хоть вероятность, что доведут до серийного производства?
          1. vaf 26 ноября 2013 19:43
            Цитата: iwind
            Правильно я понимаю, что изначально МИГ - 35 должен быть таким?


            Абсолютно +! drinks

            Цитата: iwind
            И если хоть вероятность, что доведут до серийного производства?


            Надежда ещё..есть!
            vaf
        2. EvilLion 26 ноября 2013 16:30
          Если "Жук" еще не прошел личиночную стадию, то об чем тогда разговор? Построить 4-5 эскадрилий МиГ-35 и потом их полностью перебрать, как предполагается с другим 35, который F? Но виноват Погосян, да.
    8. Su24 26 ноября 2013 21:17
      «В течение 2014 и 2015 годов рассчитываем получить еще 20 МиГ-29К/КУБ для пополнения авиапарка корабельного полка. Они также придут не на замену машинам типа «Су», а будут использоваться вместе с ними», - сообщил представитель ВМФ.


      Не понял, модернизировать будут Су-33? Не слышал о таком.
  2. andru_007 26 ноября 2013 08:24
    Позитивная новость! Авиакрыло "Кузи" укрепляется, "Викрамадитью" хоть и с грехом по полам но доделали (получили бесценный опыт). Думаю после капремонта "Кузи" и за новый авианосец надеюсь примутся. Не шатко не валко, но процесс идет!
    andru_007
  3. патриот2 26 ноября 2013 08:26
    drinks С пополнением! smile
    патриот2
  4. Маркони41 26 ноября 2013 08:30
    Я так понимаю этот Миг без ОВТ? Если так то почему? А вообще приятно что про МИГ не забыли.
    1. EvilLion 26 ноября 2013 09:24
      Так проще и долговечнее, а мотор с ОВТ, видимо, просто недоведен из-за небольших объемов заказов.
    2. Nayhas 26 ноября 2013 10:28
      Цитата: Маркони41
      Я так понимаю этот Миг без ОВТ? Если так то почему? А вообще приятно что про МИГ не забыли.

      ОКБ МиГ этот контракт как слону дробина, никакими перспективами не занимается, а для КБ это смерть.
      1. EvilLion 26 ноября 2013 16:31
        С учетом аналогичных машин там не столь уж маленькая серия.
  5. харалаан 26 ноября 2013 08:34
    Молодцы ВМФ и далее наращивайте военную мощь России. Респект нашему министру обороны С.Шойгу. Вот бы посмотреть как МИГ29К расправляется с F35Лайтнинг.
    харалаан
    1. Apollon 26 ноября 2013 08:43
      Доброе утро всем hi

      цитата-Первые четыре серийных корабельных истребителя МиГ-29К и МиГ-29КУБ поставлены Военно-морскому флоту России, сообщили в пресс-службе Минобороны.
    2. Slon1978 26 ноября 2013 09:04
      Как ни печально, но Миг-29 самолет весьма средний по боевым возможностям. Статистика его боевых потерь в разных конфликтах это показывает. Не плохой - нет, но и не выдающийся, как допустим Су-35. Поэтому разговоры про "расправление" с кем-либо, а уж тем более с F-35 при всех его известных минусах - все же ИМХО попахивает шапкозакидательством мягко говоря... Для Миг-29 подходящий соперник F-16 и F-18 и то без какого-либо технического преимущества, когда исход будет решаться исключительно мастерством летчика или количественным превосходством в каждой конкретной ситуации.
      1. Александр романов 26 ноября 2013 09:18
        Цитата: Slon1978
        Как ни печально, но Миг-29 самолет весьма средний по боевым возможностям.

        Сергей ВАФ придет,черкану ему,что бы прочитал ваш комент.Пусть посмеется ,настроение себе поднимет.
        Цитата: Slon1978
        .. Для Миг-29 подходящий соперник F-16 и F-18 и то без какого-либо технического преимущества,

        МиГ 29 превосходит A 16 по всем параметрам,насчет A 18 спрошу у ВАФа.Кстати из проведенных 50 учебных боях между МиГ 29 и Ф 16,счет 49-1 в пользу МиГа hi
        1. EvilLion 26 ноября 2013 16:38
          По F/A-18 в сравнении с F-16 была статья у Булата, вывод для F-16 печален. МиГ-29 ранних серий 9-12 и 9-13 обладает просто позорно маленьким запасом топлива и в этом плане он действительно перетяжелен, этакий двухдвигательный МиГ-21. Проблема решена на МиГ-29М и новее. Хотя пшеки после закупки 48 F-16 Block ЕМНИП 52, которые тупо новее по оборудованию особых преимуществ в бою у F-16 не увидели (зато проблем огребли), разве что у МиГ-29, как известно, двиг на форсаже сильно чадит, демаскируя машину.
        2. одинокий 26 ноября 2013 19:07
          2 июня 1989 года израильские F-15 сбили два сирийских МиГ-29. По некоторым данным, ещё два МиГ-29 были сбиты «Иглами» 14 сентября 2001 года(официально израильская сторона отрицала этот случай)

          В ходе Войны в Персидском заливе 1991 г. и операции НАТО против Югославии в 1999 году были отмечены воздушные бои МиГ-29 против F-16 и F-15.
          По данным опубликованными США в ходе указанных войн и конфликтов, истребителями F-15 и F-16 в общей сложности было уничтожено 9 истребителей МиГ-29 без потерь со своей стороны.
          Согласно официальному сайту МО Сербии, Небойша Джуканович (Небојша Ђукановић), бывший в 1999 г. командиром 127 эскадрильи (летавшей на МиГ-29), подтвердил, что 6 МиГ-29 были потеряны в воздушных боях.

          request и где же данные о 49:1 в пользу миг-29?
          1. Slon1978 27 ноября 2013 10:40
            Если почитать воспоминания югославских пилотов, в том числе командующего их ВВС (который кстати сам воевал тогда на МИГ-29), название статьи к сожалению не упомню, то в ходе боев в небе Югославии Миг-29 сбили порядка 4 - 5 самолетов НАТО (F-15С, F-16, а также Торнадо). Разумеется эти потери были заявлены НАТОвцами как не боевые - т.е. в результате "аварий". При этом сами югославы действительно потеряли в боях 5-6 самолетов Миг-29. При этом надо учитывать такие важные факты, что НАТО имело подавляющее численное превосходство в воздухе и информационное превосходство, т.к. в воздухе постоянно висели АВАКСы. А МИГи выходили на патрулирование почти вслепую. При этом Миги были в ужасном техническом состоянии на момент начала войны, часть была не способна к полетам, у части были неисправны некоторые системы, зачастую отказы боевых систем (например радара наведения оружия) случались прямо в ходе боя. Некоторые Миги были сбиты при выходе из атаки, при возврате на аэродром (т.е. без запаса топлива на маневренный бой) - это к теме численного и информационного превосходства. Я все это к чему говорю - во-первых не стоит принимать за чистую монету данные НАТО о своих потерях в воздухе в Югославии - они БЫЛИ. Также, повторюсь, МИГ вполне хороший самолет, конкурентный, но уж никак не выдающийся.
          2. Slon1978 27 ноября 2013 10:40
            Если почитать воспоминания югославских пилотов, в том числе командующего их ВВС (который кстати сам воевал тогда на МИГ-29), название статьи к сожалению не упомню, то в ходе боев в небе Югославии Миг-29 сбили порядка 4 - 5 самолетов НАТО (F-15С, F-16, а также Торнадо). Разумеется эти потери были заявлены НАТОвцами как не боевые - т.е. в результате "аварий". При этом сами югославы действительно потеряли в боях 5-6 самолетов Миг-29. При этом надо учитывать такие важные факты, что НАТО имело подавляющее численное превосходство в воздухе и информационное превосходство, т.к. в воздухе постоянно висели АВАКСы. А МИГи выходили на патрулирование почти вслепую. При этом Миги были в ужасном техническом состоянии на момент начала войны, часть была не способна к полетам, у части были неисправны некоторые системы, зачастую отказы боевых систем (например радара наведения оружия) случались прямо в ходе боя. Некоторые Миги были сбиты при выходе из атаки, при возврате на аэродром (т.е. без запаса топлива на маневренный бой) - это к теме численного и информационного превосходства. Я все это к чему говорю - во-первых не стоит принимать за чистую монету данные НАТО о своих потерях в воздухе в Югославии - они БЫЛИ. Также, повторюсь, МИГ вполне хороший самолет, конкурентный, но уж никак не выдающийся.
      2. tomket 26 ноября 2013 09:24
        Цитата: Slon1978
        Для Миг-29 подходящий соперник F-16 и F-18 и то без какого-либо технического преимущества

        Заявление довольно смелое. Я вообще то считал ,что главный плюс в базировании МиГ-29К на Кузнецове это возможность авиагруппы работать по надводным и наземным целям,а не сравнение ттх с ф-16 и ф-18.
        1. Александр романов 26 ноября 2013 10:26
          Цитата: tomket

          Заявление довольно смелое.

          Сами американцы эти бои устраивали,так что hi
    3. donavi49 26 ноября 2013 10:12
      Контракт на корабелки протянул Высоцкий и Сердюков.
  6. Skarte 26 ноября 2013 08:59
    Кузю готовят, неужто Арктику прикрывать будет!?
    Skarte
    1. Zerstorer 26 ноября 2013 09:06
      Насколько я понимаю МиГ-29К идет на замену Су-33 (так как они вырабатывают свой ресурс). А иметь авианосец и не иметь на нем авиации смотрится очень глупо.
    2. dimon-media 26 ноября 2013 10:35
      Честно говоря я не представляю себе авианосец в арктических широтах. Он как минимум должен быть ледового класса. Ураганные ветры, обледенение лётной палубы, постоянные штормы. Если я не прав, поправьте. Хочу услышать слова экспертов: есть ли смысл держать морскую авиацию в арктике?
  7. 1c-inform-city 26 ноября 2013 10:19
    Цитата: Zerstorer
    Насколько я понимаю МиГ-29К идет на замену Су-33 (так как они вырабатывают свой ресурс). А иметь авианосец и не иметь на нем авиации смотрится очень глупо.

    Да нет уверяют , что именно как дополнение , а не замена.
    1. Nayhas 26 ноября 2013 10:31
      Цитата: 1c-inform-city
      Да нет уверяют , что именно как дополнение , а не замена.

      Именно замена. Су-33 свой ресурс почти выработали и новые Су-33 не строят. Да и не нужны они Кузе. Слишком тяжелая машина Су-33, посадочную палубу продавил при посадках. У МиГ-29К тяговооруженность выше при заметно меньшей массе.
      1. svp67 26 ноября 2013 10:39
        Цитата: Nayhas
        У МиГ-29К тяговооруженность выше при заметно меньшей массе.
        А дальность? И возможности по прикрытию группировки кораблей?
        1. tomket 26 ноября 2013 12:25
          дозаправщики зачем тогда? взлетел с вооружением ,тут же дозоправился и вперед.
        2. EvilLion 26 ноября 2013 16:41
          А дальность принесена в жертву размеру. В принципе F/A-18E/F в той же весовой категории как-то справляется, но вообще, как я выше писал, проблема мизерной дальности на МиГ-29М решена.
      2. skiff-1980 26 ноября 2013 21:15
        В статье написано четко
        «В течение 2014 и 2015 годов рассчитываем получить еще 20 МиГ-29К/КУБ для пополнения авиапарка корабельного полка. Они также придут не на замену машинам типа «Су», а будут использоваться вместе с ними», - сообщил представитель ВМФ.
  8. donavi49 26 ноября 2013 10:25
    Вот и 4 Су-30СМ для Домны подоспел. Окрас старый.
    1. Oberst_71 26 ноября 2013 11:40
      вроде миг-29. в домне 29.
      1. donavi49 26 ноября 2013 13:52
        Ну 29 в Домне заменяют Су-30СМ - первые 3 штуки уже там. На фото засветился борт из второй тройки. которая вот-вот должна улететь в Домну.
  9. svp67 26 ноября 2013 10:32
    Честно, новые самолеты, а уж тем более для авианосной группы - отлично. Но туда нужны и "тяжелые истребители" и "штурмовики",а лучше "корабельный" Су34,и так же самолеты ДРЛО...
    1. donavi49 26 ноября 2013 10:36
      Даже в богатых США состав авиагруппы срезали до 1 боевого самолета СуперШершень и 1 ДРЛО. Викингов - списали. Штурмовиков еще при Рейгане списали. Ф-14 списали при Буше.
    2. tomket 26 ноября 2013 12:27
      тогда нам нужен не Кузя а по размерам что то сродни Нимицу
  10. avg 26 ноября 2013 11:11
    МиГ-29КУБ и возможно МиГ-35 это, безусловно, хорошо, но МиГу не дают заниматься новой тематикой, а без этого КБ умирает. Нельзя потерять МиГ, как практически потеряли КБ Яковлева.
    avg
    1. URAL72 26 ноября 2013 13:00
      Почему потеряли? А Як-130, БПЛА на его базе, участие в программе МС-21, поворотные сопла (УВТ) для Ф-35 (сомнительный успех), это кто делает? Ведутся и другие работы. Меня больше волнует КБ Ильюшина и двигателисты,- КБ Кузнецова, Пермь, Омск...
    2. EvilLion 26 ноября 2013 16:43
      Какой именно тематикой? Аналог F-35 клепать? С точки зрения экономики и боеспособности может быть не лучшим решением. Сама номеклатура самолетов сократилась, а срок их жизни возрос.
  11. tank 34 26 ноября 2013 11:15
    Очень хорошая новость. Побольше таких машин!
    tank 34
  12. morpogr 26 ноября 2013 11:16
    Теперь надо поставить авианосец для самолётов а то гоняют одного Кузю.
  13. Oberst_71 26 ноября 2013 11:17
    и заметте опять в течении 2014-2015.
  14. aleshka1987 26 ноября 2013 11:21
    Цитата: харалаан
    Молодцы ВМФ и далее наращивайте военную мощь России. Респект нашему министру обороны С.Шойгу. Вот бы посмотреть как МИГ29К расправляется с F35Лайтнинг.

    Тут надо что б фартануло! smile
    aleshka1987
  15. URAL72 26 ноября 2013 12:52
    Еще-бы хоть 4 МиГ29КУБ дополнительно в Ейск на постоянное базирование...
  16. Валькирия 26 ноября 2013 13:19
    http://topwar.ru/27077-palubnaya-aviaciya-chast-1-ya-ssha.html
  17. Gost 26 ноября 2013 13:35
    Цитата: 31231
    Они скажут, что Кузя не отремонтирован и не модернизирован.

    А что реально с Кузей?
  18. Валькирия 26 ноября 2013 14:41
    На текущее время и ближайшие 30 лет военно-политическим руководством США предусматривается наличие в действующем составе авианосных сил 11 крупных авианосцев. Такое количество должно обеспечить развертывание авианосных групп на боевую службу как в плановом, так и в экстренном порядке, и выполнение задач, предусмотренных военной доктриной США. Многоцелевые авианосцы с базирующимся на них авиакрылом (75-85 самолетов) являются ядром авианосных ударных групп (АУГ), и авианосных ударных соединений (АУС), которые входят в состав оперативных флтов ВМС США в Атлантическом, Тихом и Индийском океанах, и Средиземном море. В XXI веке корабли этого класса останутся важнейшим средством ВМС США для завоевания и удержания господства на море, а также воздушного превосходства на сухопутных театрах военных действий. В настоящее время в составе ВМС США числится 11 авианосцев, из них 10 – типа «Нимитц» и 1 - «Энтерпрайз». Все они оснащены ядерными энергетическими установками (ЯЭУ).

    Источник: http://www.modernarmy.ru/article/98 © Портал "Современная армия"
    О чем можно спорить при таком положении дел? Чем хвалиться? Да, это шаг вперед, но очень маленький и слабенький.
  19. aleshka1987 26 ноября 2013 15:56
    Цитата: vaf
    Цитата: aleshka1987
    Новые МИГи, это разве не МИГ-35?


    Вообще-то нет, т.к. К/КУБ это оморяченный вариант М/М2, хотя в свете крайних высказываний Короткова- М/М2 это и есть Миг-35 для ВВС, раньше было желание обозначить как Миг-35М( с Жуком-М), а вот с АПФАРом был бы уже настоящий Миг-35(ну и со всякими планерными,крыльевыми и килевыми "примочками").
    Сейчас "катают" на М2 "Жук-АЭ", а вот по дальнейшему..пока только "разговоры" request

    Спасибо большое за ответ! Если можно в догонку еще вопрос, как дела с новыми ракетами воздух-воздух? Чем вооружают Миги на даном этапе, да и вообще истребительную авиацию?

    Честно говоря озадачен количеством минусов за свой вопрос...
    aleshka1987
    1. Валькирия 26 ноября 2013 16:03
      Это военная тайна вообще-то. Но в наш век гласности такое понятие утрачено вообще. Все, что хочешь можно за 0,5 минут в зависимости от скорости интернета найти.
    2. vaf 26 ноября 2013 19:49
      Цитата: aleshka1987
      Если можно в догонку еще вопрос, как дела с новыми ракетами воздух-воздух?


      Вопрос не очень request , отвечу шуткой, но близкой к истине:-"....дела нормально. вот с ракетами ..не очень" bully
      Пока всё теже 27 и 73,хорошо, что "энергетики" пошли в войска, правда не 120-ки, но всё же.

      Цитата: aleshka1987
      Честно говоря озадачен количеством минусов за свой вопрос...


      Не расстраивайся, будет и на твоей "улице праздник",+! drinks
      vaf
      1. TSOOBER 26 ноября 2013 20:39
        Сергей здравствуй! drinks Подскажи пожалуйста-кто (какая организация)занимается разработкой окраски для ВВС-это институт или что то ещё !Да и вообще есть такая организация?А то ПАК ФА-05 раскраска необычная и не понятно это проба или официалка!С уважением soldier
        1. TSOOBER 26 ноября 2013 20:47
          в догонку- на сколько актуальна сама окраска ведь самолёты видят всё дальше и работают не заходя в зону действия ПВО не говоря уже о прямой видимости
          1. tomket 26 ноября 2013 22:10
            У европейцев камуфляж из расчета затруднения визуального обнаружения на дальних дистанциях ,у нас для ближних дистанций.
      2. aleshka1987 26 ноября 2013 21:17
        Когда-то это был вопрос на миллион на авиафорумах - "Есть ли в войсках "энергетики"? Хорошо хоть теперь они появились - это уже большой плюс! Надеемся, что скоро допилят натфелем и улучшеные версии.
        aleshka1987

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня