ВВС США решили оснастить истребители шестого поколения лазерными пушками

49
ВВС США решили оснастить истребители шестого поколения лазерными пушкамиИсследовательская лаборатория Военно-воздушных сил США объявила прием заявок от частных компаний на поставку ударных лазеров для оснащения многоцелевого истребителя шестого поколения, способных уничтожать воздушные и наземные цели противника.

Представители ВВС сообщили, что в ведомстве заинтересованы в разработке технологий маломощных лазеров для создания помех радарам противника, лазеров средней мощности для уничтожения зенитных ракет, а также лазеров большой мощности для нанесения ударов по воздушным или наземным целям.

Американские военные специалисты хотели бы, чтобы к октябрю 2014 года основные компоненты вооружений уже могли пройти испытания в лабораторных условиях, а к 2022 году – в условиях, приближенных к реальным.

Министерство обороны США давно изучает возможность использования лазеров в качестве боевых систем вооружений, напоминает ИТАР-ТАСС.

Продолжается программа создания лазерной пушки для военных кораблей, ожидается, что в 2014 году она впервые будет установлена и продемонстрирована на борту большого десантного корабля Ponce, переоборудованного в плавбазу спецназа американских ВМС.

Как заявлял официальный представитель ВМС США вице-адмирал Мэтью Клундер, стоимость опытного образца такого оружия, способного поражать, в частности, беспилотные летательные аппараты, составит чуть более 30 млн долларов. При этом сам лазерный выстрел оценивается всего в 1 доллар.

«Сравните это с сотнями тысяч долларов, в которые обходится запуск ракеты, и вы поймете достоинства данного проекта», – говорил Клундер.

В свое время над созданием лазерного оружия активно работало и пентагоновское Агентство по ПРО. Оно изучало возможность установки высокоэнергетического лазера с химической накачкой на носу модифицированного самолета Boeing-747 для уничтожения баллистических ракет на начальной стадии полета.

Программа, на которую были затрачены миллионы долларов, просуществовала несколько лет, но в конце концов от этой идеи отказались, признав ее малоэффективной.

Истребители шестого поколения разрабатывают сейчас компании Boeing и Lockheed Martin. Ожидается, что в 2030-х годах они придут на смену самолетам F-22 Raptor, находящимся на вооружении ВВС США, и палубным истребителям ВМС F(A-18E) F Super Hornet.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    26 ноября 2013 11:22
    Цена истребителя с учетом стоимости Ф 35 ,где то 100 000 000 000 000 за штуку.Чувствую печатный станок сгорит на фиг от нагрузок laughing
    1. +4
      26 ноября 2013 11:29
      Ну тогда Федеральная резервная система США объявит прием заявок от частных компаний на поставку ударных лазерных принтеров с зеленым тонером для печати фантиков
    2. Комментарий был удален.
    3. +3
      26 ноября 2013 11:52
      Чувствую печатный станок сгорит на фиг от нагрузок laughing
      Эту проблему решили еще в Веймарской республике. Надо всего-лишь на купюре больше ноликов дорисовывать. Сразу откроются такие перспективы по экономии бумаги и краски. Да и количество миллионеров и миллиардеров будет расти в геометрической прогрессии чуть ли не ежедневно. Можно будет говорить с трибуны про статистику об этом. И даже не врать.
      laughing
      1. +3
        26 ноября 2013 19:09
        Зимбабве- вне конкуренции. Купюра в 100 триллионов- сила! :)
        1. +1
          27 ноября 2013 11:24
          Об этом можно даже какой анекдот придумать. Типа, встречается папуас из Зимбабве и ... ну к примеру Дональд Трамп... И когда папуас узнает что Трамп всего лишь миллиардер...
          ту и в том же духе
          laughing
  2. +3
    26 ноября 2013 11:27
    Программа, на которую были затрачены миллионы долларов, просуществовала несколько лет, но в конце концов от этой идеи отказались, признав ее малоэффективной.
    -Больше чем уверен, новый проект ожидает такая-же судьба. Сначала бабло попилят. Подобный по мощности лазер жрёт неимоверное колличество электроэнергии. Достаточно взглянуть на производственные лазеры для резки металла и обратить внимание от чего и как они питаются электроэнергией. Это всё блеф и понты.
    1. +1
      26 ноября 2013 12:14
      Представляю один самолёт 47 поколения и на привязи с десяток масолётов-электростанций
      1. +2
        26 ноября 2013 12:20
        Представляю один самолёт 47 поколения и на привязи с десяток масолётов-электростанций
        Нее, 47-е поколение, это когда всю планету превратят в один большой истребитель с парой гигантских пукалок на полюсах. И будут гонять по Галактике. Даже "Звезда Смерти" всего лишь 41-е поколение.
        1. +2
          26 ноября 2013 19:10
          Нее...планета- это 45-е. А47-е- вся Солнечная Система ( в сфере Дайсона) :)
  3. +3
    26 ноября 2013 11:28
    Ожидается, что в 2030-х годах они придут на смену самолетам F-22 Raptor
    ________
    блин, жалко не посмотрю наверно эти звездные войны
  4. +5
    26 ноября 2013 11:28
    То китайцы из суперпушки по спутникам стрелять собираются, то американцы со своими лазерами..."Стартрэк" какой то. laughing
  5. +2
    26 ноября 2013 11:29

    Как заявлял официальный представитель ВМС США вице-адмирал Мэтью Клундер, стоимость опытного образца такого оружия, способного поражать, в частности, беспилотные летательные аппараты, составит чуть более 30 млн долларов. При этом сам лазерный выстрел оценивается всего в 1 доллар.

    Очередной раз убеждаюсь что основой литературы в Америке являются комиксы.
  6. ed65b
    +3
    26 ноября 2013 11:33
    А пилотам выдадут по джидайскому мечу. Установим все, хоть гиперболоид инженера гарина, только бабало выделяйте а то кушать хоца.
  7. +4
    26 ноября 2013 11:35
    Цитата: Александр романов (1)
    Цена истребителя с учетом стоимости Ф 35 ,где то 100 000 000 000 000 за штуку.Чувствую печатный станок сгорит на фиг от нагрузок

    Необходимо прекратить поставки древесины в это гиблое государство.. laughing они тупо переводят её на ничем не обеспеченные зеленые бумажки.. слишком дорогое конфетти..
    1. +1
      26 ноября 2013 19:11
      Архаично мыслите.
      Деньги оборотные- лишь цифры в базе данных, а не кубометры печатной продукции :)
    2. +1
      27 ноября 2013 07:04
      Позвольте Вас поправить, доллары делают не из древесины, это ткань своеобразная(раньше коноплю использовали, сейчас не знаю). Думаете они почему в Афганистане? Там помимо мака, конопли застрелись laughing
  8. +10
    26 ноября 2013 11:42
    Ну что же, будем посмотреть.
    Если Боинг-747, как носитель, оказался недостаточно вместителен для боевого лазера достаточной мощности. Или, что монопенинсуально, боевой лазер в комплекте с "батарейками" достаточной мощности оказался недостаточно миниатюрен и эффективен для размещения на Боинге-747. То несомненно, Ф-35 или Ф-22 с этим справится. Тем более к 2014 году. Других же истребителей 6-го поколения в США пока не наблюдается в ближайшей исторической перспективе.
    wink
    Так и вижу: стоит огромный купол АЭС, на вершине которого смонтирован огромный излучатель, на котором в свою очередь сверху, как накапотная фигурка на Ролс-Ройсе, насажен Ф-22 или 35-ый. Меньшая мощность установки ведь не гарантирует поражение целей на приемлемой дальности в сложных метеоусловиях. Останется только научить все это сооружение летать с проворностью и маневренностью истребителя.

    Истребители шестого поколения разрабатывают сейчас компании Boeing и Lockheed Martin. Ожидается, что в 2030-х годах они придут на смену самолетам F-22 Raptor, находящимся на вооружении ВВС США, и палубным истребителям ВМС F(A-18E) F Super Hornet.
    Как же так? Ф-22 и тем более Ф-35 уже ведь 6-го поколения. На смену им надо 7-е разрабатывать.
    1. +1
      26 ноября 2013 12:22
      Ооооо!!! Меня наградили двумя минусами за вполне себе нейтральный коммент! Значит в точку попал.
      1. +3
        26 ноября 2013 13:39
        Цитата: abrakadabre
        Ооооо!!! Меня наградили двумя минусами за вполне себе нейтральный коммент!

        Это джедаи на Вас обиделись laughing
        Останется только научить все это сооружение летать с проворностью и маневренностью истребителя.
        laughing good
        Напомнило анекдот:
        "Стюардесса: Уважаемые пассажиры! На борту нашего авиалайнера находится два бара, ресторан, массажный салон, плавательный бассейн, теннисные корты ... и все, чтобы сделать ваш полет максимально приятным!
        ..А теперь со всей этой х...й мы попробуем взлететь"
    2. IGS
      0
      26 ноября 2013 18:29
      Я не награждал, но ф-22 и ф-35 самолеты 5-го поколения. Отсюда и минусы, т.к. юмор на эту тему от...очень далекого от этой темы человека, мягко скажем, не воспринимается, как и его суждения. hi
      1. +1
        27 ноября 2013 12:10
        Да ладно. Ну поюродствовал мал-мал про поколения. Но ни разу не более чем само заявление в статье о боевом лазере на истребителе в указанные сроки. Да еще чтобы первые образцы использовать уже в следующем году.
        Тут чуть больше месяца осталось. Или я календари попутал?
    3. +2
      26 ноября 2013 18:35
      На 5-м поколении то уже титан "гнется". а там скорости еще вполне игрушечные...1,5-2,3 Маха...А что ж тогда на 6-м применят? Чубайсовские "нанотрубки" какие нить? laughing Какой "шкурой" это дело покроют, чтобы не грелось? Сколько топлива эта "скотинка" жрать будет? Одни вопросы...И потом, случись такое в бой послать, невыгодно будет, как Тирпитц или Ф-22...)) Стебусь, конечно...Создадут снова не пойми чего...Дорого и непрактично...
    4. +2
      26 ноября 2013 18:47
      А рельсотрон где? Я без него уже не воспринимаю статьи.
      А вице адмирал с одним долларом напомнил того из "Горячие головы".
      В лунопарк с внуком что-ли ходил на выходных. Перепуталось все в голове. Точно КлоунДер.
  9. makarov
    0
    26 ноября 2013 11:46
    "решить", "хотеть" и "иметь", это абсолютно разные вещи. Минимум еще лет 10 по прогнозам аналитиков реальной замены пороха не будет.
  10. Володя Сибиряк
    +1
    26 ноября 2013 11:46
    Видать у них в ВПК свои мечтатели-Рогозины имеются, после лазеров наверное возьмутся за сооружение " Звезды смерти".
    1. +5
      26 ноября 2013 11:52
      ехидничать можно сколько угодно,а их беспилотники уже работают по целям...и по лазерному оружию настырно вперёд идут...так что работать надо,РАБОТАТЬ !
      1. 0
        26 ноября 2013 12:38
        Хотелось бы что б и у нас велись такие работы...Может засекречено? Может как выдадут парни 6++++++ сразу да так что у амеров челюсти упадут!!!? И будут гонятся за нашим Т- каким нибудь как в своё время за Миг-25? Мечты....
  11. +2
    26 ноября 2013 11:52
    Не успели довести до ума т.н. "пятое поколение", а уже трезвонят о каком-то там следующем по счету поколении...

    "Эф-два-два"... Счет открыт...
  12. +5
    26 ноября 2013 12:11
    Странно а я думал они установят ионно плазменные аннигиляторы подпространственного питания.
    А они какие то пукалки вешают. Хохмочи.
    1. +4
      26 ноября 2013 12:41
      Транслюкатор пусть установят laughing (Оружие ицелопа на планете Плюк) laughing
      1. +2
        26 ноября 2013 13:42
        Я скажу всем, до чего довел планету этот тегляр ПЖ!

  13. +4
    26 ноября 2013 12:22
    когда -то играли в Мастер оф орион-2, так там страшнее плазмы кэнон пушки не было, а лазер кэнон вообще неочём, думается, что американцы всётаки одумаются и отдадут предпочтение плазме. успехов им с шестым, а пятое стереть из памяти как дорогостоящую шутку
    1. +1
      26 ноября 2013 13:51
      Цитата: AlexxxNik
      в Мастер оф орион-2, так там страшнее плазмы кэнон пушки не было

      Эх, напомнили молодость! В MOO2, кстати, самой убойной BFG была не плазма, а Stellar Converter
      1. 0
        27 ноября 2013 09:24
        не, стеллар много весил, а плазма лёгкая и мощная, с ней даже скучно было политику вести, сразу в драку
  14. +1
    26 ноября 2013 12:53
    Можно бесконечно смеяться и кричать про "распил" (странно это слышать конечно от жителей страны где эта процедура уже практически узаконена, наверно поиск аналогичного у соседа успокаивает нервы), но если не пытаться сделать невозможное, то 100% это не сделаешь.
    1. Bradley
      0
      26 ноября 2013 14:43
      А это норма уже.)У нас думают, что американцы пилят в таких масштабах...
      А на деле...
      Американский распил: Curiosity.
      Российский распил: Фобос-Грунт.
      Да, американцы пилят безбожно. laughing
      1. +1
        26 ноября 2013 20:58
        Да пилят пилят не сомневайтесь.
        вот и с марса что-то давно новостей нет laughing А если серьезно то межпланетная станция это одно ,а боевой лазер совсем другое. За неудачу в межпланетном проекте спросят по всей строгости, а под лазеры-шмазеры можно столько бабла списать и прикрыть потом потихоньку,не получилось мол. А если получится то вообще никто считать не будет. Победителей не судят.
    2. 0
      26 ноября 2013 20:49
      А распил он везде и далеко не нами придуман. Как только появился хоть какой-то ВПК,сразу и пильщики бюджета нарисовались. Хотя в целом согласен.Не помню кому принадлежит фраза "Как вы можете утверждать что это невозможно,если даже не попытались что-либо сделать?"
    3. IGS
      +3
      27 ноября 2013 10:27
      Согласен насчет нервов, вон насчет дороги у Одинцово прочитал протяженностью 18 км и стоимостью... всего 25 млрд рублей, я так думаю, что это самая дорогая дорога не только в России но и в мире...авианосец в асфальт закатали. Тут даже я не выдержал... а когда еще и Медведев на открытие приехал... А америкосы во многом вырвались вперед. Если в космосе мы еще держим лидерство по двигателям, то во всем остальном увы. Один "Хабл" чего стоил, это веха в науке (можете начинать минусовать smile ), хоть и там поначалу как у нас было, чегой нить наоборот прикручивали, а потом шатлы слали перекручивать. Да и с Марсом они вырвались очень далеко. Досадно. Не надо орать что это распил, они этим распилом очень много добились, и в космосе вперед вышли, если б наши так пилили... не стоит принижать их разработки.Так что для начала нам действительно нужно пахать, чтобы просто пока еше больше не отстать, а потом может потихоньку и вылезем, а шапкозакидательством заниматься глупо. У нас сейчас кадров не хватает, тех же станочников, необходимо сделать привлекательными эти профессии. А в конструкторском деле попытаться ввести приемственность, пока старые кадры еще живы, а молодые принесут с собой инструменты разработки. Очень порадовало что Т-50 сделали полностью в цифре. Хоть в этом не пожадничали выделили деньги. А то как с АН-70, минимум год нужен, чтоб только документацию в цифру перевести. У нас в каком-то смысле есть шанс, все разрушено, и нам нужно строить все заного, не восстанавливать старый парк тех же станков, а закупать новые (не жадничать) самые передовые на сегодняшний день, тогда у нас есть шанс повторить японский технологический прорыв после второй мировой, их не тянули вниз старое оборудование и технологии, они были разрушены. А для нас (и США тоже) вывезенное оборудование из той же Германии стало троянским конем, которое было жалко бросить, но которое тянуло вниз своими параметрами.
  15. +1
    26 ноября 2013 14:15
    Советую ознакомиться хотя-бы из любопытства! Военная реформа как составная часть концепции безопасности РФ.РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ.
    ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ВОЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ВОЙНЫ БУДУЩЕГО...(http://www.dynacon.ru/content/articles/995/#v5)
    Война всегда была двигателем ....есса. sad
  16. +1
    26 ноября 2013 14:36
    помню молод был и глуп laughing и учителю физики задал вопрос
    если корпус ракеты будет зеркально отполирован ...........
    зеркало отражает более 90%
    1. +1
      26 ноября 2013 15:33
      При полном отражении импульс удваивается.
  17. Kowalsky
    +2
    26 ноября 2013 14:55
    А седьмое гипердвигателем...
  18. 0
    26 ноября 2013 15:26
    В тему лазеров

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B5_(%D0%BB%D0%B0%

    D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D

    1%81)
  19. +2
    26 ноября 2013 16:09
    Косяк использования лазера в качестве оружия заключается в налиции и неоднородности атмосферы земли. Из за рефракции уже через километр фронт когерентной волны становится некогерентным. Это приводит к солидным потерям мощности. Кроме того атмосферные явления в виде тумана, осадков, дыма - так же очень сильно снижают эффективность работы лазера. Поэтому для использования когерентного луча в качестве оружия в атмосфере необходимо либо использование огромных мощностей (как предполагалось в случае с боингом заряженным аж на 2 выстрела) тогда достигается большие радиусы действия, малое время фокусирования луча и т.д. Препятствием здесь является не только энергия потребная для накачки оружия, но и сама накачка, т.е. предотвращение преждевременной разрядки лазера.[media=http://my.mail.ru/video/list/serzh_pl/_myvideo/934.html#video=/lis
    t/serzh_pl/_myvideo/934]
    Или, при использовании малых мощностей, сокращение расстояния действия, увеличение времени фокусирования (удержания) луча на цели и сокращения эффективности данного оружия как такового.Что приводит к потере основного преимущества лазерного оружия как такового - прямолинейности его наведения.( ввиду малого расстояния использования огнестрельное оружие то же можно наводить практически прямолинейно или с небольшими корректировками.
    Поэтому и показ (демонстрация) американской лазерной пушки производился на медленном и легко уязвимом БПЛА. Что то более серьезное из существующих лазерных орудий сбивать нереально.
    1. +1
      27 ноября 2013 12:15
      Не на 100% верно. Артиллерийские снаряды они научились сбивать. Но только в идеализированных даже для полигона условиях.
  20. 0
    26 ноября 2013 16:23
    Как заявлял официальный представитель ВМС США вице-адмирал Мэтью Клундер

    Никто не знает адрес этого наивного дитя прерий? Я бы ему учебник по физике выслал,пускай депрессию словит.
  21. mvg
    +2
    26 ноября 2013 19:11
    откуда столько сарказма? ихний ф-22 полетел в 96 году, наш т-50 в 11 и то пустой, как барабан. и не факт, что они сравнимы. и, кстати, ихний лазер на 747 сбивал мишени. если буржуи ставят задачу, то добиваются
    1. +2
      26 ноября 2013 20:03
      К сожалению вы правы,но минусов вам сейчас насуют по самые...
      Я не знаю что должно в стране произойти что бы нам хотя бы приблизится к амерам...
      Ну если только Сталин воскреснет...
  22. +1
    26 ноября 2013 20:16
    Что что ,а разработки продолжаются и притом нехилыми темпами.и главное то что финансовых средств на это не жалеют!! этот факт заставляет задуматся.
  23. rrrd
    +2
    26 ноября 2013 20:22
    пока рановата думать нам о 6 поколении. технологий еще таких нет ! он должен существенно отличаться от сегодняшнего самолетостроения . я что то вижу футуристическое что то необьяснимое-это как если бы мне сунули телефон с сенсорным дисплеем в 95 году!
  24. +1
    26 ноября 2013 21:25
    Как заявлял официальный представитель ВМС США вице-адмирал Мэтью Клундер, стоимость опытного образца такого оружия, способного поражать, в частности, беспилотные летательные аппараты, составит чуть более 30 млн долларов. При этом сам лазерный выстрел оценивается всего в 1 доллар

    Что то не видно на вооружении армии США дешевого оружия....................где то нолик затерялся?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»