Минная война на дорогах Чечни

Минная война на дорогах Чечни

Затяжной характер боевых действий в Чечне, специфика их ведения, нестабильность обстановки, особенности физико-географических условий и даже национальные оказывают непосредственное влияние на характер и масштабы ведения минной войны. Если на этапе ввода войск и ведения активных боев за г. Грозный и другие населенные пункты Чечни с декабря 1994 г. по лето 1995 г. минно-взрывные заграждения применялись незаконными вооруженными формированиями (НВФ) в редких случаях, мины устанавливались непрофессионально и даже без взрывателей, то с июля–августа 1995 г. действия по минированию существенно активизировались.

В классическом понимании минная война предполагает неограниченное по масштабам, месту, времени и виду боевых действий применение мин. В Чечне она имеет ряд особенностей.

1. Вместо традиционных минных полей, составляющих основу классической системы заграждений, наибольшее распространение получили управляемые и неуправляемые фугасы, отдельные мины и группы мин, а также ручные гранаты, установленные на растяжках.


2. Основная масса минно-взрывных заграждений ставилась на дорогах, таким образом, велась прежде всего дорожная минная война.

3. Главное средство ведения минной войны – не инженерные мины, как обычно, а артиллерийские и авиационные боеприпасы, ручные гранаты, приспособленные с помощью подручных средств к применению в качестве фугасов, ловушек.

4. Импульсный характер ведения минной войны, зависимость активности действий НВФ по минированию от военно-политических условий, характера действий федеральных сил, метеоусловий.

Минная война на дорогах Чечни

Основные параметры минной войны характеризуются объемами минно-взрывных заграждений. Эти объемы складывались из мин, фугасов и других взрывных устройств, применяемых НВФ и федеральными войсками, а также из тех невзорвавшихся взрывоопасных предметов и брошенных боеприпасов, которые оставались после боевых действий.

Федеральные войска минно-взрывные заграждения устанавливали только для прикрытия базовых районов, блокпостов и важных объектов. Как правило, это управляемые минные поля из комплектов УМП-3, ВКПМ-1 и ВКПМ-2. В редких случаях – минные поля из мин ОЗМ-72 в неуправляемом варианте. Все заграждения тщательно фиксировались.

Незаконные вооруженные формирования устанавливали в основном фугасы и отдельные мины, иногда примитивные противопехотные и смешанные минные поля (в районах населенных пунктов Бамут, Аргун и др.), истинные объемы которых оценить трудно. В то же время количество обнаруженных фугасов и мин, а также количество подрывов на них характеризует масштабы минной войны. Анализ показывает, что максимальное количество подрывов приходится на июль, сентябрь, ноябрь 1995 г., а минимальное – на январь 1996 г. Из общего количества подрывов за год около 30 процентов – на гранатах с растяжками, установленных своими войсками.

Минная война на дорогах Чечни

Наряду с количественным ростом применения НВФ минно-взрывных заграждений (МВЗ) произошло значительное улучшение качественного состояния применяемых средств. Эти факты свидетельствуют о том, что противник вышел на новый уровень минной войны.

Серьезную опасность для войск и гражданского населения представляют невзорвавшиеся взрывоопасные предметы (ВОП). К ним относятся сброшенные авиационные бомбы и боеприпасы, прошедшие канал ствола, по какой-то причине не сработавшие, а также оставленные на огневых позициях и полевых складах боеприпасы, не приведенные в действие. Вся территория Чечни, особенно те районы, где велись активные боевые действия, буквально начинена взрывоопасными предметами. Их объемы могут характеризоваться в какой-то мере количеством обнаруженных и уничтоженных ВОП, хотя интенсивность выполнения этой задачи бывает различной и зависит от обстановки.

Приведем следующие данные. Силами частей и подразделений инженерных войск разведано и разминировано 54 тыс.га местности; 1060 зданий и сооружений; 793 объекта (в интересах 16 министерств и ведомств); 780 км трасс ЛЭП; 775 км дорог.

Всего обнаружено и уничтожено: 11600 инженерных мин; 99200 артиллерийских снарядов; 75400 минометных мин; 1280 ПТУР; 86500 гранат; 195 авиабомб; 195925 прочих ВОП.
Приведенные показатели характеризуют масштабы минной войны на дорогах Чечни, свидетельствуют о большой опасности для войск и гражданского населения, показывают на острую необходимость активного ей противодействия и сведения к минимуму потерь в личном составе и технике.

Минная война на дорогах Чечни
Минная война на дорогах Чечни

Для минирования дорог НВФ использовали управляемые и неуправляемые фугасы, противотанковые и противопехотные мины. Например, в периоде 11 июля по 8 августа 1996 г. против федеральных войск было применено 85 фугасов, из которых 76 были обнаружены и обезврежены саперами. Предпочтение отдавалось фугасам, управляемым по проводам, для поражения боевой техники и личного состава десанта, находящегося на броне.

Фугас обычно состоял из одного или нескольких артиллерийских (авиационных) боеприпасов, электродетонатора, дополнительного детонатора и линии управления (рис.1). Они устанавливались на обочине дороги на расстоянии от 2 до 8 м от проезжей части. При взрыве формировались мощный осколочный поток и воздушная ударная волна, наносившие поражение личному составу в радиусе до 70 м. В ряде случаев взрыв полностью выводил из строя технику и экипаж.

Минная война на дорогах ЧечниБольшинство фугасов устанавливались на поверхности грунта или в грунте с толщиной маскировочного слоя от 5 до 20 см. Иногда они прятались в разбитой, сгоревшей технике, брошенной на обочине дороги. В качестве линии управления взрывом обычно использовались провода линий управления от ПТУР. Удаление от места, где сидел наблюдающий за дорогой и выбирающий цель боевик, составляло до 500 м.

На горных дорогах НВФ ставили фугасы в кроны растущих у дороги деревьев (22 процента подрывов от общего числа за период боевых действий в ЧР) или на каменистых склонах у дороги (рис.2). При взрыве таких фугасов поражался личный состав в радиусе 6–8 м.

Для воспрещения продвижения федеральных войск по руслам горных рек противник часто применял фугасы и противотанковые мины, устанавливаемые в воде.

В населенных пунктах НВФ часто использовали управляемые фугасы, приводящиеся в действие от работающей электросети. В полотне дороги ставили (как правило, в неизвлекаемое положение) заряд массой 5–10 кг. В расположенный рядом на столбе электрического освещения плафон монтировали осколочную мину (рис.3). Линии управления выводили на силовые щитки и разъемные устройства электросетей. При входе техники федеральных войск в зону поражения подавалось напряжение на электродетонатор. Взрыв фугаса поражал технику и личный состав в радиусе 4–8 м.

Как правило, фугасы прикрывались огнем стрелкового оружия, поэтому работы по их обезвреживанию были сложны и опасны. Командиры инженерно-саперных подразделений, обеспечивавшие ведение боевых действий, успешно выполняли задачи по разминированию дорог. Некоторые офицеры имеют на своем счету более десяти снятых фугасов НВФ. Высокая профессиональная подготовка саперов, и в первую очередь командиров подразделений, позволяла успешно обеспечивать пропуск колонн войск.
Автор: Генерал-майор А.Нижаловский. Подготовил к печати майор С.Самойлюк Журнал «Армейский сборник» №1 – 1997
Первоисточник: http://otvaga2004.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 51
  1. axay032 29 ноября 2013 06:43
    Это что за статья такая ? Инструкция по изготовлению и установке фугасов ? Редакция сайта вы хоть смотрите что печатаете!
    1. Canep 29 ноября 2013 12:38
      Это точно. А что не написали как сделать из селитры алюминиевой пудры и солярки взрывчатку, Как сделать электродетонатор, и чтобы он взрывался от звонка сотового телефона. Уважаемые администраторы прошу не публиковать методические материалы для террористов. Хорошо хоть уровень этих сведений можно охарактеризовать как дилетантский.
      1. МАГ 29 ноября 2013 12:56
        Ни чего секретного в статье нет не паникуйте. Все это есть в нете и более детально кому надо тот найдет. По поводу минирования дорог минируют те дороги которые в ночное время не контролируются или их протяженность слишком большая. Фугасы на деревьях это для пехоты на броне если в горах то на разведку и не опытного связиста в группе(что сразу лечится пиз...ной). На саперов противощупные мины и да в основном управляемые чтобы точно и наверняка и поэтому самое главное на дороге это скорость-сколько у нас народу на поворотах вылетало)))))
        1. Canep 29 ноября 2013 15:25
          Цитата: МАГ
          На саперов противощупные мины и да в основном управляемые

          Только управляемые. Для работы противощупного взрывателя нужно электричество (берется от цепи управления) в автономной мине с электричеством проблемы будут.
          1. МАГ 29 ноября 2013 16:28
            Вам виднее)) у вас свои тонкости. Что видел то пишу)) 2 сетки с проводами к батарейке через какую то муть к электрическому взрывателю в 120 мине а под ней фка на не изъятие. Ходил на ирд за саперами и собакое..ми(со всем к ним уважением) кое что подсмотрел)))
            1. ГЕОРГИЙ РУССКИЙ 11 января 2014 13:41
              я тоже много км прошагал по дорогам,при инженерной разведке.хорошая школа.но не описывай больше детально устройство.не надо.
              ГЕОРГИЙ РУССКИЙ
          2. ГЕОРГИЙ РУССКИЙ 11 января 2014 13:40
            не будут,батарейка "крона" долго держит напряжение.но есть варианты проще и надежнее,все зависит от расхода электроэнергии в режиме ожидания.
            ГЕОРГИЙ РУССКИЙ
      2. ГЕОРГИЙ РУССКИЙ 11 января 2014 13:35
        дилетантство,это описанные тобою способы.забудь об этом,сгоришь сам при производстве.
        ГЕОРГИЙ РУССКИЙ
      3. bask 11 января 2014 14:02
        Цитата: Canep
        методические материалы для террористов.

        Они и так все знают.
        И готовят их(ваххабитов) не по книжкам или в инете...
        А НАТОвскими арабскими и турецкими спецами...взрывниками.
        И как правило, в учебных лагерях террористов за границей.
        bask
    2. ГЕОРГИЙ РУССКИЙ 11 января 2014 13:33
      что же тебя тут смутило,нет тут ни каких инструкций,просто описывается обстановка и методы партизанской войны в тот период.вот если бы они описывали способы ,с помощью которых делаются ловушки ,имеющие своей целью уничтожение командира разведгруппы в движении ,или производство самодельного детонатора срабатывающего от прикосновения,или взрывное устройство,срабатывающее на свет и т.д.,тогда возмущайтесь.
      ГЕОРГИЙ РУССКИЙ
  2. антибанукурайза 29 ноября 2013 07:54
    Правы вы ахау032, до этого я не знал ничего про методы и тактику установки фугасов, а вот теперь знаю :) Гарантии нет, что потенциальный террарюга не смотрит ваш сайт и не черпает оттуда "полезные" знания.
    антибанукурайза
    1. fartfraer 29 ноября 2013 08:32
      в чем он прав?в том что еще до этой статьи на сайте террорюги в чиче так устанавливали мины и сву?очнитесь,все это давным-давно известно)))бедолаги,я вам предлагаю не писать на русском языке,чтоб террористы не выучили алфавит и не постигли суть русского духа))смешные дети,право слово
      fartfraer
      1. ГЕОРГИЙ РУССКИЙ 11 января 2014 13:44
        все командиры полевых террористов проходили обучение по нашим уставам и с нашими инструкторами,так что Русский дух знают не по наслышке.пусть видят,что и мы знаем про Русский дух soldier
        ГЕОРГИЙ РУССКИЙ
    2. вася 29 ноября 2013 12:12
      Цитата: антибанукурайза
      Правы вы ахау032, до этого я не знал ничего про методы и тактику установки фугасов, а вот теперь знаю :) Гарантии нет, что потенциальный террарюга не смотрит ваш сайт и не черпает оттуда "полезные" знания.

      Террористы и военные знают. И используют. Это еще не все.
      К сожалению, наши военные начали вспоминать опыт ВОВ, Анголы, Афганистана только после больших потерь
      1. Пехмор 19 января 2014 00:45
        К сожалению Вы правы,опыт не учтён был даже в Афганестане,хотя очень больших трудов стоило достать хотя бы первые экспериментальные Итальянские мины в Анголе ,извлечь ,описать.Составить характеристику и инструкцию к обезвреживанию.Потом да же в газетах писали ,что новинка ,не знали.Знали еще в 77 г.
        Пехмор
  3. DDHAL 29 ноября 2013 07:57
    Мины -позор человечества. Самое подлое оружие..
    DDHAL
    1. kagorta 29 ноября 2013 09:19
      Не согласен, мины оружие слабых против сильных.
      1. DDHAL 29 ноября 2013 11:13
        Вы говорите: "оружие слабых против сильных"....
        DDHAL
    2. ДимычДВ 29 ноября 2013 10:36
      И принцесса Диана так считала. И где она теперь?..
      ДимычДВ
    3. rodz 29 ноября 2013 20:58
      вы не совсем правы...дело в том что вы путаете минное оружие, установленное в качестве оборонительного оружия и подрывные фугасы используемые террористами...
      дело в том, что мина сама по себе никого не повредит, если не не пытаться преодолеть тот рубеж который она охраняет...а подрывы террористами различных подрывных устройств не имеют к минам как таковым никакого отношения...
      1. GastaClaus69 29 ноября 2013 22:52
        Тоже самое можно например сказать о автомате. Его могут держать в руках как психопат-террорист так и дисциплинированный солдат.
        Убивает не оружие, убивают люди!
        GastaClaus69
  4. mirag2 29 ноября 2013 07:58
    Интересно.
    Да на самом деле все то,что тут описано понятно интуитивно.И когда есть желание установить фугас так что бы пострадало как можно больше людей то можно и не до таких "страшных" схем самому додуматься.
    Так что статье плюс!
    И что же,теперь на сайте об оружии не обсуждать схемы автоматики,например?
    1. ДимычДВ 29 ноября 2013 10:39
      На 9 мая в Кизляре, лет 10 назад, что ли, при парадном прохождении МОНка сработала - так там чуть не полроты полегло... Потом всех свидетелей нашли - как лица известной наружности что-то устанавливали в кустарнике... Военный город, а никто не додумался ментов или сапёров вызвать.
      ДимычДВ
      1. combat192 29 ноября 2013 10:56
        ДимычДВ RU Сегодня, 10:39 ↑ Новый
        На 9 мая в Кизляре, лет 10 назад, что ли, при парадном прохождении МОНка сработала - так там чуть не полроты полегло... Потом всех свидетелей нашли - как лица известной наружности что-то устанавливали в кустарнике... Военный город, а никто не додумался ментов или сапёров вызвать.

        2002 г. Каспийск.
  5. makarov 29 ноября 2013 08:19
    Цитата: DDHAL
    Мины -позор человечества. Самое подлое оружие..


    С вами полностью согласен, но следует признать, что и весьма эффективное.
    makarov
  6. ed65b 29 ноября 2013 09:13
    Кроме установки мин и фугасов духами брался хороший ориентир для подрыва по радиосигналу как прицел к примеру столб или дерево. Главное в грозном как говаривал бывалый это не ехать а гнать во весь опор особенно одиноким авто. тогда даже при подрыве есть шанс остаться живым.
    ed65b
    1. 31231 29 ноября 2013 19:58
      Друг по Чечне в колонах попадал пару раз под боковой. Ладно хоть в броне мехводом был. А ориентиром он сказал у них конфетка с ярким фантиком. Либо яркий предмет. Так он два раза завидев конфетки и успевал голову в броню бэхи утянуть.
  7. профессор 29 ноября 2013 09:50
    МРАПы очень не плохо справляются с этой угрозой. Жаль что их не было в Чечне.
    1. Saburov 29 ноября 2013 11:08
      Мрапы с 152мм фугасом не справляются профессор,МРАП свернёт как тряпку,там даже у Меркавы катки оторвёт,именно большинство 152мм фугасов было использовано при подрыве колонн.
      1. cth;fyn 29 ноября 2013 12:07
        но все же как ни крути, а противоминная защита нужна, к стати это может быть и не пресловутый MRAP, а например хорошее обеспечение инженерными войсками, радио подавители сигнала, катковые тралы, беспилотники, сотовые днища машин много чего напридумывали, а вот применяют мало.
        1. вася 29 ноября 2013 12:14
          Собачек никто не отменял
      2. профессор 29 ноября 2013 12:22
        MRAP держат до 25 кг тротила (не все конечно) и Меркава не МРАП, ну а против 100 кг фугаса нет пассивной защиты. Однако это не значит, что необходимо пренебрегать защитой от СВУ весом 10-20 кг.
        1. Canep 29 ноября 2013 12:54
          Доброго вам Профессор! Ваш MRAP это просто грузовик с бронированным днищем. Если бы Вы видели взрыв 25 кг тротила, то не стали бы утверждать что MRAP его выдержит. Я тут как то натолкнулся на фотки автомобиля выдержавшего взрыв 226 кг.
          И меня сложилось впечатление что бойцы его просто разобрали и разбросали запчасти, краска как будь то только что с завода, баки не помяты, картер двигателя целехонек, ни одно следа воздействия взрыва, и нет воронки диаметром 15 метров. А вот взрыв 7 кг под танком:

          Здесь мы имеем искореженный метал смяты кожуха покорежен катом и воронка 2-3 м диаметром.
          1. профессор 29 ноября 2013 18:49
            Цитата: Canep
            Ваш MRAP это просто грузовик с бронированным днищем. Если бы Вы видели взрыв 25 кг тротила, то не стали бы утверждать что MRAP его выдержит.

            Было бы не плохо если бы он был мой. Тем не менее 21 кг держит:

            Бронемашина Mbombe 6x6
            Другими словами Mbombe способна выдержать взрыв 10 кг тротила в любом месте под корпусом или под любым колесом, обеспечить защиту от СВУ мощностью 50 кг в тротиловом эквиваленте на расстоянии 5 метров от эпицентра взрыва.
            Marauder выдерживает 8 кг TNT под корпусом и 14 кг TNT под любым колесом.
            Matador выдерживает 14 кг TNT под корпусом и 21 кг TNT под любым колесом.
            Mbombe выдерживает 10 кг TNT под корпусом и 10 кг TNT под любым колесом.

            Цитата: Canep
            Я тут как то натолкнулся на фотки автомобиля выдержавшего взрыв 226 кг.

            Сомневаюсь что там было 226 кг, я видел что сделал фугас весом в 150 кг с Меркавой...
            1. Firstvanguard 29 ноября 2013 23:15
              MRAP держат до 25 кг тротила

              вертикально поставленную гранату от РПГ-7 они тоже держат??
              Marauder выдерживает 8 кг TNT под корпусом и 14 кг TNT под любым колесом.
              Matador выдерживает 14 кг TNT под корпусом и 21 кг TNT под любым колесом.
              Mbombe выдерживает 10 кг TNT под корпусом и 10 кг TNT под любым колесом.

              Свежо питание, да ....... с трудом wassat Придумать способ кустарным методом умотать ентот МРАП намного проще и дешевле чем его создать hi
              1. профессор 29 ноября 2013 23:19
                Цитата: Firstvanguard
                вертикально поставленную гранату от РПГ-7 они тоже держат??

                Тактический ядерный заряд тоже не держат, но вот факт заключается в том что эти МРАПы спасли не один десяток жизней.
          2. 31231 29 ноября 2013 20:03
            Это только у евреев танки выносят полуторатонными фугасами.
            Хотя я им как промвзрывник, соединю НЛД с ВЛД на Морковке килограммов с 60-80 ВВ.
          3. APASUS 1 декабря 2013 21:04
            Цитата: Canep
            И меня сложилось впечатление что бойцы его просто разобрали и разбросали запчасти, краска как будь то только что с завода, баки не помяты, картер двигателя целехонек, ни одно следа воздействия взрыва, и нет воронки диаметром 15 метров.

            Двигатель улетел а все патрубки остались!! Вот клоуны!!
          4. bask 11 января 2014 14:14
            Цитата: Canep
            Я тут как то натолкнулся на фотки автомобиля выдержавшего взрыв 226 кг.

            Сапер:это полный бздёш.
            Вот подрыв головного МРАП в Афгане M-ATV Oshkosg 150 кг в т/э.
            От МРАП,одни куски.
            МРАП 2 расчитан на подрыв до 10 кг в т/э ,под корпусом.Стандарты НАТО.
            В ЮАР до 25 кг в т/э(может ЮАРовцы врут все как один.
            M-ATV после подрыва на 150 кг .
            bask
    2. tchoni 29 ноября 2013 13:24
      Патчему небыло. Абижаешь..... Федрал, конечно не МРАП в полном смысле этого слова, но всеже...
    3. bask 30 ноября 2013 00:25
      Цитата: профессор
      РАПы очень не плохо справляются с этой угрозой. Жаль что их не было в Чечне.

      Хоть,о том,что бородатые будут активно использовать минирование и установку фугасов было известно зарание.
      Был опыт войны в Афгане и Анголе,Зимбабве.
      В Анголе ЮАР,активно применял МРАП, нашеми спецами,такие машины были захвачены и изучены,но выводов ,сделанно не было.И солдаты продолжали гибнуть на не бронированых Уралах и КамАЗах.
      Нет идиальной защиты от мин,но если,начали строительство МРАП в 80-х с СССР,многие тысячи жизней возможно было спасти.
      bask
      1. bask 30 ноября 2013 00:32
        MPCV Buffalo.

        Ю.Родезия,,Крокодил..

        Классика жанра casspir

        И ещё десятки моделей.
        bask
    4. ГЕОРГИЙ РУССКИЙ 11 января 2014 13:48
      кто такие МРАП?
      ГЕОРГИЙ РУССКИЙ
  8. КЕКС44 29 ноября 2013 10:59
    Мины, фугасы - страшное дело, зато дёшево и сердито. Не знаешь где лежит и когда рванёт. Помню, в ЧР в 2006 году МСР 291 МСП (н.п. Борзой, Шатойский р-н) проводила ИРД. Чехи радиоуправляемый фугас рванули - снаряд 125 мм. Три человека - два бойца и офицер погибли. То, что от них осталось после взрыва уместилось на одной плащ палатке.
    КЕКС44
  9. cth;fyn 29 ноября 2013 12:10
    Я в корне не согласен с утверждением что мины оружие слабых, мины это эффективное и страшное оружие и используют его все кому не лень, и такие даже такие коллосы как наша Армия, Китайская армия, Американская Армия, а назвать их слабыми невозможно т.к. они вполне могут уничтожить нашу маленькую планетку, причем каждый по отдельности.
    1. КЕКС44 29 ноября 2013 12:46
      Цитата: cth;fyn
      Я в корне не согласен с утверждением что мины оружие слабых

      Полностью согласен. В современной войне без них никак, ни сильным, ни слабым.
      КЕКС44
    2. GastaClaus69 29 ноября 2013 22:44
      Просто надо более ответственно к разминированию после окончания боевых действий, уж больно от них мирные жители страдают.
      GastaClaus69
  10. Monster_Fat 29 ноября 2013 12:32
    Да, что такого "секретного" напечатал автор, что тут же особо "боязливые" стали жаловаться? Много подробнее использование фугасов показано в небезизвестном фильме "Повелитель бури".
  11. Aleks тв 29 ноября 2013 13:26
    Мины сами по себе - страшное оружие.
    Неожиданность и неизвестность, вот критерии их эффективности.
    При их установке используется самая изощренная фантазия.

    В горах их до сих пор фуева туча.

    Одна из бед это был подрыв на собственных боеприпасах.
    Прошли федералы - поставили.
    Прошли ВВ-шники - поставили.
    Прошли ГРУ-шники - поставили.
    Прошли спецы - поставили.

    Карты закладок передавались максимум своим по... подведомствености министерств.
    Т.е. федералы могли пройти по маршруту спецов и попасть в установленные ловушки...
    Не говоря уже о кознях самих чехов.

    Долго там еще "эхо" греметь будет, к сожалению.
    1. Canep 29 ноября 2013 15:29
      Цитата: Aleks тв
      Прошли федералы - поставили.
      Прошли ВВ-шники - поставили.
      Прошли ГРУ-шники - поставили.
      Прошли спецы - поставили.

      Потом после драки эти бравые парни пошли за медальками и орденами, а саперы пошли снимать все эти подарки, их вы в очереди за цацками не увидите.
      1. Aleks тв 29 ноября 2013 15:48
        Цитата: Canep
        а саперы пошли снимать все эти подарки, их вы в очереди за цацками не увидите.

        К саперам - отдельное УВАЖЕНИЕ. Оно всегда было, есть и будет.
        И не только по разминированию.
        Это - рабочие пчелы, они пашут как Папа Карло... чи война, чи не война, у них всегда есть Работа.
  12. tchoni 29 ноября 2013 13:28
    Это особо мнительные дяденьки. По минно-взрывному делу можно целые наставления из интернета качать.
  13. antikilller55 29 ноября 2013 15:34
    В иных фильмах показывают больше и интереснее , чем описано в статье. Автор ничего страшного не написал, кому надо и не такое найдет...Больше всего опаску вызывают мины и снайпера...
  14. qwert1707 30 ноября 2013 21:43
    Мой ротный рассказывал,что в первую чеченскую...Когда меняли расположение...то чего только не закапывали в землю...от тротилла,до фугасных снарядов...а потом же сами на них подрывались...
    Самому же приходилось сталкиваться с подрывом похорон в Ингушетии в 2007 году...взрыватель был сделан из шприца...
    Но кроме мин...еще при работе,сталкивался с несдетонировавшим выстрелом из семерки,гранатами из подствольника,АГС...минометными минами...что не менее опасней чем установленные специально мины...
    qwert1707
  15. La-5 1 декабря 2013 17:58
    Наши БТРы неплохо держали мины и фугасы, чего не скажешь про БМП.
  16. Комментарий был удален.
  17. Николай Н 5 декабря 2013 23:05
    Слава родным Инженерно Саперным Войскам. Когда в ВМФ не попал а попал в В Саперы переживал сперва а потом понял. Слава Саперам
    Николай Н
  18. Ulairy 11 января 2014 22:16
    Что-то я опять не врубился, какого... вы на сайте обсуждаете? ТТХ мин? Основы создания минного поля? Или статью про распознавание заминированных участков? Помнится, во время моей службы, десять ВВ-шников саперов жизнью платили за проезд одного пафосного тельняшника на броне с АКС-ом на сгибе локтя...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня