Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Состояние Российской Армии в 2012 году

Состояние Российской Армии в 2012 году


Предисловие.

Ниже излагаемый материал это не плод моего творчества, а лишь сокращенное изложение статьи бывшего командующего 58-й армией (2003-06гг.) генерал-лейтенанта В. Соболева, опубликованной в печатном издании Центрального Комитета КПРФ в апреле 2012 года. Поэтому я не беру на себя ответственности за приводимые здесь цифры и данные, оставляя все это на совести В.Соболева.


Оговорюсь сразу - я не член и не сторонник КПРФ. Да и коммунистического в этой партии только одно слово в названии, но не в действительности. На деле Зюганов и Ко. просто эксплуатируют в своих личных корыстных интересах тоску старшего поколения по идеалам коммунизма. Поскольку КПРФ в оппозиции к существующему сегодня в России режиму, то они охотно публикуют материалы, компрометирующие сегодняшний режим. В том числе и правдивые.

Должен заметить - то, что описывает автор газетной статьи уж очень совпадает с данными, которые поступают ко мне из многих источников, как российских, так и зарубежных. Поэтому я и решил познакомить читателей с этой статьей. Она очень сжато, но точно и четко описывает состояние Вооруженных Сил страны на весну 2012 года.

Из нее вытекает, что говоря об "успешной реформе Российских Вооруженных Сил" наш президент имеет в виду совсем не то, что что имеем в ввиду мы, простые граждане страны.

Мы полагаем, что Вооруженные Силы должны быть такими, чтобы быть в состоянии защитить страну и население от любых попыток извне или изнутри навязать нам военным или военно-политическим путем те нормы жизни и моральные правила, которые нравятся США и Евросоюзу, но не те, которых хотим мы.

Президент же явно исходит из интересов российской компрадорской буржуазии и чиновничества.

Справка. Компрадорская буржуазия (от исп. comprador — купленный), часть буржуазии экономически отсталых стран осуществляющая торговое посредничество с иностранными компаниями на внутреннем и внешнем рынках и тесно связанная с крупными капиталистическими государствами. Компрадорская буржуазия зародилась в эпоху образования колониальной системы империализма. Формировалась в первую очередь из той части национальных эксплуататорских групп и классов (купцов, ростовщиков, феодалов и племенной знати), которая безоговорочно подчинялась иностранному капиталу, как в политических, так и в экономических отношениях и использовалась последним в своих интересах.

так, в области военного строительства налицо антагонистическое противоречие между интересами подавляющей части населения страны и интересами современного крупного российского бизнеса живущего и выживающего исключительно за счет, скажем прямо, распродажи национальных богатств страны (нефть газ, лес...).

Поэтому я не могу и не хочу обвинять президента в том, что он обманывает народ и скрывает истинное состояние нашей некогда действительно могучей и непобедимой армии по причинам своего скудоумия и не государственного мышления. Нет, это была бы слишком упрощенная и в корне неверная оценка того, что он говорит и делает.
Просто у нас с ним совершенно разные системы координат. Проще говоря, то, что для нас очень скверно и смертельно опасно, с точки зрения возглавляющего компрадорскую буржуазию и чиновничество президента хорошо и правильно.

Соболев же, как автор статьи пребывает в плену представлений о том, что президент исходит в своих выступлениях из тех же понятий, что и мы, т.е. простые граждане.

А в целом, президенту не позавидуешь. Ему приходится одновременно считаться:

1.С настроениями и представлениями населения о том, какими должны быть Вооруженные Силы страны и желающего, чтобы их жизнь, имущество, спокойствие были надежно защищены.
2. С требованиями компрадорской буржуазии (то бишь сегодняшнего крупного российского бизнеса) и находящегося у них на содержании компрадорского чиновничества, которые совпадают с потребностями иностранного крупного капитала и правительств их стран (см. пункт 3).
3. С требованиями Госдепа США и NATO, состоящих в том, чтобы российская армия одновременно не должна являться сколько нибудь серьезной военной силой, и в то же время вызывать страх и неприязнь у руководителей и населения всех соседних стран (новых и прежних). При этом состояние нашей армии должно быть таково, чтобы у стран, противостоящих США не возникало бы соблазна искать в России союзника и поддержки.

Можно сказать, что сегодня президенту удается балансировать между этими основными основополагающими условиями.

Рекомендую читателям в основном сосредоточиться на конкретике сведений о нашей армии и не удивляться удивлениям В.Соболева.

И еще. Статья была составлена до того, как президент был вынужден снять с должности министра обороны маршала Табуреткина за невероятный размах казнокрадства. Одновременно (с началом полускрытой агрессии США и NATO в Сирии), на мой взгляд, Кремль наконец понял, что с утратой армии Россия перестала быть державой, имеющей вес в мире, вследствие чего российский капитал неудержимо теряет рынки сбыта. Новый министр обороны генерал армии Шойгу С.К. начал предпринимать героические усилия к сохранению того, что еще возможно сохранить. Получится ли это у него, покажет время. Однако в считанные годы восстановить то, что с марта 1985 года (приход к власти М.С.Горбачева) разрушалось последовательно, планово и в высшей степени грамотно, едва ли возможно.

В общем, оснований для оптимизма немного.

Конец предисловия.
Ниже сокращенный текст статьи В.Соболева под названием "У внуков Победы порох отсырел". Я лишь позволил себе изменить разбиение статьи на абзацы с тем, чтобы она легче читалась и чтобы заострять внимание читателей на ключевых моментах. И кое что выделил жирным шрифтом. Мои комментарии можно не читать.

Итак:

--------------------------------------------------------

....предвыборная статья тогда ещё кандидата в президенты страны В. Путина, посвященная российским Вооружённым Силам и оборонно-промышленному комплексу, полна оптимизма, и у людей, далёких от военных проблем, способна, пожалуй, вызвать чувство гордости за нынешние наши армию и флот. Она, собственно, и была рассчитана, по-видимому, лишь на то, чтобы укрепить пошатнувшийся рейтинг "национального лидера".

Однако, по мнению настоящих специалистов, если в этой статье и впрямь изложена путинская программа развития Оборонно-Промышленного Комплекса, то её реализация — это прямой путь к краху России как самостоятельного, независимого государства.

Свои комментарии начну с Сухопутных войск — основы сил общего назначения, с тех, кто непосредственно должен отразить вторжение агрессора и нанести ему поражение.

В своей статье в разделе "Что уже сделано" В. Путин пишет:
"Частей сокращённого состава в нашей армии больше не осталось. В Сухопутных войсках развёрнуто более 100 общевойсковых и специальных бригад. Это полноценные боевые соединения, укомплектованные кадрами и техникой. Норматив их подъёма по тревоге — один час. Переброска на потенциальный театр боевых действий — сутки".

Но достаточно ли этих 100 бригад для того, чтобы страна чувствовала себя в безопасности, и отвечает ли это современной военно-политической обстановке в мире и тем угрозам, которые сегодня возникают?

Запад, погрязший в системном углубляющемся кризисе, пытается решить свои проблемы развязыванием пока локальных войн в различных районах мира. Уже разгромлены Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия. На очереди — Сирия, Иран.

Кто следующий? Уж не Россия ли, со всех сторон окружённая американскими и натовскими базами, в том числе в Средней Азии, чему в немалой степени поспособствовал наш "национальный лидер"?

Итак, 100 бригад.

Из них 39 общевойсковых — мотострелковых и танковых (их всего три), которые непосредственно ведут боевые действия.

Специальные бригады их только поддерживают и обеспечивают.

Мотострелковая бригада — основное соединение Российской армии "нового облика" — по своим боевым возможностям, количеству боевых подразделений ничем не отличается от расформированных полков.

В ней те же три мотострелковых батальона и один танковый, артиллерийский и зенитный дивизионы. Они и созданы на базе одного из полков расформированных дивизий.

В дивизии таких полков четыре, в том числе один танковый.

39 общевойсковых бригад по своему боевому эквиваленту — это меньше 10 дивизий!

Меньше, потому что в дивизии есть ещё артиллерийский и зенитно-ракетный полки, отдельный танковый батальон.

В итоге — меньше 10 дивизий на всю нашу огромную Россию!

Общевойсковые бригады сведены в армии. Всего в российских Сухопутных войсках десять армий.
В каждой из них должно быть по 3—4 бригады. Но в некоторых армиях их больше. Например, в 58-й армии — семь бригад, а вот в 29-й, управление которой занимает сейчас здания бывшего штаба Сибирского военного округа в Чите, — только одна.

Всего одна бригада на территории от Улан-Удэ до Белогорска! А это около трёх тысяч километров государственной границы!

Комментарий В.Ю.Г. Одна бригада это три мотострелковых батальона и один танковый (31 танк). Таким образом, на тысячу километров фронта один батальон (порядка 400 бойцов) и 10 (десять!) танков. Такого у нас не было даже в феврале 1918.

Специальные бригады — это бригады армейского комплекта: ракетные, артиллерийские, зенитные, бригады управления — в десяти армиях их 40.

Остальные 20 числятся в окружных комплектах. Вот и все наши Сухопутные войска.

Комментарий В.Ю.Г. В.Соболев отчего то не упомянул, что в числе 60 специальных бригад кроме ракетных, зенитных, артиллерийских, которые худо-бедно, но тоже стреляют, имеются еще бригады химзащиты, связи, инженерные, трубопроводные, тыловые и т.п., которые сами по себе воевать не могут, а могут лишь обеспечивать боевые действия.

Для сравнения: Великую Отечественную войну Красная Армия встретила, имея в своём составе 303 дивизии.

Теперь о качестве бригад "нового облика".

Войска попросту не укомплектованы личным составом.

В нашей якобы миллионной армии сейчас не хватает более 200 тысяч человек. Значит, и боеготовность наших бригад сегодня ограничена значительно.

Об этом, кстати, прекрасно осведомлены наши "партнёры" в НАТО.

Крайне низка и обученность личного состава. Солдаты срочной службы служат один год. Призыв растягивается на несколько месяцев.

Комментарий В.Ю.Г. Военная наука однозначно указывает, что одиночный пехотный солдат средних качеств может быть подготовлен за 2-3 года. Не верите? Тогда ответьте на простой вопрос - каковы сроки обучения в ПТУ сварщиков, токарей, фрезеровщиков? Правильно- те же 2-3 года. Тот, кто полагает, что солдатская пехотная наука проще искусства делать прически, пусть первый бросит в меня камень.

Многие призывники приходят в армию с дефицитом массы тела, и, прежде чем приступать к их обучению, ребят приходится откармливать в госпиталях.

Ещё хуже обстоит дело с образованием призывников. Парни приходят в армию зачастую с двумя-тремя классами начальной школы, а порой и вообще неграмотными (Шойгу проговорился - до 20% призывников элементарно неграмотны). В этих условиях качественно подготовить специалистов, определяющих боевую способность подразделений, — наводчиков-операторов, механиков-водителей танков и боевых машин, артиллеристов, зенитчиков, разведчиков, связистов — попросту невозможно.

Комментарий В.Ю.Г. В годы моей офицерской службы в инженерных войсках буквально все призывники имели среднее образование. С 8-9 классами были единицы. На весь наш 650 отдельный десантно-переправочный батальон в 1974 году таких было 3 человека. А когда весной 1975 в батальон пришел солдат с 5 классами, то он немедленно стал объектом пристального внимания всего партполитаппарата.Начальник политотдела спецчастей Лесозаводского гарнизона, приезжая в батальон, всякий раз особо интересовался тем, как служится этому уникальному солдату.

Так о какой же боеготовности идёт речь в статье В. Путина? Очень хотелось бы, чтобы наш Верховный главнокомандующий как-нибудь взял и внезапно проверил боеготовность любой из бригад. Уверен, она не только через час, но и через несколько суток не приведет себя в боевую готовность и уж тем более не будет готова к переброске "на потенциальный театр военных действий", как о том браво пишет В.Путин.

Комментарий В.Ю.Г. Вообще, уверения президента "Норматив их подъёма по тревоге — один час". заставляют усомниться, что он хоть и майором особистом, но служил в войсках. Такого даже в лучшие времена в Советской Армии добиться не удавалось. Нигде. Даже в Группах Войск за границей, где боеготовность реально была на две головы выше, чем во внутренних округах. Такое невозможно даже чисто технически. Разве что в случаях, когда командиру части нужно было устроить показуху (с ведома и согласия инспектирующих вышестоящих начальников!). В таких случаях техника еще с вечера прогревалась ("гробы" заранее утаскивались из парка куда подальше), личный состав лежал в кроватях уже одетым, а офицеры со своими тревожными чемоданами прятались в подъездах близлежащих домов. И все точно до минуты знали, когда инспектирующий "внезапно объявит тревогу".

И ещё один важный момент. Организационно-штатная структура бригады по сравнению с полком более громоздкая. По сути это полк с дивизионным комплектом подразделений обеспечения и обслуживания, и это значительно затрудняет управление бригадой даже на учениях, а что уж говорить о боевых условиях. Много раз я убеждался в этом на практике. Ну а то, что бригада якобы "обладает большей ударной мощью, чем дивизия", известно, видимо, только самому В. Путину или тому, кто писал ему эту статью, то есть полному в военном деле дилетанту.

Комментарий В.Ю.Г. Военные специалисты, ратовавшие за отказ от дивизионно-полковой системы, имели в виду упразднение таких инстанций как штабы полков и штабы дивизий. Если в полку было три-четыре батальона, а три-четыре полка составляли дивизию, то предполагалось ликвидировать три-четыре штаба полков, а ранее входившие в них батальоны объединить в две бригады по 5-8 батальонов. При этом многие из них предлагали все же сохранять дивизию, как административно-управленческую и обеспечивающую инстанцию. Т.е. есть штаб дивизии, которому подчинены части и подразделения боевого и тылового обеспечения (связи, инженерные, химзащиты, ремонтные, тыловые и т.п.). И есть две-три бригады, которые освобождены от всех вспомогательных и тыловых забот, а являются чисто оперативно-тактическими частями.
Наши же мебельные реформаторы просто переименовали штабы дивизий в штабы бригады (естественно, резко сократив численность такого штаба), ликвидировали в дивизии все полки, кроме одного. В этом полку ликвидировали штаб, подчинив каждый батальон напрямую штабу дивизии (то бишь штабу бригады).
При этом никто так и не позаботился о переделке боевых уставов. Старые теперь совершенно непригодны ввиду кардинального изменения всей структуры армии, а новые никто разрабатывать и не намерен.


Теперь о Военно-Воздушных Силах , в которых "создано 7 крупных авиационных баз с мощной инфраструктурой".
Давайте разберёмся и здесь. Авиационная база "нового облика ВВС" — это две-три авиационные эскадрильи. Неужели для нашей огромной России этого достаточно?

Далее Путин пишет: "За последние четыре года — впервые за 20 лет — капитально отремонтированы 28 аэродромов. В текущем году планируются работы ещё на 12 аэродромах".

О чём это наш "национальный лидер"? Ведь за три дня до выхода статьи на встрече с Путиным заслуженный лётчик-испытатель, Герой России Т. Толбоев с болью в голосе докладывал, что из 1223 аэродромов у нас осталось 120, из 1600 взлётно-посадочных площадок — 60.
Из 1800 боевых самолётов 1200 нуждаются в ремонте и сейчас не летают.

Впору говорить не о Военно-Воздушных Силах, а о военно-воздушной дистрофии.

Не лучше обстоят дела в ПВО. В Войсках противовоздушной обороны поступление новой техники прекратилось в 1994 году и до 2007 года не возобновлялось. В ПВО страны имеются огромные "дыры". Самая большая из них между Хабаровском и Иркутском — это 3400 километров.
Не прикрыты важнейшие экономические центры страны: Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск.

Не защищены от ударов с воздуха даже некоторые дивизии РВСН.

Теперь о флоте. Корабельный состав флота сократился более чем в четыре раза. Только за последние годы он уменьшился на 60 процентов.
В составе нашего флота есть современный тяжёлый атомный ракетный крейсер "Пётр Великий". Таких крейсеров в Советском Союзе было построено четыре. "Пётр Великий" — последний из них.
Первые три корабля вошли в боевой состав флота раньше, и к 2000 году, когда президентом стал В. Путин, уже требовали капитального ремонта. Но денег на их ремонт в стране, на которую обрушился нефтедолларовый "ливень", так и не нашлось.

А вот, пожалуйста, яркий пример того, "что уже сделано". В недавнем походе в Атлантику и Средиземное море в составе отряда кораблей был и наш единственный авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов". По штату на нём должны находиться два авиационных и вертолётный полк — всего 72 летательных аппарата, в том числе 48 самолётов штурмовой и истребительной авиации.
Однако на момент похода на его борту находилось только 8 (!) самолётов .

Для сравнения: на каждом из 12 американских авианосцев находится от 80 до 110 самолётов.

Теперь о стратегических ядерных силах , основу которых составляют Ракетные войска стратегического назначения.

РВСН в своём составе имели боевые же­лезнодорожные ракетные комплексы, ракетные комплексы шахтного и мобильного базирования.

Наиболее неуязвимыми из них, способными при необходимости гарантированно нанести ответный ядерный удар, являлись железнодорожные ракетные комплексы РТ-23.

Именно ракетных дивизий БЖРК больше всего опасались американцы.

И если М. Горбачёв по их просьбе поставил эти дивизии на прикол,
а Б. Ельцин "подсвечивал" их специальными маячками, чтобы наши "партнёры" не теряли их из вида, то уничтожил БЖРК именно В. Путин.

В годы правления В. Путина были безжалостно уничтожены лучшие ракетные дивизии с ракетными комплексами шахтного базирования "Сатана" (по западной терминологии).
Эти ракеты способны были преодолевать любую, в том числе и перспективную, ПРО, имели.в боевой части десять ядерных боеголовок индивидуального наведения и столько же имитаторов этих боеголовок — ложных целей для противника.

Так что нынешние моноблочные "Тополя" не идут с ними ни в какое сравнение.

В 2001 году вынужден был стать свидетелем того, как уничтожалась одна из лучших наших ракетных дивизий в Алейске — небольшом городке Алтайского края. Американские наблюдатели находились там до тех пор, пока не была взорвана последняя шахта и уничтожена последняя ракета.

Именно В. Путин разрушил важнейший элемент системы предупреждения о ракетном нападении — нашу радиолокационную станцию на Кубе в Лурдесе, которая контролировала всю Северную Америку.

А в статье премьер-министр, как ни в чём не бывало, пишет, что "возможности этой системы серьёзно нарастили"

.Скверно обстоят дела в морской составляющей ядерной триады. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства.

Трагично то, что с 1990 по 2007 год в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.

На вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС .

Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.

В ходе последней радикальной реформы Вооружённых Сил разрушены системы тылового и технического обеспечения.

В. Путин в своей статье называет это "избавлением от несвойственных, вспомогательных функций — хозяйственных, бытовых и прочих".
А вот маршал Жуков считал, что "любая блестяще разработанная операция без соответствующего технического и тылового обеспечения останется красивыми стрелами на карте".

Я уж не говорю о том, что передача функций тылового и технического обеспечения войск коммерческим структурам обходится государству на порядок дороже.

Разрушена и система военного образования. Из 65 военных вузов создаётся 10 научно-учебных центров. "Все эти учреждения, — по мнению Путина, — встроены в жёсткую вертикаль и в зависимости от прохождения службы дают офицерам возможность постоянно повышать свой профессиональный уровень@.

Но, позвольте, о чём речь, когда вот уже два года в военные вузы и научно-учебные центры нет набора курсантов и слушателей.

В общевойсковой академии, созданной "реформаторами" на базе трёх академий: имени М.В. Фрунзе, бронетанковой и военно-инженерной, — на командном факультете сейчас обучаются лишь два (!) офицера из ФСО.

В этом году в академию ожидается набор слушателей, которые будут обучаться в ней всего десять месяцев.

Превратилась в шестимесячные курсы и Военная академия Генерального штаба — гордость российского и советского военного образования.

Что касается военной науки, то ныне её просто не существует.

К тому же реформа армии была проведена вопреки рекомендациям военных учёных. Их рекомендации были просто отброшены за ненадобностью.

А что же всё-таки в нашей армии уже сделано?

Вот как на этот вопрос отвечают военные аналитики НАТО: "В результате проведённых реформ Вооружённые Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах,
Российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолётов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы.
В армии не хватает солдат..."


Всем известно, что государственный оборонный заказ на 2011 год был сорван. До октября 2011-го Министерство обороны не заключило ни одного контракта с предприятиями ОПК.

Оборонно-промышленный комплекс страны находится в тяжелейшем состоянии. Хроническое недофинансирование или, как в прошлом году, почти полное его отсутствие привели к тому, что военно-промышленный комплекс страны деградирует и стремительно теряет способность производить современные образцы вооружения и военной техники.
Для того чтобы они появились, необходимо опережающее финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Однако они финансируются у нас по остаточному принципу.

Не загруженные производством предприятия теряют квалифицированных рабочих и инженеров. Процесс утраты технологий в ОПК страны стал обвальным. В 1999—2004 годах ежегодно утрачивалось по 1,5—2 тысячи технологий.
Уходят последние квалифицированные кадры, разрушаются уникальные производства.

Вслед за утратой технологий стали гибнуть и научные школы.

И какой же выход из этого тяжелейшего положения нашёл В. Путин?

В своей статье он пишет: "Развитие ОПК только силами государства неэффективно уже сейчас, а в среднесрочной перспективе — экономически невозможно... Все ведущие производители оружия и военной техники США и Европы — негосударственные... Именно новые частные компании могут быть источником технологических прорывов, способных радикально изменять отрасль".

У меня возникает законный вопрос: в какой стране, в какой школе, в каком вузе и по каким учебникам учился В. Путин? Неужели он забыл или не знает, что в Советском Союзе за десять лет был создан такой оборонно-промышленный комплекс, благодаря которому Красная Армия сломала хребет фашистскому зверю, вооружённому производителями оружия и военной техники всей Европы. И не только Европы.
Разве ему неведом тот исторический факт, что практически все ведущие американские компании, в том числе и "Дженерал моторс", "Форд", обеспечивали гитлеровскую Германию металлом, комплектующими к вооружениям и военной технике, снаряжением, топливом и даже взрывателями и взрывчаткой. Торговля шла под лозунгом "Бизнес есть бизнес — и ничего личного". Платили немцы золотом, в том числе отлитым из зубных коронок и золотых вещей, изъятых при уничтожении в концентрационных лагерях евреев.
Неужели В. Путин, уповая на частный бизнес, на самом деле думает, что наши прохоровы, дерипаски, вексельберги и абрамовичи более патриотичны, чем американские рокфеллеры, ротшильды, дюпоны и форды?

И если эта статья и есть программа В. Путина в области развития наших Вооружённых Сил и оборонно-промышленного комплекса страны, то её реализация не только не сделает Россию сильнее, но и поставит под угрозу само её существование как самостоятельного, независимого государства.

Конец статьи В.Соболева.

P.S. Да не ругайтесь вы на Путина, Медведева. Они не свободны в своих решениях. Это просто "местоблюстители престола". Правят то страной не они. Будь на их месте Жириновский, Зюганов, Немцов, Лимонов, Навальный, Удальцов или любой другой, они будут вынуждены делать все то же самое. Возможны только нюансы в виде другой риторики.
А все истерики этих сегодняшних оппозиционеров и правозащитников что на московских площадях, что в Думе вызваны исключительно стремлением дорваться до жирного пирога, который сегодня делят не они, а путинская компания.
Ей Богу, мне очень жаль тех наивных простых москвичей, которые в майские дни 2012 рискуя своим здоровьем, а то и жизнями, тратят свое время, силы и деньги чтобы помочь одним жуликам отпихнуть от пирога других. Вы то граждане, при любом раскладе не получите ровным счетом НИЧЕГО!
На самом деле все в стране решают абрамовичи, прохоровы, вексельберги, потанины, березовские, дерпаски и иже с ними. Какие либо действительные улучшения в состоянии армии возможны только если в стране появится крупная и крупнейшая национальная буржуазия, доходы и благополучие которых целиком и полностью будут зависеть от того, насколько прочна и сильна Российская держава.

Возможно ли такое - не знаю. А от нас с вами в стране ровным счетом ничего после августа 1991 не зависит.

Источники и литература.
1. Информационный бюллетень ЦК КПРФ "Правда". Апрель 2012г.
2.Большая советская энциклопедия. Советская энциклопедия. Москва. 1969-1978г.
Автор: Ю.Веремеев
Первоисточник: http://army.armor.kiev.ua/hist/rusarm-2012.php


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 82
  1. karal 27 ноября 2013 07:08
    Теперь о флоте


    Сегодня у морпехов профессиональный праздник! Поздравляю вас господа-товарищи и благодарю за Службу! Мира Вам и вашим семьям!
    1. Александр романов 27 ноября 2013 07:32
      Цитата: karal
      Сегодня у морпехов профессиональный праздник!

      Воробья и Большую страшную кошку с Праздником drinks
      Воробья нет на саите,но может залетит winked ....................................................
      А статье минус,было это уже года два назад было.Все скомкано и одни крики -усе пропало. Автор,делаите белый флаг и сдаваитесь,сдаваитесь,сдаваитесь,ну а что еще вам остается ,ведь все пропало crying
      И да-это Обама позвонил Путину и потребовал не допустить подписания ассоциации Украины с ЕС laughing
      1. Orel 27 ноября 2013 11:40
        Воробья и Большую страшную кошку с Праздником drinks
        Воробья нет на саите,но может залетит winked

        А статье минус,было это уже года два назад было.Все скомкано и одни крики -усе пропало. Автор,делаите белый флаг и сдаваитесь,сдаваитесь,сдаваитесь,ну а что еще вам остается ,ведь все пропало crying
        И да-это Обама позвонил Путину и потребовал не допустить подписания ассоциации Украины с ЕС laughing


        Мой минус с Вашего комментария прошу всех вычитать и считать плюсом. Не туда тыкнул)
    2. Гражданский 27 ноября 2013 07:42
      Компрадорская буржуазия это которая служит иностранному капиталу, доморощенные кулаки служат только СЕБЕ, там степень деградирования почти полная, если разрешат и станет выгодно убивать детей эти в первых рядах начнут. Ну а торговля органами идет полным ходом. Нет я не развязываю социальную ненависть, я призываю людей опомниться.
      1. Heccrbq.3 27 ноября 2013 14:14
        Бесполезно ,никто не опомнится ,как такая статья вообще проскочила на этом сайтике?
        Heccrbq.3
    3. nazgul-ishe 27 ноября 2013 07:57
      Спасибо! Приглашаю покататься на Мистрале.
      1. Orel 27 ноября 2013 08:33
        Но достаточно ли этих 100 бригад для того, чтобы страна чувствовала себя в безопасности, и отвечает ли это современной военно-политической обстановке в мире и тем угрозам, которые сегодня возникают?


        Ответ простой, конечно недостаточно. Но есть и другая непреложная истина. А может ли их быть больше? Ответ - нет!!! Во-первых демография, во-вторых -финансирование, а в-третьих содержать армию, которая могла бы составить паритет по численности и вооружению всем странам НАТО и Китая в совокупности это утопический идиотизм. Россия исходит в военном строительстве не из фантазий и желаний, а из реальности и своих возможностей. Всем понятно, что единственным гарантом нашей независимости были и останутся в перспективе СЯС. Остальное для региональных небольших конфликтов. Может в будущем это и поменяется, но для этого надо много всем нам работать, много рожать детей и хорошо их воспитывать (чтобы учились только на отлично), бороться всем вместе с коррупцией (писать жалобы в прокуратуру и самим взяток не давать). Можно будет что-то изменить только начав с каждого из нас и только в будущем...
    4. Внук Ветерана 27 ноября 2013 10:40
      "Неужели он забыл или не знает, что в Советском Союзе за десять лет был создан такой оборонно-промышленный комплекс, благодаря которому Красная Армия сломала хребет фашистскому зверю, вооружённому производителями оружия и военной техники всей Европы."
      А сам автор статьи в курсе, ценой КАКИХ усилий это было сделано? Предлагаете перевести ВСЮ экономику РФ на военные рельсы, а людей кормить по талонам? Я не военный аналитик, но! Смею предположить, что делается очень многое! После 10 лет АБСОЛЮТНОГО безденежья и тотального развала, перевооружить и оснастить армию за 3-5 лет без необратимых последствий для экономики НЕВОЗМОЖНО.
      Это моё личное мнение.
      1. smel 27 ноября 2013 11:11
        Внуку ветерана
        После 10 лет АБСОЛЮТНОГО безденежья и тотального развала,
        Осталось только спросить,- а кто же это время рулил-то страной и армией, экономикой и внутренней политикой, информацией всех видов и наукой, медициной и общим образованием??? Ответил кто за этот тотальный развал??? А... Знаю.... Я, моя мать и мои дети...Они ответили. И это ещё не финиш. Нормы потребления электроэнергии, тепла, продуктов появились. То ли ещё будет!!! Верю медвепутам
        1. Внук Ветерана 27 ноября 2013 11:42
          smel
          Павел, не выдёргивайте мои слова из контекста. Мы сейчас говорим о финансировании армии. Нынешний военный бюджет РФ превосходит ВЕСЬ госбюджет РФ в середине 90-х. О социальной политике поговорим в другой раз. Я так же, как и Вы и Ваша семья, хлебнул и хлебаю. Речь сейчас не об этом. С уважением.
          1. smel 27 ноября 2013 14:15
            Внуку Ветерана
            Не выдёргиваю, Дмитрий! Просто бесконечное "одобрямс" достало. А Соболева знаю оч-ч-чень давно. И по Дальнему Востоку, и совместной учёбе. Да и в других местах сводила судьба в разное время. Так что его мысли (которые я не вполне разделяю) меня немного удивляют, особенно после его длительной командировки.
            По поводу выделения средств - тоже наслышан. А про армию в целом могу говорить достаточно компетентно, - и опыта, и знаний, и образования хватает. Но на этом сайте - считаю нецелесообразно. Только реплики общего плана.
            Так что моё неприятие вечного "одобрямс" прошу Вас мне простить. Как и мой скепсис в отношении усилий некоторых руководителей по мгновенному исправлению развала.
            1. Внук Ветерана 27 ноября 2013 16:19
              smel
              Павел, выслушал Вас и услышал. С уважением к Вашему мнению, остаюсь при своём. hi
              1. smel 27 ноября 2013 19:32
                Спасибо Вам за добрые слова... Здесь редко встретишь тех, кто умеет слушать и принимать чужое мнение.
      2. 10kAzAk01 27 ноября 2013 13:05
        А сам автор статьи в курсе, ценой КАКИХ усилий это было сделано? Предлагаете перевести ВСЮ экономику РФ на военные рельсы, а людей кормить по талонам? Я не военный аналитик, но! Смею предположить, что делается очень многое! После 10 лет АБСОЛЮТНОГО безденежья и тотального развала, перевооружить и оснастить армию за 3-5 лет без необратимых последствий для экономики НЕВОЗМОЖНО.
        Это моё личное мнение.

        1000 плюсов... до хрипоты доказываю, что статья истерика, сразу всё хорошо не будет! и срок 2020 года не реальный... минимум 2025...
        10kAzAk01
    5. kris 27 ноября 2013 11:37
      Цитата: karal
      Сегодня у морпехов профессиональный праздник! Поздравляю вас господа-товарищи и благодарю за Службу! Мира Вам и вашим семьям!

    6. vladimirZ 27 ноября 2013 12:29
      С основной частью статьи согласен.
      Нынешняя власть России, несмотря на определенные телодвижения по исправлению допущенного ими развала Армии, сделала столько по разрушению, что выправить содеянное, так и хочется сказать преступление, очень сложно.
      А вот с выводом
      Какие либо действительные улучшения в состоянии армии возможны только если в стране появится крупная и крупнейшая национальная буржуазия, доходы и благополучие которых целиком и полностью будут зависеть от того, насколько прочна и сильна Российская держава. (из статьи)


      категорически не согласен.
      Современное развитие капитализма, как говорил классик В.И. Ленин, в стадии империализма - высшей стадии капитализма, характеризуется господством межнациональных монополий и финансового капитала, не оставляющего никаких шансов национальной буржуазии.
      Национальная буржуазия по неизбежным законам развития превращается в компрадорскую буржуазию, работающую на транснациональные кампании.
      Выход, на мой взгляд, из сложившейся ситуации передача власти массовой социал-демократической партии, которую в настоящее время представляет КПРФ (только не надо зацикливаться на личности её не очень популярного лидера Зюганова).
      Для постепенной эволюционной передачи власти в государстве народу, через Советы народных депутатов. Восстановление государственного сектора экономики в основных отраслях экономики и частным сектором в потребительской, обслуживающей население отраслях,по типу Китая, и как следствие быстрое и реальное восстановление боеспособной армии.
      1. Валькирия 27 ноября 2013 13:33
        Вначале надо очистить КПРФ от "не очень популярных лидеров" и тогда все может получиться. Но, на мой взгляд никакой "постепенной эволюционной передачи власти" не получится. Никогда дармоеды свою власть не отдавали просто так и не отдадут. Нам будут дальше лапшу на уши развешивать про реформы и постепенное налаживание экономики, нелегкий их труд по восстановлению армии и прочего всего того, что было разрушено, но на деле будут продолжать вести такой курс, как им надо. Пыль в глаза народу пускать это у них очень хорошо получается. Такие пламенные речи слышишь, такой глубокий патриотизм в глазах - аж до слез пробирает... А что на деле изменилось? Что? Кто скажет конкретно - что изменилось?
  2. 10kAzAk01 27 ноября 2013 07:09
    Уверен, что это истерика... да не все хорошо в нашем "королевстве", но не до истерии...
    10kAzAk01
    1. Ингвар 72 27 ноября 2013 07:14
      Это не истерика, это крик души отчаявшегося патриота. hi
      1. 31231 27 ноября 2013 07:45
        В 41 -м таких патриотов немцы пачками брали. Тогда тоже армия была не в лучшем состоянии, но благодаря войне очистилась
        от таких "патриотов".
        Есть проблемы в армии и их надо решать, а не блажить, что все просрали.
        1. Ингвар 72 27 ноября 2013 11:07
          Цитата: 31231
          В 41 -м таких патриотов немцы пачками брали

          А мне кажется, что именно такие на амбразуры ложились. hi
          1. Разумный,2,3 27 ноября 2013 12:02
            А гранату сложно было бросить?
            Разумный,2,3
          2. 31231 27 ноября 2013 17:34
            То есть Матросов был недоволен армией и верховным командованием?! А Андрюше Власову наоборот все устраивало и нравилось?
      2. Валькирия 27 ноября 2013 09:05
        Именно так. Крик души. Крик от невыносимой боли души.
    2. русс69 27 ноября 2013 07:59
      Цитата: 10kAzAk01
      Уверен, что это истерика... да не все хорошо в нашем "королевстве", но не до истерии...

      Не то что истерия, но в бытность табуреткина, такие статьи публиковались постоянно... КПРФ , все же единственная партия, которая требовала его отставки...
    3. Комсомолец 27 ноября 2013 07:59
      10kAzAk01 Если Вы действительно это считаете истерикой, то Вы ровным счетом ничего не знаете о состоянии ВС РФ. А Путинское послание расчитано именно на такую аудиторию.
      Лично я бы сказал что статья даже не достаточно объективна, реальность значительно хуже.
      1. Валькирия 27 ноября 2013 09:16
        Наконец-то на сайте появился человек с мозгами. Мужик. А то все какие-то прозападнические вякалки одни вякают: какая радость - аж целых 4 корабельных истребителя вчера на Кузю передали - достижение века!
        1. Александр романов 27 ноября 2013 09:17
          Цитата: Валькирия
          . А то все какие-то прозападнические вякалки одни вякают: какая радость - аж целых 4 корабельных истребителя вчера на Кузю передали - достижение века!

          Да неужели,или может 4 МИГа -это все,что поставили в этом году?
          1. Ингвар 72 27 ноября 2013 10:02
            Цитата: Александр романов
            Да неужели,или может 4 МИГа -это все,что поставили в этом году

            Доброе утро. Саша. hi Ну конечно не только 4 МИГа. Но если сравнивать с поставками вооружения на экспорт, то наша армия явно в минусе.
            1. Александр романов 27 ноября 2013 10:24
              Цитата: Ингвар 72
              Но если сравнивать с поставками вооружения на экспорт, то наша армия явно в минусе.

              Привет Ингвар! Ну посчитаи,что на экспорт ушло и ,что уже было поставлено в ВВС и что еще в декабре поставят hi
              1. Ингвар 72 27 ноября 2013 10:30
                Цитата: Александр романов
                Ну посчитаи,что на экспорт ушло и ,что уже было поставлено в ВВС и что еще в декабре поставят

                Так в декабре тоже экспорт будет. Не хочется быть в роли догоняющего. А пока армия вооружается по остаточному принципу. Обидно.
                1. Александр романов 27 ноября 2013 11:48
                  Цитата: Ингвар 72
                  Так в декабре тоже экспорт будет. Не хочется быть в роли догоняющего. А пока армия вооружается по остаточному принципу. Обидно.

                  С учетом модернизированных,больше ста самолетов в этом году.Обидно было пару лет назад,вот тогда точно было обидно.
          2. 31231 27 ноября 2013 17:36
            Александр, неуместный конечно вопрос. Но все же. У Валькирии и Новой Руси айпишник не один и тот же?
        2. 31231 27 ноября 2013 17:37
          Уважаемая не подскажете сколько самолетов было поставлено в 92-98 годах?
      2. 10kAzAk01 27 ноября 2013 10:46
        10kAzAk01 Если Вы действительно это считаете истерикой, то Вы ровным счетом ничего не знаете о состоянии ВС РФ. А Путинское послание расчитано именно на такую аудиторию.
        Лично я бы сказал что статья даже не достаточно объективна, реальность значительно хуже.

        Поверте!!! знаю не по наслышке!!! т.к. работал в бытность Табуреткина в небезизвестной "Славянке" И видел до чего довели армию изнутри, но последний год есть тенденция на улучшение, и я искренне верю что армия выстоит... что пройдет тот период когда таскали млрды из армии сами военные, и когда отстёгивают особистам за то чтобы они закрывали глаза! вот завтра спустят лодку для родного ЧФ, значит не все потерянно! И когда Родина позовет назад во флот пойду не раздумывая!
        10kAzAk01
        1. 10kAzAk01 27 ноября 2013 11:11
          ....... и вообще. во времена службы при Ельцине, будучи срочником жрать вообще в армии небыло... я жрал косточки от абрикосов.... а такие вот генералы как раз в руководстве ВС были и молчали засунув язык в задницу, а теперь сравнивая ВС РФ и СССР они напоминают мне героя Миронова!!! "Лелик всё пропало!" НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ МОЩЬ СССР с ВС РФ. Теперешние "патриоты" твердят, что наша армия и флот сдохли!
          10kAzAk01
          1. Валькирия 27 ноября 2013 11:36
            Да не твердят, что сдохли, а утверждают, что при смерти. Дай бог, чтобы в стране произошло что-то такое, что вернет армию к жизни! Сейчас, может, кормить стали, но от этого толку пока немного для положения армии в стране. И почему не надо сравнивать мощь армии СССР с РФ? Надо сравнивать!!!!!!!!!!! И надо ориентироваться на ту мощь, какая у нас была, чтобы достичь того же уровня! Иначе нам кирдык. Неужели не ясно? В статье об этом говорит компетентный человек.
            1. 10kAzAk01 27 ноября 2013 12:57
              И почему не надо сравнивать мощь армии СССР с РФ?

              Да хотябы потому, что численность населения СССР была в два раза больше, и СССР готовилась воевать со всеми странами НАТО одновременно поэтому и держали блок Варшавского договора при себе и держать группировку в Европе, где они все сейчас??? под тоже НАТО и лягли. Военная доктрина СССР существенно отличалась от доктрины РФ - поэтому. Кроме того была мощнейшая пропаганда, по сравнению с современными информационными войнами, эти войны пшик... (кстати я вас не минусовал)
              10kAzAk01
              1. Валькирия 27 ноября 2013 16:05
                А Вы считаете, что сейчас нам не за чем готовиться воевать со всеми странами НАТО? Или Вы думаете, что при сокращении протяженности границ государства прямо пропорционально сокращается военная угроза? Или у нас стало в результате распада СССР больше союзников? Или с потерей блока Вашавского договора мы стали неуязвимы? Логика где?
                1. 10kAzAk01 27 ноября 2013 16:21
                  А Вы считаете, что сейчас нам не за чем готовиться воевать со всеми странами НАТО? Или Вы думаете, что при сокращении протяженности границ государства прямо пропорционально сокращается военная угроза? Или у нас стало в результате распада СССР больше союзников? Или с потерей блока Вашавского договора мы стали неуязвимы? Логика где?

                  Прежде всего прямо пропорциональна количеству населения!... и вы пишете чушь, причем тут неуязвимость с потерей блока? качество ВС в приоритете, а не численность ВС! А статья истерия по былым временам, когда армия доходила до 5 млн, чтобы на каждом метре стояло по бойцу. И вообще глупо сравнивать СССР И РФ... а минусуют тролли которые не служили в 90-х и не знают что в армии жрать нечего было....а я все равно утверждаю, что ВС РФ постепенно восстановятся, а подобные истерики, типа этой статьи показывают мышление категорией ВС СССР.
                  10kAzAk01
    4. Внук Ветерана 27 ноября 2013 11:41
      smel
      Павел, не выдёргивайте мои слова из контекста. Мы сейчас говорим о финансировании армии. Нынешний военный бюджет РФ превосходит ВЕСЬ госбюджет РФ в середине 90-х. О социальной политике поговорим в другой раз. Я так же, как и Вы и Ваша семья, хлебнул и хлебаю. Речь сейчас не об этом. С уважением.
  3. mvg 27 ноября 2013 07:29
    да похоже на правду.. по крайней мере из того, что я вижу по военным городкам и общаясь со служивыми
    mvg
  4. Валерий Неонов 27 ноября 2013 07:30
    Если у нас все так плохо,как отражено в статье,с какой стати столько визга со стороны некоторых европейских гос-тв по поводу нескольких прошедших в этом году масштабных военных учений... winked
    И вообще,может дело надо делать,а не кричать что все пропало, как в последнее время позволяют себе и некоторые "министры". hi
    Валерий Неонов
  5. makarov 27 ноября 2013 07:34
    Так ведь Березовский уже давно крякнул, чего его упоминать как "распиловщика" и казнокрада? Наоборот, на одного супостата меньше стало, авось мать -природа и остальных призовет к ответу. Воздух и атмосфера очистятся. Да ведь проблема несколько в ином, когда в стране трудности, то на ВЕРХА всплывает самое МОЩНОЕ , и как с этим бороться, - инструкций нет.
    makarov
    1. Hudo 27 ноября 2013 09:50
      Цитата: makarov
      Так ведь Березовский уже давно крякнул, чего его упоминать как "распиловщика" и казнокрада? Наоборот, на одного супостата меньше стало, авось мать -природа и остальных призовет к ответу


      "Пока солнце взойдёт, роса глаза выест" -- пословица.
      Hudo
    2. Валькирия 27 ноября 2013 11:41
      Пока мы будем ждать, что участь Березовского постигнет всех воров и предателей Родины, наша страна исчезнет с карты мира.
      1. Александр романов 27 ноября 2013 11:49
        Цитата: Валькирия
        наша страна исчезнет с карты мира.

        Вспотеешь ждать!!!!!!!!!
  6. mak210 27 ноября 2013 07:35
    М-м-да! Чернуха. Хотя что-то в этом есть.

    Закончить профессиональный спорт, финансирование обернуть на массовый, тут даже строить ничего не надо, при каждой школе есть спортзал, которые теперь по вечерам не светятся окнами. "Сочи строятся на пожертвования крупных компаний". Это какие-же: Газпром и Сбербанк? Т.е. мы с вами потом оплачиваем через цены их капризы?

    Национализировать крупную промышленность, разобравшись наконец с залоговыми аукционами как ничтожными.

    Объявить, что в случае вывоза капитала за рубеж отечественная собственность будет национализирована. Нам не нужна промышленность там, она нужна здесь. Вернуть наши деньги из-за рубежа, превратив их в инвестиции. Центробанк должен быть не структурой МВФ, а российской организацией.

    Обеспечить полную занятость населения, не оно должно искать рабочие места, а государство, на этих условиях прекратить выплачивать пособия по безработице. Хватить нас пугать. Одновременно устранить дисбаланс в зарплатах руководителей и работников. Директор не может получать миллион в месяц, когда его работники получают по 7 тысяч. Когда наконец профсоюзы займутся тем, за что мы им платим взносы, а не платными путевками в дома отдыха?

    Сократить число чиновников, существенно упростив налоговое законодательство. Зачем нам 450 депутатов-бездельников, получающих министерскую зарплату? Установить ответственность руководителей за ухудшение состояния руководимых ими предприятий, независимо от причин.

    Убрать из СМИ пи...в и обеспечить паритет национальностей.

    Подобные и некоторые другие меры позволили известному диктатору создать за период с 33-го по 39-й года (6 лет, а не 20!) сильнейшую экономику и армию мира. Существенно подняв жизненный уровень населения, настолько, правда, что они полезли в СССР искать свои могилы. Не надо вспоминать Холокост, в те годы его не было и в помине.
  7. nazgul-ishe 27 ноября 2013 07:55
    На самом деле все в стране решают абрамовичи, прохоровы, вексельберги, потанины, березовские, дерпаски и иже с ними. Какие либо действительные улучшения в состоянии армии возможны только если в стране появится крупная и крупнейшая национальная буржуазия, доходы и благополучие которых целиком и полностью будут зависеть от того, насколько прочна и сильна Российская держава.

    Где же взять таких лидеров или БУРЖУЕВ. "Настоящих буйных мало-вот и нету вожаков" Профукать большие деньги может каждый олимпиада и сайменты тому пример, а вложить в будущее страны нужны талантливые люди которые учат и воспитывают детей в России. "Храните деньги в сберегательной кассе".
    1. Orel 27 ноября 2013 10:44
      если в стране появится крупная и крупнейшая национальная буржуазия


      Вы прямо слова Петра I про "ответственное и государственно мыслящее дворянство" в замен "старого и отсталого боярства" говорите. Согласен, но пока капиталы олигархов за бугром, они опорой России не будут..
  8. Маркони41 27 ноября 2013 07:58
    Ностальгия по старому. Не нужно сравнивать СССР с ее ВС и РФ. Это две большие разницы. В РФ и людей меньше и денег. Ну а большое всегда начинается с малого.
  9. Юрий Я. 27 ноября 2013 07:59
    А от нас с вами в стране ровным счетом ничего после августа 1991 не зависит.

    Оно и раньше по большому счёту не сильно зависело. Но существовала определённая идеология, которой придерживалась партэлита, и являвшаяся как бы общественным договором. Пропаганда конечно делала своё дело как и сейчас, но сейчас это хапай больше иначе ты неудачник поэтому сожрёшь мало и пустота.
  10. стер 27 ноября 2013 08:01
    Во времена СССР мы не понимали страхов и проблем всего мира, так как были защищены от всего мирового зла. Сейчас мы не понимаем, как это СССР был лишен страхов и проблем. Мы-то теперь сидим в полном дерьме и чирикаем с оглядкой. Вот такая небольшая разница.
  11. BigRiver 27 ноября 2013 08:09
    Если отставной генерал не кричит "Усе пропало!", значит это генерал вражеский smile
    Армию пытались реформировать изнутри, используя исключительно мозги нашего генералитета. Из этого не вышло ни хрена.
    Реструктурирование большой системы не может не сопровождаться понижением ее эффективности. Процесс не завершен, цель, как известно - 2020 год.
    Предпоследний абзац окончательно меня убедил в том, что автор живёт в параллельной реальности.
    Вообще, подача материала забавная. Сначала инструкция по чтению текста, потом сам текст smile
    Ссылочку бы на опубликованное мнение НАТО относительно ВС РФ автору оченнно неплохо было бы дать.
    Потому как это мнение выпадает из большинства оценок западных аналитических центров.
  12. Uncle Lee 27 ноября 2013 08:10
    И табуреткин внес свю лепту в "обригадывании" армии. Это же круто звучит, почти по иностранному - "Бригадный генерал" !
  13. Stinger 27 ноября 2013 08:16
    А почему это принц Гарри служит в ВС великобритании, а наши "принцы" служат в банках? Наверно из любви к отчизне.
    1. navodchik 27 ноября 2013 10:49
      Принц Гарри не только служит, но и в Антарктиде бывает. Думаю, что он патриот своей родины. А вот почему, это наверное вопрос его воспитания. Наша "элита" была воспитана на "западных" ценностях и своих детей они учат именно этому. Почему сын Гайдара стал адмиралом, а внук стал тем, кем стал? Нас убеждают, что это процесс "бандитского" накопления капитала и что это де скоро (уже 20 лет) кончится. Вот уж воистину надо слушать совета батьки Лукашенко: "послушай западных товарищей и сделай наоборот".
  14. velikoros-88 27 ноября 2013 08:31
    А от нас с вами в стране ровным счетом ничего после августа 1991 не зависит.

    Изначально неверная установка. Да изменить что-то сложно, почти невозможно, но именно почти. Возможно ещё не пришло время, народ должен вздохнуть после буйных 90-х. Не помню чьи слова - "Жизнь не такая простая вещь какой кажется, на самом деле она ещё проще". Не стоит нагнетать, ещё 15 лет назад вопрос о существовании России уже даже не стоял, на тот момент почти всем за рубежом, да и внутри страны он казался "успешно" решённым. Сегодняшнее состояние военно-политического и экономического здоровья страны не внушает врачам опасения за жизнь - состояние стабильное тяжёлое, пациент скорее жив, чем мёртв.
  15. Вольный Остров 27 ноября 2013 09:07
    командующего 58-й армией (2003-06гг.) ..интересно, как этот "командующий" может объективно судить о состоянии вооруженных сил В 2012 ГОДУ когда сам он СВАЛИЛ ИЗ АРМИИ ЕЩЕ В 2006??????
    1. andr327 27 ноября 2013 09:18
      скорее всего и "свалили" его, что сопротивлялся табуреточной модернизации
  16. andr327 27 ноября 2013 09:16
    Увы "от нас ничего не зависит"! Как бы там не было плохо в СССР, но в своей части хорошо помню офицерские и партийные собрания и мнение офицеров и коммунистов не оставалось не замеченным. И попадали под раздачу и командиры, замполиты и прочее. Увы сейчас мнение подчиненных офицеров не играет ни какой роли. Железно действует принцип :"Я сказал!!!" При этом очень многие верхние начальники, всеми правдами и неправдами уходят от любой ответственности за любые свои решения и нерешения. Любимая резолюция новых командиров "Установленным порядком" (перевод: "я тут не причем, еб...ь сами, как хотите").
    Повысили денежное довольствие офицеров, а при этом 10-15% (это минимум) идет на поддержание боевой готовности: покупки бумаги, компьютеров, обмундирования, краски, труб, инструментов, и т.д.
    Короче: слов нет, одни эмоции
  17. vlad.svargin 27 ноября 2013 09:32
    Просто у нас с ним совершенно разные системы координат. Проще говоря, то, что для нас очень скверно и смертельно опасно, с точки зрения возглавляющего компрадорскую буржуазию и чиновничество президента хорошо и правильно.

    Табуреткин разваливал ВС РФ у всех на виду. Не мог же он бесконтрольно это делать сам. И то что он со своим "женским батальоном" не подсуден, а даже отправлен на "новое кормление", только подчеркивает справедливость статьи. Я уже давно не в армии и не знаю точно страшных подробностей развала, но главное видно не вооружённным глазом-развал контролировался извне в чью то пользу. И все-таки надеюсь видеть выздоровление армии и флота. Некоторые форумчане говорят о дефиците денег. Почему же тогда находят огромные деньги на сочинскую олимпиаду, на строительство мостов на О.Русский и на другие показухи.Это тоже нужно,но скромнее и в другое время после решения самых насущных и злободневных проблем. Кому мы хотим "втереть очки",обманывая только себя. А сколько наших денег выкачивается из наших недр и уходят по карманам "избранных" и иностранным компаниям только явно не считая "теневой чёрный бизнес".
    Это разве не компрадорская буржуазия, стоящая за спиной наших лидеров
  18. синоби 27 ноября 2013 09:52
    58 армия,эта та которая долбала грузинскую 08.08.08 и то не в полную силу.Как генерал которого судя по тону статьи "ушли" в отставку в 2006 может судить о положении вещей?Да в армии полно разных недостатков как в любой другой динамичной структуре,И что?В том и отличие нашей армии от любой иностранной что она может бить их имея эти недостатки.
    1. киргиз 27 ноября 2013 10:26
      Цитата: синоби
      .Как генерал которого судя по тону статьи "ушли" в отставку в 2006 может судить о положении вещей?

      Многие кто остается не удел полагают что без них то теперь точно все рухнет.
      Ничего автор, создай еще один институт проблем армии и будь в нем директором.
  19. Комментарий был удален.
  20. полный ноль 27 ноября 2013 10:02
    Скорее всего доля истины в этой статье есть и не малая (сужу конечно исходя из того что "вижу на гражданке")-а вижу то,что молодежи нынешней (а речь то в первую очередь о ней-мы то свое отслужили)-армия ОБУЗА и что "откосить" от нее дело обязательное...и вот возникает банальный вопрос-Где набрать солдат? на такую то территорию (чай не Германия с Люксембургом)-контрактниками сее не заменить,да и невидно что то (со стороны) что так уж "побежал народ во солдаты". Знаю достаточно Офицеров,причем молодых-ушедших со службы в гражданские структуры ,некоторые так и говорят-нас УНИЗИЛИ и нет никакого желание служить России...PS-все же надеюсь,что Родина моя переживет этот хаос и все придет в норму (человек живет надеждами) с праздником МОРПЕХИ.
  21. ed65b 27 ноября 2013 10:02
    Да ладно то автор про тотальную грамотность в СССР с 5 классами попал все прям засуетились у нас в городке встречались полностью неграмотные индивидумы, которые ни считать, ни читать ни, соответственно писать, не умели. Цыган Леха из Питера, турки из Азербайджана. И ничего по 2 года отслужили.
    ed65b
  22. Андрей 447 27 ноября 2013 10:09
    Да не ругайтесь вы на Путина, Медведева. Они не свободны в своих решениях. Это просто "местоблюстители престола". Правят то страной не они. Будь на их месте Жириновский, Зюганов, Немцов, Лимонов, Навальный, Удальцов или любой другой, они будут вынуждены делать все то же самое. Возможны только нюансы в виде другой риторики. Вопрос к автору:А престол чей и когда его займет законный "помазанник"? Ничего нового не написал,зачем было тратить время на написание этой статьи? Все писатели подобных материалов забывают об огромном моб.потенциале ВС РФ.Сколько миллионов высокопрофессионально подготовленных офицеров запаса может стать в строй для защиты Родины?Сержантов и рядовых запаса отслуживших по 2-3 года срочной?
    1. Комсомолец 27 ноября 2013 10:26
      Андрей 447 к Вашему сведению мобилизация у нас в России уничтожена как класс, что очень печально. Нету частей сокращенного состава, которые и должны были разворачиваться по войне. И вот пока эти, как Вы говорите, миллионы высокопрофессионально подготовленных офицеров запаса, сержантов и рядовых запаса отслуживших по 2-3 года срочной отмобилизуются и проведут боевой слаживание в нынешних условиях, ущерб стране может быть нанесен непоправимый.
      1. Андрей 447 27 ноября 2013 12:27
        Т.е базы хранения отсутствуют как класс?В штабах бригад нет офицеров по моб.работе? у нас упразднили 1 отдел в военкоматах? По поводу боевого слаживания. Не знаю за остальные рода войск( я офицер-танкист),но для именно боевого слаживания танкового батальона, где л/с будет 50% офицеры(кадровые) запаса достаточно 2-3 дней максимум.При условии,что мобилизация проходит в условиях ожидаемого нападения.
        1. Комсомолец 27 ноября 2013 15:04
          Андрей 447 Вы когда-нибудь участвовали в сборах приписного состава? Вы разворачивали ППЛС? ППТ? Вы принимали приписников? Боевое слаживание танкового батальона за 2-3 дня? Извините что Вы курите?
          1. Андрей 447 27 ноября 2013 17:05
            Вы удивитесь ,но в полном развертывании батальона из приписного состава в должности ком.роты по участвовал и не где нибудь ,а в ТурКВО и смею вас заверить это гораздо сложнее ,чем в центральных округах,за контингент вообще молчу( местные туркмены,ком.взводов-"пиджаки",средний возраст 35-40 лет). МСБ отиграл 1 БТУ с бс(через месяц) и 3 РТУ с бс(в конце второй недели) на железобетонные "тройки".Возможно мы служили в разных армиях, я например в ВС СССР, вы возможно в ВС РФ.Сейчас в России достаточно офицеров запаса,что бы сформировать 10-15 бригад на 80% укомплектованных исключительно офицерами.В таких частях в чрезвычайных условиях для БС будет достаточно нескольких дней.
            1. Комсомолец 27 ноября 2013 17:50
              Андрей Вы правы, я успел только принять Советскую присягу, а службу проходил уже в ВС РФ. Я понимаю Ваш оптимизм по поводу мобилизации и БС, так как Вы служили в настоящей армии. Но всего этого уже давно нету. Еще раз повторю мобилизация уничтожена. Враг бъет по самым важным местам. Мой бывший командир сейчас военком целого края, мы с ним часто встречаемся, и то что я знаю не по наслышке, оптимизма не добавляет.
              P.S. В 2002 году наша зенитно-ракетная бригада разворачивалась до штатов военнго времени. Развертывание было показное, согнали генералов, губеров, тв и журналистов со всего сибирского федерального округа. Мой дивизион из штата мирного времени (30 чел. или 15%) был развернут до штата ВВ (204 чел. или 100%). Не смотря на всю показушность и соответственно длительную предварительную работу с военкоматами, из прибывших 174 человек в мой дивизион, реально приписаным ко мне по войне оказался один человек, это был замполит. Остальные были реальным, извиняюсь, пьяным сбродом, которых военкоматчики реально закидывали через забор, лишбы отчитаться что свою работу выполнили. Так вот сейчас с мобилизацией ситуация гораздо хуже, чем было на той показухе.
          2. Андрей 447 27 ноября 2013 17:45
            Вы либо не умеете читать,либо не понимаете смысл прочитанного.Попытаюсь еще раз.В ТР по штату 5 офицеров(КР,зам по тех,3 КВ)7 сержантов- КТ,10 мех-вод,9 наводчиков и старшина роты(прапор)ИТОГО-32 бойца.При мобилизации в ТР приходят 16 офицеров(кадровых)запаса(то о чем писал ранее)ИМЕЕМ:КР,зам по тех,3 КВ,7КТ- офицеры- профессионалы и на вакансии мех-вод или наводчика еще 4 офицера.Для БС такой роты будет достаточно пары дней( при условии б/готовой техники).Штаб батальона не воюющее не передовой звено,это звено управления и организации взаимодействия подразделение батальона и приданных сил и средств.Огневым боем управляет КР,КВ и КТ в моем случае это офицеры и в этом случае эффективность КР возрастает на порядок.
            1. Комсомолец 27 ноября 2013 18:00
              Андоей не будьте таким наивным, слаженный танк, взвод, рота, батальон ничего не значат. Пока не пройдет слажевание в составе нынешней бригады, пока небудет достигнуто единого управления, грошь цена этим слаженным танкам, взводам, ротам и батальонам. без управления это все хаос. А чтобы все сладить нужно время, а супостат ждать не будет.
              1. Андрей 447 28 ноября 2013 09:34
                Андрей Вы правы, я успел только принять Советскую присягу, а службу проходил уже в ВС РФ.Ну тогда дальнейший спор не имеет смысла.
  23. Nayhas 27 ноября 2013 10:14
    Вывод вообще "блестящий":
    Да не ругайтесь вы на Путина, Медведева. Они не свободны в своих решениях. Это просто "местоблюстители престола". Правят то страной не они. Будь на их месте Жириновский, Зюганов, Немцов, Лимонов, Навальный, Удальцов или любой другой, они будут вынуждены делать все то же самое. Возможны только нюансы в виде другой риторики.

    Типа не важно кто у власти, всё равно так будет всегда. Охренеть. "Повозмущались, утерли сопли и на боковую... Всё равно от нас ничего не зависит, а раз так, то ничего делать не нужно..."
    И стоило тогда тут "копья ломать"?
  24. Комментарий был удален.
  25. патриот2 27 ноября 2013 11:07
    Цитата: mvg
    да похоже на правду.. по крайней мере из того, что я вижу по военным городкам и общаясь со служивыми

    Правду не знает никто, кроме...Да и ему она нужна, как телеге "5" колесо. Главное - процесс освоения бюджета идёт... Ну а компрадорская буржуация - миллиардеры довольны: они Россию матушку и её недра поделили. Процесс идёт - нефть, газ, дерево за валюту; копейки народу, остальное себе любимым.
    патриот2
  26. патриот2 27 ноября 2013 11:34
    Цитата: nazgul-ishe
    Профукать большие деньги может каждый олимпиада и сайменты тому пример, а вложить в будущее страны нужны талантливые люди которые учат и воспитывают детей в России. "Храните деньги в сберегательной кассе".

    Вот в этом-то всё дело. Гробить огромные деньги на PR-программы и не развивать экономику своей страны (проблема моногородов), решаемую "цыганским таборным методом" (по ДАМу)?! Это глупость, предательство страны, где ты родился и живёшь!? Почему не развиваются промышленность Сибири и Дальнего Востока, почему до сих пор сворачивается производство в европейской части России? Зачем нам нелегалы и почему... эта "проблема" не может разрешиться быстрее? ЗНАЧИТ ЭТО КОМУ-ТО ВЫГОДНО, кому догадайтесь!
    Выгодно - компрадорской буржуазии (согласно её небольшого списка)!
    патриот2
  27. Energet1k_ 27 ноября 2013 11:38
    Прочитал статью. Сужу со своей колокольни (служил в 12г МСБР ДВ в ЗРДНе). Все что пишет автор- про СВ по большЕй части правда. Так называемых "гробов" 20-30%, из батареи в 4 расчета реально стреляющая машина одна. С временем реагирования автор тоже все в точку написал, о каком часе может идти речь, если с начала ноября все аккумуляторы сдавались в аккумуляторную на хранение, а летом все заводилось с прикурки от камаза. Но да ладно технику можно починить, а вот солдата так просто не исправить, нормальных адекватных парней 10-20% максимум, недоразвитых психологически (я уже не говорю про физически)половина, я если честно в своей жизни с такими не сталкивался, 20летный пацан с мышлением 13летнего, не говоря уже об уровне их образованности, был 1 солдат который первые свои слова на русском учил в армии. Много нигатива написал (так на вскидку что вспомнилось), но впечатления у меня остались почему то положительные. Нужны перемены и впервую очередь, наверное, в обществе !
    Energet1k_
  28. Pokerof13 27 ноября 2013 11:54
    . данные устаревшие настолько, что можно считать их ложью. Зачем печать статью годичной,если не старее, давности. положение в ВС меняется с каждым днем настолько стремительно, что не каждый военный их способен проследить. Сердюкова пора уже забывать и идти дальше,наращивать что осталось. а большая часть только ворошит уже пройденный этап и мусолит одно и тоже. на данный момент в МО РФ находятся вполне адекватные люди, которые мало мальски, но пытаются изменить положение, и заметьте они этап "проливания слез" о развале оставили позади, а проанализировав ситуацию немедленно приступили к этапу "восстановления" обороноспособности ВС РФ. Проблем много, но решаться они будут намного быстрее когда все действуют сообща.Так что нужно направить свою деятельность в этом направлении, а поплакать и поковыряться в дерьме всегда успеем.
  29. Валькирия 27 ноября 2013 12:14
    http://www.youtube.com/watch?v=_xHVXTuXdN8&feature=share
  30. демотиватор 27 ноября 2013 12:28
    Есть одна интересная книга, написал её инженер по образованию, по профессии металлург, ныне известный публицист Ю. И. Мухин - книга называется "Если бы не генералы". В книге рассматриваются причины потерь советского народа с той стороны, с которой эти причины никогда не рассматривались, — с позиции низких моральных и профессиональных качеств советских генералов и кадровых офицеров. Такой подход не нов, ещё задолго до Мухина кем-то из политиков было сказано, что генералы всегда готовятся только к "прошедшей войне". Иначе говоря, они не могут, как правило предвидеть будущие войны. И тому есть объяснение - они уже, в мирное время стали генералами. И поэтому она им нужна, какая-то там война? На ней ведь и убить ненароком могут. Ну и каково это, умирать, когда всего достиг. Иное дело капитан, или майор-подполковник, у тех любая война - это шанс вырасти до генерала вполне реальный. Потому, реформирование армии нельзя ПОЛНОСТЬЮ доверять только одним генералам - загубят всё дело на корню. И ничего тут не поделаешь - инстинкт самосохранения, против него не попрпёшь.
  31. демотиватор 27 ноября 2013 12:37
    "...Война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным".
    Слова министра иностранных дел послереволюционной Франции при всех ее режимах — Директории, Консульстве, империи Наполеона I и монархии Людовика XVIII, мастера политической интриги Шарля Мориса Талейрана (Талейрана-Перигора, 1754—1838).
    Смысл выражения: война прежде всего явление политическое («продолжение политики»), и решать ее судьбу должны прежде всего политики, те, кто учитывает всю массу факторов, определяющих существо и развитие противостояния.
  32. Мирный военный 27 ноября 2013 13:13
    Это было на весну 2012. Прошло полтора года, как-будто бы всё стало меняться к лучшему...
    Хотя потакание либерастам и компрадорам, их засилье во власти обескураживает.
    Мирный военный
  33. Aleks тв 27 ноября 2013 13:44
    Статья уже не новая, но актуальность не потеряла.

    Да, на всю Россию – меньше 10 дивизий…
    Раньше Армия (в составе Округа) состояла из 3-5 дивизий, теперь Оперативно Стратегическое Командование (в составе Округа) управляет… 2-5 бригадами.

    Если по русски: Армия (в составе Округа) состоит из 2-5 полков…

    На территории влияния ЗабВО всего… две бригады. А только в одной МНР было 5 дивизий.
    Не скулю, просто с приходом Шойгу дивизии вернули только «придворным» частям (отношусь к ним с уважением).
    Да и дело не в дивизиях, а, по большому счету, - в ОШС частей.
    А ОШС не видоизменена с учетом возможных ТВД страны, а они все РАЗНЫЕ.
    В СССР, к примеру, было:
    = Для Европы – Танковые дивизии,
    = Для Китая – Пулеметно-Артиллерийские дивизии с батальонами тактического ЯО,
    = Для быстрого реагирования – Бригады ДШБ.
    А у нас пока все под одну гребенку, как табуретка причесал.

    p.s.
    Разговаривали недавно о % перевооружения в частях, а то очень много победных криков, стали смотреть:
    К примеру: Поставили в часть 41 новый танк.
    - Раньше это бы составило 18,9% новых танков в части (в МСД: 94+41+41+41 танк). Маловато.
    - Теперь это составляет 100%... (в МСБр: 41 танк). Значит успешно отчитались перед партией и правительством о % перевооружения.

    А такая ОШС - этого достаточно для ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ СТРАНЫ ?
    Молчание.
    1. Валькирия 27 ноября 2013 14:11
      Вот о чем я и говорю со вчерашнего дня. (Статья о поставке во флот 2 -х МИГ-29К и 2-х МИГ-29КУБ). Хоть я не имею представления об армии так, как профессионал, но любому нормальному человеку видно и понятно, что с ней делают. Но меня вчера закидали минусами восторженные внутренней и внешней политикой нашей власти.
      1. aviamed90 27 ноября 2013 14:31
        Валькирия

        Не обращайте внимания.
        Люди разные на сайте. И у каждого своё мнение.
        А переубедить собеседника практически невозможно. По разным причинам.
        1. Валькирия 27 ноября 2013 15:51
          Да, Вы правы. Каждый человек на своем месте видит общую ситуацию в стране по-разному. Кого-то она устраивает: квартира, машина, дача есть - и человек полностью счастлив, больше ничего от жизни и не нужно. Подумаешь, армия развалилась, делов-то! Подумаешь, Кемскую волость забрали - да и хрен с ней! Подумаешь, деградация всего созданного, отвоёванного, наработанного и накопленного дедами ценой их жизней, да мелочь!
  34. krasavchik 27 ноября 2013 15:02
    че у нас опять походу царь-батюшка не у дел? ну-ну...это все сердюков с любовницами...
    krasavchik
    1. одинокий 27 ноября 2013 19:20
      Оказывается этот Сердюков был очень серьёзной политической фигурой,имевший рещающий голос в вопросах обороноспособности России,а вот мы все этого незнали. crying

      Те кто ругают Табуретку ,откройте глаза.табуретка был всего навсего топором в руках
      дровосека.кто такой Табуретка,чтоб развалить армию. Он только послушный исполнитель. hi
  35. q_556 27 ноября 2013 15:35
    ИМХО, статья устарела. Не скажу за всю Одессу, но некоторые факты вызывают вопросы:

    Во-первых, по-поводу бригад-дивизий. Оставим в стороне рассуждения о том, какая форма организации лучше, но рассчитывать количество бригад на один километр границы несколько некорректно - плотность сосредоточения войск на разных участках границы разная. При расчете эффективности количества войск правильнее было бы исходить из численности войск и величины потенциальных угроз, а не из протяженности границ.

    Во-вторых, по-поводу флота.
    В недавнем походе в Атлантику и Средиземное море в составе отряда кораблей был и наш единственный авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов". По штату на нём должны находиться два авиационных и вертолётный полк — всего 72 летательных аппарата, в том числе 48 самолётов штурмовой и истребительной авиации.
    Однако на момент похода на его борту находилось только 8 (!) самолётов .

    Можно подумать, он туда в боевой поход отправлялся...

    Для сравнения: на каждом из 12 американских авианосцев находится от 80 до 110 самолётов.

    Теоретически, да. Практически - гораздо меньше, они берут все самолеты только тогда, когда собираются на войну, в остальное время ходят с пустыми палубами.

    Скверно обстоят дела в морской составляющей ядерной триады. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства.

    И поэтому им на смену в спешном порядке строят Бореи.

    В-третьих, ПВО:
    Не лучше обстоят дела в ПВО. В Войсках противовоздушной обороны поступление новой техники прекратилось в 1994 году и до 2007 года не возобновлялось.

    Опять таки, одних только С-400 - 5 полков/10 дивизионов/80 ПУ развернули уже.
    1. aviamed90 27 ноября 2013 16:16
      q_556

      Конечно, граница - не линия фронта. И, в данном случае, расчёт количества километров в полосе обороны бригады не корректен для мирного времени. Такой расчёт может быть применён только в военное время и с учётом особенностей ТВД.

      Но ведь мы ведём речь о мирном времени. Не так ли?
      Эта - единственная бригада для отражения 1-го удара противника, как пишет автор, от Улан-Удэ до Белогорска.
      На сколько её хватит? Какова степень её мобильности? Ведь ей предстоит оперативно реагировать на угрозы на участке границы на многие тысячи километров (в данном случае около 3 тыс. км).

      Затем должна быть проведена мобилизация (система которой в нашей стране приказала долго жить и это не новость) и этот участок обороны будет якобы усилен. Существуют ли в этом районе мобилизационные людские резервы и резервы ВВТ? Сколько времени требуется, чтобы их отмобилизовать?
      За счёт чего? Где эти волшебные бригады усиления? И если они есть в других районах (в чём я сомневаюсь) - каким транспортом их перебросят на опасный участок границы (теперь уже линии фронта) из этих других районов?
      Кстати, на недавних учениях и отрабатывались эти вопросы. И результат не впечатляет - только больше вопросов возникает.

      По поводу авианесущих крейсеров.
      Положение в палубной авиации катастрофическое из-за нехватки лётного состава. И даже если вы укомплектуете такр на 100% самолётами, то с лётчиками такой фокус не пройдёт. На данный момент их можно пересчитать по пальцам. Обычного лётчика ВВС на палубу сесть не заставишь. Для этого нужен опыт и лётные навыки.

      Про ПВО и "Бореи" ничего не могу сказать - не владею информацией.
      1. q_556 27 ноября 2013 17:12
        Цитата: aviamed90
        Затем должна быть проведена мобилизация (система которой в нашей стране приказала долго жить и это не новость) и этот участок обороны будет якобы усилен. Существуют ли в этом районе мобилизационные людские резервы и резервы ВВТ? Сколько времени требуется, чтобы их отмобилизовать?
        За счёт чего? Где эти волшебные бригады усиления? И если они есть в других районах (в чём я сомневаюсь) - каким транспортом их перебросят на опасный участок границы (теперь уже линии фронта) из этих других районов?


        Ну, на мой взгляд, когда появляется угроза, в этот регион должны стягиваться войска, техника, подбор кадров для работы в определенных условиях.
        Возьми, к примеру, войну в Южной Осетии: когда понадобилось срочно поднять войска, то они были подняты и доставлены в кратчайшие сроки. А почему? Потому что была информация, о том, что Грузия готовится к войне.

        Я конечно понимаю, что ровно только на бумаге, и что на практике все гораздо сложнее. Да и в той же Грузии не все было гладко - в частности, самолетов мало мобилизовали, из-за нехватки летчиков с налетом в горных условиях, но, повторяю еще раз: исходить о количестве и качестве войск надо из угроз.

        Цитата: aviamed90
        Положение в палубной авиации катастрофическое из-за нехватки лётного состава. И даже если вы укомплектуете такр на 100% самолётами, то с лётчиками такой фокус не пройдёт.


        Вот здесь я с вами полностью согласен, но в статье речь шла об укомплектованности самолетами, а не летчиками. Я лишь хотел сказать, что рассуждать о палубной авиации, опираясь на данные о том походе - это как рассуждать о танковых войсках по параду на Красной площади.
        1. aviamed90 28 ноября 2013 10:19
          q_556

          Конечно, разведкой будет определён угрожаемый период (сосредоточение войск противника у границы). Но, что это даёт в наших условиях? Чем мы можем ответить?

          У нас 2 пути:
          - формировать бригады (дивизии) в районе предполагаемых б.д. (но нет достаточных мобилизационных людских резервов и ВВТ, разрушена система отмобилизования);
          - перебросить имеющиеся бригады в этот район (оголив тем самым остальные участки границы, трудности при переброске войск по ЖД или авиацией, а перебрасывать придётся всё, начиная от танков и заканчивая патронами и тушёнкой, как вы понимаете; хватит ли нам 39 бригад и сколько это займёт времени?).

          Так вот и возникает самый важный вопрос: будет ли это время реагирования наших войск меньше, чем время сосредоточения войск противника у границ?

          Исходя из итогов последних учений, почему-то возникают сомнения.

          Есть ещё один выход. Мы можем ответить ЯО. Но в этом случае у нас возникнут другие, не менее трудноразрешимые проблемы.

          А ваш пример войны с Грузией неудачен.
          Не буду занимать место на форуме. Если интересуетесь, почитайте статью Анатолия Хрулёва (генерал-лейтенант, командующий 58 общевойсковой армией (2006-2010)) по ссылке (сайт www.belvpo.com, "Военно-политическое обозрение", раздел "Аналитика-Армия", статья "Неусвоенные уроки войны с Грузией" от 12.12.2012 г.).
  36. avg 27 ноября 2013 17:02
    Буржуазия у нас не компрадорская , она у нас молодая и хищная, а вот КПРФ,во главе с Зюгановым - вполне компрадорская организация, которая не дает организоваться в стране нормальному левому движению.
    А по поводу алармистских статей хочется сказать лишь одно: "Давайте выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями. Ну и за за здоровье морпехов, в связи с их профессиональным праздником!" drinks
    avg
  37. RBLip 28 ноября 2013 13:45
    прочитал. поставил плюс. пошел в лес копать бункер.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня