Победа Сталина на Тегеранской конференции

32
Победа Сталина на Тегеранской конференции

28 ноября — 1 декабря 1943 г. в иранской столице произошла встреча глав трех великих держав: Советского Союза, Соединенных Штатов и Великобритании. Иосиф Сталин, Франклин Делано Рузвельт и Уинстон Черчилль собрались в Тегеране для решения ряда сложных вопросов, связанных с продолжением войны против гитлеровской Германии, послевоенным устройством Европы, мира и вступления СССР в войну с Японией. Это была первая встреча т. н. «большой тройки».

В Западной Европе проводить встречу «большой тройки» было негде или опасно. Вашингтон и Лондон не хотели проводить конференцию и на советской территории. В августе 1943 года Рузвельт и Черчилль сообщили Сталину, что, по их мнению, для такой конференции не подходят ни Архангельск, ни Астрахань. Они предлагали провести встречу на Аляске, в Фэрбенксе. Но Сталин отказался в такое напряженное время уехать от фронта на столь отдаленное расстояние. Советский вождь предложил провести встречу в государстве, где имелись представительства всех трех держав, например, в Иране. Помимо Тегерана, в роли «столиц конференции» рассматривали Каир (его предложил Черчилль), Стамбул и Багдад. Но остановились на Тегеране, так как в этот момент его контролировали советские и британские войска, был здесь и американский контингент.

Иранскую операцию (операция «Согласие») британо-советские войска провели в конце августа — первой половине сентября 1941 года. Союзные войска оккупировали Иран из военно-стратегических и экономических соображений (Операция "Согласие". Ввод советских войск в Иран в 1941 году). Во-первых, иранское руководство в предвоенные годы активно сотрудничало с Третьим рейхом, набирала силу идеология иранского национализма. В результате существовала реальная угроза вовлечения Ирана на сторону Германской империи в качестве союзника во Второй мировой войне и появления здесь немецких войск. Во-вторых, Иран стал базой германской разведки, что угрожало интересам Великобритании и СССР в регионе. В-третьих, необходимо было взять под контроль иранские нефтяные месторождения, предотвращая возможный их захват германскими войсками. Кроме того, СССР и Великобритания создавали южный транспортный коридор, по которому союзники могли поддерживать Россию в рамках реализации программы ленд-лиза.

Части Красной Армии заняли Северный Иран. Разведотделы советских 44-й и 47-й армий проводили активную работу по ликвидации германской агентуры. Британские войска оккупировали юго-западные провинции Ирана. Американские войска, под предлогом защиты грузов поставляемых в Советский Союз, вошли в Иран в конце 1942 года. Без всяких формальностей американцы заняли порты Бендер-Шахпур и Хорремшехр. Через иранскую территорию пролегла важная коммуникация, по которой в СССР перебрасывали американские стратегические грузы. В целом обстановка в Иранском государстве была хоть и сложной, но контролируемой. В иранской столице дислоцировался советский 182-й горнострелковый полк, который охранял наиболее важные объекты (перед началом конференции его заменили на более подготовленную часть). Большинство простых персов относились к советским людям с уважением. Это облегчало действия советской разведки, которая легко находила среди иранцев добровольных помощников.

Прибытие

Сталин отказался лететь самолётом и выехал на конференцию 22 ноября 1943 год на литерном поезде №501, который проследовал через Сталинград и Баку. За безопасность движения отвечал лично Берия, он ехал в отдельном вагоне. В делегацию также входили Молотов, Ворошилов, Штеменко, соответствующие работники Наркомата иностранных дел и Генштаба. Из Баку вылетели на двух самолетах. Первым управлял летчик-ас, командир 2-й авиадивизии особого назначения Виктор Грачёв, в самолете летели Сталин, Молотов и Ворошилов. Командующий авиацией дальнего действия Александр Голованов лично управлял вторым самолетом.

Черчилль отправился из Лондона в Каир, где ждал американского президента, чтобы ещё раз согласовать позиции Соединенных Штатов и Англии по основным вопросам переговоров с советским вождем. Рузвельт пересек Атлантический океан на линейном корабле «Айова» в сопровождении значительно эскорта. Им удалось избежать столкновения с германскими субмаринами. После девятидневного морского перехода американская эскадра прибыла в алжирский порт Оран. Затем Рузвельт прибыл в Каир. 28 ноября делегации трех великих держав уже были в иранской столице.

Из-за угрозы со стороны германских диверсантов были предприняты масштабные меры по обеспечению безопасности высокопоставленных гостей. Правительственная делегация СССР остановилась на территории советского посольства. Англичане расположились на территории британского посольства. Британская и советская дипмиссии располагались на противоположных сторонах одной улицы иранской столицы шириной не более 50 м. Американский президент, в связи с террористической угрозой, принял приглашение поселиться в здании советского посольства. Американское посольство находилось на окраине города, что серьёзно ухудшало возможности по созданию плотного кольца безопасности. Совещания проходили в советском посольстве, куда Черчилль ходил по специально построенному крытому коридору, соединившему советскую и английскую миссии. Вокруг объединенного этим «коридором безопасности» советско-британского дипломатического комплекса, советские и английские спецслужбы создали три кольца усиленной охраны, подкрепленные бронетехникой. Вся пресса в Тегеране остановила свою деятельность, были отключены телефон, телеграф и радиосвязь.

Германия, опираясь на многочисленную агентуру, попыталась организовать покушение на лидеров «большой тройки» (операция «Длинный прыжок»). Однако советская разведка знала об этой операции. К тому же советские разведчики совместно с британскими коллегами из МИ-6 пеленговали и расшифровывали все сообщения немецких радистов, которые готовили плацдарм для высадки диверсионной группы. Немецких радистов перехватили, а затем взяли и всю немецкую агентурную сеть (более 400 человек). Часть из них перевербовали. Покушение на лидеров «большой тройки» было предотвращено.

На конференции планировали решить ряд важных вопросов:

— установить точный срок открытия союзниками второго фронта. Это был наиболее сложный вопрос. Англия и США всячески затягивали сроки открытия второго фронта. К тому же Черчилль хотел открыть «балканский фронт, с участием Турции, чтобы наступая через Балканы, отрезать Красну Армию от важнейших центров Западной Европы;

— польский вопрос — о границах Польши после войны;

— вопрос вступления СССР в войну с Японской империей;

— вопрос будущего Ирана, предоставления ему независимости;

— вопросы послевоенного устройства Европы (в первую очередь решали судьбу Германии) и обеспечения безопасности в мире после войны

Основная проблема

Главной проблемой было решение об открытии т. н. «второго фронта», то есть высадки войск союзников в Европе и создание Западного фронта, что должно было значительно ускорить падение Третьего рейха. После стратегического коренного перелома в Великой Отечественной войне, который произошел в ходе Сталинградской и Курской битв, положение на Восточном фронте складывалось благоприятно для Красной Армии. Немецкие войска понесли невосполнимые потери, и германское военно-политическое руководство утратило стратегическую инициативу. Вермахт перешёл к стратегической обороне. Однако по победы было ещё далеко, Третий рейх по-прежнему был грозным противником. Ускорить его разгром можно было только совместными усилиями трех великих держав.

Союзники обещали открыть второй фронт ещё в 1942 году, но прошел год, и никаких подвижек не было. В военном отношении союзники были готовы к началу операции к июлю-августу 1943 года, когда на Восточном фронте шло жестокое сражение на Орловско-Курской дуге. В Англии была развернута 500-тыс. экспедиционная армия, которая была в полной боеготовности, её обеспечили всем необходимым, в том числе кораблями и судами для боевого прикрытия, поддержки огнем и высадки десанта. Однако фронт не открывали по политическим мотивам. Лондон и Вашингтон не собирались помогать Москве. Советская разведка выяснила, что в 1943 году союзники второй фронт на севере Франции не откроют. Они будут ждать, «пока Германия не будет смертельно ранена русским наступлением».

К тому же стало известно, что Лондон и Вашингтон разработали стратегический план по наступлению с южного направления, на подступах к Италии и Балканскому полуострову. Они планировали вывести из войны Италию, проведя закулисные переговоры с итальянскими политическими деятелями; вынудить выступить на своей стороне Турцию и с помощью неё открыть путь на Балканы, начав наступление осенью; до осени выжидать, смотреть, что происходит на Восточном фронте. Англо-американское руководство считало, что немцы летом 1944 года развернут новое стратегическое наступление на Восточном фронте, но после некоторых успехов будут снова остановлены и отброшены. Германия и СССР понесут огромные потери, обескровят свои вооруженные силы. Одновременно разрабатывались планы высадки союзных войск в Сицилии, Греции и Норвегии.

США и Англия хотели убедить СССР в том, что высадка на севере Франции осложнена недостатком в транспорте, что делает невозможным снабжение больших воинских соединений. Втягивание в войну Турции и наступление через Балканский полуостров — более выгодный сценарий, который позволит соединиться союзным армиям на территории Румынии и нанести удар по Германии с южного направления. Таким образом, Черчилль хотел отсечь от СССР большую часть Европы. Кроме того, темпы ведения войны замедлялись, что давало возможность проработать новые антисоветские сценарии и ослабить значение Красной Армии на завершающем этапе войны, когда бои будут идти на германской территории. Так, прорабатывался сценарий антигитлеровского переворота в Германии, когда новое немецкое руководство поймет безнадежность положения, капитулирует и пустит англо-американские войска, чтобы спасти страну от Красной Армии. После войны планировали создать антисоветский буфер из враждебных СССР режимов в Финляндии, Прибалтике, Польше, Румынии, новой Германии. К тому же союзники скрывали от Москвы свой атомный проект, который не был направлен против Третьего рейха и должен был сделать англосаксов полными хозяевами планеты после завершения Второй мировой войны. В Москве знали и об этом, и готовили ответные ходы.

Итоги конференции

Операция «Оверлорд». После долгих дебатов проблема открытия второго фронта оказалась в тупике. Тогда Сталин выразил готовность покинуть конференцию: «У нас слишком много дел дома, чтобы здесь тратить время. Ничего путного, как я вижу, не получается». Черчилль понял, что больше накалять вопрос нельзя, пошёл на компромисс. Рузвельт и Черчилль пообещали советскому вождю открыть второй фронт во Франции не позднее мая 1944 года. Окончательное время операции планировалось определить в первой половине 1944 г. Для введения в заблуждение немецкого командования относительно места и начала высадки англо-американских войск в Западной Европе планировалось провести десантную операцию в Южной Франции. Советские войска во время операции союзников должны были предпринять наступление, чтобы предотвратить переброску немецких войск с востока на запад. Союзники договорились принять меры по оказанию помощи югославским партизанам.

Польский вопрос. Будущее Польши также вызвало серьёзные разногласия. Однако в предварительном порядке договорились о том, что восточная граница Польского государства будет проходить по «линии Керзона». Эта линия в основном соответствовала этнографическому принципу: к западу от неё находились территории с преобладанием польского населения, к востоку — земли с преобладанием белорусского, украинского и литовского населения. Территориальные аппетиты Варшавы решили удовлетворить за счёт Германии (Пруссии), которая ещё в средние века оккупировала значительные польские земли. Сталин отклонил притязания Рузвельта и Черчилля по признанию Москвой польского эмигрантского правительства в Лондоне. США и Англия планировали посадить в Польше своих марионеток. Москва не пошла на это и заявило, что СССР отделяет Польшу от эмигрантского правительства в Англии.

Иран. «Большая тройка» приняла «Декларацию по Ирану». Документ подчеркивал желание Москвы, Вашингтона и Лондона сохранить суверенитет и территориальную целостность Ирана. Оккупационные войска после завершения войны планировалось вывести. Надо сказать, что Сталин не собирался оставлять Иран в лапах англосаксов. Во время пребывания в Тегеране Сталин изучил общее состояние иранской политической элиты, влияние на неё британцев, ознакомился с состоянием армии. Было принято решение организовать авиационную и танковую школы, передать им технику, чтобы организовать подготовку иранских кадров.

Послевоенное устройство. Американский президент предложил расчленить Германию после войны на 5 автономных государственных образований и установить международный контроль (по факту Англии и США) за важнейшими германскими промышленными районами — Руром, Сааром и др. Его поддержал и Черчилль. Кроме того, Черчилль предлагал создать т. н. «Дунайскую федерацию» из придунайских стран, с включением в неё южногерманских территорий. Практически Германию предлагали вернуть в прошлое — расчленить её. Это закладывало настоящую «мину» под будущее устройство Европы. Однако Сталин не согласился с таким решением и предложил передать германский вопрос в Европейскую консультативную комиссию. СССР в качестве контрибуции получил право после победы присоединить к себе часть Восточной Пруссии.

Вопросы обеспечения безопасности в мире после войны. Американский президент Рузвельт предложил создать международную организацию (этот вопрос уже ранее обсуждался с Москвой) на принципах Объединённых Наций. Эта организация должна была обеспечить длительный мир после Второй мировой войны. В комитет, который должен был не допустить начало новой войны и агрессии со стороны Германии и Японии, входили СССР, США, Великобритания и Китай. Сталин и Черчилль в целом поддержали эту идею.

Война с Японией. Советская делегация, с учётом неоднократных нарушений Японской империей советско-японского договора 1941 о нейтралитете и помощь Германии, а также идя на встречу пожеланиям союзников, заявила, что СССР вступит в войну с Японией после окончательного разгрома Третьего рейха.

В целом Сталин одержал победу на Тегеранской конференции:

— не дал Лондону и Вашингтону продавить «южную стратегию» — наступление союзников через Балканы, заставил союзников дать обещание открыть второй фронт;

— польский вопрос был решен в интересах России;

— Германию не дал убить и расчленить, что создало бы зону нестабильности на западных границах СССР. Москве была выгодно единое германское государство как противовес Англии и Франции;

— по Японии дал себя уговорить, но в реальности Сталин и сам хотел взять исторический реванш России за войну 1904-1905 гг., вернуть утраченные территории и усилить позиции СССР в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    28 ноября 2013 08:07
    — Германию не дал убить и расчленить, что создало бы зону нестабильности на западных границах СССР. Москве была выгодно единое германское государство как противовес Англии и Франции;
    Немцы должны Сталина благодарить ,за сохранение Германии, я думаю если бы их поделили на пять частей, то объединение Германии не случилось бы,лет этак много..
    1. +16
      28 ноября 2013 08:34
      Сталин понимал, что без создания противовеса англосаксам в Европе все силы будут Европы бросят против СССР. Поэтому Сталин включил Францию в страны победители и Кейтль при подписании капитуляции с удивлением заявил: "Что и французы нас победили?"
      Будущее показало что Сталин был провидцем - связка ФРГ-Франция полностью подорвало влияние Британии на континент. ЕС полностью в руках связки Берлина-Париж. А чего стоило выход Франции при Де-Голле из НАТО - только при Саркози вернулись!!!
      1. 0
        28 ноября 2013 11:07
        Цитата: Lindon
        Сталин включил Францию в страны победители и Кейтль при подписании капитуляции с удивлением заявил: "Что и французы нас победили?"
        Сталин, как мне кажется,включил Францию для будущего Совбеза ООН в надежде иметь большинство вместе с Китаем.Правда Франция приняла другую сторону.,Да и Китай он подтянул.
    2. +1
      29 ноября 2013 14:21
      Иосиф вообще был категорически против разделения Германии, он в отличии от тех кто пришол за ним был мудрый человек и знал что исторически Германия не была врагом России в отличии от бритов.
  2. +10
    28 ноября 2013 08:24
    Сталин, молодец!
  3. +11
    28 ноября 2013 08:25
    Черчилль так бесился как Сталин его переиграл по всем пунктам. Главное Сталину удалось уговорить Рузвельта. Как после этого можно говорить что Сталин был недалеким человеком?
    Все это было результатом долгих политических игр начавшейся накануне войны в Европе. Сталин проявил себя блестящим стратегом.
    1. +7
      28 ноября 2013 10:04
      Перечитываю книгу "Тегеран Ялта Потсдам". Статья относится к первой части. Вроде просто записи заседаний, но как прослеживаются характер и настроения Рузвельта, Сталина и Черчиля.
      Сталин. Когда второй фронт откроете?
      Черчиль. А в знаете, как это сложно? Давайте лучше в Италии Рим возьмем.
      Ворошилов. Знаем. Сотню рек уже форсировали представление имеем.
      Сталин. А все таки?
      Черчиль. Надо что б Турция в войну вступила.
      Рузвельт. В мае 1944 намечена операция Оверлорд. Раньше не сможем. У нас на Тихом Океане бои. Тупо кораблей нет. Строить не успеваем.
      Это я своими словами передал. Но впечатления следующие.
      Черчиль- врет и юлит. Рузвельт честен, открыт и симпатизирует СССР и Сталину. И кажется ему стыдно за Черчиля, которого они со Сталинм осаживают неоднократно.
      Сталин гнет свою линию и требует чтоб ему отвечали на вопрос правду и просто втягивает честный ответ из собеседника. Никакого политиканства.
      Мне показалась, что Рузвельт и Сталин нашли общий язк с первых минут встречи и по каждому вопросу находили общие и удобные решения
      А как в Потсдаме Мир и имущество Германии делили, просто песня.
      1. EvgAn
        +1
        28 ноября 2013 10:12
        А кто знает, сколько десантных судов нужно было для успеха Оверлорда? В своих заявлениях об открытии второго фронта в одном Черчилль точно был прав - эта операция должна увенчаться успехом. А для успеха нужна была уверенность в своих силах. Для меня лично ключевым показателем некоторой неуверенности янки и бритов даже в июне 1944 года является записка Эйзенхауэра, подготовленная на случай провала высадки в Нормандии.
        Я не оправдываю Черчилля - разумеется, он очень хотел бы распространить свое влияние на Балканы в ущерб наступлению на Германию с Запада. Но трудности у них были. И не забываем, что в 1943 в той же Франции вермахт был значительно сильнее, чем в 1944.
      2. +9
        28 ноября 2013 12:45
        Цитата: ЛЕВА
        А как в Потсдаме Мир и имущество Германии делили, просто песня.

        Собираю остроумные высказывания вождя .
        Пара примеров :
        Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчиль внёс встречное предложение: «Затопить».
        Сталин отвечает: «Вот вы свою половину и топите».

        На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
        «Но Львов никогда не был русским городом!»
        «А Варшава была», – возразил Сталин.
        И последнее :
        После Тегеранской конференции 1943 года, на которой Рузвельт и Черчилль испытали сильное давление Сталина по вопросу открытия второго фронта и по другим союзническим соглашениям, стали рассказывать следующее.

        Утром Черчилль перед очередным заседанием говорит:

        — Мне сегодня приснилось, что я стал властелином мира!

        — А мне приснилось, — сказал Рузвельт, — что я стал властелином Вселенной! А вам что снилось, маршал Сталин?

        — А мне приснилось, — неторопливо ответил Сталин, — что я не утвердил ни вас, господин Черчилль, ни вас, господин Рузвельт.
        1. AndofOdessa
          +4
          28 ноября 2013 15:15
          На заявление немцев переданное через Швецию о том что если советские войска продолжать использовать такое негуманное оружие как "катюша" они используют свои запасы химического оружия Сталин ответил что в случае применения немцами химического оружия то германию "По колено ипритом зальем" более немцы не поднимали вопрос о применении хим оружия.
        2. kaktus
          +3
          28 ноября 2013 16:30
          Ну, как бывший семинарист, Сталин был ближе к Богу good
          1. +2
            28 ноября 2013 17:21
            Цитата: kaktus
            Ну, как бывший семинарист, Сталин был ближе к Богу

            Осенью 1936 года на Западе распространился слух о том, что от тяжелой болезни скончался Иосиф Сталин. Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источника. Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.
            Сталин ответил журналисту немедленно: «Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.
            26 октября 1936. С уважением И.Сталин».
  4. +6
    28 ноября 2013 09:04
    Мне всегда нравилась эта фотография. Очень живописные лица тройки. Сразу становится понятно кто кого переиграл в переговорах.
  5. +7
    28 ноября 2013 09:58
    Сталин понимал к какой цели он стремится и поэтому продавил нужные себе решения. Вот такого понимания очень сильно не хватает нам сейчас в современной жизни.
  6. +10
    28 ноября 2013 10:27
    Жалко,что Рузвельт умер так рано,а ведь останься у власти он,а не тупой ковбой Трумен,мы бы смогли договориться по нормальному,а не сквозь зубы.Конечно он тоже не вечен,но он явно симпатизировал СССР в отличии от патологических русофобов англичан,которые только и искали где бы подгадить.А единая и нейтральная Германия была бы намного более удобным вариантом чем разделенная.Кстати ..... ( слов просто нету) Горбачев мог договориться с немцами,что условием вывода советских войск и объединения Германии было бы отказ от вступления в НАТО и проведения нейтральной политики,немцы бы с удовольствием подмахнули бы что угодно,а это баран (Горбачев) под честное(!) слово президента США о нерасширении НАТО войска вывел,просто NO COMMENT,ржали наверное всем аппаратом Белого дома,Госдепа и ЦРУ,Мыхайло Сергеевич приезжай к нам в Рязань,поговорим по душам,бить будем больно,но аккуратно.Ну а Сталин,что еще можно сказать,он уже сам по себе как синоним качества и рациональности.Но хватило одного Мыхайло,чтобы все труды помножить на ноль.
    1. timur
      0
      29 ноября 2013 21:55
      Есть версия, что Рузвельт был отравлен...
  7. +4
    28 ноября 2013 11:46
    Принято "мазать" политику Сталина разными красками, но страна выстояла в такой войне, какой не было на планете, и не дай Бог еще, когда либо.

    Проще говоря, не вникая в тонкости выбора лидера: повезет — страна процветает, не повезет — загибается, а уж, если лидер — предатель, то страна загнется, как бы процветая. hi
  8. Poruchik 90
    +3
    28 ноября 2013 13:01
    Огромная победа СССР и огромная заслуга разведки!
  9. Яросвет
    +11
    28 ноября 2013 13:02
    --------------------------------------
  10. +3
    28 ноября 2013 13:10
    Сталин был прав!!!
    1. yan
      +4
      28 ноября 2013 14:55
      Исторический опыт показывает, что Сталин всегда был прав
  11. yan
    +6
    28 ноября 2013 13:15
    Напрашивается исследование большое историческое под общим названием "Победы Сталина на дипломатическом поприще в ходе 2 мировой войны, и их влияние на судьбы современной Европы"
    1. Antas
      +1
      29 ноября 2013 00:22
      Есть отличная книга: автор Николай Стариков, называется " Сталин - вспоминаем вместе! Эти моменты там есть и много чего еще.
  12. DDHAL
    +4
    28 ноября 2013 13:22
    Спасибо автору. Статья замечательная, то что нужно для отдыха от реал политик.
    Когда общие черты информированности трансформируются в реальное осознание масштабности происходивших событий - это переход от современного негатива в более комфортную область познания.
    История - замечательная наука. Жаль, что лишь немногие соотносят прошлое с настоящим и принимают верные решения.
  13. паха
    -2
    28 ноября 2013 14:53
    Сталин переиграл их , потому-что его просчитать не смогли.И Путин такой-же. Два руководителя ,которые оказались у власти ,вопреки их постановок. Сталин свои университеты проходил за колючкой,Путин сами знаете.Ни то , ни другое их аналитическими суперменами не просчитывается это только понятно нам (совкам).
  14. Амфицион
    +3
    28 ноября 2013 15:18
    Не совсем верно, я бы сказал. насчёт Балкан....
    Союзники всё равно не имели возможности открыть полноценный Второй Фронт там, логистика и плечо снабжения - непреодолимы. Как, скажите на милость высаживать там миллионные группировки, с десятками и сотнями тысяч едениц техники? Да и местность на Балканах гористая, немцам гораздо легче было бы оборонятся. Италия это наглядно показала.
    По Европе - парадокс в том, что как ни странно немецкие группировки во Франции в 1943-, были относительно слабы, в 44-м они были гораздо сильнее, в Нормандии к примеру, воевали 11 немецких танковых дивизий (и которых 5 - элитные танковые СС), в 43-м такие силы немцам взять просто неоткуда было (военная промышленность Германии на всё мощь развернулась только к 1944-му году...) Но есть одно, но самое главное и принципиально НО: в 43-м у союзников не было самого главного, определяющее успех всего планирования - а именно абсолютного господства в воздухе. Без него -никакого Второго Фронта.
  15. Cutter
    +3
    28 ноября 2013 19:12
    А мне понравилось в статье, про летчиков. Которые возили делегацию в Тегеран (от Баку). Это комдив дальней авиации и комдив особого назначения.Представляете массштаб! Сами за штурвалами!!! Интересно, наши Главкомы в наше время смогли бы так?
  16. DZ_98_B
    +1
    28 ноября 2013 20:39
    Была великая война. Было время великих людей!!!!
  17. +2
    28 ноября 2013 21:00
    Сталин отстоял интересы страны,как на поле брани,так и за столом переговоров.Остается только догадываться как бы вели себя в этой ситуации Николай2 или представители Временного правительства,окажись Россия в лагере победителей Первой мировой.Как говаривал Шариков,шиш с маслом мы бы получили.
    1. hummel83
      0
      6 декабря 2013 12:09
      Тут и гадать нечего - если по результатам войн с Наполеоном и с турцией (1877 года)мы не получили ничего а все плюшки получили англосаксы и немцы. Причем во втором случае вообще ничего не делая. А Александры были посерьезнее правителями чем их незадачливый потомок. А про временное правительство и разговора нет - это по сути коллективный горби
  18. makeev.dmitry
    +3
    28 ноября 2013 21:19
    Интересно, среди 100 имён в конкурсе "имя победы" есть имя вождя? Без него это шоу нелегитимно
    1. +2
      29 ноября 2013 04:16
      Цитата: makeev.dmitry
      Интересно, среди 100 имён в конкурсе "имя победы" есть имя вождя? Без него это шоу нелегитимно
      Не было!Знают что конкурентов у него нет.Смешно))Генералиссимуса и не включили в список.Вот что страх перед правдой делает!
  19. nik221276
    +2
    28 ноября 2013 21:43
    "— польский вопрос был решен в интересах России;"
    Сталин молодец, что не согласился с предложениями англосаксов по Польше!
    но один из пунктов будущего польского устройства был лишним:
    "Территориальные аппетиты Варшавы решили удовлетворить за счёт Германии (Пруссии)"
    Зря поляков так наградили землями, как они к нам относятся теперь..? Кто они после этого?
    Земли Пруссии надо было в виде контрибуции также присоединить к России, как Кёнигсберг..
  20. 0
    29 ноября 2013 12:56
    Наивно, если не сказать больше. Случайно , кроме Тегерана, на планете Земля не нашлось места для конференции. А американцы с января 43 вели нефтеразработки в Иране, затем в Саудовской Аравии и Заливе, в одностороннем порядке перевели все денежные расчёты в $( компенсация за энергопоставки Британии в топливный кризис). На робкие возражения англичан ответили , что РККА разбила немцев в Сталинграде и на а Закавказский фронт русских до предела накачан американским оружием.студебеккерами и аэрокобрами. И это реальная сила на Среднем Востоке. С позиций сегодня : Что такое День "D"? - несколько голливудских фильмов и компьютерных игр. Но их нефтяные поползновения это путь к управлению миром с помощью контроля нефтедобычи и глобализации доллара. Вот такой "крошечный" выигрыш.Не сомневаюсь , САСШ и СССР действовали рука об руку, отбрасывая Черчилля раз за разом в изоляцию. Их тайный союз был заключён ещё в начале тридцатых. Зависимость СССР от американской помощи и технологий была велика. Хотел ли Черчилль Южный вариант ? Если бы хотел, то что делал. На самом деле Англия просто саботировала военные действия, особенно на последнем этапе. Ведь военная активность предполагала идти на поклон к доминионам. А Империя трещала. Гандисты в Индии воевали на стороне Японии, английские владения в зап. атлантике были захвачены американцами, Канада и Австралия были ими надёжно переключены на себя. Сионисты готовились к боевым действиям с Британией в Израиле. А в Египте после войны к власти пришла немецкая агентура. Однако искренность ненависти Черчилля к высадке во Франции не вызывает сомнений. Всё на поверхности. Что бы высадиться в Нормандии , американцы должны сначала оккупировать Англию . У оккупации , даже мягкой, свои законы. Это потеря суверенитета и вмешательство во внутренние дела оккупированной страны. Что блестяще подтвердилось летом 45 го. Лидер-победитель в мировой войне проиграл выборы !!? Расскажите эту историю полит технологам, у них сломаются последние мозги. Американцы отомстили за провокацию "Немыслимое" . попытку столкнуть Советскую и Американскую армии. С СССР сложнее. Конечно , создание моноэтничной Польши вместо рыхлого образования это достижение, ненавидеть нас там стали чисто по польски. В целом нам предоставили почётное право уложить 4 миллиона солдат на полях сражений и завоевать репутацию " Армии , штурмующей небо" А главное - каждый военный день уносил мирное население . В СССР был просто голод, немцы захватили 2/3 сельхоз.угодий. Принцип безоговорочной капитуляции был введен в одностороннем порядке союзниками на конференции в Марокко. Война за Британское наследство, начавшаяся в начале тридцатых как финансовая и экономическая, включила в себя горячую фазу ВМВ. И закончилась фултонской покаянной речью Черчилля и Бреттон-вудским валютной системой.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»