Объект 476: опытный танк ХКБ имени Морозова

Comments

[Echo]

Просто экспериментальный Т-64, одна из многочисленных попыток довести его до ума, не трогая его ходовую.

[Tankomaster]

1."ХКБ имени Морозова" вообще то это организация ХКБМ имени Морозова, а расшифровывается, как "Харьковское Конструкторское Бюро по Машиностроению им. А.А.Морозова"
2. "В семидесятые годы в советские войска ежегодно поступало более двадцати тысяч современных танков" - это значит, что за 70 годы произвели 200000 танков, да господин Бовал фантаст.... за десять лет да возможно было произвести 20000.
А в общем статья не о чем, грубый передир с других сайтов.

[EvgAn]

Тоже прочел, дальше читать перехотелось.

[Vadivak]

Цитата: Tankomaster

В семидесятые годы в советские войска ежегодно поступало более двадцати тысяч современных танков"

Даа, не получается.

Танковый парк Варшавского договора насчитывал 53 000 советских танков и еще около 12000-15000 восточноевропейских танков.

Причем машины первого поколения - Т-54А и Т-55 - составляли 38% парка Советской Армии и 85% парка союзных армий, а их современными никак не назовешь.

1. ГСВГ располагала 5700 танками, еще 2000 машин находилось в первом эшелоне резерва.
2. ЧССР располагала 2650 танками.
3.Войско Польское насчитывало 3100 танков.
4. Венгерская армия располагала 1300 танками.
5. Румынская армия 1300 танков.
6. Болгария - 1900
7.

[Luger]

Вот вот, у меня тоже челюсть отпала , когда я подумал куда 200 тысяч танков сделанные за 70-е годы закопали, хотя может не закопали а в Украину перегнали? То то Украина до сих пор торгует танками вот уже 20-лет.

[Cherdak]

Цитата: Tankomaster

А в общем статья не о чем

Совершенно верно. Валерий Бовал неплохой писатель, но лучше бы перешел в жанр научной фантастики.

[вася]

Наши танки Всегда были лучше приспособлены для Реальной войны, несмотря на "отставание" по отдельным параметрам.
Есть Две школы танкостроения это Наша немецкая. Остальные или копируют, или пытаются выработать средства противодействия

[sapran]

Как то все очень скомкано и слегка перевернуто, а самое главное чуток не втом русле по которому задумывалась машина...

[Aleks тв]

Объект 476 был продолжением серии 430, 432, 434.
Он являлся экспериментальным, на нем отрабатывались новые узлы и механизмы, которые, в дальнейшем, нашли свое применение про постройке Т-80УД.

Да, интересный материал и достаточно редкий.
Спасибо Автору.

Насчет 20.000 ежегодный поставок... мягко говоря не совсем верно.
С 1945 по 1985 во всем мире было построено 100.000 танков, из них 60.000 в СССР.
Вот как то так, если память не подводит.

[DZ_98_B]

Весьма красивый танк!!!!..... И что????? С какого перепуга Т72 ..Т80 потомки этого танка. Ну в принципе" обьект 476" это дальнейшая модернизация танка мс-1. Ну а харьковские двухтактники..... Собственно говоря как очень многие двухтактные двигатели. Это .... очень плохие двигатели...Превосходство одно, рабочий ход осуществляется за один оборот коленвала. а 4 тактного за 2 оборота, ну вроде мощность будет в 2 раза выше...... Но увы,,. Для маленьких 2-х тактников, выгода, отсутсвие системы смазки , смазка в топливе , единственный плюс. А потом сплошные минусы.

[Nord007hold]

Цитата: DZ_98_B

Для маленьких 2-х тактников, выгода, отсутсвие системы смазки , смазка в топливе

а также большая удельная мощность на единицу массы, меньший вес, более высокая компактность (в вертикальной проекции), возможность работы в широком температурном диапазоне;

Минусы - относительно высокая скорость износа некоторых деталей и общая технологическая сложность в производстве, которая нивелируется при наладке технологии.

[mvg]

то про 90гг, когда действительно появился леклерк, но не м1а2sep и 2а6 - это уже 2000гг, а потом несет про 73г и 79г про 476, и 86г это т-64. где автор покупает травку? у него плохой поставщик, надо срочно менять!!!

[mvg]

то про 90гг, когда действительно появился леклерк, но не м1а2sep и 2а6 - это уже 2000гг, а потом несет про 73г и 79г про 476, и 86г это т-64. где автор покупает травку? у него плохой поставщик, надо срочно менять!!!

[Робертъ Невский]

Великая страна СССР ...

[alert_timka]

Я так и не понял зачем СССР нужны были несколько разных и в тоже время одинаковых ОБТ. Всегда подходили к делу рационально а тут понеслась...

[Дублер]

В семидесятые годы в советские войска ежегодно поступало более двадцати тысяч современных танков

Да ладно вам, уберите слово "ежегодно" и фраза обретает вполне достоверный смысл.

[Дублер]

В семидесятые годы в советские войска ежегодно поступало более двадцати тысяч современных танков

Да ладно вам, уберите слово "ежегодно" и фраза обретает вполне достоверный смысл.

[samoletil18]

Танки всегда являлись "цементирующим звеном" боевых порядков сухопутных войск. Поэтому постоянная работа конструкторов и промышленников по созданию новых мощных, хорошо защищенных и вооруженных боевых машин позволит обеспечить безопасность и независимость государства.

Вот! Скорей бы "Армату" живьем увидать.

[samoletil18]

Танки всегда являлись "цементирующим звеном" боевых порядков сухопутных войск. Поэтому постоянная работа конструкторов и промышленников по созданию новых мощных, хорошо защищенных и вооруженных боевых машин позволит обеспечить безопасность и независимость государства.

Вот! Скорей бы "Армату" живьем увидать.