Итоги недели. «Теперь Горбатый! Я сказал: Горбатый!»

Ничего личного, только халатность…

Утром 28 ноября на официальном сайте Следственного комитета России появилась информация о том, что экс-министр обороны получил новый статус, превратившись из свидетеля в обвиняемого.


Итоги недели. «Теперь Горбатый! Я сказал: Горбатый!»


Главное военное следственное управление (ГВСУ) СК РФ возбудило в отношении Анатолия Сердюкова уголовное дело по статье «Халатность» (ст.293, ч.1). Бывший министр обороны обвиняется в том, что он, находясь в министерской должности, поручил своим подчинённым построить автомобильную дорогу в Астраханской области до ставшей с некоторых пор хорошо (а точнее, скандально) известной базы отдыха «Житное», а кроме того, произвести работы по благоустройству территории этой самой базы.



Следователи сосчитали, что из-за «халатности» Анатолия Сердюкова госбюджет потерял 56 миллионов рублей и завели в отношении бывшего главы оборонного ведомства уголовное дело. В то же время по той самой 293 статье (ч.1) экс-министру в худшем случае (это в случае обвинительного вердикта) грозит смехотворный (в сравнении с нанесённым ущербом) штраф или исправительные работы. Но даже в этом случае обвинительный вердикт выглядит призрачным, так как могут прийти к выводу об истечении срока давности совершённого деяния.

После первой реакции общественности на то, что Анатолий Эдуардович на посту экс-министра позволил себе разве что халатность, из СК поступила информация о возможном пересмотре статьи УК для Сердюкова. Сразу же после этого выступил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин и объявил, что окончательное обвинение Сердюкову будет предъявлено через 10 дней (8-9 декабря с.г.). А кроме этого, Маркин заявил, что Евгения Васильева не попадёт под грядущую амнистию, при этом назвав её слова о том, что следователи якобы выбивают у фигурантов по делу «Оборонсервиса» показания против Сердюкова, цитата: «полной чушью».

Комментарии наших читателей:

Sunjar
Сердюкова кто-то очень серьезный крышует и соответственно вставляет палки в колеса так называемого правосудия. А так долго потому что обвиняемые не очень-то и хотят сдавать друг друга с потрохами (так не только денег, но и жизни можно лишиться), а противоборствующая сторона хочет сделать все по закону, чтобы комар носа не подточил. Ходорковский вот теперь не считается полит-заключенным. И с этим задумано разобраться с юридической точки зрения безупречно (упрекать народ все равно будет, даже если посадят, скажут., что мало дали и долго разбирались). Если посадят, то либерастическому крылу будет нанесен серьезный урон и можно будет давить дальше.


Eugeniy_369
В ситуации с Сердюковым перевод его в подозреваемые это из оперы - "и волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память..." Статейка, которую пришили, так... курам на смех, ужесточать ее никто не будет. Это предел.


Ингвар 72
И пусть меня опять заклеймят проср…ком всея Руси, но я считаю, что когда рассматриваются преступления людей такого ранга, глава государства должен ЛИЧНО контролировать ход следствия. Это как минимум.


Oskar
Эти "люди", наверное, и такого "человека", как Геринг, судили бы за халатность или хулиганство. Да уж, всех "порадовал" Бастрыкин...



Визит к радикалам

В ночь на 27 ноября 2013 года в ходе специальной операции силовых структур в Восточном административном округе столицы были задержаны 14 человек, у которых было изъято большое количество литературы экстремистского толка, а также оружие, взрывчатые вещества и их элементы (детонаторы, шнуры, заготовки для «поясов шахида» с поражающими металлическими элементами, тротиловые шашки). Все четырнадцать задержанных относят себя к одной из ветвей организации «Братья мусульмане», во многих странах мира официально признанной экстремистской. Ветвь носит название «Ат-Такфир валь-Хиджра».





Через несколько часов был задержан и ещё один активист этой экстремистской организации. По данным следствия, группировка обосновалась в российской столице около пяти лет назад. Можно себе представить (судя хотя бы по активности этой и других подобных организаций в социальных сетях), какое количество «сочувствующих» им удалось привлечь в Москве и Подмосковье, и какое количество «нововерующих» пополнили общую численность бандподполья России. В этой связи несколько странно то, что группировка фактически открыто вела свою деятельность в столичном регионе в течение весьма продолжительного срока. Экстремистские сайты, школы и центры под видом «религиозных организаций» множатся как грибы после дождя, и доступ в них, по сути, является открытым. Арабофилия?..

При этом далеко не всегда спецслужбы озабочены ситуацией с тем, а чего это вдруг в той же Москве число лиц, заинтересовавшихся изучением арабского языка, в последнее время выросло в разы…

Комментарии наших читателей:

Duke
Меня в ступор вгоняют некоторые представители русской молодежи, после ужасов чеченской войны, поголовного изгнания, а зачастую и уничтожения русских, а особенно после Будённовска, после Беслана, где убивали беременных женщин и невинных детей, Норд-Оста и проч. и проч., присоединяющиеся (причем добровольно!!!) к этим отморозкам и идущие убивать своих русских! Для меня это запредельно и непостижимо.


Timer
Раз сайты не закрывают, значит это кому-то нужно. Вы думаете, с этим нельзя бороться? Ошибаетесь - можно! Надо делать следующие шаги:
1. Обучать молодежь, желающей стать имамами и проповедниками, в местных вузах.
2. Прекратить посылать обучаться молодежь в СА (рассадник ваххабизма).
3. Наладить постоянную комплексную, а не единовременную, работу спецслужб по мониторингу, выявлению и уничтожению различной радикальной религиозной сволочи на всей территории России. Привлекать к этой работе советы старейшин. Наладить пропаганду и агитацию.
4. Выявлять каналы финансирования бандподполья и уничтожать.


Domokl
Разрушив систему спецслужб, уничтожив связи, изгнав из их состава действительно много профессионалов, мы сейчас пожинаем плоды. Основа работы - агентура. А что мы сейчас имеем? Какие-то слабые наработки, попытки восстановления.


Шоу с парафированиями

Европейские чиновники после фактического провала по «интегрированию» Украины решили переключить своё внимание на тех, чьи экономические трупики и так прибило к евроберегам. Одним из таких государств сегодня является Молдова, руководство которой не решилось пойти на замораживание (по примеру руководства украинского) договора об ассоциации с ЕС.





Итак, на проходящем в Вильнюсе саммите ЕС не состоялось то, чего так ожидали западные «партнёры» - Украина не подписала соглашения об ассоциации. Но ожидали-то как чего-то поистине эпохального. Представитель одной из делегаций стран Евросоюза на саммите так вообще заявил, что Брюссель был бы готов принимать Украину под своё «крыло» даже в том случае, если официальный Киев отказался даровать свободу Юлии Тимошенко. То есть получается, что Тимошенко как таковая для ЕС – ноль без палочки, и её свобода может и подождать, коль Евросоюз пытается решать собственные задачи. У Тимошенко в таком случае есть повод и обидеться на ЕС, хотя, как уже было сказано, все обиды и радости Тимошенко Брюсселю на самом деле до лампочки…

Янукович своей подписи на документе об ассоциации не поставил, а вот молдавская и грузинская делегации соглашение парафировали (по соглашениям добились предварительных договорённостей). Кстати, предварительно подписывала (парафировала) соглашение в своё время и Украина, да вот только парафирование и окончательное подписание, как выяснилось, вовсе не одно и то же. Янукович не даст соврать…

А на днях "Беркут" без лишних церемоний и реверансов разогнал киевские "майданы". Официальная причина: пришла пора новогодние ёлки устанавливать.

Комментарии наших читателей:

JIaIIoTb
Молдова как лабораторная мышь. Пусть Украина смотрит, что с этой мышью будет. Может Украине понравится, и она тоже захочет стать мышью?


МИХАН
Главное Украину отстояли..! К нам еще в очередь будут выстраиваться чтобы приняли в ТС. Время нужно.


Сашка
Мы не можем быть "маменьками" для всех майдаунов. Сами выбирают путь... Флаг в руки и вперёд.


Ответственность премьер-министра

Валдис Домбровскиc в среду неожиданно ушёл в отставку, чтобы разделить ответственность за обрушение супермаркета «Maxima» в Риге.



Мэр Риги Нил Ушаков заявил, что не собирается следовать примеру Домбровскиса. Ушаков обвинил премьер-министра в попытке заработать своим уходом политические очки и избежать проблем, с которыми столкнулась Латвия.



Премьер-министр страны ушёл в отставку, чувствуя за собой ответственность за случившуюся трагедию в торговом центре… Если это попытка зарабатывать политические очки, как заявляет мэр Риги, то это ж сколько могло бы заработать политических очков, к примеру, российское правительство!..

Но, понимаешь, своей уникальной возможностью «набирать очки», покидая посты самостоятельно, наши министры и не думают пользоваться… Своей вины никто из чиновников российских не чувствует не только при каких-то перипетиях в торговых центрах, но и в случае явно запоздалой помощи при ликвидации последствий масштабного наводнения, после которого тысячи людей остаются без крова и средств к существованию по сей день, при падении самолётов, которые в полёте чуть ли не крыльями машут, при невыводе на орбиту спутников, при невыполнении экономических обязательств. Примеров много… Если и уходят «по собственному», то это только после того, как под одно место тяжёлым сапогом получат, да и то порой совсем за иные прегрешения…

Ну, а латвийский премьер мог бы отправиться в отставку и раньше – хотя бы за марши ветеранов СС в этой прибалтийской стране. Но, видимо, в этом он своей ответственности не прочувствовал…

«Диван, чемодан, саквояж…»

Руководство ГУМа уведомило компанию «Louis Vuitton» о необходимости демонтировать павильон-сундук на Красной площади. Представители ГУМа также пообещали предпринять все усилия для того, чтобы в кратчайшие сроки «снять какие-либо раздражающие эффекты, связанные с павильоном «Louis Vuitton».





«Чемодан» известной компании появился на Красной площади столицы, в качестве одной из составляющей выставки, приуроченной к 120-летию ГУМа.

Сооружение демонтируется после шквала возмущения общественности.

Демонтируется – это хорошо, но хочется задать вопрос тем, кто принял решение об установке в самом сердце России этого явно рекламного атрибута: почему для рекламы в стиле «новая гигантомания» на Красной площади место находится, а вот для россиян, которые в качестве обычных туристов прибывают в столицу, к примеру, на празднование Дня народного единства – нет. Почему люди, которые порой едут в Москву за тысячи километров, чтобы увидеть главную площадь страны во время праздника, вынуждены за сотни метров до подходов к ней «целовать» металлический забор, который удерживают стражи правопорядка? Вход исключительно для избранных?.. Народное единство…

Конечно, антитеррористическая защита, правоохранительная бдительность и всё в таком духе – это понятно, но нужно ведь и меру знать.

Чемодан… Ну, осталось только в Спасской башне открыть Макдональдс до кучи… Самое удивительное, что сейчас не могут назвать имени человека, который поставил подпись на разрешении устанавливать «саквояж» в самом центре столицы. Буквально, неуловимый Джо…

Но хотя Джо и неуловимый - дело возбудили реальное.

Комментарии наших читателей:

Авангард (в ответ на комментарий читателя Москаль68, заключавшийся в следующем: Кстати, по чемодану на Кр.Площади. Абсолютно пофиг. Креатив, конечно же, говно, но не критично. Меня куда как больше беспокоит кладбище в стене и около)

Собчак, ты???


Klimpopov
А мне неприятно... И ларьки с "балалайками" тоже раздражают. Место историческое как не крути, и превращать его в рекламную акцию не пристало в здоровом обществе и государстве. Больше цирк напоминает.


Папа и Путин

Владимир Путин в рамках официального визита в Италию встретился в Ватикане с папой римским Франциском. Первая встреча Владимира Путина с Франциском отражает стремление Ватикана улучшить отношения с Русской православной церковью. Такое мнение высказал авторитетный испанский ватиканист, главный редактор католического журнала Religión Digital Хосе Мануэль Видаль.





Конечно, сама встреча носила несколько декоративный характер. Однако у этой встречи был весьма серьёзный подтекст. Ведь то, с чем сегодня сталкивается христианство (любая его ветвь) – это самый настоящий вызов.

В первую очередь – это открыто проявляющий себя в мире глобальный пересмотр классических христианских устоев, когда, к примеру, гей-лобби старается подмять под себя Христово учение, когда в храмах проповедуется псевдосвобода и, в том числе, псевдосвобода сексуальных отношений. Геи-пасторы уже готовы венчать «мужа один» с «мужем два».

Приход в классический христианский мир новых веяний и откровенное давление со стороны представителей других конфессий сегодня приводят к маразму: едва не получивший юридического обоснования запрет на установку рождественской ели в одном из датских муниципалитетов, увольнение телеведущей в Норвегии за то, что она выходила в эфир с крестиком на шее, крики о необходимо рассказывать детям в школе о том, как хорошо жить с однополыми родителями…

Причём здесь Путин? А при том, что далеко не каждый современный лидер может себе позволить откровенный разговор с представителем определённой конфессии. Да что там откровенный разговор - многие политики сегодня вообще опасаются появляться перед телекамерами вместе с религиозными деятелями, считая, что это их может как-то скомпрометировать, указать на их нетолерантность и всё в этом полумаразматическом роде. Конечно, называть самого Путина христианином, мягко говоря, ни к чему, но его поездка в Ватикан – это как сигнал к тому, что дальнейшее дробление христианства, дальнейшее самоустранение его лидеров от решения серьёзных проблем может привести к самым трагическим последствиям. Насколько воспринят этот сигнал в Ватикане – уже другая история.

Но есть и ещё один небезынтересный вопрос: если всё дело исключительно в религии, то почему бы не совершить визит нашему Патриарху к их Папе или наоборот. Гордыня?.. Или же суть этого вопроса, как и самого президентского визита лежит совсем в иной плоскости…

Комментарии наших читателей:

Андрей 57
Ватикан - третий финансовый полюс, наравне с кланом Ротшильдов и кланом Рокфеллеров, причём равный среди равных, посмотрите под этим углом на визит ВВП, а то, что говорят для прессы и прочих массмедиа по поводу Сирии и вообще Ближнего Востока, так то официальщина, не более того. Для этого ВВП ездить в Ватикан и вовсе не обязательно, а ездил он именно в Ватикан, а не в Италию. Религия и всё, что с ней связано, в данном случае, дело даже не десятое.


Просто экспл
Религия как раз прямое отношение имеет, в Европе началось гонение на христианство , повсюду пропагандируют «голубцов».


Иваныч47
Вопросы отношений Русской Православной Церкви и Ватикана должны решаться верующими людьми во главе с Патриархом Кириллом. Светская власть влезать в этот процесс не должна.


Что такое хорошо и что такое плохо

Ровно неделю назад Иран и «шестёрка» стран-посредниц в Женеве пришли к соглашению. Иран приостанавливает на шесть месяцев ядерную программу и временно прекращает строительство реактора в Араке, Запад в ответ снимает с Тегерана суровые экономические санкции. Однако дипломатический успех переговорщиков в Женеве не оценили в Израиле и Саудовской Аравии. То, что сочли позитивным результатом в государствах «шестёрки», в Иране и многих прочих странах, в Тель-Авиве и Эр-Рияде, которые с недавних пор числятся в региональных союзниках, объявили «плохим», «очень плохим» и даже таким, что напрочь лишает сна.



Будущие полгода «шестёрка» и Иран собираются посвятить продолжению переговоров. Вероятно, страны-посредницы пожелают убедиться в том, что ИРИ держит слово. Тегеран, в свою очередь, желает полностью отстоять право на реализацию мирной ядерной программы: Ирану нужно производить топливо для АЭС.

Кабмин Израиля отрицательно оценил достигнутое соглашение. Выступая по армейскому радио Израиля, министр экономики Нафтали Беннетт заявил: «Израиль не видит для себя ограничений, связанных с подписанным плохим, очень плохим соглашением».

Израиль недоволен и тем, что переговорам в Женеве предшествовали тайные встречи американской дипломатии с представителями Ирана. Причём секретный канал связи через Оман предложил не кто-нибудь, а госсекретарь США Джон Керри.

Получается, что, пока господин Нетаньяху старательно рисовал «красные линии», американцы искали повод сдружиться с Ираном. Америка вообще, похоже, сбавила обороты и даёт задний ход: это видно как по ситуации с Сирией, так и по ситуации с Ираном. Какие уж там противобункерные бомбы!.. Теперь выходит, что Обама не напрасно получил Нобелевскую премию мира. Чудеса, да и только.

На фоне того, что иранский вопрос оказался снятым с геополитической повестки дня (по крайней мере, на полгода), ещё кое-кто на Ближнем Востоке заскрежетал зубами.

«Жители всего Ближнего Востока не смогут спокойно спать после достижения соглашения между Ираном и крупнейшими державами», — заявил глава комитета по международным делам Консультативного совета Саудовской Аравии Абдалла аль-Аскяр.

А вот, к примеру, глава внешнеполитического ведомства Бахрейна шейх Халед бен Ахмед бен Мухаммед Аль Халифа отметил: «Благодаря этому соглашению мы, Иран и другие страны избавились от чувства страха».

Таким образом, кто-то избавился от чувства страха, а кто-то не сможет «спокойно спать».

Может создаться… хм… ложное впечатление, что те, кто говорит о «плохом» соглашении, «хорошим» итогом переговоров считали бы решение о завтрашней бомбёжке Ирана. Саудитам это тоже бы понравилось: они даже вернулись бы в Совбез ООН и заново подружились бы с Вашингтоном. Особенно если бы Вашингтон попутно закидал бы «Томагавками» Сирию, где расплодилось слишком много шиитов.



Комментарии наших читателей:

andru_007
Похоже Израиль всё-таки сливают… Но выгодно ли это России? Если американцы придут в Иран, они окажутся у кавказского «подбрюшья» России, а это опасно!


катафрактарий
Насчёт сливают, не сливают — это ещё вопрос, а вот Иран всегда играет свою игру, когда ему надо, то и против России.


ЗУ-23
Да, наблюдал за этим шоу постоянно. Ну что, ждём новых козней Израиля и ОАЭ, либо всё так и останется. С чем вполне согласен — так это с тем, что справедливость восторжествовала.


Stiletto
Ну что, с ядерной программой Ирана все вроде бы порешали, пора бы потихоньку начинать выражать озабоченность ядерной программой Израиля.


andrei332809
Да вы что! Только троньте избранных — покою ни вам, ни вашим потомкам до седьмого колена не будет ни на этом, ни на том свете.


Любовь и камни

Афганское правительство изучает возможность восстановления смертной казни через побивание камнями в случае прелюбодеяния, что может означать возврат к наказаниям, которые практиковались при режиме талибов, предупредила правозащитная организация «Human Rights Watch», передаёт BFM.ru со ссылкой на «Франс-Пресс».



Лапидация предусмотрена в поправке к Уголовному кодексу Афганистана: её готовит рабочая группа в министерстве юстиции. Согласно проекту, женатые мужчины или замужние женщины, совершившие адюльтер, могут быть приговорены к побиванию камнями, а лицо, не связанное брачными узами, но имеющее интимные связи с замужними или женатыми, получит сотню ударов плетью. Наказания будут публичными.

И ещё. Представитель министерства юстиции подтвердил, что в ведомстве изучают наказания за прелюбодеяние, воровство и употребление алкоголя в соответствии с законами шариата.

«Human Rights Watch» шокирована тем, что администрация Карзая собралась восстановить подобную смертную казнь двенадцать лет спустя после падения режима талибов.

Ну, а откуда «шок»? Карзаю править в стране осталось недолго; в 2014 году в Афганистане — выборы. Карзай уйдёт из власти, талибы к ней придут (скорее всего, относительно легально, путём запугивания населения, а затем выборов), а американский контингент либо полностью покинет Афганистан, либо оставит там незначительную часть военнослужащих. Карзаю очень не хочется повторить судьбу Наджибуллы, убитого талибами в сентябре 1996-го («Мы его убили, потому что он был убийцей нашего народа»), поэтому-то в последние месяцы своего правления президент и затеял построение шариата. Хамид Карзай спешит понравиться бородачам, не без оснований считающим его американской марионеткой.



Комментарии наших читателей:

Александр Романов
Ну а что, нормально, демократично. Шариат рулит.


Scoun
Меня не только Карзай шокирует, я лично вообще себе ситуацию не могу представить…
Вот иду я, иду… Хлобысь, площадь, а на площади стоят привязанные женщина и мужчина, и рядом куча камней… И чо, типа я начну метать в них, стараясь попасть куда больнее? Бред бредовый ((((
Да, я осуждаю их бл…ство и возможное разрушение семей, и если у них дети есть, в любом случае им это не в пользу пойдёт. Типа:
— У этого Жамшуда нет матери/отца…
— Почему?
— А их забили камнями за бл…ство.
Хотя измена по сути является предательством (9-й круг по Данте), и общество не должно культивировать или снисходительно относиться к этому, но не то, что камнями забивать, но и за решетку и прочее сажать не стоит.
Как-то вот так. ИМХА.


individ
Х. Карзай чувствует, откуда камни полетят в его голову и поэтому перенаправляет их поток в другую сторону.


Семья Чинават

Таиланд забурлил после того, как народу стало известно: правительство под руководством Йинглак Чинават готовит законопроект об амнистии. Дело в том, что под эту амнистию — если бы проект стал законом — подпал бы и экс-глава правительства страны Таксин Чинават. Этот человек — брат нынешнего премьер-министра Йинглак Чинават и ныне прописан в Лондоне (получил политическое убежище), а живёт в Дубае. На родине, которую политик-миллиардер покинул в 2008 году, он обвиняется в коррупции и приговорён заочно к двум годам тюрьмы. Оппозиция, устроившая мирные протесты в Таиланде, уверена: Таксин — теневой правитель страны. Живя за границей, он умело дёргает там за ниточки.



Сестра Таксина возглавляет партию «Пхыа Тхаи» (или «Пыа Таи», «Для Таиланда»). В 2011 году эта партия в очередной раз победила на парламентских выборах и сформировала правительство. Видимо, пришло время протянуть руку помощи беглецу-брату. Однако народ жеста премьерши не оценил.

«Наша единственная цель состоит в том, чтобы избавить страну от режима Таксина», — сказал лидер протестующих оппозиционеров Сутеп Тагсубан (экс-премьер таиландского правительства). Против проекта «Пхыа Тхаи» выступает Демократическая партия Таиланда. Она и есть инициатор вынесения вотума недоверия действующему правительству.

В понедельник в Бангкоке и ближайших районах власть ввела до 31 декабря особое положение безопасности (некоторые СМИ ошибочно назвали его режимом чрезвычайного положения, а это далеко не одно и то же: первое лишь предшествует второму); утром во вторник суд выдал ордер на арест Тагсубана. Это не удивляет: 25 и 26 ноября тайцы, внявшие ораторам из Демократической партии, осадили здания ряда министерств: финансов, иностранных дел, транспорта, внутренних дел, сельского хозяйства, спорта и туризма. Сутеп Тагсубан, который пару недель тому назад сложил с себя полномочия депутата Нацассамблеи Таиланда, чтобы возглавить акции протеста на улицах Бангкока, назвал эти действия «мирным народным захватом».

Антиправительственный марш по улицам Бангкока собрал более 400 тысяч человек (оценка правительства; по более скромным данным, имеющимся в прессе, на улицы вышло всего 150 тыс. чел.). Шествие было безоружной, т. е. относительно мирной акцией. Армия не вмешивалась.

Разумеется, Йинглак Чинават была готова к протестам. Тем более что тайцы не склонны к агрессии (на протестах они раздают цветы), да и явного повода для агрессии нет. Премьер заявила, что не собирается ни уходить в отставку, ни распускать парламент. Кроме того, в понедельник она выразила готовность к переговорам с оппозицией. Они и начались — на следующий же день. Йинглак Чинават прекрасно понимает: её партия «Пхыа Тхаи» имеет в парламенте большинство, и демократы её не одолеют. Поэтому никакого вотума недоверия не случится.

Сестра Таксина применила гибкую тактику: хоть ордер на арест главного оппозиционера и имеется, но команда об аресте не дана. Нарастание протестов Йинглак Чинават ни к чему. Правительство даже прямо заявило, что не станет арестовывать Тагсубана, поскольку не желает всплеска недовольства.

Надо отметить и то, что партия «Пхыа Тхаи» пользуется популярностью в народе. В те времена, когда Таксин Чинават был премьер-министром, партия реализовала несколько программ по социальной защите населения. Партия поступила мудро: заинтересовала бедные и беднейшие слои общества, а также мелкий бизнес. В чём тут мудрость? В количестве приобретённого электората. К тому же программы эти действительно работали. Именно отсюда и происходил дальнейший парламентский успех партии.

Конкурирующая же партия — Демократическая — имеет связи с королевской семьёй и «рулит» в верхней палате парламента, что позволяет ей блокировать проекты, поступающие из нижней палаты (представителей). Аналитики сходятся на том, что Демократическая партия не рискнёт доводить протесты до политического кризиса: в последнем случае конфликт может быть разрешён как отставкой правительства, так и роспуском парламента. Затем последуют новые выборы. Сутеп Тагсубан, точно так же, как и Таксин Чинават, отлично знает: партия власти после внеочередных выборов останется партией власти, что не подтвердит легитимности протестов. Отсюда и раздача цветов: протестующие не желают кризиса исполнительной и законодательной власти. Они лишь хотят свалить Йинглак Чинават и донести и до правительства, и до народа свою точку зрения. Точнее, точку зрения тайского среднего класса, являющегося партийным электоратом.

Ближайшие дни покажут, как будут разворачиваться события и пойдёт ли власть на компромисс с оппозицией. Йинглак Чинават должна бы помнить уроки 2010-го года, когда при подавлении протестов в Бангкоке было убито 92 человека, а число пострадавших едва не достигло двух тысяч. Кстати, в 2010-м нынешний главный оппозиционер Сутеп Тагсубан занимал должность помощника премьер-министра. И, кроме обвинения в подстрекательстве к уличным протестам, связанным с захватом здания Минфина и других министерств, этот человек подозревается в подстрекательстве к убийству: считается, что именно он, занимая в 2010 г. высокую должность, отдал войскам приказ о подавлении протестов. Что называется, подстрекатель в квадрате! Таким образом, Йинглак Чинават может потянуть время до начала декабря, когда Тагсубан должен предстать перед судом. Протесты, лишённые лидера, вероятно, сойдут на нет.

Впрочем, Тагсубан тоже не дурак: он организовал штурм министерств как раз тогда, когда его, Тагсубана, должны судить. И в случае предъявления ему обвинения он непременно назовёт себя репрессированным по политическим мотивам…



Комментарии наших читателей:

MuadDib
Вернулись с женой из Таиланда 17 ноября. Незадолго до отъезда до нас начали доходить слухи о народных волнениях. Когда была экскурсия в Бангкок, спросили у гида, в чём причина недовольства людей. Она объяснила это совсем иначе, чем в статье: королю 85 лет, и он находится в больнице, не уверен, но, кажется, за рубежом. А после смерти короля, которая вполне вероятна, на престол должен взойти их с королевой Серегит сын. Принц немолод, но в молодости успел прославиться среди народа как безответственный человек. Было несколько скандалов, в которых он играл главную роль, но все они заминались, т. к. в стране не принято обсуждать королевскую семью. И в связи с этим народ не хочет его прихода к власти. Но хотел бы видеть на троне принцессу, которая, как и королева, покровительствует медицине и образованию. В свою очередь армия на стороне принца: он заслужил уважение среди военных, является военным летчиком и руководил военными операциями при конфликтах с Бирмой.


одинокий
Одним словом, кучка людей манипулирует толпой, чтобы прибрать к рукам власть! Как всегда.


Всюду китайское небо

Решение Пекина расширить зону ПВО на акватории, чью принадлежность отстаивают и его соседи, вызвало гнев в Сеуле и Токио. Китайцев раскритиковал и Вашингтон. Тем не менее, Китай грозится применять против нарушителей своей воздушной границы «оборонительные» действия, пишет Андрей Резчиков («Взгляд»).



США, Япония и Южная Корея осудили расширение китайской зоны воздушной обороны в Восточно-Китайском море. Главное недовольство вызвано тем, что зона включает в себя пространство над островами Сенкаку и контролируемой Южной Кореей подводной скалой Иодо в районе острова Чеджудо: там сходятся южнокорейская и китайская особые экономические зоны.

О создании Опознавательной зоны воздушной обороны в Восточно-Китайском море министерство обороны КНР объявило накануне. Пекин требует, чтобы отныне все входящие в зону ПВО воздушные суда заранее предоставляли идентифицирующую их информацию и данные о маршруте. В случае отказа китайская сторона оставляет за собой право применять меры «оборонительного» характера.

В Сеуле выразили озабоченность угрозой возникновения спора. «Зона ПВО частично накладывается на Идентификационную зону корейской ПВО в районе к западу от острова Чеджудо… Речь идёт о районе шириной 20 и протяжённостью 115 км, что в полтора раза превышает территорию острова Чеджудо», — сказал неназванный военный источник.

Вашингтон обеспокоился из-за эскалации «ситуации, которая ведёт к росту напряжённости в регионе и затрагивает интересы США и наших союзников». «Мы сообщили Китаю о нашей серьёзной обеспокоенности и координируем действия с нашими партнёрами и союзниками в регионе», — заявила представительница Совета по национальной безопасности при президенте США Кейтлин Хейден.

Высказался и госсекретарь. Джон Керри заявил, что Белый дом «глубоко озабочен» планами Китая, и назвал его решение «попыткой изменить сложившийся в регионе статус-кво».

Что ж, добавим от себя, Пекин давно пытается изменить этот самый статус-кво. Недаром уже несколько лет Обама ориентирует американскую стратегическую доктрину на АТР.

Тема получила развитие.

Как передаёт ИТАР-ТАСС со ссылкой на АРМС-ТАСС, США подтвердили свои союзнические обязательства по обеспечению безопасности Японии в связи с решением КНР создать опознавательную зону ПВО в Восточно-Китайском море.

«Соединённые Штаты подтверждают приверженность своей долговременной политике, согласно которой статья 5 Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности с Японией распространяется на острова Сенкаку», — говорится в заявлении министра обороны США Чака Хейгела, распространенном пресс-службой Пентагона.

Назвав создание этой зоны «попыткой изменить статус-кво в регионе», мистер Хейгел отметил, что «односторонние действия» Китая усиливают риск возникновения конфликта в результате «недопонимания и неправильных выводов» о намерениях другой стороны.

Как напоминает ИТАР-ТАСС, ранее администрация США неоднократно заявляла, что выступает против «любых односторонних или силовых действий», которые могли бы помешать японскому административному управлению островами Сенкаку (Дяоюйдао). Вашингтон признает суверенитет японской стороны над этой территорией и считает, что спорная проблема подпадает под Договор о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией от 1960 года. Согласно этому документу, любое нападение на острова будет расцениваться США как угроза собственной национальной безопасности.

Выступили, разумеется, и китайцы. Правительство Китая призвало США воздержаться от поддержки Японии относительно Опознавательной зоны воздушной обороны в Восточно-Китайском море. Об этом сообщил представитель министерства обороны КНР Ян Юйцзюнь, передаёт корр. ИТАР-ТАСС Алексей Селищев.

«В последние годы мы отмечаем повышение активности японских военных самолётов в Восточно-Китайском море», — отметил он.

Ян Юйцзюнь подчеркнул, что «Япония не имеет права делать безответственные заявления относительно Опознавательной зоны», а «США не следует потакать Японии в посылке авантюрных сигналов».

Таким образом, добавим от себя, похоже, настало то время в истории, когда Китай вознамерился поставить на место своих геополитических соперников.



Комментарии наших читателей:

МИХАН
Просто Китай играет мускулами, так сказать, прощупывает реакцию… Наши «Ту» тоже прощупывают обстановку у границы Японии… Одна из причин — это то, что японцы океан и моря травят, спуская радиоактивную воду (экономные, блин…) «Гринписом» там даже не пахнет. Странно, не правда ли???


АлНиколаич
Что-то события начинают напоминать предисловие к книгам Александра Афанасьева: «Период распада», «Час героев», «Падение Вавилона» и «Гнев божий из серии «Третья мировая война». Проскакивают такие параллели, что мороз по коже!
А конец вырисовывается как у Глеба Леонидовича Боброва в его «Эпохе мертворождённых».
Я, конечно, понимаю, что это творчество писателей-футурологов, но…
Ребята! Куда мы катимся? К какой черте? Она уже близко! Может, пора остановиться, подумать? Слишком близка точка невозврата…


Тридцать три богатыря против НАТО

Казалось бы, вопрос о противоракетной обороне, которой НАТО нынче интенсивно занимается в Румынии, в связи с соглашением по иранской ядерной проблеме следует снять с повестки дня. Министр иностранных дел России товарищ Лавров заявил, что США и НАТО придётся отказаться от своих восточноевропейских планов, если ИРИ выполнит условия соглашения по ограничению ядерной программы. Заявление логичное: ведь натовцы утверждали, что щит ПРО не имеет никакого отношения к русским, а направлен против угрозы, исходящей от Тегерана.



На медиафоруме в Риме Лавров сказал следующее: «Если будет реализована договорённость по Ирану, отпадёт причина, которая называется в качестве необходимости создания в Европе системы ПРО».

Однако Запад вовсе не собирается сворачивать ЕвроПРО. Иран оказался миролюбивым? Выступил товарищ Лавров и напомнил, против кого будут направлены противоракеты? Не беда, найдём других врагов.

И нашли.

Нашли целых тридцать таких государств, «реально» угрожающих миру и безопасности. 25 ноября в СМИ появились сообщения о странном ответе НАТО Лаврову.

«Система ПРО НАТО не направлена на защиту от какой-либо конкретной страны. Речь идёт о защите от реальной и растущей угрозы, а против реальной угрозы нам нужна реальная оборона», — заявил сотрудник аппарата альянса в Брюсселе. И пояснил: «Мы знаем, что более 30 стран имеют или приобретают технологии баллистических ракет, что в конечном итоге может быть использовано в качестве носителей не только обычных боеголовок, но и оружия массового уничтожения». И сделал вывод: оснований для пересмотра договорённостей по ПРО нет.

Поразительно, но западные СМИ снова вбросили в медиапространство заявление анонима. Неназванный источник — крайне удобный способ подачи материала. Любого материала, подчеркнём. Во-первых, никакой ответственности. Во-вторых, полный простор и полная свобода для пропаганды. В-третьих, эти тёмные источники всегда пользуются популярностью у проправительственных западных СМИ, которые немедленно растаскивают их на цитаты или перепечатывают. Газеты, журналы, телевидение, радио, Интернет, затем подключаются «эксперты» и «аналитики», а также тесные ряды других анонимов, уже с отсылкой на «правительственные круги», «высокопоставленных сотрудников» и неких «осведомлённых» людей, — и в итоге простому обывателю, то есть тому, кому часто доводится голосовать за политиков и платить налоги, очень сложно бывает докопаться до правды. Собственно, он и не станет докапываться. Как сказал персонаж одного фильма: «Мы на Западе привыкли доверять прессе».

Что касается тридцати вражеских стран (вернее, более чем тридцати) и «реальной угрозы», о которой заявил аноним, то от рассказа об этих самых тридцати трёх богатырях источник самоустранился.

Это и понятно. Он же аноним. Его дело начать, а потом подхватят другие. Не стоит поэтому удивляться, что нашему министру иностранных дел отвечает некто мистер Икс. Некий друг журналистов, потирающих лапки в предвкушении новой сенсации в духе «холодной войны». Более тридцати противников! Это ж какой богатый материал можно сварганить! Только вот подумали бы: если раньше говорили, что система ЕвроПРО не направлена против России, то сейчас Москва явно входит в «тридцатку» натовских ворогов. Безусловно, Западу придётся так или иначе признать это — если не сегодня, так спустя шесть месяцев, когда Иран выполнит условия женевского соглашения. А он выполнит. Это очевидно точно так же, как и то, что Израиль в одиночку бомбить ИРИ не рискнёт. И саудиты туда тоже не сунутся. У этих пока главный вопрос — Сирия…

С НАТО ясно одно: если верить анониму, то строительство ПРО в Восточной Европе к ядерной программе Тегерана, которую Запад и Израиль считали военной, отношения на самом деле не имело. Если же анонимные заявления — простой вброс на пробу, то становится понятно: НАТО прощупывает почву для дальнейшей тактики в медиапространстве. Русским не понравилась идея о 30 врагах? Хорошо, мы подумаем над этим, а пока вернёмся к Ирану.

И они вернулись.

О том, что договорённости «шестёрки» с Ираном о приостановке иранской ядерной программы не изменили планов США по развёртыванию противоракетной обороны в Европе, заявила РИА «Новости» 26 ноября представительница Совета национальной безопасности США при Белом доме Лора Лукас Магнусон.

«Хотя «шестёрка» и Иран достигли первоначального соглашения касательно иранской ядерной программы, остаётся сделать много работы, и мы ведём переговоры о полномасштабном решении на протяжении последующих шести месяцев. Наши взгляды на важность противоракетной обороны в Европе и приверженность Европейскому поэтапному адаптивному подходу к разработке и развёртыванию средств противоракетной обороны остаются без изменений», — сказала она.

Вот и всё; «остаётся сделать много работы».

На самом деле СМИ — как западные, так и российские, — во многом спекулируют на теме ЕвроПРО. Никаких перемен в отношении развёртывания системы в Восточной Европе никто не ждал. Даже Лавров. Он просто не мог промолчать: случай был уж очень удобный.

Госсекретарь США Джон Керри ещё в начале ноября, находясь с визитом в Европе, заявил, что развёртывание ПРО, вероятно, не будет зависеть от улучшения отношений с Ираном. Его слова напомнила газета «Tehran Times». Джон Керри сказал, что в этом отношении «ничего не изменилось» и что он не предвидит каких-либо изменений. Следом и в НАТО подтвердили, что противоракетная оборона является «сдерживающим фактором против любых угроз для Европы, а не только тех, что исходят от какой-то одной страны».

Другое дело, что США и НАТО, вещая в своё время о ЕвроПРО и иранской угрозе, лопухнулись точно так же, как Обама лопухнулся с сирийской «красной чертой» (все помнят «сериал» с химическим оружием и выступления по этому поводу президента США). Любая обозначенная «черта», любой конкретный названный «враг» истолковываются мировым сообществом однозначно. Впоследствии Обама утверждал, что его неправильно поняли журналисты и что ни про какие красные линии он не говорил. Теперь Вашингтону и НАТО придётся уверять международное сообщество, что речь идёт о некоей тотальной обороне от всех врагов сразу и что насчёт Ирана журналисты тоже всё неправильно поняли. Иран просто был одним из «реальных» врагов, а кроме него есть ещё тридцать.

Вероятно, скоро мы услышим заявления по этому поводу.



Комментарии наших читателей:

Тот же ЛЕХА
Да ежу понятно, что пока существует РОССИЯ, ЗАПАД будет придумывать кучу оправданий для продвижения своих военных к границам РОССИИ.
Будущий ДРАНГ НАХ ОСТЕН на РОССИЮ никто не отменял: всё идёт по плану.


makarov
…а ещё Лавров должен прямо поставить вопрос про проблему ЛОПУХОВ в политике (мне думается, что и в СМИ).


Bezarius
С самого начала было очевидно, что ПРО направлена против России, а Иран — не более чем удобное оправдание. Впрочем, как и было очевидно, что Запад никогда не откажется от планов по ликвидации суверенитета России.


Хочешь мира — готовь парабеллум

Свои арктические интересы Соединённые Штаты в последнее время отстаивают по искажённому латинскому изречению: «Хочешь мира — готовь парабеллум». Американский министр обороны говорит о мирной навигации в Северном Ледовитом океане и о свободе мореплавания и тут же заявляет о необходимости военного планирования в регионе и об укреплении военных связей с местными государствами. А ранее, полгода назад, президент Барак Обама подписал «Стратегию США по Арктике», где отмечалась необходимость заботы об окружающей среде и сохранения региона в качестве бесконфликтной зоны.



На днях в российских СМИ прошла новость о том, что Америка собралась отстаивать свободу мореплавания в Арктике. Об этом сказал глава Пентагона Чак Хейгел: «В Северном Ледовом океане навигация должна быть такой же мирной, как и в других океанах».

Что же обеспокоило главного американского военного? Может, советники нашептали Хейгелу, что русские спланировали вторжение на американские земли через Северный Ледовитый океан, попутно желая овладеть Канадой?

Оказывается, мистера Хейгела вдохновили не агрессивные русские, но злободневные экологические темы. Министр обороны считает, что США пора вносить коррективы «в военное планирование», поскольку тают льды.

Также Хейгела волнует некая северная коммерческая активность. Видимо, раз какие-то государства там шуруют, то и Америке надо. А кто в США всюду первый суёт нос в «активность»? Правильно, военные. Поэтому, как сказал миролюбивый вьетнамский ветеран Хейгел, Пентагон «на постоянной основе станет производить оценки своих потребностей в Арктике по мере нарастания в регионе коммерческой активности».

А чтобы Кремль не подумал, что ему адресована некая скрытая угроза, министр обороны дал разъяснение: «Вашингтон будет укреплять военные связи с арктическими странами. Это включает и Россию, с которой США и Канада имеют общие интересы в регионе и стремятся создавать возможности для конструктивного сотрудничества между военными».

Пентагон взялся за Арктику потому, что таяние льдов открывает новые морские пути, а Россия уже тут как тут. А ещё тут и нефть, и газ. И, если задуматься, Россия является главным стратегическим игроком в регионе. И США этого потерпеть ну никак не могут. Отсюда и заявления Хейгела, и «Стратегия» от Обамы. Понятно, что говорят они об энергетике, экологии, безопасности, свободе мореплавания и прочих приятных для слуха международного сообщества вещах. Русская угроза — это из риторики какого-нибудь Ромни, но не Обамы и его назначенца Хейгела.

Перед трёхдневной ноябрьской конференцией по вопросам безопасности, прошедшей в Канаде, Хейгел сказал журналистам «Ассошиэйтед Пресс» как раз об изменении климата, энергетике, безопасности в Арктике, а также о появлении полярных морских путей, что даёт новые возможности. И эти самые возможности ловко увязал не с Америкой, но со всеми странами мира. «Это открывает много новых возможностей для разных стран, для всего мира», — заявил мистер Хейгел на пути в Галифакс.

Разумеется, там, где возможности, там и угрозы. «Но в то же время это несёт с собой новые вызовы, — сказал глава Пентагона. — Поэтому США должны принимать очень активное участие в этой группе».

Всё это банально. Соединённые Штаты просто не хотят упустить лакомый северный кусок, который делят между собой русские, канадцы, норвежцы, а в последнее время даже и китайцы, участие которых в делёжке пирога выглядит слегка сомнительно. Но уж очень китайцы хотят заменить на планете одряхлевшего гегемона.

Нынешних геополитических игроков привлекает в Арктике не забота о тамошних млекопитающих и не отстаивание неопределённой «безопасности». Интересы всех тех, кто крутится в Арктике, — чисто экономические. Промышленники и правительства торопятся поделить те тридцать процентов (почти треть!) мировых неразведанных запасов газа, которые могут находиться в регионе и тринадцать процентов запасов нефти (оценки). Когда льды начнут таять — а случится это лет через 15-20, — доступ к этим природным кладам будет облегчён. По некоторым экспертным данным, в 2030 году уже весь лёд в Арктике исчезнет. Туроператоры уже задумываются о новых северных маршрутах (не шутка).

Американские военные просто не могут не поучаствовать в делёжке такого пирога. Под вывеской океанографии высокие чины уже сделали соответствующие заявления.

Руководитель группы флота США по вопросам изменения климата контр-адмирал и океанограф Джонатан Уайт сказал корреспонденту «Ассошиэйтед Пресс», что военные должны уже сегодня думать над вопросами стратегической арктической доктрины, военной техники, самолётов, обучения военнослужащих и прочего.

Тот же Уайт сказал, что специалисты ВМС США работают над созданием технологий по укреплению корпусов кораблей, с тем, чтобы те смогли выдержать давление льдов.

А это значит, что американцы хотят присутствовать в регионе ещё до того, как там полностью растают льды. Они хотят там быть если не сегодня, то завтра.

По словам Уайта, рассматриваются в Вашингтоне и вопросы расширения инфраструктуры военно-морских баз в Арктике. «Нам необходимо приступить к поиску эффективных решений, которые позволят создать арктические ВМС менее чем за десять лет», — объяснил американский адмирал.

Надо отметить, что в России прекрасно понимают арктическую озабоченность Америки. И делают соответствующие выводы.

В прошлом месяце министр обороны РФ Сергей Шойгу высказался на тему возвращения в Арктику кораблей ВМФ. Известно также, что Министерство обороны строит на Новосибирских островах аэродром «Темп».

На днях позицию России объяснил и секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. По его словам, правительство ведёт «последовательную работу по укреплению группировок войск для защиты национальных интересов России в Арктике».

Из всего этого можно сделать вывод, что в регионе идёт борьба за ресурсы и торговые пути, которая выливается в настоящее информационное сражение на геополитическом поле. Нет, новой «холодной войной» пока не пахнет, хотя речь и идёт о северных территориях. Однако чем ближе мир подходит к таянию льдов, тем горячее будет становиться эта прелюдия к «холодной войне»…



Комментарии наших читателей:

Canep
Ни один их авианосец не может действовать в Северном Океане. Там для них холодно, и паровая катапульта намерзает льдом. Остальным кораблям требуется переоборудование, остаются только подводные лодки. Но и они годятся только для патрулирования и наблюдения. НЕТ У АМЕРИКАНЦЕВ АРКТИЧЕСКОГО ФЛОТА. А с учетом их экономического состояния и не предвидится. Про «Джеральда Форда» напоминать не надо, пока это ядерное корыто, без катапульт, финишеров и радара.


bif
Более того, нет даже научной базы, опыта строительства и эксплуатации чего-либо в условиях северных широт. Даже хвалёный GPS в тех широтах даёт погрешность не меньше 800 м.
Отставание от РФ — непреодолимое, и даже 20-30 лет мало что решат в условиях экономического съёживания Штатов.
Так что хотеть и планировать господа из Штатов могут что угодно, да только «хотелка» не выросла.


Вырезанный Чуркин

Американская пресса дала повод усомниться в своей объективности. Телеканал CNN вырезал из интервью с постоянным представителем России при ООН Виталием Чуркиным ответы на ключевые вопросы: о поддержке сирийцами Башара Асада и действиях оппозиции, препятствующей гуманитарным миссиям в раздираемой гражданским конфликтом стране, сообщает Илья Харламов («Голос России»).



CNN вырезал фрагмент, в котором товарищ Чуркин призывает не исключать Асада из переговорного процесса: ведь президента поддерживает большая часть сирийцев. Причина этого лежит на поверхности, говорит гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин:

«СМИ Соединённых Штатов, похоже, из патриотических соображений пытаются поддержать руководство страны, которое, мягко говоря, потеряло лицо в решении сирийского вопроса. И сейчас они включились в информационное противостояние с Россией. Подобного рода уловки, становясь достоянием гласности и внимания общественности, в том числе мировой, не делают чести американской прессе, которая вроде бы считается эталонной с точки зрения демократии и свободы слова».


В другом эпизоде Виталий Чуркин говорит о недопустимости выдвижения оппозицией предварительных условий для начала переговорного процесса в Женеве. Он критически оценивает действия мятежников, которые мешают эвакуации и гуманитарной помощи населению, а также критикует государства, поддерживающие оппозиционеров. Постпред России также указывает, что правительство Асада соглашалось эвакуировать людей.

Взглянуть на профессиональную сторону дела предлагает политолог Павел Салин:

«По крайней мере в отношении печатных СМИ есть правило: если кто-то даёт интервью, то окончательный текст необходимо давать автору на согласование. Я не знаю, касается ли это телевидения. Но если касается, то необходимо было российскому дипломату показать окончательный вариант сюжета на согласование. Судя по всему, всё произошло без его ведома. Это не первый раз, когда неудобные заявления в эфире американских телеканалов ретушируют.

Достаточно вспомнить историю 2008 года, когда был российско-грузинский конфликт, и в эфир одного из телеканалов была приглашена девочка из Осетии. Руководство телеканала ожидало, что она будет делать антироссийские заявления, но она начала делать заявления пророссийские. Поскольку это был прямой эфир, и убрать уже было ничего нельзя, сразу же телеканал ушёл на рекламу, и выступление прекратили».


Сетевая версия интервью с товарищем Чуркиным тоже сильно обрезана. И ссылаться на нехватку эфирного времени журналистам не с руки, отмечает корреспондент «Голоса России». Очевидно, что речь идёт о банальной цензуре. Недаром лондонский журналист Афшин Раттанзи назвал действия CNN «катастрофой для масс-медиа».

Эта история получила продолжение.

Как заявил официальный представитель CNN Джонатан Хоукинс, руководство телекомпании приняло решение опубликовать полную стенограмму интервью с представителем РФ при ООН Виталием Чуркиным — для того, чтобы показать: канал не пытается ничего скрыть. Он добавил, что полный текст разговора публикуется «в интересах транспарентности», передаёт «RT» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

Мистер Хоукинс заявил, что полная версия интервью с Чуркиным будет доступна на сайте ведущей Кристианы Аманпур, которая встречалась с российским постпредом. По словам представителя телеканала, сокращение интервью, не выходящего в прямом эфире, — нормальная практика.

«Мы никогда не искажаем смысл интервью», — добавил Хоукинс.

Заместительница директора департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова на странице ведомства в «Facebook» тоже прокомментировала инцидент с американской цензурой. По её словам, подобная практика западных СМИ, когда из интервью выкидываются «ненужные» для аудитории оценки, стала не исключением, а нормой, особенно применительно к высказываниям российских представителей.

Так что, добавим от себя, Кристиана Аманпур права: для американских СМИ это — «нормальная практика».



Комментарии наших читателей:

LaGlobal
А как же свобода слова? Где принципы демократии, которую всем так яростно сшасты пропагандируют и навязывают??? Неужто ли ПРАВДА и позиция Виталия Чуркина, а как следствие и официальной Москвы, не совпадают с лицемерием и ложью американцев?!


Heinrich Ruppert
…Дело было так. Не так давно, когда Джулиан Ассанж спрятался в посольстве Эквадора в Лондоне, должна была транслироваться его речь с балкона посольства, прямая трансляция. Я отменил встречи на тот день, запасся пивом, рыбкой и стал ждать перед телевизором.
Подходит время трансляции, он выходит на балкон — и начинается…
Первые четыре предложения переводятся на немецкий, потом идёт перевод отдельных фраз… И примерно через две с половиной минуты «перевод» заканчивается, дальше идёт английский. Проблема в том, что я в английском, кроме «фейсом об тейбл», не петрю, и я не один такой. А ты где, демократия? А она только в кошельке. Как-то так.


Товарищ папа

Как передаёт «Expert Online», в апостольском послании папа Франциск осудил «дикий капитализм», который сравнил с «новой тиранией», и культ денег.



Во вторник епископ Рино Фисикелла зачитал апостольское послание понтифика — первый письменный труд того на новом посту, можно сказать, труд программный.

В заметке журнала «Эксперт» говорится, что с момента избрания 76-летний понтифик демонстрирует тягу к скромности. Апостольскому дворцу он предпочёл ватиканскую гостиницу, а ездит на а/м «Форд Фокус». Ещё он отстранил от службы епископа, потратившего несколько миллионов евро на роскошную резиденцию.

В манифесте папа обрушился на «дикий капитализм», сравнив его с «новой тиранией», и призвал политиков бороться с нищетой и неравенством, предоставить гражданам работу, образование и медицинское обслуживание. Товарищ папа полагает, что экономическая система стала порочной: ведь в её основе лежит исключительно культ денег.

Разумеется, добавим от себя, папа открытия не сделал. Кроме того, он ошибся: капиталистическая экономическая система была и прежде порочной. Жили на свете такие товарищи — Маркс и Энгельс. Они немало сделали для разоблачения пороков капитализма и популярного объяснения того, на что готов пойти буржуа ради трёхсот процентов прибыли.

Тем не менее, товарищ папа — на верном пути. И встреча его с В. В. Путиным, который, как говорят, является тайным идеологом СССР 2.0, тоже кое о чём говорит…



Комментарии наших читателей:

Егоза
Спасибо, товарищ папа! Коммунисты вас поддержат!


алексей.ш
…Культ денег сейчас ведущая мировая религия, общество потребления ведь.


individ
Автор публикации вносит новую струю в современные этические нормы.
Так, он пишет:
«Товарищ папа полагает, что экономическая система стала порочной: ведь в её основе лежит исключительно культ денег».
КЛАСС!
Товарищ!!!
Товарищ — значит, наш?
Папа римский с маленькой буквы!?!
С другой стороны, если наш «патриарх» пишется со строчной (маленькой) буквы, то почему их «папа» должен быть с большой?


*«Теперь Горбатый! Я сказал: Горбатый!» - фраза из кинофильма «Место встречи изменить нельзя»
Автор:
Алексей Володин, Олег Чувакин
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

212 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти