42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    30 ноября 2013 07:35
    вот так вот в долг жить. но наверняка думают,что отдавать не придётся. и всё сделают для того,чтобы не отдавать. может,янкесам теперь негров обратно в африку продавать? и население сократится,и хоть какая-то денюжка появится
    1. +8
      30 ноября 2013 08:21
      Цитата: andrei332809
      может,янкесам теперь негров обратно в африку продавать?

      А кто купит, может Вы хотите? Не советую, это за свои деньги болячку на свою же *опу. wassat
      1. +2
        30 ноября 2013 08:32
        Цитата: Наган
        может Вы хотите?

        я,слава богу,не в африках живу.а бананов и у нас дофига tongue
      2. +3
        30 ноября 2013 16:49
        Наган
        :)))) У меня почему-то возникла ассоциация - Том и Джерри перебрасывают друг-другу динамитную шашку с горящим бикфордовым шнуром, а на шашке большими буквами написано - "Негры". :)))
        Боюсь, многие американцы еще бы и доплатили, если бы их негров кто-нибудь решил приобресть- как похитители в "Вожде краснокожих" , возвращая похищенного чудо-ребенка родителям....:)))
      3. 0
        1 декабря 2013 01:01
        да нет, милый, ни вы, ни ваши поганые негры, простите, ваши усерднейшие афроэтисамые, в нашем случае, пардону просим, на х.. не пригодятся, вместе с вами. пистолет свой воткните куданибудь, не знаю, как пишется это слово, но воткнуть лучше в ж.. с этим местом в правописании проблем не будет. а в остальном, всегда к вашим услугам. милости просим, как говорится.
      4. 0
        1 декабря 2013 01:08
        до чего же я не люблю пархатых амеров, и всю шлое...нь, что с ними связана, кто бы только знал?!
    2. +2
      30 ноября 2013 08:55
      Цитата: andrei332809
      вот так вот в долг жить. но наверняка думают,что отдавать не придётся

      Цитата: andrei332809
      Решить проблему госдолга в условиях медленного роста экономики можно или с помощью разгона инфляции (это ФРС пока не удается), или путем повышения налогов (процесс только начался), или путем сокращения госрасходов (прежде всего военных). Раскручивание монетарной спирали, бесспорно, даст позитивный, но краткосрочный эффект. В целом, без реальных структурных и фундаментальных экономических реформ США в ближайшие годы продолжат дефляционный путь, для которого всплески сверхмонетаризма не только не препятствие, но и долгосрочная стратегия.


      Н-даа. Видать совсем дела плохи у США, если даже достаточно проамерикански настроенный Лаумуллин такие статьи выдает.

      Об авторе - Проходил стажировки в Монтерейском институте международных отношений (США, 1992), в Государственном департаменте США и МИД ФРГ (1993, 1994). В качестве приглашенного исследователя М.Т. Лаумулин работал в различных зарубежных центрах - в Мэрилэндском университете в 1994 г., Центре по ядерному нераспространению при Монтерейском институте международных исследований в 1995 г. (США), Центре по изучению европейской интеграции (ФРГ) в 1997-1998 гг.
    3. С_мирнов
      -5
      30 ноября 2013 12:22
      Цитата: andrei332809
      вот так вот в долг жить. но наверняка думают,что отдавать не придётся.

      Чего вас так американские долги беспокоят? Вам что своих мало?
      "Внешний долг России вырос до 623,963 миллиарда долларов на 1 января 2013 года с 540,555 миллиарда долларов на 1 января 2012 года. Об этом свидетельствуют предварительные данные Банка России. "
      Много ли у нас отечественных негров? Кого предлагаете нам продавать?
      1. +2
        30 ноября 2013 12:27
        Цитата: С_мирнов
        Кого предлагаете нам продавать?
      2. avg
        +7
        30 ноября 2013 15:19
        Вы подменяете понятия. Речь идет о государственном долге, который на конец ноября 2013 г. у США- 17,3 триллиона долл., у России- 55,78 млрд долл.
        1. +2
          30 ноября 2013 16:55
          Цитата: avg
          Вы подменяете понятия. Речь идет о государственном долге, который на конец ноября 2013 г. у США- 17,3 триллиона долл., у России- 55,78 млрд долл.

          И не только подменяет , но и взяв эту информацию урезал её, вот что идёт далее
          Увеличением внешнего долга в 2011 году Россия обязана исключительно частному сектору, органы госуправления и денежно-кредитного регулирования немного сократили задолженность.
          да и цифры говорят за себя, триллионы и миллиарды , есть разница?
        2. +3
          30 ноября 2013 16:56
          avg
          А это фирменный стиль преподнесения информации товарищем С_мирновым - ни слова правды, там где нельзя наврать напрямую - извернется и все равно наврет, прикинувшись глупым человеком, не понимающим что несет....:)))
          И вообще, складывается впечатление, что лично у него Путин денеХ занял и не отдает...посему С-мирнов к нему такую личную неприязнь испытывает, что кушать не может....чего с голодухи не наплетешь...:)))
          1. +1
            30 ноября 2013 23:32
            Цитата: smile
            А это фирменный стиль преподнесения информации товарищем С_мирновым - ни слова правды

            На моей памяти это 3-ий плешивый, не сулящий ничего хорошего для России.
        3. С_мирнов
          -3
          30 ноября 2013 21:32
          http://www.rg.ru/2013/01/11/dolg-anons.html
          Это какие такие понятия я подменяю? У России есть внешний долг, отвечать по которому будет население России.
          1. -1
            1 декабря 2013 16:32
            Похоже это у Вас уже диагноз или Вы находитесь на ставке у госдепа.
            Может хватить тащить дepьмo с интернет помоек. Вот реальный гос. долг на сайте министерства финансов РФ и составляет от чисто технический вариант 55,78 млрд. фантиков и в нем лежит и часть долга за СССР.
            http://www.minfin.ru/ru/public_debt/external/structure/

            Может хватит Вам работать на Запад и США? Сколько можно врать? Или это у Вас уже старческий маразм, который не поддается лечению?
            1. С_мирнов
              +1
              1 декабря 2013 21:25
              Цитата: alexneg
              Похоже это у Вас уже диагноз или Вы находитесь на ставке у госдепа.

              Скажите,как специалист, а где можно с госдепа денег получить за мои комментарии (адрес, фамилию кассир), ей богу, я с удовольствием, чтобы госдеп мне еще денг платил!!! Меньше на оранжевые революции останется!
              Цитата: alexneg
              Вот реальный гос. долг на сайте министерства финансов РФ и составляет от чисто технический вариант 55,78 млрд. фантиков

              Опять же спасибо, что просветили! 55780млн. долга делим на население РФ 143 = 390 фантиков на каждого гражданина (включая новорожденных и пенсионеров).
              Вот действительно важная, нужная гражданам РФ информация!!!
              Можете ведь, если захотите, что то полезное сказать!
              1. -1
                2 декабря 2013 00:07
                Ну если Вам госдеп "за работу на них" не платит, то значит Вы и..от. Госдепу пора уже Вам орден вручить. Такого русофоба и ненавистника своей Родины, как Вы, еще надо поискать.
                А Вы вообще понятие имеете, что означает технических торговый долг и его глубина? По другому торговля возможна только по предоплате. И вообще торговля по предоплате - это обычная рулетка: платишь и не знаешь что получишь, в смысле качества. Ознакомились бы хоть с элементарными условиями межгосударственных отношений, прежде чем нести такую чушь. Где набирают таких неучей? Заклинаю Вас - уберите с вашей аватарки Героя-Ковпака, Вы не достойны его. Ковпак был и есть героем своей Родины, а Вы предатель-дешевка ненавидящий Россию.
                1. С_мирнов
                  0
                  2 декабря 2013 10:08
                  Цитата: alexneg
                  , а Вы предатель-дешевка ненавидящий Россию.

                  Ну почему у Вас если человек не восхищается путиным и торгошами во власти, тот сразу предатель? Кого я предал? Путина, Медведева, Сердюкова, Чубайса, Гайдара, Горбачева, Ельцина? Так я им на верность и не присягал!
                  1. 0
                    3 декабря 2013 12:51
                    Причем здесь Путин и т.п.
                    Вы предаете Россию, постоянно выбрасывая гoвнo на инетовский вентилятор и всегда защищаете во всем амepикосов, переводя стрелки на российские "проблемы", порой высосанные из пальца. Выдавать себя за патриота у Вас коряво получается. Скорее всего Вы кoзлoчек засланный, размазанный по нескольким НИКам.
      3. Rost_a
        +2
        30 ноября 2013 20:13
        Как то ни к чему Ваш комментарий получился. Конкретная статься о положении в США, весьма кстати интересная. Беспокоит или нет - это другой вопрос.
      4. +4
        30 ноября 2013 20:36
        Цитата: С_мирнов
        Кого предлагаете нам продавать?


        Д..эффективных менеджеров.думаю заработать много не сможете.а так страну хоть очистите
    4. +4
      30 ноября 2013 14:30
      Цитата: andrei332809
      наверняка думают,что отдавать не придётся.

      даже не думают - уверенны
      1. +3
        30 ноября 2013 15:36
        Цитата: APES
        даже не думают - уверенны

        нууу,они ж исключительные-им можна belay
  2. +3
    30 ноября 2013 07:39
    Единственный выход у Америки, это постепенная девальвация доллара .
    1. +12
      30 ноября 2013 08:10
      выход у нее всегда другой-война! причём подальше от себя...
      1. +3
        30 ноября 2013 08:26
        Цитата: андрей юрьевич
        выход у нее всегда другой-война! причём подальше от себя..
        Даже каждый год пускай воюют свои долги они не перекроют,если только своих кредиторов не шлёпнут,что маловероятно,зассат!
  3. makarov
    +4
    30 ноября 2013 07:47
    Ранее позиция оппозиции выражалась чисто в соответствии литературной классики;- Бить, или не бить (Обаму), вот в чем вопрос? Судя по описанному прогнозу, получается ответ- БИТЬ в 2014г.
    1. +3
      30 ноября 2013 12:08
      минуточку, а Барак Хусейн Барак Хусейныч тут с какого боку? он, что ли долгов наделал?
  4. makarov
    0
    30 ноября 2013 07:47
    Ранее позиция оппозиции выражалась чисто в соответствии литературной классики;- Бить, или не бить (Обаму), вот в чем вопрос? Судя по описанному прогнозу, получается ответ- БИТЬ в 2014г.
  5. 0
    30 ноября 2013 08:15
    Во многом фигня вот в чем.
    Выборы проводятся в 2 этапа; на 1м партии выдвигают кандидатов (следовательно голосуют только зарегистрированные члены партий), и только на втором этапе из выдвинутых кандидатов выбирают конгрессменов, сенаторов - в общем, от члена горсовета на 5 человек в мелком городке и до президента США, и тут голосуют все.
    Но на предварительных выборах активничают в основном партийные активисты. Так уж сложилось что у демократов это крайне левые, а у республиканцев крайне правые. В результате широкой публике предлагают отнюдь не тех кандидатов, которые импонируют ей (т.е. центристов), а куда более экстремальных и поляризующих, которые импонируют только партийному активу. Вот и приходится выбирать меньшее из 2х зол.
    sad
    Хотя и всяко лучше чем выбирать одного из одного. negative
    1. 0
      30 ноября 2013 23:24
      да плевать на ваших зловонючих американцев ядовитыми слюнями. чтоб они все, америкосы, иеется в виду, передохли сейчас и навсегда. приморили, животные, мать их..
  6. Комментарий был удален.
  7. Валерий Неонов
    +5
    30 ноября 2013 08:36
    Как обывателю мне кажется,что угроза мирового кризиса в случае дефолта сША сильно преувеличена.
    Возьмем тот-же Китай с его сумасшедшей суммой в гособлигациях США,что, китайцы с них реально что-то надеются получить...сомнительно.Кому-то выгодно поддерживать страх в массах,они это и делают и не безуспешно.
    1. +3
      30 ноября 2013 09:02
      Цитата: Валерий Неонов
      Как обывателю мне кажется,что угроза мирового кризиса в случае дефолта сША сильно преувеличена.

      Солидарен.При развале какой либо конструкции, детали её растаскивают те, кто пошустрее...так что и поиметь с сего что то возможно.
      Нужно только зависимость от "зелёного" убрать, чего Китай и делает.
  8. +1
    30 ноября 2013 09:54
    Бесконечно жить в долг не получится. Придется, рано или поздно, перейти от формулы стулья против денег, к формуле сначала деньги, потом стулья. Особенно "логичным" представляется призывы стран, имеющих госдолг в один или несколько ВВП, в жесткой форме настаивать на сокращении госдолга других стран, имеющих этот долг на порядок ниже. Т.е. мы за ваш счёт жить можем, а вы за наш нет.
  9. 0
    30 ноября 2013 09:54
    Бесконечно жить в долг не получится. Придется, рано или поздно, перейти от формулы стулья против денег, к формуле сначала деньги, потом стулья. Особенно "логичным" представляется призывы стран, имеющих госдолг в один или несколько ВВП, в жесткой форме настаивать на сокращении госдолга других стран, имеющих этот долг на порядок ниже. Т.е. мы за ваш счёт жить можем, а вы за наш нет.
  10. +3
    30 ноября 2013 09:55
    Бюджетные войны между демократами и республиканцами по принятию госбюджета на следующий год, талантливо срежиссированный спектакль для простаков. Нужно только поставить вопрос: кому принадлежит власть в Америке? Ответ: ограниченному кругу мультимиллиардеров, в руках которых вся промышленная Америка. Все будет так, как решат эти толстосумы А "борьба" за бюджет, это попытка доказать, что в стране есть самая "совершенная в мире" демократия. Так, что эта тема не стоит того, чтобы ломать копья...
  11. olviko
    +3
    30 ноября 2013 11:30
    Проблема Америки прежде всего в том , что она села на шею всему земному шару и не желает слазить . Нахватали долгов , которые никогда не смогут отдать и продолжают залазить в долги дальше .Понятно что США заинтересованы в сохранении такого положения дел .
  12. 10kAzAk01
    0
    30 ноября 2013 11:37
    http://www.abird.ru/articles/USA_debt

    Долг США онлайн
  13. Сигизмунд
    0
    30 ноября 2013 11:42
    Это все напоминает затягивающуюся петлю,под названием,дефолт. Постаянно наполнять мир, не чем не обеспеченными "зелеными" и долговыми обязательствами не получится. Рано или поздно произойдет "срыв". Что за этим произойдет даже трудно представить.Серьезная война это не серьезно. Даже самые ярые ястребы,понимают,что вряд ли удатся в наше время,где либо отсидется.Остается сорь вся и всех и свой выпускай пар на их войнах.Но и это не вечно.
  14. +2
    30 ноября 2013 13:33
    Много себе возомнили правители США со своей "исключительностью" и с военными расходами для продвижения "демократии"-это равносильно тому что учитель бальных танцев становится слон.
    Значительно сокращая непомерный военный бюджет, убрав военные базы из за границы и отказавшись от программ "приручения стран" в пику России,ещё можно как то восстановить положение. Но амбиции и жить за чужой счет просто не дадут им сделать это. Они продолжают свои проблемы переносить на придуманного врага для сплочения "нации".
    1. goldfinger
      +1
      30 ноября 2013 13:54
      Сосед белорус.
      Вопрос - "Кто будет ставить на место проклятых п.и.ндосов?" Ответ -???
      Меня всегда "убивали" шапкозакидательские комменты на "ВО", но,после их обдумывания, кроме улыбки нечего не получалось.
      Нравится, не нравится, как и мне, но США - №1 в мире. Аксиома.
      Маленький анализ.

      Соединенные Штаты — по-прежнему мировой лидер и, скорее всего, останутся им еще не на одно десятилетие. Они намного превосходят остальной мир по мягкой силе. Каждый год в Америку прибывает намного больше иммигрантов (1 миллион), чем в любую другую страну мира. США лидируют в областях высоких технологий (Кремниевая долина), финансов и бизнеса (Уолл-Стрит), кинопроизводства (Голливуд) и высшего образования (17 из 20 ведущих мировых университетов по рейтингу Шанхайского университета Цзяотун). По торговому профилю Штаты — типичная страна «первого мира» (активный экспорт потребительских и технологических товаров и импорт природных ресурсов). Сравните с Россией.
      Америка продолжает лидировать в мире по прямым иностранным инвестициям, почти вдвое обгоняя своего ближайшего конкурента. Соединенные Штаты обладают самой мощной в мире армией, на которую они тратят 560 миллиардов долларов в год. Их ВВП (16 триллионов долларов) более чем в два раза превышает ВВП Китая. Их фондовый рынок находится на исторически рекордном уровне, что отражает лидерство США в мировой экономике.
      Далее, кто, кроме Соединенных Штатов, может претендовать на мировое лидерство? Европейцы? Японцы? Русские? В Европе сейчас безработица на уровне 12% (в Греции и Испании — на уровне 26%) и почти нулевой экономический рост, вдобавок население во многих из стран Европейского Союза сокращается. Население Японии тоже сокращается и стремительно стареет, иммигрантов в страну прибывает мало, а японский госдолг составляет 240% от ВВП. Кроме того, в последние два десятилетия экономика Японии росла крайне медленно. Хотя Россия в последнее время часто упоминается в прессе как страна, принимающая Олимпиаду и повальной коррупции, это еще не делает ее сверхдержавой. У нее - торговый профиль страны «третьего мира», ВВП, как у Канады (что составляет меньше 15% от ВВП Соединенных Штатов), и нет ни мягкой силы, ни Кремниевой долины, ни Голливуда, ни Уолл-Стрит, ни университетов с высокими рейтингами.
      1. +3
        30 ноября 2013 16:12
        Цитата: goldfinger
        Они намного превосходят остальной мир по мягкой силе. Каждый год в Америку прибывает намного больше иммигрантов (1 миллион), чем в любую другую страну мира.

        Знакомая песня, кто от туда приезжает все так говорят, вот вы со своим коментом и есть капелька этой мягкой силы. laughing
        Ваш Батька очень умный, какие у него задачи? Всего лишь навести порядок в своем дворике. А у России и Путина? Защитить этот мир и вас, в том числе вместе с Батькой, содержать ядерные силы и мощную армию, шоб вас никто не обидел. Дать вам нефти и газу, чтоб вы не замерзли, купить ваши товары, чтоб вы с голодухи не загнулись и с оружием помочь и с обороной. Конечно вам лафа, круто, у вас дорожки как в европе и живете вы до 72 года и т.д. А вот Путин и русские глупцы по сравнению с главным Цебулей, за то, что содержат вас нахлебников добра непомнящих. Вот с таких образованно-обработанных и майдауны получаются.
        С уважением сосед из Казахстана hi
  15. goldfinger
    0
    30 ноября 2013 13:50
    Сосед белорус.

    Меня всегда "убивали" шапкозакидательские комменты на "ВО", но,после их обдумывания, кроме улыбки нечего не получалось.
    Нравится, не нравится, как и мне, но США - №1 в мире. Аксиома.
    Маленький анализ.

    Соединенные Штаты — по-прежнему мировой лидер и, скорее всего, останутся им еще не на одно десятилетие. Они намного превосходят остальной мир по мягкой силе. Каждый год в Америку прибывает намного больше иммигрантов (1 миллион), чем в любую другую страну мира. США лидируют в областях высоких технологий (Кремниевая долина), финансов и бизнеса (Уолл-Стрит), кинопроизводства (Голливуд) и высшего образования (17 из 20 ведущих мировых университетов по рейтингу Шанхайского университета Цзяотун). По торговому профилю Штаты — типичная страна «первого мира» (активный экспорт потребительских и технологических товаров и импорт природных ресурсов). Сравните с Россией.
    Америка продолжает лидировать в мире по прямым иностранным инвестициям, почти вдвое обгоняя своего ближайшего конкурента. Соединенные Штаты обладают самой мощной в мире армией, на которую они тратят 560 миллиардов долларов в год. Их ВВП (16 триллионов долларов) более чем в два раза превышает ВВП Китая. Их фондовый рынок находится на исторически рекордном уровне, что отражает лидерство США в мировой экономике.
    Далее, кто, кроме Соединенных Штатов, может претендовать на мировое лидерство? Европейцы? Японцы? Русские? В Европе сейчас безработица на уровне 12% (в Греции и Испании — на уровне 26%) и почти нулевой экономический рост, вдобавок население во многих из стран Европейского Союза сокращается. Население Японии тоже сокращается и стремительно стареет, иммигрантов в страну прибывает мало, а японский госдолг составляет 240% от ВВП. Кроме того, в последние два десятилетия экономика Японии росла крайне медленно. Хотя Россия в последнее время часто упоминается в прессе как страна, принимающая Олимпиаду и повальной коррупции, это еще не делает ее сверхдержавой. У нее - торговый профиль страны «третьего мира», ВВП, как у Канады (что составляет меньше 15% от ВВП Соединенных Штатов), и нет ни мягкой силы, ни Кремниевой долины, ни Голливуда, ни Уолл-Стрит, ни университетов с высокими рейтингами.
  16. goldfinger
    +5
    30 ноября 2013 13:51
    Сосед белорус.Продолжим небольшой анализ.
    А как насчет Китая и Индии? Хотя в последние десятилетия обе эти страны сильно продвинулись вперед, у них сохраняются серьезные проблемы. В Китае 650 миллионов человек живут в бедной сельской местности, и по ВВП на душу населения (6 100 долларов, 12% от американского ВВП на душу населения) он занимает только 87-е место в мире. Как часто признают сами китайские лидеры, Китай, по-видимому, станет полностью современной страной не раньше 2050 года.

    Что касается Индии, то в ней 830 миллионов человек (почти 70% населения) живут в бедной сельской местности. Более 160 миллионов индийцев не имеют доступа к воде, электричеству и канализации. Индия лидирует в мире по числу неграмотных— 35% индийских женщин не умеют читать и писать. Не меньше, чем у 25% населения, нет электричества. ВВП на душу населения составляет 1 500 долларов (всего 3% от американского), что обеспечивает ей 138-е место в мире по этому параметру.

    Как гласит старая политическая поговорка, невозможно проиграть, если у тебя нет соперника. А в настоящий момент на горизонте нет никого, кто был бы способен — как минимум в ближайшие пару десятилетий — обогнать Соединенные Штаты или всерьез бросить им вызов.
    Повторяю, мне, как и многим, не нравится гегемония одной страны в мировой политике. Пора России подумать всерьез о своем месте в мире.! Давно пора!Ведь два десятилетия топтания на одном месте(не превзойден ВВП 1990г.sic!) - это может привести Вас в "третий мир". А штатам и воевать ни с кем не надо!
    И денег они напечатают столько, что им все принесут на "блюдечке с голубой каемочкой". Мне кажется, что Россия зациклилась на своих ресурсах, в противовес реальной экономике. Это не есть хорошо.
    1. 0
      1 декабря 2013 16:54
      Цитата: goldfinger
      И денег они напечатают столько, что им все принесут на "блюдечке с голубой каемочкой".


      "Печалка" уже даже теоретически не в состоянии требуемые "фантики" напечатать. Виртуальная экономика так ускакала у янков, что его материальная составляющая уже не сможет догнать никогда. Всё! Точка не возврата уже пройдена. Сейчас все тянут резину, чтобы лучше подготовится к краху этого бесценного обмана. В России уже потихоньку отучают от доллара.
  17. Мирный военный
    +2
    30 ноября 2013 13:53
    Не такая уж она, окаянная, и расколотая. Как отмечено в статье, что этот случай отнюдь не первый.
    В штатах обкатываются и культивируются типичные наглосаксонские политические технологии и, как нигде развито лоббирование. Всю эту дрянь, руками доморощенных антисоветчиков-русофобов-либерастов усиленно культивируется в России. Как ещё в статье отмечено, штатовские политики заигрались в политику, забыв о народе и стране. Ничего не напоминает? Вот вот.
    У наглосаксов достаточно холодного, циничного здравомыслия, чтобы повернуть туда, куда надо, ради самосохранения. Они даже воевали друг с другом. Это всё внешнее, на публику. Так что рано хоронить США в их нынешнем мире.
  18. olviko
    +1
    30 ноября 2013 15:36
    " Соединенные Штаты — по-прежнему мировой лидер и, скорее всего, останутся им еще не на одно десятилетие."

    Тема интересная , можно продолжить .Лично мне показалось , что Ваш анализ несколько однобок .Для начала давайте возьмем СССР . Тоже мощная армия и спецслужбы ,вторая экономика мира на тот момент . Что бы не быть голословным , с Вашего позволения , буду приводить цитаты из доклада сенатора Уильяма Проксмайера , вице-председателя Подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов,Конгрессу , основанного на аналитике советской экономики ЦРУ США . Итак : " Советский Союз является нашим основным потенциальным противником, и это дает еще больше оснований для того, чтобы иметь точную и объективную оценку состояния его экономики. Худшее, что мы можем сделать – это недооценить экономическую мощь своего главного противника».«Необходимо отдавать себе отчет в том, что Советский Союз, хотя он ослаблен в результате неэффективного функционирования сельскохозяйственного сектора и обременен большими расходами на оборону, в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении.
    СССР также обладает огромными запасами полезных ископаемых, включая нефть, газ, а также относительно дефицитные минералы и драгоценные металлы. "
    И еще интересно :" Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдаленной возможностью». Т.е ЦРУ , развал СССР , даже и не снился ! , а через несколько лет СССР рухнул . Так в чем же дело ? Армия , КГБ сильны как никогда ,рост экономики замедлился , но ВВП на 1,5-2 процента в год растет , согласно тому же ЦРУ- шному докладу .. А страны нет !Мне думается страна рухнула потому что рухнула ИДЕЯ .ИДЕЯ , как фундамент всего устройства страны .
    Сейчас мы являемся свидетелями начала краха глобальной капиталистической экономики ,не есть ли это свидетельством краха ИДЕИ ? Я говорю не о стране и народе. Американцам есть место в будущем, как и их стране. Я говорю о философии, о системе, о морали, о понимании Добра и Зла.В этом смысле у России есть шанс выдвинуть свою идею мироустройства , коренным образом отличную от либеральной иудо-протестантской , которая доминирует в мире уже более 300 лет .
    Конечно это потребует от России огромных усилий абсолютно во всех сферах: в промышленности, науке, обороне, правоохранении и законотворчестве, образовании и культуре, медицине, трудно даже представить себе что нам предстоит сделать , что бы преодолеть расстояние от того , чем мы являемся сейчас до того, кем мы должны стать, чтобы Бог или, если угодно, история были на нашей стороне.
    http://imperiya.by/news.html?id=119295
    1. goldfinger
      +2
      30 ноября 2013 16:11
      Цитата: olviko
      !Мне думается страна рухнула потому что рухнула ИДЕЯ .ИДЕЯ ,

      Разрешите, уважаемый оппонент, возразить. Надеюсь Вы согласитесь со мной, что следующим президентом США будет не клон тряпки Обамы, а представитель белой Америки, ее мидл-класса? Как после идеалиста-баптиста Джимми Картера пришел консерватор-ястреб Рональд Рейган, могильщик коммунизма? Право-консервативная идеология — это не просто механический набор ценностей, некоторые из которых можно отбросить и утверждать, что новый, сокращенный набор почти не отличается от исходного. Нет, эта идеология — целостный организм, все части которого тесно взаимосвязаны. Для американского консерватора индивидуальная свобода естественным образом вытекает из тех самых традиционных протестантских ценностей, поскольку, как сказано в Декларации независимости США, «все люди созданы равными и наделены Творцом определенными неотъемлемыми правами». Вернее, эта свобода (наряду с благоговением перед Конституцией и убежденностью в том, что никакое правительство ни при каких обстоятельствах не вправе переступать очерченные этой Конституцией рамки) сама составляет неотъемлемую часть тех самых традиционных ценностей, которые защищают американские консерваторы.И это - дух Америки, со дня ее основания. А Обама, это просто политическая гримаса Америки на сегодняшний день, как и Ваш президент, в моем понимании, не есть выразитель духа России.
  19. ДимычДВ
    +1
    30 ноября 2013 17:22
    Черепашку-ниндзя избрать, или Хиллари - и нам мало не покажется. Проложат канализацию под Атлантикой до Москвы, и начнут рубить катаной руских "комми". прямо в метро...
    А ИДЕЯ - нам, России навязана простая - примат права негодяя перед порядочным человеком. И всему миру навязывается. Голубое меньшинство - не носители греха и угрозы семейному укладу всечеловеческого двуполого, семейно-организованного общества, а полноправные (и даже пользующиеся большими преимуществами) члены общества. Ювенальная юстиция - выгодна лжедоносителям, имеющим премии, и разрушает семьи, уводя детей от родителей. Захватчики сербского Косово - мусульмане-албанцы - чистенькие агнцы, а православные сербы, всегда здесь жившие - как Зайчик, выгнанный Лисой из родной избушки... И примеры тому можно множить и множить.
  20. olviko
    0
    30 ноября 2013 18:31
    " следующим президентом США будет не клон тряпки Обамы, а представитель белой Америки, ее мидл-класса? "

    По этому пункту извините не совсем понял . В США , насколько я знаю в президенты , как правило избираются от демократической или республиканской партий , о партии мидл-класса слышу впервые !
    Во время сирийского кризиса и противостояния с Обамой по бюджету республиканцы показали себя не с лучшей стороны . Сначала они требовали бомбить Иран во имя Израиля , потом Сирию во имя вахабитов , как будто Америка еще не навоевалась .Даже армия выступила против нападения на Сирию !Затем эта история с госдолгом ,который они хотели увязать с Obamacare .В результате рекородное падение популярности республиканцев
  21. Комментарий был удален.
  22. July
    -1
    30 ноября 2013 18:46
    Цитата: goldfinger
    Соединенные Штаты — по-прежнему мировой лидер и, скорее всего, останутся им еще не на одно десятилетие.

    На счёт десятилетия далеко не факт. Мировое лидерство у них зиждется не на собственной основе, но па корпоративной, а это паутина по всему миру, в чём-то это их преимущество, а в чём-то пропасть. Если грохнет мировой кризис, нам будет реально худо, но думаю не смертельно, а вот им - да. В пределах одной страны можно предпринять быстрые и адекватные меры по сравнению с мировой системой экономики, инерционность процессов не позволит им принимать быстрые и необходимые решения. Кстати, кто-нибудь видел материалы по иммитации мирового кризиса в связи с дефолтом бакса? Вот прогнозов и рассуждений много, а есть-ли реально люди кто бы это дело расписали бы по пунктам начиная с банков, тяжёлой промышленности, с.х.,технологий и т.д. через влияние корпораций и задевая отдельные страны...Вот интересно было бы с таким ознакомится.
  23. Комментарий был удален.
  24. Rost_a
    +1
    30 ноября 2013 20:19
    Цитата: Валерий Неонов
    Как обывателю мне кажется,что угроза мирового кризиса в случае дефолта сША сильно преувеличена.
    Возьмем тот-же Китай с его сумасшедшей суммой в гособлигациях США,что, китайцы с них реально что-то надеются получить...сомнительно.Кому-то выгодно поддерживать страх в массах,они это и делают и не безуспешно.

    Устал ждать этот дефолт, читать разные страшные прогнозы. Давайте он начнется? Узнаем хоть что точно будет.
  25. Комментарий был удален.
  26. Rost_a
    +1
    30 ноября 2013 20:35
    Цитата: goldfinger
    Цитата: olviko
    !Мне думается страна рухнула потому что рухнула ИДЕЯ .ИДЕЯ ,

    Разрешите, уважаемый оппонент, возразить. Надеюсь Вы согласитесь со мной, что следующим президентом США будет не клон тряпки Обамы, а представитель белой Америки, ее мидл-класса? Как после идеалиста-баптиста Джимми Картера пришел консерватор-ястреб Рональд Рейган, могильщик коммунизма? Право-консервативная идеология — это не просто механический набор ценностей, некоторые из которых можно отбросить и утверждать, что новый, сокращенный набор почти не отличается от исходного. Нет, эта идеология — целостный организм, все части которого тесно взаимосвязаны. Для американского консерватора индивидуальная свобода естественным образом вытекает из тех самых традиционных протестантских ценностей, поскольку, как сказано в Декларации независимости США, «все люди созданы равными и наделены Творцом определенными неотъемлемыми правами». Вернее, эта свобода (наряду с благоговением перед Конституцией и убежденностью в том, что никакое правительство ни при каких обстоятельствах не вправе переступать очерченные этой Конституцией рамки) сама составляет неотъемлемую часть тех самых традиционных ценностей, которые защищают американские консерваторы.И это - дух Америки, со дня ее основания. А Обама, это просто политическая гримаса Америки на сегодняшний день, как и Ваш президент, в моем понимании, не есть выразитель духа России.

    Что в принципе не противоречит высказыванию olviko. На мой взгляд вполне возможно, что ИДЕЯ построения жизни "обязательна для всех" от Америки подошла к концу.
  27. 0
    30 ноября 2013 20:43
    Все слишком взаимосвязано.падение америки на дно ущелья не ждите.другие страны не дадут сделать этого.хоть и американцы мерзкие,но слишком много стран,экономически связаны с ними.и падение в ущелье даст "эффект домино".поэтому врядли дело дойдет до этого.
  28. 0
    30 ноября 2013 20:54
    Америка не РУХНЕТ пока этого не захочет остальной МИР (перестанут нести свои бабки "на заклание"), мы в том числе. Огромный ВВП из раздутых акций и печатного станка (будет надо, ещё напечатают и продадут свои доллАры всем остальным), а так же привлечением в свои ряды новых "адептов".
  29. EdwardTich68
    +1
    30 ноября 2013 23:10
    Нелепая статейка, рассчитаная на людей ,вроде меня (форумчан)Если и начнется обрушение никто не заметит его.
  30. 0
    1 декабря 2013 00:39
    Цитата: одинокий
    Цитата: С_мирнов
    Кого предлагаете нам продавать?


    Д..эффективных менеджеров.думаю заработать много не сможете.а так страну хоть очистите


    Страна хоть задышит полной грудью. А в довесок отдать им безвозмездно С_мирнова, что бы разговоров не было что продали. laughing
  31. -1
    1 декабря 2013 00:39
    Цитата: одинокий
    Цитата: С_мирнов
    Кого предлагаете нам продавать?


    Д..эффективных менеджеров.думаю заработать много не сможете.а так страну хоть очистите


    Страна хоть задышит полной грудью. А в довесок отдать им безвозмездно С_мирнова, что бы разговоров не было что продали. laughing
  32. -1
    1 декабря 2013 09:29
    Всё очень просто, Америка достигла пика своего развития. И что бы разрядить международную и внутреннюю ситуацию, им нужно поделиться и отдать долги. Но я не помню таких случаев в истории.
    А, что касаемо России у нас в переди кландайк, не початый край возможностей и перспектив, если конечно мешать не будут и ветер будет попутный и климат в Сибири изменится и президент, и депутаты, и олигархи, и воры не так много брать будут, гастарбайтеры вложат деньги в нашу экономику и будут устраивать субботники. В любом случае жизнь продолжается и есть куда идти и, что делать.
  33. olviko
    +2
    1 декабря 2013 10:26
    " И что бы разрядить международную и внутреннюю ситуацию, им нужно поделиться и отдать долги. Но я не помню таких случаев в истории. "

    Никакой необходимости для этого нет - американские долговые обязательства устроены таким образом, что в случае дефолта они не подлежат обеспечению. То есть, как только экономика рухнет - США за долги больше не отвечают. История конечно поганая, но те, кто приобретает долговые расписки США, хорошо об этом осведомлены. Таким образом, это и их ответственность тоже и, возможно, даже в первую очередь .Вот так вот , оказывается !
    http://contrpost.com/ru/78-2013-05-10-13-45-19/3361-vaterloo-v-vashingtone-ili-u
    -kogo-eti-lyudi-mogut-vyigrat
  34. +1
    1 декабря 2013 16:56
    В Америке вся возня с политикой напоминает езду на велосипеде: сначала пытаешься держать равновесие, потом едешь без рук, дальше стараешься мчать во весь опор, затем наперегонки с ветром, а потом "рисуешь миллиметражи", играя на тормозах - успеешь затормозить или нет.. Но всегда успеваешь!!!
    Вся эта клоунада лишь для того, чтобы заставлять нервничать мировое сообщество, которое начинает кидаться из крайности в крайность. И все это напоминает нового богатого игрока на бирже - денег много, да вот опыта нет! Вот и получается, что простые люди начинают то скупать доллары, то продавать по не очень выгодному курсу... А вся эта фигня в Америке создается для ощущения большой качки... Типа штормит.... Но шторм этот - буря в стакане! Искусственная фигня!
    Вспомните, когда в нашей России был такой кризис, что не деньгами платили, а за бартер, и сделки были ого-го какие! Вот только государство от этого ничего не имело...поэтому и "прикрыли лавочку".
    Мир не опустится ниже курса доллара! И не умрет от потери этой валюты!