Предложение о модернизации тяжелых огнеметных систем ТОС-1 от НПО «Прогресс»

2 декабря 2013 34 571 43

43 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Комментарий был удален.
the47th

0

2 декабря 2013 08:09

А почему такая маленькая дальность стрельбы? Другие РСЗО стреляют много дальше.
1. Володя Сибиряк
  
  +9
  
  2 декабря 2013 08:43
  
  Это не рсзо в привычном понимании, это тос. Она и состоит на вооружении хим. войск а не артиллерии.
  1. the47th
    
    0
    
    2 декабря 2013 09:20
    
    И всё же? Малая дальность стрельбы сильно ограничивает возможности ТОС.
    1. AVV
      
      +1
      
      2 декабря 2013 11:40
      
      Для выполнения боевых задач,эти системы как правило сопровождаются танками и пехотой, выполнив задачи,быстро уходят с позиции,что бы не попасть под ответный огонь!!!А так очень мощный комплекс ,для выкуривания засевших групп пехоты в дотах, укрытиях,укрепленных позициях!!!
2. Patton5
  
  +2
  
  2 декабря 2013 10:17
  
  Потому что большую часть внутреннего объёма ракеты занимает боевой блок,а не топливный бак как в других ракетах
3. largus886
  
  0
  
  2 декабря 2013 16:26
  
  У РСЗО боевая часть составляет 30% остальное топливо,а у буратино наоборот
4. Гражданский
  
  0
  
  3 декабря 2013 06:31
  
  Очень попуярный Буратин, конструктор и автор идеи просто молодцы!
kafa

0

2 декабря 2013 09:14

"Система АБАК-КТНЦ также позволяет максимально быстро уйти с позиции и не попасть под ответный огонь противника. Покинув позицию, боевая машина, оборудованная новым комплексом радиоэлектронного оборудования, может достаточно быстро подготовиться к новой стрельбе."
как такое может быть ведь
" Еще одной интересной чертой предлагаемой модернизации боевых машин является обновление лишь состава электронного оборудования без каких-либо крупных изменений конструкции. "
1. Армата
  
  0
  
  2 декабря 2013 10:50
  
  Цитата: kafa
  как такое может быть ведь
  А кчем отличаются т90С от Т90 МС? Та же только начинкой, без крупных изменений конструкции.
  1. Apollon
    
    +3
    
    2 декабря 2013 10:55
    
    Цитата: Механик
    
    Цитата: kafa
    как такое может быть ведь
    А кчем отличаются т90С от Т90 МС? Та же только начинкой, без крупных изменений конструкции.
    
    Вопрос наповал.
  2. kafa
    
    +1
    
    2 декабря 2013 11:09
    
    как не меняя ничего кроме навигации добиться уменьшения времени разворачивания и сворачивания и перезаряда??!! КАК?
    1. Армата
      
      0
      
      2 декабря 2013 16:26
      
      Цитата: kafa
      как не меняя ничего кроме навигации добиться уменьшения времени разворачивания и сворачивания и перезаряда??!! КАК?
      Дал залп, свернулся и свалил для перезарядки в безопасное место. Электроника для наведения и поиска безопасного места очень даже помогает. Даже просто ради выигрыша лишней минуты.
      1. ИнженерЯ
        
        0
        
        9 декабря 2013 23:00
        
        Время выигрыша составляет до 10 мин....так..для сведения.
    2. ИнженерЯ
      
      0
      
      9 декабря 2013 23:00
      
      Дело не в навигации...дело в СУО...повышении точности и уменьшении времени топопривязки....за счет чего и повышается живучесть ВВТ....
2. ИнженерЯ
  
  0
  
  9 декабря 2013 22:58
  
  Речь идет в первоисточнике о модернизации СУО....http://www.mriprogress.ru/_files/AN_28112013.pdf
Комментарий был удален.
ramin_serg

0

2 декабря 2013 09:24

Оружие Супер Интересно есть инфа про боевое применение?
1. sergey69
  
  0
  
  2 декабря 2013 10:33
  
  Широко применялось в Афганестане и в Чечне. В интернето много про него написано, На этом сайте так-же обсуждалось не раз.
2c5

0

2 декабря 2013 10:28

вроде брат рассказывал,при штурме грозного стадион буратиной выжигали
trenitron

0

2 декабря 2013 11:23

Буратину применяли при штурме Комсомольского и не далеко от Старопромысловского района Грозного. Причем в последнем случае все равно пришлось посылать на штурм высоты солдат. О других случаях применения ТОС в Чечне не слышал
neon2003

0

2 декабря 2013 11:54

где-то читал что есть тос-2 "карабас" и тос-3 "кировград",причем года 4 назад.они то существуют?или это хохма?
1. одинокий
  
  +1
  
  3 декабря 2013 23:30
  
  Цитата: neon2003
  где-то читал что есть тос-2 "карабас" и тос-3 "кировград",причем года 4 назад.они то существуют?или это хохма?
  
  не удивлюсь,если скажут про тос-4 артимон или тос-5 мальвина
2. ИнженерЯ
  
  0
  
  9 декабря 2013 23:02
  
  Это просто хохма....Идет ОКР по модернизации ТОС-1А....цель - увеличение дальности залпа и повышение точности...повышение живучести БМ.
afg444

0

2 декабря 2013 11:54

В конце восьмидесятых годов на вооружение была принята тяжелая огнеметная система ТОС-1, позже получившая название «Буратино»...
=============================================
С середины 70-х разработка системы шла под именем "Буратино", первое её название к принятию на вооружение СА (1980 год) - ОРСЗО "Буратино".....
afg444

0

2 декабря 2013 11:54

В конце восьмидесятых годов на вооружение была принята тяжелая огнеметная система ТОС-1, позже получившая название «Буратино»...
=============================================
С середины 70-х разработка системы шла под именем "Буратино", первое её название к принятию на вооружение СА (1980 год) - ОРСЗО "Буратино".....
chunga-changa

0

2 декабря 2013 13:11

Предназначение огнемётной машины выжигание оборудованных узлов обороны. Второе возможное предназначение - выжигание облаков ядовитых газов.
Нужна ли тут стрельба в прямой видимости или возможна стрельба с закрытых позиций на большие дальности?
1. ИнженерЯ
  
  +1
  
  9 декабря 2013 23:05
  
  Просто необходима...поэтому и идет ОКР - завершение в 2014 году.Все дело в том, что приведенная статья ушла от первоисточника.....
gych

+5

2 декабря 2013 16:04

нам бы такую фашистов гонять
ramin_serg

+2

2 декабря 2013 16:11

Харошое оружие не зря же наша армия их закупила
1. ИнженерЯ
  
  0
  
  9 декабря 2013 22:56
  
  Закупил также Казахстан....
lukke

+3

2 декабря 2013 19:26

может не в тему, но всегда умилялся чувством юмора наших: Буратино, Хризантема, Акация, Тюльпан, Гвоздика...праздник души какой-то. и в НАТО всякие Драконы...
1. loft79
  
  0
  
  2 декабря 2013 22:17
  
  У Задорнова подслушали?
  Ну, это как операция "Ы", чтоб никто не догадался
Комментарий был удален.
bublic82009

0

2 декабря 2013 22:53

уж очень специфические задачи выполняют такие машины. необходимо их делать более универсальными. не только огнеметные боеприпасы метать, но и использовать как РЗСО
1. ИнженерЯ
  
  +1
  
  9 декабря 2013 23:07
  
  Необходимо четко понимать боевое назначение ТОС-1А....для горной местности - это незаменимое оружие...
Прохор

0

3 декабря 2013 13:49

А есть ли необходимость в навигации с такой точностью? Мне кажется, "Буратино" - это обрез для ближнего боя, которому и мушка не нужна, кастет, чтобы ка-а-ак дать!
А тут - доплеровские измерители скорости, спутниковая навигация; от лукавого всё это.
1. ИнженерЯ
  
  0
  
  9 декабря 2013 22:55
  
  Хм...а причем здесь навигация...Это одни из функций. Внимательно прочитайте первоисточник - http://www.mriprogress.ru/_files/AN_28112013.pdf
  Речь идет о системе управления огнем (СУО).....Для повышенєя точности и проведения пуска НУРС на ТПУ БМ размещается инерциально-навигационный блок, который одновременно служит как для проведения прецизионных измерений дирекционного угла БМ так и выполнения функции гирокомпаса, гирокурсоуказателя и навигатора при выдвижении БМ на стартовую позицию СП). Место и роль арт. гирокомпаса для РВиА см. в сети.....
tchoni

0

3 декабря 2013 14:29

или в боекомплект САУшек боеприпасы объемного взрыва ввести (хотя, это я возможно загнул. потому как получится только для "Ноны" с ее небольшой начальной скоростью снаряда)
Ustas77

0

4 декабря 2013 21:24

Интересно, смогут ли нормально функционировать эти системы со своими спутниковыми антеннами наведения и проч. в условиях жесткой РЭБ со стороны адекватного противника, а не партизан? Лупить в белый свет? Так свои же совсем рядом...
1. ИнженерЯ
  
  0
  
  9 декабря 2013 22:51
  
  Необходимо понимать разницу между спутниковой навигационной системой и инерциально-навигационной системой (ИНС)...которым РЭБ не помеха...это автономные системы....Рекомендую посмотреть информацию по ИНС на просторах сети....
ИнженерЯ

0

9 декабря 2013 22:33

Ustas77/ Хм...все дело в том, на ТОС-1А будет использована автономная инерциально- навигационная система (аналоги стоят на КР и МБР), которой не страшен РЭБ противника....Принцип ИНС см. на просторах Интернет.....
Прохор/Любой военный человек знакомый с РВиА может рассказать о принципах неведения орудий (в т.ч. РСЗО). Для наведения арт.орудия (и РСЗО) необходим арт. гирокомпас....типа 1Г47 (придельная ошибка определения азимута 2.2. д.у.). Назначение арт. гирокомпаса можно прочитать в сети...но об этом знает любой курсант 1 курса военного училища.....В статье идет о точности 1.2 д.у.
ИнженерЯ

0

9 декабря 2013 22:48

chunga-changa
В настоящее время ОАО "Конструкторское бюро транспортного машиностроения”
(г.Омск) проводит ОКР по увеличению дальности ТОС-1А....поэтому требуется и точность....
Вообще-то оригинал материала можно прочитать здесь - http://www.mriprogress.ru/_files/AN_28112013.pdf
В приведенном выше материале не показана суть технического предложения. Технєческое предложение относится к системам управления огнем (СУО), в том числе к гирокомпасам, ГКУ, системам ориентации и стабилизации пусковых установок (ПУ).
Пока читатели рассуждают о навигации и прочей фигне....никто не заметил, что впервые в России было предложено изделие....Для повышения точности и проведения пуска НУРС на ТПУ БМ размещается инерциально-измерительный блок, который одновременно служит как для проведения прецизионных измерений дирекционного угла боевой машины (БМ) ТОС-1А так и выполнения функции гирокомпаса, гирокурсоукателя и навигатора при выдвижении БМ на стартовую позиции СП).....
Оценить данное техническое предложение могут только офицеры РВиА, которые реально служили в Вооруженных Силах....и инеженеры-разработчики ТОС-1А.
ИнженерЯ

+1

9 декабря 2013 23:29

ТОС-1А прекрасное изделие имеющее большой экспортный потенциал. При модернизации ТОС-1А получается по-сути новая СУО которая позволит значительно повысить не только точность ведения огня (что важно в горных районах), но и повысить живучесть. Во-первых.Все дело в том, что живучесть ТОС-1А определяется временем нахождения БМ на стартовой позиции (СА).Во-вторых. Точность систем РВиА (в т.ч. РСЗО) определяется точной топопривязкой (1 курс военной топографии военного училища)....т.к. необходимо определить точные координаты местоположения орудия для ввода в баллистический вычислитель.....именно для этого в артиллерийских подразделениях имеет арт.гирокомпасы типа 1Г40..1Г47 с предельной ошибкой 2.2 д.у. Предлагается 1.2 д.у....как бы есть разница....ну и это еще не все. При пуске РС ПУ БМ имеет место вращательное движение (установлено - восьмерка)...которое необходимо чем-то компенсировать....т.е. СУО должна быстро отрабатывать ВН и ГН....вот только как это возможно в н.в....НИКАК....Т.к. на ПУ должны быть установлены ДУС...которых НЕТ. Суть предложения..разместить ИИБ на ПУ...Для сведения...ИИБ имеет три волоконно-оптических гироскопа и три акселерометра....которые и позволяют передавать данные от ПУ в СУО...которая делает коррекцию по ВН и ГН при пуске РС.....Ну вот как-то кратко так....так называемый курс молодого бойца арт. подразделения.
ИнженерЯ

0

10 декабря 2013 13:46

Хотел бы внести уточнения....предлагаемый лазерный дальномер (ЛД) имеет точность измерения не 10 метров, а 1.5 метров на дальности 12 000 метров....Что превышает все точности используемых ЛД в н.в. в боевых разведывательных машинах РФ.....Вот как-то так....
Xent

0

27 сентября 2014 21:35

Хорошая мощная техника, но в боевом применении по моему будут проблемы, так как их можно уничтожать огнем полковой артиллерии, а в некоторых случаях даже батальонными минометами... Особенно в горах их использование по моему возможно если только они будут прикрыты не только сухопутными войсками, а еще и вертолетами. Вообщем по моему их можно применит только если противник надежно подавлен...
Sergei N 58912062

0

20 января 2023 22:37

Конечно нужно проводить модернизацию тяжёлых огнемётных систем повышая их боевые качества.
Повышение точности и кучности - это хорошо, но и дальность не мешало бы увеличить.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru