"Непобедимый" терроризм в Пакистане

Comments

[andrei332809]

[В силу ряда причин «Аль-Каида» и афиллированые с ней исламистские организации окрепли и стали контролировать значительные территории Афганистана, Ирака, Ливии, Йемена и Сирии. По сути, американцы сами взрастили их крайне непродуманной политикой вмешательства во внутренние дела других государств.[/quote]
почему непродуманной?по-моему,как раз наоборот. подняли муть,а в мутной воде,как говориться...

[tronin.maxim]

Цитата: andrei332809

а в мутной воде,как говориться...

Легче ловить рыбку или рыб!

[makarov]

"..По сути, американцы сами взрастили их крайне непродуманной политикой вмешательства во внутренние дела других государств.."

И продолжают активно взращивать и культивировать, да в таких масштабах, что тов. Темирязеву и не снилось и не мыслилось, что аграрную науку можно перенести в иную плоскость.

[Migari]

Согласен, как говорят не рой яму другому, сам попадёшь, вот и получают пинд.. ы своим салом по мусалам.

[ДимычДВ]

Из-за разнопартийного правления в США, из-за смены планов раз в 4 года, преемственности в работе спецслужб нет, а добытой информацией вертят, как хвост собакой. Отсюда столь популярная в "военно-художественном кинематографе" США тема "подставленных" своим же правительством - своих же специалистов. А что уж говорить о группировках, над которыми эти специалисты "трудятся". Учат-учат, потом - бац, президенту нужна маленькая победоносная война, они вдарят по своим же ученичкам - те злобу затаят, и давай патроны гОхать по мериканцам. Может, излагаю примитивно, и знатоки меня поправят, но со стороны всё смотрится примерно так. А операции у янки удаются не столько из-за чёткого стратегического планирования, сколько из-за уймы денег, вкладываемых в их тактическое обеспечение. Они покупают исполнителей на период операции, а тот спрячет заработанное - и к своему полевому командиру как ни при чём, идёт мстить отмороженным янкесам.

[shpuntik]

Таким образом, борьба с международным терроризмом, которую ведут США вместе со своими союзниками, является крайне противоречивой, что ярко видно на примере Пакистана.

Она не просто противоречива, она по-макиавелиевски толейрантна. ША подставляет и Афганистан, и Пакистан. Когда начнётся борьба с наркотрафиком, тогда население будет голодать. Вернётся бумерангом наркоторговля. Как только кончится американская поддержка.
rus.ruvr.ru/2009/12/10/2970804/

[Chicot 1]

-А кто это?..
-Это - легендарный Неуловимый Джо...
-А его и вправду никто не может поймать?..
-Да, кому он нах... нужен...
(очень старый анекдот)

Вот так и "непобедимый" терроризм в Пакистане. Никто и никогда не ставил задачи победить и уничтожить его всерьез...
И по ходу, американам это более чем выгодно. Это позволяет им (используя благородную с виду тезу "борьбы с международным терроризмом") вмешиваться в дела других государств...

(Персонажи хоть и старые, и уже ушедшие со сцены, но легко узнаваемые. Те самые, которые всю эту кашу и заварили... По крайней мере это им приписывается...)

[Kulneff2009]

(Вместо продолжения борьбы в Афганистане он переключился на Ирак, а попутно решил реформировать весь Ближний и Средний Восток. Началась цепочка бесконечных войн, в которых не было победителей. В силу ряда причин «Аль-Каида» и афиллированые с ней исламистские организации окрепли и стали контролировать значительные территории Афганистана, Ирака, Ливии, Йемена и Сирии. По сути, американцы сами взрастили их крайне непродуманной политикой вмешательства во внутренние дела других государств.)

Вот и весь ответ!

[иваныч47]

Америка ведет себя как медведь на пасеке. Разрушает ульи, ворует мед, растаптывая пчел, создавая хаос. В ответ получает чувствительные укусы разъярённых пчел. И прекратится это тогда, когда он уйдет из пасеки к себе в лес.

[individ]

Исламская Республика Пакистан,образовано в 1947 г. в результате раздела Британской Индии. Население от 145 до 190 млн. чел.(77% – сунниты, 20 % – шииты). Пенджабцы (65%), синдхи (13%), пуштуны (8%), белуджи, мухаджиры (эмигранты из Индии). В 1978–80 гг. из Афганистана в Пакистан бежало 3 млн. чел. и связь афганцев и пакистанцев на племенной основе составляет единение.
Центральное правительство П.Мушарафа правит Пенджабом, а горные племена живут своей жизнью и своими законами шариата. Согласно конституции Пакистана, на территорию Зоны племен вообще не распространяется юрисдикция пакистанских судов.
То,что европейцы называют терроризмом для пуштун и других "угнетенных" считается как борьба за чистый ислам.
Разный образ жизни,разные идеалы.

[Yeraz]

Обалдеть я поражаюсь руководству Пакистана,как можно позволять чужому гос-во бомбить свою территорию,когда ему вздумается так еще 880 гражданских завалить,полнейши беспредел.

[knn54]

ФАКТИЧЕСКИ терроризм в Пакистане имеет рукотворное происхождение.
Началось, когда президент Зия-уль-Хак (1977-88 гг.) решил консолидировать общество с помощью кампании исламизации, которую он начал в 1980 году. В стране сформировалось исламистское течение. К территориальным спорам с Индией добавился фактор религиозного экстремизма. Исламабад поставил на конвейер подготовку и засылку моджахедов в Афганистан. Террористов обучали и вооружали пакистанские военные, а также американские и британские инструкторы. Вскоре эти отряды стали «точками роста» для движения «Талибан» и «Аль -Каиды». Однако, придя к власти в Афганистане и обретя статус независимой силы, «Талибан» начал выходить из-под контроля. Стоит учесть, что пакистанский офицерский корпус, тесно связан с талибами и «в доле» доходов от торговли оружием и наркотиками.
Режим оказался заложником собственной политики. То чудовище, которое он породил и вскормил, повернулось против него и набирает силу на волне антиамериканизма. Джин вылущен из бутылки.
P.S Пакистан пока не готов пойти на здравый шаг – отдать Афганистану мятежные приграничные районы. Ведь линия Дюранда разделила пуштунские племена, веками проживавшие на территории Афганистана. Отсюда и противостояние Кабула и Исламабада.

[влад0]

"...Президент США Джордж Буш-младший объявил, что страна находится в состоянии войны с международным терроризмом, цель которой –ликвидация его лидеров и лишение их финансирования. Основного врага Вашингтон видел в лице «Аль-Каиды»..."


А вот шоколадный Бабама видит в Аль-каиде лучших друзей США, которые активно помогают смешать неугодные ему режимы в Африке и Азии.
Как меняются приоритеты.....

[gladysheff2010]

Обратите внимание на то обстоятельство,что для любого американского президента всегда есть и поле деятельности и масштабный испытательный полигон,и естественно конгресс США всегда будет готов выделить средства на "справедливую" борьбу.Ну оччень удобно!

[одинокий]

Пакистан медленно но верно уходит из влияния Сша.оттого и там появились террористы.отсюда и вывод:там где террористы,там и "борьба" с ними.мазохизм какой то.сперва создают,о потом начинают боротся с теми,которых сами и создали.бред какой то

[EdwardTich68]

Да нет там тероризма, люди хотят жить как жили до прихода шурави и этих

[La-5]

США прямой и косвенный спонсор терроризма.

[Fobos-grunt]

Имир Кустурица горцы обидчивы и злопамятны это он про балканцев . Но это правило актуально для пакистанских племён

[vlad.svargin]

Терроризм в Пакистане, Арабская весна на Ближнем Востоке, Севернй Кавказ и др, всё это следы "полосатых миротворцев:

Различные фундаменталистские и военизированные группы, которые совершают финансируемые США "террористические акты", все являются творением секретных служб. После террактов 11.9. им пришлось, по заданию спецслужб, по возможности достоверно играть роль "врагов Америки".
При администрации Буша, ЦРУ продолжало через пакистанскую ISI содействовать нескольким переселившимся в Пакистан исламистским группировкам. Известно, что ISI наряду с терргруппой Джамаат- е Ислами, оперирующей в Юго-Восточной Азии, также поддерживало терргруппы Лашкар-э-Тайба, Джихад -е-Кашмири, Хизбул Муджахидин.К замыслу также относится, что созданные ЦРУ исламистские группы постараются заручиться поддержкой населения в исламских странах. Чтобы провоцировать внутри общественные волнения в государствах на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, например, подстрекая последователей различных исламских конфессий на борьбу друг с другом, с целью, предотвратить образование сформированного на светских убеждениях обширного совместного сопротивления против имперских амбиций Соединенных Штатов.К тому же, изобретение общего внешнего врага является важной составной частью (США -) военной пропаганды, чтобы спровоцировать население западных стран (на ведение совместной войны против террора, примечание редактора). Без врага война не может вестись. Внешняя политика США вынуждена была сфабриковать врага, чтобы оправдать все свои военные интервенции на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Необходимый, для осуществления, нацеленного на долгосрочную перспективу, милитаристского плана была создана с "Аль-Каида". С созданием и демонизацией этого врага можно теперь оправдать военные операции во всех регионах мира..(США управляют мировым терроризмом из Пакистана и Ближнего Востока.От Мишеля Чоссудовского, 7 октября 2010 - www.hintergrund.de)

[Хранитель]

И чем более глупые и недалекие люди - тем проще их сталкивать головами (как в том анекдоте про боксера и голову "...я в нее ем.").
Европа, казалось бы, культура и воспитание... А в большей степени запуганные люди, в любой момент могут сбросить рамки приличия и толерантности - взяться за вилы и начать погромы! Лишь страх не дает (в Европе на протяжении как минимум 500 лет каленым железом прижигали "культуру")
Что же касается арабских стран - 90% людей далеки от желания знать, что же происходит во всем мире! А значит ими легче управлять, давая выгодную информацию...