Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Интервью патриота (отрывок)

Интервью патриота (отрывок)Корреспондент: Так почему же либерализм — это плохо?

Патриот: А что в нем хорошего может быть?

К: Ну, сегодня как минимум цель всех либералов в России — это демократия, верховенство права, экономический достаток и прозрачные правила игры в бизнесе. Разве это плохо?


П: Давайте обо всем по порядку. Сегодня в мире, несмотря на попытки Китая, есть один проект. И это проект Запада. Этот проект провозглашает торжество либерализма в гуманитарной сфере и определенной вариации в экономической. Возьмем для начла правопорядок. Всем в России надоела коррупция, мигалки чиновников и в целом «сердюковщина». Поэтому для многих россиян очень привлекательна западная модель регулирования отношений между обществом и государством. Правда, государства там мало, но об этом позже. Так вот, в основе западного права, лежит как романо-германское право, так и англосаксонское. И то, и другое губительно для русских народов.

К: На основании чего вы так утверждаете? Будете, как многие традиционалисты-патриоты, апеллировать к страшилкам про ЛГБТ?


П: А вы будете говорить мне: посмотрите, как такие «голубые» умудряются делать такие машины, автобаны и инфраструктуру? Давайте всё разложим по полочкам.

К: О’кей, согласен с вами, жду аргументов.

П: Поскольку мы начали раскрывать вопрос привлекательности западной демократии с такого важного элемента как правовая защищенность, а не экономического достатка, это очень правильно для начала дискуссии. Так как сегодня многие либералы обижаются, что на них вешают ярлыки: «евроромантики», «носители розовых очков» и т.п. Т.е. многие из либеральной среды сетуют на то, что они борются не за очередной 201-й сорт колбасы, а именно за возможность повлиять на чиновника и защитить себя в суде. Но не все либералы готовы к серьёзной дискуссии по поводу западной правовой системы и имплементации даже её отдельных норм в российское законодательство.

К: Что вы имеете в виду, когда говорите, что не готовы? По-моему, они только ждут публичных дебатов на эту тему по общефедеральных телеканалах! И почему вы считаете западное право и нормы, что регулируют поведение в обществе, вредным для России? Что вы можете сказать на случай в Германии, если я не ошибаюсь, трехлетней давности, когда министр обороны Германии подал в отставку за плагиат в своей научной работе, которую он написал, будучи еще на учебе? Вы можете такое представить в России на фоне «Санта-Барбары» имени Сердюкова?

П: Более того, я помню новостной сюжет из середины 2000-х, когда в США одну из дочерей президента Д. Буша-младшего полиция оштрафовала за превышение скорости.

К: Тем более!!!

П: А теперь о том, что так не любят закостенелые либералы. Давайте поговорим о цене, которую должны заплатить русские народы за такой «западный» правопорядок.

К: И какая это цена, интересно?

П: Во-первых, это тотальная регламентация не только общественной, но и личной жизни. В этом вопросе никогда нет полумер. Когда вы видите, как в США выписывают штраф дочке президента, будьте готовы не удивляться пожизненным приговорам за украденную куртку, как это недавно освещалось на «Военном обозрении».

К: Минуточку! Я не согласен! Демократия демократии рознь! То, что Америка страна не только возможностей, но и государство жесткого законодательства, известно почти всем. А некоторым это даже импонирует, когда торжествует принцип неотвратимости наказания преступления и системы сдержек и противовесов.

П: Какое это государство — США, где каждый штат свой монастырь, действительно, многим известно. Однако, если мы более глубже окунемся в вопрос правовых ценностей Запада, то вы не заметите разницы между США, Швецией или Германией. Вот вы утверждаете, пусть косвенно, что жесткость законодательства США в сфере уголовного права — это некий шарм, визитная карточка. Конечно, если мы будем сравнивать только в контексте наказаний за преступления, это может оказаться действительно так, но если мы будем рассматривать в плоскости наполнения смыслом, то мы можем увидеть нечто общее. Например, классический Запад провозглашает свободу и защиту прав человека, индивидуальности, и возводит это в культ. В своей заметке «Диктатура — это всегда плохо?» на «Военном обозрении» я приводил примеры того, что диктатура закона на Западе — это защита постоянно меняющегося тренда в сфере гражданского права, где возникают новые субъекты взаимоотношений. Например, сегодня тренд на Западе — это защита однополых браков в ущерб старым традиционным, а завтра будет защита браков человека с лягушками в ущерб однополым. Таким образом, когда торжествует либерализм в гражданско-правовой жизни, теряется привязка координат к базовым и основополагающим ценностям человека.

К: Вы опять показываете красную тряпку как способ прививки народу от либерализма — страшилку о ЛГБТ-экспансии?

П: Не совсем, сейчас поясню. У многих либералов — расхожее мнение о том, что раз на Западе очень сильно защищены права животных, а также упомянутой вами аббревиатуры ЛГБТ и всякой нечисти, то, следовательно, якобы у обычных людей с традиционными взглядами нет никаких проблем и коллизий в политической, экономической и социально-общественной сфере.

К: А что, это разве не так? Или вы сейчас начнете рассказывать страшилки о чрезмерной политкорректности, которое терроризирует большинство? Вы знаете, многие готовы и хотят избавиться от культуры хамства, презрения и того же расизма в России. Многие просят элементарного — уважения личности. Их не запугает никакой Стариков с докладами о заговоре! И если такая цена как политкорректность приведет к тому, что один из членов кабинета министров РФ будет оштрафован за проезд на красный цвет, то не только я, но и многие мои коллеги по редакции с большим удовольствием окунутся в мир политкорректности. Я осмелюсь предположить, что такой минус многие россияне готовы «проглотить».

П: К сожалению, я вас разочарую, так как политкорректность — это только верхушка айсберга и всего лишь устный элемент западной правовой системы и общества. Теперь я у вас хочу узнать, насколько вы готовы пойти дальше, чтобы одного из членов КБМ РФ оштрафовали? Сразу хочу предупредить, что я тоже выступаю за возможность такого наказания, только с других общественных моделей. Так вот, представьте на минутку, что Украина, откуда родом я, наконец подписала ассоциацию с ЕС, провела пакет реформ и имплементировала нормы западного права в соответствии с евростандартами. И когда вы увидите сюжет новостей, где в прямом эфире выводят в наручниках действующего спикера парламента, знайте, что где-то в это время на Украине заносят запись в единый государственный реестр судебных решений или, проще, возбуждают уголовное дело против жителя села Кукуевки. Который, например, покупая удочку для рыбалки в магазине, отказался закончить курсы рыболова, вступить в общество рыболовов и охотников по рекомендации её члена, стаж которого не менее 3-х лет и не заплатил ежегодного символического взноса. И вот вам вопрос, уважаемый корреспондент: « Вы готовы отказаться от принципов свободной русской рыбалки в угоду торжеству закона?»

К: Я, наверное, вас огорчу, но многие даже с легкостью пойдут на это, лишь бы в стране работал принцип неотвратимости наказания. Конечно, обидно, что такое простое и обыденное занятие, как рыбалка, требует разрешения, фиксации и регламентации, но увидеть последнюю серию «сердюковщины» мотивирует на такую жертву. Я так понимаю, другие общественные модели, которые прекратят коррупцию в стране, — это тоталитарные модели?

П: Давайте обо всем по порядку, не люблю забегать вперед. Вы с легкостью отказались от свободной русской рыбалки. А ведь наверняка еще пацанами после школы бегали с удочкой на бесплатный ставок или речку? А готовы вы отказаться от майского шашлыка на природе?

К: О-о-о! Я понимаю, к чему вы клоните. Но сегодня и без диктатуры либерализма в России ужесточаются правила поведения в лесных и лесостепных зонах. Не вижу причин для драматизма.

П: Теперь я вас огорчу. Речь не идет только о лесах, парковых и заповедных зонах. Сегодня в Германии или в Испании вы не можете приехать, допустим, в деревушку, где выросли, и устроить пикник в конце улицы за поворотом, где бегали с детворой босиком и строили «халабуду». Везде природа! Даже если это лягушатник с тремя камышами. У вас будет два варианта, где можно будет сделать семейное барбекю. Первый — это на своей приватной территории, т.е. на заднем дворе, предварительно убедившись, что дым от ваших шашлыков или дров не мешает соседям и строго под углом 90 градусов уходит вверх. Конечно, не везде на Западе так, например, в эмигрантских районах и кварталах, которые не вживляются в западную матрицу жизни. Есть и второй вариант — это специально отведенные места для отдыха, они даже могут быть бесплатными, но только там, где это разрешил местный муниципалитет.

К: Я вас понял, вы подразумеваете потерю свободу выбора, желаний и форму проведения семейного досуга. Кроме того, наблюдается тенденция к унификации не только в отдыхе. Например, можно вспомнить и газон в 2 сантиметра, и одинаковый забор с домами.

П: Именно!

К: Но опять же, мне кажется, что значительная часть нашего общества, не могу сказать, что большинство, уже готово на такие жертвы, а кто-то скажет: на такие стандарты. Ведь согласитесь, еще в 90-х годах, просматривая иностранные фильмы, мы удивлялись таким явлениям, как брачные контракты, и уповали на чувства, а сегодня это реальность на просторах бывшего СССР! Может, нам просто нужно смириться с тем, что мы часть глобального капитализма? Никто не сможет вернуть государственно-христианский капитализм, модели, к примеру, как в Чили при Пиночете. И тем более Советский Союз» Т.е. если мы вспомним Кургиняна и его утверждение, что модерн мертв, то выходит тупик. С нами никто не будет торговать и контактировать, и даже будут бойкотировать (это вспоминая пресловутый консервативный закон о запрете ЛГБТ-пропоганды в РФ. Ведь во всём мире это стандарт, который сегодня в тренде в неолиберальном праве). Я прав? Что предложите?

П: Как вы правильно заметили, начались подвижки в сознании. Несмотря на то, что «русский мир» долгое время позиционировал умеренным антагонистом к материализму, вирус сверхпотребления проник и к нам. Именно привязанность к потребительским стандартам, в сочетании с мечтами предпринимателей о прозрачных правилах игры, студентов и интеллигентов о правовом порядке, проецирует Болотные и Майданы. Мы все идем в ловушку деградации ментального и духовного уровня.

К: Есть шанс, что мы выйдем на остановке умеренного потребления и стандартов унификации общества?

П: А кто выступит в роли мерила? Кто будет эталоном? Голландия? Или католическая Бразилия, где уже в карнавалах не доминируют женщины и мужчины, вместе взятые? Сегодня можно выбросить учебники политологии, где раскрывается понятие демократии как с точки зрения правящего большинства, так и меньшинства. Ведь уважительно относиться к меньшинству — это не то, что мы видели во Франции в 2013 году!

К: Но как бы там ни было, экономика там процветает. Сегодня в либеральной среде давно уже не модно ставить в пример США. Всё чаще уповают на скандинавские страны и их социализм.

П: В странах Скандинавии имеет место быть микс неолиберализма в гуманитарной сфере, помноженный на циничный и рациональный симбиоз капитализма и социализма в экономической сфере. Готовы ли даже самые либеральные русские к тотальной и циничной рационализации? Например, отапливать свой дом прахом мертвых родственников? Правда, шагом к такому прагматизму должно быть предварительное уничтожение института семьи.

К: Неплохой аргумент. Если вспомнить случай 5-летней давности, когда один из шведских министров расплатился служебной карточкой за памперсы и вынужден был подать в отставку. Соглашусь, цена непростая, даже для закостенелых либералов. А как же демократия с учетом национальной специфики и культуры народа? Например, в Польше много чего нет, тех же переодеваний мальчика в девочку в детских садах, как в Норвегии. Можно найти золотую серединку?

П: Мы снова наступаем на грабли. Либеральный тренд не даст законодательству долго простаивать и пылиться. Оно будет защищать именно революционные нововведения. Сегодня в Польше наблюдается националистический подъем как протест против внедрения всё новых и новых европейских ценностей.

К: И всё-таки какая связь между неотвратимостью наказания в либеральном обществе и лишением права свободной рыбалки?

П: Хочешь кататься, умей и саночки возить. Где "А", там и "Б", и даже "Я". Здесь мы затрагиваем фундаментальные принципы гражданского общества, но с либеральным оттенком. Предвижу ваш вопрос типа: "А что, гражданское общество бывает и вне либеральной среды?" Поэтому отвечаю утвердительно: бывает. На определенных этапах и стадиях в СССР было гражданское общество. Кроме того, насколько мне известно, в России развитием с левым уклоном гражданского общества занимается "Суть времени". Но качество и темпы их работы удручают, позже, если хотите, объясню. А что касается непосредственно связи, то неолиберальное общество, каковое представляет собой сейчас Запад, имеет один такой важный элемент, как "стукачество".

К: Есть перестук с советским строем?

П: Частично. Поскольку советские граждане стояли на страже государственного строя, а представители либеральной системы на страже новых культивируемых ценностей. И здесь не обязательно ЛГБТ. Это может быть и та же политкорректность, и новый политический маккартизм и ювеналка. Ну, так чтобы было понятно, это когда "законопослушные" люди готовы защитить свободу ребенка от его родителей, позвонив в нужные органы, где выскажут свое оценочное мнение, предположение. Как следствие, появляется судебное дело. А когда нам показывают по телевизору, как один чудак, коренной француз, залез на Эйфелеву башню и требует свидания с сыном, то мы, рядовые русские, думаем наверняка так: "Не поделили нормально ребенка во время развода в судебных прениях". А между прочим, мы видим верхушку айсберга. Никто в телесюжете не скажет, что всё началось из-за звонка соседа или подруги.

К: Вы ведь с Украины, как там обстоят дела с либеральными идеями?

П: На Украине, как и в РФ, тоже свирепствует вирус сверхпотребления, но, кроме того, происходит размывание русского этноса на востоке страны. Выросло целое русскоязычное поколение на русофобских учебниках истории.

К: Ваша заметка про отсутствие русских людей моложе 30-ти лет на Украине не вызвала фурора на «Военном обозрении», всего 91 комментарий, где два десятка — ваши дополнения и пояснения. Русским людям в России всё равно, что на Украине 7 млн. этнических русских плавятся в котле? Почему, несмотря на громкое название, не было ажиотажа?

П: В России сейчас хватает своих проблем. Многие уже годами думают, что восток Украины есть оплот России и естественный барьер русофобии. Но это уже не так. В той публикации я привел четыре кричащих факта, а именно о размывании русского этноса в стране, даже не среди русскоязычных украинцев. Поэтому я не удивляюсь, когда харьковские патриотические издания сами удивляются русскоязычному сопротивлению митингам в поддержку ТС. В этом можно убедиться, посетив ресурс «Союз граждан Украины». Вот заголовок: «Харьков против того, чтобы Украина стала колонией ЕС!»

К: И что, по-вашему, спасет великую русскую цивилизацию?

П: Это, в первую очередь, свой проект, которая Россия должна предложить миру как альтернативу западной цивилизации. Что это за проект и с чем его едят, нам должны сказать наши русские философы-патриоты, теоретики и политологи. Увы, я сегодня заложник динамичной жизни: всегда есть вероятность не вписаться в рынок, тогда сомнут, так что книги некогда читать.

К: Это может сделать «Изборский клуб», движение «Суть времени?»

П: Я выскажу лишь свою, возможно, субъективную точку зрения. Изборский клуб для меня лично — клуб чаепития. А движение «Суть времени», хоть и осознало проблему, перетравливая её на философских школах Кургиняна, но не синтезировало решение, которое мобилизует массы. Сколько они уже существуют? Два, три года? Времени осталось мало. Каким я вижу русский проект? Я лишь могу очертить его контуры, как и многие патриоты. Это прежде всего отказ от тотального материализма. Руководство РФ должно провозгласить курс на производство товаров высокого качества и долгосрочного использования, с отказом от сверхдоходов при государственном планировании. Назвать это снова коммунизмом? А можно вспомнить дельные советы читателей «Военного обозрения». Например, такая движущая идея: «Союз духа и разума на пути, предначертанном Богом!» (ник: Просто Василич). Можно и лозунги вспомнить. Но рецепта у меня пока, к сожалению нет.

К: Значит, 400-летняя борьба западников и русофилов за умы продолжается, если отталкиваться от 1612 года?

П. Выходит, да. Вот территорий бы не хотелось больше терять. Ведь я уже иностранец для читателей «ВО» из РФ, хоть и русский.
Автор: Невский, Украина


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. Aleks тв 2 декабря 2013 06:12
    Мы - СЛАВЯНЕ.
    У нас всегда были СВОИ ценности. Свои жизненные принципы и своё понятие братства, взаимовыручки и мировосприятия.
    Нам нельзя навязывать то, что не наше, то что нам чуждо.

    И у нас неплохо сочетается - стальная стойкость духа и великолепная душевность. История это доказывала не раз.
    Это пусть запад перенимает наше понимание жизни и наши ценности.

    А либерализм ? Быть двояким ? Это точно не наше.
    1. mirag2 2 декабря 2013 06:30
      Статья какой-то гон.
      Все очень просто-нам нужен порядок,ибо народ за 90е-начало 00х разболтался,и следующее поколение выросло под влиянием Российскофобской либерастии,у которой своя задача была-обогатиться за счет России(пока в ней нет рабочих законов обеспечивающих порядок)-ловить рыбку в мутной воде.
      Сейчас,Слава Богу начинаются хоть какие-то изменения.
      Эти изменения имеют главную задачу-консолидировать общество,укрепить и противопоставить разболтанности и безвластию,излишней свободе во всем,которая и ведет к беспределу везде,и в морали тоже.
      А мораль-стержень общественного сознания...
      1. михаил3 2 декабря 2013 16:37
        Не бывает "просто порядок". Потому что порядок - это очень, очень, очень тяжело, сложно и неоднозначно.
        Совсем попросту это можно описать так - вы работаете, производя некую прибавочную стоимость своими руками и головой. Скольких контролеров в вашей работе и вашей жизни вы готовы оплатить из заработанного, и скольких готовы терпеть? Контролеры не будут работать. Они будут регламентировать вас и только. Причем либерализм - это контролер на каждое ваше действие. НА КАЖДОЕ!
        Идете погадить - на это имеется закон, устав, контролирующий орган и проверяющие. Соседи внимательно следят, сети меряют давление, камера висит, в любой момент имеет полное право вломиться проверка. В ваш сортир. Схватить вас за голый зад и вменить нарушение закона. Да-да, и это еще не самый последний рубеж, учтите. Я нисколько не шучу, все так и есть.
        1. Starina_Hank 2 декабря 2013 19:52
          Вот вам принципиальная разница между славянской культурой и западной демократией: у них закон,у нас СОВЕСТЬ! Не стало совести -не стало порядка!За каждым надзирателя не поставишь, да русские и не любят лишнего надзора,а совесть она всегда с тобой,от нее не спрячешься. Но сейчас быть честным экономически нецелесообразно--с голоду сдохнешь.Наглым,хитрым ,бессовестным стало вольготно жить,легче обманывать,легче "зарабатывать" миллионы на жизни,здоровии своих соотечественников.Россияне потеряли совесть:и не пускает арендатор мужиков ловить рыбу на деревенском озере,где еще их деды при царе ее ловили,и не пускает хозяин в лес за хворостом,хотя лес завален валежником ,что пройти невозможно,врач не принимает больного под любым предлогом. Вспомните 30-40 лет назад,ругался ли кто-нибудь матом на улице? От своих нравственных устоев нас усиленно отрывают везде,где можно,а к западным мы придем поколения через 3-4 при такой обстановке,только вот вопрос :останемся ли мы русскими?
      2. Gluxar_ 3 декабря 2013 05:15
        Цитата: mirag2
        Статья какой-то гон.
        Все очень просто-нам нужен порядок,ибо народ за 90е-начало 00х разболтался,и следующее поколение выросло под влиянием Российскофобской либерастии,у которой своя задача была-обогатиться за счет России(пока в ней нет рабочих законов обеспечивающих порядок)-ловить рыбку в мутной воде.
        Сейчас,Слава Богу начинаются хоть какие-то изменения.
        Эти изменения имеют главную задачу-консолидировать общество,укрепить и противопоставить разболтанности и безвластию,излишней свободе во всем,которая и ведет к беспределу везде,и в морали тоже.
        А мораль-стержень общественного сознания...
        Статья автора -разговор с самис собой. А судя по итогу, толку ноль. Потому статья не зачетная, хотя тема очень животрепещущая.
        А по поводу вашего комментария, то на словах все очень просто. Но кто реально наведет порядок ? Какими силами ? Кто может сегодня заставить Путина не давать кредит Украине ? Или Сирии ? Их нужно давать и это в интересах РФ ,но если бы это было не так. То кто ? Кто реально может на что то повлиять ? Сегодня Путин молодец, но он не такой гибкий на этого требуют ситуации, очень зависим от элит. Так каким образом может появиться политическая воля решать правовые вопросы в стране ? А в итоге чиновники как творят беспредел , так и будут. И разовые акции устрашения не поменяют этой тенденции.
        А что касается национальной идеи, то это все болтология. Зачем она нужна и что это вообще такое ? Русская идея всегда была и остается в одном слове - справедливость. Это тот огонь который никогда не погаснет в русских. А закон или достаток, это вещи временного характера и всегда относительные ценности. На Западе нет своей идеи, даже на местных национальных уровнях. Диктат закона не может быть идеей, это правила и не более того. И я бы посмотрел на суть Запада забери у него наворованный достаток.
        Gluxar_
        1. mirag2 3 декабря 2013 06:21
          Кредиты раздавать заставляет не "кто",а "что"-ситуация международная,а повлиять не нее мне уж и Вам никак не возможно,даже президенты государств не всегда могут в одиночку повлиять на нее.
    2. tronin.maxim 2 декабря 2013 06:30
      Цитата: Aleks тв
      Это пусть запад перенимает наше понимание жизни и наши ценности

      Эти паразиты делают всегда по своему принцыпу завоевать и ограбить. Так что перенимать что то полезное они у нас не будут.
      1. одинокий 2 декабря 2013 19:04
        Цитата: tronin.maxim
        Эти паразиты делают всегда по своему принцыпу завоевать и ограбить. Так что перенимать что то полезное они у нас не будут.


        все уже украдено и разделено.А полезное переняли уже давним-давно.в отличии от нас всех,забыли все полезное и переняли у них весь негатив.У нас единственное что осталось перенять-это второстепенность закона.а они это не сделают.
    3. Комментарий был удален.
    4. Heccrbq.3 2 декабря 2013 22:27
      Вы не пьете ,не курите ,не лжете,помогаете слабым ,ставите хамов на место,занимаетесь саморазвитием как духовно так и физически ?Если по всем вопросам ДА,то славянин!!!
      Heccrbq.3
  2. MolGro 2 декабря 2013 06:20
    Думаю я знаю что подойдет Русской цивилизации как проект!!
    Западная цивилизация бореться за свободу.
    А мы должны бороться за СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ибо свобода нищеты это не то к чему должны стремиться люди.
  3. Aleks тв 2 декабря 2013 06:23
    Ну а шашлыки на природе - это исконо русская забава, которую лишать славян опасно и чревато.
    Народ не поймет.
    no

    А Гринпису, по поводу защиты лесов от шашлыков, лучше прикинуться ветошью и не отсвечивать (на всякий случай).
    wink
    1. А Нас Рать 2 декабря 2013 06:53
      Шашлыки на природе под холодную - это святое в международных масштабах, гринписька с разными веганастами могут идти лесом. drinks Жарил, жарю, и буду жарить. bully

      1. авангард 2 декабря 2013 06:57
        Я протестую против таких картинок sad
        1. Понедельник
        2. До обеда еще три часа!!!!
        А в общем и целом good
        1. Max_Bauder 2 декабря 2013 11:59
          Я с Вами пацаны drinks
      2. Aleks тв 2 декабря 2013 07:00
        Цитата: А Нас Рать
        Жарил, жарю, и буду жарить.

        yes
        drinks
      3. andruha70 2 декабря 2013 09:35
        Жарил, жарю, и буду жарить.
        категорически поддерживаю! good drinks а все эти - либер.у.р.о.д.ы lol пусть у СЕБЯ дома - замеряют "вертикальность" дыма laughing "сантиметровость" газона и "круглоугольность" своих задних проходов... tongue нех...в смысле - не надо, НАМ - свою УБОГОСТЬ позиционировать fool
        andruha70
    2. михаил3 2 декабря 2013 16:38
      За это либералы посадят автора фото в тюрьму. Только нарушений правил СЭС тут лет на десять.
    3. vober 2 декабря 2013 17:08
      Ещё по грибы - русская забава :-))
      vober
  4. квирит 2 декабря 2013 07:00
    К: Значит, 400-летняя борьба западников и русофилов за умы продолжается, если отталкиваться от 1612 года?
    С учётом того что нами правили немцы-Романовы ,религия тоже иза бугра ,ну и засилие немцев со времён Петра первого,насколько я помню во времена Пушкина предпочтение отдавалось французкому ,немецкому языкам,Русский же народ называли; проклятым народом.Так что А.Г.Невзоров почти прав! по поводу 700 летнего отставания ,а теперь жду звездопад минусов.
  5. Stinger 2 декабря 2013 07:26
    статье -. Много трёпа с псевдо интеллигентщиной.Как говорил Бертран Рассел, К очень неприятным явлениям нашего времени относится то, что только ограниченные люди оказываются очень уверенными в правоте своего дела
    1. fennekRUS 2 декабря 2013 16:33
      Растекание мыслью по древу присутствует, но какие -то зачатки концепции есть..и нужны они еще вчера КМК
      1. Асгард 2 декабря 2013 20:10
        Да статья не "три аккорда")))) сложна в понимании и есть ощущение недосказанности....Но тут грешить нельзя, Автор указал "Отрывок беседы Патриота".....
        Остальное, по ходу, надо нам дописать))) свои мысли по поводу ДРУГИХ векторов развития....не только "западного"....
        Хотя множество Народа*(судя по постам)), остались приверженцами "классического устоя Русских Людей" и западные "ценности" не приживутся-большинство ПРОТИВ.....
        Патриотам же следует иметь чёткую программу-матрицу(без философствований)) направленную в будущее и по возможности очень ПРОСТУЮ(три аккорда)) понятную для всех...
        ТрямБлям-За год отменили налоги- гос-во живет за счет продажи сырья и инфраструктуры...Сделали за год, аплодисменты и сторонников прибавилось))))
        Трула ла-только Семьям дали в совместное(Бесплатное)) пользование Землю, остальным пожалуйста-арендная плата)))) При разводе -все обнуляется))))
        В итоге крепкие семьи, крайне консервативные и хорошая электоральная база для ПАТРИОТОВ ЗЕМЛИ РУССКОЙ....
        Тирлим бом-Бом- Образование, здравохранение,социальная защита к советскому образцу....Люди еще живут и помнят, что такое, остальным понравится))))

        И такие статьи уже писать никому в голову не придет)))
        Просто надо подходить комплексно, нам Либералы и голову замутили, что рассказывают про мифические плюсы например снижение цены на электричество, а в итоге Это привело к разрушению системы РАО ЕЭС и цены выросли.....
        но про Это счас никто не пишет в официальных СМИ И ТВ....

        А нам надо напоминать, при каждом удобном случае, вспоминать, КТО БЫЛ виновником(как правило де-билов во власти немного)) колоду тусуют из одних и тех же....А "луноликий" во-обще ОДИН и нет ему замены))))))среди 200млн)))
        Миф либералов довольно стойкий, причем они серьезно думают, ЧТО ОН САМ РУЛИТ)))))))))))))))))))))))))

        Но у нас НЕТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ......
        Сельское Хозяйство на коленях.....
        ИНФРАСТРУКТУРА в городах-еще чуть-чуть и погибнет....
        У страны нет Торгового Флота(соответсвующего ей)))
        Падают объемы перевозки грузов по Железной Дороге....


        Вот такие Мысли навеяла статья разговора двух Людей.....
  6. Комментарий был удален.
  7. GrBear 2 декабря 2013 07:41
    Вся беседа — классический пример западной модели либерализма. Надо улучшать жизнь, но почему по по ихнему лекалу? Неотвратимость наказания — отнюдь не либеральная ценность (воздать по заслугам и Бог шельму метит). Защищать природу — да это просто, не гадить у себя дома. Ювеналка — почитай родителей, что приведет к любви к Родине. Коррупция — не укради. Чего у нас нет такого, что есть у них?
    Но результаты мы уже видели и видим. Ваучеризация — внедрение чужеродной модели под прикрытием словесного блуда. В результате — ограбление народа. Юриспруденция — всегда не просто, но доведена до абсурда, когда — "Подпись моя, но это не я" или "Надел пояс и добирался неделю в состоянии аффекта и по русски не спикаю", или "Ну украл немножко, но это политическое преследование". Примеров абсурда масса.

    Россию ненавидят либералы всех мастей потому, что только у нас есть понятия: ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ, СОЧУВСТВИЕ и многие другие, которые напрочь отсутствуют на Западе. Внутренние скрепы человека сильнее любого "правильного" Закона. Они то и есть цель всей игры в либерастию hi .
    1. PSih2097 2 декабря 2013 08:27
      Цитата: GrBear
      риспруденция — всегда не просто, но доведена до абсурда

      не просто до абсурда, а до того, что теория ну очень сильно отличается от практики...
      даже особенные части кодексов от действий МВД, прокуратуры, решений и приговоров судов.
  8. Uncle Lee 2 декабря 2013 09:18
    У нас: "Человек человеку друг, товарищ и брат" drinks
    У них: "Человек человеку-волк" am
    1. дмб 2 декабря 2013 10:53
      У нас к сожалению уже тоже волк. Ведь приведенный Вами лозунг из социализма, а у нас махровый капитализм, где брата за деньги могут и задушить.(Имеются неоднократные примеры). Патриот-Невский, а он действительно патриот, в своих рассуждениях, мне кажется допускает одну серьезную ошибку. Он пытается изобрести велосипед (Русский проект), который проще назвать социалистическим, и который давно изобретен. Да, это проект не был безукоризненным, но назовите мне хотя бы одну идею, воплощение которой проходило бы безболезненно. Старое всегда сопротивляется новому, и иногда увы, побеждает. Чем толпа, сносившая памятники в центре Москвы в 91-м, отличается от сегодняшней толпы в Киеве, жалающей в Европы, и не понимающей, что они там никому не нужны. Московская толпа тоже думала, что им Чубайс по две Волги выдаст. И сейчас (см. 2 последних статьи о Путине и комментарии к ним) ряд наших сограждан на полном серьезе полагает, что Путин скажет, и все, нахапавшие тут же вернут этим согражданам захапанное. (Вы лики "патриотов" Якунина, Тимченко и др. видели?). А посему в Интернационале есть очень верные слова: " Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и не герой..." Рано или поздно люди это вновь поймут. Конечно хотелось бы пораньше.
  9. Комментарий был удален.
  10. Арчиках 2 декабря 2013 09:37
    Странно одно - все читали про системы управляемого хаоса, золотой миллиард, снижение уровня народонаселения во всём мире и т.д. Ну вот увидеть это в реальности - никто не хочет. Вот эта прекрасная беседа, двух достойных господ то же из того же направления. Нас постепенно и планомерно уничтожают. Правильно многие говорят - Россию ненавидят и хотят уничтожить. Но не мужики из лесу с берданками, а сладкоголосые журналисты нанятые нашими заклятыми друзьями из США и Израиля. Поглядывайте по сторонам. Как говориться в известной поговорке: "Оглянись вокруг себя. Не е....т ли кто тебя." am
  11. lukke 2 декабря 2013 10:36
    разговор слепого с глухим или баран жевал траву...при чем тут системы права? римская, англосаксонская...Наша беда что наши законы по разным причинам не исполняются и нет неотвратимости наказания, а так - наш УК самый гуманный в мире. А тема с ЛГБТ вообще не в кассу - это все равно, что сравнивать ТТХ танков и акцентировать внимание на цвете шлемофона, в данном случае розового цвета
  12. Комментарий был удален.
  13. carver 2 декабря 2013 10:42
    Руководство РФ должно провозгласить курс на производство товаров высокого качества и долгосрочного использования, с отказом от сверхдоходов при государственном планировании.


    Вот она основа основ, для начала возрождения. Именно эта фраза показала мне, что этот человек однозначно говорит умные вещи.
    1. Starina_Hank 2 декабря 2013 20:02
      Наше руководство РФ может провозгласить все что угодно,вам не надоело лапшу с ушей стряхивать?
      1. carver 2 декабря 2013 22:59
        Да при чем тут руководство, я выделил то, что по моему мнению является основой дальнейшего развития человечества в целом.
        1. Невский_ЗУ 2 декабря 2013 23:01
          Согласен с Вами carver drinks
  14. Юрий Я. 2 декабря 2013 11:13
    И что, по-вашему, спасет великую русскую цивилизацию?

    Во первых реальная независимость России. Но если о теме разговора, то у нас ограничение личности происходит ради общества, поэтому склонность к тоталитаризму, но возможность мобилизации всегда спасала. У них ради других личностей если даже они меньшинство , ЛГБТ и сидение за забором в своей крепости(подальше от других личностей) просто как показатели.
  15. Христианин 2 декабря 2013 11:14
    Русский проект-возрождение и верховенство Православных ценностей,Русский образ жизни,основанный на этих ценностях и традициях.
    Христианин
  16. vlad.svargin 2 декабря 2013 11:45
    Надо сказать, что такую задачу(либеральные ценности) в истории ставили себе только колониальные власти Запада в их программе вестернизации других народов. Эта программа провалилась, хотя целый ряд слабых культур она разрушила. При этом народы, лишившиеся своих культур, не превратились, например, в англосаксов, только смуглых или раскосых. Они просто угасли, исчезли с лица земли, как индейцы в США или аборигены Австралии. А сильные культуры, даже многое переняв у Запада, сохранили свои устои и ценности — индусы остались индусами, китайцы — китайцами, арабы — арабами.На Западе либеральные ценности возникли в ходе катастрофической религиозной революции, получившей название Реформации. Какого масштаба это была катастрофа, видно из того, что Германия в её ходе потеряла 2/3 населения. Основанное на либеральных ценностях социально философское учение, излагающее принципы «правильного» общественного строя и получившее название либерализм, в наиболее полном виде сложилось в Англии, а в самом чистом виде воплотилось в США, где меньше было влияние традиций. Там либеральные ценности можно было утверждать на чистой площадке, расчищенной от местного населения.("Либеральные ценности или Россия?"С.Г.Семенова)

    Попытка переделать Россию по англо саксонскому образцу настолько нелепа и утопична, что многие не верят в её искренность и думают, что это просто маскировка для создания общего хаоса, чтобы выловить всю рыбу в мутной воде. Но для нашей судьбы в принципе неважно, ломают устои России под знаменем либерализма искренне или ради воровства. Главное, что никаких шансов успешно завершить эту «реформу» нет. Не было в истории случая, чтобы успешно прошла реформа, противоречащая главным ценностям народа и изменяющая само ядро его культуры. Не было такого случая, и сейчас не будет.("Либеральные ценности или Россия?"С.Г.Семенова)
  17. shark 2 декабря 2013 11:51
    Обратили внимание-корреспондент много раз ссылается на то,что "многие люди готовы поступиться свободной рыбалкой ради неотвратимости наказания" Я хочу увидеть этих "многих людей".Где они прячутся? Почему мне не встречаются? Почему он подает это утверждение как аксиому? Лично я не хочу двухсантиметровых газончиков рядом аккуратным домиком соседа -стукача.Я хочу иметь возможность дать своему сыну хорошего ремня ,когда найду в его карманах пачку сигарет.Моя семья -это моё личное дело.И никакие права личности не заставят меня от этого отказаться.ибо это истинная аксиома,а не либеральный высер
  18. Ross 2 декабря 2013 12:39
    Цитата: Aleks тв
    А либерализм ? Быть двояким ? Это точно не наше.

    Либерализм- это психическое разложение человека, превращение его в машину потребления.
  19. Ross 2 декабря 2013 12:39
    Цитата: Aleks тв
    А либерализм ? Быть двояким ? Это точно не наше.

    Либерализм- это психическое разложение человека, превращение его в машину потребления.
  20. Мирный военный 2 декабря 2013 13:15
    Либерастия - это неодарвинизм, культ тела, в противовес царству ДУХА. Душа, съехавшая к культу тела, превращается в безумие, душа, в царствии ДУХА, превращается в творца.
    Мирный военный
    1. Мирный военный 3 декабря 2013 00:23
      Ну вот, особь нашлась, чтобы минусанув доказать старый постулат, что если в сору обак кинуть камень/палку, то завизжит та, в которую попало... Попало... РАД. bully
      Мирный военный
  21. БывшийМариман 2 декабря 2013 13:47
    Цитата: авангард
    Я протестую против таких картинок sad
    1. Понедельник
    2. До обеда еще три часа!!!!
    А в общем и целом good

    Нормально, нормально у нас сегодня выходной! А если серьезно лоббирование военных промышленников в конгрессе США (самый большой военный бюджет у пентагона),результате эта демократия и либерализм насаждается в "недемократических" странах (Ирак, Ливия и т.д) Так что не очень бизнес там и прозрачный, власть права тоже у них в пользу меньшинства а экономический достаток скоро накроется медным тазом!
    БывшийМариман
  22. БывшийМариман 2 декабря 2013 13:47
    Цитата: авангард
    Я протестую против таких картинок sad
    1. Понедельник
    2. До обеда еще три часа!!!!
    А в общем и целом good

    Нормально, нормально у нас сегодня выходной! А если серьезно лоббирование военных промышленников в конгрессе США (самый большой военный бюджет у пентагона),результате эта демократия и либерализм насаждается в "недемократических" странах (Ирак, Ливия и т.д) Так что не очень бизнес там и прозрачный, власть права тоже у них в пользу меньшинства а экономический достаток скоро накроется медным тазом!
    БывшийМариман
  23. Arget 2 декабря 2013 14:47
    Нам нужна империя. Только когда Россия была империей (Российской, затем Красной), у нас была национальная идея, поэтому мы были непобедимы. soldier имхо
    Arget
    1. одинокий 2 декабря 2013 19:06
      Цитата: Arget
      Нам нужна империя. Только когда Россия была империей (Российской, затем Красной), у нас была национальная идея, поэтому мы были непобедимы.


      А можно узнать где была это национальная идея,когда разваливали и то,и другое?
  24. Комментарий был удален.
  25. Ross 2 декабря 2013 15:32
    Цитата: Мирный военный
    Либерастия - это неодарвинизм, культ тела, в противовес царству ДУХА. Душа, съехавшая к культу тела, превращается в безумие, душа, в царствии ДУХА, превращается в творца.

    Культ тела - возврат к животным инстинктам - деградация и превращение в обезьяну.
    1. Мирный военный 2 декабря 2013 16:20
      Цитата: Ross
      Цитата: Мирный военный
      Либерастия - это неодарвинизм, культ тела, в противовес царству ДУХА. Душа, съехавшая к культу тела, превращается в безумие, душа, в царствии ДУХА, превращается в творца.

      Культ тела - возврат к животным инстинктам - деградация и превращение в обезьяну.

      ХУЖЕ! Обезьяна живёт и действует строго в парадигме инстинктов, а человек, со свихнутой душой, выходит за рамки любых парадигм.
      Мирный военный
  26. zub46 2 декабря 2013 21:48
    Статья сложная, вызывает двоякие ощущения. Нет, все же Россия должная идти своим путем. Европейское восприятие окружающего мира во многом не для нас. Мы - русские.
    zub46
  27. goldfinger 3 декабря 2013 00:16
    Сосед белорус.
    Например, отапливать свой дом прахом мертвых родственников? Цит.
    Это что? Хоть справки от психиатра авторы предъявляют перед "допуском" на сайт?
    goldfinger
  28. демотиватор 3 декабря 2013 07:04
    За последние 20 лет мы только тем и занимаемся, что копируем чей-то иноземный опыт, забывая о своём собственном. Наши рыночные лидеры, начиная с Горбачёва, в какой-то миг поняли, что одним животным рыночным путем успеха не достичь, и страну не сохранить,в поиске новой духовной опоры просто решили, в их нетворческом ключе, слямзить то, что лежит на поверхности в других странах. Однако тырить что-то под копирку – дохлый путь: всегда наткнешься на несовпадение лекал, национальные и другие закавыки. Нам говорят - но в других-то странах, чьими лекалами мы пытаемся сейчас жить, летая чужими самолетами и питаясь чужой едой, это работает! Вот это и сбивает с толку наших компиляторов, мыслящих как наивный шахматист: а буду просто повторять ходы гроссмейстера! Но мат при этом неизбежен уже после восьмого хода. Вот тут промелькнуло предложение начать производить товары высокого качества, и дело само собой пойдёт в гору. Сомневаюсь. Забыли, в какое время живём? Один пример из недалёкого прошлого. В 2002г. у нас наметился дружеский союз с Абхазией. Тогда всему её населению дали российское гражданство, обещали и российские паспорта – и абхазы праздновали это день и ночь: «Да здравствует Россия! Русские и абхазы – братья навек!» Но в этот праздник влезли наши, на подсосе у Америки, чинуши, угробив выдачу российских паспортов. Потом они убили и весь ранее принятый план: лояльный нам президент АР в связке с русским вице-премьером осваивают под прямой отчет перед РФ средства на восстановление Абхазии. С бандитской помощью изменили результаты президентских выборов, поставив «независимого» Багапша, которого пас криминальный солнцевский авторитет Бесик Джонуа.
    Но и этот патриотический бандит, попытавшийся своими силами припрячь Абхазию к России, был вскорости убит. И процвело теперешнее разворовывание российских денег, теперь уже под другой лозунг «Грабь русских, спасай Абхазию!». Так мы из самого верного друга сделали презирающего нас за слабоволие и чиновничий откатный чес, врага.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня