Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Смещение Путина: благо или трагедия?

Прочитал статью "Он только Путин" и комментарии к ней и решил подбросить своё полено в это обсуждение, а полено выглядит в виде статьи на интернет-ресурсе газеты "Завтра", но самое интересное, что была она опубликована очень давно. Вот и хотелось бы предложить её посетителям сайта, с тем, чтобы они прочитали и сравнили с тем,что мы имеем на сегодняшний день и оценили, а то смотрю стали быстро забывать то, что было вчера. Я не активный сторонник Президента Путина,просто хочется,чтобы народ немножко думал и делал выводы.
Кэптен45


Смещение Путина: благо или трагедия?


19 января 2005


Ровно пять лет назад, в №3 за 2000 год, газета "Завтра" открыла серию публикаций под общим девизом "Проект Путин". Тогда мы писали: "Прежде всякий лидер являлся продуктом сложнейшей политической сепарации. За идеей, вождем, лидером всегда числились крупные свершения. Он вырастал до политических высот в результате смертельно опасных усобиц, войн, выборов из среды десятка одинаково достойных. Путин — первый продукт строго засекреченной фабрики, запущенной в ход администрацией президента, ФСБ, средствами массовой информации и резидентами Запада". Эта характеристика, данная в пылу президентской кампании 2000 года, оставаясь в целом верной, нуждается в определенных уточнениях. Тогда "проект Путин" только начинался. Сегодня, после выборов на Украине, приватизации "Юганскнефтегаза" и фактической отмены социальных льгот, он, похоже, близится к концу. Об этом буквально кричат заголовки и тексты публикаций в западных (и не только западных) масс-медиа, этого требуют плакаты пенсионеров, перекрывающих улицы и дороги, об этом в узком кругу доверенных лиц говорят олигархи и региональные лидеры.

В то же время смещение Путина или его уход с поста президента делают очевидным "вакуум власти" и открывают прямую дорогу к распаду России — по тому же сценарию, по которому в 1991 году был уничтожен Советский Союз. Что такое в подобных условиях всё более вероятная отставка Путина для нашей страны — благо или зло? С этим вопросом мы обратились к нашим экспертам.

Николай ПАВЛОВ, депутат Государственной думы:

Не так давно был съезд нашей партии "Народная воля". Мне дали слово, и я сказал: "Если страна окажется перед выбором: Путин или Чубайс с Березовским, то надо быть на стороне Путина". Думаю, такая же точка зрения и у большинства моих товарищей по партии.

Да, нам не нравится нынешний курс правительства. Надо гнать с министерских постов Грефа, Кудрина, Зурабова и в корне менять социально-экономическую стратегию. Но политика Путина сегодня так же не устраивает и капитал Запада, и его "пятую колонну" в России. То есть не устраивает тех, кто полтора десятка лет высасывал соки российской экономики и пил кровь нашего народа. Они почувствовали исходящую из Кремля опасность, и им желательно устранить Путина. А кому это выгодно?

Мы — государственники. Мы считаем, что государство не может создать рая в стране, но оно может не допустить в ней ада. Нам не нужны ни "революция роз" по грузинскому варианту, ни "оранжевая революция" по варианту украинскому. Если Запад и российские олигархи устроят государственный переворот, это приведет к хаосу в России.

Блага нам от смещения Путина с поста президента вопреки закону не будет, это точно. А обернется ли чаемое многими на Западе неправовое выдворение Путина из Кремля катастрофой для страны? Отвечу: любые потрясения в государстве вредны и потому нежелательны.

Александр НАГОРНЫЙ, политолог:

Разговоры о свержении или смещении Путина — не случайный поворот в общественных настроениях. Это еще не революционная ситуация, но активное к ней приближение. Несомненно, разные сегменты российского общества имеют на то свои особые мотивировки. Однако зададимся несколькими вопросами, чтобы понять всю ситуацию. Во-первых, имеются ли для этого объективные причины. Ответ несомненный: да. Через месяц-другой уже не пенсионеры, а вполне активные люди почувствуют на себе радикальное повышение тарифов и квартплаты. А там недалеко и до осознания грабежа по бензину и по здравоохранению. Если ко всему этому социальному прибавить ненависть к Путину национальных элит и региональных группировок, то формируется весьма жесткий "комплот". Теперь спросим, заслуживает Путин к себе такого отношения по результатам своей деятельности. Ответ несомненный: да. Он — разрушитель нашего государства и нашей Родины в силу того, что продлевает систему ельцинского концлагеря, где ежегодно вымирает миллион наших сограждан.

В западных СМИ и в аналитических разработках ЦРУ и других спецведомств стало расхожим фактором положение о том, что при подобном социально-экономическом положении демографическое "убывание" России сведет ее историческую судьбу к нулю в ближайшие десять-пятнадцать лет. В этой схеме промедление и каждый день пребывания Путина в Кремле — это убийство страны. Он — своеобразный капо в русском Освенциме. Напомним, что помимо уже сказанных вещей Путин цементирует развитие наркологической катастрофы путем вывода наших пограничников из Таджикистана, путем разнузданной пропаганды насилия и тех же наркотиков по всем национальным каналам телевидения, путем всемерного расширения сетей казино по всей стране. Можно дать еще огромное количество примеров. Это и детская беспризорность, и старики, копающиеся в помойках, и лишение жилья бедных, неспособных платить за квартиры, это и крышевание предпринимательского бандитизма, и спаивание население при помощи частного вино и водочного производства.

Но теперь поставим последний вопрос. А почему к этому свержению Путина фактически присоединился и наш "лучший друг" Соединенные Штаты"? Их, что, не устраивает убийственный либеральный курс нынешнего российского президента? Ведь он отвечает их долгосрочным интересам. Нет. Ответ в других вещах. Во-первых, их не устраивают темпы уничтожения России как единого государства. Во-вторых ставятся конкретные задачи в последние месяцы о "кастрации" нашего ракетно-ядерного потенциала, доставшегося нам от советской, а точнее сталинской эпохи противостояния Америке и Западу.

И здесь та "оранжевая"революция, осуществленная американцами в Киеве, — лишь дополнение к резкой диффамационной кампании в ведущих американских СМИ по Путину. Перед ним ставят прямой и практический вопрос: либо ты сдаешь контроль над российским ядерным оружием и атомными электростанциями Вашингтону через новый договор о "стратегической стабильности" с США, либо мы готовим для тебя Гаагу и судьбу Милошевича в лучшем случае, а в худшем — Чаушеску с физической зачисткой. Сдача Путиным ракетно-ядерного потенциала будет означать и окончательное убийство России как великой державы. За этим и последует окончательное расчленение с отделением Кавказа, Поволжья, Сибири и Дальнего Востока. Но если вдруг Путин упрётся, то возникнет абсолютно другая историческая перспектива. США будут давить по всем линиям Россию и Путина, а ему придется отменить драконовские либеральные законы, ему придется ограничить тарифы и квартплату, по-настоящему "зачистить" олигархов, забрав их средства для поддержания малоимущих и восстановления военного потенциала, вернуть государственный золотой запас из Америки в Россию, провести кадровые чистки в правительстве и на телевидении. И тогда огромная общественная поддержка "одинокому" лидеру будет обеспечена. Но это вряд ли случится. На мой взгляд, главный рычаг "дестабилизации" придет через серию приближающихся террористических актов, когда загадочные кавказские и чеченские боевики "захватят" ядерные или химические объекты в совокупности с школой и родильным домом. Такая операция готовиться с инициацией и полной поддержкой спецслужб Турции и США. А за ней последует и ультиматум от всего "объединенного Запада". И будет он сводится не только и не столько к удалению Путина как политического субъекта, сколько к введению специфического международного контроля за российскими территориями, включая разрешение региональных конфликтов и объектов повышенной опасности. Таков выбор, который нам готовят.

Станислав БЕЛКОВСКИЙ, президент Института национальной стратегии:

Владимир Путин как общенациональный лидер зашел в глухой тупик, выход из которого не просматривается. Однако это не значит, что его скоропостижный уход от власти будет благом для страны.

Основными проблемами Путина стали: а) неспособность сформулировать новый национальный проект для России, качественно отличный от ельцинского (фактически американского); и б) отсутствие желания и готовности сформировать новую элиту, которая связывала бы свои жизненно важные интересы с новым лидером, новым курсом, новым режимом. Сейчас уже очевидно, что Путин оказался слишком мал и мелок перед лицом тех задач, которые перед ним поставила История. Потому сегодня мы наблюдаем массовое разочарование в президенте.

Однако именно сегодня крушение Владимира Путина было бы преждевременным и чрезвычайно рискованным для России. До сих пор не сформирован ответственный политический субъект, который мог бы принять на себя всю полноту власти. В такой ситуации механизмом смещения Путина может стать только беспощадная русская революция, которая, случись она в 2005 году, неизбежно привела бы к распаду страны. Вспомним, что в 1991 году союзные республики стремительно объявили себя независимыми государствами лишь потому, что исчезла дотоле сакральная центральная — союзная, московская, царская, — власть.

Если мы хотим сохранения страны и государственности как сущностей, то нужна не сметающая все на своем пути площадная стихия, а государственная трансформация, подразумевающая — на символьном уровне — преемственность власти. Это значит, что новый, приходящий после Путина правитель России, будет бесконечно далек от нынешнего президента по взглядам, идеологии, философии, политической методологии, но главное — чтобы он не "выносил Путина из Мавзолея". Нельзя допустить десакрализации российской верховной власти как таковой, потому что в российской истории это всегда — будь то Смутное время, 1917 или 1991 годы — приводило к дезинтеграции государства и распаду всех его системообразующих институтов.

Скорее всего, Путин будет отстранен от власти в результате государственного переворота, который, в свою очередь, окажется непрямым результатом народных волнений, поддержанных тайными бунтарями — заговорщиками в ближайшем окружении президента. ("Бедный, бедный Павел!" — президенту следовало бы панически бояться длинных прочных шарфов и бронзовых табакерок). Политический субъект, альтернативный системе 1990-х годов и способный заменить Путина, созреет к 2006 году. Этот субъект, поддержанный некоторыми кремлевскими обитателями, придет к власти — предположительно весной-летом 2007 года. Если мы не хотим исчезновения России и российской идентичности, нам не следует опережать события.

История все и всех расставит по местам. Есть основания полагать, что ближайшие президентские выборы состоятся досрочно, а парламентские вообще не будут иметь никакого значения.

Владимир Путин стал жертвой собственного невнимания к историческим закономерностям и путям развития России. На смену ему придет "настоящий Путин" — тот, на кого страна уповала, но так и не получила. Постпутинский режим будет империалистическим и даже отчасти либеральным — но совсем не в том понимании слова "либерализм", которое присуще нашей агонизирующей элите 1990-х годов. Элите, которая и привела к власти Путина как управляемого приказчика, а теперь не знает, что с ним делать, и готова к любым решениям и сценариям, предполагающим падение "кремлевского злобного карлика".
Не следует преувеличивать роль Запада в дестабилизации режима Путина. Нынешний президент России в целом устраивает Запад — поскольку все то, что он реально делает (не путать с формальной риторикой), по большому счету отвечает интересам США как глобальной сверхдержавы. Это Путин ликвидировал наши базы на Кубе и во Вьетнаме, позволил США установить прямые каналы контроля над СНГ, проиграл Украину и т.п. Не надо забывать и "стабилизирующую" роль главного делового партнера Путина — канцлера ФРГ Герхарда Шредера. Запад опасается не столько Путина, сколько той внесистемной политической силы, которая может когда-либо прийти действующему российскому лидеру на смену. Поэтому в решающей момент нашей постновейшей истории Запад (здесь нужно сделать оговорку про его неоднородность и растущие противоречия между Америкой и Старой Европой) будет, скорее, контрреволюционен. Весьма вероятно, что по завершении своего президентского служения-кормления Путин будет постоянным обитателем престижных европейских курортов и желанным гостем на приемах у явных, тайных и мнимых царей и хозяев Европы.

Сергей ГЛАЗЬЕВ, д.э.н., депутат Государственной думы:

Появившаяся в последнее время в российском обществе и СМИ дискуссия относительно досрочного смещения Путина с поста президента связана с тем, что избранный им социально-экономический и внешнеполитический курс полностью себя дискредитировал. Его деятельность идет вразрез с интересами общества и государства. То, что Кремль ухитрился провести в последние полгода, означает откат нашей страны к параметрам доиндустриальной эпохи.

Такой схемы не существует ни в одном более или менее цивилизованном государстве. Практически здесь Путин и его "силовики" внедрили "африканскую" государственную модель, разработанную МВФ еще в 60-е годы для бывших колоний. Между тем не думаю, что в ближайшее время имеются политические шансы на его свержение или уход от власти. На российской политической сцене не видно значительных фигур, представляющих реальную конкуренцию Путину и способных на перехват власти. Однако ситуация с каждым днем становится всё более хрупкой и нестабильной. Для меня и моих соратников главным, несомненно, является изменение нынешнего катастрофического социально-экономического курса, а не замена политической фигуры. Мы критикуем и выступаем против Путина потому, что он отбрасывает страну на сто лет назад и осуществляет тотальную деградацию. В чем конкретно это заключается? Его шаги свелись к созданию системы вывоза капитала из страны олигархами, к опаснейшему растаскиванию и разворовыванию земли, как в городах, так и сельских угодий, к тотальному разрушению социальной системы и структурному сокращению социальных расходов. Здесь мы не касаемся внешней политики. Путин целенаправленно ведет к заталкиванию нашей страны в сырьевой статус без всяких возможностей на возрождение, что само по себе формирует условия для ее дальнейшего расчленения. Вопреки многократным заявлениям нынешнего президента о стимулировании инвестиционного процесса и поддержке НТР, как это было недавно в Новосибирске, всё делается для демонтажа Академии Наук, коммерциализации науки и выдавливании наиболее способных научных кадров из страны. Здравоохранение губится на корню, а образование ставится на платную основу, не дающую способной молодежи получить образование и обеспечить свое будущее и будущее своей страны. В сущности, это продолжение линии ельцинских "реформ", но в более масштабной форме. Так, Ельцин не трогал социальной сферы, созданной Советским Союзом, а Путин ее бесстрашно разрушает. Поэтому нынешняя оппозиция Путину более широка, чем оппозиция Ельцину. Правые в форме СПС и либералы критикуют его за отстранение от кормушки в правительстве и в СМИ, целиком поддерживая его социально-экономические "новации". Правые и Запад хотели бы развертывания в России оранжевой вакханалии и подключения "энергии" недовольства общества под свои политические задачи. Такой ход событий, если он состоится, может привести абсолютно к другим политическим результатам. Люди, находящиеся сейчас в Кремле, не имеют ни малейшего представления о праве и морали. Они будут сами раскачивать ситуацию. Одна часть либералов спровоцирует беспорядки, а другая — подготовит диктатуру для того, чтобы еще "эффективнее" проводить в жизнь поставленные цели по низведению России и российского общества до положения африканской страны. Эти "представители" двух частей правых вместе проводят свободное время, играют в гольф, пьют чай и другие напитки. И это обстоятельство следует полностью осознавать и учитывать всем патриотическим силам.

Антон СУРИКОВ, политолог:

Критика В.В.Путина ведущими мировыми СМИ в канун новогодних праздников перешла в стадию публичного обсуждения вопроса об отстранении его от власти не дожидаясь 2008 года. Вопреки утверждениям Кремля, что эта критика якобы проплачена Березовским, на деле она имеет под собой более глубокие основания.

Как известно, своему приходу в Кремль Путин был всецело обязан "семье" Ельцина и в первую очередь именно Березовскому. Правда, Борис Абрамович уже через год был вынужден эмигрировать. Но остальные члены "семьи" еще долго сохраняли свои позиции. Практически весь первый путинский срок ельцинская элита была представлена на кремлевском Олимпе такими "тяжеловесами", как Волошин и Касьянов, которые, собственно говоря, и обеспечивали видимость стабильности. Перелом произошел в 2003 году с арестом Ходорковского и отставкой Волошина, а окончательная политическая зачистка состоялась в феврале 2004 года, когда был уволен Касьянов. Помимо "семьи" немалую роль в возвышении Путина сыграли генералы Квашнин, Трошев, Казанцев, Шаманов и другие командиры второй чеченской войны. Благодаря их победам рейтинг только что назначенного премьером Путина в считанные недели с нуля вырос до небес. Потом, сделав свою работу, все эти генералы оказались не у дел. Последним с должности НГШ в середине 2004 года был изгнан Квашнин. А сейчас, судя по прессе, в завершающую фазу вступил процесс внедрения выходцев из СВР на руководящие должности в ГРУ, где их упорно не воспринимают, считая представителями конкурирующей корпорации.

Так или иначе, у руля власти оказались только те люди, кто обязан своей карьерой лично Путину. В первую очередь его бывшие коллеги по работе в КГБ и в мэрии Санкт-Петербурга в бытность градоначальником Собчака. Оставим за скобками болезненные вопросы об их профессионализме и о коррупции. Не менее важным является то, что был нарушен баланс внутри элиты. Положение усугубило построение системы "управляемой демократии", завершившееся где-то осенью 2003 года в ходе безобразной кампании по выборам в Государственную думу. Эти выборы и дело ЮКОСа продемонстрировали обществу, что существовавшая при Ельцине система вертикальной мобильности закупорена. "Кремлевская бригада" забрала под себя все и никого никуда пускать не желает. Активные элементы из-за непреодолимых бюрократических и коррупционных преград лишены возможности двигаться в политике и бизнесе по вертикали вверх легитимным путем. Тем самым их буквально толкают на поле нелегитимных действий — в откровенный криминал или в революцию.

Это не замедлило сказаться. Весь 2004 год страну сотрясала непрерывная череда кризисов, скандалов и трагедий. Достаточно вспомнить Беслан, убийство Кадырова, Назрань, взрывы метро, уничтоженные самолетов, "наезд" джамаата "Ярмук" на офис наркоконтроля в Нальчике, ставшие регулярными диверсии на трубопроводах и ЛЭП в Дагестане и Подмосковье, массовые убийства и похищения людей по всему Северному Кавказу, волнения в Карачаево-Черкесии. С другой стороны, памятны провалы Кремля на выборах на Украине и в Абхазии, крах режима Абашидзе в Аджарии, банковский кризис, созданный на пустом месте, административная реформа, парализовавшая работу правительства, реформа Генштаба, обозначившая перспективу потери управляемости армией, скандал вокруг ликвидации Яндарбиева в Катаре, суд в Хьюстоне и неуклюжая экспроприация "Юганскнефтегаза", попытка захвата Кремлем брэнда КПРФ, принятие законов о монетизации льгот, протестные акции лимоновцев и жестокие судебные расправы над ними. Наконец, "антитеррористическое" решение о назначении губернаторов, вызвавшее негативную международную реакцию и озлобление региональных элит. Знаменательно, что в день выборов Путина сгорело здание Манежа рядом с Кремлем. А завершение года "украсила" фрейдистская оговорка президента о сионизме. Ничего хорошего не принесло и начало 2005 года, прошедшее под знаком волнений льготников, которым явно сочувствуют милиционеры и тайно — региональные лидеры. Особенно примечательны были многотысячные акции в Поволжье. Недовольные "бабаи" как бы намекают Кремлю, что следующий раз люди могут выйти уже не под красными, а под зелеными знаменами. И перекроют не улицы городов и автотрассы, а нефтепровод "Дружба" и газопровод "Уренгой-Помары-Ужгород" — своего рода подарок германскому канцлеру Шредеру к выборам в Бундестаг в 2006 году. В целом, ситуация входит в штопор. От стабильности, о которой говорилось еще год назад, не осталось и следа. В партии власти открыто обсуждают скорую отставку правительства. Между тем президент, когда шел на выборы, публично позиционировал это правительство как важнейшую часть своей команды на второй срок.

На этом фоне в мировых СМИ набирает силу антипутинская кампания, по жесткости напоминающая 1983 год, когда в небе над Сахалином был сбит южнокорейский "Боинг". Путина на Западе, похоже, списали окончательно и никакие уступки с его стороны отношения к нему уже не изменят. Более того, как вопрос близкого будущего стала обсуждаться тема возможной дезинтеграции РФ. На то есть причины. На Западе всегда считали, что процесс распада СССР в 1991 году не был доведен до конца. В свое время Бжезинский писал о необходимости отделения Сибири и Дальнего Востока. Ставший известным доклад ЦРУ предрекал расчленение РФ на семь частей к 2015 году. Однако вопрос о дезинтеграции до последнего времени рассматривался лишь в качестве долгосрочной перспективы. Наоборот, в период стабильности в 2000-2003 годы США всерьез рассчитывали на президента РФ как на младшего партнера в противостоянии с радикальным исламом и набирающим силу Китаем. Поэтому Дж.Буш всячески избегал критики Путина и стремился подчеркнуть свое к нему расположение. Однако, когда на Западе пришли к выводу, что ситуация, благодаря провалам и ошибкам Кремля, вот-вот пойдет вразнос, акценты сместились и тема распада РФ встала в повестку дня. При этом Буш, основательно завязнув в Ираке, сейчас как никогда нуждается в лояльном к себе отношении со стороны оппонентов как в самой Америке, так и в "старой Европе". А у них ситуация в РФ всегда находилась в фокусе внимания, с чем Буш просто не может не считаться.

Итак, у западной элиты сложилась консолидированная точка зрения, что Путин больше не является гарантом стабильности, а РФ находится на грани развала и хаоса. При этом мирной революции по образцу Грузии и Украины нам не предрекают. На Западе считают, что без кровопролития у нас не обойдется. Ведь есть никем не контролируемый Северный Кавказ, есть исламский фактор в Поволжье, по всей стране созданы подпольные ячейки радикальной партии "Хизб ут-Тахрир", ставящей своей целью создание "Халифата". Существует фетва (директива) авторитетных мусульманских богословов, объявляющая РФ "территорией войны" — "дар-аль-хаб". Под коллективным псевдонимом "Шамиль Басаев" действуют группы неизвестной ведомственной принадлежности, организующие катастрофические по последствиям и общественному резонансу террористические акты типа "Норд-Оста" и Беслана. Иными словами, для нестабильности сопряженной с насилием, и, следовательно, для распада страны есть все предпосылки.
Между тем РФ — не Бурунди. Происходящее в ней не может не волновать Запад. В первую очередь судьба ядерных объектов военного и гражданского назначения. В США пришли к выводу о необходимости в ближайшие годы с формального согласия РФ взять такие объекты под свое прямое администрирование и охрану. Во-вторых, американцев беспокоит перспектива перехода восточных регионов РФ под контроль Китая путем демографической экспансии. Учитывая демографический тренд в Сибири и на Дальнем Востоке, в Вашингтоне считают, что на это понадобится 10-15 лет.

Выход в США видят в том, чтобы в упреждающем порядке самим вместе с союзниками по НАТО и Японией взять эти территории под административный и военный контроль на основе системы концессионных соглашений и военных альянсов, которые будут навязаны Кремлю. Наконец, у Вашингтона вызывает беспокойство рост радикального ислама. Политика Москвы по противодействию исламистам оценивается на Западе невысоко. Наоборот, сочетание таких методов, как неуклюжее применение силы плюс грубый подкуп местных кланов, считается неэффективным и дающим обратный результат. Более предпочтительным видится территориальное вычленение горцев Северного Кавказа и Волжско-Уральского региона под националистическими антирусскими лозунгами и ввод туда стабилизационных сил Турции, США и НАТО по образцу бывшей Югославии.

На реализацию изложенной концепции отводится несколько лет. При этом у РФ, при сохранении нынешнего формата кремлевской политики, практически нет шансов на выживание. Экономические воззрения Кремля базируются на радикальном монетаризме, который закрепляет сырьевую ориентацию и трэнд на деиндустриализацию страны. Это усугубляется отсутствием в команде президента квалифицированных кадров и ужасающей коррупцией, невиданной даже в ельцинские времена. Практически завершилась трансформация правоохранительных органов в банды вымогателей. Наконец, привычка так называемой элиты держать капиталы за рубежом делают ее крайне уязвимой перед лицом западного правосудия. Это при том, что Хьюстонский суд, как мы могли убедиться, принципиально ничем не отличается от Басманного.

Итак, на Западе все более склоняются к мысли, что провозглашенная на обломках СССР в 1991 году в Беловежской пуще РФ как государство так и не состоялось. Это подталкивает американцев к активному воздействию на наши внутренние процессы в направлении "управляемого развала". При этом в США серьезно полагают, что смогут направить процесс развала в приемлемое для себя русло. Однако история учит, что далеко не все получается именно так, как изначально планируется. Ситуация может выйти из-под контроля, если в игру включатся Китай и радикальный ислам. Так, американцы не в состоянии остановить нелегальную иммиграцию из Мексики и того же Китая даже на свою собственную территорию. Как же они планируют пресекать демографическую агрессию китайцев в восточных регионах РФ? Или ставка на светский национализм в наших мусульманских республиках. Там просто нет влиятельных националистических сил, зато исламский радикализм цветет пышным цветом, аккумулируя все протестные антикремлевские настроения.

Так или иначе, РФ превращается в пассивный объект противоборства мировых центров силы. Между тем Путин пришел к власти под лозунгами укрепления государства, сохранения его суверенитета и территориальной целостности. Несмотря на кремлевский пиар, сейчас общество все больше убеждается, что свой шанс президент упустил. Дискуссия о том, как помочь Путину, становится все более беспредметной. Помочь ему нельзя. Его уход или отстранение, по-видимому, действительно состоятся раньше 2008 года. Поэтому сейчас актуален другой вопрос: что будет после Путина. Произойдет ли распад РФ или придет новая более профессиональная власть, которая остановит процессы деструкции и даст импульс к развитию? Ответ на данный вопрос всецело зависит от степени политической зрелости российского общества.

Михаил ЛЕОНТЬЕВ, журналист:

Изменнические разговоры поддерживать контентом не собираюсь.

Сергей ДОРЕНКО, тележурналист:

Путин создал бизнес-корпорацию генералов, которая при любых волнениях задумывается о незаконно нажитых при его правлении миллиардов. Если Путина сместит кто-то из созданной бизнес-хунты, благом для России это не станет. Но если народ России проникнется сознанием происходящего с ним сегодня, если к власти придет национально-ответственное правительство — это, безусловно, благо.

Ресурс новой элиты — точно не коррупционная бюрократия, которая питается в этой путинской тине, точно не коррумпированный высший армейский и спецслужбистский слой, занимающийся торговлей солдатскими жизнями и крышеванием бизнеса. Все остальные страдают от путинского режима. К великому сожалению, обычно наш народ приводят к единению и национальной ответственности, беды. Так было в Смутное время начала семнадцатого века. И сегодня люди, выходящие протестовать на улицы, пришли к пониманию через беду. Я думаю, из них и может выкристаллизоваться национально ответственный слой лучших из граждан, который образует национальное правительство.

Михаил ДЕЛЯГИН, д.э.н., председатель Президиума-научный руководитель Института проблем глобализации:

В стране поднялась волна недовольства Путиным. Естественно, что официальная пропаганда пытается обвинить его противников в союзе с исламскими террористами (соответствующими листовками было заклеено все метро Москвы), проплаченности олигархами и Западом.

Да, среди противников Путина есть враги России, которые метят в него просто потому, что это наиболее уязвимая часть России, так же, как демшиза (в отличие от правозащитников) боролась против КГБ не за благополучие граждан СССР, а против него. Но такие враги атакуют всегда — так же, как вирусы всегда атакуют организм. Организм поддается этим атакам и заболевает, лишь когда сам утрачивает часть своего иммунитета.

Атаки на Путина стали массовыми не потому, что кто-то на Западе выделил лишний миллион долларов, а потому, что политика Путина стала угрожать самому существованию России и стала более разрушительной, чем усилия всех внешних врагов вместе взятых.

Усиленно навязываемые разговоры в стиле "царь хорош, только бояре плохие" ("только Путин спасет нас от Зурабова", например) — дешевая пропаганда для скудных умом, ибо именно Путин отбирал этих "бояр" и по кирпичику, по человечку складывал тот бюрократический мрак, на фоне которого слепит глаза даже его тусклый огонек.

Суть политической системы, созданной Путиным — в предоставлении бюрократии, особенно силовой, полной свободы произвола в обмен на лояльность. Демократия как институт принуждения государства к ответственности перед обществом искоренена.

Симбиоз либеральных фундаменталистов, отбирающих деньги населения в пользу бизнеса, и силовой олигархии, отбирающей эти деньги у бизнеса для непроизводительного потребления, — двухступенчатый пищеварительный тракт, переваривающий страну. В отличие от советской, эта экономика действительно "самоедская".

Запас прочности экономики велик, но к осени 2006 он будет разрушен глупостью и безответственностью руководства (пример — банковский кризис) и неуклонным ростом аппетитов силовой олигархии, которые при спаде конъюнктуры могут внезапно превысить возможности предприятий и разрушить их ("парадокс криминального менеджмента"). Опасен и рост конфликтов внутри руководства страны (сейчас бульдоги еще дерутся "под ковром", но, вырвавшись на поверхность, разнесут вокруг себя всё).

В последние 9 месяцев 2004 года Путин освободился от остатков влияния ельцинской "семьи". Увы: заменив "семью" "бригадой", он освободил бюрократию и от "химеры, именуемой компетентностью".

Концентрация разрушительных глупостей в эти 9 месяцев исключительна. Административная реформа парализовала правительство. Окончательное погружение силовиков в "конфликты хозяйствующих субъектов" слишком явно совпало с 4 месяцами террактов, увенчавшихся Бесланом. Новый виток пенсионной реформы лишил права на достойную старость людей в возрасте 37-50 лет. Жилищная реформа лишила нас конституционного права на жилье. Социальная реформа ("монетизация льгот") схожа с геноцидом по социальному признаку. Форсирование чубайсовой реформы электроэнергетики грозит оставить страну не только без света, но и без тепла. Реформы образования и здравоохранения делают их недоступными для бедных. Готовящаяся реформа науки, похоже, рассматривает научные школы просто как держателей привлекательной недвижимости, которую надо отобрать и ввести в коммерческий оборот. Разграничение полномочий между уровнями власти заставляет регионы выбирать между коммунальной и социальной катастрофами.

Не решаются стремительно обостряющиеся межнациональные проблемы. Окончательное прекращение содержательного рассмотрения законов Госдумой привело к катастрофическому падению качества принимаемых законов.

Подписав Закон о "монетизации льгот", Путин, как можно понять, растоптал Конституцию России и сам делегитимизировал свой пост, создав угрозу сильнейшего кризиса государственности и распада страны.

По сути он объявил войну малообеспеченной части общества ("монетизация льгот" и общее свертывание социальных гарантий), бизнесу (силовой рэкет), региональным элитам (назначение губернаторов), Западу (открытый отказ от демократических формальностей, произведший впечатление кощунственной спекуляции на крови детей) и, наконец, собственной опоре — правоохранительным структурам (лишившимся льгот и подвергшимся унижениям). Он объявил войну всем.

Режим Путина ведет себя с Россией, как малолетний имбецил, методично и тупо мучающий кошку.

Он еще сменит правительство (оставив Грефа, Кудрина и Христенко), умаслит деньгами силовиков и ветеранов, но это ему не поможет, ибо проблема не в правительстве, не в стариках и не в новых подполковниках, но в нем самом. В 2001 году я выдвинул лозунг "Давайте поможем Путину!" Я был неправ. Пятилетние искренние попытки массы людей показали: помочь ему нельзя. А значит — он обречен.

Путин — безнадежный политик. Он затягивает Россию в новое Смутное время. Чем раньше он уйдет в отставку, тем менее разрушительным будет системный кризис, тем меньше вероятности, что Путин утащит за собой в политическое небытие и всю Россию, доведя ее до распада.

Добиваться отставки Путина всеми доступными методами (разумеется, в рамках закона) — понимая, что сегодня же этого хотят и наши враги (в свое время посадившие Путина "на царство"), остерегаясь и осаживая их, — задача всех здоровых и ответственных сил России.

"Монетизация льгот", то есть открытая война правящей бюрократии против страны, лишила актуальности модные разговоры об "отсутствии альтернативы". На повестке дня — вопрос о выживании России.

А новый лидер найдется: он будет выдвинут обществом и вырастет в ходе борьбы за отставку Путина. Вакансия свободна, и любая возможная альтернатива лучше сегодняшнего торжества насилия и маразма.

ЗАВТРА


А теперь предлагаю читателям сравнить то, что говорили эти "эксперты" с тем,что они говорят сейчас и сделать свои выводы.
Кэптен45

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 283
  1. Canep 2 декабря 2013 06:18
    Думаю в России альтернативы Путину пока нет.
    1. bomg.77 2 декабря 2013 06:30
      Цитата: Canep
      Эта статья похожа на призыв к государственному перевороту.
      Почему?По моему ,статья призывает вспомнить людей, как и что было и кто и что говорил.И дать Путину, спокойно работать, он свою состоятельность доказал.
      1. makst83 2 декабря 2013 06:47
        Собака лает — ветер носит, а караван идет!
        1. КОСМОС 2 декабря 2013 08:44
          Коней на переправе не меняют!
          1. Симон 2 декабря 2013 17:51
            Это правильно! Пускай Путин сделает все до конца. "Еще не вечер", как говориться. Кричалок и обещалок нам не надо, все равно ничего не сделают. Путин, человек - дело. good
        2. Арберес 2 декабря 2013 11:27
          Цитата: makst83
          Собака лает — ветер носит, а караван идет!

          Надеюсь правильным курсом, а то верблюдов жалко!
          1. КОСМОС 2 декабря 2013 12:47
            Приветствую Арберес! hi Как дела друг?
            Всех благ земных на всех не хватит и тот, кто первый в этом жизненном забеге, имеет их больше чем другие. Россия при Путине постепенно перетягивает "одеяло" на себя и противодействие этому со "стороны" нарастает, а это уже война! Идет война, экономическая, идеологическая, информационная и внешняя и внутренняя! Ну что, кто то СИЛЕН и может это действительно оспорить, опровергнуть…? А раз так, то на войне как на войне! «Все для фронта, все для победы» Путин на передовой и успешно ведет «боевые действия», но кем являетесь Вы? Вы, тыловое обеспечения, надо ли объяснять, что успех внешней битвы зависят от устойчивости внутренних дел и поддержки, иначе битву не выиграть. Но находятся ТЕ, кто бросил свой токарный станок, видите ли жратвы мало, ВВП снизился, условия не те, не заботятся о вас? Саботажники, слабаки и дезертиры, вы уже сдались в плен и нет на вас надежды! Но битва далеко не окончена… что будет дальше? Еще тяжелее…! Но Россия велика, есть еще те, истинно Русские кто понимает истинные причины снижения ВВП и положение вещей в мире и продолжает вести неравный бой и будет продолжать, несмотря на отсутствие дешевых чемоданов и айфонов. Да есть еще разумные и патриотические силы и не только в России, но и вне её…! Мы Русские и снами Бог, победа будет за нами! И вас слабаков еще простим, по широте душевной!
            1. Арберес 2 декабря 2013 13:15
              Цитата: КОСМОС
              Как дела друг?

              Спасибо, как говорится Вашими молитвами!

              Цитата: КОСМОС
              кто бросил свой токарный станок

              Сейчас к стати пойду во вторую, ВВП СТРАНЫ поднимать!

              Цитата: КОСМОС
              Идет война, экономическая, идеологическая, информационная и внешняя и внутренняя!

              Ты прав, идет процесс восстановления, долгий и мучительный. Во внешней политике он молодцом, а вот во внутренних делах-Государства РОССИЙСКОГО за его третий срок пока не очень(это я мягко сказал). Просто не надо делать из этого человека икону! Пусть вертикаль власти под его чутким управлением все таки начнет работать должным образом и повернется к народу лицом, а не другими частями своих гениталий!
              Ты что нибудь написал? Порадуешь? Все бегу на работу!
              Удачи Друже! drinks
        3. Симон 2 декабря 2013 17:47
          Дело в том, что собака хоть за лайся, но если не будет настоящего погонщика, то караван уйдет в другую сторону, а может попасть и в пропасть. fool
      2. Гражданский 2 декабря 2013 08:17
        1. При попытке прижизненой смены ВПП, участников или в крови утопят или сгонят в тюрьмах
        2. Кишка тонка, нет в современной России такого количества принципиальных людей.
        3. И нет смысла в переделе собственности.
        1. baltika-18 2 декабря 2013 08:39
          Цитата: Гражданский
          3. И нет смысла в переделе собственности.

          Пусть жируют и воруют дальше?
          Весьма спорное заявление.Но я не об этом хочу сказать.
          Путин....Может в чём то он и хорош.Но в экономике он либо тупой "как сибирский валенок",либо такой же жулик как и вся окружающая его братия.Иначе как объяснить тот факт,что мы снижая расходы на здравоохранение на 43 млрд.рублей,закладываем в резервный фонд 343 млрд.рублей,занимаем за границей,увеличивая внешний долг,и тем самым увеличиваем плату за обслуживание внешнего долга на 45 млрд.рублей.
          Я вот этого понять не могу.
          1. Комментарий был удален.
          2. Гражданский 2 декабря 2013 09:58
            Балтика,
            Да будь вы 100 раз правы, но смотрите пункт первый и зарплату силовиков.
            1. kris 2 декабря 2013 10:00
              Цитата: Гражданский
              Да будь вы 100 раз правы, но смотрите пункт первый и зарплату силовиков.

              это было очевидно.
            2. Симон 2 декабря 2013 17:57
              Что, жила заела? Так иди в силовики. request
          3. Per se. 2 декабря 2013 10:02
            Цитата: baltika-18
            Я вот этого понять не могу.
            Чтобы это понять, нужно знать, кто стоит за Путиным, и, кто стоит против него. Далёкий уже 1999 год, 31 декабря, 12 часов дня, Ельцин объявляет о своей отставке с поста президента РФ, говоря, что он уходит не по состоянию здоровья, а по совокупности всех проблем, просит прощения у граждан России. Обращение повторяют по всем основным телеканалам за несколько минут до Нового года, поздравление с которым делает уже Путин. Позднее, Путин подпишет указ, гарантирующий безопасность Елицина и членов его семьи. Много тёмного и непонятного в этой истории, но будь Путин и "семи пядей во лбу", мы можем только догадываться, какие силы противоборствуют возрождению России, а силы эти не маленькие. Кто, действительно, крышует Сердюкова, кто крышевал Лужкова? Одни вопросы. Наконец, само общество, его отношение к реформам, когда на выборы большинство не ходит, спасибо, что хоть Путин у власти, а не Немцов. Наконец, тем же коммунистам надо больше с народом общаться, и на выборы президента России, от партии не Геннадия Андреевича предлагать.
          4. КОСМОС 2 декабря 2013 10:27
            Цитата: baltika-18
            Путин....Может в чём то он и хорош.

            Михаил hi в ваших суждениях о Путине наблюдается прогресс! Если вы все-таки беспристрастны и действительно желаете своей стране благо, то попробуйте мыслить глубже, логика обстоятельств сильнее логики намерений, по-моему это еще Сталин говорил, этим во многом объясняется и продиктованы действия нынешней власти, в том числе неоднозначные и противоречивые. Главное в этом определить основной тренд!... «Путин....Может в чём то он и хорош.» Если это даже на миллиметр положительно верно! То какой вывод из этого следует...?
            Цитата: baltika-18
            Я вот этого понять не могу.

            Например у вас есть дома 100 рублей, наличкой, типа рез. фонд, конечно вы можете их использовать на свои домашние нужды, тем самым вы их постепенно растратите, но когда наступят тяжелые времена у вас их уже не будет! Кто вам их даст? Банк? Но у них тоже могут возникнуть затруднения. Поэтому в условиях пока нормально функционирует банковская система, вам лучше брать деньги в кредит на свои нужды, оставляя свою кубышку наличных на тот день, когда банковская система даст сбой и денег вам уже взять будет негде. Конечно, за это надо платить, но так поступают многие, не только физ лица, но частные мелкие и очень-очень крупные компании, это позволяет пережить различные потрясения. Надо ли пояснять под какие мизерные проценты такие кредиты обходятся государствам. Это Вассерман еще объяснял.
            Ну а коррупция это спутник любой власти, даже самой демократичной и с самых незапамятных времен и даже дома она процветает, когда ваш сын просит с вас велосипед за выученные уроки. Ни вся коррупция зло, но в любом случае с ней надо бороться, а не объяснять ею все поступки власти. Согласитесь глупо думать и объяснять всё тем, что там одни глупцы и воры, всего лишь издержки производства.
          5. Андрей Скоковский 2 декабря 2013 10:28
            Цитата: baltika-18
            Цитата: Гражданский
            3. И нет смысла в переделе собственности.

            Пусть жируют и воруют дальше?
            Весьма спорное заявление.Но я не об этом хочу сказать.
            Путин....Может в чём то он и хорош.Но в экономике он либо тупой "как сибирский валенок",либо такой же жулик как и вся окружающая его братия.Иначе как объяснить тот факт,что мы снижая расходы на здравоохранение на 43 млрд.рублей,закладываем в резервный фонд 343 млрд.рублей,занимаем за границей,увеличивая внешний долг,и тем самым увеличиваем плату за обслуживание внешнего долга на 45 млрд.рублей.
            Я вот этого понять не могу.

            вы не можете понять потому что все эти действия приписываете президенту, потому что считаете что власть в стране контролируется Путиным на 100%, а это не так
            в основном все что вы написали сделали либералы из правительства, и президент тут вообще не при чем
            1. kris 2 декабря 2013 15:32
              Цитата: Андрей Скоковский
              в основном все что вы написали сделали либералы из правительства, и президент тут вообще не при чем

              ну вы насмешили ! laughing
              даже откровенные путинцы уже перестали здесь такую откровенную хр ень писать !
            2. baltika-18 2 декабря 2013 19:40
              Цитата: Андрей Скоковский
              в основном все что вы написали сделали либералы из правительства, и президент тут вообще не при чем

              А где он у нас тогда при чём?
              Развал образования,медицины,с/х,ЖКХ,скрытая приватизация......
              Он везде ни при чём....
              Премьером был....ни при чём,там Медведев президент,он виноват.
              Президентом стал,опять не при чём,опять Медведь виноват.
              Удобная позиция.... request
          6. Комментарий был удален.
          7. военный 2 декабря 2013 11:13
            Цитата: baltika-18
            Путин....Может в чём то он и хорош.Но в экономике он либо тупой "как сибирский валенок",либо такой же жулик как и вся окружающая его братия.

            а Вам самому какая формула кажется правдоподобнее?... "валенок + жульё"?... или "пахан + жульё"?... wink
            1. baltika-18 2 декабря 2013 15:32
              Цитата: военный
              а Вам самому какая формула кажется правдоподобнее?... "валенок + жульё"?... или "пахан + жульё"?

              Если честно,то больше склоняюсь ко второму варианту.На при.дур.ка он явно не похожь,так что "пахан+жульё",скорей всего.
          8. одинокий 2 декабря 2013 19:11
            Цитата: baltika-18
            Но в экономике он либо тупой "как сибирский валенок",либо такой же жулик как и вся окружающая его братия.Иначе как объяснить тот факт,что мы снижая расходы на здравоохранение на 43 млрд.рублей,закладываем в резервный фонд 343 млрд.рублей,занимаем за границей,увеличивая внешний долг,и тем самым увеличиваем плату за обслуживание внешнего долга на 45 млрд.рублей.
            Я вот этого понять не могу.


            Вы можете себе представить "тупого сибирского валенка" в спецшколе КГБ СССР?я вот представил себе целых полчаса,но ничего не получился.В КГБ тупых людей не было,и быть не могло.
            1. Garrin 2 декабря 2013 21:40
              Цитата: одинокий
              Вы можете себе представить "тупого сибирского валенка" в спецшколе КГБ СССР?

              Я могу. Скажу больше,многих таких видел и знал. Тогда, впрочем, как и сейчас, от положения родителей много зависело.
            2. ale-x 3 декабря 2013 09:40
              Тут Вы ошибаетесь... hi
          9. Arti 3 декабря 2013 03:23
            Вообще то, сразу видно, что вы далеки от экономики.
            1. В экономике, чем больше вы должны - тем лучше. Каждый долго берется под конкретные проекты, и его сумма рассчитывается умными людьми - дабы проект вывести в плюс.
            2. Вкладывая деньги в гос. облигации штатов - мы просто следуем духу времени, таким образом склоняя к сотрудничеству и ставя в некоторую зависимость руководство США.
            3. Сохраняя золото-валютные резервы мы существенно повысили стабильность ужасной (сырьевой) экономики, рубля, а так же повысили инвестиционную привлекательность. (знаете ли, когда у государства есть "бабло" с ним охотнее сотрудничают транснациональные компании и государства, логично пологая - "пока есть ЗВР - экономика не рухнет").
            4. В России на настоящий момент нет, или очень мало, компаний способных с высокой эффективностью осваивать бюджет. И самый лучший способ эффективно вложить деньги в страну - это вложить деньги на пару с международными компаниями - эффективность которых на порядок выше отечественных. Тем самым убиваешь сразу двух, а то и трех, зайцев:
            а)Повышается отдача от вложенных средств в экономику страны.
            б)Повышается уровень и производственная культура в отечественных компаниях.
            в)Риски государства разделяются с инвесторами.

            Все эти выводы лежат на поверхности, ну а нам с Вами вряд ли доведется узнать, какой информацией на самом деле пользуется Президент, при принятии решений, посему считаю, что наши рассуждения никогда не приблизятся к истине даже на 60%.

            П.с.
            Мне кажется, что не стоит быть жадным. Стабильный рост - много лучше сиюминутной сверхприбыли при завышенных рисках - нельзя рисковать будущим России!
        2. Angry Reader 2 декабря 2013 19:10
          Гражданский, ты не принципиален?..))
          Angry Reader
          1. Гражданский 3 декабря 2013 06:55
            Цитата: Angry Reader
            Гражданский, ты не принципиален?..))

            Свое уже в политике отыграл, одинаково далек от путинцев и либерастов. Политика невмешательства. Война дело молодых.
            1. Angry Reader 3 декабря 2013 16:10
              Несогласен "золотая середина" и опыт вот чего не хватает молодежи) ..так что просим.. hi
              Angry Reader
    2. Laserson 2 декабря 2013 06:40
      Ну я бы назвал Рогозина
      Laserson
      1. bomg.77 2 декабря 2013 06:49
        Цитата: Laserson
        Ну я бы назвал Рогозина
        По моему он больше болтун и самопиарщик, чем руководитель.Не тот масштаб.Лавров, Шойгу,вот это люди масштабные под стать России!
        1. квирит 2 декабря 2013 07:14
          no
          Цитата: bomg.77
          Лавров, Шойгу,вот это люди масштабные под стать России!

          Лавров с Шойгу не альтернатива....
          1. bomg.77 2 декабря 2013 07:27
            Цитата: квирит

            Цитата: bomg.77
            Лавров, Шойгу,вот это люди масштабные под стать России!
            Лавров с Шойгу не альтернатива....
            Думаете не дотягивают?
          2. Александр романов 2 декабря 2013 07:30
            Цитата: квирит
            Лавров с Шойгу не альтернатива....

            Это не альтернатива,а тусовка карт одной коллоды hi
            1. CTEPX 2 декабря 2013 08:37
              Цитата: Александр романов
              Это не альтернатива,а тусовка карт одной коллоды

              Но, похоже, что это - наша, российская колода)).
              1. Greenwood 2 декабря 2013 09:04
                Ага, особенно Сердюков, Чубайс, Кудрин и прочие няшные персонажи.
                1. военный 2 декабря 2013 11:19
                  Цитата: Greenwood
                  Ага, особенно Сердюков, Чубайс, Кудрин и прочие няшные персонажи.

                  ну Вам же ответили... это ИХ российская колода...
                2. CTEPX 2 декабря 2013 12:32
                  Цитата: Greenwood
                  Ага, особенно Сердюков, Чубайс, Кудрин и прочие няшные персонажи.

                  Демагог Вы, уважаемый). Речь шла о Путине, Кудрине и Шойгу.
                  1. Greenwood 2 декабря 2013 17:15
                    Цитата: CTEPX
                    Речь шла о Путине, Кудрине и Шойгу.
                    А как-же остальные? Они типа не при делах?
                    1. CTEPX 2 декабря 2013 19:55
                      Цитата: Greenwood
                      А как-же остальные? Они типа не при делах?

                      Остальные, типа, не из нашей, российской, колоды)). А из колод других игроков.
                    2. CTEPX 3 декабря 2013 05:03
                      Цитата: Greenwood
                      Речь шла о Путине, Кудрине и Шойгу.

                      Чёрт! ОписАлся, конечно, речь шла о Путине, Лаврове и Шойгу)).
              2. военный 2 декабря 2013 11:18
                Цитата: CTEPX
                Но, похоже, что это - наша, российская колода)).

                "похоже"... значит, уверенности нет...
                1. CTEPX 2 декабря 2013 12:36
                  Цитата: военный
                  "похоже"... значит, уверенности нет...

                  Ага)). Но игра-то идёт и "играть" надо. Любыми картами)).
                2. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
            3. Арберес 2 декабря 2013 10:49
              Цитата: Александр романов
              Это не альтернатива,а тусовка карт одной коллоды

              Как в преферансе? Ну хорошо, допустим что, Путин плохо или хорошо (кому как нравится) справляясь с государственными делами исчерпал сроки своего президентского правления(даже с учетом еще одного второго срока), надо будет делать очередной выбор. Вот здесь уже два пути развития событий; 1)Он вытаскивает на свет божий своего приемника? 2)Будем выбирать из тех кандидатов, которые предложат свою кандидатуру?
              Вопрос только в том какой вариант предложат народу?
              Хочу добавить еще одну мысль. Вспомните уважаемые коллеги и друзья историю нашего государства.
              Сколько умирало правящих нами вождей, лидеров и генсеков и ничего живем себе!
              Добрый всем день hi
              1. военный 2 декабря 2013 11:25
                Цитата: Арберес
                Вопрос только в том какой вариант предложат народу?

                третий...
                ОН просто никуда не уходит... не позволяет Конституция?... не вижу проблем!... к чёрту её... "стабильность" превыше всего, не так ли?...
                1. Арберес 2 декабря 2013 12:20
                  Цитата: военный
                  третий...
                  ОН просто никуда не уходит... не позволяет Конституция?... не вижу проблем!... к чёрту её... "стабильность" превыше всего, не так ли?...

                  Вы не исключаете и такой сценарий? Поживем-увидим! drinks
          3. ДимычДВ 2 декабря 2013 08:06
            Думаю, масштаб к людям приходит по мере нарастания масштаба и ответственности решаемых ими задач. Так что Шойгу вполне выглядит реальным политиком - но жаль его было даже с МЧС переводить. Уверен, среди кандидатов в Президенты - он реальная фигура. Лавров - как МИДовец вполне на своём месте и даже симпатичен. А куда его ещё, в Генсеки?
            Но других персон и впрямь среди Кремлёвцев пока как-то не видать. У нас на ДВ как-то Шувалов устроил Интернет-сбор предложений от приморцев - что надо улучшить, какие проекты - тока пиши. Но забыл, что у нас, у Интернет-зависимых, главный мозоль, как и у него - на заднице. Спроси не у "вумных", а у тех, кто ЗНАЕТ, КАК!
            А дельным людям, как правило, некогда у компьютера киснуть - есть дела поинтереснее.
            Лишь бы теперь кто-нибудь заинтересованный не подставил ножку Сергею Кужугетовичу.
            ДимычДВ
          4. POMA 2 декабря 2013 16:13
            Чуркин Виталий Иванович - постоянный представитель Российской Федерации при ООН и Представитель Российской Федерации в Совете Безопасности ООН.Особенно когда грызуны полезли в Осетию.Просто слов не хватает как он их там разносил в пух и прах.
            POMA
            1. одинокий 2 декабря 2013 19:14
              Цитата: POMA
              Чуркин Виталий Иванович - постоянный представитель Российской Федерации при ООН и Представитель Российской Федерации в Совете Безопасности ООН.Особенно когда грызуны полезли в Осетию.Просто слов не хватает как он их там разносил в пух и прах.


              Представитель России в ООН всего навсего озвучивает то,что ему говорят.Чуркин дипломат,а не руководитель самодетельности.Он привык ждать указку,что ему как сказать.такие не могут быть президентами.
        2. Angry Reader 2 декабря 2013 19:10
          Подрастает Рогозин)
          Angry Reader
          1. андрей юрьевич 2 декабря 2013 21:02
            не вырастет он никогда... hi
            1. Angry Reader 2 декабря 2013 21:18
              аргументируете? ..или так... по воздуху ?))
              Angry Reader
          2. Яросвет 2 декабря 2013 21:12
            Цитата: Angry Reader
            Подрастает Рогозин)

            Ага - подрастает...
            Яросвет
            1. Комментарий был удален.
            2. Angry Reader 2 декабря 2013 21:24
              ...И? стесняюсь спросить ..что?))
              Angry Reader
            3. ale-x 3 декабря 2013 09:45
              Не к станку же ему идти? Папка говорить красиво научил - это нынче в цене. ФамильЁ правильный? Правильный! Дерзайте , юноша....
              1. Angry Reader 3 декабря 2013 16:11
                Ну Вы бы конечно, сына за метлу поставили, да?..)
                Angry Reader
    3. Сахалинец 2 декабря 2013 06:42
      Цитата: Canep
      Думаю в России альтернативы Путину пока нет.


      Скажу даже больше, внимательно присматриваясь к тому что называют политической элитой можно сказать, что ее и не видно не в ближайшей не в отдаленной перспективе.
      1. vladimirZ 2 декабря 2013 07:41
        Сахалинец (2)
        Скажу даже больше, внимательно присматриваясь к тому что называют политической элитой можно сказать, что ее и не видно не в ближайшей не в отдаленной перспективе.


        То, что нет политической элиты, способной сменить Путина и К и есть плохой "показатель работы" Путина в государственном управлении в плане подготовке достойной России смены руководителей.
        "Заменитель Путина" на посту Президента - Медведев, есть пародия на руководителя России.
        Вот показатель работы Путина.
        1. CTEPX 2 декабря 2013 08:45
          Цитата: vladimirZ
          Медведев, есть пародия на руководителя России.Вот показатель работы Путина.

          Прочитайте приведённую выдержку из газеты "Завтра" и представьте, что Медведев - пародия - это альтернатива прогнозам 2005 года)).
          Отдельное спасибо Кэптен45!
        2. Комментарий был удален.
      2. uyrii67 2 декабря 2013 07:51
        Максимыч (Примаков),но возраст.
      3. Greenwood 2 декабря 2013 08:39
        А многие ли знали Путина ещё в 98-99-ом годах, перед непосредственным его приходом к власти? Он же был никому неизвестной пешкой, работавшей в администрации Собчака. Так и сейчас, тот факт, что никто не видит достойных людей, не говорит о том, что их нет.
        1. человечик 2 декабря 2013 10:02
          Отлично сказано. hi
          1. Angry Reader 2 декабря 2013 20:00
            Не хотел бы жить в период поиска и знакомства с новыми "достойными" у руля.
            Если Зеленым Человекам (собирательный образ) "трэба экстриму" - валите в Киев на ПМЖ.
            Angry Reader
        2. Eugeniy_369 2 декабря 2013 10:03
          Цитата: Greenwood
          А многие ли знали Путина ещё в 98-99-ом годах, перед непосредственным его приходом к власти? Он же был никому неизвестной пешкой, работавшей в администрации Собчака. Так и сейчас, тот факт, что никто не видит достойных людей, не говорит о том, что их нет.

          Ох зря ... В статьях про В.В. Путина на этом форуме или хорошее надо писать или ничего lol .
          Заклюют...
          Eugeniy_369
          1. Орда 2 декабря 2013 10:19
            Цитата: Eugeniy_369
            Ох зря ... В статьях про В.В. Путина на этом форуме или хорошее надо писать или ничего .
            Заклюют.


            не с_сы...
            Орда
            1. Eugeniy_369 2 декабря 2013 11:06
              Цитата: Орда
              не с_сы...

              Да как то энурезом не страдаю bully .
              А за поддержку (пусть и виртуальную) спасибки wink !!!
              Eugeniy_369
          2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
            1. corn 2 декабря 2013 11:12
              Андрей Скоковский
              Цитата:... практически не читал конструктивной критики Путина.
              А вот ответы:
              На отсутствие альтернативы.
              1.zvereok
              Тактика выжженной земли. И кто же тот поджигатель?
              2.Иезуитское использование статьи Конституции о двух сроках.
              3.Увеличение срока нахождени на должности.
              4.Ликвидация выборов губернаторов, а это кузница кадров на место президента.(правда сейчас вернули,но в усечённом виде, в свете 2-х сроков по 6 лет не актуально на сегодняшний момент).
              Это часть вопросов государственного строительства и направлений дальнейшего развития государства, результатом чего будет простая вещь:будет ли власть слышать нас,народ, или будет слышать только то, что ей хочется.
              Где-то так
              1. Андрей Скоковский 2 декабря 2013 14:28
                Цитата: corn
                Андрей Скоковский
                Цитата:... практически не читал конструктивной критики Путина.
                А вот ответы:
                На отсутствие альтернативы.
                1.zvereok
                Тактика выжженной земли. И кто же тот поджигатель?
                2.Иезуитское использование статьи Конституции о двух сроках.
                3.Увеличение срока нахождени на должности.
                4.Ликвидация выборов губернаторов, а это кузница кадров на место президента.(правда сейчас вернули,но в усечённом виде, в свете 2-х сроков по 6 лет не актуально на сегодняшний момент).
                Это часть вопросов государственного строительства и направлений дальнейшего развития государства, результатом чего будет простая вещь:будет ли власть слышать нас,народ, или будет слышать только то, что ей хочется.
                Где-то так

                1 не понял, ваше сравнение так широко что первоначальный смысл до меня не доходит

                2 извините , а что тут такого супер бупер вредного для страны??? на мой взгляд данное вписанное американцами ограничение надо вообще убрать
                и почему иезуитское??? какая то странная критика

                3 уменьшение срока нахождения на должности препятствует проводить стратегические проекты по развитию страны, человек просто не успевает сделать что то конкретное, недаром сразу после того как удалось продавить это решение вся либеральная тусовка подняла дикий вой, на мой взгляд 6 лет мало, надо лет 8-10 сделать , это будет способствовать стабильности власти в стране

                4 выборы губернаторов продавливали либералы и госдеп, для них это метод проникновения во власть и раскачки дестабилизации ситуации в регионах огромной страны, странно что вы даже это не понимаете

                5 приведите пример стран где существует эта самая синекура и власть "слышит" народ?
                вот в сша недавно на демонстрациях с народом американский истеблишмент пообщался, надеюсь народу там не очень больно. во франции недавно по "альтернативным" 20тысяч демонстрация была , сильно услышали? в англии вообще уже столетия как пример диалога
                ваша фраза "власть слышит народ" это в данном случае не что иное как популизм и он никак не связан с реальными механизмами существующими в обществе и мире
              2. Комментарий был удален.
          4. Арберес 2 декабря 2013 12:53
            Цитата: Eugeniy_369

            Ох зря ... В статьях про В.В. Путина на этом форуме или хорошее надо писать или ничего .
            Заклюют...

            Ну мы тут не за рейтинги боремся, а за умы! Хоть Вы и правы, уважаемый Eugeniy_369 drinks
            Цитата: Орда
            не с_сы...

            ОДНОЗНАЧНО-Друже! drinks
          5. POMA 2 декабря 2013 16:21
            Нет тут скорей заклюют,кто за Путина.На прошлой ветке написал что голосовал за ВВП-так из старшины опять оказался сержантом,скоро рядовым буду,и походу в минус уйду.
            POMA
          6. Greenwood 2 декабря 2013 17:17
            Цитата: Eugeniy_369
            про В.В. Путина на этом форуме или хорошее надо писать или ничего
            Он ещё не помер, чтобы про него только хорошее или ничего писать. Будем писать, всё что думаем. wink
            1. Angry Reader 2 декабря 2013 19:17
              Сделай что-то лучше, чем объект критики, и потом-...смело ,изливайся
              Angry Reader
          7. Angry Reader 2 декабря 2013 19:15
            Аргументируй, критик)
            Angry Reader
          8. stalkerwalker 2 декабря 2013 21:31
            Цитата: Eugeniy_369
            Ох зря ... В статьях про В.В. Путина на этом форуме или хорошее надо писать или ничего .
            Заклюют...

            Ну не всё так страшно...
            Главное, что б ваши аргументы были "вменяемые".
            Какая-то западная сволочь когда-то ляпнула типа "... готов умереть за ваше право свободно высказываться..."
            Я помирать не собираюсь (это господу Богу решать), но выслушать оппонента или коллегу - с удовольствием. Затем и "приходим" сюда.
            hi
        3. Cherdak 2 декабря 2013 15:42
          Цитата: Greenwood
          А многие ли знали Путина ещё в 98-99-ом годах


          Честно скажу, что сразу после его представления ЕБН я его просто на дух не переносил, достаточно было услышать, что во время работы в Ленинградском КГБ он носил среди сослуживцев прозвища Моль.

          Но тихо-мирно ВВП развернулся, начал внятно говорить, стал обрывать веревочки за которые его намеревались дергать и защемил тестикулы ряду особо оборзевших. Тогда он мне стал интересен. А когда спокойно отнесся к помоям, которые на него лили со всех сторон, то и зауважал.

          Мне кажется, что у ВВП это последний срок. Заметно, что он устал, но хочет оставить о себе нормальный след в истории. Через год-два на небосклоне появятся 2-3 неизвестных 40-45 летних чела, которых он будет "выращивать" и оценивать.

          А с ДАМ он сам себя переиграл. Этот квази нанопрезидент, который планировался задником (т.е. задним фоном, не подумайте ничего плохого) для улучшения "позитивности" ВВП, оказался конченным mudaком, возомившим себя "избранным" и так накуролесившим, что Сердюков перед ним просто святой девственник.

          Надеюсь, что неудачный опыт с ДАМ пойдет на пользу ВВП. Он свою роль почти выполнил, осталось немного - научиться у Запада как полноценно использовать полицейские силы для наведения "конституционного порядка" и разобраться со СМИ. И это не шутка
      4. zvereok 2 декабря 2013 10:33
        [quote=Сахалинец]Скажу даже больше, внимательно присматриваясь к тому что называют политической элитой можно сказать, что ее и не видно не в ближайшей не в отдаленной перспективе.[/quote]
        [quote=Сахалинец][quote=Canep]Думаю в России альтернативы Путину пока нет.[/quote]

        Тактика выжженной земли. И кто же тот поджигатель?
      5. Арберес 2 декабря 2013 11:22
        Цитата: Сахалинец
        Скажу даже больше, внимательно присматриваясь к тому что называют политической элитой можно сказать, что ее и не видно не в ближайшей не в отдаленной перспективе.

        Они все в глубокой тени солнцеподобного?
      6. военный 2 декабря 2013 11:32
        Цитата: Сахалинец
        Цитата: Canep
        Думаю в России альтернативы Путину пока нет.

        Скажу даже больше, внимательно присматриваясь к тому что называют политической элитой можно сказать, что ее и не видно не в ближайшей не в отдаленной перспективе.

        и почему же так сложилось?... "нелепая случайность"?... фатальная неизбежность (вырождение)?... закономерный итог целенаправленной деятельности конкретного индивидуума, облечённого властью?...
    4. horoh 2 декабря 2013 06:52
      Альтернатива ВВП есть, я бы Мусина с Ивашовым поставил. Но на сегодня к ВВП много вопросов, особенно по внутренним проблемам нашей Родины. В частности почему до сих-пор воры и предатели занимают высшие должности в руководстве страны???
      1. Александр романов 2 декабря 2013 07:32
        [quote=horoh]Альтернатива ВВП есть, я бы Мусина с Ивашовым поставил[/quote]
        Ну с Ивашовым понятно,а Мусин тут каким боком?[quote=horoh]. Но на сегодня к ВВП много вопросов, особенно по внутренним проблемам нашей Родины.[/quote]
        Придет Ивашов и Мусин и сразу решат все проблемы?[quote=horoh].
        1. сашка 2 декабря 2013 10:07
          Чем отличаеться УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК ОТ МУДРОГО ?Один может найти выход из любой ситуации. А другой не допустит такой ситуации из которой надо искать выход. Всё просто..
          сашка
          1. рыбак 3 декабря 2013 07:36
            Чем отличаеться УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК ОТ МУДРОГО


            прекрасно, это говорит о том, что Вы неплохо знаете жизнь

            уверен, при прочтении Ваших следующих комментариев я увижу Вас среди сторонников эволюционного развития страны, а не среди сторонников революции :)
            рыбак
            1. сашка 4 декабря 2013 17:32
              Не уверен.. Не знаю.. Для меня говно всегда оно..
              сашка
            2. сашка 4 декабря 2013 19:05
              Цитата: рыбак
              сторонников эволюционного развития страны

              Не признавал раньше , и тем более сейчас..Не ВИЖУ Личности которая болеет и Переживает за Страну..
              сашка
            3. сашка 4 декабря 2013 21:28
              Цитата: рыбак
              прекрасно, это говорит о том, что Вы неплохо знаете жизнь

              Не факт..Жиэнь не знает никто..Глупости всё это..Люди уважают смерть.. А Жизнь не ценят. Странно и глупо..
              сашка
      2. Greenwood 2 декабря 2013 08:40
        Воры и предатели вытащили Путина во власть, так что какие к нему претензии, я не понимаю. Он целиком и полностью их человек, только старается везде поддерживать свой крутой имидж. Но при этом он не будет никого смещать, садить, арестовывать и т.д.
        1. Greenwood 2 декабря 2013 08:54
          Минусующим меня яркие примеры - Сердюков с Чубайсом. А также памятники Ельцину и Гайдару.
          1. сашка 4 декабря 2013 17:48
            Цитата: Greenwood
            Минусующим меня яркие примеры

            Это не яркие примеры..Это просто месть когда сказать нечего..
            сашка
          2. сашка 4 декабря 2013 17:48
            Цитата: Greenwood
            Минусующим меня яркие примеры

            Это не яркие примеры..Это просто месть когда сказать нечего..
            Спросите у vaf. Он всё внятно объяснит..Серёга прости за подставу..Достали..
            сашка
        2. CTEPX 2 декабря 2013 12:42
          Цитата: Greenwood
          Воры и предатели вытащили Путина во власть

          Это Вы про Примакова?))
          1. baltika-18 3 декабря 2013 09:08
            Цитата: CTEPX
            Воры и предатели вытащили Путина во власть
            Это Вы про Примакова?))

            Нет.Это он про Чубайса и Бородина.
            Вы не знаете как Путин попал в Москву?
            1. CTEPX 3 декабря 2013 09:26
              Цитата: baltika-18
              Вы не знаете как Путин попал в Москву?

              А почему Вы решили, что общепринятая версия правдива?))
        3. Комментарий был удален.
        4. рыбак 3 декабря 2013 07:48
          Вы значительно мудрее всех тех нео-пророков и новоявленных оракулов, над которыми так тонко подшучивал автор статьи :)

          здесь (на топваре), впрочем, их тоже очень много
          рыбак
        5. сашка 4 декабря 2013 15:52
          [quote=Greenwood]Воры и предатели вытащили Путина во власть, так что какие к нему претензии, я не понимаю.
          ?не понимая дальше Вы хотите ответить за Всю Страну ? ВЕДЬ ПРОБЛЕМЫ НЕ РЕШАЮТСЯ В ПЕРЕСТРЕЛКАХ,Согласитесь..Остальные движения Я не одобряю..Тогда придётся бороться против вас.И нам придётся вас убить.. Таковы реалии жизни..Вы проиграете.. В России вам делать нечего..
          сашка
      3. Валькирия 2 декабря 2013 08:57
        На счет Ивашова согласна. Его стратегия ясна. Разумный человек, грамотный. Сильная личность.
        1. BigRiver 2 декабря 2013 10:09
          Цитата: Валькирия
          На счет Ивашова согласна. Его стратегия ясна. Разумный человек, грамотный. Сильная личность.

          Ага.
          Взводом, ротой, батальоном.., ничем не командовал. Ну, да не беда fellow
          Зато настоящий аппаратчик, знающий как глаголом жечь!
        2. сашка 2 декабря 2013 10:34
          Цитата: Валькирия
          Сильная личность.

          Вот и сидят в тюрьме..Вопросы есть ?
          сашка
      4. Троицкий 2 декабря 2013 12:20
        Ну можноп редположить что они относятся к "касте неприкосаемых", которая у нас была в общем то всю историю. При Петре Меньшиков, При Сталине Летвинов, как пример.
        Троицкий
    5. tronin.maxim 2 декабря 2013 06:54
      Цитата: Canep
      Думаю в России альтернативы Путину пока нет.

      В далеком будущем может быть Рогозин но и он не сильно молод.
      1. Александр романов 2 декабря 2013 07:33
        Цитата: tronin.maxim
        В далеком будущем может быть Рогозин но и он не сильно молод.

        Нам только трепло в президенты осталось выбрать до полного счастья.
        1. Яросвет 2 декабря 2013 14:00
          Цитата: Александр романов
          Нам только трепло в президенты осталось выбрать до полного счастья.

          Разве еще не выбрали?
          Яросвет
          1. cenych 2 декабря 2013 14:39
            По-моему вас еще не выбирали.
            Ну а по картинке, хмм, прям агитка начинающих либерастов, утверждающих что Путин должен быть волшебной феей и никак иначе.Им дай только волю покричать о коррупции.

            За 2012 год в России были осуждены свыше 6 тысяч коррупционеров, из них к лишению свободы приговорены около 500 человек. При этом около трети осуждённых были наказаны за дачу взятки. Максимальные сроки наказания составили от 8 до 10 лет (их получили 8 осужденных).



            cenych
            1. военный 2 декабря 2013 15:13
              Цитата: cenych
              За 2012 год в России были осуждены свыше 6 тысяч коррупционеров, из них к лишению свободы приговорены около 500 человек. При этом около трети осуждённых были наказаны за дачу взятки. Максимальные сроки наказания составили от 8 до 10 лет (их получили 8 осужденных).

              а должно было бы быть так...
              "Осуждено свыше 6 тысяч коррупционеров... из них к лишению свободы на срок от 8 до 10 лет приговорены 5,5 тысяч... 500 коррупционеров приговорены к высшей мере (приговоры приведены к исполнению)... имущество и банковские счета осуждённых и членов их семей арестовано и передано в доход государства..."
              вот именно к такому гаранту народ бы сегодня потянулся...
              1. Кислый 2 декабря 2013 16:24
                Цитата: военный
                вот именно к такому гаранту народ бы сегодня потянулся...

                Согласен с вами.
                У нас народу наплевать даже на свою собственную жизнь, лишь бы побольше посадок и расстрелов было.
                У нас менталитет такой - "беда не в том, что я плохо живу, а в том, что сосед живёт лучше меня; вот расстрелять бы его или раскулачить, было бы здорово, мне бы сразу полегчало".
                Так что вы правы. Народ бы потянулся.
                1. военный 2 декабря 2013 17:17
                  Цитата: Кислый

                  Согласен с вами... Народ бы потянулся.

                  ну, и слава богу!... а остальное - демагогия...
                  1. Кислый 2 декабря 2013 20:53
                    Цитата: военный
                    остальное - демагогия...

                    Это ваши мантры о расстрелах - демагогия. Причём примитивнейшая. Такие вещи всегда предлагают те, кто больше предложить ничего не может, в силу полного незнания реальной жизни.
              2. cenych 2 декабря 2013 16:48
                И будет у нас как в либеральных сказках: полстраны сидит - другая половина охраняет. Странное какое-то желание посидок и расстрелов, прям окраинное мышление.
                cenych
                1. военный 3 декабря 2013 10:42
                  Цитата: cenych
                  И будет у нас как в либеральных сказках: полстраны сидит - другая половина охраняет.

                  весьма примитивная страшилка, явно вылупившаяся в недрах самой коррупции... laughing
                  не верьте всему, что Вам говорят...
                  показательный расстрел (под телекамеры СМИ) сотни-другой коррупционеров с освещением процедуры экспроприации у членов их семей всего "нажитого непосильным трудом" подействует на это жульё достаточно отрезвляюще... никакой "сказки" не понадобится...
                  1. cenych 4 декабря 2013 12:13
                    В Китае стреляют, да вот только все не перестают там воровать.
                    cenych
              3. рыбак 3 декабря 2013 07:52
                а должно было бы быть так...
                "Осуждено свыше 6 тысяч коррупционеров...


                т.е. с общим направлением Вы согласны, а вот с достаточностью - нет? :)
                рыбак
                1. военный 3 декабря 2013 11:44
                  Цитата: рыбак

                  т.е. с общим направлением Вы согласны, а вот с достаточностью - нет? :)

                  а 8 адекватных сроков на более, чем 6-ть тысяч коррупционеров - это "достаточность"?... и сколько их этих 500-сот осуждённых "мотают" условные сроки?... там вообще арифметика интересная...6 тысяч "осуждены"... треть из них (ок. 2 тысяч) "наказаны"... остальные (4 тыс.), очевидно, "осуждены..., но не наказаны"?...
                  а сколько их этих 6-ти тысяч (и жировавших на коррупционные доходы членов их семей) попали под конфискацию?...
                  и чей же "менталитет" в нашей стране упорно не позволяет реализацию постулата "Вор должен сидеть в тюрьме!"?...
                  1. рыбак 3 декабря 2013 13:47
                    и чей же "менталитет" в нашей стране упорно не позволяет реализацию постулата "Вор должен сидеть в тюрьме!"?...


                    как чей? тот самый, что начал проникать в широкие трудящиеся массы в 60-е и 70-е годы прошлого века, потом это недовольство решили возглавить, взять под контроль, назвав его "перестройкой и ускорением"(вспомните, как мы все ускорялись), потом эту беременность западом назвали благозвучным понятием : "ветер перемен " и так далее

                    Белоруссия - прекрасная страна, там воров мало, даже очень мало

                    есть только одна маленькая проблемка: а именно, часть населения очень не любит отечественные товары и услуги, но очень любит западный образ жизни

                    при этом надо отметить, что количество этих людей таково, что время от времени властям приходиться топить свою национальную валюту по отношению к проклятому доллару, так они ограничивают все более и более возрастающие аппетиты этих странных людей

                    у нас эти странные люди стали появляться в 60-е годы, звали их спекулянтами, официантами, стилягами, фарцовщиками и тому подобное

                    так что проблемка эта чуть глубже, чем могильные захоронения, не удивительно, что в Китае эти странные люди продолжают "воскресать", их стреляют и стреляют, а они воскресают и воскресают

                    что касается закрытых социумов(старообрядческих общин, например, или советского общества), то они имеют одно большое преимущество:

                    самая легковерная часть общества(т.е. дети и подростки) жестко ограждаются от тлетворного влияния извне, поскольку в их головах напрочь отсутствует критическое начало("ведутся как лохи на любую ерунду, даже на д..е..б..ил..ь .ны..й набор фраз")

                    и один большой недостаток (вытекающий как раз из большого преимущества), а именно: со временем все общество по горизонтали(от Калининграда до Чукотки) и по вертикали(от кухарки до генерального секретаря) становятся наивными и доверчивыми, как ...

                    как те же лохи, за примерами отсылаю к деятельности политических и экономических клоунов: Хрущева и Ельцина

                    в качестве примеры Вы так же можете использовать ту массовую шизофрению, охватившую нашу страну в начале 90-х

                    МАССОВУЮ

                    это когда наше общество продалось на корню за яркую западную упаковку, даже не потрудившись почитать инструкцию

                    это называется прививка, в закрытых обществах ее не получить

                    а стрелять надо, это мое частное(субъективное) мнение

                    хотя я прекрасно понимаю, что это не только недостаточное условие(необходимое и достаточное, по другому говоря, вектор и длина вектора), но даже не является необходимым :)

                    грешен, но у меня свои слабости к этим

                    "людям" :)
                    рыбак
                    1. военный 3 декабря 2013 17:03
                      сегодня "странные люди" сидят в нынешней власти на каждом шагу... на всех ступенях пирамиды...
                      а на политическом олимпе сидят "наистраннейшие люди", ожидать от которых активных действий по ограничению аппетитов их коллег, расположившихся ступенями ниже, обществу не приходится...
                      и они прекрасно понимают, что общество сегодня всё отчётливей осознаёт сложившийся порядок вещей... и видят в обществе скрытую угрозу для своего существования... и срабатывает защитный механизм... "стабильность"... "национальная идея"... что угодно, лишь бы усидеть...
                      1. рыбак 3 декабря 2013 18:53
                        насколько я понял, Вы относитесь к тем "верующим", которые не соринки и пыль смахивают с икон Солнцеподобного царя, а втыкают туда иголки? :)

                        вектор в другую сторону, но величина та же

                        сегодня "странные люди" сидят в нынешней власти на каждом шагу... на всех ступенях пирамиды...


                        президенты это всего лишь отклоняющие сопла, элероны и что-то в этом роде

                        Творящей натурой(субъектом) исторического процесса являются широкие массы населения, т.е. говоря другими словами, низ коррупционной пирамиды, которую Вы представили не заканчивается чиновничьей ступенькой

                        к сожалению, дела обстоят намного хуже

                        эта пирамида уходит значительно ниже, это в советское время коррупционную составляющую можно было определить до райкомов и горкомов(комсомольскими вожаками можно было пренебречь, на время), а ниже была почти идеальная чистота

                        теперь общество загрязнено значительно шире и глубже, вплоть до участковых и учителей

                        анекдот из народа: "В результате социологического опроса выяснилось, что 85 % населения считают всех чиновников, бизнесменов, депутатов ворами и жуликами, при этом 85% из опрошенных хотели бы оказаться на их месте"

                        поэтому у этой гидры всегда отрастает новая голова, или две

                        по поводу закрытых обществ мы с Вами уже говорили

                        "есть легкие решения, а есть правильные решения"
                        рыбак
                      2. военный 4 декабря 2013 10:50
                        Цитата: рыбак
                        насколько я понял, Вы относитесь к тем "верующим", которые не соринки и пыль смахивают с икон Солнцеподобного царя, а втыкают туда иголки? :)

                        этому пациенту акупунктура не помогает... требуется филиппинский хилер...
                        Цитата: рыбак
                        президенты это всего лишь отклоняющие сопла, элероны и что-то в этом роде

                        тормозные щитки... балластные цистерны...
                        Цитата: рыбак
                        к сожалению, дела обстоят намного хуже
                        эта пирамида уходит значительно ниже

                        чем больше д.е.р.ь.м.а скапливается на вершине, тем больше давление у основания пирамиды и глубже её осадка...
                      3. рыбак 4 декабря 2013 13:43
                        чем больше д.е.р.ь.м.а скапливается на вершине, тем больше давление у основания пирамиды и глубже её осадка...


                        в современной России есть две кардинально отличающиеся точки зрения на способ гармонизации всего и вся...первая(так называемая - либеральная)что земной рай можно построить - если начинать эту стройку СВЕРХУ - то есть заменой плохого правителя на хорошего...тот назначит хороших управленцев-чиновников-судей-полицейских-врачей-учителей-детсадовских воспитателей.......

                        сразу надо отметить - что в 90-е годы она стала вдруг придерживаться противоположного направления - призывая широкие массы прекратить реформирование Кремля - то есть правитель и так уже по их мнению хороший - а невидимая рука рынка приведёт всё в порядок - в том числе и превратит советское общество в общество западного типа)

                        вторая(назовём для простоты - народничеством)что земной рай можно построить только СНИЗУ...то есть научиться правильно чистить рыбу - то есть браться за голову и сдирать чешую...не важно - если голова протухла - её можно выбросить...главное - это мамы и папы-детсадовские воспитатели-учителя-врачи-полицейские-................до самого верха...

                        в этом случае - голова НЕ ВАЖНА - как сейчас в западном мире - рейганы-буши-клинтоны.........коли-шредеры-меркели........ это всё преходящее...а чистота бульваров-улиц-подъездов-.....то есть ментальность всего общества - величина очень устойчивая и непреходящая...это константа - не зависящая от переменной(президенты)
                        мало того - это и доминанта...потому что только народ является ТВОРЯЩЕЙ НАТУРОЙ - и скрывает свою главную роль движущей силы исторического процесса при помощи охаивания власти или возведения памятников...то есть - какие образы президентов и комментарии к ним будут заложены в хранилище памяти(в память народную)зависит только от этой трудно познаваемой НАТУРЫ...сами президенты могут только предполагать своё будущее...и думать о себе чёрт знает что:))

                        сам Конфуций считал - что потребуется как минимум одно поколение... в общем - "теория малых дел" плюс "жертвенное поколение"...хотя бы одно

                        "есть яркая жизнь - а есть длинная жизнь"

                        "есть лёгкие решения - а есть правильные"

                        "быстрый успех от лукавого"

                        "быстро только кошки родятся"


                        тормозные щитки... балластные цистерны..


                        а двигатель это народ, это основная тяга, на пулю или снаряд действуют многие отклоняющие силы, и пусть действуют, народ выберет траекторию

                        когда созреет, он теперь не такой глупыш, радостно взмахивающий ресничками, при виде западной конфетки

                        теперь он лишь притворяется глупышом

                        будущее идет только туда, где совпадают тайные желания народа и провозглошаемые хотелки очередного царя

                        иначе явный или скрытый саботаж, вспомните, как мы все ускорялись, как перестраивались, или вспомните как мы все бросали пить :)

                        следующего царя мы тоже будем не любить, это обязательное условие для народа, кто бы что не говорил или обещал :)
                        рыбак
            2. Яросвет 2 декабря 2013 17:43
              Цитата: cenych
              прям агитка начинающих либерастов
              Ну куда же без либерастов и госдепа... laughing
              Либерасты такие нехорошие - нападают на светоча, собирая его цитаты на определенную тему в одном месте, и предлагая сравнить сказанное с действительностью, а это подло! laughing

              утверждающих что Путин должен быть волшебной феей и никак иначе
              Если соблюдение положений Конституции означает для Путина быть феей, то да - он должен ей быть.

              Им дай только волю покричать о коррупции
              А чего о ней кричать? Это Вова раз или два в год любит поболтать о борьбе с ней, при этом время от времени повторяясь.

              За 2012 год в России были осуждены свыше 6 тысяч коррупционеров, из них к лишению свободы приговорены около 500 человек. При этом около трети осуждённых были наказаны за дачу взятки. Максимальные сроки наказания составили от 8 до 10 лет (их получили 8 осужденных)
              Что то изменилось после этого?

              "Ввод жилых домов" - каких именно? Это жилье социальное, или коммерческое?

              "Число семей состоящих на учете и получивших жилые помещения" - какого рода помещения - квартиры, или комнаты в общаге? За счет чего сокращается кол-во очередников и не появляется новых - за счет того, что всем хаты дают, или за счет сокращения населения и отказа в постановки на очередь по формальным основаниям?

              "динамика средних цен..." - а Вова тут каким боком? Разве что в виде защитника неолиберальных рыночных принципов.
              Яросвет
        2. сашка 4 декабря 2013 20:41
          Цитата: Александр романов
          Нам только трепло в президенты осталось выбрать до полного счастья.

          Но ведь оно уже есть..Какая разница кто Вам будет врать ? Возможны варианты ?
          сашка
        3. сашка 6 декабря 2013 10:54
          Цитата: Александр романов
          Нам только трепло в президенты осталось выбрать до полного счастья.

          А сейчас разве не так ?
          сашка
        4. сашка 6 декабря 2013 10:54
          Цитата: Александр романов
          Нам только трепло в президенты осталось выбрать до полного счастья.

          А сейчас разве не так ?
          сашка
      2. Greenwood 2 декабря 2013 08:41
        Рогозин - политическое трепло, играющееся на свой рейтинг в интернете и забавляющееся в твиттере.
        1. CTEPX 2 декабря 2013 20:04
          Цитата: Greenwood
          Рогозин - политическое трепло

          Если не Путин, Лавров, Шойгу, Рогозин...
          Если не Кудрин, Чубайс, Сердюков...
          То... боюсь угадать...
          Навальный?))
          1. сашка 4 декабря 2013 20:47
            Думаю Лавров..Умный и Честь России "блюдёт".Как в этом бандитском государстве. высказать свою мысль ? Других вариантов не ВИЖУ.
            сашка
    6. Орда 2 декабря 2013 07:25
      Цитата: Canep
      Думаю в России альтернативы Путину пока нет.


      навалом альтернативы во власть хоть обезьяну поставь ,на другой день она уже будет выглядеть ,как самый респектный политик,взять обаму или медведева.
      Если серьёзно,во власть надо ставить людей РУССКИХ любящих свой народ и свою страну,не раздаривающих китаю ,да казахстану свои территории,человека ,который проводил ОТВЕТСТВЕННУЮ ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ,а не ,как путин наводнил Россию нерусью,надо ставить человека НЕПРИЧАСТНОГО к ФИНАНСОВЫМ делам ,потому,что все кто оттуда ДВУРУЧШНЫЕ воры и мошенники у которых ОДИН БОХ -ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ.
      Я голосую за Юрия Игнатьевича Мухина -историка ,писателя.
      Орда
      1. Александр романов 2 декабря 2013 07:33
        Цитата: Орда
        Я голосую за Юрия Игнатьевича Мухина -историка ,писател

        И что он предлагает?
        1. Орда 2 декабря 2013 07:41
          Цитата: Александр романов
          И что он предлагает?


          на этом этапе АРМИЯ ВОЛИ НАРОДА -его партия борется за СПРАВЕДЛИВОСТЬ на высшем уровне,когда от ОТВЕТСТВЕННОСТИ за совершённые поступки не может избежать НИ ОДИН ПОЛИТИК т.е. голосование народа,ОСУДИТЬ или ПООЩРИТЬ политика за деяния методом голосования -очень разумно и справедливо.
          В перспективе ОБЪЕДИНЕНИЕ расколотой страны в единую и много ещё чего...
          Орда
          1. Александр романов 2 декабря 2013 07:54
            Цитата: Орда
            . голосование народа,ОСУДИТЬ или ПООЩРИТЬ политика за деяния методом голосования -очень разумн

            Я смотрел лет 10 назад один американский фильм.Так вот там и был сюжет о том,что люди сидя дома,смотрят суд и потом голосуют,казнить или миловать.Все закончилось в этом фильме очень плохо.
            1. Орда 2 декабря 2013 08:38
              Цитата: Александр романов
              Я смотрел лет 10 назад один американский фильм


              не читайте российскую прессу и не смотрите американские фильмы особенно документальные-если хотите иметь уравновешенную психику,ну если смотрите голивут ,то НИКОГДА не верьте и не повторяйте ,что там эти герои вытворяют-это ТУПИКОВЫЕ ветви культуры.
              Орда
              1. Александр романов 2 декабря 2013 08:51
                Цитата: Орда
                ,ну если смотрите голивут ,то НИКОГДА не верьте и не повторяйте

                Увы,но именно вы сейчас повторяете голливуд,как не странно ,но это так.Вы предлагаете то,что было снято в голливуде 10 лет тому назад request
                1. Орда 2 декабря 2013 10:02
                  Цитата: Александр романов
                  Увы,но именно вы сейчас повторяете голливуд,как не странно ,но это так.Вы предлагаете то,что было снято в голливуде 10 лет тому назад



                  вообще эта "фабрика" присвоила себе весь мировой героизм,но как сказал Задорнов от удара стула по голове не всегда ломается стул laughing
                  Орда
                2. сашка 4 декабря 2013 21:02
                  Цитата: Александр романов
                  Увы,но именно вы сейчас повторяете голливуд,

                  Честное слово Вы негры сейчас не в чести..Толи синии толи голубые..Уважая вас не уважаю Вашу авторку.. Больше того не навижу..
                  сашка
              2. olviko 2 декабря 2013 10:07
                " хотите иметь уравновешенную психику "

                Сложно иметь уравновешенную психику , живя в дурдоме под названием :"современное общество " , тут и никакого Голливуда не надо .
                olviko
          2. BigRiver 2 декабря 2013 10:18
            Цитата: Орда.

            В перспективе ОБЪЕДИНЕНИЕ расколотой страны в единую и много ещё чего...

            Охлократия может что-то там объединить?
            Ну, это не важно, правда? Главное что народу такие речи нравятся.
            1. Орда 2 декабря 2013 10:25
              Цитата: BigRiver
              Охлократия может что-то там объединить?


              выбора не много ,либо за ,либо против...
              Орда
      2. Eugeniy_369 2 декабря 2013 10:06
        Цитата: Орда
        навалом альтернативы во власть хоть обезьяну поставь ,на другой день она уже будет выглядеть ,как самый респектный политик

        Только никто альтернативу и близь не подпустит при живом "Солнцеликом".
        Eugeniy_369
        1. Комментарий был удален.
      3. сашка 4 декабря 2013 21:12
        Цитата: Орда
        навалом альтернативы во власть хоть обезьяну поставь
        ..ЧТО-ТО ИЗМЕНИЛОСЬ ?Согласитесь что нет..
        сашка
    7. kris 2 декабря 2013 09:08
      БРАВО путинским асам пиара (пиарасам).
      вбивание народу в мозг сказки о незаменимости путина идёт ударными темпами.

      P.S. но даже по нашему форуму видно, что всё меньше людей ведётся на эту туфту.
      1. regin 2 декабря 2013 10:00
        Цитата: kris
        вбивание народу в мозг сказки о незаменимости путина идёт ударными темпами.

        Пу хорошо поддается дрессировке....вот и не заменим.
        1. Арберес 2 декабря 2013 11:18
          Цитата: kris
          вбивание народу в мозг сказки о незаменимости путина идёт ударными темпами.

          Плюс Вам уважаемый kris (8), за то что замечаете и не поддаетесь зомбированию! drinks
          Цитата: regin
          Пу хорошо поддается дрессировке....вот и не заменим.

          Да по моему он теперь сам дрессировщик??? Есть еще вариант: ОТЕЦ РУССКОЙ демократии?
          Добрый Вам день, уважаемый regin hi
          1. regin 2 декабря 2013 12:22
            Цитата: Арберес
            Да по моему он теперь сам дрессировщик

            И вам доброго.Да не думаю.за 14 лет так унизить РУССКОЕ населения,он бы не смог.Даже при ЕБ до такого не доходило,а про мочить в сортире я вообще молчу,сами пониманен кого мы кормим,и во что потом это выльется.
      2. optimist 2 декабря 2013 10:05
        Цитата: kris
        БРАВО путинским асам пиара (пиарасам).вбивание народу в мозг сказки о незаменимости путина идёт ударными темпами.

        Вы абсолютно правы! Настораживает то, что подобных статеек на тему "Не покидай нас отец родной!" становится всё больше и больше, идёт банальное зомбирование людей. Нас пугают возвращением в 90-е, распадом и т.д. Пока ещё худо-бедно нынешний строй выполняет соц. обязательства, всё будет под относительным контролем. Но как только нынешняя система даст сбой (а это, скорее всего, произойдёт уже в следующем году), те ...ополизы, кторые пели оды "гаранту", первыми начнут его проклинать и материть.
        optimist
        1. рыбак 3 декабря 2013 08:04
          кторые пели оды "гаранту", первыми начнут его проклинать и материть.


          Оптимист, доброе утро :)

          не кажется ли Вам, что шизофрения вообще присуща так называемым политрукам и политологам?

          и другим "держащим нос по ветру"? :)

          прекрасная статья, с огромным удовольствием поставил +

          помните, я уже шутил по поводу новых и новых оракулов, и Ваших прогнозов в том числе :)

          есть короткая память, а есть длинная память ... у меня тоже есть своя коллекция нео-пророков, и их дебильных высказываний

          не уподобляйтесь политуркам и политолухам, будьте ближе к народу, когда он захочет, тогда и будут изменения ...

          все остальное - бла-бла от лукавого

          революционерам нужен Кремль, им до лампочки настоящие проблемы России, поэтому Вы их никогда не увидите среди народа, поскольку это долгий путь к Трону, а они временщики, им "здесь и сейчас " важно, а не когда-то, они сейчас жить хотят

          но пока они живут здесь, на топваре :)
          рыбак
    8. olviko 2 декабря 2013 09:26
      " Думаю в России альтернативы Путину пока нет"

      Одно уже это не есть гуд !Ну не станет завтра Путина по какой либо причине , и что ?Опять хаос ,развал и прочие прелести !По моему пора менять такую систему власти , а то жди опять нового Горбатого .Так Россия никогда из дерьма не вылезет .
      olviko
    9. tilovaykrisa 2 декабря 2013 09:50
      Есть!!! Сталина воскресить народными молитвами. Ну или на худой конец жирику попробовать дать порулить.
      1. Симон 2 декабря 2013 18:48
        Жирик только орать может, а власть дай все развалит и со всеми рассорит. hi
      2. андрей юрьевич 2 декабря 2013 21:16
        вы ведь даже своей машины не дадите жирику порулить? wassat
    10. Bosk 2 декабря 2013 10:09
      А Лавров?,в международной политике он как "рыба в воде",да и вроде не про-западник он вроде...
    11. Ингвар 72 2 декабря 2013 11:34
      Цитата: Canep
      Думаю в России альтернативы Путину пока нет.

      Они и создали такую ситуацию, когда претенденты на трон гораздо хуже нынешнего царя.
      Люди, находящиеся сейчас в Кремле, не имеют ни малейшего представления о праве и морали. Они будут сами раскачивать ситуацию. Одна часть либералов спровоцирует беспорядки, а другая — подготовит диктатуру для того, чтобы еще "эффективнее" проводить в жизнь поставленные цели по низведению России и российского общества до положения африканской страны. Эти "представители" двух частей правых вместе проводят свободное время, играют в гольф, пьют чай и другие напитки.
      Глазьев красавчик. Обидно то, что это было сказано 8 лет назад, а воз и ныне там, все бояр ругаем.
    12. Babon 2 декабря 2013 14:24
      Если сравнивать "время" Путина, со временем правления Ельцина, то да, позитивные сдвиги на лицо, никто больше не собирается испытывать таких унижений для страны и для себя лично, как были при Ельцине. Но всё же накопилось множество вопросов, много чего обещают и пытаются сделать, а дела просто встали на месте. Многие реформы проводятся где-то не в тех направлениях, всё лезем в финансовый сектор, только он весь поделён, а в свободные ниши "пролезает" Китай. И как-то по многим вопросам топчемся на месте уже 13 лет. Ну и да западу нужна Россия образца 90-х, когда следовали унижения за унижениями( с МВФ, всемирным банком) и зп по пол-года не платили. Так что даже такими, мы западу уже не нравимся.
      Babon
    13. Георгий Сибирь 2 декабря 2013 16:50
      При Елицине тоже так говорили..
      А если серьёзно, то развал промышленности, образования, здравохранения, ЖКХ продолжается, хоть медленными но уверенными темпами.. Альтернатива всегда есть - взять того же Ю.Болдырева, С.Глазьева,..
      Георгий Сибирь
    14. Георгий Сибирь 2 декабря 2013 17:00
      При Ельцине тоже такую мысль внушали избирателям пропагандисты..
      При Путине развал промышленности (показатель - закрытие гражданского авиастроения, и отечественного станкостроения(СуперДжет - не всчёт - он делается на 80% из зарубежных комплектующих), науки, образования (ЕГЭ .. могильный камень) культуры (на сцене МХАТа показывают гомосексуальную порнографию.. приплыли!) и т.д. Вхождение в ВТО, уничтожение сельского хозяйства.. довершают картину "гениального" руковдства страной..

      Альтернатива есть всегда, примеры: Ю.Болдырев, С.Глазьев.. Н.Нарочницкая - эти люди способны сформировать команду, которая выведет Россию из тупика..
      Георгий Сибирь
      1. Симон 2 декабря 2013 18:56
        А мне кажется, пускай Путин правит, пока идет стабилизация. У власти должен еще быть и хороший политический аналитик. Нужно не только страну поднимать, но и из дерьма политического вытаскивать, в которое загнали нас предыдущие правители. Я думаю, что альтернативы Путину пока нет.
        1. андрей юрьевич 2 декабря 2013 21:18
          Я думаю, что альтернативы Путину пока нет. no ЭТО уже на молитву похоже....
    15. POBEDA 3 декабря 2013 01:13
      Я считаю, что Путин был бы отличным премьер-министром при царе-батюшке! Да, только где взять царя? Разве что малолетнего Романова посадить на трон при регентстве Путина. Тема?!
      POBEDA
  2. Комментарий был удален.
  3. Комментарий был удален.
  4. navy1301 2 декабря 2013 06:41
    "А теперь предлагаю читателям сравнить то, что говорили эти "эксперты" с тем,что они говорят сейчас и сделать свои выводы."

    Выводы о чем? как говорили так и говорят и будут говорить - язык то для чего? Лучше в цифрах пож-та Кэптен45 как жили тогда - как живем сейчас
    1. vladimirZ 2 декабря 2013 07:30
      Мы критикуем и выступаем против Путина потому, что он отбрасывает страну на сто лет назад и осуществляет тотальную деградацию.
      В чем конкретно это заключается?
      Его шаги свелись к созданию системы вывоза капитала из страны олигархами, к опаснейшему растаскиванию и разворовыванию земли, как в городах, так и сельских угодий, к тотальному разрушению социальной системы и структурному сокращению социальных расходов.
      Здесь мы не касаемся внешней политики.
      Путин целенаправленно ведет к заталкиванию нашей страны в сырьевой статус без всяких возможностей на возрождение, что само по себе формирует условия для ее дальнейшего расчленения.
      Вопреки многократным заявлениям нынешнего президента о стимулировании инвестиционного процесса и поддержке НТР, как это было недавно в Новосибирске, всё делается для демонтажа Академии Наук, коммерциализации науки и выдавливании наиболее способных научных кадров из страны.
      Здравоохранение губится на корню, а образование ставится на платную основу, не дающую способной молодежи получить образование и обеспечить свое будущее и будущее своей страны.
      В сущности, это продолжение линии ельцинских "реформ", но в более масштабной форме.
      ...
      Люди, находящиеся сейчас в Кремле, не имеют ни малейшего представления о праве и морали.
      (Сергей ГЛАЗЬЕВ, д.э.н., депутат Государственной думы)


      Что изменилось? Все тоже продолжение политики Ельцина деградации и разрушения России.

      Усиленно навязываемые разговоры в стиле "царь хорош, только бояре плохие" ("только Путин спасет нас от Зурабова", например) — дешевая пропаганда для скудных умом, ибо именно Путин отбирал этих "бояр" и по кирпичику, по человечку складывал тот бюрократический мрак ...
      (Михаил ДЕЛЯГИН, д.э.н., председатель Президиума-научный руководитель Института проблем глобализации)


      Всем кто говорит, что "царь хорош, только бояре плохие", что "только Путин спасет нас от Сердюкова, Медведева и прочих Плохишей", необходимо понять, что Путин отбирает этих Плохишей во власть и проводит через них свою политику разграбления России в интересах узкой группы олигархов и приближенных к нему лиц петербургского клана.
      1. Prometey 2 декабря 2013 08:15
        Цитата: vladimirZ
        Что изменилось? Все тоже продолжение политики Ельцина деградации и разрушения России.

        Цитата: vladimirZ
        необходимо понять, что Путин отбирает этих Плохишей во власть и проводит через них свою политику разграбления России в интересах узкой группы олигархов и приближенных к нему лиц петербургского клана.

        Все верно, товарищ, даже добавить нечего. Путин превратил страну в свой семейный кооператив для обогащения себя и своей клики. Такого беспредела не было даже при Ельцине.
        1. novobranets 2 декабря 2013 11:45
          Цитата: Prometey
          Такого беспредела не было даже при Ельцине.

          У Брежнева было увлечение – охота. Окружению тоже приходилось охотиться. Нынешнее ворует...
  5. Комментарий был удален.
  6. Комбитор 2 декабря 2013 06:44
    <Canep SU Сегодня, 06:18 Новый
    Думаю в России альтернативы Путину пока нет.>
    То есть вы призываете к несменяемости власти?
    Точно так же говорили про Ельцина те, кто сейчас поливает его грязью.
    1. Александр романов 2 декабря 2013 07:34
      Цитата: Комбитор
      Точно так же говорили про Ельцина

      Это кто и когда такое говорил?
      1. Яросвет 2 декабря 2013 14:13
        Цитата: Александр романов
        Это кто и когда такое говорил?
        Яросвет
  7. Татарус 2 декабря 2013 06:55
    Доброе утро всем. Понимаю что не в тему, но очень радостная новость.

    Жители Хорватии в воскресенье проголосовали за запрет однополых браков в стране. Теперь в конституцию должно быть внесено четкое определение брака как союза исключительно мужчины и женщины.


    Read more: http://www.ntv.ru/novosti/748556/#ixzz2mHZMAzWk

    И это не смотря на увещевания политиков. Левоцентристское правительство страны выступало против запрета, а президент Иво Йосипович предупредил, что его принятие может способствовать созданию для Хорватии репутации нетолерантной страны.

    Read more: http://www.ntv.ru/novosti/748556/#ixzz2mHZXZ8jU

    Молодцы ХОРВАТЫ так держать.

    Спасибо Путину хотя бы за запрет пропаганды гомосексуализма.
    1. Татарус 2 декабря 2013 07:29
      Один плюс и один минус... Да ...

      Скрытый гей, скрытый гей.
      Подпишись будь смелей.
    2. Яросвет 2 декабря 2013 14:25
      Цитата: Татарус
      Доброе утро всем. Понимаю что не в тему, но очень радостная новость.

      Спасибо Путину хотя бы за запрет пропаганды гомосексуализма.
      Ну почему же не в тему? Очень даже... laughing

      Это же отличный пример: маленькая Хорватия, находящаяся почти в центре Европы, наплевав на всех делает то, что отвечает интересам ее народа.
      А в здоровенной ядерной России продолжают скулить про происки госдепа (который не дает бедному Вове осчастливить россиян), и петь Путину оды, за редкое исполнение им своих прямых обязанностей, случайно совпавшее с интересами народа.
      Яросвет
  8. karal 2 декабря 2013 07:03
    Стране нужны честные демократические выборы, а не смещение. Пока замены Путину нет, а лет через 5-10 возможно мы и получим нового честного президента!
    1. Prometey 2 декабря 2013 08:10
      Цитата: karal
      Пока замены Путину нет,

      Бедный народ, как же Вас оболванивают. Конечно, замены Путину нет, потому что властные структуры не обновляются с середины 90-х. На протяжении 20 лет мы наблюдаем ротацию одних и тех рож - их тусуют, перемещают с одной должности на другую, но все это один и тот же ил. Доступ во властные структуры закрыт новым людям. Поэтому у народа и создают ложное представление, что некому больше доверить страну. Когда-то кризис элиты погубил СССР, вызвав застой в политике. То же самое ждет уже Россию.
      1. Eugeniy_369 2 декабря 2013 10:09
        Цитата: Prometey
        Конечно, замены Путину нет, потому что властные структуры не обновляются с середины 90-х. На протяжении 20 лет мы наблюдаем ротацию одних и тех рож - их тусуют, перемещают с одной должности на другую, но все это один и тот же ил

        Здается сегодня на этой ветки форума будет аншлаг. Статья "Он только Путин" залипнет laughing laughing laughing
        Eugeniy_369
        1. Арберес 2 декабря 2013 11:10
          Цитата: Eugeniy_369
          Здается сегодня на этой ветки форума будет аншлаг. Статья "Он только Путин" залипнет

          Вы правы уважаемый Eugeniy_369 hi у нас на форуме теперь ни дня без В.В.Путина! Есть теперь где пар стравить?
          Скажу Вам больше у меня иногда возникает ощущение, что у нас здесь наступила предвыборная компания???
          1. Eugeniy_369 2 декабря 2013 12:52
            Цитата: Арберес
            Вы правы уважаемый Eugeniy_369 у нас на форуме теперь ни дня без В.В.Путина! Есть теперь где пар стравить?
            Скажу Вам больше у меня иногда возникает ощущение, что у нас здесь наступила предвыборная компания???

            Судя по изменению цвета в правом верхнем углу ваши слова попали в яблочко wink .
            Eugeniy_369
        2. военный 2 декабря 2013 11:52
          Цитата: Eugeniy_369
          Здается сегодня на этой ветки форума будет аншлаг. Статья "Он только Путин" залипнет

          это мелочь по сравнению с "залипанием" того, о ком в ней говорится...
    2. Greenwood 2 декабря 2013 08:45
      Интересно, в 98-ом году кто-нибудь знал, кто такой Путин? А ведь это было всего за пару лет до его прихода к власти. А теперь вы говорите, что нет альтернативы Путину?! Смешно.
    3. novobranets 2 декабря 2013 11:10
      Цитата: karal
      лет через 5-10 возможно мы и получим нового честного президента!

      Если и дальше все пойдет таким же макаром, то лет за 5-10, исчезнет само понятие "честного президента".Сейчас по крайней мере, некоторые люди, хотя бы питают иллюзии на этот счет. Надежда живуча.
      1. военный 2 декабря 2013 11:55
        Цитата: karal
        лет через 5-10 возможно мы и получим нового честного президента!

        mr. Putin v.3.0 ...
        1. Eugeniy_369 2 декабря 2013 12:40
          [
          Цитата: военный
          mr. Putin v.3.0 ...

          Who is mister Putin? laughing
          Eugeniy_369
          1. военный 2 декабря 2013 12:53
            Цитата: Eugeniy_369
            Who is mister Putin?

            Headache Russia... request
            1. Eugeniy_369 2 декабря 2013 13:00
              Цитата: военный
              Headache Russia...

              Таблетки уже не помогут.... а с топором связываться не хотца crying .
              Eugeniy_369
              1. военный 2 декабря 2013 13:14
                Цитата: Eugeniy_369
                Таблетки уже не помогут.... а с топором связываться не хотца...

                онкология на такой стадии сама не рассасывается... request
        2. novobranets 2 декабря 2013 12:47
          Цитата: военный
          mr. Putin v.3.0

          С доп. броней, огнеметом и 20 жизнями? fellow
          1. военный 2 декабря 2013 13:02
            Цитата: novobranets
            ... и 20 жизнями?

            убереги, господи, рабов своих...
  9. MolGro 2 декабря 2013 07:04
    Да этого бы очень хотели на западе , тогда бы не было ни каких проблем по бомбить кого то или ограбить как они любят !!
  10. jungar 2 декабря 2013 07:07
    Хороший Путин..., плохой Путин. Обсуждаем...А когда то обсуждение лидера страны было в принципе невозможным- страшно было, однако. А сейчас- не страшно, сейчас можно, оттого и "экспертов", там "президентов" или "председателей", как лягушек весной. Уверенно так, громко, главное- всех перекричать. Так хорош ли Путин? Смотрел репортажи из Вильнюса, так на Ромпея С Баррозу жалко было смотреть- этакие, извиняюсь, грустные клоуны. Оно и понятно-смотрели на Януковича, а видели Путина, и оттого заметен был в их глазах страх. А их страх для меня бальзам на душу, зачит хорош Путин. Для меня хорош. А почему в стране проблемы, так ведь внутренний враг он посильнее внешних бывает. Тут уж нам надо всем миром душить его.
    1. Орда 2 декабря 2013 07:29
      Цитата: jungar
      А когда то обсуждение лидера страны было в принципе невозможным- страшно было, однако


      а когда такое было? к вашим услугам всегда интернет -высказывайтесь,ещё пока не тирания...
      Орда
      1. jungar 2 декабря 2013 07:40
        Когда умер Брежнев (черт, как давно уже живу), помню учительница спросила у меня на уроке биографию Леонида Ильича. Я не знал, и , помалолетству наивно ответил, что Ильич-не синтаксис, и знать его героический путь не обязан. Какой поднялся шум-ужас. Чуть во враги народа пацана не записали. Так что помню другие времена.
        1. Prometey 2 декабря 2013 09:17
          Цитата: jungar
          Я не знал, и , помалолетству наивно ответил, что Ильич-не синтаксис, и знать его героический путь не обязан. Какой поднялся шум-ужас. Чуть во враги народа пацана не записали.

          Наверное вы лукавите. Сомневаюсь, чтобы в школах биографию генсеков учили, только Ленина разве что. А я вот реально помню, когда Брежнев помер, у отца на заводе после смены панихиду вроде собирались делать. Партком и все такое. Отец сказал, что он мне родственник что ли и пошел домой. Никто даже слова не вякнул. А вы говорите - другие времена.
          1. novobranets 2 декабря 2013 11:16
            Цитата: Prometey
            Сомневаюсь, чтобы в школах биографию генсеков учили

            Не сомневайтесь. По "Целине" и "Малой Земле" заставляли конспекты писать и пр. лабуду, с последующими зачетами. wassat За что и ходил анекдот про Леонида-летописца. laughing
            1. novobranets 2 декабря 2013 11:42
              Ученые изобрели при Брежневе машину времени и спрашивают у него:
              — Куда изволите, Леонид Ильич?
              — В светлое будущее.
              После возвращения рассказывает: "Оказывается, мы живем в темном застойном настоящем, но, когда я собрался назад, все они из светлого будущего как ломанутся ко мне в машину, — еле ноги унес". laughing
      2. Кислый 2 декабря 2013 16:31
        Цитата: Орда
        а когда такое было

        Вы же "рождённый в СССР", всё забыли?
        Или вам тогда год-два было?
        Лично знал человека, которого выгнали из института за то, что плохо отозвался о Брежневе. Это было в 1978 году.
        1. skifd 2 декабря 2013 22:30
          Год так , где-то 74-ый .. Урок биологии , учительница нам рассказывает о строении человека , в том числе о количестве у него зубов . Говорит :
          " Обычно у человека тридцать два зуба . Но у некоторых людей прорастает один или несколько лишних зубов , такие называются "зубами мудрости" , раньше считалось , что имеющие их очень умные люди ."
          Поскольку "зубов мудрости" у меня не имелось , то есть умным я , естественно , не был , тут же радостно ляпнул :
          "А у Брежнева то же , наверное "зубы мудрости" есть ???!!!!"
          Класс слегка притих , учительница дико оглянулась , самое разборчивое в её последующих воплях было : "Молод ещё , Брежнева обсуждать !" Но покричала минут пять , и всё . Даже родителей не потревожили . А уж как в обычных разговорах и генсека и всю их "политбюру" в хвост и гриву народ имел , и говорить не буду . Лично не знал ни одного человека , кто бы пострадал за анекдоты о Брежневе или плохо говорил о власти . Всем было наср.. по-фиг .
    2. Валькирия 2 декабря 2013 09:08
      Во все времена были люди и целые оппозиционные движения, настроенные против действующей власти, критикующие её и борющиеся с ней. Даже во времена так называемых тиранов.
    3. corn 2 декабря 2013 11:29
      Ну если Вы считаете,что отношения можно строить в основном на страхе,то у Вас раздвоение личности.
      Поясню:
      Высказывать Вам Ваше мнение хочется и можется, поскольку
      можно высказывать без страха. А если оно не совпадёт с чьей-то генеральной линией тогда как?
      Это очень неправильный тезис: боятся- значит уважают. Тигра тоже боятся.
      Боятся это на уровне инстинктов, уважать- на уровне сознания.Человек отличается от животного преобладанием разума над инстинктами.
  11. норма 2 декабря 2013 07:17
    Автор такой интересный... Лидер что, не может развиваться, эволюционировать, пересматривать свои взгляды? Ну в 2005 был такой, а в 2013 вот какой.
    норма
    1. военный 2 декабря 2013 14:02
      Цитата: норма
      Автор такой интересный... Лидер что, не может развиваться, эволюционировать, пересматривать свои взгляды?

      лидер - ещё "интереснее"... тринадцать лет сплошной "эволюции"... словестной... hi
  12. Татарус 2 декабря 2013 07:18
    А может реставрируем монархию? Сделаем конституционной? Путина премьером. Царем кого-нибудь из потомков Романовых? Только меня сильно не бейте. Это так, тема для обсуждения.
    1. bomg.77 2 декабря 2013 07:26
      Цитата: Татарус
      Путина премьером. Царем кого-нибудь из потомков Романовых?
      Я за! Предлагаю Александра Романова!))
      1. Орда 2 декабря 2013 07:35
        Цитата: bomg.77
        Я за! Предлагаю Александра Романова!))



        нашего что ли? Плохо разбирается в истории и много курит laughing
        Орда
        1. bomg.77 2 декабря 2013 07:46
          Цитата: Орда
          нашего что ли? Плохо разбирается в истории и много курит
          Так Пётр 1 тоже много курил,да и с историей по моему не сильно дружил,что не помешало ему стать одним из лучших Царей.Александр по моему нормально в истории разбирается.
          1. Орда 2 декабря 2013 08:23
            Цитата: bomg.77
            Так Пётр 1 тоже много курил,да и с историей по моему не сильно дружил,что не помешало ему стать одним из лучших Царей.



            вы ,как и Романов про историю судите из учебников ,про Петра уже СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ открылась.
            Этот царь
            -никогда не был русским ,отец Фридрих Гогенцойлерн,мать -Софья дочь царя Алексея.


            обратите внимание ,как трансформировался РУССКИЙ КОКОШНИК.
            этот символ СВОБОДЫ ДЛЯ ЗАПАДА и есть изображение Софьи закабалившей Русь и открывшей "свободу" от Руси -Орды.
            -свержение законной власти (царей Фёдора3,Ивана5 -сыновей царя Алексея)УЗУРПАТОР.
            -подавил в крови ,он его мать с помощью иностранных войск Пруссии,Польши и др. русские народные выступления направленные против Петровских латинских реформ, в истрии они называются Выступления Степана Разина и СТРЕЛЕЦКИЕ БУНТЫ.
            -проведение церковной реформы под названием НИКОНОВСКИЙ РАСКОЛ,больше его мать причастна к этому,в результате на в провославии Руси появилось много нерусского в ,частности греческого,конкретно ГРЕЧЕСКИХ ИМЁН у русского народа.

            -подавление СТАРОЙ ОРДЫНСКОЙ ДИНАСТИИ многие старые РУССКИЕ РОДЫ были физически устранены,например РОД НАЩЁКОВ-ОРДЫНСКИЙ.Что интересно многие ИНОСТРАНЦЫ ,которые как мухи налетели из ВОНЮЧЕЙ ЕВРОПЫ на Русь сквозь окно прорубленное Петром приняли СТАРЫЕ РУССКИЕ ФАМИЛИИ например Шереметевы и стали проводить пропетровские реформы,уже как бы русскими руками.
            -БЕЗДАРНЫЙ,НЕУМЕЛЫЙ полководец Северная война длилась больше 20 лет при подавляющем превосходстве армии уже России,даже не считая войск коалиции.
            -а если вы видели ,какие налоги ввёл -этот "реформатор" ,налог на продажу КРОВАТЕЙ,на бани-ходи грязный,как в вонючей европе,на продажу грибов и многие другие дурацкие налоги .-
            -ну и самое страшное для русского народа именно Пётр ВВЁЛ РАБСТВО ля русского народа,ну а концы конечно спрятаны НЕМЕЦКИМИ ИСТОРИКАМИ поэтому имеем то ,что имеем.
            Орда
            1. bomg.77 2 декабря 2013 08:39
              Цитата: Орда
              етра уже СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ открылась.
              Этот царь
              Я так понял вы больше склоняетесь к Носовскому и Фоменко, в их понимании истории?Про Петра есть ещё версия,что его подменили во время нахождения в Европе поэтому стрельцы и кричали "Царь то не настоящий" за что он их и...плюс по приезду из Европы он сразу же отослал жену в моностырь.Версий много но я придерживаюсь официальной.
              1. Орда 2 декабря 2013 08:48
                Цитата: bomg.77
                Я так понял вы больше склоняетесь к Носовскому и Фоменко


                да нет уважаемый Фоменко и Носовский не смогли понять ,что же произошло в конце 17 начало 18 веков.Есть один историк Александр Кас

                который смог увидеть все эти страшные времена для народа русского...
                http://istclub.ru/forum/76-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%E2%84%961-%D0%BF%D0%B
                5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
                -%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC
                %D0%B0%D1%82-word/
                читайте ,просвещайтесь...
                Орда
                1. bomg.77 2 декабря 2013 09:25
                  Цитата: Орда
                  читайте ,просвещайтесь...
                  Орда,пускай все историки и официальные и альтернативные соберутся придут к единому мнению,а мы уже почитаем.Слишком много разоблачителей,так мы и до Укро-Скифов дойдём.
                  1. Орда 2 декабря 2013 10:18
                    Цитата: bomg.77
                    Орда,пускай все историки и официальные и альтернативные соберутся придут к единому мнению,а мы уже почитаем.Слишком много разоблачителей,так мы и до Укро-Скифов дойдём.


                    этого не будет никогда потому что в России есть русские, а ещё все остальные.Прийти к одному мнению на свою историю можно только если государство будет МОНОНАЦИОНАЛЬНЫМ,но тогда не будет русских,либо будут только русские остальных надо будет ,куда то девать???
                    Орда
                    1. bomg.77 2 декабря 2013 13:42
                      Цитата: Орда
                      этого не будет никогда потому что в России есть русские, а ещё все остальные
                      Почему, вон ФИН гнездо разворошил и у них много сторонников всех наций,чем не повод для дисскусий? Мононациональной Русь никогда не былА, и я думаю не будет, а с историей делать что то надо.И ещё вопрос Вы когда нибудь слышали о трилогии Иоанна Иерусалимского(в 2003г мне попались эти фолианты на время, но я так и не смог её прочитать)на старославянском языке там я как понял было что-то про еретиков?
                      1. Орда 2 декабря 2013 19:01
                        Цитата: bomg.77
                        Вы когда нибудь слышали о трилогии Иоанна Иерусалимского(в 2003г мне попались эти фолианты на время, но я так и не смог её прочитать)на старославянском языке там я как понял было что-то про еретиков?


                        не читал если есть возможность кинте ссылку
                        Орда
                      2. bomg.77 2 декабря 2013 19:13
                        Цитата: Орда
                        не читал если есть возможность кинте ссылку
                        Я в живую держал её, а вот в иннете её нет ,я вот думал может вы подскажите
                2. novobranets 2 декабря 2013 11:22
                  Александр Кас или Кац? laughing А если серьезно, что то я про этого "авторитета", впервые слышу, хотя историей интересуюсь.
                  1. Орда 2 декабря 2013 11:52
                    Цитата: novobranets
                    Александр Кас или Кац? А если серьезно, что то я про этого "авторитета", впервые слышу, хотя историей интересуюсь.


                    сходите по адресу там у него целый исторический сайт истклуб называется и спросите его сами...
                    Орда
            2. Александр романов 2 декабря 2013 08:55
              Цитата: Орда
              Этот царь
              -никогда не был русским ,отец Фридрих Гогенцойлерн,мать -Софья дочь царя Алексея

              Лучше уж по учебникам,чем по псевдоисторикам.Аут полный ,особенно со статуей.Я не знаю,что курит тот же Фоменко,но отстегивает его конкретно.Аж шифер рвет.
              1. Орда 2 декабря 2013 09:19
                Цитата: Александр романов
                Лучше уж по учебникам,чем по псевдоисторикам


                чем же лучше то? русский народ отлучили от мировой культуры и мировой цивилизации, русские имеют весьма далёкое к этому отношение. Фоменко и Носовский как раз открывают такие факты ,которые очень лестны для сознания русского народа,но это только ВНЕШНЯЯ СТОРОНА ДЕЛА.А вот насчёт ярлыка "псевдоисторики" то тут вы повторяете НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ИСТОРИКОВ и политиков ,которых вполне устраивает текущее положение дел,но САМОЕ СМЕШНОЕ эти люди ,которые имеют вроде бы какое то отношение к науке НЕ МОГУТ ОПРОВЕРГНУТЬ хронологические выводы ФИН основанные на современном математическом апарате-слабы в коленках laughing
                Орда
                1. Александр романов 2 декабря 2013 09:28
                  Цитата: Орда
                  Фоменко и Носовский как раз открывают такие факты

                  Да ничего они не открывают,их история -это их история,их взгляд на историю,которую они преподносят,как единственно верную.У нас и сект сейчас много и каждая предлагает свои вариант,так и тут.
                  1. Орда 2 декабря 2013 09:58
                    Цитата: Александр романов
                    Да ничего они не открывают,их история


                    что же вы ничего то не хотите знать?
                    вот вам известный американский математик Флорин Дьяку ,который пришёл в своих выводах, только после Фоменко спустя 30 лет к тому же ,что и Фоменко по поводу перерасчёта ускорения Луны.Это имеет непосредственное отношение к мировой хронологии.
                    http://www.chronologia.org/en/2013_florin_diacu.html
                    Орда
        2. Александр романов 2 декабря 2013 07:56
          Цитата: Орда
          Плохо разбирается в истории и много курит

          Но,но у меня в школе по истории 5 было! Насчет много курю,ну есть грешок и выпить тоже не против,в хорошей компании feel
          1. Орда 2 декабря 2013 10:06
            Цитата: Александр романов
            Но,но у меня в школе по истории 5 было! Насчет много курю,ну есть грешок и выпить тоже не против,в хорошей компании


            если имеете советское обраование то это конечно плюс к интелекту,но вот истории это не касается.История -это не наука а просто догма,можно верить ,можно нет.
            Орда
          2. novobranets 2 декабря 2013 11:26
            Цитата: Александр романов
            Насчет много курю,ну есть грешок

            Если в первом классе Букварь не скурили, значит не много. laughing
        3. Eugeniy_369 2 декабря 2013 10:11
          Цитата: Орда
          Плохо разбирается в истории и много курит

          "Ну мужик уморил laughing laughing laughing , и квартиру забирай" laughing laughing laughing
          Eugeniy_369
        4. CTEPX 2 декабря 2013 12:52
          Цитата: Орда
          нашего что ли? Плохо разбирается в истории и много курит

          Можно и нашего Романова. Фамилия, конечно, подкачала, зато зажигалка правильная)).
        5. Комментарий был удален.
      2. Александр романов 2 декабря 2013 07:36
        Цитата: bomg.77
        Я за! Предлагаю Александра Романова!))

        Что бы вы меня потом свергли к едрене фене laughing
        1. bomg.77 2 декабря 2013 07:41
          Цитата: Александр романов
          Что бы вы меня потом свергли к едрене фене
          За то в истории останетесь))
          1. Александр романов 2 декабря 2013 07:56
            Цитата: bomg.77
            За то в истории останетесь))

            А мерседес бронированный дадут?
            1. bomg.77 2 декабря 2013 08:07
              Ну так не пойдёт,ещё не Царь ,а уже требования какие то,не патриотичные((
              Цитата: Александр романов
              А мерседес бронированный дадут?
              Т-90 не пойдёт, то же бронированный,отечественный,с высокой проходимостью?laughing
              1. Александр романов 2 декабря 2013 08:09
                Цитата: bomg.77
                Т-90 не пойдё

                Поидет,но только в виде кортежи.Три впереди ,еще четыре по бокам и два позади.Так и буду по стане ездить,да с народом общаться laughing
            2. Арберес 2 декабря 2013 12:28
              Цитата: Александр романов
              А мерседес бронированный дадут?

              Сначала мерседес, а потом может и катафалк?
              Александр, здравствуй уважаемый hi
              Прости мне черный мой юмор? Сам знаешь от нас -поэтов, всего можно ожидать! drinks
      3. baltika-18 2 декабря 2013 08:45
        Цитата: bomg.77
        Я за! Предлагаю Александра Романова!))

        Каков подлиза....... laughing
        1. bomg.77 2 декабря 2013 09:08
          Цитата: baltika-18
          Каков подлиза.......
          А вдруг.... laughing
        2. Асгард 2 декабря 2013 09:35
          Романча однозначно))))
          Во всяком случае -хуже не будет, с форума можно и министров набрать, и самое главное СиЛОВИКОВ, Без Армейцев тут никак, сопли-жевание с дермократией уже не пройдет, потом ЭТО УЖЕ КОМАНДА, которую Путин за 13 лет так и не создал...
          Идеология к тому же присутствует(СОХРАНЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА) и уже как инструмент- СТРАНЫ.....с присоединением НОВЫХ(старых)) территорий - Украины-крыма,Казахстан,Шпецберген,Дальнего ВОСТОКА....(да-да не удивляйтесь)))Кстати Романыч оттуда(вроде)) ....
          И РАЗВИТИЕ СИБИРИ.....
          Строительство СТОЛИЦЫ на месте Старой Одынской Фамилии...
          Это не Романовы...(простите за тавтологию)))
          Но чувствуете преемственность.....
          Если Александр не оправдает надежд, ну чтож ...История повторится с растрелом))))
          Но Он говорит что по Истории у него 5, и он НеДебил(ответственно заявляю))) то шансов у него много)))....
          Остаться в Истории приличным Человеком))))
          А это многого Стоит!!!!
          1. olviko 2 декабря 2013 10:24
            " Во всяком случае -хуже не будет, с форума можно и министров набрать "

            " Профессора " , однозначно в премьеры ! Без евреев кто будет Россией рулить ?
            Кто следующий ? прикалываемся дальше.
            olviko
            1. Александр романов 2 декабря 2013 10:35
              Цитата: olviko
              " Профессора " , однозначно в премьеры ! Без евреев кто будет Россией рулить ?
              Кто следующий ?

              С_мирнова(не админа) ,но не в министры,в оппозицию,он за ленина прокатит laughing
              Вафа министром ВВС winked
            2. Eugeniy_369 2 декабря 2013 11:12
              Цитата: olviko
              Без евреев кто будет Россией рулить ?

              Не очень смешно negative .
              Eugeniy_369
          2. zvereok 2 декабря 2013 11:08
            А из Профессора иже с ним знатная оппозиция получится.
          3. Арберес 2 декабря 2013 12:32
            Цитата: Асгард
            Романча однозначно))))
            Во всяком случае -хуже не будет, с форума можно и министров набрать, и самое главное СиЛОВИКОВ, Без Армейцев тут никак, сопли-жевание с дермократией уже не пройдет, потом ЭТО УЖЕ КОМАНДА, которую Путин за 13 лет так и не создал...

            Позвольте Вас поддержать, уважаемый Асгард (2) drinks
            Рациональное зерно в Вашем предложении присутствует однозначно!
            РОМАНОВ, ТЫ готов к предстоящим испытаниям???
      4. corn 2 декабря 2013 11:40
        За юмор - уважение или по-латински:respektus.
      5. Rif 2 декабря 2013 17:52
        тогда уже мадам Романову, и будет всем "щастье"
        Rif
    2. Орда 2 декабря 2013 07:33
      Цитата: Татарус
      может реставрируем монархию? Сделаем конституционной? Путина премьером. Царем кого-нибудь из потомков Романовых? Только меня сильно не бейте. Это так, тема для обсуждения.



      и этих уб_людков вы предлагаете опять на шею русскому народу,да они уже и на русских то уже не похожи...
      Орда
      1. Татарус 2 декабря 2013 08:00
        Судя по фото, я погорячился. Изберем нового, на всероссийском соборе.
      2. Известно кто 2 декабря 2013 09:10
        По мне лучше царская династия, чем чиновничья. Этим хоть воровать некуда.
      3. одинокий 2 декабря 2013 19:17
        Цитата: Орда
        и этих уб_людков вы предлагаете опять на шею русскому народу,да они уже и на русских то уже не похожи...


        Вы наверно не смотрели на Генеалогическое древо Романовых.а там русского практически только фамилия осталась.остальное нерусское.не удивительно что,эти люди не похожи на русских
    3. Рович 2 декабря 2013 08:23
      Династия Романовых отреклась от престола, тем самым предав свой народ.
      Следует искать других кандидатов :)
      1. Lapotnik 2 декабря 2013 12:00
        Династия "Романовых" ничего общего с русскими не имела и не имеет. Ольденбурги и Гольштейн-Готторпы - их истенные фамилии. Такчто СВОЙ народ они как раз и не предавали.
    4. baltika-18 2 декабря 2013 08:44
      Цитата: Татарус
      Путина премьером. Царем кого-нибудь из потомков Романовых?

      А мы тут на постройку Ипатьевского дома скинемся.Как раз к 17 году успеем.
    5. Greenwood 2 декабря 2013 08:46
      Ну да, будет, кого свергать в 17-ом году.
    6. Яросвет 2 декабря 2013 15:18
      Цитата: Татарус
      Царем кого-нибудь из потомков Романовых?
      belay ???! wassat
      Яросвет
      1. Мегрэ 2 декабря 2013 19:52
        Мария Владимировна Романова. Внучатая племяница Николая II.
        Мегрэ
  13. GUSAR 2 декабря 2013 07:19
    Альтернатива всегда есть...
    1. Александр романов 2 декабря 2013 07:38
      Цитата: GUSAR
      Альтернатива всегда есть...

      Да,помню кого там на болотной нацики поддерживали. Упаковать в гроб такую альтернативу и отправить в госдеп до востребования.
      1. Greenwood 2 декабря 2013 08:56
        Странно, и как это вы Немцова с Каспаровым не упомянули. Обычно они в представлении ов - главная альтернатива Путину.Больше у нас достойных людей всё равно нет в России, только Путин и либерасты.
        1. Симон 2 декабря 2013 19:02
          Нам еще этих политических проституток не хватало. Они сразу всю Россию амерам и гейропе сдадут, а нас по миру пустят.
      2. Арберес 2 декабря 2013 12:40
        Цитата: Александр романов

        Да,помню кого там на болотной нацики поддерживали. Упаковать в гроб такую альтернативу и отправить в госдеп до востребования.

        Да про болотную тут ни кто и не вспоминает. Обидно будет если по пути преемственности пойдем?
        Найдутся светлые умы в РОССИИ, просто надо дать им возможность проявить себя? И нынешний президент должен этому поспособствовать, законным, конституционным способом.
        Как сам считаешь?
      3. novobranets 2 декабря 2013 12:58
        Цитата: Александр романов
        Упаковать в гроб такую альтернативу

        Немного надо себе оставить. Что бы по праздникам конная милиц..., пардон полиция,их по площади нагайками погоняла. laughing
  14. Комментарий был удален.
  15. Татарус 2 декабря 2013 07:21
    Цитата: GUSAR
    Альтернатива всегда есть...


    Точно, например хаос и анархия.
  16. Комментарий был удален.
  17. JIaIIoTb 2 декабря 2013 07:21
    Путин есть. Хомячки могут идти лесом со своей мантрой об его уходе.
    Не нарушая Конституции он пойдет еще на один срок. И мы его выберем. Мы это большинство. Можете забрызгать слюной монитор но от этого Вас больше не станет.
    1. Greenwood 2 декабря 2013 08:48
      Точно, миллионы мух не могут ошибаться. Слетаясь на говно!
      1. JIaIIoTb 2 декабря 2013 10:21
        Цитата: Greenwood
        Точно, миллионы мух не могут ошибаться. Слетаясь на говно!


        Привыкайте! Изгаляйтесь в бессильной злобе. Что же еще Вам остается.
    2. corn 2 декабря 2013 11:46
      Почему на один, через срок- ещё на два. Я - оптимист.
      1. corn 3 декабря 2013 18:46
        Хочется узнать, кто воспринял этот мой пост как чёрный юмор, а кто на полном серьёзе.
  18. Известно кто 2 декабря 2013 07:24
    Быть у власти всегда тяжело и то, что Путин спустя столько лет еще на плаву говорит о его дальновидности и политической живучести. Темп его движения слабеет. Если в начале карьеры президента можно было сравнить (хоть и отдаленно) с Петром первым, то сейчас Путин и Путинизм сравним с временами глубокого застоя, только не признал себя героем капиталистического труда. За время правления страну собрали но куда двигаться так и не решил, крупные проекты приводят только к потерям (олимпиада обошлась по 4 млн. руб на 1 жителя страны, дорогу от Владика до Москвы так достроить и не могут, нефтепровод обошелся в 2 раза дороже сметы, резервный фонд так и поднимает экономику штатов и европы), но на политической арене конкурентов нет!
    1. Александр романов 2 декабря 2013 07:39
      Цитата: Известно кто
      За время правления страну собрали но куда двигаться так и не решил

      ТС для начала,а там посмотрим.
    2. Эдуард 2 декабря 2013 07:51
      Цитата: Известно кто
      За время правления страну собрали но куда двигаться так и не решил...
      потому что решает не он лично, а вся команда, где он - это лишь верхушка айсберга. Команда определилась куда двигаться стране давно. И выбор этот - капитализм. Но так как они знают, что народ не желает капитализм как идейно, так и практически (страну просто раскупят иностранцы), то просто тихим сапом, без шума и громких слов просто делают своё дело: проводят законы о разного рода приватизациях (земли, ресурсов, заводах, жкх и т.д.) - рассчитывая создать необратимую ситуацию, после которой у народа уже не будет выбора кроме как только смириться с положением дел. Тут конечно Они планируют что у народа не возникнет мысли о сопротивлении.

      Один знакомый шахтёр сказал мне: "какие забастовки?! мы все на десятилетия в долгах по ипотеке и другим кредитам.."..
      Эдуард
    3. Greenwood 2 декабря 2013 08:50
      Цитата: Известно кто
      на политической арене конкурентов нет!
      Так это и была цель Путина. Поднять свой собственный рейтинг в глазах всего мира. При этом вся структура власти как состояла из ворья 90-х, так и состоит. Как хаяли они советскую власть, так и хаят.
    4. zvereok 2 декабря 2013 11:11
      Цитата: Известно кто
      Быть у власти всегда тяжело и то, что Путин спустя столько лет еще на плаву говорит о его дальновидности и политической живучести. Темп его движения слабеет.


      Все дело в волшебной, черной жидкости.
      1. bomg.77 2 декабря 2013 14:36
        Цитата: zvereok
        Все дело в волшебной, черной жидкости.
        Эта жидкость не вчера появилась
  19. Nitarius 2 декабря 2013 07:29
    у нас народ смотрит сквозь призму ЖАДНОСТИ .....мне хорошо ,все для меня и все на халяву....очнитесь такого не будет ......путин ищеть свой путь
    что то не получается....
    Я ЗА ПУТИНА! и считаю что он сделал многое
    надо просто уметь сравнивать и видеть что и как ...
    налоги начали собираться,дороги да гавено-но делаются ..по сравнению с теми же 90-ми,то что капитал не законно нажит ....обратно его уже не кто не отдасть(а вы бы отдали ???? думаю что НЕТ)
    то что сложности в стране есть......а народу надо внимательно смотрет новости........выдвинуто поставновления о национализации ЦБ РФ-отсюда наши экономические ПАКАСТИ от ДРУЗЕЙ ИЗ США И АНГЛИИ---центробанка...1год на рассмотрения....Поймите Ельцин насадил кучу а народу и предателей...и так просто от них избавиться не получится..что бы без жертв...надо дать им что то взамен..
    и наконец народ.....УПРАВЛЯТ СТРАННОЙ ЭТО НЕ ФАБРИКОЙ -ЭТО СЛОЖНО.... куча противоречий и всем угодит нельзя
  20. Комментарий был удален.
  21. Belogor 2 декабря 2013 07:54
    Мне ВВП импонирует как грамотный политик, так и как человек.
    Belogor
  22. albai 2 декабря 2013 07:55
    Свет от свечи, не виден вблизи! Потому и неоднозначен Путин! Но для тех кто вдали от России, и не знает всех внутренних проблем, Путин хорош! Я примерно раз в год приезжаю в Россию, и вижу кое какие перемены в народе. От серости и безысходности простого люда в начале 2000 ых, до энергии и блеска в глазах у них после 2010 ых. Поверьте, народ, это видно стороннему взгляду. Как бы то ни было на сегодня Путину альтернативы нет.
  23. GrBear 2 декабря 2013 08:13
    Автору за его "полено" большой (—). Реанимация политических трупов и предателей — это не способ анализировать пройденый путь. Есть реальные экономические показатели и громадное недовольство Запада. Давно отмечено, что если нас "поправляют друзья и партнеры", то мы на правильном пути.

    Вопрос приемственности политики не так прост. В настоящее время нет реальной и работающей на благо народа политической партии с лидером, который способен стать конкурентом П. Но и приемника не видно. Это еще не "свято место", но уже тема.
  24. clidon 2 декабря 2013 08:14
    "Коней на переправе не меняют". <C> Под этот лозунг нам пропихнули Ельцина на ещё один срок. Ну не было альтернативы.
    1. Greenwood 2 декабря 2013 08:51
      Как-раз тогда альтернативой был Зюганов. Но все масс-медиа, олигархи, банки и прочие скинулись и вытянули за уши рейтинг Ельцину.
    2. zvereok 2 декабря 2013 11:14
      Голосуй сердцем.
  25. Умник 2 декабря 2013 08:22
    Сам живу в Нижнем Тагиле, город ожил только благодаря Путину. Н Тагил всегда был за Путина своим большинством. В этом году город полностью обновили новые парки, фонтаны, развязки, дороги, разметка, подсветка драмтеатра одна чего стоит! Амстердам да и только)Вобщем долгих лет вам ВВП!
    1. Алексей_К 2 декабря 2013 09:36
      Да не благодаря Путину, при Путине Уралвагонзавод был в загоне. Это благодаря одному товарищу с этого завода, который облизал задницу Путина. А Путин не забывает тех, кто ему помогает.
      1. Симон 2 декабря 2013 19:14
        При ЕБН УВЗ попал в загон, когда политиканы Ельцина резко стали сокращать ассигнования на армию, что не помните остров Русский, когда там от голода солдат умер! Путин из этого тупика Армию вывел. Теперь там и кормежка нормальная и современная техника поступает, и ВПК на ноги встал. Я это все помню, это было на моих глазах. hi
  26. Комментарий был удален.
  27. Хорт 2 декабря 2013 08:31
    здесь кто-то правильно откомментировал, что идёт ротация одних и тех же людей во властных структурах ещё с 90-х годов, потому и "нет альтернативы". Не буду говорить за Путина, но вот точно могу сказать, что сейчас есть куча молодых людей (30-35 лет), способных сменить многих чиновников и действительно РАБОТАТЬ на благо страны. Но пока у нас в верхах болото, где одни и те же жабы живут, толку не будет
  28. shpuntik 2 декабря 2013 08:36
    Все приведённые авторы политбомонда-насквозь пропитаны деньгами и связями, они подъедают с барского стола. На решительные действия не способны.
    Не обязательно ставить президентом кого-то семи пядей во лбу, главное - чистота мундира. Почему сейчас и берут в пример Сталина, как бессребника.
    Вот так вот сделать, годика на четыре-шесть. Чубайс точно прорастёт. Поседеет.
    shpuntik
    1. Александр романов 2 декабря 2013 08:57
      Не тянет Квачков на президента.
      1. shpuntik 2 декабря 2013 09:36
        Александр романов (1) RU Сегодня, 08:57 ↑ Новый
        Не тянет Квачков на президента.

        Не Ален Делон конечно, но лучше чем с айфоном позориться и журавлём прикидываться.
        shpuntik
        1. Кислый 2 декабря 2013 16:37
          Да уж лучше журавлём прикидываться, или даже кем угодно, чем на старости лет в заговорщиков играть. Доигрался. Кстати, в СССР за такие дела меньше расстрела не полагалось.
      2. Комментарий был удален.
    2. Greenwood 2 декабря 2013 09:01
      Сам Квачков уже слишком пожилой для таких вещей, но у него наверняка были идейные последователи, молодые и энергичные, вот среди них и надо искать. А Квачков должен быть кем-то вроде советника.
    3. сашка 5 декабря 2013 00:49
      ДА СОГЛАСЕН КВАЧКОВ.Или Лавров
      сашка
  29. пенсионер 2 декабря 2013 08:37
    При всём разнообразии политического "бомонда" на роль лидера нации (пока по крайней мере) кроме Путина не тянет никто. Мне симпатичен Стариков. Может он стать президентом лет через 10, но ему много чего ещё надо сделать...
  30. saag 2 декабря 2013 08:47
    Менять одного руководителя на другого в надежде получить от смены какие то кардинальные изменения это по меньшей мере наивно, возьмем исторический пример в первую мировую тоже было немалое воровство на поставках, но разве там требовали посадить проворовавшихся, нет, ибо знали что ничего от этого не изменится, поэтому в один прекрасный момент взяли и сменили систему и не стало капитализма. Чтобы получить системные изменения, нужна идея и команда, которая эту идею в жизнь провела бы, команд всяких множество, но все как одна придерживаются нынешней генеральной линии
  31. kopcan 2 декабря 2013 08:49
    Путин стал заложником своего же клана,который и составляет сейчас политическую элиту страны, вот и вынужден их "кормить" за счет распила бюджета, а прекрати он их кормить и начни сажать, как они его сразу продадут западу и марионеточной оппозиции.
    kopcan
    1. shpuntik 2 декабря 2013 09:46
      kopcan RU Сегодня, 08:49
      ... а прекрати он их кормить и начни сажать, как они его сразу продадут западу и марионеточной оппозиции.

      Эт-точно, жить хочет...
      shpuntik
  32. Гардамир 2 декабря 2013 08:50
    Ответ сразу всем комментариям. Никому не желаю смерти. Но все мы смертны, а иногда внезапно смертны. Представьте внезапно не станет Путина, и ваши разговоры об отсутствии альтернативы окажутся пустым звуком.
    1. Комбитор 2 декабря 2013 11:02
      Был Брежнев - не было "альтернативы" ему;
      Был Горбачев (молчу про Андропова и Черненко) - не было "альтернативы Горбачеву;
      Был Ельцин - ему тоже не было "альтернативы";
      Теперь Путин - тоже "безальтернативный", понимаешь.
      Может, хватит, ходить по кругу и биться головой об один и тот же столб?
  33. Комментарий был удален.
  34. borisjdin1957 2 декабря 2013 08:58
    с Дона.
    Я не во всём ,что делает ВВП,особенно внутри страны,поддерживаю президента нашей страны,но то,что в этом году произошло в мире,или не произошло,-заслуга ВВП! Лавров тоже хорош!
  35. Комментарий был удален.
  36. Алексей_К 2 декабря 2013 09:00
    Цитата: Орда
    Пётр ВВЁЛ РАБСТВО ля русского народа

    Ошибаетесь, рабство на руси возникло до Петра I. Он ужесточил это рабство.
    1. Орда 2 декабря 2013 19:16
      Цитата: Алексей_К
      Ошибаетесь, рабство на руси возникло до Петра I. Он ужесточил это рабство.


      разницу между БАРЩИНОЙ И ОБРОКОМ знаете? так вот до петра крестьяне действительно были прикреплены к земле,но вид деятельности выбирали сами ,можно было быть ремесленником -кустарём или торговцем или наниматься к землевладельцу,либо брать землю в оборот и дальше оплачивать какую то часть феодалу-владельцу земли,пётр же ввёл жестокую -трудовую повинность -барщину,когда крестьяне уже не могли ничего решать сами и должны были сначала отработать на феодала и только потом на себя.При таком способе ведения экономики наверно 95% населения бывшей свободной Руси стало стремительно нищать...
      Орда
  37. Ланков Виктор 2 декабря 2013 09:05
    Уважаемые комментаторы, а что вы можете сказать о губернаторе Белгородской области Евгении Савченко? Есть кто-нибудь из Белгорода?
    Хотелось бы услышать о нём из первых уст.
  38. Комментарий был удален.
  39. Ланков Виктор 2 декабря 2013 09:08
    Факты и только факты...
    Средняя ожидаемая продолжительность жизни
    В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин - 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года - до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году);
    Уровень смертности от случайного отравления алкоголем
    В 2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше – 14381 случая. Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!
    Уровень смертности от самоубийств
    В 1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза.
    Уровень смертности от убийств
    C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых - 44252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза - до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей)
    Уровень младенческой смертности
    В 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ - 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году.
    Уровень рождаемости
    В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения)
    Естественный прирост населения
    За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году.
    Эмиграция из России
    В 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 - около 40 тыс. человек
    ВВП России
    ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире - между Германией и Великобританией).
    Золотовалютные резервы
    На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд).
    Государственный внешний долг
    В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП.
    Инфляция
    В 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%.
    Средняя зарплата
    В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году.
    Средняя пенсия
    В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза.
    Безработица
    В 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %.
    http://oko-planet.su/first/62380-drugaya-strana-rossiya-11-let-spustya.html
    1. olviko 2 декабря 2013 11:05
      " Факты и только факты... "

      Можно продолжить этот список :
      В Росии 110 миллиардеров , средний размер пенсии 9,8 т.руб.Самые состоятельные 1% россиян (без учета чиновников) владеют 71% личных активов в стране .На сегодняшний день в России 58,693 тысячи аварийных домов, в которых проживают 1 миллиона 6 тысяч 707 человек, площадь жилых помещений составляет 15,25 миллиона квадратных метров", и т.д и т.п
      olviko
  40. Nayhas 2 декабря 2013 09:13
    Ужас! Если целостность страны зависит от нахождения у власти одного конкретного человека, то такой стране заведомо конец.
  41. Комментарий был удален.
  42. Алексей_К 2 декабря 2013 09:19
    Я считаю, что только одна партия может отстоять Россию, восстановить её и сделать мировым лидером - это Коммунистическая партия. Вопрос в другом. Сейчас, когда Путин пытается воссоздать российскую армию, способную удержать коллективную агрессию со стороны США, НАТО, Японии, Турции, Польши, Китая, Украины, смена власти опасна приостановкой развития армии и разрушением сформированных связей между экономикой и армией. Этого хотят на Западе и поэтому они усиленно твердят о смещении Путина. Именно в этот момент, когда страна останется на короткий период неуправляемой, когда старый президент уже не командует, а новый президент "незаконный" и его никто не слушается, Запад и рассчитывает напасть на Россию. Хотите хаоса и рабства - смещайте Путина. Другое дело - законные выборы, когда смена власти происходит в плановом режиме и происходит постепенная смена курса, когда страна находится под контролем.
    1. Ланков Виктор 2 декабря 2013 09:30
      Уважаемый Алексей, а вы не погорячились с КПРФ? Они собрали тучу подписей против ДАМ (я и сам подписался). Теперь все эти подписи прижаты буржуйской задницей зю.
  43. goldfinger 2 декабря 2013 09:20
    Сосед белорус.
    Сейчас русским надо внимательно смотреть на события в Украине, таком же осколке СССР. Это лакмусовая бумажка для постсоветских славянских стран. Менталитет то у нас, по большому счету, сохож. да и религия одна.
    Дело в том, что народ Украины по большей части поднялся уж не настолько из-за Евросоюза, не такие они дураки в экономике, сколько из-за несправедливости властей, из-за сговора с Путиным, из-за шантажа Россией по любому поводу...
    Евросоюз - это только спичка, народу надоело терпеть власть имущих... нищету честных граждан и безумство, жадность и тщеславие властей и миллиардеров, сросшихся в государственно-олигархический аппарат.
    Без сомнений, тоже самое ожидает и Россию...рано или поздно...все невечно...
    История развивается по спирали, хочет кто-то этого или нет.
    А, кто этого не понимает, тот все больше становится неадекватным стремительно развивающейся ситуации - в соответствии с современной жизнью..
    Посмотрите, как быстро меняется мир и приоритеты...
    ПРАВИЛЬНО, Сколько можно повторять ...невозможно все время обманывать ВЕСЬ НАРОД...
    ТОЛЬКО - НЕАДЕКВАТНЫЕ БЫСТРО МЕНЯЮЩЕЙСЯ СОВРЕМЕННОЙ ЖИЗНИ, ПРАВИТЕЛИ - СНАЧАЛА РАСКАЛЫВАЮТ ОБЩЕСТВО, А ПОТОМ СПОСОБСТВУЮТ РАЗЛИЧНЫМ РЕВОЛЮЦИЯМ И ПРОЛИТИЮ КРОВИ...
    СЮДА ЕЩЕ ДОБАВЛЯЕТСЯ ТОТ ФАКТ, ЧТО ПОДРАСТАЮТ НОВЫЕ ПОКОЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ БЕЗ ОСОБОГО БУДУЩЕГО, БЕЗ ПРОМЫТЫХ МОЗГОВ, БЕЗ СТРАХА , И ИМ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ...
    НЕДАРОМ В РОССИИ ПРИНЯТА И ПРОВОДИТСЯ БЕЗДУМНАЯ И АНТИНАРОДНАЯ РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ И СРОЧНО ПЕРЕПИСЫВАЮТСЯ УЧЕБНИКИ ПО ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА...ЧТОБЫ СЛЕДУЮЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ ВЫРОСЛИ "ТРАВОЙ", "ПЛАНКТОНОМ", ГОТОВЫМИ РАБАМИ...
    ДЛЯ БОЛЬШЕЙ ПРОЧНОСТИ ТАКОЙ СХЕМЫ ПРАВЛЕНИЯ ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ОГРАДИТЬ РАБОВ ПО ПЕРИМЕТРУ РАКЕТАМИ, ЧТО МЫ И ВИДИМ ПО ВОЕННЫМ РАСХОДАМ ПУТИНА...ОН НЕ ОТКРЫЛ НИЧЕГО НОВОГО - ОН ВЗЯЛ ПРИМЕР С США - ТАК НАЗЫВАЕМОГО "МИРОВОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО", имеющего по всему миру военный базы, авианосцы и т.д.....
    goldfinger
  44. Комментарий был удален.
  45. сашка 2 декабря 2013 09:29
    Если оплата за жкх превышает прожиточный минимум. Все остальные разговоры бессмыленны..
    сашка
    1. андрей юрьевич 2 декабря 2013 21:36
      как тут Сань плюс не поставить тебе ?+++ hi
    2. сашка 4 декабря 2013 16:05
      Я не понимаю насколько надо не любить свой народ..Почему мы удостоились такого наказания от своих "правителей" Не понимаю..
      сашка
  46. Алексей_К 2 декабря 2013 09:32
    Почему я предложил в качестве лидера Коммунистическую партию. Это авторитарная партия. Умеющая приказывать и добиваться выполнения своих приказов. Вспомните 2-ю Мировую войну. Авторитарная гитлеровская Германия в два счёта расправилась с самой мощной французской армией в Европе, в два счёта расправилась с Польшей. И если бы Гитлер не был одержим победой над большевизмом, он бы расправился и с Англией. Америка в те годы была не пособна воевать в Европе. И только СССР, с его авторитарной коммунистической системой, сумел раздавить фашисткую гадину. Только авторитарные системы, имеющие идеологическую цель, способны отстоять своё существование в кругу злобных, зарящихся на твою территорию, врагов.
  47. Комментарий был удален.
  48. kartalovkolya 2 декабря 2013 09:37
    Прочитав все эти "перлы" я почему-то вспомнил слова Столыпина:"Вам нужны великие потрясения,а нам нужна Великая Россия"!Все напоминает события начала прошлого века,ну и сколько раз мы будем наступать на те же грабли,что мало шишек набили.Не мешайте ВВП работать,а оценим работу по результатам.Дед Нечипор из"Свадьбы в Малиновке" говорил очень нетерпеливым:" Не спеши...",а народная мудрость гласит:"Тише едешь-дальше будешь","Поспешишь-людей насмешишь"и еще "Спешка нужна при ловле блох- далее опущу"!И главная мудрость-"Цыплят по осени считают!"
  49. Unisonic 2 декабря 2013 09:47
    Не один из лидеров Болотной площади не заявил о том, что придя к власти, он готов пересмотреть итоги приватизации. Навальный вообще этого вопроса боится как огня. Следовательно - там выхода нет. Пока Россия будет выстраиваться на этой приватизации, которая есть обыкновенный грабёж в масштабах всей страны, ничего не изменится.
    Unisonic
  50. Комментарий был удален.
  51. denozavr 2 декабря 2013 09:50
    Альтернативы Путина сейчас в России наверное и вправду нет. Да и какой смысл менять Путина на человека, насквозь "прокуренного" временем, в котором мы живем....Да и ситуация в мире очень непростая, реально мир стоит на грани чего-то очень нехорошего, Россия "дерьмократическим"странам как кость поперек горла.... Я сам тоже плачу налоги, за ЖКХ, офигеваю от цен за литр бензина, и т.д, но мне отчего - то кажется что удержать всю нашу страну от хаоса, от бойни, держать на расстоянии наших "заклятых друзей" - все это очень нелегко, и, согласитесь, Путин с этой задачей справляется..
    denozavr
    1. zyablik.olga 2 декабря 2013 14:27
      А по-моему,Путин отлично справляется только с одним-завинчиванием гаек,и именно это в конце концов может привести к хаосу и бойне.
      1. сашка 5 декабря 2013 00:27
        Цитата: zyablik.olga
        именно это в конце концов может привести к хаосу и бойне.

        Всё зависит от нас. Пока остаёмся людьми..Надежда не потеряна.25000000 безработных это не хиханьки хаханьки. Сметут и не заметят гаранта и стабилизатора. Семьи кормить надо. И детей в школу водить. В какую школу вот вопрос..В ментовскую или урочную ?
        сашка
  52. Unisonic 2 декабря 2013 09:55
    Это классическая тема русского народа - вытерпим всё, лишь бы не было войны. Это несколько архаично. Если мы будем жить лишь одним страхом перед войной, то мы всю жизнь так и проживём в стране, которая постоянно балансирует на грани срыва в пропасть.
    Unisonic
    1. denozavr 2 декабря 2013 10:01
      мы то уже ладно, доживем как-нибудь в такой стране, хочется чтобы дети в другой пожили...
      denozavr
      1. ranger 2 декабря 2013 11:12
        Вот и поживут они в развитом феодализме, с боярами и холопами, уже сейчас много делается в этом направлении - все возрастающее социальное неравенство, характерное в наше время только для стран третьего мира, тому подтверждени. Мы туда можем сползти уже при жизни нынешних поколений,если будем исповедывать принцип:"Отсутствие наказания это уже поощрение."
        Нашей т.н. элите только этого и надо,она и дальше будет мнить себя незаменимй, да и зачем ей кого либо или что либо менять - ведь у них пока все хорошо. Кстати, еще со времен Советского Союза можно подметить одиен нюанс, чем хуже идут дела внутри страны, тем активнее руководство переключается на международную деятельность, выдвигает всякого рода инициативы, проводит международные форумы и конференции,больше заботится о братьях меньших за рубежом, чем о собственных гражданах...Любопытная такая зависимость...
  53. Комментарий был удален.
  54. Комментарий был удален.
  55. Комментарий был удален.
  56. denozavr 2 декабря 2013 10:13
    Повторюсь, я не идеализирую Путина, НО! Каким образом за 10-15 лет можно полностью восстановить то, что с 70-80-х годов разрушалось? на это были потрачены астрономические суммы нашими заокеанскими партнерами, на разрушение нашей страны работали пол-мира...
    Глупо валить все на одного человека, для видимых перемен должно сменится несколько поколений, готовых не только МЫСЛИТЬ по-другому, но еще и ДЕЛАТЬ!
    denozavr
    1. Eugeniy_369 2 декабря 2013 11:17
      Цитата: denozavr
      Каким образом за 10-15 лет можно полностью восстановить то, что с 70-80-х годов разрушалось?

      Вы хоть поняли что написали? В нашей местности очень многие социальные и промышленные объекты, дороги были построен в 80-х - начало 90 годов.
      Eugeniy_369
      1. denozavr 2 декабря 2013 12:14
        Да я вообще-то не про дороги, а про то, что против нашей страны с тех времен ведется идеологическая и экономическая война
        denozavr
        1. Eugeniy_369 2 декабря 2013 12:29
          Цитата: denozavr
          Да я вообще-то не про дороги,

          Зачем слова выдергивать из контекста? "...очень многие социальные и промышленные объекты, дороги .."
          Цитата: denozavr
          а про то, что против нашей страны с тех времен ведется идеологическая и экономическая война

          Вы уж определитесь любезный, война велась или разрушалось? Опять кто то виноват в наших бедах, мировое закулисье?
          "Каким образом за 10-15 лет можно полностью восстановить то, что с 70-80-х годов разрушалось?"
          Вы я думаю глупость написали, а потом про какую то войну лепетать стали.
          Eugeniy_369
          1. denozavr 2 декабря 2013 13:14
            1.Вы, уважаемый, к словам цепляетесь.
            2. Не стоит считать глупостью мнение других людей, если Вы считаете по-другому.
            3. Лепечут маленькие дети.
            4. В наших бедах виноваты мы сами, а то что страну развалили на деньги "мирового закулисья" думаю ни для кого не секрет...ну если только для Вас...
            denozavr
            1. Eugeniy_369 2 декабря 2013 14:23
              Цитата: denozavr
              В наших бедах виноваты мы сами

              Это поддерживаю безоговорочно yes .
              "Слышу речь не мальчика, но мужа" wink
              Цитата: denozavr
              страну развалили на деньги "мирового закулисья" думаю ни для кого не секрет

              Здесь не согласен stop .
              Eugeniy_369
    2. zyablik.olga 2 декабря 2013 14:37
      Цитата: denozavr
      Каким образом за 10-15 лет можно полностью восстановить то, что с 70-80-х годов разрушалось
      Вот тут вы глупость написали,батенька, и что же конкретно у нас полностью восстановилось при Путине? :белаы:
  57. Комментарий был удален.
  58. bubla5 2 декабря 2013 10:15
    Бред типа одна бабка сказала
    1. denozavr 2 декабря 2013 10:18
      Это Вы про что, уважаемый?
      denozavr
  59. Комментарий был удален.
  60. veteran56 2 декабря 2013 10:45
    Незаменимых людей нет - это понятно всем, но в настоящее время я бы так категоричен не был.Есть конечно кандидаты, трезвые и прагматичные,но не сейчас.Где-то через годика 2-3 можно рассматривать и Шойгу, и Ивашова, и даже Рогозина, а почему бы не рассматривать мэра Москвы ( ныне действующего,конечно ), но это в ближайшей перспективе.Что касается царей, то это бред какой-то или прикол скорей всего.
    Медведев даже не рассматривается, это понятно даже школьнику.
  61. Христианин 2 декабря 2013 10:59
    Разбив зеркало,красивее не станешь... Путин-наше отражение.Печальное,убогое,страшное.Но мы стали такими.Наш народ деградировал. Как говорили святые:"Дух творит себе форму". Какое духовное состояние народа-таков и лидер,такова и страна...
    Христианин
    1. Bosk 2 декабря 2013 13:02
      Был я не так давно в Чебоксарах и должен сказать что то толпы "деградантов" не наблюдал,в основе люди живут нормально,работают,растят детей,любят Родину...так что слухи о "деградации народа" несколько преувеличены.
  62. Кэптен45 2 декабря 2013 11:01
    Когда я предложил сайту для обсуждения статью, прежде всего хотел,чтобы читатели обратили внимание на дату выхода статьи 19.01.2005 года газета "Завтра",главредом,которой,если кто не знает, является Александр Проханов, в статье также приводятся высказывания отнюдь не "политических трупов",как тут меня упрекнули.Согласитесь Глазьева,Делягина трудно назвать политическими трупами.Как они все предрекали скорый уход Путина в 2005 году,даже не прогнозировали ему полный срок и прочили скорый развал России на втором сроке президенства.Однако на дворе заканчивается 2013 год, Проханов с пеной у рта на ток-шоу кричит,что альтернативы Путину нет,что он возрождает Российскую империю,Глазьев экономический советник Президента,да и прочие поумерили свои трагические пророчества.Так что это- политическая мимикрия данных лиц,приспособившихся к "кровавому режиму",которому они прочили быстрый крах.Тогда они " политические проститутки" (с)(В.И.Ленин), или всё-таки произошли какие-то положительные, может не слишком заметные изменения, в политической и экономической жизни,заставившие этих людей пересмотреть свои взгляды и признать ,что они были не правы.Может не всё ещё пропало?Ведь положа руку на сердце, кто из форумчан скажет,что он стал жить хуже чем 1999году.Ведь каждому есть что с чем сравнить,даже на бытовом уровне.А на государственном, так я и при Брежневе не помню, чтобы со мной кто-то из ЦК советовался по поводу ввода войск в Афганистан,и при Горбатом не больно меня послушали сохранить СССР или нет,и при ЕБН за Чечню тоже не спросили.Просто ставили перед фактом и мы шли куда Родина пошлёт.Тогда никто не делил Родина,государство,страна.Было такое слово -надо.Вспомните с чего начался развал фронта и Империи в феврале 1917 года,с приказа №1 отменившего в армии единоначалие, отдание воинской чести,создания комитетов.Вот и доголосовались идти в атаку или брататься.Добратались,чтоб их мама родила обратно.
  63. zvereok 2 декабря 2013 11:25
    Цитата: Кэптен45
    Проханов с пеной у рта на ток-шоу кричит,что альтернативы Путину нет,что он возрождает Российскую империю,Глазьев экономический советник Президента,


    Держи друзей близко, а врагов еще ближе.
  64. zvereok 2 декабря 2013 11:25
    Цитата: Кэптен45
    Проханов с пеной у рта на ток-шоу кричит,что альтернативы Путину нет,что он возрождает Российскую империю,Глазьев экономический советник Президента,


    Держи друзей близко, а врагов еще ближе.
  65. Мегрэ 2 декабря 2013 12:15
    Есть очень много людей, которые могут возродить Россию.
    Мегрэ
    1. одинокий 2 декабря 2013 19:21
      особенно собянин ,представляю цену квартиры для дочки,если бы собянин стал бы президентом.из всего списка только положительную оценку могу дать Шаманову.остальные из того же котла.
      1. Мегрэ 2 декабря 2013 20:18
        Они не были президентами, поэтому мы можем только предполагать. Проблема в том, что Путин у власти 13 лет. Здорово похоже, что он АБСОЛЮТНО развратился этой властью. У него уже всё сыпется: семья, окружение, финансы и т.п. Да, и почему мы называем его президентом? Наверно он всё-таки диктатор.
        Мегрэ
        1. Кэптен45 2 декабря 2013 21:39
          Цитата: Мегрэ
          Да, и почему мы называем его президентом? Наверно он всё-таки диктатор.

          Был бы Путин диктатор-Вы бы про него этого даже и не подумали бы писать!Потому как у диктатора за такие слова-"воронок",арест, пуля в затылок или просто автокатастрофа и прочее.Почитайте на досуге историю про диктаторов,не тех кого Америка объявляет диктаторами,а настоящих от Нерона до Гитлера.Вот Сталин был диктатор, в хорошем смысле этого слова, при нём Вы бы и с женой под одеялом ночью на такие темы не говорили б, а сейчас пожалуйста.Трендеть- не мешки ворочать,тем более безнаказанно.
    2. рыбак 3 декабря 2013 08:17
      Есть очень много людей, которые могут возродить Россию.


      совершенно верно, и зовут этих людей - народ :)

      что касается альтернативы, то есть прекрасный пример с Украиной, хоть каждый день меняй этих президентов, жизнь не поменяется :)
      рыбак
  66. ed65b 2 декабря 2013 12:18
    Кеп запровоцировал, надо было еще Вангу процитировать ну и катрены Настродамуса. Источник тоже ни очем, 2 газеты откройте прямо противоположные речи из уст одних и тех же "экспертов" услышите.Глупая минус.
    ed65b
  67. Мегрэ 2 декабря 2013 12:29
    Такие генералы, как Л.Я. Рохлин есть в армии России. Будет время, и мы услышим про них.
    Мегрэ
    1. Христианин 2 декабря 2013 14:00
      Рохлина к сожелению уже давно нет...Он "погиб" после того как хотел сместить политического пахана теперешнего хозяина Кремля.
      Христианин
  68. Warrawar 2 декабря 2013 12:32
    О свержении Путина, до окончания его полномочий в 2018, даже думать нельзя. Если это произойдет, то мы получим новый 91-ый, с полным крахом государства (даже такого как у нас есть сейчас) и отпадание территорий, или что еще хуже, новый 17-ый с еще более сильным крахом государственности, отпаданием территорий и миллионами жертв.
    Так, что нам жизненно необходимо, сделать так что бы в стране не было потрясений и сделать все для того, что бы Путин в 2018 не избирался, а если и будет избираться, то сделать так, что бы не избрался.
    Warrawar
  69. Дублер 2 декабря 2013 12:40
    Цитата: КОСМОС
    Коней на переправе не меняют!


    Существует и "несколько" иное по смыслу выражение,- "Загнанных лошадей пристреливают!"
    Но я не об этом... странен сам вопрос, заданный автором в заглавие темы. "Благо или трагедия?" Смена лидера- этот нормальный процесс и не более того. Придавать ему налет трагичности- есть факт "культа личности". Но при всей своей значимости Путин "не тянет" до уровня Иосифа Виссарионовича. Посему, нынешнее заламывание рук в попытке доказать "безальтернативность" субъекта- есть элементарное лизоблюдство.
  70. Дублер 2 декабря 2013 12:40
    Цитата: КОСМОС
    Коней на переправе не меняют!


    Существует и "несколько" иное по смыслу выражение,- "Загнанных лошадей пристреливают!"
    Но я не об этом... странен сам вопрос, заданный автором в заглавие темы. "Благо или трагедия?" Смена лидера- этот нормальный процесс и не более того. Придавать ему налет трагичности- есть факт "культа личности". Но при всей своей значимости Путин "не тянет" до уровня Иосифа Виссарионовича. Посему, нынешнее заламывание рук в попытке доказать "безальтернативность" субъекта- есть элементарное лизоблюдство.
    1. cenych 2 декабря 2013 14:05
      Ну, у нас лошадей пока не загнали.
      Учитывая, что Сталин с 1922 по 1953 был генсеком, чистку закончил под начало войны, и его после 19 съезда убрали, даже он не обладал всей властью, странно требовать этого от Путина за 13 лет.
      Отрицание "безальтернативности" предполагает предложения реальных кандидатов, а их пока нет и что-то не предвидится, поэтому нынешнее порицание соответствует пустому сотрясанию воздуха.
      cenych
      1. Дублер 2 декабря 2013 23:16
        Цитата: cenych
        предполагает предложения реальных кандидатов, а их пока нет и что-то не предвидится


        Ивашов, Нарочницкая, Глазьев, Иванов, Шаманов, Лавров... и за каждым из них есть действительный авторитет и заслуженные "потом и кровью" звания. И ни к одному из них нельзя применить фразу,- "Выскочил, как черт из табакерки". Есть и губернаторы...
  71. Averias 2 декабря 2013 12:59
    Я немного о другом хочу сказать. Везде один только Путин, кто виноват(в том то) Путин, кто молодец(сделал вот это) - Путин, кого свергать - опять Путин. И так до бесконечности. А почему про думу то молчим, про депутатов наших? Они там что, ангелы? Что там делает Валуев, Кобзон? Ну это ладно, черт с ними, амбиции свои тешат и чьи то интересы представляют. А Миронов, а Зюганов, а куча еще не понятных людей, за которых якобы голосовал народ. Когда голосовал, кто? Я не голосовал, я этих людей впервые вижу. Что в думе делают дети депутатов, родственники? В этом опять что ли ВВП виноват?Я сейчас не защищаю и не порицаю ВВП. Пытаюсь смотреть нейтрально. Но ведь эта шобла в думе еще до Путина сформировалась. Каждая партия, отстаивает чьи то интересы(пивное, табачное лобби, и это малая толика). Про это то почему молчим? Может сначала думу разогнать, а уж потом на Президента пальцем показывать? Или я чего то не понимаю?
    1. Яросвет 2 декабря 2013 18:07
      Цитата: Averias
      Везде один только Путин
      А почему про думу то молчим, про депутатов наших?
      Яросвет
      1. Averias 2 декабря 2013 18:47
        Ну и что Вы желали сказать вашим комментом? Я имел ввиду ВСЕХ депутатов. А Вы мне "ЕР" тыкаете.
        1. Яросвет 2 декабря 2013 19:59
          Цитата: Averias
          Я имел ввиду ВСЕХ депутатов

          Вы вольны иметь в виду все, что Вам заблагорассудится - сути дела это не меняет: решения принимает большинство, а это ЕР.

          Вот тому один из многих примеров:
          Яросвет
          1. рыбак 3 декабря 2013 08:35
            Везде один только Путин


            решения принимает большинство, а это ЕР.


            искренне надеюсь, что это не основательное помутнение революционного рассудка, а обычная человеческая ошибка

            нельзя распылять свои революционные силы с одной политической цели на такую большую группу людей, многие из которых попросту незнакомы другим Вашим соратникам :)

            это весьма неэффективно

            да, чуть не забыл, как обстоят дела с Вашей теорией земного рая, которой Вы дали такое мальчуковое название: "Стратегическая Рациональность"?

            надеюсь, она здравствует, она развивается, в смысле, она растет? :)
            рыбак
  72. Bosk 2 декабря 2013 13:09
    Есть у нас такая "фишка" как вера в идеального царя-батюшку,если всё "хОКей" то мы ему поклоны бьём,если нет то норовим ему голову снести... Водопровод лопнет-он виноват,спутник упадёт-опять он,правда сами при этом не замечаем как окурки мимо урны кидаем...
    1. Averias 2 декабря 2013 13:30
      В самую точку сказано. Мы со времен "Ильи Муромца" привыкли в ЧУДО верить и ждать. Дескать вот придет богатырь былинный и кааак даст по сусалу врагам. А мы из "кустов" поглядим. Победит - хорошо, нет - будем дальше ждать очередного "ЧУДА". "Бражку" варить и пить, и сетовать на жизнь тяжелую и несправедливую, ничего при этом не делая.
      И играть в любимую игру, суть которой - перевод стрелок.
      1. Averias 2 декабря 2013 18:48
        Я так понимаю, что минусы ставят как раз те. Кто спит и видит, как Путина "свергнуть". Ну, ну, удачи, либерастическое ..........ё.
  73. Комментарий был удален.
  74. Stinger 2 декабря 2013 13:21
    А какие делать выводы из приведённых высказываний?
    1. Каждый видит в действиях Путина то, что хочет увидеть. «Ничем не ограниченное воображение создает мнимую действительность». Говорил Салтыков-Щедрин.
    2. Политологи это неудавшиеся политики и их болтовню вообще слушать не стоит.
    3. Пока не заметно, чтобы им овладела скука, как у Всевышнего после седьмого дня Творения. Пусть работает. Всё равно кандидатуры не видно. И воздастся азм.
  75. Комментарий был удален.
  76. piston 2 декабря 2013 14:23
    Обсуждаем кандидатуру следующего президента России?
    А почему рассматриваем кандидатуру из шайки нынешнего?
    Ленин не входил в состав Временного правительства. Полагаю, для жителей России правильным будет выбирать человека не замешанного связями с бандой предыдущего. Если, конечно, собираемся уничтожить коррупцию.
  77. Комментарий был удален.
  78. zasxdcfvv 2 декабря 2013 15:00
    если Запад против Путина,я за него обеими руками.Если Запад хвалит нашего лидера-дело швах.Для меня это главный критерий,остальное-бла,бла,бла
    1. Garrin 2 декабря 2013 20:37
      Цитата: zasxdcfvv
      .Если Запад хвалит нашего лидера-дело швах

      Там тоже это уже давно поняли.
  79. zasxdcfvv 2 декабря 2013 15:00
    если Запад против Путина,я за него обеими руками.Если Запад хвалит нашего лидера-дело швах.Для меня это главный критерий,остальное-бла,бла,бла
  80. Чёный 2 декабря 2013 15:48
    Цитата: zasxdcfvv
    если Запад против Путина,я за него обеими руками.Если Запад хвалит нашего лидера-дело швах.Для меня это главный критерий,остальное-бла,бла,бла

    Западу не нравится....
    1. внешняя политика России, проводимая Путиным(плюс ему, )
    2. не нравится экономическая политика Путина(и тут я не то чтобы с империалистами, но мне тоже не травится . им не нравится, что Россия не все слила на запад, а мне к тому же не нравится, что почти все сливается по частным карманам)
    3.Западу не нравятся цены на газ(а мне тоже не нравятся. Нефте-газовая игла до добра не доведет)
    4.Не нравятся демократические преобразования( мне тоже не нравятся, в моем понимании демократия, это когда мой голос и мое мнение учитывают, когда воров сажают, когда образование(к примеру) не услуга- а государственное дело)
    5....
    6....

    А вообще - причем здесь Запад? Кто ему вообще нравится?
    1. olviko 2 декабря 2013 16:14
      " Западу не нравится...."

      Я бы еще добавил ,Западу не нравится что Россия и русские вообще существуют .
      olviko
    2. Кислый 2 декабря 2013 16:33
      Цитата: Чёный
      А вообще - причем здесь Запад? Кто ему вообще нравится?

      Горбачёв нравился.Да и Ельцин не вызывал возражений.
      Это если иметь в виду глав государства.
      А так - Западу многие нравились и нравятся. Навальный, например.
      1. Чёный 2 декабря 2013 23:37
        Цитата: Кислый
        Горбачёв нравился.Да и Ельцин не вызывал возражений.


        Горбача они использовали, а над Борей открыто потешались..При том обоих глубоко презирают.
  81. Petrik66 2 декабря 2013 16:52
    Просто кучка клоунов, возглавляющих непонятно что, директора и президенты фондов, институтов........
  82. IOwTZ 2 декабря 2013 19:33
    Стиль "незаменимого" - пока трава подрастёт, кто-нибудь помрёт. Просматривается, что он не заинтересован в развитии нашей страны. Очередная статейка, типа, что он так хочет изменить ситуацию к лучшему, но ему не дают этого сделать какие-то влиятельные силы. Поэтому, проголосуйте за него на ближайших выборах и дайте ему ещё времени, для того, чтобы обуздать и покончить с силами тьмы. На мой взгляд тут очень тонкая игра - американцы типа делают вид, что он их не устраивает (театральные представления на Болотной, посол америки в Москве в открытую как бы катит на "незаменимого", что раньше никогда не наблюдалось и т.д.), соответственно мы как люди считающие, что, если американцы катят на "незаменимого", значит как многие рассуждают "что мы идём правильным путём" и соответственно думая так, автоматически выбираем "незаменимого". И тут убивается два зайчика. Для примера: был не так давно в городе-герое Туле, так там по местному телевидению показали, что за 13 лет в городе строится 2 (ДВА) новых детских садика и это освещается почти как событие века. Коммуняки за это время пол страны бы отстроили.
    1. denozavr 2 декабря 2013 20:47
      А давайте Вас (да кого угодно из простых обывателей, да и не простых тоже!) поставим на место президента РФ. Вы садики кинетесь в первую очередь строить? Или пенсии старикам повысите в первую очередь? а может хлеб будет при Вас стоить сразу 50 копеек? А теперь пусть каждый ответит сам себе что бы он сделал в ПЕРВУЮ очередь, стань он у власти! Я уверен, что 99% в первую очередь будут решать проблемы, актуальные для них, 1% может быть вспомнит о совести,долге, конституции..... но не захочет выделяться из общей массы и сделает то же самое что и остальные 99%. Менять нужно не президента, а всю систему управления государством, начиная с верхушки и заканчивая мелкими чинушами....а в первую очередь менять нужно себя, а пока, к сожалению, План Аллена Далласа действительно работает....
      denozavr
      1. IOwTZ 2 декабря 2013 21:41
        В первую очередь я занялся бы развитием страны, а не стагнированием. Вместо супермаркетов, строил бы производственные площадки, вместо торговых комплексов, например спортивные школы, научные кружки и т.д. При таком бабле за 13 лет у нас дороги в стране должны быть золотыми, при таком бабле (если бы их вложил бы "незаменимый" куда следует) наши русские программисты сумели создать компьютер, равный которому не было в мире, телефон, который превосходил бы амерский айфон. В мозги вкладывал бы, а затем далее это подтянуло бы развитие других отраслей экономики. Единственное, что мне нравится в американцах это то, что они действительно занимаются развитием своей (подчёркиваю "своей") страны. А мы как обезьяны, радуемся и ждём выпуска айфона 5с и вытаскиваем его из потёртых джинс с оттянутой мотнёй. Вот и весь hui до копейки уважаемый.
        1. рыбак 3 декабря 2013 08:44
          В первую очередь я занялся бы развитием страны, а не стагнированием.


          прекрасно, это как раз то, о чем так долго мечтал наш народ

          не кажется ли Вам удивительным то, что все это прекрасно понимают, а

          " а воз и ныне там "

          нет такого чувства, что вокруг одни вредители и предатели?

          эти гады оболванили наш народ, их так много, что за ними уже народ не видно :)

          обязательно зарегистрируйтесь на ближайших выборах царя, так и быть, схожу на выборы, проголосую, конечно же, за Вас :)
          рыбак
  83. Мегрэ 2 декабря 2013 20:07
    На создание имиджа Путина, как героя и спасителя страны тратятся миллиарды долларов и триллионы "деревянных" рублей. Но имидж не всегда является сущностью политика. Создание образа "героя" - вот задача этой суперпиар компании. Сибирь и Дальний восток с военной точки зрения прикрыты очень слабо, по сравнению с советским временем. А мы (точнее они) делают олимпиаду. Любой нормальный государственный деятель создавал бы укрепрайоны, армии, укрепляя границу с Китаем на случай войны. Сейчас же деньги выкидываются на достаточно глупые шоу. Правитель должен радеть за земли государтва. Этих клоунов волнует бабло, бабло, бабло и ещё раз бабло...... А поклонение золотому тельцу во все времена всегда кончалось плохо.
    Мегрэ
  84. intsurfer 2 декабря 2013 20:25
    Цитата: Canep
    Думаю в России альтернативы Путину пока нет.

    1. Вы правда верите, что из 140 млн нет хотя бы еще одного достойного руководителя, кроме Путина?
    2. А если не появится, то Россию ждет судьба СССР или, не дай Бог, Ливии?
    3. Вся история как бы намекает, что устойчивыми являются государства, в которых есть несколько центров влияния и ни один из центров не может принимать решения в одиночку. Даже монархии и то имеют определенные ограничения на принятия решений.
  85. Мегрэ 2 декабря 2013 20:30
    В потомстве такого воинства нет достойных людей?! Которые смогли бы править Россией?! И всё упёрлось в одного человека?! Брешите, господа имиджмейкеры!
    Мегрэ
    1. Angry Reader 2 декабря 2013 20:44
      повторюсь, но... Не хотел бы жить в период поиска и знакомства с новыми "достойными" у руля.
      Если Зеленым Человекам (собирательный образ) "трэба экстриму" - валите в Киев на ПМЖ.
      Angry Reader
    2. denozavr 2 декабря 2013 20:54
      конечно есть, только ОДИН в поле не воин...
      denozavr
  86. Garrin 2 декабря 2013 20:38
    Цитата: Мегрэ
    В потомстве такого воинства нет достойных людей?! Которые смогли бы править Россией?! И всё упёрлось в одного человека?! Брешите, господа имиджмейкеры!

    Подпишусь под каждым Вашим словом.
  87. stalkerwalker 2 декабря 2013 20:46
    Отвечу, глядя на тот БАРДАК, который сейчас творится на Украине
    - бессмысленно умничать и задавать дурацкие вопросы.
    Майдан №2 в Киеве - вот ответ сомневающимся.
    Всё остальное - или бред сивой кобылы, или сон в обкуренной ночи.
  88. Angry Reader 2 декабря 2013 21:12
    Минуснутым форумчанам... Минусы политики ВВ (внутренней,по внешней надеюсь вопросов нет особых) видны всем ну или почти всем. Шевеление напоминающее попытки решения их, вроде бы так же имеются. А вот "смена лидера", "неужели нет достойных", "..их много", а "давайте..." больше смахивает на сезонное обострение психических расстройств. НЕТ сегодня на политическом Олимпе, людей хоть отдаленно сопоставимых с личностью ВВП, просто нет пока их ..недоросли еще пока.
    Нравиться или нет это кому то, но Путин сегодня тот лидер, альтернативы которому пока нет.
    Для минуснутых..- не являюсь поклонником, просто реалист
    Angry Reader
    1. Garrin 2 декабря 2013 21:45
      Цитата: Angry Reader
      Для минуснутых..- не являюсь поклонником, просто реалист

      Прошу уточнить. Для "минуснутых" или, для "минусующих"?
      1. Angry Reader 2 декабря 2013 21:49
        Иначе как минуснутыми, никак не видятся hi Аргументация "хромает".. Объективный минус приму с радостью)
        Angry Reader
    2. Яросвет 2 декабря 2013 22:28
      Цитата: Angry Reader
      Нравиться или нет это кому то, но Путин сегодня тот лидер, альтернативы которому пока нет.

      Можно поинтересоваться - в чем конкретно ему нет альтернативы и почему?
      Яросвет
      1. Angry Reader 2 декабря 2013 23:24
        Вы согласитесь с тем что стране, тем более нашей нужен лидер? ( опустим личные полюсы и минусы ВВ)
        Angry Reader
        1. Яросвет 3 декабря 2013 14:26
          Цитата: Angry Reader
          Вы согласитесь с тем что стране, тем более нашей нужен лидер? ( опустим личные полюсы и минусы ВВ)

          Не соглашусь, но речь не об этом.

          У президента РФ существует ряд обязанностей и полномочий, определяющих суть и смыл его деятельности: в части каких именно обязанностей и полномочий, присущих должности президента, Вы считаете Путина незаменимым?
          Яросвет
          1. Angry Reader 3 декабря 2013 16:08
            На данный момент считаю, хотя бы потому что, в отсутствии персоны я не уверен что за троном стоящие, удержат ситуаци в стране от евромайданов,тахрирови парод суверенитетов, и еще потому что вы и вам подобные, будуд рассуждать о правомочности и неправомочности деяния в момент "цейт-нота".
            Судить легко, отвечать за это - обычно не отвечают.

            Не устраивает Первый..- предложите кандидатуру равнозначную, не видите себя как студент-нигилист образца 19 века. Аргументииииирйте,плиз)
            Angry Reader
            1. Яросвет 3 декабря 2013 17:55
              Цитата: Angry Reader
              На данный момент считаю, хотя бы потому что, в отсутствии персоны я не уверен что за троном стоящие, удержат ситуаци в стране от евромайданов,тахрирови
              От этого удерживают силовые структуры и тенденция к улучшению ситуации, а не ребята из за трона (да и надо ли удерживать?)

              парод суверенитетов
              От этого удерживает законодательство и силовые структуры (в нашем случае еще и сытость царьков)

              и еще потому что вы и вам подобные, будуд рассуждать о правомочности и неправомочности деяния в момент "цейт-нота"
              Мне и мне подобным рассуждать об этом незачем - за нас рассуждает Конституция РФ.

              Судить легко, отвечать за это - обычно не отвечают
              На данный момент ни за что не отвечают как раз представители власти, причем чем больше полномочий (а по логике и ответственности), тем ответственность на деле меньше. Апогеем этого маразма является антиконституционный 12-ФЗ от 12.02.01, протолкнутый лично Путиным и снимающий с него всякую ответственность за любые действия, совершенные им на посту президента.

              Не устраивает Первый..
              Аргументииииирйте,плиз)
              Я покамест от вас не дождался ни одного аргумента в пользу необходимости ориентации на личность (в данном случае на личность Путина), а не на политический вектор и исполнение президентом своих полномочий и обязанностей.
              Должность президента может замещать любой адекватный гражданин РФ руководствующийся в своих действиях законом, и я не вижу ни одного аргумента опровергающего это.
              Яросвет
              1. Angry Reader 3 декабря 2013 20:56
                Прости господи сирых и убогих...(с)
                И тебя кремлевцы облучают?)


                "Мне и мне подобным рассуждать об этом незачем - за нас рассуждает Конституция РФ".
                КТО ЕСТЬ ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ?? ,..-сразу отвечу на пшик- был и Медведев и как?, а если он без товарища за троном?))

                "От этого удерживают силовые структуры и тенденция к улучшению ситуации, а не ребята из за трона (да и надо ли удерживать?)- вот за подобоное жертва ты аборта, бьют лицо, а не авторку.

                От этого удерживает законодательство и силовые структуры (в нашем случае еще и сытость царьков)" - Силовые-силовые, а В.В.- по твоему-художник?))

                И долго я думал.. что ж мне так взгляд и слух порезало...уж ты не из свидомых" будешь .. "покамест".. это ваш императивчик))
                Angry Reader
                1. Яросвет 3 декабря 2013 22:09
                  Цитата: Angry Reader
                  Прости господи сирых и убогих...(с)
                  Да уж, да уж...

                  КТО ЕСТЬ ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ?? ,..-сразу отвечу на пшик- был и Медведев и как?, а если он без товарища за троном?))
                  Не вижу разницы, с товарищем или без: и тот и другой нарушают Основной закон, сиречь преступники (но некоторым один из них милее)

                  вот за подобоное жертва ты аборта, бьют лицо, а не авторку
                  Что то в последнее время много боеспособных развелось. Но стоит зайти разговору о возможном повторении 17-го, как у них резко проявляется сильнейшая гемофобия и боеспособные тут же начинают тупо ccать.

                  уж ты не из свидомых" будешь
                  Ты лучше озаботься своей принадлежностью.
                  В чем Вова незаменим ты так и не рассказал: видимо он незаменим либо в твоей фантазии, либо для твоей кормушки.
                  Яросвет
                  1. Angry Reader 4 декабря 2013 11:26
                    Не переживай

                    Озвуч их нарушения.))

                    Ну тебе то конечно че ссать то в Нэньке)) (свое квази образовани,раздели по Днепру)

                    С принадлежность стало быть- в точку?))
                    Вова незаменим как договорная фигура, так понятней общества
                    Angry Reader
                    1. Яросвет 4 декабря 2013 21:52
                      Цитата: Angry Reader
                      Не переживай
                      Ни в коем случае - благодарю за заботу hi

                      Озвуч их нарушения.))
                      Статьи 1, 2, 4, 7, 10, 12, 14, 15, 17, 18, 19, 21, 22, 24, 28, 31, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 52, 53, 55, 57, 80, 90, 102 Конституции (навскидку).

                      Ну тебе то конечно че ссать то в Нэньке)) (свое квази образовани,раздели по Днепру)
                      С принадлежность стало быть- в точку?))
                      Ага - как в "свадьбе в Малиновке" - бац-бац... laughing

                      Вова незаменим как договорная фигура, так понятней общества
                      Ты тоже из этих... - из правовых нигилистов с въевшимися в психику криминальными стереотипами? laughing
                      Мож просветишь - кто с кем договаривался, на каких условиях, и как эти договоры соотносятся с нормами права и человеческими нормами?
                      А мож для тебя нормами являются понятия?
                      Яросвет
                      1. Angry Reader 4 декабря 2013 22:22
                        Общество,-элиты- договорняк) цепочка ясна?
                        По крайней мере я понимаю что будет и что будет через месяц.
                        и не желаю слушать о святости конституции, по мне-менять ее надо, по ней мы уже развалились бы давно.
                        ты считаешь мне стоит ее перечитать??))) Конкретику где нарушил..
                        Нормы- это нормы морали. Желательно совпадающие с ук рф. и тебе того же желаю.
                        И еще - если бы он он нарушили немного больше,1 статью- я бы честно памятник установил.


                        Ну куда ж мне до вас Светлого эльфа из Римского права Подсвеченного лучами Европейской Семьи?)))
                        Angry Reader
                      2. Яросвет 4 декабря 2013 23:29
                        Цитата: Angry Reader
                        Общество,-элиты- договорняк) цепочка ясна?
                        Криминализованое сознание и жизнь по понятиям? laughing

                        По крайней мере я понимаю что будет и что будет через месяц
                        До того момента, пока не пересечешься например с несильно адекватным ментом в погонах.

                        и не желаю слушать о святости конституции
                        Правовой нигилизм (как у Вовы).

                        по мне-менять ее надо, по ней мы уже развалились бы давно
                        А поконкретней?

                        ты считаешь мне стоит ее перечитать??)))
                        Да - уделив особое внимание 1-й, 2-й и 4-й главам.

                        Конкретику где нарушил..
                        Выбери пару статей...

                        Нормы- это нормы морали. Желательно совпадающие с ук рф.
                        Нормы бывают разные: посколюку мораль по сравнению с К-ей первична - это нормы К-ции должны совпадать с нормами морали (что они и делают, если их не нарушать)

                        И еще - если бы он он нарушили немного больше,1 статью- я бы честно памятник установил
                        Не разочаровывай меня незнанием терминологии.

                        Ну куда ж мне до вас Светлого эльфа из Римского права Подсвеченного лучами Европейской Семьи?)))
                        Тогда не расстраивайся, если получишь кирпичом по репе и нала лишишься - если кто то это сделает, то это однозначно будут правовые нигилисты вроде тебя smile
                        Яросвет
                      3. Angry Reader 4 декабря 2013 23:52
                        Свят-свят если твоя мораль совпадает у К.и чур меня -если с УК
                        Сильно коробит "федеративное устройство"...- без лидера- думаю недолго федеративничать.))
                        и неадекватные менты за тобой бегают и кирпичом по голове, и нал-нал отбирают..- а Вова случайно тебя ТоталитарноНеконституционными лучами не осветил?; под воздействием которых тебе так голову снесло??..))
                        А кирпичом и нал..- это наверное Вова бил, а Дима отнимал..,да?))))

                        Конкретика - это конкретика, а не "пара статей"... напиши не ленись
                        а вообще, о...ь кирпича и за нал, с неадекватом, сиди уж дома) и не оч...й) (нал вообще если крупно - ГОХРАН, и тебе пох.., если что)

                        "Стране нужны герои, земля рожает дураков" fool
                        Angry Reader
                      4. Angry Reader 6 декабря 2013 00:43
                        Усе Евросвет потух??
                        Angry Reader
                      5. Яросвет 6 декабря 2013 08:37
                        Цитата: Angry Reader
                        без лидера- думаю недолго федеративничать.))
                        Какая связь? Или по твоему Вова в паханате выступает главным решалой, и именно на любви паханов к Вове все держится?

                        и неадекватные менты за тобой бегают и кирпичом по голове, и нал-нал отбирают..- а Вова случайно тебя ТоталитарноНеконституционными лучами не осветил?; под воздействием которых тебе так голову снесло??..))
                        Что - по теме сказать уже нечего и ты меня обсуждать пытаешься? laughing

                        Конкретика - это конкретика, а не "пара статей"... напиши не ленись
                        Названные прочитай.

                        а вообще, о...ь кирпича и за нал, с неадекватом, сиди уж дома) и не оч...й) (нал вообще если крупно - ГОХРАН, и тебе пох.., если что)
                        См. вопрос выше.

                        "Стране нужны герои, земля рожает дураков"
                        Ты очень самокритичен good
                        Яросвет
                      6. Angry Reader 6 декабря 2013 17:04
                        это ответ?))))
                        Angry Reader
    3. Angry Reader 4 декабря 2013 18:49
      Походу меня услышали))
      Angry Reader
  89. Angry Reader 2 декабря 2013 21:23
    Минуснутым просьба аргументировать, ..обращаюсь хотя бы как к взрослым hi людям
    Angry Reader
  90. Altona 2 декабря 2013 21:58
    Я ничего говорить не буду, проиллюстрирую табличкой...
  91. luka095 2 декабря 2013 22:39
    Статье "плюс". Автор просто напомнил, кто что говорил почти девять лет назад. Интересно получилось, особенно если сравнить с нынешними утверждениями авторов из 2005 года. И нынешней реальностью.
    luka095
  92. Дублер 2 декабря 2013 23:06
    Цитата: Симон
    Путин из этого тупика Армию вывел.

    ... и назначил Министром обороны Сердюкова. feel
  93. luka095 2 декабря 2013 23:13
    Неисповедимы пути господни... И за что минус поставили?
    luka095
    1. Комментарий был удален.
    2. Чёный 2 декабря 2013 23:40
      Цитата: luka095
      Неисповедимы пути господни... И за что минус поставили?

      не знаю - про какой минус Вы... Я Вам- плюс...за загадочность..
      1. luka095 3 декабря 2013 22:14
        Спасибо. Но Ваш плюс что-то не виден. А минусов еще накидали... Может, некоторые авторы из 2005 года?
        luka095
  94. Андрей Ульяновский 3 декабря 2013 00:19
    В любой стране все начинается иногда кончается экономикой. До ВВП до последнего времени, во время ВВП экономика РФ была колониальной (бумажки зеленого цвета за материальные ресурсы). Планировать и изобретать программы развития все равно какой отрасли нелепо. Сейчас программы есть и реально работают и люди в экономике реальные появились - тот же Глазьев (его критика "Путинского режима" в статье). В стране идет непоказушное, постепенное смещение либералов. Эволюция лучше и бескровнее революции. Долгой жизни и работы Путину!
    Андрей Ульяновский
  95. басмач 3 декабря 2013 00:50
    ВВП пытается примерить на себя шапку Мономаха, вернее одеть её,желая стать единым и державным.Что в целом не устраивает никого.Запад-потому что не выполнил до конца план по развалу России, ибо почувствовав вкус ВЛАСТИ он захотел самостоятельности.Россию-потому что его политика-после меня хоть потоп-её добьёт и уничтожит.Давайте уже забудем сказку о хорошем честном ( но ничего не знающем о делах наших скорбных) царе и плохих вороватых боярах.Ведь ВСЕ его бояре назначаются ТОЛЬКО с его одобрения или же им самим.Наказанием же им за их непослушание или не выполнение воли -легкий коррупционный скандал, чтоб знал свое место.И продолжай работать на "благо" Родины на новом трудовом поприще(как Сердюков). И неужели вы все верите, что всё, что происходило в Армии в период сердюковщины, не было известно ВВП.
    Но ВВП понимает, что в попытке отстоять свое желание власти в борьбе с Западом ему необходима поддержка народа,русского народа, а не таджиков , узбеков и пр. И поэтому не спроста в Селигере начал подниматься национальный вопрос.Этим он пытается соорудить щит из народа в своей борьбе с Западом за право власти.
    А по поводу "Спасителя" страны, гаранта и прочего... Я никогда не смогу забыть слёзы одной бабульки,
    которая, придя ко мне в магазинчик, спросила, почём картошка и услышав ответ, заплакала.Потом сказала,что ДВЕ недели не ела белого хлеба и пошла на выход.Я набрал пакет картошки, батон, догнал и отдал ей, но её слез я не забуду до гроба.Я помню присягу,которую я давал в военном училище в далёкие 80-е и я считаю,что главным врагом Моего народа является нынешняя власть,сознательно и неотвратимо пытающаяся его уничтожить, и поэтому я буду бороться с ней всеми доступными для меня способами.
    И тяжела и неподъёмна будет шапка Мономах для нынешнего Володи, ибо не стоять ему никогда в одном ряду с теми, кто мог её носить-Мономахом,Петром Великим,Екатериной Великой, шея не выдержит.
  96. Комментарий был удален.
  97. EdwardTich68 3 декабря 2013 01:24
    Непонятно это слово "сместить"в названии статьи.Я все же считаю его законно избранным президентом.
    Т.е. законно занимающим свою должность.Сместить можно какого нибудь царька получившего власть по наследству.
    EdwardTich68
  98. slaventi 3 декабря 2013 05:28
    Если не Путин ,то кто?Надо учесть что скамейка запасных состоит сплош из американских агентов ,а отдел кадров уже давно находися в госдепе США.Американская прапаганда открыто вещает через "наши СМИ".И если Путин не нравится америкосам ,то это уже плюс.
  99. slaventi 3 декабря 2013 05:51

    Первое восстание Путина
  100. сашка 4 декабря 2013 19:43
    Главное "стабильность". Стабильно рушить , воровать, И положить на Страну.. Потомки разберуться..Но мне это не нравится..
    сашка

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня