Конец лжи о «супероружии»

Конец лжи о «супероружии»


Так часто в последние годы встречается ложь о «супер-оружии», что японцы не выдержали и заявили – мы только еще приступаем к созданию того, что у вас, отстающие в технологическом отношении страны, якобы, давно работает.

Кто вы, вопрошают японцы. Вы – технологические двоечники...


От осины не родятся апельсины, и потому, с технологической ложью справиться легко: если страна не производит элементную базу, компьютеры, не создает новые технологии – в связи (коммуникациях), авиации, информатике, не способна применить их для исследований в медицине, создании новых видов материалов – она не способна создать «супер-оружие».

Лидер в части «технологической лжи» – Иран.

Было время, когда персы еженедельно создавали новые ракеты и антиракеты, беспилотники, самолеты.

Их характеристика всегда одна – они «не хуже, чем» в развитых странах мира, часто –«лучше», и всегда «способны уничтожить врага в любой части света», не говоря уже о том, что, конечно же, достигают границ Израиля.

Иранские беспилотники умеют даже сбивать ракеты «воздух-воздух» - эту неграмотную чушь не хочется даже комментировать.

Последнее изобретение иранской лжи – беспилотник не хуже чем у США, и они приступают к его массовому производству.

Каким образом? Не имея технологической оснастки?

Персов это не заботит – им достаточно сказать что-то ободряющее своему народу.

А ободрением был для них декабрь 2011 года, когда американцы потеряли над западным Афганистаном свой самый последний беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel («Часовой»).

По иронии судьбы, он попал на территорию Ирана – упал в лесной горной местности, «поломав ноги».

Иран постарался извлечь из этого ЧП максимум пользы: сначала была проведена демонстрация раненого «Часового», а потом заявлено – Иран создаст такой же самолет.

Способен ли Иран произвести копию беспилотника? Не способен.

И не способен не только Иран – никто не способен: беспилотник – это миниатюрная оптика, электронная техника и программы. ПРО Все это не скопируешь.

Если кто-то в силах скопировать высокотехнологичное оружие, тот непобедим - передовой самолет, танк, телефон, компьютер всегда можно купить.

Попробуй, скопируй...

Неграмотные СМИ заявляли: все – преимуществу американцев пришел конец, их аппарат теперь скопируют русские и китайцы.

Прошло почти 2 года, и где же копии?

Но Иран не одинок: в группе «технологических лгунов» все те, кто не способен создавать современное оружие.

Это Турция, КНДР, Венесуэла, Сирия, даже Китай со своим «лучшим в мире танком».

В их наборе – ракеты и вошедшие в моду беспилотные самолеты.

Особняком стоит Россия.

Особняком – так как эта страна знала оружейный успех, много десятилетий создавала передовую ракетную технику, танки, самолеты.

СССР, в частности, был родоначальником ПЗРК - переносных зенитно-ракетных комплексов, предназначенных для транспортировки и ведения огня одним человеком.

Первые образцы ПЗРК были разработаны еще в 1960-х годах для египетской армии и впервые были применены в боевых действиях в 1969 году в ходе арабо-израильской войны.

Но, как известно, ни ПЗРК, ни танки, ни самолеты советского производства, ни египтянам, ни сирийцам не помогли.

Именно с того времени, по мнению экспертов в области вооружений, советское оружие перестало быть лучшим – и американцы, и европейцы, и сами израильтяне стали разрабатывать более эффективное оружие – на основе новых оружейных технологий.

Сегодня мировой лидер в области подавляющего большинства видов вооружений – США.

Израиль – лидер в создании и экспорте беспилотных летательных аппаратов, один из лидеров в части авионики, экипировки, стрелкового оружия, танков, радаров, систем электронной защиты, радиоэлектронной разведки и РЭБ.

США и Израиль соревнуются сегодня в разработке Stealth technology для беспилотных самолетов.

Корпорация Israel Aerospace Industries, разработавшая беспилотные летательные аппараты Heron и Eitan, предназначенные как для удаленных разведывательных операций, так и для атаки крупных объектов, создала беспилотный летательный аппарат с применением Stealth technology - технологии «снижения заметности».

Это позволяет крупной боевой машине быть малозаметной в радиолокационном, инфракрасном и других областях спектра обнаружения.

Когда в одном из репортажей российского ТВ командир новейшей установки Триумф С-400 заявил – на учениях он сбил все ракеты и даже самолеты-невидимки, в том числе –беспилотные, мировые оружейники улыбнулись.

Чтобы сбивать самолеты-невидимки, необходимы специальные радары.

Создать их способны лишь США, Япония, Израиль, Великобритания и Франция.

Других стран в этом списке нет – и, с учетом технологического уровня стран, других быть не может.

При всем уважении к оружейникам России – истории советского и российского оружия, технологический уровень страны не позволяет создавать системы противостояния Stealth technology.

К тому же и сама Stealth technology движется вперед – сегодня она совсем не похожа на ту, что была впервые применена американцами четверть века назад.

Кстати, автор физических основ малозаметности – советский физик-теоретик Петр Яковлевич Уфимцев, переехавший жить в США, где и разработал теорию дифракции электромагнитных волн. Логический конец лжи о «супер-оружии» отсталых стран положила Япония, объявив, что она приступила к созданию радара обнаружения малозаметных самолетов.

После этого заявления вы не найдете ни одного фрагмента «технологической лжи» в победных реляциях стран-двоечников.

После мирового технологического лидера – Японии, не способного пока обнаруживать и уничтожать «невидимки», делать хвастливые заявления стало неудобно.

Правда, оружейников многое смущает и в заявлении японцев.

Они, в частности, указывают - новые радарные системы будут направлены в первую очередь на обнаружение возможных китайских малозаметных воздушных целей, в частности, истребителей типа J-20.

Но J-20 не обладает свойствами самолета-невидимки – разве что в хвастливых речах самих китайцев.

Взяться за разработку японцев заставило то, что радары системы воздушного контроля Японии, расположенные на острове Мияко, 13 декабря 2012 года не сумели обнаружить китайский разведывательный самолет, пролетавший над архипелагом Сенкаку, на который претендуют Китай и Япония.

А в сентябре 2013 года не был обнаружен китайский беспилотный летательный аппарат, вторгшийся в зону опознавания системы противовоздушной обороны Японии.

Обнаруживать беспилотники умеют пока только американские и израильские радары.

Но и они будут бессильны перед новой технологией малозаметности, которая уже разработана и апробируется в США для аэродинамических летательных аппаратов и баллистических ракет.

Я намеренно не комментирую заявления противников США о том, что они создают оружие, которое, якобы, способно прорвать любую оборону противника, и даже через 40 лет с этими ракетами не справиться.

Заявляют это те, кто на четверть века отстает от развитых стран, и предположить – какой будет противоракетная техника США и других лидеров через 40 лет они просто не в состоянии.

И, кроме незнания технологий, противники США допускают грубейшую ошибку, полагая, что все эти 40 лет США будут сидеть со связанными оружейными руками.

Теперь, когда вы услышите хвастливые слова о том, что чье-то оружие «на уровне лучших мировых образцов» или даже «не имеет аналогов», улыбнитесь...
Автор: Юваль Крайский
Первоисточник: http://stop-news.com/3355-konec-lzhi-o-super-oruzhii-tehnologicheski-otstalyh-stran.html


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 183

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тартарий (Ставр Годинович) 2 декабря 2013 06:15
    Ух ты! "Какие пё-ё-рышки, какой басок и видно ангельский быть должен голосок"...
    Да-а-а, спел так спел - пойду застрелюсь на хрен... ведь опять просраливсеполимеры.)))

    Как в той песне турчанки на "чистом" русском в припеве - "кажися пёр, кажися перднула"))) Однако, проверял, но не каждый слышит - тащутся от иноземной музыки... fellow
    1. авангард (Александр) 2 декабря 2013 06:23
      Автор Юваль Крайский-если бы вначале статьи было написано даже читать бы не стал yes
      1. Генер 2 декабря 2013 06:38
        Просто,.... бред. "Даже глупец когда молчит, считается мудрецом" - вот совет Ювалю Крайскому.
        Генер
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 2 декабря 2013 06:50
          иногда лучше жевать,чем говорить...
          1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 3 декабря 2013 05:21
            сегодня заступила на дежурство новейшая Загоризонтная рлс"контейнер" good
        2. evgenii67 (Евгений ) 2 декабря 2013 07:50
          Чтобы сбивать самолеты-невидимки, необходимы специальные радары.

          "Создать их способны лишь США, Япония, Израиль, Великобритания и Франция.

          Других стран в этом списке нет – и, с учетом технологического уровня стран, других быть не может.

          При всем уважении к оружейникам России – истории советского и российского оружия, технологический уровень страны не позволяет создавать системы противостояния Stealth technology." в топку С-300, С-400, да вообще все в топку, все пропало, все пропало(как вы догадались я угараю, автор жжет)
          1. askort154 (Александр) 2 декабря 2013 10:02
            evgenii67 ..."Создать их способны лишь США, Япония, Израиль, Великобритания и Франция.

            Почему про Польшу забыл?!
            1. Vasia Kruger (Vasia) 2 декабря 2013 11:02
              Цитата: askort154
              evgenii67 ..."Создать их способны лишь США, Япония, Израиль, Великобритания и Франция.

              Почему про Польшу забыл?!


              Грузия, грузия ещё))))
              1. kush62 2 декабря 2013 14:12
                Грузия, грузия ещё))))

                И исщёёё однааа республикааа. Нет двваа. Это Эстония и Литва.
                1. vlad767 (Влад) 2 декабря 2013 17:47
                  А про Латвию чего забыли? lol
                  1. Васёк 2 декабря 2013 22:04
                    Цитата: vlad767
                    А про Латвию чего забыли?


                    Да нет, просто все в курсе необычаных свойств транзистора VEF в умелых руках! laughing
                    1. dddym (Дмитрий) 24 декабря 2013 18:13
                      VEF с вертикальным взлетом которое?:)))))
          2. evgenii67 (Евгений ) 2 декабря 2013 11:49
            Да забыл добавить, а это не старая советская ракета сшибла тот супер-пупер "по тем временам" стелс технолоджи самолет в Югославии(почему"", потому что не думаю что прям технология стелс улучшилась и площадь рассеивания уменшилась в десятки раз), если американцы такие крутышки, почему в России закупают двигатели для ракет? Да вообще такой в..ер со стороны автора, еще он написал бы "копьями, мы копьями воюем"
            1. Феофан (Владимир Андреевич) 3 декабря 2013 01:57
              Вот и х...о что продаем американцам двигатели и технологии,которые еще не успел продать чубйс(что б его родителям икнулось).
              1. dddym (Дмитрий) 24 декабря 2013 18:16
                Рособоронэкспорт поставит в США миллиард патронов
                пятница, 26 апреля, 15:57
                Частные компании США заключили контракт с Рособоронэкспортом на поставку почти миллиарда патронов. Об этом сообщает газета "Известия". Как говорят специалисты, внутренний рынок США сейчас испытывает дефицит в боерипасах. Это связано с тем, что правительство в рамках военных заказов оптом скупило значительную часть такой продукции.

                Че там двигатели у них патронов не хватает а вы про двигатели:)
          3. Val_Y 2 декабря 2013 17:55
            Кроме того Ф-117 над Югославией, были сбиты "телеграфными столбами" С-75, так что автор-->автор-->автор изучайте матчасть, космополит и хрестопродавець вы наш fool
            1. одинокий (омар хайям) 2 декабря 2013 19:25
              Цитата: Val_Y
              Кроме того Ф-117 над Югославией, были сбиты "телеграфными столбами" С-75, так что автор-->автор-->автор изучайте матчасть, космополит и хрестопродавець вы наш


              Ф-117 сбили из С-125,так что и вам бы не помешало насчет матчасти. wink
        3. скептик 2 декабря 2013 14:03
          Цитата: Генер
          Просто,.... бред.


          Заявляют это те, кто на четверть века отстает от развитых стран,

          Это не бред, а результат "эффективности" от перехода к капиталистическому строю, с соответствующими последствиями для экономики и обороноспособности России. request
          1. ytqnhfk 2 декабря 2013 17:53
            Скептик это на фоне производства (афар.воронеж т 50 су 34 разработки ангары. панциря .с 400 и многого другого чего сразу и не учесть ))
            ytqnhfk
            1. скептик 4 декабря 2013 18:58
              Цитата: ytqnhfk
              Скептик это на фоне производства (афар.воронеж т 50 су 34 разработки ангары. панциря .с 400 и многого другого чего сразу и не учесть ))


              Это на фоне разваленного производства по стране и громадного сокращения производительных сил, значительного сокращения потенциала обороноспособности страны. А то, что не до конца развалили - можно, конечно порадоваться.
        4. Каток (Игорь) 2 декабря 2013 15:09
          Обычный боец информационной войны, этот Юваль из израильского Стоп-Ньюз....
          Вернее, не обычный рядовой, а из "младшего командного состава".

          Информационное Ателье-Агентство Stop-News

          Генеральный директор: Борис Гельфенбуйм

          Заместитель генерального директора Влад Хмельницкий

          Главный Редактор: Борис Столяров

          Редакторы:
          Алексей Берениус
          Игорь Дмитриевски
          Михаил Малинский
          Юваль Крайский

          Аналитики:
          Эдгар Верейски (Германия)
          Илия Плетинский

          Бюро политической экспертизы: Олег Орловский

          Бюро углеводородов: Алексей Берениус

          Бюро современных вооружений: Юваль Крайский

          Бюро науки, Hi Tech, Интернет: Леонид Дунаевский-Берман

          Бюро здоровья и диеты: Соломон Ки

          Бюро экономики и финансов: Борис Гельфенбуйм

          Бюро новостей:
          Влад Ландау
          Иван Николайчук (Москва)
          Илзе Паулс-Бронштейн
          Алекс Варьян (США)
          Леник Вайс

          Бюро Арабский Восток: Алим Мантуллин

          Бюро спорта: Эдуард Прибыловский

          Бюро «Мир Авто»: Вадим Крыловецкий

          Стиль жизни:
          Агния Неточкина
          Лидия Каледина

          Бюро редакционной обработки: Светлана Корик

          Юридическая поддержка: Адвокат Ирина Гельфенбуйм

          Разработка проекта и техническая поддержка: Ирина Хмельницкая

          Источник http://stop-news.com/

          Всё становится на места, как только выясняешь что за "эксперт" такую аналитику даёт.

          "Мировые производители оружия улыбнулись!..."
          Бpeд для слабоумных.
          1. mirag2 (Александр) 2 декабря 2013 16:42
            Ну да,те же люби(такие же)говорят,что нам в Венесуэле нечего делать.
            Ага,отдайте богатейшие нефтяные запасы товарищам в США из AIPAC.
            "Члены палаты представителей и сената приняли законодательство, которое стремится резко усилить стратегическое партнерство между США и Израилем, как они работают, чтобы противостоять новым вызовам и угрозам на Ближнем Востоке. Закона США-Израиль стратегическом партнерстве 2013 года (HR 938 и S . 462)-созданный члены Палаты Представителей Илеана Рос-Лехтинен (R-ФЗ) и Тед Deutch (D-FL) в Доме и сенаторы Барбара Боксер (D-CA) и Рой Блант (R-MO) в Сенате -определяет Израиль "главным стратегическим партнером" Соединенных Штатов. Законопроект расширяет американо-израильского сотрудничества в различных сферах, в том числе обороны, разведки, внутренней безопасности, энергетики, науки и торговли. "
            http://www.aipac.org/learn/legislative-agenda/agenda-display?agendaid={D9F4B5E3-

            4883-4800-97FB-7D5655789AAA}
            ...там много такого и о всем,это лишь одна цитата.
            1. Басарев (Арсений) 24 декабря 2013 18:05
              А ведь Израиль - скотина неблагодарная!Сталин жилы рвал, из кожи вон лез ради Израиля...А он продался с потрохами американцам.
          2. mirag2 (Александр) 2 декабря 2013 16:47
            Отличное вскрытие маски бывших диссидентов,так и знал-их лживых рук дело.
            Они,именно они пытаются влиять на наше общественное сознание-у них целая индустрия этим занимается.
            Начиная с журналистов-практикантов,и кончая министерством-забыл,как называется.
          3. mirag2 (Александр) 2 декабря 2013 16:49
            Американский комитет по связям с общественностью Израиль
            Некоммерческая организация
            Комитет Израиль по связям с общественностью американского является лоббистской группы, которая выступает произраильских политики в Конгрессе и исполнительной власти США. Нынешний президент AIPAC Майкл Kassen от Westport, Коннектикут. Википедии
            Генеральный директор : Ховард Кор
            Основатель : Исаия Л. Кенен
            Основана : 1951
            Активы : 105100000 USD (2011)
            Доход : 78790000 USD (2011)
            Это AIPAC-лишь одна из самых влиятельных лоббистских еврейских организаций в США,которые фактически уже управляют внешней политикой .
          4. kontrol (Юрий) 2 декабря 2013 18:42
            похоже ему премию захотелось от своих хозяев,раз такое произведение выс... ,ой выкакал.вот лизнул,так лизнул!теперь и шша и другие развитые страны могут уйму бабла сэкономить на туалетной бумаге lol
          5. abdrah 3 декабря 2013 02:24
            Лёник Вайс и Бория Гельфенбуйм,Соломон Ки и Изя Паулс-Бронштейн...
            чего сказать то??
      2. Гражданский (Вадим) 2 декабря 2013 08:12
        Скажем так по разному бывает, вопрос не только в технике но и в правильном применении. Создать беспилотник не можем, но тут вопрос в ресурсах а не в отсуствии технологий.
      3. ДимычДВ 2 декабря 2013 08:44
        Это у нас - мировые оружейники. А оружейники других стран мира просто скривили хорошую мину при плохой игре. Они свои системы продают в основном благодаря ПиаР-технологиям. Ну, и не в последнюю очередь - благодаря хорошим затратам на НИОКР. Мировые (наши) оружейники этих же результатов умудряются достичь - за те копейки, что им до сих пор платили. А если страна им заплатит больше?..
        ДимычДВ
      4. Max_Bauder (An droid) 2 декабря 2013 11:42
        Автор так свистит будто сам был на заводах ирана, китая и россии и лично видел результаты разработок, рассуждение на уровне дилетанта не имея никаких доказательств.

        также думали европейцы об америке в 12-15 веке, ее нет! - почему? - потому что ее нет на карте! гениально просто!

        как думали европейцы про кочевников в 13 веке пока к ним не пришли монголы?

        ффии! грязные скотоводы, разве могут такие дикари создать большую армию, лучший в мире лук, бить из него издалека чтобы броню пробивать с невероятной точностью, могут разве они создать осадные машины? брать города с многочисленным населением?

        как говорят недооценивать врага - смерти подобно, также глупо рассуждать что другие кто не создает электронику могут тебе в щщам навалять.

        пусть сша думают про вьетнам, крестьянская армия с калашами и только, победила американцев с их мощным флотом вооружением, самолетами. Боевой дух никто не отменял.
    2. mirag2 (Александр) 2 декабря 2013 06:38
      Сильный удар,что и говорить....
      Нам пока хватило мозгов для создания ядерных ракет,которыми можем стереть в атомы все,на том сейчас и стоим.
      И в геополитике дали фору всем,и денег на этом фоне зарабатываем,и Венесуэла с крупнейшими запасами нефти в мире-наш клиент,и нефть та считай наша,а пока альтернативы нефти нет-будут нам деньги все платить,и технологии нужные и украдем,а при наличии денег от нефти купим.
      Так что перспективы есть...И неплохие,и Китай,ворующий технологии по беспределу-наш союзник.
      1. ДимычДВ 2 декабря 2013 08:37
        И ещё Саудитов у штатников украдём! И кого захотим в 888 поимеем - вон у нас скока в столицах перспективной молодёжи! Завтра свистнем - военкоматы всех ЛГБТшников призовут - и тогда держитесь, западные либерасты!!!
        ДимычДВ
      2. rolik 2 декабря 2013 14:54
        Цитата: mirag2
        Китай,ворующий технологии по беспределу-наш союзник.

        Скажем так, старающийся их лямзить))))) А так, пока ворует успешно, только внешний вид.
        rolik
      3. Walker1975 2 декабря 2013 20:01
        А почему не хватает мозгов создать компьютерный процессор? Оперативную память? Винчестер (который жесткий диск)? Материнскую плату? хорошие сетевые роутеры тоже что-то не российские... Да просто нормальный автомобиль создать не получается. Телевизор из своих деталей... Вот я и думаю, почему россияне считают, что могут создать что-то МЕГА-МЕГА, но не могут создать простых вышеперечисленных вещей?

        P.S. Сколько в Суперджете иностранных комплектующих?
        Walker1975
        1. Setrac (Сергей) 2 декабря 2013 22:16
          Цитата: Walker1975
          А почему не хватает мозгов создать компьютерный процессор?

          А кто по вашему создал все эти пентиумы, целероны и прочие клоны детища профессора Пентковского? А сколько в боинге русских материалов? Россия ширпотреб не выпускает? Так что-ж тут плохого?
    3. Cherdak (Cherdak) 2 декабря 2013 12:17
      Цитата: Тартарий
      тащутся от иноземной музыки


      Поляки, они такие поляки...
      1. Ингвар 72 (Игорь) 2 декабря 2013 12:19
        Цитата: Cherdak
        Поляки, они такие поляки...

        Да уж, самолет упал в символическом месте... laughing Наводит на мысли. drinks
    4. T-100 (Сергей) 2 декабря 2013 17:43
      При всем уважении к оружейникам России – истории советского и российского оружия, технологический уровень страны не позволяет создавать системы противостояния Stealth technology.

      Дочитал до этого и понял дальше смысла нет читать.
      F-117(80-е годы) сбил ракета от комплекса С-125(60-е годы) без даже специальных радаров
    5. nnz226 (Николай) 2 декабря 2013 17:55
      У аффтора: "Чтобы сбивать самолёты-невидимки нужны специальные радары!" ухохотаться, нехай автор сию сентенцию сербскому подполковнику расскажет, который с радаром образца 1960-х годов ракетой С-75 завалил "неуязвимый, незаметный, хорошо защищённый от обнаружения и прочая, и прочая, и прочая..." F-117 в 1999 году. А мы все вместе посмеёмся...
    6. Angry Reader 2 декабря 2013 20:05
      В следующей статье наверное анонсирует Польскую Звезду Смерти)) ...ПШИК-1(КУРВА)
      Angry Reader
      1. Ван (ИВан) 2 декабря 2013 21:10
        Как говорится в статье, надо улыбаться после каждого подобного заявления по поводу разных там супер-пупер штук, ну что же, мы еще посмотрим кто будет улыбаться последним. wassat bully soldier
  2. Киржак (Дмитрий) 2 декабря 2013 06:28
    Ладно, еще могу согласиться насчет беспилотников и некоторых других видов оружия. Но, наши технологии прорыва ПРО, еще долго будут опережать американские потуги в этой области.
    1. 77bob1973 2 декабря 2013 12:40
      А так-же технологии постановки помех . Хорошо "автор-->автор-->автор"(прости меня господи) ещё Россию особняком поставил а не всех "неумех" в одну кучку сгрёб.
      77bob1973
      1. vthrehbq 2 декабря 2013 14:20
        так что с поляка взять..
        удивительно как он свою Польшу не вспомнил)))) типа самая передовая страна)))))
        vthrehbq
        1. rolik 2 декабря 2013 14:56
          Цитата: vthrehbq
          удивительно как он свою Польшу не вспомнил)))) типа самая передовая страна)))))

          А Вы думаете ему бы поляки поверили???))))
          rolik
      2. vthrehbq 2 декабря 2013 14:20
        так что с поляка взять..
        удивительно как он свою Польшу не вспомнил)))) типа самая передовая страна)))))
        vthrehbq
  3. Комментарий был удален.
  4. 10kAzAk01 2 декабря 2013 06:30
    К тому же и сама Stealth technology движется вперед

    При всем уважении к оружейникам России – истории советского и российского оружия, технологический уровень страны не позволяет создавать системы противостояния Stealth technology.

    Ф117 в Югославии ружьями сбивали??? ... лет 5 назад была инфа что Stealth вообще тупиковая ветвь развития...
    10kAzAk01
    1. Андрей57 (Андрей) 2 декабря 2013 09:16
      Русский учёный, на основе работ которого матрасники пыхтели над созданием своей стелс-технологии, вернувшись в Россию из матрасии, написал работу с теорией обнаружения хвалёных "стелс", так что для наших радаров "стелсов" не существовало и не существует, об этом, кстати, говорил и генеральный конструктор систем С-300, 400, 500 laughing
      1. мнеПо (Владимир) 2 декабря 2013 09:51
        автор уверен что матрасники летают,ездють и стеляют предметами из кускового нейтрино laughing А в израиле есть непобедимый Железный фуфел-пво всех времен и народов laughing
      2. andruha70 2 декабря 2013 10:02
        Русский учёный, на основе работ которого матрасники пыхтели над созданием своей стелс-технологии, вернувшись в Россию из матрасии, написал работу с теорией обнаружения хвалёных "стелс"
        вот , вот...тоже, где-то, читал - что им эту "технологию" специально втюхнули lol может, кто из знающих - просветит по этому поводу feel и второе : стелс , стелс...не заметен на радарах...а по поводу оптического диапазона( с супер-пупер-мега пикселями)как обстоят дела? и третье :
        От осины не родятся апельсины
        а япошки - оказывается - лузеры (фукусима - тому подтверждение tongue )не знают , что от скорпиона - родится картошка - убивающая колорадского жука...а от глубоководной камбалы - помидоры , не боящиеся мороза минус 10 градусов wassat
        andruha70
      3. Rus2012 (Рус) 2 декабря 2013 14:58
        Цитата: Андрей57
        Русский учёный, на основе работ которого матрасники пыхтели над созданием своей стелс-технологии, вернувшись в Россию из матрасии, написал работу с теорией обнаружения хвалёных "стелс",

        ...так точно, подтверждаю!
        Кстати, он эту работу написал ещё в штатах, но его не принимали...
        В сентябре 2007 года Уфимцев вернулся в Россию и теперь читает лекции по своей теории студентам физического факультета МГУ.
    2. Vasia Kruger (Vasia) 2 декабря 2013 11:03
      Цитата: 10kAzAk01
      К тому же и сама Stealth technology движется вперед

      При всем уважении к оружейникам России – истории советского и российского оружия, технологический уровень страны не позволяет создавать системы противостояния Stealth technology.

      Ф117 в Югославии ружьями сбивали??? ... лет 5 назад была инфа что Stealth вообще тупиковая ветвь развития...


      Тупиковая, от них и отказались в силу того что летает черте как, ракетами 60х годов сбивается, и ещё стоит как танковая армия...
    3. rolik 2 декабря 2013 15:23
      Цитата: 10kAzAk01
      . лет 5 назад была инфа что Stealth вообще тупиковая ветвь развития...

      Он а не то что бы тупиковая, но она не может создать абсолютные стелс самолеты. Как оказалось, еще в шестидесятые годы в СССР проводились исследования эффективности предложенных Уфимцевым идей. В нескольких конструкторских бюро самолетостроения были построены модели летательных аппаратов. В лабораториях ведущих НИИ с ними проводились интенсивные эксперименты, по результатам которых инженеры пришли к выводу, что конструирование подобных машин по технологиям, названным впоследствии американцами «стелс», по ряду причин нецелесообразно.
      «Самолет-невидимка», изготовленный по идеям Уфимцева, из-за своей формы обладает малой скоростью и маневренностью. По сути, это дельтаплан, плохо приспособленный к боевому маневру и к высшему пилотажу. Машину можно обнаружить радарами специальной конструкции. Кроме того, при открытии бомболюков и в некоторых режимах полета он виден обычными РЛС. Это примерно то же самое, что выкрасить свой автомобиль в незаметный серый цвет в надежде, что его никто не увидит на дороге. Но при этом ехать по ней с включенными фарами«.
      Наши пошли немного по другому пути. Генераторы неравновесной плазмы с успехом прошли государственные испытания более десяти лет назад. Однако в переходные времена внедрение установки в авиации существенно затормозилось. “Возможно, какая-то вина в этом есть и со стороны руководства института, – говорил Анатолий Коротеев. Не очень активно продвигали БЭГП в жизнь. Сложное было время. Финансирование сокращалось, военная тематика тормозилась”. Немного другая ситуация с финансированием сложилась сейчас По слухам на Т50 будут как раз стоять генераторы неравновесной плазмы, вот тогда это действительно будет стеллс в полном понимании этого слова.
      rolik
  5. JIaIIoTb (Владимир) 2 декабря 2013 06:30
    Ну чтож, мы на протяжении веков были в глазах вот таких "экспертов" варварами, не способными ни на что.
    И на протяжении веков стирали в порошок их армии.
    Собака лает, караван идет.
  6. Комментарий был удален.
  7. Laserson 2 декабря 2013 06:37
    Ну было бы странно, что страна с таким оружейным бюджетом не сможет создавать передовое вооружение. Хотя, наука там где деньги и назанимай любая другая страна столько денег, то и из Никарагуа можно вырастить высокотехнологичного производителя беспилотников.
    Laserson
    1. dimon-media (Дмитрий) 2 декабря 2013 10:59
      Меня те же самые мысли посещают. Соглашусь с вами. Если раздуть военный бюджет в полтриллиона долларов, то можно и из бабкиной клюки сделать джедайский меч.
  8. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 2 декабря 2013 06:38
    давно не читал подобной чуши! вот уж улыбнулся так улыбнулся! крайский поёт дифирамбы Японии,которая настолько продвинута ,что собственный самолёт сделать не может! и Китай обхаял...а они на Луну, луноход намедни отправили!и возможно получится ! smile крайский!ау! Вы помните в каком году Буран на "автомате" слетал ??? fool
    1. ДимычДВ 2 декабря 2013 08:33
      Вот что касается Бурана. А где мозги этих блестящих разработчиков и внедрял? Я в 2003 на Битцевском портале метро разговорился с "дедом" лет 58 - 60, он торговал семенами цветов. Оказалось - инженер из проектной команды Бурана. Хоть кого-то из них сберегли?..
      ДимычДВ
  9. horoh (Павел) 2 декабря 2013 06:39
    Во бред полный,а автор сам то технологический отличник, или фанат америкосской фантастики ?????
    1. alexneg (А) 2 декабря 2013 08:21
      Он (автор статьи, точнее излияния мусора из свое башки) наверное родственик с "ЕВРО-МАЙДАУНАМИ".
      1. Angry Reader 2 декабря 2013 22:42
        нет, что вы... ему просто очередная вундервафля в голову въехала...или еще там куда) вот контуженный и изливает на бумаге..)
        Angry Reader
    2. Комментарий был удален.
  10. Комментарий был удален.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 2 декабря 2013 06:46
      предложение крайскому: садись дорогой,в "стелс",и лети к нам ! встретим тебя с "Триумфом" !!! потом отпишешься с того света,что да как ! laughing
      1. PSih2097 (Александр Латыш) 2 декабря 2013 08:35
        Цитата: андрей юрьевич
        предложение крайскому: садись дорогой,в "стелс",и лети к нам ! встретим тебя с "Триумфом" !!! потом отпишешься с того света,что да как ! laughing

        думаю С-300ВМ будет достаточно с дивизионом "Тунгусок" специально для катапультировавшегося летуна
  11. авангард (Александр) 2 декабря 2013 06:48
    походу у них о России и других странах вот такое представление
  12. лесовозник (игорь) 2 декабря 2013 06:50
    Не буду рассуждать об эффективности или неэффективности наших и не наших видов вооружений - беспокоит другое - основываясь и культивируя мифы о наличие "супероружия" у наших соседей америкосы вблизи наших границ размещают якобы "оборонительные" системы
  13. Комментарий был удален.
  14. MolGro 2 декабря 2013 07:01
    Пусть так думают , нам будет легче их удивить))
    А если серьезно в СССР была очень мало развита электроника гражданская , но военная на годы в перед или вровень идет с буржускими начинками.
    1. Astral 2 декабря 2013 07:32
      У нас проц появился с производительностью пенька в 80-х, а у амеров только в середиене 90-х. И то только тогда когда наши разработчики после распада СССР туда уехали.
      Astral
      1. ДимычДВ 2 декабря 2013 08:28
        Вот если бы ещё знать точно, что КУДА НАДО у нас эти процессоры внедрять умеют. А то ведь ни запатентовать, ни внедрить - и так повсюду в России. Ну хоть в оборонке то с этим - порядок?..
        ДимычДВ
      2. stroporez 2 декабря 2013 08:52
        во во. в начале 2000-х новосибирские умельцы додумались старые (286-386-486) амерские процы в кластер собирать.... и шо? американцы тут же запретили продажу этих чипов.думаю есиб мы действительно были такими идиотами -такого запрета не было бы.........а то шо вечно денег, каких то технологий не хватает,так на то есть народная мудрость ---- голь на выдумку хитра...так шо на хитрый х.. мы завсегда прыдумаем ..опу с лабиринтом laughing
        stroporez
    2. Удав КАА (Александр) 2 декабря 2013 09:58
      Цитата: MolGro
      Пусть так думают , нам будет легче их удивить))

      Еще в 90-х прошла инфа, что у нас создан чип "Эльбрус-2" производительностью в 2 раза выше, чем самый лучший штатовский. Потом развалился Союз и мы узнали, что располагали 80 технологиями и ноу-хау, которых не было ни у кого в мире. Так что, не все так плохо, как хотелось бы автору пасквиля. А дело здесь вот в чем. американцы еще не сделали, а уже пиарят как о свершившемся факте. Наши же сделают и молчат, тщательно "охраняя военную тайну". Как трепались полосатые о самых-самых лучших истребителях. И что? Даже индусы их на наших СУ-30МКИ умыли с разгромным счетом. А о МиГ-29 ГДР-овских вспомнить? Поэтому паникерам типа Красивского скажу: посмотрите мульт фильм "Бременские музыканты" и запомните песенку, В которой есть слова "А кое что за пазухой мы держим, к нам не подходи, к нам не подходи, а ТО ЗАРЕЖЕМ!"
      1. vober 2 декабря 2013 16:20
        В своё время, где-то в средине 80-х, работая в НИИ, мне пришлось писать отзыв об Эльбрусе, его конфигурацци, системе команд и т.п. Он мне очень перспективным показался, я так и отписал. Единственным недостатком проекта было отсутствие наработанного программного обеспечения - имелся только макроассемблер под его систему команд и всё.
        Но Эльбрус не умер - недавно я читал статью о создании военных систем на его основе.
        vober
        1. nikodeus 3 декабря 2013 18:37
          Комплекс ПВО С-400. В состав средств управления входит ЦВК серии «Эльбрус-90микро»
          nikodeus
  15. стайер (Станислав) 2 декабря 2013 07:05
    Они говорят, что могут создавать "невидимки" и отводят глаза в сторону. А мы говорим, что не видим их на своих радарах, и тоже отводим глаза в сторону.
    1. ДимычДВ 2 декабря 2013 08:25
      А кроме этого, мы и кое-кому ещё можем глаза отводить. Зря у нас, что ли, стока экстрасенсов? Завтра кинем клич - "Экстрасенсы - в ПэРэО!" - и на телекурсорах инестранных томагавков в последние минуты будет появляться мультяшная дуля, потом - глаз на *опе, а потом - борт своего же носителя...
      ДимычДВ
  16. Комментарий был удален.
  17. IGS (Игорь) 2 декабря 2013 07:07
    Что за бред?
    Чтобы сбивать самолеты-невидимки, необходимы специальные радары.

    Создать их способны лишь США, Япония, Израиль, Великобритания и Франция.

    Одна эта фраза о многом говорит. Сложность не в обнаружении самолета невидимки, а в поражении его т.е. в наведении на цель на конечном участке сближения с целью. Нам нужен был тот самолет , что упал в Югославии, чтобы протестить его покрытие и выяснить какой диапазон волн оно не может поглощать, ни одно покрытие не способно поглощать весь диапазон. А после он стал бесполезен. А насчет радаров чушь несусветная пока держимся на уровне. Россия отстает в элементарной базе вычислительной электроники, но у нас хорошие математики и программисты, покрываем этим. И Почему то про наши ПЗРК во Вьетнаме автор молчит. Стесняется , наверно, или религия "бабло наше всё" не позволяет. МИНУС. Утренний кофе, Б.. С УТРА ИСПОРТИЛ!
    IGS
    1. Altona (Евгений) 2 декабря 2013 18:30
      Тоже про Югославию сразу вспоминается...А как же архаичная С-125 смогла сбить "стелс"? Если мы "отстали" навсегда, то почему даже древнее и архаичное наше оружие успешно щелкает самые "продвинутые" образцы? Тот же по нынешним временам "варварский" гранатомёт РПГ-7 до сих пор любим и востребован неформальными вооруженными группами так скажем...Пусть тот же Раптор или Молния версия 2 пройдут тестовые реальные бои с самолетами вероятных противников- России, Китая и Индии к примеру...Со всеми делами-догфайтингом, ранним обнаружением и ракетным боем, пилотажем...Что то американцы не стремятся к реальным тестам, а устремляются в виртуальщину, подстраивая начальные условия боя выгодными для себя...Ладно, оставим техническую сторону на совести автора статьи...Что касаемо Израиля, то он своими победами обязан большей мотивацией солдат, большим их профессионализмом и лучшей организацией боевых действий...А насчет оружия, то израильские генералы говорили, что им всё равно каким оружием воевать, главное выработать хорошую тактику применения, и танки Т-72 отнюдь не хаяли, а говорили, что арабы тупо без маневров идут в лоб, как тевтонцы на Чудском озере...Автору жирный минус...ЦАХАЛУ и Хейль-Авиру плюс за трудолюбие...
    2. Удав КАА (Александр) 2 декабря 2013 22:56
      Цитата: IGS
      Россия отстает в элементарной базе вычислительной электроники, но у нас хорошие математики и программисты, покрываем этим.

      Игорь, у Вас описка: не "элементарная", а элементная база. Но это -- к слову. По делу.
      О наших математиках и программистах. Молодежь побеждает практически на всех олимпиадах и конкурсах, а потом их перекупают предложениями, от которых их родители "отказаться не могут". Поэтому, чтобы такого не происходило, нужно создавать все мыслимые условия для наших национальных вундеркиндов. Но враг хитер! Чтобы русская земля не рождала больше Платонов и "быстрых разумов Ньютонов", Соросы и К* решили развалить сначала систему образования, а затем и АН а всю академическую науку страны. Так что война идет буквально по партам наших детей! Нужно создавать инкубаторы гениев, подобно Новосибирской мат. физ школе. Тогда у нас будут опять технологии и изобретения, опережающие свое время на 10-летия. ИМХО.
      1. IGS (Игорь) 4 декабря 2013 04:27
        Спасибо за поправку. Я же говорил вывел из себя. laughing Насчет академии не согласен. Она уже стала филиалом фонда Сороса. Посмотрите кому принадлежат наши научные журналы, а это индекс цитирования. Молодым ученым вообще ничего не перепадало от коммерческой деятельности. Вспомните из-за чего начался весь бум с реформированием? С 5000 квартир для молодых ученых, на которые выделили деньги и попилили их (молодые ученые получили только около 300), в том числе и в Новосибирске, точнее, вообще не ясно дошли ли они туда. Молодые за реформу, но сказать ничего не могут, они на положении рабов. Новые разработки как то двигались если на них был производственный заказ и деньги, а это далеко не академическая наука. Если уж так говорить, то АН создала такие условия, что молодые полностью зависели от грантов из-за рубежа. С кем я ни говорил "на кухне" все "за", хуже не будет. А все крики вот конец науки и пр., не имеют к науке никакого отношения, это распил бабла кем-то там наверху. И если после реформы, не придется покупать хотя бы реактивы за свой счет, то реформа удалась. И еще порочная практика соавторства, которая пришла еще с брежневских времен, а сейчас просто расцвела бурным цветом. Будь ты трижды нынче талантлив останешься на задворках, если не возьмешь "соавтора", а ученый люд очень не любит когда его заслуги присваивают, он честолюбив, вот и бегут. Академики стали "эффективнымми манагерами", перестав интересоваться наукой. Так что все на всемирный заговор валить не будем, мы сами сделаем хуже и быстрей, "теория заговоров" отдыхает. Стране нужен технологический прорыв, АН ,в том виде что сейчас, не может дать для него базу. А валить на недостаток финансирования .. деньги на хоромы и пр есть. Так что, извините, но Ваше упоминание о молодых ученых и реформе АН в подобной связке считаю неправильным и вредным. Подобные утверждения выгодны тем, кто сидит у кормушки и не хочет её отдавать, а к науке имеет имеет косвенное отношение, к коим, я думаю, Вы не относитесь. hi
        P.S. Есть хороший пример-наш атомный проект, когда ученые занимались наукой, а Берия был эффективным менеджером (без кавычек).
        IGS
  18. bomg.77 (язь) 2 декабря 2013 07:13
    Чтобы сбивать самолеты-невидимки, необходимы специальные радары.

    Создать их способны лишь США, Япония, Израиль, Великобритания и Франци
    А как же "кольчуга"
    1. IGS (Игорь) 2 декабря 2013 07:22
      Это Вы о чем? Он не знает что это. Этот засланец писал , чтобы испортить мне утро! Точно соседи за мой перфоратор наняли laughing
      IGS
      1. bomg.77 (язь) 2 декабря 2013 07:33
        Цитата: IGS
        . Этот засланец писал , чтобы испортить мне утро!
        На всех засланцев утр не напасёшся))
        Цитата: IGS
        Точно соседи за мой перфоратор наняли
        laughing
  19. lotar (Евгений) 2 декабря 2013 07:21
    Да всё просто,автор отрабатывает свою зарплат.Не будет же он писать от тех,кто ему перечисляет деньги что то плохое.Он не будет упоминать,что у американцев проблем выше крыши и зачастую свои недоработки они прикрывают тщательно выверенной чушью и враньём,ну а также дисткредитацией возможностей своих потенциальных противников.
  20. Horn (Александр) 2 декабря 2013 07:27
    Ода еврейскому гению.
    Автору: как-то не так откровенно надо, что ли... А то все в г...не, один Израиль весь в белом...
  21. Комментарий был удален.
  22. Strashila (I) 2 декабря 2013 07:43
    Всегда веселят авторы у которых название статьи противоречит её содержимому... умалая одно, хвала другому.
  23. kafa (Андрей) 2 декабря 2013 07:46
    много видно проплатили лизнул аж до копчика feel
    1. михаил3 (Михаил) 2 декабря 2013 14:54
      Да ладно, поляки это делают из лютой любви! Единственно - шинкарей не погромишь больше, сменилось времечко, приходится записать Израиль не во враги рода человеческого и евреи больше не кошельки для веселого грабежа. А так песня старая, полностью бескорыстная, просто злоба на русских душит, значит все, кто против русских - ну полубоги...
      1. Васёк 2 декабря 2013 22:41
        Да не поляк он, он - польскиий! yes
  24. Комментарий был удален.
  25. Володя Сибиряк 2 декабря 2013 07:49
    Автору сего опуса могу предложить мыло и веревку- чтобы прекратил страдания своего больного разума.
    Володя Сибиряк
  26. Алексей_К (Алексей Коновалов) 2 декабря 2013 07:50
    "Чтобы сбивать самолеты-невидимки, необходимы специальные радары."
    Автор специально врёт, чтобы разозлить публику. Ну, все и поддались. Чтобы сбивать самолеты-невидимки, необходимо иметь несколько радаров (минимум 2). Отраженный сигнал от 1-го ловит 2-ой радар. 2 радара наводят ракету. Об этом заявил сам автор физических основ малозаметности – советский физик-теоретик Петр Яковлевич Уфимцев, переехавший жить в США, где и разработал теорию дифракции электромагнитных волн. А установки Триумф С-400 и С-300 как раз и построены на многорадарном оповещении и сопровождении целей.
  27. Комментарий был удален.
  28. Stinger (Валя) 2 декабря 2013 08:05
    Безапелляционно и глупо, Школьник, что-ли писал? Как говорил О.Бендер до физики Краевича ещё не дошёл.
  29. SibRUS (Владимир) 2 декабря 2013 08:05
    В 1941 г. немцы тоже так думали.
  30. Алексей_К (Алексей Коновалов) 2 декабря 2013 08:05
    Кто вы, вопрошают японцы. Вы – технологические двоечники...

    Автор намекает и на Россию. Это чистейшая провокация, чтобы ещё больше раззадорить публику. Автор очевидно забыл, про недавно сбитые 2-е баллистические ракеты запущенные на Сирию у одной, из которых была изменена траектория полёта. Обама, конгресс и пентагон были шокированы возможностью России направить американские ракеты на Америку и мгновенно прекратили официальные поставки оружия и агрессию на Сирию. А до этого случая были пробные запуски томагавков в сторону Сирии. Отгавкались (были сбиты) эти томагавки. Американцы удивились, но не поверили и запустили эти 2 пресловутые баллистические ракеты.
  31. Uncle Lee (Владимир) 2 декабря 2013 08:12
    Автор мне напоминает моих соседей - зайдут поглядеть на мою покупку: "А вот у Ивановых круче в сто раз !" - Хотя о такой, как у меня, даже и не мечтали fellow
  32. ДимычДВ 2 декабря 2013 08:17
    Пока торжествующие иранцы шумно носили по городам и весям страны корпус рухнувшего Часового, периодически его побивая камнями, внутре его сидел умный иранский программист с дипломом РУДН и анализировал, изучал, прозванивал всякие схемы.
    А в ответ на провокационные заявления японцев - с орбиты, с традиционно якобы несуществующей с советских ещё времён боевой площадки неброско упали отслужившие своё старые ракеты - но каждая ровно в двух кабельтовых по носу всех боевых японских кораблей. А мы чо? Мы ничо, мы просто сбросили ненужный хлам, зря у нас, что ли, Прогресс на орбиту полетел и в расчётном режиме никак не мог к станции пришвартоваться. Где-то же он блукал всё это время?..
    Но шутки-шутками, а хочется верить, что наши ракетно-космические войска не одними запусками хлеб себе зарабатывают. Что и прицеливаться с орбиты им есть откуда и сквозь чего...
    ДимычДВ
  33. Алексей_К (Алексей Коновалов) 2 декабря 2013 08:18
    Кто вы, вопрошают японцы. Вы – технологические двоечники...

    Из своего жизненного опыта скажу: Советская военная промышленность выпускала в конце 70-х годов плоские мониторы, когда о них даже ещё никто не заикался. Я их видел собственными глазами. В эти годы для армии выпускались такие микросхемы, которых не то что в ПК, в суперкомпьютерах небыло. СССР шёл в военном производстве на 50 лет вперёд США. В вопросе прорыва ПРО они нас до сих пор не догнали. Видимо автор мечтает, что публика начнёт хвастаться современными секретами - недождётся!
    1. atalef (александр) 2 декабря 2013 09:45
      Цитата: Алексей_К
      Из своего жизненного опыта скажу: Советская военная промышленность выпускала в конце 70-х годов плоские мониторы, когда о них даже ещё никто не заикался. Я их видел собственными глазами. В эти годы для армии выпускались такие микросхемы, которых не то что в ПК, в суперкомпьютерах небыло. СССР шёл в военном производстве на 50 лет вперёд США. В вопросе прорыва ПРО они нас до сих пор не догнали. Видимо автор мечтает, что публика начнёт хвастаться современными секретами - недождётся!

      В ВКС основное вычислительное оборудование было NEC( Япония ) в то время как советское ЭВМ были на перфокартах. Поэтому я не совсем понимаю Вашу версию , если в военнокосмических этого ( оборудование про которое Вы рассказываете ) не было , то тогда где оно было ?То , что опережало США на 50 ле , и смею заметить с момента Вашей службы 50 лет ещё не прошло , значит ( по Вашему ) мы до сих пор опережаем Штаты ?
      1. Приватир (Иванычъ) 2 декабря 2013 11:35
        Вы что-то путаете.
        Конец 70-х - это время начала интенсивного использования ЭВМ Единой серии (ЕС ЭВМ). Ввод данных с перфокарт на них, конечно, был, но в основном работа велась на мониторах ЕС-7066, у которых экран выглядел плоским. Только это было защитное стекло, за которым стояла обычная ЭЛТ. smile
      2. Комментарий был удален.
  34. пенсионер (юрий) 2 декабря 2013 08:29
    Юваль Крайский

    Сдаётся мне, что афффтор ни какой не загадочный Юваль с редкой фамилией Крайскиий, а вполне себе тривиальный Мойша Зингельшухер...
    1. lotar (Евгений) 2 декабря 2013 09:40
      Был как то на этом сайте некий "Друг России",который также превозносил США да куда то убыл,даже свои комменты подтёр.Так я уж думаю,что он вполне может быть автором сей статьи.Только меняет свои ники.
  35. Приватир (Иванычъ) 2 декабря 2013 08:35
    Какая замечательная лапша!
    П. Я. Уфимцев разработал математический аппврат стелс-технологии в 1962 году, будучи сотрудником московского ЦНИРТИ.
    А в 1990 был приглашён читать лекции в Калифорнийский университет, чтобы помочь американцам разобраться в своей теории. Сейчас же он вернулся и читает лекции студентам физфака МГУ (г. Москва).
    В те же 90-е окончившие советские школы и ВУЗы специалисты по авионике лёгкой на подъём национальности потянулись на "историческую родину". Именно они сейчас там и делают "самые-самые в мире" БПЛА. laughing

    А вообще статейка очень смахивает на подначку. Вдруг какой-нибудь недалёкий "патриот" обидится и начнёт взахлёб рассказывать, что нет мол, есть у нас анти-стелс, такие-то у него ТТХ и установлен он там-то и там-то. Но, что-то подсказывает, что придётся как-нибудь и дальше без этой инфы перетаптываться.

    По поводу скопировать. Что мешает американцам скопировать ракето-торпеду "Шквал", имея в распоряжении официально купленный почти 10 лет назад образец? Может, высочайший уровень технологий, несовместимый с использованными в ней "допотопными" техническими решениями?

    А в целом повеселило! Уровень образованности основательно просел не только у нас. wassat
    1. Nikolaevich I (Владимир) 2 декабря 2013 12:18
      Что мешает американцам скопировать ракето-торпеду "Шквал", имея в распоряжении официально купленный почти 10 лет назад образец?
      1. rrrd 2 декабря 2013 12:48
        они уже сколько лет с 300 не могут скопировать, а вы им шквал предлогаете! видно статья с запашком! укол направлен на Россию , по теме мониврирования, я сначало подумал что профессор, но нет. такую охинею даже он не напишит!
        rrrd
  36. Комментарий был удален.
  37. biglow 2 декабря 2013 08:42
    Скоро придет профефесор и расскажет , какие мы технологически отсталые а вот одна маленькая страна на побережье средиземного моря , очень всех обогнала... laughing
    biglow
  38. Армата (Евгений) 2 декабря 2013 08:44
    В каждой сказке, есть доля сказки (относительно статьи). Да любая страна в мире в чём-то лидер, а в чём то отстающий. Информационная война тоже имеет место быть, иначе как латать дыры в реальности.
  39. svskor80 (Сергей) 2 декабря 2013 08:46
    Гитлер считал, что СССР технологически не может выпускать современную военную технику, так как не освоил даже элементарных зубных щеток. Жизнь показала как он ошибался. Пусть и современные "технологические лидеры" будут свято уверены, что у России нет современного оружия.
  40. DimkaPVO 2 декабря 2013 08:50
    Обычная недорого проплаченая статья.Скорее даже банальный подлиз ж.опки за гражданство. По уровню написания и безграмотности просто шедевр - бред пятнадцатилетнего американского школьника свихнувшегося на Капитане америка. Рассчитана на аудиторию и интеллект папуасов. Читать противно и не интересно. Опровергать подобную чушь даже не требуется, как говорится - "Никогда не оправдывайся – Враги всё равно не поверят, а друзьям это не надо."

    Нельзя недооценивать даже слабого врага. Даже слабое племя может поджечь лес.
    DimkaPVO
  41. Azzi 2 декабря 2013 08:51
    Бред сивой кобылы. По моему сей опус даже не достоин обсуждения.
  42. HAM (Игорь Николаевич) 2 декабря 2013 08:52
    При умении и"микроволновок" хватает,чтобы сбить "стелсы".
    HAM
  43. Комментарий был удален.
  44. Комментарий был удален.
  45. Bort Radist (Борис) 2 декабря 2013 09:07
    Я понимаю, Информационная война!!! Но эта бомба для кого?! Палата №6 - однозначно.
  46. Комментарий был удален.
  47. borisjdin1957 (бобёр57) 2 декабря 2013 09:08
    с Дона.
    Зачесалась рука дать автору в едало!Одни буквы русские-мысля еврейская!
  48. Комментарий был удален.
  49. HAM (Игорь Николаевич) 2 декабря 2013 09:13
    Я,конечно,сморозил(насчёт микроволновок),но уж больно автор купленый.
    HAM
  50. Комментарий был удален.
Картина дня