В чём же причина столь плачевного демографического состояния русского народа?

В чём же причина столь плачевного демографического состояния русского народа, хотя ещё относительно недавно, с исторической точки зрения, наш народ был одним из самых здоровых и быстрорастущих на планете? Многие исследователи, особенно те, кто критически относится к советскому периоду истории Отечества, говорят, что дело в политических и социально-экономических бедствиях, которые выпали на долю России в первой половине XX столетия. Действительно, Первая мировая война, революция 1917 года, гражданская война и интервенция, большая волна эмиграции из России, красный, белый и зелёный террор, два больших голода, Великая Отечественная война унесли десятки миллионов жизней. Косвенные потери с учётом неродившихся граждан России — ещё выше.

В результате исследователи, восторгающиеся «старой Россией», Российской империей, видящие в ней идеал, обвиняют советские власти и советский строй в том, что именно он уничтожил русскую деревню (коллективизация и расказачивание), загнал людей в города (урбанизация и индустриализация). После 1917 года была подложена «мина» российскую рождаемость и институт семьи. В частности, в России первыми в мире узаконили аборты, отменили церковный брак, толкнули людей к внебрачному сожительству, либерализовали разводы. Убийство детей перестало быть грехом. Часть большевиков («троцкисты») вообще предлагали отменить институт семьи. СССР в годы нэпа захлестнула первая волна сексуальной революции. При Сталине аборты запретили, но после его смерти снова разрешили. К тому же индустриализация и рост роли женщины в обществе подорвали институт домохозяйки. Женщинам стало не до детей. В результате только из-за абортов страна за период 1920 по 2010 год потеряла, по оценкам директора Института демографических исследований Игоря Белобородова, около 240 млн. жизней. Это сначала привело к падению рождаемости, а затем и превышению смертности над рождаемостью. Поэтому исследователи делают вывод, что именно советская цивилизация виновата в нынешней демографической проблеме России.

Очевидно, что две геополитические катастрофы, которые Россия пережила в 1917-1920 и 1941-1945 гг., нанесли серьёзный удар по русской демографии. Россия недосчиталась миллионов людей. Однако очевидно, что дело не только в этом. Для примера, в 1944-1945 гг., в военные годы, рождаемость в стране была выше, нежели в последние годы, довольно сытые и спокойные. Да и численность населения в СССР постоянно росла. Таким образом, можно сказать, что, несмотря на все проблемы, советский строй нельзя обвинить в том, что он подкосил демографию нации. Хотя в позднесоветский период уже наблюдались серьёзные негативные тенденции. Это было связано с вырождением советского строя, партийной номенклатуры, что в итоге привело к развалу СССР. Очевидно, что проблема рождаемости связана не с советским строем.


Так, в Российской Федерации значительная часть советских достижений была разрушена. Россия в 1991 году пережила третью геополитическую катастрофу в XX веке. В сфере экономики был восстановлен капитализм. В духовной сфере христианская церковь, исламские организации и прочие религиозные структуры получили полную свободу. Вернулись и прочие атрибуты «свободной России». Однако в области морали и демографии современная Россия показывает намного более худшие показатели, чем советская цивилизация.



Другие исследователи говорят о том, что демографический кризис в России связан с так называемым кризисом «белой цивилизации» в целом. В начале XX века казалось, что белая Европа, Россия и США будут вечными лидерами планеты. Западная цивилизация почти полностью контролировала человечество. Европейцы через финансы и экономику контролировали Латинскую Америку. Практически вся Африка и Азия были поделены на колонии и сферы влияния. Огромная Индия, с включением современного Пакистана и Бангладеша, была колонией Великобритании. Децентрализованный Китай был полуколонией, с разлагающейся, продажной центральной и местной властями, зависимой экономикой. Под контролем западных держав была Османская империя, исламский мир в целом. Только Россия была самодержавной (суверенной) державой, но она была хоть и особенной, но частью «белого мира». В экономическом, научно-техническом отношении Европа настолько оторвалась от остального мира, что выравнивание развития отдельных регионов планеты казалось немыслимым.

Господство белой расы покоилось на прочном демографическом фундаменте. В 1900 году численность населения Европы насчитывала 408 млн. человек, в Северной Америки проживало 82 млн. человек (европейцы имели полное численное превосходство над коренными американцами — «красными»), а Африки — 133 млн. человек. В 2000 году уже Африка обогнала Европу: европейцев — 727 млн. человек, в Африке — 795 млн. человек. Причем разрыв стремительно увеличивался: уже в 2005 году европейцев — 724 млн. человек, африканцев — 887 млн. человек. К настоящему времени численность населения Европы выросла на несколько миллионов человек, а население Африки составляет уже более 1 млрд. человек. Быстро растет население других регионов планеты — Центральной и Южной Америки, Азии.

В начале XX века доля населения Европы в общемировом процентном соотношении равнялась 25%, а с учётом населенных в основном европейцами и их потомками территориями — 36%. Таким образом, белая раса составляла более трети населения планеты. Российская империя, как уже отмечалось в первой статье по теме демографии (Демографическая проблема как угроза русской цивилизации), была третьим на планете регионом по численности населения, уступая только Китаю и Индии. В течение века произошел демографический перелом, и доля европейцев в мире сократилась в два раза. В дальнейшем, по прогнозам экспертов, доля европейцев в мировом населении продолжит сокращаться. Демографическая статистика показывает, что пока вся Африка, почти вся Азия, вся Америка, Австралия с Океанией продолжают расти, в большинстве европейских государств, а также в России и Японии коренное население продолжает сокращаться.

Демографический кризис накрыл Европу во второй половине XX века. Причем его последствия почувствовали на себе как католические и протестантские страны, так и православные, как экономически развитые, представляющие «ядро» капиталистической системы, так и периферийные государства. Первыми волна демографического кризиса накрыла страны Старого Света. После развала СССР и социалистического блока в наихудшем положении оказались страны Восточной Европы и славянские республики Советского Союза. В России даже появился страшный термин «русский крест», означающий низкую рождаемость и высокую смертность. Коэффициент фертильности, то есть соотношение количества женщин детородного возраста и детей, опустился ниже 1,5, а для воспроизводства населения требуется коэффициент 2,1-2,2. Весьма тяжелая демографическая ситуация в Северной Европе: в Германии, Швеции, Норвегии и Финляндии.

В качестве основной причины провала в области демографии, как правило, называют т. н. эффект «демографического перехода», когда происходит переход от аграрного к индустриальному обществу. Действительно, статистика говорит, что в XX веке по мере урбанизации коэффициент воспроизводства населения снижался. Доказано, что горожане предпочитают заводить не более 1-2 детей, то есть городское население не самовоспроизводится. Жилищный вопрос, занятость родителей, высокое внешнее давление, нехватка времени — всё это подрывает процесс деторождения. Кроме того, эксперты обращают внимание на фактор алкоголизма. Стрессы городского образа жизни ведут к росту потребления алкоголя и прочих наркотических дурманов. Всё это ведёт к повышению уровня смертности. Специалисты даже выявили прямую связь роста уровня потребления алкоголя с ростом смертности. Алкоголь ведет к росту смертности по целому ряду показателей, от сердечно-сосудистых заболеваний до роста травматизма, гибели из-за несчастных случаев, бытовых убийств и пр. Одновременно падает продолжительность жизни мужчин, которые являются основными потребителями алкоголя (особенно эта разница между мужчинами и женщинами была заметна раньше). Особенно это проявляется в крупных городах. Так, в настоящее время доля городского населения составляет 74%. Причем тенденция к росту мегаполисов и сокращения сельских населенных пунктов продолжает набирать обороты. Считается, что неблагоприятные демографические изменения начинаются в тот момент, когда доля городского населения в стране вырастает до 60%. Таким образом, если эта теория верна, то в сельской местности должно проживать около 40% граждан страны.

В то же время противники теории урбанизации как главного виновника демографического кризиса «белой цивилизации» приводят в пример ряд интересных фактов, которые плохо сочетаются с этой теорией. Так, Великобритания в целом прошла процесс урбанизации уже к середине XIX века. Там крестьянство фактически было уничтожено как класс. Однако естественный прирост населения там продолжался наряду с активной колонизацией других регионов планеты ещё больше столетия. В России урбанизация вышла на нынешний уровень ещё в советское время, но в СССР население росло до момента развала державы. Не помешала высокая степень урбанизации и бурному росту населения Аргентины и Бразилии, крупнейших латиноамериканских стран. Так, в 2008 году 86% населения Бразилии было городским. Население же страны растёт стремительно: 1980 год — 122 млн. человек, 1990 год — 151 млн., 2000 — 175 млн., в настоящее время — более 200 млн. человек. Прогноз на 2030 год — 222 млн. человек. В Аргентине 92% — городское население. Население быстро растёт: в 2001 году было 36,2 млн. человек, в 2010 — 40,4 млн. человек. Аналогичную картину можно увидеть в Уругвае: городское население составляет 92%, численность населения постоянно растет. К тому же можно отметить рост городского населения и крупных городов во многих странах мира, но при этом их население также растет. Таким образом, урбанизацию нельзя назвать основной причиной вымирания белой расы.

Продолжение следует…
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

196 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Strashila Офлайн
    Strashila (I) 2 декабря 2013 07:35
    +34
    Все войны коснулись именно русского народа... последние десятилетие советской власти русский народ преобладал в высокоинтелектуальных и высокотехнологических отраслях... что давало высокий доход и гарантию будущего, последние двадцать лет страна отброшена на уровень после гражданской войны прошлого столетия.Миграционная политика, при миллионах безработных своих граждан государство стремится приглашать мв разы большие миллионы штрейбрейхеров... отбирая последнию возможность заработать своим гражданам.
    Русские всегда выживали за счет качества своего будующего поколения, а не количества ни чего незначащих потомков... все, как в природе... именно вырождающиеся виды идут по пути количества, а не качества потомства.
    Мигранты замедленная бомба по вырождению... на кой стране инвалиды по уму... а там только так и не как по другому, они это явно проявляли при советской власти... теперь это вообще безконтрольно.
    Дайте будущее своему народу... и он начнет расти численно.
    1. zart_arn Офлайн
      zart_arn (Павел) 2 декабря 2013 08:20
      +11
      Совершенно точно подметили - чистая биология и ничего больше. Если крыс в разы больше, чем людей это не значит, что Rattus norvegicus вытеснят Homo sapiens. Биосфера слишком мала, чтобы уместить неограниченное количество доминирующих видов, а природа достаточно умна. Поэтому сильно переживать по поводу численности европеоидов не стоит - мы доминируем качественно. А вот снижение нашего качественного превосходства допускать никак нельзя и это зависит уже от нас самих.
      1. Коля Офлайн
        Коля (ortodox) 2 декабря 2013 10:12
        +6
        Насчет качественного превосходства: когда человек попадает в урбанизованную среду, этот чел. подсознательно сдвигается с колличественного на качественное воспроизводство, так как ощущает что преимущество к выживанию получат только более "качественные" дети в условиях густой заселенности и высокой конкуррентности. Сравнивать разные страны анализируя эффект урбанизации, как это делает автор статьи, абсолютно не корректно, так как игнорируется эффекты спутывающих факторов (confoundings) и эффект модификаторов (напр.: эффект культуры народа в вопросе деторождения, религия (положение женщины), политика властей (законодательство стимулирующее рождаемость), уровень доходов, войны, уверенность в завтрашнем дне, и т.д.). Если сравнивать, то нужно городское и сельское население в одной отдельной стране, например число детей в семьях.
        Насчет российской проблемы, это как принцип Анны Карениной: счастливые семьи все одинаковы, а вот каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Одной причины нет, есть комплекс проблем, и что бы пойти в плюс, нужно решить их все. Проблемы: малая часть сельского населения (причем статистические данные не говорят правду так как много молодежи живя в селе, не видят перспективы оставаться в селе. А позиционирование себя важнее чем физическое присутствие), недостаток ресурсов, неравность (очень серьезная проблема!). Это основные.
        1. Ингвар 72 Офлайн
          Ингвар 72 (Игорь) 2 декабря 2013 10:54
          +3
          Таким образом, урбанизацию нельзя назвать основной причиной вымирания белой расы.
          Здесь немножко неправильно приводить в пример страны западной цивилизации. русский менталитет очень сильно отличается от западного. На Руси испокон века в деревне рождаемость была выше, а город всегда по рождаемости был в минус. Что в Петровские времена, что и сейчас. Деревенская молодежь, не вся, а ярко выраженной пассионарностью, всегда стремилась в город, к мечте, к славе. Ломоносов, Жуковский, Гагарин и т.д. были деревенскими парнями.hi
          1. ДимычДВ
            ДимычДВ 2 декабря 2013 14:46
            0
            Вот и эта, как её - ну, что просит отпустить её в Гималаи - тоже из глубинки, так и поёт - Я родилась в Сибири!
            Но в патриархальные времена в город мужички ехали, а в наши - добры дЕвицы и красны мОлодцы караваном потянулись...
        2. Starina_Hank Офлайн
          Starina_Hank (Вячеслав) 2 декабря 2013 21:00
          +3
          Все просто:берем 2 пробирки,в одной бактерии размножаются,а в другой нет ,ну хоть тресни! Почему ?Пробирки одинаковые,пробки тоже,а эффект обратный! Все просто в одной пробирке есть условия для размножения,а в другой нет! Наглядный пример:молодая семья,у обоих "востребованные" профессии.Он молодой инженер,она-бригадир.Зарплата 15 т.р. и 10 соответственно,квартиры нет,помощь от родителей по разным,даже уважительным , причинам недостаточна.Кого можно родить в таких условиях и скока? А в деревне ещё круче,из благ цивилизации одно электричество,до райцентра 10-15-20 верст местами по бездорожью,там же и врач,и полиция ,и"культура". Она на хозяйстве,он получает в среднем 10. До детей ли?
    2. 225chay
      225chay 2 декабря 2013 08:23
      +16
      Цитата: Strashila
      последние двадцать лет страна отброшена на уровень после гражданской войны прошлого столетия.Миграционная политика, при миллионах безработных своих граждан государство стремится приглашать мв разы большие миллионы штрейбрейхеров... отбирая последнию возможность заработать своим гражданам.

      Наверно с времен горбачевской перестройки десятилетия власти ведут политику гнобления, затаптывания в грязь, унижения в коренного, основном славянского народа... И в то же время поощряемая властями бесконтрольная миграция миллионов из Азии...
      Что это, освобождение пространства для прихода новых безропотных азиатских рабов которые будут обслуживать власть имущих за горсть риса?
      Но тогда это скрытый геноцид коренного населения или я ошибаюсь?
      1. tilovaykrisa Офлайн
        tilovaykrisa (Барагоз Барагозович) 2 декабря 2013 09:30
        +11
        Все это деяния перестроечной сволоты.
      2. ДимычДВ
        ДимычДВ 2 декабря 2013 14:46
        +2
        А вы подумайте сами, скрытый или явный. Сойдёт за ответ? Эксплуататоров не интересует национальность. Вырежут одни других - он в эти же избы новых рабов привезёт. Тем и вовсе платить не надо будет...
    3. yurii p
      yurii p 2 декабря 2013 09:43
      +3
      "Русские всегда выживали за счет качества"....каких казаков,которые в воронежской области не пори глупость,казачество закончилось в гражданскую войну а сейчас это ряженые которые существуют только для того чтобы наживаться,пример казаки Ворнежской области.http://www.onlineon.ru/2013-02-12/article/7563/вот вам ссылка,а недавно были арестованы главный эколог и атаман казачества за вымогательство у компании которые ведут геологоразведку в области,задержаны с поличным с десятками миллионов,чем они лучше бандитов вымогателей и не надо разжигать нац.рознь это не националистический сайт,а сайт патриотов страны.
      1. rereture
        rereture 2 декабря 2013 10:07
        +3
        В Коментарии Strashilы ничего про казаков не сказано. Читайте внимательно, там написано качество.
      2. Малый Сатурн (Александр) 2 декабря 2013 13:42
        +4
        Не соглашусь с вами по поводу казаков "которые существуют только для того чтобы наживаться..".
        Да и вся эта история с задержанием с поличным во время передачи денег... и потом задержание казака... все это как-то ладьненько так подогнано. Мол "вот они защитники Хопра, тоже замазались". Вообщем попахивает это подставой, я бы даже сказал смердит.
        1.Этот малый в очках который там эколог или кто он там ещё, не такой уж пупок земли чтобы запрещать там чего-то строить или разведывать, он может по инстанциям писать сколько угодно... но запретить нет! Вымогал, мол он деньги, он что "идьёт"?! Если он не может наложить санкцию или серьёзно насолить компроматом - какой он вымогатель!? Чем вымогать-то?))). Вот и неувязка.
        2. Казак с деньгами сидит в автобусе, и что!? Ему же просто предложение сделали от которого он не смог отказаться. Так сказать "или-или".
        Это моё субъективное мнение.
        Те ребята которые стоят за разработками никеля в нашей области просто так от этого лакомого куса не откажутся. Давно ходили слухи что теоретически этого никеля у нас просто завались, но достать его очень сложно (глубоко слишком) но можно. Вот они и взялись, это же не Норильск пароходом-теплоходом возить не нужно, климат опять же комфортнее, всё рядом под боком. А люди, что люди? Кто про них думает, про людей. Будут как будут, а не будут значит никак!
        И не поверю я, что это во благо государства добыча пойдет и людям все наладят и построят, раб. места дадут, не поверю что добывать будут самыми-самыми экологически чистыми методами, не поверю что вреда природе/людям не нанесут. Это влетит в копеечку, а отдача никто не знает какая будет, вот и всё. А будет как на Севере, только там тундра, а тут сёла и города. Я считаю пусть он мож до лучших времён полежит этот никель))).
        По поводу "казаков в Воронежской области" явление для нашей области не совсем обычное, ну эти новшества которые появились в начале 90-х как "возрождение казачества" я не беру - это отдельный разговор.
        На рубеже XlX-XX веков перед ПМВ и Гражданской этой фразе у нас удивились бы многие. Не могу утверждать что казаков в то время на территории губернии не было совсем-это заблуждение, но то что они составляли значимую часть населения и "здесь казачий край" это ещё большая неправда. В то время они составляли небольшой процент населения, и то в основном потомки Запорожцев населявшие юго-запад области, которые и к казакам себя не все относили. Если говорить про Донское казачество то их доля в населении губернии была ещё меньше (речь идёт о чисто казачьих поселениях как Донских так и потомков Запорожских казаков), т.к. территория проживания Донских казаков к этому времени была уже ясно обозначена и разделение "свой-чужой" они проводили четко. Об этом, кстати, написано у Шолохова в "Тихом Дону". Казаками даже пугали местное население, если назревало подобие восстания или бунта, видимо они использовались государством как военная сила для усмирения бунтующих. Об этом мне рассказывали старики. Поэтому в наших местах (юг области)их откровенно недолюбливали, но в голод батрачить ходили "на Донщину" так сказать. Но всё это было ещё в "Российской Империи" и в "революционное" время до коллективизации. Так что те казаки которые появились у нас сейчас, я не знаю ЧТО ЭТО за казаки? Правда, не знаю, может и настоящие...
        1. ДимычДВ
          ДимычДВ 2 декабря 2013 15:00
          +1
          Союз Казаков России - вроде общественная организация, поддерживает старые традиции, уклад, воспитывает своих в духе... и проч. А вот реестровые как-то больше вокруг денежных доходов сосредоточились. Ну зарабатывают - и слава Богу, лишь бы клиенты - дачники или гаражники - были довольны. Но, слышно порой, и им к бюджетным средствам есть надежда добраться. Я глубоко не вникал, но думаю - бюджетная поддержка нужна в образовательных казачьих программах - и в поселенческих. Да ещё в военном плане политика государства в отношениях с казаками должна быть чётко выстроена. А всякое казачье обзаведение - на кровно заработанные средства!
      3. ДимычДВ
        ДимычДВ 2 декабря 2013 14:53
        +3
        Вот именно. С точки зрения крестьянина и работящего человека, сегодня казак - это ряженый бездельник, в основном из отставников и прочих силовиков. К слову, для работяги и мелкого предпринимателя, обдираемого поборами и налогами, все эти структуры включая армию - такие же захребетники. Только на казака хотя бы с оглоблей можно выйти - он пока вне закона, а на государевых людей не шибко-то и пойдёшь.
    4. Гражданский Офлайн
      Гражданский (Вадим) 2 декабря 2013 09:49
      +1
      Состав навеления земли много раз менялся,
      1. bazilio Офлайн
        bazilio (Bazilio) 2 декабря 2013 11:26
        +1
        Начнем с главного- в природе нет такого
        Цитата: Strashila
        как в природе... именно вырождающиеся виды идут по пути количества, а не качества потомства.

        качество в природе у живых организмов обусловлено естественным отбором, количество- возможностями вмещающего ландшафта и кол-ва пищи.
        В отношении демографии- перечисленные факторы (политика, экономика, войны и тп) играют роль в демографии, но есть и еще один фактор- этногенез. Кого интересует данный аспект, советую ознакомится с работами Л.Н. Гумелева, особенно "Этногенез и биосфера земли"
      2. bazilio Офлайн
        bazilio (Bazilio) 2 декабря 2013 11:26
        0
        Начнем с главного- в природе нет такого
        Цитата: Strashila
        как в природе... именно вырождающиеся виды идут по пути количества, а не качества потомства.

        качество в природе у живых организмов обусловлено естественным отбором, количество- возможностями вмещающего ландшафта и кол-ва пищи.
        В отношении демографии- перечисленные факторы (политика, экономика, войны и тп) играют роль в демографии, но есть и еще один фактор- этногенез. Кого интересует данный аспект, советую ознакомится с работами Л.Н. Гумелева, особенно "Этногенез и биосфера земли"
        1. Станислав Офлайн
          Станислав (Станислав) 2 декабря 2013 13:18
          +1
          Цитата: bazilio
          в природе нет такого
          Вот-вот. С чего бы это рыбу или муху называть "вырождающимися видами"? Они ещё и наш вид переживут. По этой логике, самое качественное потомство у слона, ибо слонёнок один, а у людей по нескольку близнецов бывает. Да и как можно сравнивать качество потомства мухи и человека? Можно говорить о животных плодовитых и животных приспосабливающихся...
    5. Starina_Hank Офлайн
      Starina_Hank (Вячеслав) 2 декабря 2013 20:31
      0
      Да не будущее нужно,а настоящее.Если нет условий для рождения детей сейчас ,завтра уже будет поздно эти условия создавать. Это сейчас молодым негде жить,а мужик часто не может прокормить жену и ребенка на свою зарплату.А это дебильное пособие по рождению 2 ребенка,которое создает зачастую больше проблем ,чем помощи? По моему скудному разумению дети должны рождаться от любви,а не в целях повышения материального достатка. Абсолютно не видно желания руководства нашего государства по росту численности населения, да и на хрена нужен этот рост ,когда имеющийся народ занять нечем?
      1. iConst Офлайн
        iConst (Константин) 2 декабря 2013 22:03
        0
        Цитата: Starina_Hank
        мужик часто не может прокормить жену и ребенка на свою зарплату

        Ну хватит врать-то. Мужик всегда прокормит и жену и детей. А вот непонятно кто, который хочет чтобы все с неба свалилось и при этом сидеть игрушки гонять - точно, не сможет.
        Он будет ныть и ссылаться на проблемы.

        Вот не люблю америкосов - но этого не отнять - лапками шуршат, когда надо. Есть несколько знакомых.

        А "россияне", получается, повыродились, коль только плакться могут...
  2. Эдуард
    Эдуард 2 декабря 2013 08:02
    +32
    Демографический кризис объясним легко: нет сил прокормить семью.
    Народ еле-еле сводит концы с концами.
    Вот и вся правда.
    1. fennekRUS Офлайн
      fennekRUS (Алексей) 2 декабря 2013 08:23
      +2
      ...понабрав кредитов, и пытаясь жить "не хуже других", как в телевизоре. Кто не хочет-ищет причины. recourse
      1. Эдуард
        Эдуард 2 декабря 2013 08:49
        +2
        Сколько у Вас детей?
        1. Коля Офлайн
          Коля (ortodox) 2 декабря 2013 09:39
          -5
          Спросите своих жен, знают ли они точное время своей овуляции. Женщины, в отличие от всех без исключения самок других видов, не знают времени своей овуляции! Бог скрыл от них это! Того чего хочет женщина, Бог как раз не хочет!
      2. сергей32 Офлайн
        сергей32 (Сергей) 2 декабря 2013 08:54
        +18
        Состоятельные граждане тоже не особенно плодятся. На днях с одним разговаривал. Сначала с женой развивали бизнес, было не до детей, она сделала несколько абортов. Теперь забеременеть не может, как узнает, что кто то из знакомых в положении начинается истерика. За все приходится платить.
        Сила, стержень во многих людях пропали. Не могут противостоять трудностям. Конечно проще сделать аборт, чем потом напрягаться. 240 миллионов убитых русских нерожденных детей, Гитлеру и не снилось. Сами себе главные враги. Мне не понятно, почему не слышно набата по этому поводу от РПЦ, где веское слово пастыря?
        1. Dejavu Офлайн
          Dejavu (Григорий) 2 декабря 2013 10:22
          0
          И толку? Малолетние прошмандовки как сношались с 14 лет и абортировались, так и продолжат это дело. Пастырь хоть с бубном вокруг пляши, не привлечет это их.
          1. сергей32 Офлайн
            сергей32 (Сергей) 2 декабря 2013 10:49
            +9
            А куда родители смотрят этих прошмандовок? Аборты надо запрещать за исключением мед показаний. Залетела, пусть рожает. Не будет сама воспитывать найдутся приемные родители. Нельзя безвинное дитя лишать права на жизнь.
            1. Dejavu Офлайн
              Dejavu (Григорий) 2 декабря 2013 11:56
              +2
              Родители порой бывают вполне адекватными людьми. Видите ли, многие родители и не подозревают, что их "лапочка дочка" уже в курсе, что да как, вот только она не знала, что от этого бывают дети. Страдает как воспитание оных особей, так и образовательная сторона. В школах на эту тему с детьми не говорят. По крайней мере насколько мне известно, а известно мне в этом плане не мало.
              1. Starina_Hank Офлайн
                Starina_Hank (Вячеслав) 2 декабря 2013 21:08
                +2
                На последнем родительском собрании нам сообщили что школа теперь не занимается воспитанием учеников,и за их поведение не отвечает.
            2. Lapotnik Офлайн
              Lapotnik (Богдан Чучупал) 2 декабря 2013 15:06
              +2
              Прежде всего надо рекламу запретить контрацептивов, а также подчистить эфиры СМИ.

              Это комплексная проблема, и не только материально, законодательно, но прежде всего морально надо исправлять ситуацию. Основа проблемы - в головах, внутренних норм морали.

              Помните знаменитую фразу - в СССР секса нет! Все ржали... Но рождаемость то была.
              А сейчас о сексе знают все, занимаются с младых лет, а рождаимости нет... Многие наверное помнят как в школе старшекласника растолковывали прелесть ничего не обязывающих отношений, контрацептивы раздавали, и тд. и т.п....


              Желанные дети, будущая опра родителей, родины и государства рождаются от любви и по любви. ИМХО.
            3. Russlana
              Russlana 2 декабря 2013 16:19
              +1
              Да Вы издеваетесь? ТВ, радио, инет, дешевые книжонки - все говорит о том, что НАДО трахаться. С 10 лет. И чем больше партнеров, тем лучше. Отвергают Церковь и заповеди, мол мракобесы. Зато потом начинают плакать, как так? Как это у меня дитя таким выросло?
        2. Russlana
          Russlana 2 декабря 2013 16:17
          +1
          Набат бьет. Кто надо-слышит. Церковь против абортов, не слышали? Только Церковь еще утверждает о том, что аборт - это убийство. И только Церковь говорит, что ребенок ЖИВ с момента зачатия.
        3. iConst Офлайн
          iConst (Константин) 2 декабря 2013 16:32
          +2
          Цитата: сергей32
          Состоятельные граждане тоже не особенно плодятся. На днях с одним разговаривал. Сначала с женой развивали бизнес, было не до детей, она сделала несколько абортов. Теперь забеременеть не может, как узнает, что кто то из знакомых в положении начинается истерика. За все приходится платить.
          Сила, стержень во многих людях пропали. Не могут противостоять трудностям. Конечно проще сделать аборт, чем потом напрягаться. 240 миллионов убитых русских нерожденных детей, Гитлеру и не снилось. Сами себе главные враги. Мне не понятно, почему не слышно набата по этому поводу от РПЦ, где веское слово пастыря?

          Причина одна - ЭГО в высшей степени. Люди подменили ценности и цели. Белая нация должна уйти - бо как нарушила Закон Природы. А за это наказание наисуровое.
          1. Наган Офлайн
            Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 2 декабря 2013 20:12
            +1
            Цитата: iConst
            Белая нация должна уйти - бо как нарушила Закон Природы. А за это наказание наисуровое.
            А Вы что, типа негр Африканский Американец? А если нет, то с чего такое злорадство?
            1. iConst Офлайн
              iConst (Константин) 2 декабря 2013 21:56
              +1
              Цитата: Наган
              А Вы что, типа негр Африканский Американец? А если нет, то с чего такое злорадство?

              Ну, привет, мой обиженный американский гость.
              Вас-то и подавно эта тема не должна е..., пардон, касаться...
              Сидите себе в штатах и сидите, чё соваться.
              1. Наган Офлайн
                Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 2 декабря 2013 22:20
                -1
                Цитата: iConst
                Цитата: Наган
                А Вы что, типа негр Африканский Американец? А если нет, то с чего такое злорадство?

                Ну, привет, мой обиженный американский гость.
                Вас-то и подавно эта тема не должна е..., пардон, касаться...
                Сидите себе в штатах и сидите, чё соваться.

                Можете мне не верить, но мне "за державу обидно"*. Хотя с чисто материальной точки зрения, как Вы правильно заметили, меня "эта тема не должна е..., пардон, касаться". Но, поверьте, не все измеряется в баксах.


                *© Луспекаев в роли Верещагина
                1. iConst Офлайн
                  iConst (Константин) 2 декабря 2013 22:43
                  0
                  Цитата: Наган
                  Можете мне не верить, но мне "за державу обидно"*. Хотя с чисто материальной точки зрения, как Вы правильно заметили, меня "эта тема не должна е..., пардон, касаться". Но, поверьте, не все измеряется в баксах.


                  *© Луспекаев в роли Верещагина

                  Ух, е... за державу... Давайте лучше об абстрактном - своих соплей хватает.

                  В каком штате пригрелись?
        4. EwgenyZ Офлайн
          EwgenyZ (Евгений) 2 декабря 2013 22:36
          +1
          Цитата: сергей32
          Мне не понятно, почему не слышно набата по этому поводу от РПЦ, где веское слово пастыря?

          А попробуй Церковь слово скажи, ей сто в ответ "прилетит". Даже здесь на сайте, стоит появиться статье о взгляде церкви, так сразу куча "критиков" нарисуется с коментариями типа :"Чё попам здесь надо, сидите в церквях и там проповедуйте".
      3. Russlana
        Russlana 2 декабря 2013 16:16
        0
        А телевизор нам передачи с другой планеты вещает? Кто насаждает этот чертов культ потребления? Марсиане, видимо...
        1. Cherdak Офлайн
          Cherdak (Cherdak) 2 декабря 2013 21:33
          0
          Политкоретный Запад, неудержимо стремящийся к мусульманскому подчинению
    2. Станислав Офлайн
      Станислав (Станислав) 2 декабря 2013 09:15
      +9
      Цитата: Эдуард
      Народ еле-еле сводит концы с концами
      А в Афгане и в Индии так богато живут... Сравните Москву и Северный Кавказ, и у Вас концы с концами точно не сойдутся.
      1. Dejavu Офлайн
        Dejavu (Григорий) 2 декабря 2013 10:23
        +2
        А в Афгане и в Индии так богато живут... Сравните Москву и Северный Кавказ, и у Вас концы с концами точно не сойдутся.

        5 баллов smile
      2. Lapotnik Офлайн
        Lapotnik (Богдан Чучупал) 2 декабря 2013 14:44
        +4
        Сравнили жопу с пальцем. Уровень и образ жизни еще сравниете, качество той же жизни. В Афгане, Индии столько рожают чтобы хоть один потом помог в старости, учитывая смертность и тд. и тп. В Китае, да и во всех азиатских странах именно так - рожают чтобы хоть кто то позаботился в старости, а потребностей у них с гулькин нос. На СК есть поддержка кланов и семей, если ты не "вхож", жопа твоей семье, аул предел мечтаний. Либо выезд к нам сюда, один хрен терять нечего.

        Кстати Китай, чтоб развиваться качественно, а не тратить все силы на прокорм биомассы, законодательно ограничил рождение детей на семью, и только сейчас этот закон убрали.

        И кстати - поинтерисуйтесь какова зависимость рождаимости в семьях от уровня дохода в той же Индии, Афгане, и тд. и тп.

        ПС Привыкнуть хорошему можо легко, а вот отказаться - хрен. Помести вас в условия Индии, СК, Афгана - посмотрюя что вы там наплодите.
        1. Эдуард
          Эдуард 2 декабря 2013 22:21
          +2
          Вы полностью правы, я просто добавлю пару штрихов.
          Про рождаемость в Афганистане - не скажу. Так же как и никто этого не скажет, ибо сведений нет. Могу лишь догадываться, что там несладко, так как маковые поля, бывшие когда-то рисовыми, пшеничными, морковными и всяческими иными пищевыми, нескоро вернуться к природным посевам.
          Про Индию.
          Там палка дважды в год урожай даёт) как и в Китае.
          Про Чечню (или как принято говорить Северный Кавказ) - извините, любой регион РФ с такими дотациями, отсутствием налогов, пониженными кредитами расцветёт пышным цветом. Плюс ещё и землячество и т.п. в виде финансового джихада - сбора налога со всех, и простого гоп-стопа.
          .........................

          Дети, кто из Вас лично многодетный, есть такие?
          1. montemor Офлайн
            montemor (tuga) 3 декабря 2013 05:33
            0
            двое,это много? laughing
      3. Russlana
        Russlana 2 декабря 2013 16:21
        -1
        Да, только сравните процент верующих там и там и у нас в стране. Вот и весь сказ.
    3. Dejavu Офлайн
      Dejavu (Григорий) 2 декабря 2013 10:11
      +9
      Я знаю не одну богатую семью. У них максимум 2 детей. Чаще 1. Концы с концами конечно важны, но первопричина скорее в образе жизни современных людей, а точнее их желании жить беззаботно нежели, чем в финансовой составляющей. Дети в понятие "беззаботно" вписываются со скрипом.
      1. ПВОшник
        ПВОшник 2 декабря 2013 11:35
        +2
        Цитата: Dejavu
        Я знаю не одну богатую семью. У них максимум 2 детей. Чаще 1. Концы с концами конечно важны, но первопричина скорее в образе жизни современных людей, а точнее их желании жить беззаботно нежели, чем в финансовой составляющей. Дети в понятие "беззаботно" вписываются со скрипом.

        Не со скрипом, а с детским плачем, даже по ночам.
      2. Russlana
        Russlana 2 декабря 2013 16:21
        -1
        Отлично, в самую точку.
      3. Яросвет
        Яросвет 2 декабря 2013 16:35
        0
        Цитата: Dejavu
        Дети в понятие "беззаботно" вписываются со скрипом.

        Лишь при условии отсутствия уверенности в завтрашнем дне.
        1. Dejavu Офлайн
          Dejavu (Григорий) 2 декабря 2013 16:52
          +2
          Ничего подобного. Моя хорошая знакомая Очень уверена в завтрашнем дне, получая порядка 150т.р. месяц, при этом работает для галочки, исключительно чтобы дома не сидеть. Один ребенок у нее и больше и думать не хочет. Рожать?! Растяжки, бессонные ночи, гениталии рвать/кесариться, никуда не поехать толком, опять подгузники, бутылочки, бардак.... ну нафиг...

          И причем тут уверенность в завтрашнем дне?
      4. Starina_Hank Офлайн
        Starina_Hank (Вячеслав) 2 декабря 2013 21:18
        0
        А откуда у богатых возмутся дети? Завтра могут или посадить или не дай бог грохнуть,вот и не рожают, не жизнь,а сплошные стрессы!
      5. Эдуард
        Эдуард 2 декабря 2013 22:01
        0
        У Вас сколько детей?
    4. Vovka Levka
      Vovka Levka 2 декабря 2013 12:00
      +4
      Цитата: Эдуард
      Демографический кризис объясним легко: нет сил прокормить семью.
      Народ еле-еле сводит концы с концами.
      Вот и вся правда.

      А кто и когда считался с людьми?
    5. Russlana
      Russlana 2 декабря 2013 16:15
      -1
      Абсолютно верно.
    6. одинокий Офлайн
      одинокий (омар хайям) 2 декабря 2013 20:44
      +3
      Цитата: Эдуард
      Демографический кризис объясним легко: нет сил прокормить семью.
      Народ еле-еле сводит концы с концами.
      Вот и вся правда.


      можно к этому приплюсовать алкоголь и наркотики.посмотрите на статистику смертей в возрасте 14-29 и поймете,что специально уничтожается именно молодежь.
      1. Эдуард
        Эдуард 2 декабря 2013 22:40
        0
        Я уже в том возрасте, когда вместо статистики можно смотреть в свою память. Вы ужасно правы.
  3. shpuntik
    shpuntik 2 декабря 2013 08:09
    +11
    Таким образом, урбанизацию нельзя назвать основной причиной вымирания белой расы.

    Тут можно запутаться в причинах. Школьная математика: меньше трёх детей в семье-идёт уменьшение популяции.
    Истина, проверенная веками, заповеди Божии: плодитесь и размножайтесь.
    Кто такой христианин? Это воин Христов. Против кого он воюет?
    "Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной" (Еф.6,12).

    Соблазны приходят через людей: торговцы спиртом, наркотиком, женщинами. Человек должен с детства знать, что его ожидает. В Союзе атеисты, нас отучили думать, понимать природу вещей, разучили понимать экономику.
    Как пример приведу литературу и поэзию: "золотой" (пушкинский) век, "серебрянный" , "бронзовый" (советский), "деревянный" (постсоветский). Мы можем видеть на какой почве, что выросло.

    1. одинокий Офлайн
      одинокий (омар хайям) 2 декабря 2013 20:50
      +2
      Золотые слова.остается только снимать перед священником шляпу hi
  4. Сосед Офлайн
    Сосед (владимир) 2 декабря 2013 08:10
    +2
    Русские просто не видят приличного будущего для своих детей.
    1. Greenwood Офлайн
      Greenwood 2 декабря 2013 09:12
      -3
      Ну почему же, есть одно будущее. Мне родители чуть ли не с раннего детства говорили "Учись хорошо, будешь толковым специалистом. Учи языки, чтобы легко общаться с иностранцами. И при малейшей возможности сваливай заграницу!" В советское время о таком никто не мыслил.
      1. коловрат77
        коловрат77 2 декабря 2013 09:38
        +7
        Цитата: Greenwood
        И при малейшей возможности сваливай заграницу!


        Да,хорошее воспитание г.Греенвоод, но как быть Вы же на соседней ветке рассказываете какой В.В.Путин редиска, при таком воспитании как же Вам верить? А может Вы п,издунка запускаете? А?
        1. Greenwood Офлайн
          Greenwood 2 декабря 2013 16:57
          +1
          Цитата: коловрат77
          хорошее воспитание
          На воспитание пожаловаться не могу. Разумеется я слушал родителей, но и свои выводы делал. Возможно моя мысль была понята неправильно поэтому оговорюсь: я никогда никого не агитировал уезжать. Я и сам пока что никуда НЕ планирую уезжать. Я всё-таки люблю свой родной город, где всё такое родное, знакомое с детства. Родные сопки, море, японские машины, крейсер "Варяг" у набережной.
          Цитата: коловрат77
          А может Вы п,издунка запускаете? А?
          В следующий раз поаккуратнее с выражениями.
          1. коловрат77
            коловрат77 2 декабря 2013 17:16
            -1
            Следующего раза не будет ибо вести беседу мне с Вами не о чем.Если бы я описывал свой город я бы никогда не вставил в описания как я люблю гелики и бешки и это уже говорит о многом. Всего хорошего.
            1. Greenwood Офлайн
              Greenwood 9 декабря 2013 17:06
              0
              Для Владивостока автопром имеет куда бОльшее значение, чем для других городов. Это один из столпов экономики города, и одна из ассоциаций, возникающих при упоминании города. Не нужно к этому относиться столь болезненно.
    2. Армата Офлайн
      Армата (Евгений) 2 декабря 2013 09:49
      +10
      Цитата: Сосед
      Русские просто не видят приличного будущего для своих детей.
      А что Вы считаете приличным будущим? Погоню за баблом? Шмотки за нцать тысячь, чтоб не хуже чем у других? У меня старший с гордостью надевает утром форму и едет в академию, хотя семья у нас отнюдь не богатая.
      1. Сосед Офлайн
        Сосед (владимир) 2 декабря 2013 11:00
        +6
        Я раньше с гордостью на работу ходил, сварщиком работал. А сейчас работать негде, разве на буржуя по дешёвке.И то за сварщика в ПФР больше платить надо, оформляйся слесарем. Но за 6 тыщщ лучше сторожем чем по специальности.
      2. Ингвар 72 Офлайн
        Ингвар 72 (Игорь) 2 декабря 2013 11:07
        +7
        Цитата: Механик
        Погоню за баблом? Шмотки за нцать тысячь, чтоб не хуже чем у других?

        Именно так считает большая часть молодежи. По нашему зомбоящику других идеалов не показывают. Нашему правительству не мешало бы у Китайцев поучится, там ток шоу и многое другое запретили, и никто на западе не визжит по поводу нарушения свободы слова. Сказки про то, что Путин один, и он ничего не успевает, уже задолбали. Поручить некому? Чушь, кто из его окружения рискнет не выполнить прямое распоряжение? По абортам то же самое. Все это целенаправленная политика. am
        1. Cherdak Офлайн
          Cherdak (Cherdak) 2 декабря 2013 21:42
          +1
          Цитата: Ингвар 72
          Все это целенаправленная политика



          Странная такая политика. Как не посмотрю, так на всех рекламах "чайлдфридистов" перечеркнуты БЕЛЫЕ дети.
        2. Cherdak Офлайн
          Cherdak (Cherdak) 2 декабря 2013 21:44
          +1
          Ни черных, ни желтых - это такой вид толерантности?
      3. сергей32 Офлайн
        сергей32 (Сергей) 2 декабря 2013 11:36
        +4
        Согласен с Механиком, деньги далеко не главное в жизни, хотя и необходимы.
        Что то за грустным забыл я о главном, сегодня моей старшей дочке 18. Жаль не увижу ее сегодня, в Москве учится в Бауманке на компьютерной безопасности. Надо поздравить да денег на карту подкинуть. Хоть и на бюджет поступила, а общагу не дали, комнату снимаем.
      4. Игорь39 Офлайн
        Игорь39 (Игорь) 2 декабря 2013 14:46
        +3
        Уже вырастили креативный класс,главных потребителей жратвы,шмоток и кредитов,других ценностей у них нет,аж страшно становится,а если что случится?
      5. Greenwood Офлайн
        Greenwood 2 декабря 2013 16:58
        0
        Цитата: Механик
        едет в академию
        А теперь представьте, что академию в один-прекрасный день закроют указом очередного Табуреткина, как это неоднократно бывало в прошлые годы.
        1. Армата Офлайн
          Армата (Евгений) 2 декабря 2013 17:01
          0
          Цитата: Greenwood
          А теперь представьте, что академию в один-прекрасный день закроют указом очередного Табуреткина, как это неоднократно бывало в прошлые годы.
          Ну представлю. + 1500 врагов себе ВВп наживёт.
    3. Dejavu Офлайн
      Dejavu (Григорий) 2 декабря 2013 10:30
      +4
      И чего тут не видеть? - сейчас времена полной самореализации. Человек может выбирать практически любую профессию и быть состоятельным. Я до недавнего времени полагал, что профессиональный сантехник это забулдыга из соседнего подъезда. Но когда он приехал в мой домик в деревне на BMW, мир в моих глазах пошатнулся. Однако растерянность была не долгой. Ведь за мои 80 квадратов, на которых нужно было проложить пластиковые трубы, он запросил 40.000 только за работу. Позвонил в соседний город, минимум 60000. Так что не нужно рассказывать про кромешно темное будущее. Все у нас хорошо, но нужно быть не экономистом и юристом, а инженером, сантехником или еще кем-то в этом роде.
      1. сергей32 Офлайн
        сергей32 (Сергей) 2 декабря 2013 11:02
        +18
        Пластиковые трубы протянуть в своем домике в деревне максимум день работы самому. Не жалко денег? Не знаешь как посмотри в тырнете. Раньше любой мужик ремонт дома делал своими рукамии, сыновья учились. А сейчас чему отец сына научит, на диване с пивом сидеть?
        1. Dejavu Офлайн
          Dejavu (Григорий) 2 декабря 2013 12:03
          0
          Конечно жалко! Да я б рад сам все сделать, но протянуть от ими же сложенной печки с котлом трубы, расширительный на крыше установить, да еще так, чтобы система работала как надо при этом не имея толком ни инструментов, ни опыта - не так уж легко. Но суть в другом. Вопрос в заработке людей, посвятивших себя казалось бы непрестижной профессии. Это все к вопросу о беспросветном будущем нашей страны. Есть возможности зарабатывать одним словом, есть и детей заводить тоже.
          1. Яросвет
            Яросвет 2 декабря 2013 16:45
            +2
            Цитата: Dejavu
            Есть возможности зарабатывать одним словом

            Ага - за счет других, а это уже пирамида, подножие которой будет прозябать в нищете.
    4. iConst Офлайн
      iConst (Константин) 2 декабря 2013 22:12
      0
      Цитата: Сосед
      Русские просто не видят приличного будущего для своих детей.

      Ну нифига-се! И что? Какая мысль-то заложена, соседушка? Ну тогда, может сразу йаду - или кишка тонка? Чё мучиться-то! laughing

      И в чем тогда смысл бытия, хвилософ?
  5. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 2 декабря 2013 08:11
    +11
    тема без демагогий ясна как день-работы нет,жилья нет, нищету плодить люди не хотят.
    1. Skiff_spb Офлайн
      Skiff_spb (Александр) 2 декабря 2013 12:41
      +2
      Я б сказал так - сейчас слишком многое теряешь заведя ребёнка. Ведь эти деньги и время можно потратить на себя любимого.

      А в тех странах где терять нечего и рождаемость соответствующая. Из принципа - а почему бы и нет.
    2. EwgenyZ Офлайн
      EwgenyZ (Евгений) 2 декабря 2013 22:53
      +1
      Ну и не плодите. "Плодить нищету" будут узбеки, таджики и "иже с ними", а вы будете ходить по дворам полным маленьких россиян, "среднеазиатского пошиба".
      1. corn Офлайн
        corn (Корнеев Сергей Валентинович) 3 декабря 2013 00:53
        0
        У Вас лично сколько детей? Проверить всё равно не сможем.
  6. JonnyT Офлайн
    JonnyT 2 декабря 2013 08:25
    +14
    негде жить........пока на жил. площадь заработаешь, уже здоровье на зачатие не хватит(((
  7. Прапор Афоня (Сергей) 2 декабря 2013 08:35
    +4
    Согласен с авторами выше, страшно плодиться в современной России! Каждый здравомыслящий человек тысячу раз должен подумать, чем дать жизнь новому человеку, человеку который будет выше своих предшественников. Страшно смотреть на мигрантов, которые плодятся как скот, каждое их последующее поколение не развитие, а деградация, но еще страшнее смотреть на русские семьи алкоголиков и наркоманов, плодящих по "залету" и еще, люди, обязаность каждой семьи не просто родить ребенка и отдать на воспитание школ, а воспитывать его самим, сделать из него достойного члена общества! Помоему, развитие человечества, это только эволюция, так сказать стремление к звездам, тоесть стремление вырваться из колыбели Земля, а деградация общества, это только право на уничтожение этого общества!
    1. Станислав Офлайн
      Станислав (Станислав) 2 декабря 2013 09:25
      0
      Наши предки до революции или во время Сталина так спокойно и мирно жили, или не были здравомыслящими, размножались "как скот"? Чушь какая!
    2. Dejavu Офлайн
      Dejavu (Григорий) 2 декабря 2013 11:20
      0
      Что за глупости? Страшно в современной России? Я может чего-то не понимаю, но отчего у моего деда 9 сестер и братьев? Жили они в деревне, в школу ходили по очереди - не было обуви на всех. Современная Россия - вполне нормальное место для рождения детей. Просто народ живет стереотипами, причем навязанными нам, как мне кажется, насильно. Ну, кто не слышал фразу: "плодить нищету". И это говорят порой люди, у которых достаток вполне достаточен и для 5 детей. Да у них не будет айфонов и не всех удастся записать на кружки по бальным танцам. Но это будут русские дети, которые будут любить свою страну, если их воспитать патриотами. Не понимаю о чем стоны про убогую Россию. Чушь полнейшая.
      1. Starina_Hank Офлайн
        Starina_Hank (Вячеслав) 2 декабря 2013 21:26
        +1
        Очевидно это пишет отец многодетной семьи.Или её теоретик? Сам не пробовал так жить?
        1. сергей32 Офлайн
          сергей32 (Сергей) 2 декабря 2013 22:15
          +2
          Правильно он все пишет, я многодетный отец (четверо) считай подписался под его словами.
          1. iConst Офлайн
            iConst (Константин) 2 декабря 2013 22:35
            0
            Цитата: сергей32
            Правильно он все пишет, я многодетный отец (четверо) считай подписался под его словами.

            Снимаю шляпу!
    3. iConst Офлайн
      iConst (Константин) 2 декабря 2013 16:45
      0
      Цитата: Прапор Афоня
      Согласен с авторами выше, страшно плодиться в современной России! Каждый здравомыслящий человек тысячу раз должен подумать, чем дать жизнь новому человеку,

      О! Любимая отмаза "мыслителей"! Чего страшного? Нут-ка вразумительно ответь, обрисуй, так сзать, "кошмар" нонешнего бытия: запасся попкорном...

      В начале ХХ века в семье пятеро былло нормалью.

      Вот такие шибко умные "мыслители" только и остались. laughing
      1. 225chay
        225chay 3 декабря 2013 07:00
        0
        Цитата: iConst
        В начале ХХ века в семье пятеро былло нормалью.

        До революции в российских крестьянских семьях и 8-10 детей было в порядке вещей
    4. Angry Reader
      Angry Reader 2 декабря 2013 18:41
      +1
      Афоня, вот с такой позицией, мигрантов будет все больше и больше. Природа не терпит пустоты.
  8. Eugeniy_369
    Eugeniy_369 2 декабря 2013 08:39
    +7
    Когда фотку на главной увидел думал наконец то хоть кто то до русской деревни снизошел, почитал....не crying .
    Про демографию обобщенные сведения. надеюсь в последующих статьях автор займется непосредственно Российской демографией и факторами на нее повлиявшими. За общие сведения +.
    1. nemec55 Офлайн
      nemec55 2 декабря 2013 08:46
      +4
      А нас Немцев тож поубавилось (и не только из за отьезда )Раньше в немецкой семье было по 8-12 детей Щя 1-2
  9. nemec55 Офлайн
    nemec55 2 декабря 2013 08:41
    +14
    Самая большая беда жителей России тобиш Русских или как в моем случае Немцев России а также Украинцев Белорусов Латышей Казахов и тд в неприязни друг к другу ,не по национальному признаку а просто так ,злые мы друг на друга нет у людей добра в глазах и действиях Только человек получил власть так первая повестка дня что-нибудь спиз=ть А настроить свою работу на русло помощи людям ( да ну на не по понятиям )Вот отсюда и беда демографии одни не рожают наворовать надо сначала другие не рожают хрен от кого помощи дождешся а в сараюшке как на фото много не нарожаеш А если захочеш построить дом то погрязнеш в бюрократической рутине что не только рожать но и жить не захочеш.Да плюс еще и бабла каждому отвальть надо
  10. dmn2
    dmn2 2 декабря 2013 08:47
    +5
    Демографическая ситуация хреновая, т.к. уже более 20 лет против нашего народа ведется геноцид в разных формах(алкогольно-табачный, ГМО + прививки и прочие лекарства, которые не лечат, а калечат, так же экономический геноцид - когда демографически обусловенные потребности удовлетворяются по остаточному принципу, а зато всякая дрянь, описанная выше - в пределах шаговой доступности - только руку протяни). Про жизнь в городах, а особенно в мегаполисах и говорить нечего - там народ чахнет и мутирует, в плохом смысле слова. Ну на несчастных бизнес делают естественно врачи и фармацевтические компании.
    1. nemec55 Офлайн
      nemec55 2 декабря 2013 09:10
      +8
      Сами себя геноцидим ептить эт не Джон или Ганс пришел нам делать плохо эт наш доморощенный гад чинуша Сделает все чтоб не сделать ничего
  11. dmn2
    dmn2 2 декабря 2013 08:47
    0
    Демографическая ситуация хреновая, т.к. уже более 20 лет против нашего народа ведется геноцид в разных формах(алкогольно-табачный, ГМО + прививки и прочие лекарства, которые не лечат, а калечат, так же экономический геноцид - когда демографически обусловенные потребности удовлетворяются по остаточному принципу, а зато всякая дрянь, описанная выше - в пределах шаговой доступности - только руку протяни). Про жизнь в городах, а особенно в мегаполисах и говорить нечего - там народ чахнет и мутирует, в плохом смысле слова. Ну на несчастных бизнес делают естественно врачи и фармацевтические компании.
  12. Sanyht Офлайн
    Sanyht (Александр) 2 декабря 2013 08:53
    +3
    деревня -дело тонкое!!! чтобы ребята не спивались ими нужно заниматься! у них должна быть мечта ! а государство для этого могло ,хотя бы построить им нормальные дома ,со всеми удобствами и выдать всем нашим кормильцам по джипу -бесплатно (предварительно конфисковав машины у дуркующей городской *элиты*...
    1. lukke Офлайн
      lukke 2 декабря 2013 10:15
      +5
      Да половина сельского населения все эти подарунки спустит через неделю сразу же. За домом и джипом нужно следить и для этого нужны руки и деньги, а если сознание алконавта,да еще и работы нет... Необходима грамотная политика развития регионов.
    2. Комментарий был удален.
  13. Sanyht Офлайн
    Sanyht (Александр) 2 декабря 2013 08:53
    0
    деревня -дело тонкое!!! чтобы ребята не спивались ими нужно заниматься! у них должна быть мечта ! а государство для этого могло ,хотя бы построить им нормальные дома ,со всеми удобствами и выдать всем нашим кормильцам по джипу -бесплатно (предварительно конфисковав машины у дуркующей городской *элиты*...
    1. Eugeniy_369
      Eugeniy_369 2 декабря 2013 09:23
      +5
      Цитата: Sanyht
      выдать всем нашим кормильцам по джипу -бесплатно (предварительно конфисковав машины у дуркующей городской *элиты*...

      Эко вы хавати... а как попадется не дуркующий горожанин? "Отнять и поделить" лозунг коварный. Тем более кто в деревне выжил и живет (из трудоспособного населения) пусть не "джипы", а "паркетнички, нашемарки" неплохие покупают.
      1. Eugeniy_369
        Eugeniy_369 2 декабря 2013 09:44
        +1
        Цитата: Eugeniy_369
        хавати...

        Извиняюсь за ошибку feel .
        ..хватили.... wink
      2. novobranets Офлайн
        novobranets (Вячеслав) 2 декабря 2013 10:31
        +5
        Цитата: Eugeniy_369
        "Отнять и поделить"

        Такое уже проходили. Впрок не пошло. А вот заинтересовать крестьянина нужно. Приструнить банкиров-мироедов, и снизить ставку(%) на кредиты крестьянским хозяйствам, льготное налогооблажение, а то и вовсе освобождение от оных. Пустить крестьянина на рынок, ведь сейчас производитель сельхозпродукции вынужден сдавать свои товары перекупщикам за смешную цену, на рынок его не пустят, там сидят одни и те же, с позволения сказать лица, которые лягут костьми, но никого не пропустят на торговое место, накручивая цены на 100-200%. Они называют это бизнесом, хотя есть более точная формулировка-спекуляция. Гос дотации на ГСМ и сельхозтехнику.Помогите крестьянину немного и он накормит всю страну. Не хотите помочь, так хоть не мешайте, дайте ему выжить самому. Ну, как то так.
        1. Eugeniy_369
          Eugeniy_369 2 декабря 2013 11:27
          +3
          Цитата: novobranets
          Пустить крестьянина на рынок, ведь сейчас производитель сельхозпродукции вынужден сдавать свои товары перекупщикам за смешную цену, на рынок его не пустят, там сидят одни и те же, с позволения сказать лица, которые лягут костьми, но никого не пропустят на торговое место, накручивая цены на 100-200%. Они называют это бизнесом, хотя есть более точная формулировка-спекуляция. Гос дотации на ГСМ и сельхозтехнику.Помогите крестьянину немного и он накормит всю страну. Не хотите помочь, так хоть не мешайте, дайте ему выжить самому. Ну, как то так.

          Я с вами соглашусь. Но вот только.... сейчас очень резко сокращается число средних и мелких предпринимателей, фермерских, крестьянских хозяйств работающих на земле. Идет вытеснение мелких. Думаю большой капитал, олигархат понял что и земля может прибыль приносить, тем более все источники природных ресурсов поделены и если где то "скажинку" урвать то можно и по соплям получить.
          1. novobranets Офлайн
            novobranets (Вячеслав) 2 декабря 2013 12:40
            +3
            Цитата: Eugeniy_369
            Но вот только.... сейчас очень резко сокращается число средних и мелких предпринимателей, фермерских, крестьянских хозяйств работающих на земле.

            К сожалению это так. Причем вытеснение некоторых фермеров с земли, это сплошной криминал. Угрозы, шантаж, поджоги и насилие.
            1. Eugeniy_369
              Eugeniy_369 2 декабря 2013 15:39
              +3
              Цитата: novobranets
              К сожалению это так. Причем вытеснение некоторых фермеров с земли, это сплошной криминал. Угрозы, шантаж, поджоги и насилие.

              Знаю не по наслышке, до тяжкого не походит а вот
              Угрозы, шантаж
              есть в "полном объеме"... am
              1. Walker1975
                Walker1975 2 декабря 2013 19:26
                +1
                А куда смотрят правоохранительные органы? В какую проблему не ткни - везде выглядывают длинные уши коррупции
        2. Starina_Hank Офлайн
          Starina_Hank (Вячеслав) 2 декабря 2013 21:29
          0
          Ваши бы слова да богу в уши.
  14. Комментарий был удален.
  15. сашка
    сашка 2 декабря 2013 08:54
    +1
    Когда на главном кладбище Страны устраивают шоу и ,ярмарки и катки с чемоданами..О чём вообще идёт речь ?
    Странно. Почему комментов два ? Один запасной ?
  16. REDBLUE Офлайн
    REDBLUE (RED-BLUE WARRIORS) 2 декабря 2013 08:54
    +3
    Так у нас давно всю Россию продали западу.
  17. Комментарий был удален.
  18. Станислав Офлайн
    Станислав (Станислав) 2 декабря 2013 09:03
    +2
    Доказано, что горожане предпочитают заводить не более 1-2 детей, то есть городское население не самовоспроизводится.
    Это, как бы помягче сказать, неправда. Можете сравнить статистику рождаемости в русской или английской деревне и в городе Грозный или, скажем, в индийском городе Дели. Где происходит сексуальная революция, там стремительно падает рождаемость и в городе, и в деревне. В городе разрушение традиционных норм происходит немного быстрее в силу анонимности (люди часто не знают друг друга). Тут можно выделить два фактора, понижающие рождаемость сравнительно с традиционным обществом: 1) свобода сексуальных отношений, которая приводит к неустойчивости семьи и 2) равенство партнёров (разрушение патриархальных отношений, в которых главенство принадлежит мужчине), приводящее к снижению полового влечения. Свободные половые связи влекут за собой страх остаться без поддержки супруга с несколькими детьми, контрацепцию и аборты. Отношения доминирование-подчинение является условием полового влечения даже у животных; у людей это отмечается не только сексопатологами, но и социологами, сравнивающими группы с традиционными и "феминизированными" отношениями между мужчиной и женщиной. Патриархальные нормы закрепляют уверенность мужчины и препятствуют возникновению борьбы за власть в паре, а их разрушение способствует развитию импотенции, развалу семьи и появлению ЛГБТ-сообществ.
  19. Dejavu Офлайн
    Dejavu (Григорий) 2 декабря 2013 09:05
    +6
    Пока мы будем говорить "хотим еще пожить для себя", мы будем вымирать. Пока в деревнях будет невыгодно держать свою корову, свинью, кур ибо это тупо дорого нынче - мы будем вымирать. А главное пока наше общество будет оставаться обществом потребления и "ты этого достоин" - мы будем вымирать. Менять нужно сознание, общество и экономику. Это решение должно быть комплексным, а не так, что дали 300т.р. за второго и до свидания. Типа позаботились о демографии. Ни в карман положить, ни жил. условия улучшить и расти его как хочешь в наши не дешевые времена.
    1. Фин Офлайн
      Фин (Сергей) 2 декабря 2013 10:32
      +6
      Цитата: Dejavu
      Это решение должно быть комплексным, а не так, что дали 300т.р. за второго и до свидания. Типа позаботились о демографии. Ни в карман положить, ни жил. условия улучшить и расти его как хочешь в наши не дешевые времена.

      Согласен с Вами. Знаю как 3 растить, без какой-либо помощи. Кроме 300 т.р. нужно запустить жил.программу 4 детей-4 ком. кв., 5-5 ком. кв.... + ежем. пособие хотя бы 5 т.р. на каждого. По желанию переселение в деревню с выплатой беспроц. ссуды на дом.
  20. Фкенщь13 Офлайн
    Фкенщь13 (Артём) 2 декабря 2013 09:07
    +6
    Продолжение рода - фундаментальная функция человека, ему в этом не надо помогать, достаточно просто не мешать и не разрушать условий для этого. При наличии устроенного быта и уверенности в будущем демография естественным образом наладится. Вот только вместо социальных мероприятий проще свой народ (раб.силу) просто заместить другим, к тому же более дешевым.
  21. котик 1970
    котик 1970 2 декабря 2013 09:15
    +5
    +Я не нацист. но вспомните или посмотрите фильмы Рифеншталь, там немцы великая нация, каждый ребенок герой, а у нас сейчас ****** , в основном много рожают БОМЖИ из_за пособия,нужна национальная идея, например дороги, правда не 6 млн амер денег, где 80% откаты, а может надо как в германии про билеты в автобусе ?????
    1. revnagan Онлайн
      revnagan (Алексей) 2 декабря 2013 12:53
      +6
      Цитата: котик 1970
      +Я не нацист. но вспомните или посмотрите фильмы Рифеншталь, там немцы великая нация, каждый ребенок герой,

      Чтобы белая раса начала снова восстанавливать свою численность мужчины должны начать зарабатывать столько,чтоб их женщины могли себе позволить сидеть дома,рожать детей и воспитывать старших.Ведь раньше так и было:белые колонизаторы грабили колонии,а их жёны сидели дома и растили детей за счёт награбленного(утрирую,но,надеюсь мысль понятна).Потом пришёл капиталист,которому всегда мало,и чтобы нарастить потребление женщин уровняли в правах с мужчинами и отправили работать.Женщина заработала денег и потратила их.Капиталист доволен.Детей рожать и воспитывать некому,белая нация вымирает.У нас просто пришлось поступить так же-на носу была большая война,рук катастрофически не хватало.Но!У нас было то,чего не было у капиталиста-вера в будущее,надежда,что дети будут жить лучше родителей.Именно благодаря этой вере численность нашего народа росла.Да и жизнь становилась действительно лучше,причём довольно быстро.Великие жертвы начали приносить плоды.Этими плодами даже успели воспользоваться поколения,которые в своё время и пожертвовали собой ради будущего.Казалось,жизнь налаживается...и тут при шёл капиталист.Кирдык.Семье,чтобы выжить потребовалось отправить на работу маму,да и всех,кого только можно.Детей воспитывать некому и некогда.Многодетные семьи-либо бомжи,либо очень обеспеченные,где отец обеспечивает достойную жизнь,а мать ведёт хозяйство и растит детей.Так что всё просто-либо возврат к советской модели с той защитой материнства,либо доходы работающего мужа долны позволять семье жить достойно,чтобы освободить женщину от работы (кстати,в Рейхе это поняли).А так как ни один из этих вариантов для наших властей неприемлем,коренное население будет вымирать,а власть будет лицемерно стонать о проклятом демографическом кризисе.И запускать сюда мигрантов,которым хватает своего заработка на то,чтобы их жёны сидели дома и рожали и воспитывали их детей.
  22. Максимус-22
    Максимус-22 2 декабря 2013 09:16
    +1
    Основной вопрос современности не в том как возник кризис, основной вопрос как его преодолеть.
    1. zvereok Офлайн
      zvereok (ВВП) 2 декабря 2013 15:06
      +1
      Цитата: Максимус-22
      Основной вопрос современности не в том как возник кризис, основной вопрос как его преодолеть.

      Это как лекарство снимающее симптомы, но не лечащее болезнь.
  23. Известно кто (Сергей) 2 декабря 2013 09:20
    -2
    Повышение самосознания нации и уменьшение рождаемости образуют взаимозаменяемую пару. Потому чтоб увеличить одно - необходимо уменьшить другое или пойти по третьему пути - призвать мигрантов (тем самым понизить уровень образованности и разбавить национальное самосознание)!
    1. Станислав Офлайн
      Станислав (Станислав) 2 декабря 2013 13:41
      +2
      Я и не знал, что самое "высокое" самосознание у гламурных полудурков с модой на childfree (бездетность) и гомосеков
  24. Комментарий был удален.
  25. schta
    schta 2 декабря 2013 09:22
    +1
    Отключите интернет по всей стране и рождаемость мигом взлетит
    1. clidon Офлайн
      clidon (Alex) 2 декабря 2013 10:40
      +1
      Абортов число взлетит и продажи презервативов...
      1. novobranets Офлайн
        novobranets (Вячеслав) 2 декабря 2013 16:01
        0
        Фигня. Разбортовочные заведения закрыть, а презики разгружать вилами. laughing
        1. Ингвар 72 Офлайн
          Ингвар 72 (Игорь) 2 декабря 2013 16:06
          +2
          Цитата: novobranets
          . Разбортовочные заведения закрыть

          Давно пора. У нас один центр здоровья женщины находится в 50 метрах от школы. И все дети знают что там абортарий. am
        2. kaktus
          kaktus 2 декабря 2013 17:26
          +2
          будут криминальные аборты negative
          1. Ингвар 72 Офлайн
            Ингвар 72 (Игорь) 2 декабря 2013 18:05
            0
            Цитата: kaktus
            будут криминальные аборты

            Приравнять криминальный аборт к убийству, и я посмотрю сколько будет желающих сесть. А там группа лиц, плюс предварительный сговор. На десятку тянет. hi
    2. novobranets Офлайн
      novobranets (Вячеслав) 2 декабря 2013 10:40
      +3
      Цитата: schta
      Отключите интернет по всей стране

      И свет. laughing
      1. одинокий Офлайн
        одинокий (омар хайям) 2 декабря 2013 20:52
        +1
        Цитата: novobranets
        И свет.


        Во всем виноват Ленин со своей программой ГОЭЛРО)) laughing
  26. kopcan
    kopcan 2 декабря 2013 09:23
    +2
    Новоселов в своей книге о основных корнях демографической проблемы очень толково разложил все по полочкам, в западном обществе по сути установился матриархат, от этого низкое число пассионариев в белой расе, ну и государство конечно масла в огонь подливает, т.к. ему всегда было выгодно иметь большую трудовую массу с низкой потенциальной энергией, что обеспечивало бы её не сменяемость и возможность неограниченного паразитирования. А по поводу азиатов и прочих быстро плодящих рас вы не правы, со временем всегда количество переходит в качество
  27. Greenwood Офлайн
    Greenwood 2 декабря 2013 09:23
    +10
    В стране хреновые условия жизни. Это главная причина демографических проблем в стране.
    Одна только проблема жилья чего стоит. Молодой семье либо нужно будет маяться по съёмным квартирам и гостинкам, либо залезать в кабалу под названием "ипотека". Расходы на детей - астрономические. Детское питание, одежда, подгузники стоят дорого. Отправить ребёнка в детский сад - целая проблема. В школах тоже непомерные поборы. И так во всём. Я уже молчу про тарифы ЖКХ, повышающиеся цены и прочее. У людей нет чувства защищённости, чувства уверенности за завтрашний день. Мы каждый день живём как на пороховой бочке. По телевизору нам показывают шикующих звёзд, вызывающих отвращение своим образом жизни и тупые сортирные шоу вроде Дома-2 и прочих Камеди-Клабов. Всё это разбавляется новостями об очередном громком убийстве, терракте, заворовавшемся чиновнике, которому дают условный срок, очередном распиле бюджетных денег и т.д. и т.п. НА нас каждый день выливаются тонны негатива со всех сторон и со всех дыр. Какой стимул нужно иметь в таких условиях, чтобы рожать детей?!
    1. kopcan
      kopcan 2 декабря 2013 09:31
      +3
      Стимул-это сохранение своей цивилизации, в России всегда было тяжело,но семьи по 5 детей были минимум, главное это желание, возможности найдутся.
  28. Максимус-22
    Максимус-22 2 декабря 2013 09:25
    +3
    Цитата: Максимус-22
    Основной вопрос современности не в том как возник кризис, основной вопрос как его преодолеть.

    Я лично только один способ знаю laughing . Ну ещё клонирование.
  29. yurii p
    yurii p 2 декабря 2013 09:28
    +5
    "В чём же причина столь плачевного демографического состояния русского народа?",,,,причина одна в антинародной политике правительства,которое работает на крупные монополии и олигархов,и все законы принимаются только для их процветания а соответственно против народа,взять хотя бы тарифы естественных монополий,только в этом году Путин ограничил рост тарифов в пределах инфляции,а раньше что творилось инфляция7-8%а тарифы росли на 15-20%,вот наглядно показано как правительство работает на обнищание народа,автомобилисты должны знать как правительство помогает страховым компаниям и так в каждой сфере нашей жизни.
    1. zvereok Офлайн
      zvereok (ВВП) 2 декабря 2013 15:13
      +5
      Ну инфляция, инфляции рознь.. Вон яйца в 2 раза подорожали, или Молоко, а у них все 6-7%. Вон с нового года введут нормы потребления электричества. А ко подумал, что при маленьком ребенке стиральная машинка, практически не выключается? Где ясли? Почему стоимость садов хотят до 7 тыс.р. поднять? Почему то что раньше делалось бесплатно - музыкальные занятия и прочее, уже теперь стоят по 500р. в месяц за направление? Причем качество ни разу не поднялось, по сравнению с бесплатными занятиями?
  30. saag Офлайн
    saag 2 декабря 2013 09:29
    -5
    Да выключите на три дня свет в регионе, держу пари будет вам бэби бум, не будет отвлекающих факторов в виде сериалов, социальных сетей и сетевых игр:-)
    1. Армата Офлайн
      Армата (Евгений) 2 декабря 2013 09:53
      +4
      Дак тогда лучше в Москве свет выключить, а ещё и газ и воду, вот и посмотрим на нововведение. Эксперименты ставятся на отдельных особях, а не на основной массе.
    2. Greenwood Офлайн
      Greenwood 2 декабря 2013 17:03
      +1
      Вон, в 90-х каждый день без света, воды и отопления сидели по несколько часов. Что-то я не припомню бума рождаемости в те годы.
  31. Одиссей Офлайн
    Одиссей 2 декабря 2013 09:29
    +4
    Причины две:
    1) Рыночные реформы приведшие к обрушению экономики.
    2) Внедрение буржуазно-либеральных ценностей,ценностей "потребления любой ценой"
  32. Stinger Офлайн
    Stinger (Валя) 2 декабря 2013 09:50
    +6
    Во-первых. название статьи не соответствует содержанию. В статье речь идёт о народах страны, а не о русском народе. (известно, что рост населения СССР был за счёт народов среднеазиатских республик)
    Во-вторых, демографию отдельных наций никто не изучал, и вывод о русских - на уровне предположений.
    В-третьих, не стоит искать одну причину. На демографию влияет совокупность причин. От религии и традиций до общественного строя и уровня культуры.
    Что касается современной России, то было бы странно ожидать положительных тенденций в области демографии на фоне глубокого падения во всех сферах. Если посчитать, сколько народу гибнет от рук бандитов, пропадает без вести, гибнет от травм на производстве и в автокатастрофах, то мы увидим, что ежегодные безвозвратные потери сравнимы с потерями в ВОВ при неактивных военных действиях или во всей финской войне.
    1. Станислав Офлайн
      Станислав (Станислав) 2 декабря 2013 10:15
      +4
      Цитата: Stinger
      известно, что рост населения СССР был за счёт народов среднеазиатских республик
      Кто ж Вас так "известил"? У деда, кубанского казака, перед войной было 10 детей, после войны осталась в живых только моя мать, младшая из всех. Не надо таких обобщений. Ваше утверждение с натяжкой применимо только в отношении позднейшего периода СССР.
    2. Одиссей Офлайн
      Одиссей 2 декабря 2013 10:18
      +3
      Цитата: Stinger
      В статье речь идёт о народах страны, а не о русском народе. (известно, что рост населения СССР был за счёт народов среднеазиатских республик)

      Это неверно.Рост числа населения РСФСР:
      1980- 677 тыс.человек.
      1987-968 тыс.человек.
      А вот уже в 1993 году население РФ сократилось на 750 тыс.человек.
      Комментарии излишни.....
      1. nik6006 Офлайн
        nik6006 (Сергей) 2 декабря 2013 12:58
        +1
        Что это за цифры, Вы откуда их взяли, какие такие 968 тыс человек??? В одной Москве (а это была столица РСФСР) в 1989 году было 8 967 232 человек.

        Естественный прирост населения (на 1000 человек населения) по Москве 1,7, ну потом уже в 1990 прирост отрицательный -2,3.
        1. Одиссей Офлайн
          Одиссей 2 декабря 2013 19:45
          +1
          Цитата: nik6006
          Что это за цифры, Вы откуда их взяли, какие такие 968 тыс человек??? В одной Москве (а это была столица РСФСР) в 1989 году было 8 967 232 человек

          belay В смысле что за цифры ? Я же написал- рост числа населения РСФСР(баланс рождения-смертей).И причем тут Москва ?
          Источник-Госкомстат СССР «Демографический ежегодник СССР» 1990
  33. Комментарий был удален.
  34. ReifA
    ReifA 2 декабря 2013 09:52
    +9
    Общество потребления, войны, распад института семьи, повальное плятство. Где-то читал, немцы обследовали русских девушек на оккупированых территориях, с 16 до 20, практически все незамужние были девственницами. Незнаю правда ли, но в наше время лучше не проверять - спокойнее будет.
  35. calocha
    calocha 2 декабря 2013 10:12
    +4
    Работа ведётся против нас комплексно.Всё на высоком уровне.Общался с человеком так он доктор рассказывал, что наркотики которые продают стали разнообразными и кучи новых-неизвестных поражающих мужские семенники...Масштаб огромен, но кругом.. молчат.Проституция- одна из проблем. По салонам и борделям пропадает русское семя+порнография которая мутит разум и без того оглупевшей молодёжи..
    Всё кроется в СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ!!!С Социалистического шоссе свернули на ..тернистую тропку.Стимулировать рождаемость ещё более интенсивно-квартиры за 4-5 ребёнка,кредиты в банках под низкий процент с погашением ставки с рождением нового малыша+льготы(садик,школа,проезд,институт)Запретить убийство детей через аборты.Обратить Государству пристальное внимание на ДЕТСКИЕ ДОМА!!!Преступления в детских домах (совершенные руководством)карать строжайшим образом.Дети-НАШЕ БУДУЩЕЕ!
    1. zvereok Офлайн
      zvereok (ВВП) 2 декабря 2013 15:18
      +3
      Цитата: calocha
      Стимулировать рождаемость ещё более интенсивно-квартиры за 4-5 ребёнка,кредиты в банках под низкий процент с погашением ставки с рождением нового


      В частных и полу гос. банках в правлении сидят детишки наших управленцев. Какие льготные кредиты? Не для того папа министр всю жизнь чью то жопу лизал, чтобы сейчас дитяте обделять. Нет уж, эти назвав кредит льготным три шкуры сдерут.
    2. Станислав Офлайн
      Станислав (Станислав) 3 декабря 2013 22:40
      0
      Проституция- одна из проблем.
      Другая - грязь на улице, особенно во время выборов. Одевать их в робы, лопату, метлу и пакеты в руки, может престижность труда и упала бы в глазах молодых девчонок.
  36. CreepyUknow
    CreepyUknow 2 декабря 2013 10:23
    -5
    Не согласен. Именно февральскую революцию и начало правления страной большевиками нужно винить в демографическом кризисе нашей страны. Большевики, чтобы получить поддержку в массах, легализовали все то, что им нравится. Расцвет проституции, наркомании, алкоголизма. Разрушение института семьи через свободные разводы, гражданское сожительство и законные аборты. Плюс уничтожение Церкви как того, что предупреждало от всего вышеперечисленного, и отторжение народа от религиозной сферы. Согласен, со временем ситуация стала "получше". Но, согласитесь; что может заставить человека иметь много детей, если не правильное мировоззрение?? Ничто. Поэтому народ, который когда-то увели от Церкви и Бога, и сейчас мыкается, сокращаясь в численности и проводя свою жизнь в часто бессмысленных работах/делах, просто прожигая свое время существования. Даже не смотря на то, что Церкви разрешили действовать. Сути это не меняет; люди как жили по своим законам с времен 20-х годов, так и живут. Именно за этот ужасный эксперемент над народом Ленина и Ко я ненавижу его и его соратников, а так же прохладно отношусь к коммунизму в целом. Прошу не минусить. Просто крик души.
  37. Костян
    Костян 2 декабря 2013 10:27
    +2
    Не куй скулить. Всё вам хреново. А что вы сделали для того чтоб стало лучше? Вы блин рабы или крепостные крестьяне? У меня двое детей хотя и нет у нас всяких там материнских капиталов и ничего, воспитываю, не додиков и нытиков, а нормальных людей которые знают кто они и кто ихние предки.
  38. Сосед Офлайн
    Сосед (владимир) 2 декабря 2013 10:28
    +9
    Я родился через 12 лет после Победы. Страна только -только отошла от разрушительной войны. Но жизнь постоянно улучшалась, люди верили в будущее, своё и своих детей. В нашей сельской школе, в моём классе было 42 человека!!!!! Сейчас в этой же школе в классах по3-5 учеников. Люди, видимо, уже не верят в светлое будущее. Ибо промышленность и сельское хозяйство настолько деградировали..... да и образование тоже,- сплошное ЕГЭ.
  39. Bosk Офлайн
    Bosk (Влад) 2 декабря 2013 10:33
    +2
    Сейчас кто богатеет?,не тот кто производит или продаёт продукцию в тех же к примеру магазинах,а тот кто перепродаёт товар от тех же производителей тем же магазинам...,вот такая вот "базарная"экономика...
  40. Христианин
    Христианин 2 декабря 2013 10:40
    0
    Причина вымирания русского народа одна-отказ от Православия,как основы и фундамента морально-нравственного благополучия нации. И замена этих христианских ценностей-жаждой наживы,удовольтвий со всеми вытекающими...
    1. Армата Офлайн
      Армата (Евгений) 2 декабря 2013 11:01
      +3
      Цитата: Христианин
      Причина вымирания русского народа одна-отказ от Православия,как основы и фундамента морально-нравственного благополучия нации. И замена этих христианских ценностей-жаждой наживы,удовольтвий со всеми вытекающими...
      Не надо всё на церковь мереть. Бог у каждого свой, а вот дети от матери идут. Чем крепче семья (не важно верят или нет) тем важнее становится ребёнок. А рожают не по велению бога, а по велению природы (алкаши не богоугодные рожают много подкидышей и беспризорных). И как это мог им бог такое позволить? Да просто как мог позволить бог им спится и потом делать потомство (по другому не назвать).
      1. Христианин
        Христианин 2 декабря 2013 12:27
        0
        Вот и я о том же. Вы русский человек,а не знаете основ веры своего Народа.Отказ от корней-гибель народа...
        1. Армата Офлайн
          Армата (Евгений) 2 декабря 2013 15:11
          +3
          Цитата: Христианин
          Вот и я о том же. Вы русский человек,а не знаете основ веры своего Народа.Отказ от корней-гибель народа...
          Вот и я о том же. Мне 40 и я не верю не во что, кроме своей совести. А Вы можете поклонятся Иисусу, Магомету, Будде, только это никого не объединит, а как раз наоборот. Есть совесть, это единственный бог в которого стоит верить, а вот всё остальное это место припровождения, чтоб понять что ты сделал против неё.
    2. d.gksueyjd Офлайн
      d.gksueyjd 2 декабря 2013 20:45
      -1
      Не в православии дело, а просто в ВОВ погибли лучшие. Внуки героев уже выросли с другими взглядами: на жизнь, на патриотизм, на духовные ценности. (как пример Е гайдар,Б. ельцин и прочие)
  41. clidon Офлайн
    clidon (Alex) 2 декабря 2013 10:45
    -1
    Общество направленное на удовлетворение потребностей индивида и максимальную эффективность уже обречено на малодетность. Дети это серьёзная нагрузка на семью во всех отношениях - страдает карьера, хобби и т д.
    Кроме этого параллельно идёт процесс урбанизации и разрушения патриархального устройства, в котором именно потомство поддерживало старость и укрепляло положение в обществе. Это сильно перекликается и с первым пунктом.
    Плюс на всё это накладывается в общем то не слишком хорошее материальное положение большинства граждан и неуверенность в будущем.
  42. istemis
    istemis 2 декабря 2013 10:53
    +7
    Если не уходить корнями в историю, то я, как молодой парень,24 года,могу сказать следующее:
    У меня высшее инженерное образование,которое я получил в нашем провинциальном городке в филиале гос. ВУЗа,который находится не в Москве, а в нашем областном центре. Экскаваторщик,который учился в Профессиональном Лицее напротив нашего института получает в 2 раза больше. Я женат, скоро будет ребенок у нас, и я не собираюсь ни за какие деньги заводить второго и последующего ребенка, чтобы потом мыкаться по всем съемным квартирам. Ипотека - грабеж, образование - просто для того чтобы был диплом, работа: Иванов работает директором металлургического комбината,получает 100 тыс.рублей, Петров работает литейщиком в этом металлургическом комбинате,получает 15 тыс.рублей, в среднем они оба получают 57,5 тыс. рублей.
    Да, может я и рассуждаю как то поверхностно,не углубленно,но суть в том, что кроме Москвы и областных центров есть малые города, в них тоже есть молодые семьи, и они ищут достойной работы там, где ее нет, а потом их дети будут пытаться получить образование в своем провинциальном городке, которое нигде цениться не будет.
    Кому в итоге в наше время хочется,чтобы у него было много детей? Максимум двоих. А если рожать по двое детей,этого недостаточно, чтобы у демографии в России дела пошли в гору. Ну тогда хотя бы надо постараться, чтобы умирали пореже у нас в стране.
    1. Армата Офлайн
      Армата (Евгений) 2 декабря 2013 11:06
      +3
      Я тоже инженер. У нас на заводе токарь получает больше чем я. И это правельно. Основа нашей страны в рабочих руках, а не в эффективных менеджерах. Живу тоже не в столице. Кода начинал работать в СССР, то в 18 лет (как раз за пол года до армии) как молодой специалист получал за освоение ЧПУ больше чем токарь 5 разряда. Так что не надо завидовать людям которые своими руками строят дома, делают машины в отличии от нас, бумажных червей.
      1. Лес Офлайн
        Лес 2 декабря 2013 11:18
        +3
        Это неправильно, основа индустрии грамотные инженеры ,а научить рабочего можно за 6 мес.Подготовка инженера идет всю жизнь.
        И конкретно - если инженер не объяснить рабочему ,что делать (а зачастую и как, на новых объектах),рабочий превращается в бездельника.
        1. Сосед Офлайн
          Сосед (владимир) 2 декабря 2013 11:28
          +4
          Хороший рабочий сам в чертежах должен разбираться. В пределах своей специальности как минимум, естессьна.
          1. Лес Офлайн
            Лес 2 декабря 2013 11:39
            +3
            Когда рабочий начинает читать чертежи на уровне инженера ,он становится инженером)
            1. Армата Офлайн
              Армата (Евгений) 2 декабря 2013 15:19
              0
              Цитата: Лес
              то неправильно, основа индустрии грамотные инженеры ,а научить рабочего можно за 6 мес.Подготовка инженера идет всю жизнь.
              И конкретно - если инженер не объяснить рабочему ,что делать (а зачастую и как, на новых объектах),рабочий превращается в бездельника.

              Цитата: Сосед
              Хороший рабочий сам в чертежах должен разбираться. В пределах своей специальности как минимум, естессьна.
              Вот смотрю я на все высказывания и думаю. Рабочий бес чертежей может сделать деталь интуитивно. А вот инженер нарисовал и куда потом? Не даром в народе есть пословица "Пиндеть, не колёса мазать". Задумайтесь бумагоморатели, такие же как я. Если не будет людей воплощающих наши идеи в металл (и другие материалы) на кой нужна вся эта бумага? Я это усвоил, и поэтому не стремаюсь вместе с рабочими лазить и крутить гайки.
              1. Лес Офлайн
                Лес 3 декабря 2013 08:04
                0
                У нас специфика другая ,если рабочий подключит все "интуитивно" может вся работа пойти в убыток ).
        2. 225chay
          225chay 2 декабря 2013 11:34
          +5
          Цитата: Лес
          Это неправильно, основа индустрии грамотные инженеры ,а научить рабочего можно за 6 мес.Подготовка инженера идет всю жизнь.
          И конкретно - если инженер не объяснить рабочему ,что делать (а зачастую и как, на новых объектах),рабочий превращается в бездельника.


          И ИНЖЕНЕРЫ и КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ РАБОЧИЕ должны получать достойные зарплаты не меньше чем те же специалисты в США или Германии .
          А у нас в почете торгаши, и прочие эффективные менеджеры -(мебельщики...)
          1. Лес Офлайн
            Лес 2 декабря 2013 11:47
            +2
            Они в настоящее время не только не получают достойную зарплату ,а вообще зачастую не находят работу .
      2. Dimon-chik-79 Офлайн
        Dimon-chik-79 (Daymond) 2 декабря 2013 12:31
        +1
        И к чему это всё привело? К падению престижа профессии, с вытекающим дефицитом кадров! Росту анекдотов про несчастных малообеспеченных бедолаг инженеров! Мы всё это уже проходили в своё время!
        Я здесь полностью согласен с istemis Когда снимаешь комнату, получаешь никчёмную зарплату позволяющая только еле еле сводить концы с концами то об демографии в стране задумываться не станешь И дело не в том что начальник больше получает, а в том что рабочие мало В этом наша беда, в нашей бедности! Можно конечно как азиаты, нарожать десяток и не парится как они будут существовать потом, сколько помрут от голода и болезней, в какой тесноте и грязи придётся им жить, получат ли они образование.
        Но мы то в большинстве не такие, нам дороги наши дети нам не безразлично их будущее и мы желаем им счастливой жизни.
  43. Averias Офлайн
    Averias 2 декабря 2013 11:01
    +3
    Сразу извиняюсь за много букв. Хочу вот такой пример привести:

    Скажем так, одна отдалено знакомая особа 30 лет(ничего себе такая особа я вам скажу, и умом не обделена). А живет с "представителем тех регионов откуда мигранты и рыночные торговцы". Национальность определить сложно, она говорит что он армянин, но это чушь полная. Да в принципе и не важно это. Так вот, этот представитель рода человеческого туп как пробка, постоянно насвай во рту, глаза как у накуренного(хотя ему лет 40), воняет. Кретинизм и идиотизм, который льется из его уст, при разговоре - не поддается описанию. Делать ничего не умеет, шустрит чего то с такими же как он сам. Но денежки есть.
    Я у нее спрашиваю - а нафига тебе такое чудо(она от него ребенка хочет).
    Ответ - он, это одни достоинства.
    Спрашиваю - какие?
    Ответ - Он не пьет. Я ей говорю, так он насвай "тоннами" жрет. Интеллекта ноль, это какие дети то получатся?
    Ответ - он всяко лучше РУССКИХ мужиков. Я ей говорю, да это сказки про поголовно пьющих наших.
    Ответ - нет мол, у нее у всех подруг, и у подруг подруг, мужики пьют. Я ей говорю, выпивать и алкоголизм - вещи разные. Уперлась рогом.
    Говорит, он мне подарки дарит. На вопрос, какие?
    Ответ - вот смартфон Сони Х какой то, мол дорогой. А потом выяснилось, что она взяла кредит, а он с этих денег купил ей смартфон.
    После этого, беседу прекратил. И повествование свое то же заканчиваю, дабы не грузить.
    Вопрос только есть, как вот с такими особами, демографию поднимать?
    1. сергей32 Офлайн
      сергей32 (Сергей) 2 декабря 2013 12:57
      +2
      С другими поднимай демографию, на х-на тебе такие. Если все как описал, я сомневаюсь, что эта чернильница умом не обделена.
  44. Лес Офлайн
    Лес 2 декабря 2013 11:07
    +3
    Был такой садовод практик Николай Гоше ,так вот он установил что: "деревья которым хорошо ( в достатке питательные вещества и солнечной энергии ) не дают потомства ,просто жируют ,а деревья которые собрались умирать в экстренном порядке выбрасывают множество плодов стремясь продлить себя в потомстве" .
    Странно , но так похоже на нашу жизнь ).
    1. Starina_Hank Офлайн
      Starina_Hank (Вячеслав) 2 декабря 2013 21:46
      0
      Только в экстренном порядке плоды они выбрасывают последний раз ,а от корня растёт дичка.
      1. Лес Офлайн
        Лес 3 декабря 2013 07:52
        0
        Гоше с Вами не согласен ). В этой теории и заключался один из секретов его успеха.
  45. Лес Офлайн
    Лес 2 декабря 2013 11:07
    +2
    Был такой садовод практик Николай Гоше ,так вот он установил что: "деревья которым хорошо ( в достатке питательные вещества и солнечной энергии ) не дают потомства ,просто жируют ,а деревья которые собрались умирать в экстренном порядке выбрасывают множество плодов стремясь продлить себя в потомстве" .
    Странно , но так похоже на нашу жизнь ).
  46. странник_032
    странник_032 2 декабря 2013 11:27
    +1
    Думаю причина упадка рождаемости состоит в естественных процессах происходящих в мире.
    Мы живём во время расцвета техноцивилизации, раньше естественным критерием выживания была высокая рождаемость на территориях занимаемых разными нациями и народами(племенами),это обуславливалось следующими факторами:
    1.Необходимость защищать свои территории(восполнять военные потери)
    2.Производство всего необходимого для жизнедеятельности(использование большого количества ручного труда во всех отраслях и сферах деятельности человечества)
    В настоящее время техника во многих сферах жизни заменила ручной труд.
    Следовательно отпала необходимость в большом количестве населения для поддержания жизни.
    В основном это касается технологически развитых стран.
    Россия в этом отношении занимает на сегодняшний день промежуточное положение,т.е мы стоим между технологически развитыми странами и странами третьего мира.
    Ежегодно в нашей стране наблюдается всё большая механизация и автоматизация процессов производства во всех сферах нашей жизни в т.ч и в сельском хозяйстве.В замен устаревшей техники поступает более новая производительная.Это ведёт к сокращению рабочих мест для людей,которые оказываются на улице без работы.
    Так же наблюдается такой фактор как низкая оплата за работу наёмным работникам,это обратная сторона медали возникла в результате нечестной конкуренции на рынке труда, организованной "нашими" "бизнесменами" и коррумпированной властью,массовым завозом нелегальных мигрантов(рабов).
    Этим я хочу сказать что промежуточную нишу между технологически развитым производством и устаревшими технологиями должно было занять местное население.Это дало бы людям возможность жить нормально и планировать свою жизнь в соответствии с реальностью(необходимая передышка для переквалификации на др.профессию,планирование семьи и пр.).
    Как-то вот так эта картина мне видится на сегодня.
  47. странник_032
    странник_032 2 декабря 2013 11:27
    +1
    Думаю причина упадка рождаемости состоит в естественных процессах происходящих в мире.
    Мы живём во время расцвета техноцивилизации, раньше естественным критерием выживания была высокая рождаемость на территориях занимаемых разными нациями и народами(племенами),это обуславливалось следующими факторами:
    1.Необходимость защищать свои территории(восполнять военные потери)
    2.Производство всего необходимого для жизнедеятельности(использование большого количества ручного труда во всех отраслях и сферах деятельности человечества)
    В настоящее время техника во многих сферах жизни заменила ручной труд.
    Следовательно отпала необходимость в большом количестве населения для поддержания жизни.
    В основном это касается технологически развитых стран.
    Россия в этом отношении занимает на сегодняшний день промежуточное положение,т.е мы стоим между технологически развитыми странами и странами третьего мира.
    Ежегодно в нашей стране наблюдается всё большая механизация и автоматизация процессов производства во всех сферах нашей жизни в т.ч и в сельском хозяйстве.В замен устаревшей техники поступает более новая производительная.Это ведёт к сокращению рабочих мест для людей,которые оказываются на улице без работы.
    Так же наблюдается такой фактор как низкая оплата за работу наёмным работникам,это обратная сторона медали возникла в результате нечестной конкуренции на рынке труда, организованной "нашими" "бизнесменами" и коррумпированной властью,массовым завозом нелегальных мигрантов(рабов).
    Этим я хочу сказать что промежуточную нишу между технологически развитым производством и устаревшими технологиями должно было занять местное население.Это дало бы людям возможность жить нормально и планировать свою жизнь в соответствии с реальностью(необходимая передышка для переквалификации на др.профессию,планирование семьи и пр.).
    Как-то вот так эта картина мне видится на сегодня.
  48. buzer
    buzer 2 декабря 2013 11:31
    +7
    лично мое мнение про "кризис белой расы" следующее: -автор ищет проблему не там,дело не в белой расе,между прочим автор упоминает,что и в Японии проблема с деторождаемостью(а там вроде азиаты живут). Причина по-моему проста. Дело в гендерной сфере развития человечества. Детей рожают женщины !!! И принимают решение рожать или не рожать тоже женщины!!! И воспитывают их женщины !!! Мужик в основном играет роль отца-кормильца семьи или просто отца-производителя. Но в цивилизации где женщина в первую очередь не мать ,а такой же "мужик" или еще хуже,где мужчина не мужик ,а какое-то непонятное "бесполое существо" равное женщинам,там и начинаются демографические проблемы... Между прочим у нас в Казахстане русские семьи не уступают в рождаемости казахам ,что в селе,что в городе ... Менталитет однако
  49. saag Офлайн
    saag 2 декабря 2013 11:34
    -1
    Цитата: Механик
    Эксперименты ставятся на отдельных особях, а не на основной массе.

    да такие "эксперименты" ставились и ставятся, к примеру Грушевский фестиваль песни, на берег Волги приезжает тысяч сто с палатками, живут там дня три, после чего как водится появляется много "детей фестиваля":-) Так что метод апробирован давно
    Цитата: CreepyUknow
    Большевики, чтобы получить поддержку в массах, легализовали все то, что им нравится. Расцвет проституции, наркомании, алкоголизма

    Алкоголизм и проституция были и при царе, почитайте "Яму" Куприна
    Цитата: CreepyUknow
    Плюс уничтожение Церкви как того, что предупреждало от всего вышеперечисленного, и отторжение народа от религиозной сферы

    И чем церковь может помочь развитию прогресса, например заменили астрономию законом божьим, нет религия это опиум для народа, безо всякой религии середине 80-х был бум рождаемости.

    Цитата: CreepyUknow
    сейчас мыкается, сокращаясь в численности и проводя свою жизнь в часто бессмысленных работах/делах,

    Интересно, работа стало быть бессмысленное время провождение? А на что жить по вашему, есть, пить, одеваться, детей на что содержать? Очень удивительный, однако, у вас ход мысли
    1. CreepyUknow
      CreepyUknow 2 декабря 2013 12:48
      -1
      Согласен, проституция была всегда и везде, но расцвела после революции и с приходом большевиков. Почитайте записки Пришвина, он говорит о куче шприцов на центральной улице Сергиева Посада! Хоть и рядом с ней, но все же не Москва даже.
      Теперь на счет прогрессса. Я не о нем, а о том, что религия и Церковь все делали для поддержания нравственности. Причем тут вообще ваш прогресс?? Он не обязателен для рождаемости-возьмите Африку и Европу,чтобы понять это. "Бум" 80-х - это сухой закон. Рождаемость увеличилась незначительно в масштабах гос-ва, да и "бум" длился недолго. И еще. Православие никогда не противопоставляет религию науке.
      А теперь о работе. Я о тех людях, которые работают,работают, накапливают деньги, но все это - в ключе общества потребления. Заработать не для того, чтобы прожить, а чтобы купить что-то не нужное. А такое общество противопоставлено высокой рождаемости. И такое общество не сможет выйти из этого состояния, пока не приобщится к религии.
  50. лексей
    лексей 2 декабря 2013 11:40
    0
    Вымирание русского народа неизбежно в условиях проживания в городе.
    Причем в городах,построенных и заточенных под жизнь в условиях социалистической индустриальной гонки с тотальным контролем населения.Наши города мертвы по духу...для проживающих в них -отсюда и все проблемы.После развала СССР практически все города превратились в подобие Чернобыля-в социальном и духовном смысле.А уж сколько стало бездомных собак... иногда думаешь...а ведь больше всего поумнели то в городах именно они-братья наши меньшие. В условиях большой загруженности автодорог-четвероногие безошибочно находят свои зебры laughing А люди на глазах слепнут не находя свои "указатели"-в широком смысле слова...
    Нас спасет только русская деревня,в которой дети в 1-ю очередь становились помощниками своим родителям,а не нахлебниками как сегодня.Вроде и технологии строительства есть... и интернет для образования есть... Так в чем проблема?Когда то была коллективизация-индустриализация...Смысл был достаточно прост-создать невыносимые условия жизни в деревне,чтобы согнать людей в город и посадить за парты...дав минимум жилья.Этакий образовательный кластер в советской трактовке.Ох как много мы заплатили за все свои успехи в науке...БУКВАЛЬНО!МНОГО!
    Вопрос о земле должен выйти на 1-й план.Конечно деревне нужно дать максимум что есть в городе-а иначе это будет бегство.И я уверен что новым Ломоносовам больше не придется топать с рыбой до города laughing Зачем?Прогресс все таки упростил многие вещи.
    Ну а если и дотопает...(а лучше купит билет на скоростной поезд,сдав ЕГЭ laughing ) тогда хотелось бы чтобы он увидел новые города наполненные смыслом и великолепием торжества прогресса где каждый нашел свое место и свой указатель-перехода и семью на 2-3 ребенка.
Картина дня