В Подмосковье развернут полковой комплект ЗРК С-400

2 декабря 2013 41

«До конца 2013 года в войска воздушно-космической обороны поступит полковой комплект зенитной ракетной системы С-400, который будет развёрнут в Московской области», - цитирует пресс-служба Минобороны РФ командующего войсками ВКО Александр Головко.

Два первых зенитных ракетных полка С-400 дислоцируются в Электростали и Дмитрове.

Сегодня в боевом составе войск ВКО - зенитные ракетные системы средней дальности С-300ПМ, перспективные комплексы большой и средней дальности С-400 «Триумф» и зенитные ракетно-пушечные комплексы ближнего действия «Панцирь-С».

«В 2014 году в войска воздушно-космической обороны запланирована поставка ещё одного полкового комплекта зенитной ракетной системы С-400», - сообщил Александр Головко, выступая сегодня в Военной академии войск Воздушно-космической обороны им. Маршала Жукова в Твери.

Командующий отметил, что уже сегодня бригады ПВО имеют современные автоматизированные системы, способные управлять истребительной авиацией. Головко также подчеркнул, что войска ВКО возлагают особые надежды на перспективные зенитные ракетные системы С-500, которые поступят на вооружение к 2017 году.

«Прежде всего необходимо отметить, что эта система относится к новому поколению зенитных ракетных систем земля-воздух и представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны. Перспективная ЗРС может поражать не только баллистические, но и аэродинамические цели - самолёты, вертолёты, а также крылатые ракеты», - заявил командующий, описывая будущее вооружение ВКО.

Напомним, что зенитный ракетный комплекс С-400, который также носит название «Триумф», способен поражать все современные виды стратегической авиации и баллистических ракет. Каждая установка может одновременно уничтожить до 36 целей, наведя на них 72 ракеты. ЗРК обнаруживает их на дальности до 600 км. Согласно оценке западных экспертов, С-400 по многим боевым характеристикам превосходит американский «Пэтриот».

Первый дивизион, оснащённый комплексами С-400, заступил на боевое дежурство в Подмосковье в августе 2007 года.

http://russian.rt.com/

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ПВОшник

+5

2 декабря 2013 12:02

И снова Москва, как будто больше прикрывать нечего. Уже 2 полка стоят на прикрытии, сейчас это будет третий. А в 2017 году хотят еще и С-500 поставить на дежурство под Москвой.
1. lukke
  
  +25
  
  2 декабря 2013 12:10
  
  да вроде все логично - сначала прикрывают голову, потом колени и локти. Да и людской резерв в Москве и области составляет 20% всего нашего государства. Я не говорю, что это правильно - это картина дня
  1. ПВОшник
    
    0
    
    2 декабря 2013 16:43
    
    Цитата: lukke
    да вроде все логично - сначала прикрывают голову, потом колени и локти. Да и людской резерв в Москве и области составляет 20% всего нашего государства. Я не говорю, что это правильно - это картина дня
    
    И где же ваша логика? Врага нужно уничтожать на дальних подступах. Если из 100 самолетов в налете на дальних подступах будет уничтожено 90, то с оставшимися справится будет легко. Но если на дальних подступах самолеты некому уничтожать, то в ближней зоне ПВО просто не хватит работного времени обстрелять ВСЕ ЦЕЛИ. Согласно вашей логике,50% сухопутных войск должны быть расположены вокруг Москвы.
    1. lukke
      
      +3
      
      2 декабря 2013 17:01
      
      может товарисчи в ГШ исходят из того, что в первую очередь противник подавляет средства ПВО, а близ границ их подавить вроде легче и быстрее чем в глубине?! Что касается сух.войск то может в Ваших словах как показала история ВОВ какая-то логика тоже есть)
    2. Комментарий был удален.
    3. Оникс
      
      +2
      
      2 декабря 2013 17:02
      
      Цитата: ПВОшник
      И где же ваша логика? Врага нужно уничтожать на дальних подступах. Если из 100 самолетов в налете на дальних подступах будет уничтожено 90, то с оставшимися справится будет легко. Но если на дальних подступах самолеты некому уничтожать, то в ближней зоне ПВО просто не хватит работного времени обстрелять ВСЕ ЦЕЛИ. Согласно вашей логике,50% сухопутных войск должны быть расположены вокруг Москвы.
      
      Применительно к самолетам-то оно так, но если говорить о баллистических ракетах (которые, возможно, США устанавливают в шахты под видом противоракет на объектах ПРО в Европе), то выходит иначе. С-400, размещенная у западных границ России, не сможет достать пролетающие в сторону Москвы ракеты по высоте, поэтому необходимо ставить С-400 в непосредственной близости от вероятных целей для ракет противника. Логично?
      1. ПВОшник
        
        -1
        
        2 декабря 2013 17:52
        
        Цитата: Оникс
        [
        Применительно к самолетам-то оно так, но если говорить о баллистических ракетах (которые, возможно, США устанавливают в шахты под видом противоракет на объектах ПРО в Европе), то выходит иначе. С-400, размещенная у западных границ России, не сможет достать пролетающие в сторону Москвы ракеты по высоте, поэтому необходимо ставить С-400 в непосредственной близости от вероятных целей для ракет противника. Логично?
        
        Не забывайте про наличие зоны ПРО вокруг Москвы. Американцы прикрывают свои базы, а не Вашингтон.
        
        NikOne
        
        +1
        
        2 декабря 2013 18:16
        
        А Россия прикрывает центральный промышленный район и штабы командования.
        
        Оникс
        
        0
        
        2 декабря 2013 18:18
        
        Цитата: ПВОшник
        Не забывайте про наличие зоны ПРО вокруг Москвы.
        
        зона ПРО это 100 ракет? Этого явно недостаточно.
        Цитата: ПВОшник
        Американцы прикрывают свои базы, а не Вашингтон.
        
        Американцы тут причем? Пускай прикрывают, что хотят
        
        Папакико
        
        +1
        
        2 декабря 2013 18:50
        
        Цитата: ПВОшник
        Не забывайте про наличие зоны ПРО вокруг Москвы. Американцы прикрывают свои базы, а не Вашингтон.
        
        Забываете самое главное, Что мы нападать не собираемся и не собирались и собираться не будем.
        А вот "друзья" только этим и занимаются, НАПАДАЮТ!
        От этого и приоритеты ПРО обороны.Которая в гейропе представляет из себя современные "першинги", те. оружие первого удара обезоруживания.
        А общая шумиха "спецов" вокруг С-400 и С-500 напоминает мне вот этот коллаж:
    4. Jager
      
      +1
      
      2 декабря 2013 18:32
      
      Вы карту когда-нибудь видели? Это ж сколько надо полков, чтобы прикрыть все "дальние подступы". Москву правильно защищают - административно-командный центр, столица, транспортный узел, крупнейший узел связи... А ставят потому, что с начала 90-х ПВО Москвы было практически ликвидировано, теперь возрождают.
      1. Комментарий был удален.
      2. Heccrbq.3
        
        0
        
        2 декабря 2013 20:46
        
        С кем этот крупнейший узел будет связываться ,если абоненты будут уничтожены?И такие же вопросы по остальным вашим доводам!
  2. Просто Василич
    
    0
    
    2 декабря 2013 18:13
    
    Lukke: да вроде все логично - сначала прикрывают голову, потом колени и локти.
    
    Про задницу забыли, в Москве их много...
2. Комментарий был удален.
3. evgenii67
  
  +1
  
  2 декабря 2013 12:11
  
  Цитата: ПВОшник
  И снова Москва
  
  а потом возгласы "понаехали", все для Москвэ, почему не в Смоленске, например (западный рубеж России) кто то скажет там якобы Беларусь прикроет, а если не прикроет, в самой Москве отбиваться станем?
  1. lukke
    
    +2
    
    2 декабря 2013 12:31
    
    для начала надо сравнивать какие предприятия и сколько на территории Смоленской области и Московской (правительство не берем как "ценность"). Не все может лететь с Западного направления.
  2. Комментарий был удален.
  3. Boris55
    
    +2
    
    2 декабря 2013 12:42
    
    Цитата: evgenii67
    почему не в Смоленске, например
    
    С-400 даже с Красной площади прекрасно прикроет Смоленск.
    
    "ЗРС С-400 обеспечивает возможность построения эшелонированной обороны наземных объектов от массированного воздушного нападения. Система обеспечивает поражение целей летящих со скоростями до 4 800 м/с на дальности до 400 км. при высоте целей до 30 км. При этом минимальная дальность стрельбы комплекса составляет всего 2 км., а минимальная высота поражаемых целей всего 5 м.
    К примеру, американские комплексы Patriot не способны уничтожать цели, летящие ниже 60 м.".
    
    Выдержка из: http://topwar.ru/5071-sovremennye-sistemy-pvo-s-400-chast-1.html
  4. ПВОшник
    
    +2
    
    2 декабря 2013 12:59
    
    Цитата: evgenii67
    Цитата: ПВОшник
    И снова Москва
    
    а потом возгласы "понаехали", все для Москвэ, почему не в Смоленске, например (западный рубеж России) кто то скажет там якобы Беларусь прикроет, а если не прикроет, в самой Москве отбиваться станем?
    
    Располагать такой "дальнобойный" комплекс как С-400 в Электростали и Дмитрове, это все равно, что расположить их на одной позиции. Нормально,если расстояние между дивизионами составляет 1/4 от дальней границы зоны поражения.
  5. tirazu
    
    +1
    
    2 декабря 2013 14:27
    
    В Москве и ближних окрестностях проживает порядка 19 миллионов человек или около 13% всего населения России.Хотя не вызывает сомнения, что от западных партнеров и друзей нуждаются в прикрытии все крупные города и стратегические объекты.
    1. Оникс
      
      +6
      
      2 декабря 2013 14:46
      
      Цитата: tirazu
      В Москве и ближних окрестностях проживает порядка 19 миллионов человек или около 13% всего населения России
      
      Надо просто понять, что прикрытие новыми комплексами в первую очередь столицы связано не столько с необходимостью прикрытия большого кол-ва населения, сколько с необходимостью обороны объектов военно-политического управления, которые находятся в столичном регионе. Ведь в случае масштабной войны, одними из первых будут наносить удары по объектам управления войсками и государством в целом.
    2. Heccrbq.3
      
      0
      
      2 декабря 2013 20:47
      
      Проживают 19 миллионов русских ?Или как?
4. Александр романов
  
  +3
  
  2 декабря 2013 13:18
  
  Цитата: ПВОшник
  И снова Москва, как будто больше прикрывать нечего. Уже 2 полка стоят на прикрытии, сейчас это будет третий
  
  А весь ДВ,всего один полк
  1. lukke
    
    -5
    
    2 декабря 2013 14:02
    
    Не сцыте) там пьяные медведи и радиоуправляемые стерхи нас прикроют
    1. Оникс
      
      +5
      
      2 декабря 2013 14:25
      
      Цитата: lukke
      Не сцыте) там пьяные медведи и радиоуправляемые стерхи нас прикроют
      
      Да мы не сцым. В психушке Вас и не таким прикроют
      1. lukke
        
        0
        
        2 декабря 2013 15:03
        
        С юмором у Вас плохо, это я понял. Но из-за Ваших минусов у меня уже нитки закончились сопли перешивать - статус меняется как качели
      2. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
  3. klimpopov
    
    0
    
    2 декабря 2013 14:24
    
    Привет!
    Пока этим отбивайтесь.
    У нас чуть лучше
5. Bronis
  
  +2
  
  2 декабря 2013 13:33
  
  Цитата: ПВОшник
  И снова Москва, как будто больше прикрывать нечего. Уже 2 полка стоят на прикрытии, сейчас это будет третий. А в 2017 году хотят еще и С-500 поставить на дежурство под Москвой.
  
  Вроде бы еще по 2 дивизиона в Калининграде и Находке (и 1-2 дивизиона в Новороссийске, кажется). Собственно, учитывая динамику выпуска, иначе их ставить не могут. И не столько по военным, сколько по политическим причинам. Места дислокации подбираются сообразно точкам политической напряженности. Говорить о военной значимости можно будет только после насыщения этими комплексами войск (пока - слишком мало).
6. chunga-changa
  
  0
  
  2 декабря 2013 15:22
  
  Вы правы. Хватит прикрывать Москву! И если уж мы собираемся размещать с-400 не считаясь с необходимостью обороны страны, предлагаю прикрывать с-400 все города названия которых начинаются на Ч, а с-500 соответственно в города с названиями на П, ну а с-300 понятно неудачникам с буквой Т.
  Да, и столицу перенести сначала в Читу, а потом с поставками с-500 в Пермь.
7. Владыка Ситх
  
  +1
  
  2 декабря 2013 19:45
  
  Всего на прикрытие Москвы планируется ввести до 2020 года 4 полка/8 дивизионов (64 ПУ) С-400 "Триумф".
  
  Вооруженные силы России начиная с 2014 года будут получать по два-три полковых комплекта зенитных ракетных комплексов С-400 в год с ростом темпов. Предусмотрена закупка 28 полковых комплектов С-400.
8. Геннадий1973
  
  -1
  
  2 декабря 2013 19:56
  
  ПВОшник. Там элита!а мы с Вами ,так второй сорт для них.У них "зонтик".штабы,главно-командуюший и т.д.Они бояться.нам с Вами терять нечего,кроме детей.А насчет промышленности почему на Урале не поставить?или в Нижнем?или Комсомольске?
  1. Владыка Ситх
    
    0
    
    2 декабря 2013 20:04
    
    Да стоят много где.
    
    Вот конкретно по С-400
    6 полков/12 дивизионов/96 ПУ
    2 дивизиона в (Москва)
    2 дивизиона в Электростали (Москва)
    2 дивизиона в Дмитрове (Москва)
    2 дивизиона в Находке
    2 дивизиона в Калининградской области
    2 дивизиона в Новороссийске
    
    Системы ПВО:
    
    ЗСУ-23-4 «Шилка» более 500
    «Тунгуска» 256 комплексов
    Панцирь-С1 28 комплексов
    «Тор» 120
    «Оса»/АКМ 400
    Стрела-10М3-К 400
    «Бук» 350
    С-300ПС|С-300ПМ 1900 ПУ
    С-300В более 200 ПУ
    С-400 80 ПУ
    
    С-300 более 2100 ПУ, перекрыто все, что нужно можете не волноваться!
    1. пацантрэ
      
      0
      
      2 декабря 2013 20:59
      
      Цитата: Владыка Ситх
      ЗСУ-23-4 «Шилка» более 500
      «Тунгуска» 256 комплексов
      Панцирь-С1 28 комплексов
      «Тор» 120
      «Оса»/АКМ 400
      Стрела-10М3-К 400
      «Бук» 350
      С-300ПС|С-300ПМ 1900 ПУ
      С-300В более 200 ПУ
      
      Вы что-нибудь кроме википедии когда-нибудь читали,нет?Из этих 1900 С-300 работоспособна хорошо если четверть.
      1. Владыка Ситх
        
        +2
        
        2 декабря 2013 22:56
        
        Вики это как бы сказать архив.
        Там по каждому поиску помимо обще информации о том, что вы ищите, есть также ссылки на официальные источники, другие сайты и так далее. Есть ссылки на сайты инститов разрабатывающих это изделие, на сайты заводов, где они отчитываются о выполненых заказах.
        Чтобы не нагружать вас напрмиер по С-400 58 ссылками на различные ресурсы увлекающиеся ПВО России и других стран, я привел цифры общие. естсетвенно, что то находится в резерве и что то нужно снимтаь с вооружения, но там цифры не разняться сильно.
        Вот откуда вы взяли, что из 2100 ПУ С-300 четверть боеспособна это уже другой вопрос. В ЖЖ у когото прочитали?
Комментарий был удален.
Stiletto

+9

2 декабря 2013 12:10

"Согласно оценке западных экспертов, С-400 по многим боевым характеристикам превосходит американский «Пэтриот».
Американские эксперты себе явно льстят: Согласно законам здравого смысла, американский "Пэтриот" с нашим С-400 и рядом не валялся...
1. Nayhas
  
  -4
  
  2 декабря 2013 13:53
  
  Цитата: Stiletto
  Американские эксперты себе явно льстят
  
  Льстит автор сам себе, я нигде не встречал мнение американских экспертов о превосходстве С-400 над Пэтриотом.
  Цитата: Stiletto
  Согласно законам здравого смысла, американский "Пэтриот" с нашим С-400 и рядом не валялся
  
  Дык он не валяется, а сбивает цели прямым попаданием, а не управляемым подрывом. ГСКБ раньше трепались о перспективе создания ЗУР с принципом поражения "hit-to-kill", но в последнее время молчат, что говорит о том, что им это не по силам.
  1. Оникс
    
    +5
    
    2 декабря 2013 14:33
    
    Цитата: Nayhas
    сбивает цели прямым попаданием, а не управляемым подрывом.
    
    Если бы он при это сбивал цели прямым подрывом на таких дальностях, а главное - на высоте 5 м, то цены бы ему не было. А так, минимальная высота поражения у него аж 60 м, да и дальность значительно уступает даже ракете С-400 с дальностью 250 км, не говоря уже о 40Н6Е на 400 км.
S-200

-4

2 декабря 2013 12:24

Цитата: Stiletto
Американские эксперты себе явно льстят: Согласно законам здравого смысла, американский "Пэтриот" с нашим С-400 и рядом не валялся...

у них "Пэтриот" тоже неплохо и постоянно модернизируют, иначе они покупали бы наши или китайские ЗРК...
1. S-200
  
  +1
  
  2 декабря 2013 18:29
  
  уже несколько имбецило-патриотов отметились минусами !
  хотелось бы знать их общее число на ветке..
alexng

+5

2 декабря 2013 12:46

Медлено, но уверенно закрывается наше небо от нежданных гостей и всякой нечисти.
Комментарий был удален.
Мирный военный

+5

2 декабря 2013 12:47

В Подмосковье развернут полковой комплект ЗРК С-400

А может, всё-таки ПОЛК РАЗВЁРНУТ, или ПОЛК ВСТАЛ НА БД?
1. Комментарий был удален.
Stiletto

+2

2 декабря 2013 12:49

Цитата: S-200
у них "Пэтриот" тоже неплохо и постоянно модернизируют, иначе они покупали бы наши или китайские ЗРК...

Никогда бы не покупали, при любом раскладе. Это только наши при Сердюкове были готовы покупать сомнительное французское и итальянское г., напрочь игнорируя свои разработки. Лучшие в мире, между прочим.
Оникс

+2

2 декабря 2013 13:01

Интересно, уже перешли на новое базирование пусковых установок четырехсоток с седельных тягачей с полуприцепами на четырехосное шасси. Вариант на базе шасси БАЗ:

Или такой вариант на шасси МЗКТ:
1. Nayhas
  
  +6
  
  2 декабря 2013 14:01
  
  Цитата: Оникс
  Интересно, уже перешли на новое базирование пусковых установок четырехсоток с седельных тягачей с полуприцепами на четырехосное шасси
  
  У такого размещения есть уязвимое место. При выходе из строя тягача (а причин может быть множество) система лишается при необходимости перемещения четырёх ЗУР. Полуприцеп же можно прицепить под другой седельный тягач.
  1. Оникс
    
    +1
    
    2 декабря 2013 14:38
    
    Цитата: Nayhas
    У такого размещения есть уязвимое место. При выходе из строя тягача (а причин может быть множество) система лишается при необходимости перемещения четырёх ЗУР. Полуприцеп же можно прицепить под другой седельный тягач.
    
    Так то оно так, но бывают ли в составе колонн ПВО запасные тягачи? С-300 первых выпусков тоже были на базе полуприцепов с тягачами, более поздние модификации уже встали на четырехосные шасси
sxn278619

0

2 декабря 2013 15:05

сначала надо прикрыть элиту на Рублевке, а потом уж всех остальных по остаточному признаку. Все логично для нашей страны.
sxn278619

+2

2 декабря 2013 15:05

сначала надо прикрыть элиту на Рублевке, а потом уж всех остальных по остаточному признаку. Все логично для нашей страны.
1. Сосед
  
  +4
  
  2 декабря 2013 15:57
  
  Действительно, ели "элиту" на рублёвке замочат,- ихнее бабло на западе так и останется. Хотя.... В Россию оно, видимо, по любому не вернётся.
стайер

+4

2 декабря 2013 17:15

К чему возмущения ребята? Прикроют Москву (столицу), прикроют Питер (вторую столицу) потом города милионники, потом просто промышленные центры и т.д. Не все сразу. С-400, С-500 как минимум полвека будут актуальны по своим ТТХ. Да и С-300 ведь не выбрасывают, а наверняка переводят прикрывать другие территории. Не спешно, но дело движется...
Kulneff2009

+1

2 декабря 2013 19:05

Нужны они конечно в Москве.Но и про границы забывать не нужно! В Калининград бы еще парочку дивизионов.Да и про Дальний Восток забывать не нужно.
darksoul

0

2 декабря 2013 23:29

москва москва, москва......поставки как то медленно идут и все в одном направлении
ВПС

0

21 декабря 2013 11:14

Давно хотел узнать: что означает "полковой комплект"? Что в него входит?