39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 10kAzAk01
    +6
    3 декабря 2013 07:53
    «На небе Бог, на земле Россия» популярнов Сербии, я слышал его от многих русских. И оно должно стать ключевой идеей для новой идеологии.

    асимметричный ответ вашей "исключительности"
  2. +7
    3 декабря 2013 07:59
    Типичная статья для иностранца,который через несколько лет будет говорить словами классика-Умом Россию не понять.
    Очень умная попытка разложить современную ситуацию по полочкам,но с одним существенным но.То,что видит автор не Россия,даже не срез России,это Москва,и Немного Питер.Россия другая.Она в глубинке.Именно там сохранилась душа.
    Когда то в 41-м именно эта Россия поднявшись выкинула фашистов с русской земли.И идеология тут почти не отличается от остальной мировой.Точнее отличается одним,но коренным образом меняющим всё обстоятельством-у нас ,в отличие от Запада во главе угла стоит не Я,а МЫ.И живем МЫ,а не я.Живем вместе,побеждаем вместе,и погибаем ,если надо ,вместе.
    1. +5
      3 декабря 2013 08:13
      Ничего страшного, главное, что автор пробует понять Россию, как нечто большее, чем государство. Ели он решит совершить долгое путешествие через всю Россию, не просто проехать галопом, а пожить в разных ее частях, то его понимание России и русской души углубится. В его душе появится русский размах, соответствующий нашей территории. Тогда он и будет намного шире смотреть и его мнение еще не один раз поменяется.
      1. +3
        3 декабря 2013 08:21
        Цитата: Sunjar
        Ничего страшного, главное, что автор пробует понять Россию, как нечто большее, чем государство.

        Конечно ничего страшного.Не он первый,не он последний.Второе тысячелетие пытаются понять lol .Да и тон статьи именно такой-моё видение страны.Главное,чтобы автор не решил,что понял русскую душу.А то сейчас,читая аналитиков западных,понимаешь,что Россия для большинства всё ещё та,с дореволюционных лубков...
      2. Pinochet000
        0
        3 декабря 2013 17:30
        Цитата: Sunjar
        Ничего страшного, главное, что автор пробует понять Россию

        А мне кажется, если не углубляться в детали, он понимает Россию лучше, чем многие живущие в стране. И он славянин, насколько я понял.
    2. ReifA
      +3
      3 декабря 2013 09:14
      Цитата: domokl
      это Москва,и Немного Питер.Россия другая.Она в глубинке.Именно там сохранилась душа.

      Учитывая что глубинка сокращается(деревни вымирают, города растут), то "душа" может и не сохраниться, по крайней мере в начальном виде. Надеюсь что ошибаюсь.
    3. +4
      3 декабря 2013 10:04
      Но тем не менее, для пеньдоса, он выразил свою мысль очень здраво и обоснованно. И с вариантами постулатов я тоже согласен, хотя список можно дополнить. hi
      1. +2
        3 декабря 2013 13:09
        учитывая, что Тим Кирби этот на территории СНГ уже довольно давно живёт (работал в Казахстане, вроде как, потом в Москву перебрался), он уже больше русский, чем )))
    4. 0
      3 декабря 2013 11:56
      Я согласен с тем , что Москва и Питер - это не Россия , но и глубинка уже не та . Москва и Питер - это потерянные куски России . Там процветает культ Запада , поклонение Западу ( в Питере в меньшей мере ) , но и глубинка уже тоже смотрит туда же . Пока присматривается , мало еще понимая , но придет момент и все , Россия может потерять свою самобытность . Кстати , утверждение что в 1941 году именно глубинка спасла положение не совсем верно . Москву отстояли дивизии московского ополчения до прихода сибирских дивизий , которых было создано 12 дивизий , в каждой было в среднем по 12000-13000 бойцов , 9 дивизий были полностью уничтожены . Но не будем считать кто и сколько и что отстоял . В войне участвовали все республики СССР , все автономии РСФСР , и все достойно показали себя . Тогда была идея , была идеология . Задача была отстоять Родину , освободить ее . Идеология же заключалась в построение светлого будущего - коммунизма . Сейчас же мы живем непонятно как . У нас нет идеи , нет идеологии . Мы ходим в церковь , и многие туда ходят потому - что это стало модно , мы в День Победы завязываем " Георгиевскую ленту " бантом , а потом выкидываем ее в урну , мы машем флажком - триколором на концерте " Deep Purple " , выказываем свою патриотичность и тут же можем не уступить место в автобусе ветерану . Нам , России нужна национальная идея ( пусть будет она называться так , но это по сути идеология ) , без нее страна не видит ориентиров , и получается какое - то подобие патриотизма и любви к Родине , и может быть по этому нас лихорадит , потому - что мы шарахаемся из крайности в крайность .
      1. 0
        3 декабря 2013 22:04
        Вы, извините, но дивизии московского ополчения отстаивали не Москву, а Россию,ксати как и все остальные дивизии. Вы, конечно, можете считать битву за Смоленск битвой за Москву,но историки считают по-другому.
        "Кстати , утверждение что в 1941 году именно глубинка спасла положение не совсем верно."(Ваши слова) неверно в такой же степени, как и "Москву отстояли дивизии московского ополчения ..."(Ваши слова), а всё что Вы пишете после - реверансы.
    5. +3
      3 декабря 2013 13:04
      Автор не столько пытается "разложить", сколько выполняет функцию переводчика. Он старается перевести остатки русской идеологии "мир" на язык русскоязычного (и во многом уже не русского) города. Потому что наши города с тех самых петровских времен уничтожают русское, используют его в качестве топлива для создания "успешности". Отказаться от русского взгляда "пиджаком и офисом" - это Кирби подметил фантастически верно!
      Насчет "идеология не отличается от остальной мировой"... Ну вот хоть плачь хоть скачь! Люди русские, ну как же так... Поймите же, мировая идеология ПРОВОЗГЛАШАЕТ почти то же что и мы! А потому с недоумением, оторопью а после с яростной ненавистью смотрит на диких и стремных русских, которые опять приняли полностью всерьез ни к чему не обязывающие этот самый мир слова! Весь мир с упоением рассуждает про рыцарство. При этом имея в виду - надо выглядеть красивше и внушительнее. Так как рыцари были грязные, наиподлейшие бандиты и ничто более, просто они достаточно грабили, чтобы оплатить миннезенгерам и прочим менестрелям т.н. "галантную поэзию".
      Вот это и есть на самом деле западное рыцарство! Убивай обязательно, грабь, насилуй, жги, унижай. Но непременно в красивой позе, в блестящей одежде и с правильными словами на устах. Для правильных слов - найми профессионала, поэта, не жлобись ни в коем случае! И тут мы...
      Русские берут саму галантную поэзию и говорят - как правильно все это сказано! Практически по нашему! И начинают требовать с запада соблюдения именно этих моральных норм... да тамошним людям такое не снилось и в самых диких кошмарах! Вот они и рассуждают про загадки нашей души, не в силах уразуметь, как можно при такой силе быть таким наивняком. Эх люди....
  3. vladsolo56
    +5
    3 декабря 2013 08:10
    трудно не согласиться, однако при условии что все кто прочитал эту статью люди думающие. Зачастую проявляется всего лишь подражание неким идеалам, не всегда отвечающим здравому смыслу.
  4. +1
    3 декабря 2013 08:23
    Мне статья понравилась. Но идеи моей Родины изложу ещё короче. ПОРЯДОК. СПРАВЕДЛИВОСТЬ. ТРАДИЦИИ.
    1. +4
      3 декабря 2013 09:46
      Цитата: Гардамир
      Мне статья понравилась. Но идеи моей Родины изложу ещё короче. ПОРЯДОК. СПРАВЕДЛИВОСТЬ. ТРАДИЦИИ.

      Добавлю. Общество (коллектив), а не род (племя) как в Средней азии и на Кавказе. Именно общество (община) оценивало своих членов, при необходимости отвергало или принимало их, заботилось о стариках и детях, поддерживало традиции.
      Последние общины разогнали в 1991, теперь из нас делают индивидуалистов,а один в поле - не воин
  5. Волхов
    0
    3 декабря 2013 08:23
    Россия большая и древняя страна и её национальная идея не может быть придумана приезжим журналистом - она была всегда и надо только вспомнить.
    Россия наследница Биармии, Тартарии и других древних стран и не случайно называлась престолом господним - реальные боги сидели на севере, а население вокруг (например в Бармии) выполняло роль буфера и охраны от приезжих дикарей и журналистов. Идея всегда заключалась в развитии - боги учили мудрецов, а те моложёжь, как и везде в мире, цивилизация росла. Когда боги погибли наступил упадок, но его можно преодолеть, если учиться и развиваться самим, чему мешают нынешние власти как агенты цивилизации - агрессора.
    Две трубы, как в бассейне - создание цивилизации людьми и её разрушение агентами венерианцев и серых типа Ленина, Горбачёва и многих других. Где напор сильнее туда и идём - к созиданию или разрушению.
  6. +6
    3 декабря 2013 08:58
    Вхожу на проспект Ленина, и не сразу понимаю, в какой стране нахожусь. На русском языке около 10% вывесок. Пока маркетологи считают, что нерусское название более привлекательно, не быть нам великим народом. Предлагаю организовать движение по игнорированию магазинов с импортными названиями. Рублём и долларом их, гадов, давить надо!
  7. +4
    3 декабря 2013 09:04
    Золотые слова. Но это нужно делать уже сейчас - потому, что потом может уже и не быть. Оглянитесь и посмотрите на нашу молодёжь. Многие из них молодцы но хватает и полностью разложившихся. А наркомания насаждаемая органами призванными для борьбы с нею. Нет времени на сантименты и переговоры. Пора действовать. и всё что привёл здесь автор годиться для начала. Вот те скрепы что искал наш Президент. angry
  8. -4
    3 декабря 2013 09:09
    Эх, автор, шел бы ты и дальше Карамзина читать с Достоевским. И национальную идею лучше бы тебе, дорогой Тим Керби, сначала для своего матрасного царства разработать. Поприличнее той, что есть. А уж мы сами как-нибудь проживем.
  9. Валерий Неонов
    +1
    3 декабря 2013 09:30
    Цитата: domokl
    .Главное,чтобы автор не решил,что понял русскую душу
    Как много было,есть,да и уверен будет тех,кто уверен в понимании России,русской души,как они ошибались и ошибаются; но советы дают...


    Россия восприняла своё национальное задание тысячу лет тому назад от христианства: осуществить свою национальную земную культуру, проникнутую христианским духом любви и созерцания, свободы и предметности. Этой идее будет верна и грядущая Россия’’


    И.А. Ильин
    1. +2
      3 декабря 2013 10:09
      Цитата: Валерий Неонов
      Россия восприняла своё национальное задание тысячу лет тому назад от христианства:

      Мне тоже нравится Ильин, но я бы не стал ограничиваться только христианством при объяснении Русской ментальности. hi
  10. +2
    3 декабря 2013 09:48
    Раньше говорили, что Русь - богоизбранная СТРАНА (в отличии от богоизбранного народа)
  11. +4
    3 декабря 2013 11:10
    Статье + Автор молодец. Главное что он душою за Россию, а остальное приходит со временем.
  12. -4
    3 декабря 2013 11:21
    Задумывался кто-нибудь, почему в Америке, граждане которой "чужие люди" собранные со всего света, практически нет межнациональных конфликтов? В России же, возраст которой насчитывает более тысячи лет, конфликты, к сожалению, есть. Думаю, что гражданская мощь Америки прочно стоит на уважении и даже любви государства и населения этой страны. Оказывается прочность общества зависит от любви...
    К большому сожалению, в России устроено немного не так. Российское чиновничество, воровски захватившее государственные функции, превратило наш народ в рабов. А с раба какой спрос? Поэтому, главной национальной идеей России должно быть создание такого общества, в котором народ уважает и защищает государство, а оно, в свою очередь любит и уважает свой народ до последнего человека. Если это случится, Россия будет супергосударством!
    1. 0
      3 декабря 2013 11:38
      Поставил Вам минус и вот почему:
      Вы заблуждаетесь, что в США нет межнациональных конфликтов. Еще как есть. Если в какой квартал начнут завозить на постоянное проживание латиносов, негров, то белое население тут же начнет оттуда сваливать из личной неприязни к цветным. Так произошло в Детройте, где белых раз-два и обчелся, так же можно упомянуть и про негритянские кварталы, откуда белые тут же посбежали. А латиносы и негры начинают на радостях грабить белое население. Или Вы начнете утверждать, что такого там нет, а преступники - они и в Африке преступники? Только вот если белый в какой черный квартал зарулит, то его наверняка ограбят, и дело тут как раз в цвете кожи. Так же в США существует огромное количество группировок, сколоченных в первую очередь по национальному признаку.
      1. Мирный военный
        0
        3 декабря 2013 15:24
        Цитата: Sunjar
        Поставил Вам минус и вот почему:
        Вы заблуждаетесь, что в США нет межнациональных конфликтов. Еще как есть.

        Эва как Вы лихо минусуете, будучи по сути не правы. Вам минус... Так-то.
        Нет в штатах межнациональных конфликтов, так как там нет ни одной национальной территории. А вот конфликтов на расовой почве, сколько хотите, что совершенно другое. Рабство, поражение в правах, сегрегация после либерализации принесли плоды в виде того, о чём вы говорите.
        К этому добавляется латентный наглосаксонский генетический расизм белых к цветным. hi
    2. +2
      3 декабря 2013 11:44
      Цитата: иваныч47
      в Америке, граждане которой "чужие люди" собранные со всего света, практически нет межнациональных конфликтов?

      Это вы жителям Нового Орлеана расскажите. Там нигеры и латиносы доказали обратное. hi
      1. +4
        3 декабря 2013 12:10
        Цитата: Ингвар 72
        Цитата: иваныч47
        в Америке, граждане которой "чужие люди" собранные со всего света, практически нет межнациональных конфликтов?

        Это вы жителям Нового Орлеана расскажите. Там нигеры и латиносы доказали обратное. hi


        Всё ещё проще! Межнациональный конфликт с коренным населением был решён просто и не мудряще - путем уничтожения.
    3. +2
      3 декабря 2013 12:42
      Согласен с одной поправкой не америку а советский союз надо брать в пример. В америке было рабство, а теперь "народная" негритянская игра выруби белого. Так что америка с её якобы плавильным котлом, нам точно не пример.
  13. Валерий Неонов
    +5
    3 декабря 2013 11:40
    Цитата: иваныч47
    у в Америке, граждане которой "чужие люди" собранные со всего света, практически нет межнациональных конфликтов?
    Все дело в том наверное,что нет такой национальности как американец,там большинство "чужие", окромя индейцев,остальное....отребье мягонько говоря и привезенные негры...ОЙ,прошу прощения-АфроАМериканцы... winked
    1. +3
      3 декабря 2013 11:46
      Цитата: Валерий Неонов
      ОЙ,прошу прощения-АфроАМериканцы..

      Как в песне у Трофима- Афромолдован... wassat
  14. +2
    3 декабря 2013 12:37
    А мне статья понравилась. Человек-иностранец проделал огромную работу по изучению данного вопроса. Вопрос: делал бы он тоже самое если б у него предки были из Зимбабве.
    Хотя история знает много случаев когда иностранец по-рождению, становился больше патриотом России, чем некоторые наши соотечественники. Не каждый россиянин наверное похвастает знанием классиков, цитаты которых привел Тим Керби (даже высказывание нашего величайшего спортсмена для него не осталось не замеченным.
    господину Керби удачи от всей души! Лишь бы не разочаровался в России
  15. +1
    3 декабря 2013 13:07
    Россия — сакральна;
    это даже не обсуждается. По крайней мере, у нас в Сибири. Причём и у православных и у язычников.

    2. Замена «свободы от» на «свободу для»;
    интересный момент, но чтобы это работало, правительство должно создавать и улучшать условия "свободы для". Пока это не очень хорошо получается, т.к. "свободу для" получают чаще всего приближённые к разного рода кормушкам. У всех остальных "свобода Ъля"))

    3. Российская национальная идея — не для экспорта;
    спорный вопрос. Если под экспортом понимать американский вариант разнесения демократии в тротиловом эквиваленте или идеи Коминтерна, то ясно, что нам оно не надо. А вот популяризация и культурная экспансия, условно говоря, русского образа жизни (в хорошем смысле, а не водка-медведь-реактор-балалайка-валенки) должна быть.

    4. Правительство должно заниматься великими миссиями, одобренными или выбранными народом;
    должно, вопрос - как его заставить это делать? :)

    5. Тотальное отвержение Запада, создающее вакуум идей и культур, который должен быть заполненным новыми идеями или элементами культур;
    я бы не стал прямо таки тотально отвергать идеи с Запада. Просто нужно подходить разумно к этому - что-то действительно годное и полезное можно и применить, а что-то отбросить. Пример - воздушное законодательство, какие-то технологии в промышленности и т.д. Вон при Сталине, например, не гнушались купить танки Кристи и на их основе сделать свои.

    6
    . Уважение и продвижение сил России и русских по сравнению со слабым, хрупким, безгендерным населением ЕС;

    7. Создание культа мужества, женственности и героя, которое даёт новый образ тех, кто мы есть и кем мы можем стать, и мотив, зачем это делать.
    это можно объединить в один пункт. Хотя за культ мужественности, женственности и героя ЕСовцы нас сразу же в фашизме обвинять, припомнив "Триумф воли" Рифеншталь и фюрера, это как пить дать)) хотя, собака лает, караван идёт
  16. +3
    3 декабря 2013 14:32
    -Всегда интересно взглянуть на себя со стороны... Автору плюс, старался человек- дружелюбно, коротко, по делу... хотя, казалось бы: что ему Россия?
  17. Мирный военный
    +2
    3 декабря 2013 15:13
    Забавно, когда американец становится русским, гораздо чаще бывает наоборот. Хотя немка Екатерина Великая была более русской, чем многие русские; грузин Сталин был более русским, чем многие великороссы и имел прозвище "великорусский держиморда" и т.д. Тут личность не такого масштаба, но вполне себе наш, о чём красноречиво говорит и эта его статья.
  18. 0
    3 декабря 2013 15:27
    Цитата: Гардамир
    ПОРЯДОК. СПРАВЕДЛИВОСТЬ. ТРАДИЦИИ.

    Проблема в том, что у каждого своё понятие справедливости. И каждый стремится навязать его остальным.
    Поэтому надо отталкиваться от ЗАКОНА и ПОРЯДКА, а когда выясняют, что справедливее, то это приводит к гражданской войне.
    Для кого-то справедливость - это когда дают возможность работать и зарабатывать.
    А для кого-то это когда наоборот, никому не дают высунуться выше определённой планки. У нас ведь полно таких, кто готов убить своими руками не только вора и взяточника, а любого, кто живёт лучше его. Более того, заработавший в рамках закона миллионы вызывает у них больше ненависти, чем укравший сто рублей. К первым отношение непримиримое. Ко вторым снисходительное - "ну он же мелочь украл, он же не депутат и не министр".
    И коррупционеров у нас не любят не потому, что они воруют, а потому что они живут богато.
    Так что не надо про справедливость.
    1. 0
      3 декабря 2013 21:52
      Готов спорить. Но справедливость одна для всех. Например "не укради, не убей"... Или из другого "Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного."
      Просто надо соблюдать. Когда эти принципы не соблюдаются, уже не справедливо.
  19. Комментарий был удален.
  20. 0
    3 декабря 2013 15:29
    В мире много цивилизаций: китайская, арабская и так далее. Но пока полностью достигла вершин своего развития западноевропейская, она же ангосаксонская цивилизация. Русская (славянская) цивилизация несколько раз подходила к своему завершающему этапу, но каждый раз сваливалась в хаос. Построение своей цивилизации это и есть национальная идея, ибо это автоматически приведет к гордости за страну, придаст ей самодостаточности, перестанем искать пророков на стороне. Короче это решит все проблемы. Все предлагаемые формулировки национальной идеи поглощаются идеей окончания строительства Русского Дома, своей цивилизации.
  21. smoliackow
    0
    3 декабря 2013 15:32
    России не надо изобретать велосипед, и слушать дегенератов , идеология никуда особо и не пропадала, хотя по сей день очень многие прикладывают все усилия чтобы эту идеологию если не уничтожить , то хотя-бы извратить, а идеология в наших символах , это флаг , герб, гимн, на дореволюционных орденах написано; за веру, царя и отечество, вера и отечество сохранено, осталось не хватающего звена, царя Православного, вот и вся наша Русская идеология!
  22. smoliackow
    0
    3 декабря 2013 15:32
    России не надо изобретать велосипед, и слушать дегенератов , идеология никуда особо и не пропадала, хотя по сей день очень многие прикладывают все усилия чтобы эту идеологию если не уничтожить , то хотя-бы извратить, а идеология в наших символах , это флаг , герб, гимн, на дореволюционных орденах написано; за веру, царя и отечество, вера и отечество сохранено, осталось не хватающего звена, царя Православного, вот и вся наша Русская идеология!
  23. +1
    3 декабря 2013 16:21
    Цитата: domokl
    Типичная статья для иностранца,который через несколько лет будет говорить словами классика-Умом Россию не понять.
    Очень умная попытка разложить современную ситуацию по полочкам,но с одним существенным но.То,что видит автор не Россия,даже не срез России,это Москва,и Немного Питер.Россия другая.Она в глубинке.Именно там сохранилась душа.
    Когда то в 41-м именно эта Россия поднявшись выкинула фашистов с русской земли.И идеология тут почти не отличается от остальной мировой.Точнее отличается одним,но коренным образом меняющим всё обстоятельством-у нас ,в отличие от Запада во главе угла стоит не Я,а МЫ.И живем МЫ,а не я.Живем вместе,побеждаем вместе,и погибаем ,если надо ,вместе.

    Удивительно мудрая и глубокая статья. И дело не в глубинке,Питере или Москве. Автор правильно заметил , что под многолетним прессом Западной разлагающей умы пропаганды , без наших ответных глубоких действий по антипропаганде Русских достоинств, от самыго начала становления человека, на все его сферы жизни - новую программу молодым поколениям не заложить. А без этого какое у нас будущее?
    1. Pinochet000
      0
      3 декабря 2013 17:58
      Цитата: Ross
      А без этого какое у нас будущее?

      Не только у нас. Недавно "комент" на ютубе прочитал, что то типа: Все ждут когда вы(русские) действовать начнете...
  24. Комментарий был удален.
  25. 0
    3 декабря 2013 19:43
    Национальная идея должна зарождатся в душе у каждого гражданина страны.национальная идея -это не брюки чтобы купить его и надеть.это не 1кг картофелья.чтобы купить его на рынке.о каком национальной идее идет речь,когда воруют все всё,и ходят в почете и это все перед глазами всего народа?Кто будет эту идею развивать в массы,Михалков со своим "утомленными солнцами" или те деятели культуры и науки,которые по локоть связаны с коррупцией?Трудно конечно.но и фактом является и то,что без национальной идеи не народ,ни государство развивать и поднять на ноги невозможно.
  26. +1
    4 декабря 2013 01:03
    А мне нравится статья, как будто мысли мои прочитали и ясно изложили на бумаге!