Военное обозрение
Войти Регистрация

Оружие НПО "Высокоточные комплексы" на выставке MILIPOL 2013

30



Фоторепортаж, сделанный на стенде НПО "Высокоточные комплексы" на выставке MILIPOL 2013 в Париже.



Оружие НПО "Высокоточные комплексы" на выставке MILIPOL 2013











































































































Автор:
Первоисточник:
https://www.google.com/url?q=http://i-korotchenko.livejournal.com/789718.html&usd=2&usg=ALhdy29czsRTPJ_7TP9zqLJXNSeqlrdYMw
Военное обозрениев Яндекс Новостях
Военное обозрениев Google Новостях
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. PSih2097
    PSih2097 3 декабря 2013 08:18
    +9
    Когда уже начнут показывать ну хоть что нибудь новое или хотя бы перспективное...
    1. Стрежевчанин
      Стрежевчанин 3 декабря 2013 10:13
      +5
      Цитата: PSih2097
      Когда уже начнут показывать ну хоть что нибудь новое или хотя бы перспективное...

      Если так невтерпеж, устраивайтесь работать в КБ wink глядиш и нам чаво интересного расскажете.
  2. Братишка
    Братишка 3 декабря 2013 09:04
    +5
    Фотографии подписывать надо, а не фотографировать вывески под каждым стволом.
    Вот, как она называется?
    1. Стрежевчанин
      Стрежевчанин 3 декабря 2013 10:22
      0
      Цитата: Братишка
      Вот, как она называется?

      Походу она.
      С ней уже че только не делали.
      1. Братишка
        Братишка 3 декабря 2013 10:38
        0
        Может и она, а может и нет request. Магазинные снайперские винтовки с продольно-скользящим затвором все похожи внешне, и поэтому надо подписывать каждую фотку, чтобы было определённо.

        Battlefield 3 bully
        1. Стрежевчанин
          Стрежевчанин 3 декабря 2013 10:55
          +2
          Зацени фотку и надпись winked
          1. Братишка
            Братишка 3 декабря 2013 11:13
            +1
            Я уже думал, что никто на военно-патриотическом сайте не догадается... winked
            Зацени фотку и надпись

            А ты думаешь откуда я свой ник-нейм взял? hi Именно из этого журнала и взял, это правда.
      2. bullet
        bullet 3 декабря 2013 11:02
        +1
        Снайперская винтовка СВ-98 (индекс 6В10) выпускается в Ижевске, на бывшем ОАО" Ижмаш", ныне Концерн "Калашников". А всё представленное на фото оружие выпускается в Туле на ОАО "КБП".
        1. bullet
          bullet 3 декабря 2013 11:31
          0
          Виноват, ВСС, АС, ПСС - ТОЗ; СР-3 разработан в ЦНИИТочмаш г. Климовск.
    2. bullet
      bullet 3 декабря 2013 10:56
      +3
      Снайперская винтовка МЦ-116М
      1. Братишка
        Братишка 3 декабря 2013 11:16
        0
        Спасибо за инфо hi
        1. bullet
          bullet 3 декабря 2013 11:17
          0
          На здоровье!
    3. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 3 декабря 2013 13:37
      0
      На ижевскую духовушку смахивает только сошки мешают.
  3. PiP
    PiP 3 декабря 2013 11:20
    +2
    А почему большинство экспонатов на выставке какие то 'покоцаные'? Отсюда напрашивается вывод, что они сущестыуют в еденичных экземплярах или производители приехали на выставку под девизом "нам это не очень то и надо"...
    1. bullet
      bullet 3 декабря 2013 11:35
      +1
      А это вопрос к качеству защитных покрытий. Из образцов КБП на вооружение МО приняты только ГШ-18 и АГС-30. Остальные эксплуатируются МВД и ФСБ.
  4. Vital 33
    Vital 33 3 декабря 2013 12:50
    +2
    Знатные штуковины. Две вещи "печалят": 1-Новинок нет, показывают образцы в лучшем случае десятилетние. И 2-е, не знаю как кому, но мне очень бросается в глаза "культура исполнения". Очень уж сильно штампованный металл (такое впечатление что станки и технологии так и остались с 50-х годов), диссонирует с зарубежными образцами из новых материалов(специальные пластики и т.д.).
    Только не надо говорить что вот мол "а если его уронить....", всё это уже пройдено.
    1. Kir
      Kir 3 декабря 2013 18:02
      +1
      Ну по пластикам, я бы так уж запад не переоценивал, а уж по композитам тем более, кстати сказать у снайперской по виду вроде как применён композит на основе углеволокна, а уж по нему мы лидеры это вам любой хоть как тщ связанный с авиацией и космонавтикой подтвердит, а вот как характеристика прогресса запада посмотрите на такие "новинки" как зайтель, тефлон и прочее, так что может всё-же не стоит переоценивать их достижения и недооценивать свои. Касаемо культуры, ну Вы не забудьте вспомнить нашу недавнюю историю, сильно наверное способствовало прогрессу, это раз, другое а какова цена их и наших образцов, и мало того сколько в цене каждого из них составляет "оценка" труда рабочих и инжинеров, а сколько идёт на "неотложные нужды" менеджеров и прочих "ударников" труда и ещё много чего пересчитайте, так что не факт что то что мы видим не стоит дороже того что в него реально вложено.
    2. uzer 13
      uzer 13 3 декабря 2013 18:41
      +1
      Собирался то же самое написать.На повестке дня проблема новых технологий и обновления станочного парка и оборудования.Еще требуется новая философия конструирования оружия,не связанная с применением молотка и зубила.
      1. Kir
        Kir 3 декабря 2013 18:53
        +2
        Вы реально взгляните на проблему и увидите, что "новое" не так уж и ново, про парк всё верно с одним Но, надо подтягивать наше, тем более что если всю документацию не сперли или не скупили наши "друзья" то думаю многие не допущенные будут удивлены тому что многие Отечественные разработки и по ныне не так уж и плохи. Про конструирование Вас не понял, может технология всё же? тем более что предсерийные и опытные всё равно за исключением каких то операций ещё долго будут рождаться на свет при помощи простых инструментов, и иногда мата.
        1. uzer 13
          uzer 13 4 декабря 2013 02:31
          0
          Я не считаю наше оружие плохим,по моим представлениям оно лучше и надежнее иностранного.Для военных действий практически идеально.Но если к нему еще руки приложить,добавить аксессуаров-прицелов,подсветок и т.д. то хуже не будет.О внешнем виде не надо забывать-если имеются идеи продажи на внешнем рынке-это имеет значение.А про иную философию конструирования можно сказать,что времена меняются ,следует более активно применять компьютерное моделирование,есть достаточно много узлов и деталей ,конструкцию которых можно улучшить.Еще боеприпасы можно делать получше,не только по геометрии.Уже сейчас пора разрабатывать новые химические составы,имеющие большую,чему пороха,энергию.
          1. uzer 13
            uzer 13 4 декабря 2013 02:54
            0
            Еще я забыл написать,может кому будет полезно:при скоростной видеосъемке(для этого можно применить бытовой фотоаппарат Casio)хорошо видны слабые места конструкции.У автомата,например,прогибается ствольная коробка,болтается ее крышка и имеется некоторый прорыв пороховых газов с казны.То есть улучшить есть чего.
            1. Kir
              Kir 4 декабря 2013 15:50
              0
              Ну этим согласитесь"грешат" не только наши, это одно другое, Вы бы сие адресовали оружейникам, вот более чем уверен, что сие не только от качества а ещё и от того что просто необходимы какого-то размера припуски, а вот насколько можно минимизировать это вопрос.
              Касаемо внешнего вида, это простите вообще часто субъективное с одной стороны, а с другой часто продиктовано применением.
              Про замену пороха уже давно говорилось, а вообще то что нам показывают, думаю как-бы не сильно меньше четверти того что имеется, тоже думаю и по порохам.
              А вот про Касио поподробней если можно, он что имеет возможность вести съёмку несколько тысяч кадров в секунду, по тому как вроде техническая идёт с 10.000 кадров в секунду!
              1. uzer 13
                uzer 13 5 декабря 2013 02:09
                +1
                Сканер поломан,я сделал фотографию страницы,журнал Лучшие цифровые камеры 2008г июнь.Текст можно прочитать при увеличении.Этот аппарат сделан на новой скоростной матрице,позволяющей вести сверхскоростную съемку.В продаже не везде можно найти.Возможностями скоростной съемки обладают также фотоаппараты Nikon серии V и J=Размер кадра (пиксели)/ Видео HD • 1920 x 1080/60i (59,94 поля/с **) • 1920 x 1080/30p
                скорость записи (29,97 кадра в секунду) • 1280 x 720/60p (59,94 кадра в секунду)
                Замедленная съемка видеороликов • 640 x 240/400 кадров в секунду
                (воспроизводится при скорости 30p/29,97 кадра в секунду)
                • 320 x 120/1200 кадров в секунду (воспроизводится при скорости
                30p/29,97 кадра в секунду)-это данные из технической характеристики.Casio работает быстрее,чем Nikon,но его еще надо поискать,а Nikon можно купить везде.
                Про автомат еще могу сказать,что затворная рама при отходе назад набегает на курок и подбрасывается вверх со всеми вытекающими последствиями.После этого она ударяется о заднюю стенку ствольной коробки и отбрасывается вперед,далее,когда она проходит курок,снова опускается вниз-то есть совершает замысловатое криволинейное возвратно-поступательное движения.Вот и резервы повышения точности боя-применить пневматический демпфер и отказаться от курка в пользу ударника.Или хотя бы усилить направляющие ствольной коробки .
                1. Kir
                  Kir 5 декабря 2013 02:44
                  0
                  Спасибо за то что сделали, но простите вы сами её в руках держали? просто 60 кадров для фотосъёмки это что-то, тем более что репортажник Nikon 4D при стоимости около 200.000 таким характеристиками не обладает,и кстати не совсем понял как ИСО связанно с движением, я понимаю ещё выдержка, но ИСО? Надо будет знакомого спеца поспрошать и по фотофорумам полазить, да и почему нет указания на 60р, ведь он уже тогда был? Насчёт поискать, так я ещё более существенное находил задники к Мамия на 80Мп, как говориться фактически с первой-же страницы, да и более экзотическую и высочайшего уровня технику Датскую PhaseOne, не то подразделение Mamiya не то на её базе, рядом с ними даже легенда Хасель по качеству не стоял.
  5. странник_032
    странник_032 3 декабря 2013 13:19
    +2
    Интересная винтовочка.Не подскажете щё це за диво:
    1. bazilio
      bazilio 3 декабря 2013 14:42
      +2
      Это 6С8 ВКС "Выхлоп"под патрон 12.7х54 мм СЦ-130
      1. странник_032
        странник_032 3 декабря 2013 16:09
        +1
        Спасибо большое.
        Я мельком слышал о ней,но в подробностях ещё не видел.
        Оценивая под какой патрон она сделана,то думаю что "штука" что надо.
        Да ещё и практически бесшумная.
        Себе бы такую.
        Ажно руки чешутся.
        Но наверняка только по спец.заказу,да и патрон дефицит большой.
  6. Комментарий был удален.
  7. Petrik66
    Petrik66 3 декабря 2013 13:39
    +1
    Да, внешний вид впечатляет. Ну не умеем мы подать даже то, что неплохо делаем. А что касается старых образцов? других в ближайшем будущем не будет. Монополизм, даже когда это АК, рано или поздно губит новое.
    1. bullet
      bullet 3 декабря 2013 14:25
      +1
      12,7 винтовка снайперская специальная крупнокалиберная "Выхлоп" - ФСБ.
  8. Комментарий был удален.
  9. ametist
    ametist 3 декабря 2013 19:32
    +2
    Образцы не взирая на возраст, достойные, но внешний вид экспонатов однако, оставляет желать лучшего. Поцарапанные, краска местами облезла... Как буд то не на выставку привезли, а только из окопа вытащили. Могли бы, пожалуй, и подготовиться.
  10. Славян
    Славян 3 декабря 2013 21:35
    0
    Цитата: Vital 33
    Знатные штуковины. Две вещи "печалят": 1-Новинок нет, показывают образцы в лучшем случае десятилетние. И 2-е, не знаю как кому, но мне очень бросается в глаза "культура исполнения". Очень уж сильно штампованный металл (такое впечатление что станки и технологии так и остались с 50-х годов), диссонирует с зарубежными образцами из новых материалов(специальные пластики и т.д.).
    Только не надо говорить что вот мол "а если его уронить....", всё это уже пройдено.

    Боюсь по поводу станков и технологий вы правы...
  11. Славян
    Славян 3 декабря 2013 21:35
    0
    Цитата: Vital 33
    Знатные штуковины. Две вещи "печалят": 1-Новинок нет, показывают образцы в лучшем случае десятилетние. И 2-е, не знаю как кому, но мне очень бросается в глаза "культура исполнения". Очень уж сильно штампованный металл (такое впечатление что станки и технологии так и остались с 50-х годов), диссонирует с зарубежными образцами из новых материалов(специальные пластики и т.д.).
    Только не надо говорить что вот мол "а если его уронить....", всё это уже пройдено.

    Боюсь по поводу станков и технологий вы правы...
  12. La-5
    La-5 4 декабря 2013 11:39
    0
    СВД тупо переделанная в Булл-пап - это издевательство над снайпером.
  13. Astrey
    Astrey 6 декабря 2013 12:31
    +1
    Отдельное "СПАСИБО" фотографу за оригинально выглядящие фото Русского оружия. Очень затронул маэстро глубины моей души своей работой, не смог не запостить.

    Но,преподнесены эти, весьма интересные, фото как-то совсем по французски. И без сопровождающих подписей к самим изо, и без вступления/пояснения. Мы ведь не такие знатоки, что бы в красивой фотографии мгновенно распознать посыл автора. Фото красивые, лично я бы назвал их откровенными. Но... фотограф преподносит свои работы как будто предлагает на них . А это уже профессиональное высокомерие. Среди зрителей своего творчества автор предполагает большинство любителями компьютерных игр вроде "S.T.L.K.R." (ВСС) или Batllefild, несовершеннолетних соответвенно.

    Складывается (лично у меня) впечатление, что данная подборка - малая часть другой, более масштабной работы вроде "Париж 2013 русскими глазами" или "За русское оружие всего обиднее в Париже" с зарисовками из быта парижан и русских выставочных групп.

    Как вывод к своему "многабукаф" хотелось бы пожелать автору хорошего материала для съёмок и времени для широкого их размещения.