Терминатор на подходе: в США приступили к испытаниям гуманоидного робота «Atlas»

Новый гуманоидный робот «Atlas», который считается перспективной разработкой, прибыл для проведения испытаний в лабораторию DARPA. Робот ««Atlas»» представляет собой совершенно новое поколение роботизированной техники, обладающей возможностями, которые вплотную приближаются к человеческим, а по некоторым параметрам даже превосходят их. При этом гуманоидный робот «Atlas» не боится падений с высоты — благодаря наличию прочного «скелета». Защита робота может быть усилена за счет использования специальной одежды и накладных панелей.

Конструктивно робот «Atlas» повторяет человека. У него есть две ноги, две руки, торс и голова. Робот получился достаточно высоким, его высота 188 см, вес — около 150 кг, ширина плеч — 0,76 м. За то, чтобы вся эта машина приводилась в действие, отвечают 28 достаточно мощных гидравлических приводов. Для сравнения: японский гуманоидный робот HRP-4, который предназначен для работы рядом с человеком, обладает куда более скромными габаритами, его высота составляет около 150 см, а вес — всего 39 кг. Питание к роботу «Atlas» пока еще подается по кабелю, так как механическая часть робота потребляет очень много электроэнергии, не позволяя использовать обыкновенные батареи.

Робот «Atlas» создан специалистами компании Boston Dynamics, которые обладают большим опытом в создании современных образцов робототехники. Это та самая компания, специалисты которой создали целое семейство различных четвероногих роботов: BigDog, Cheetah и LS3. Новый человекоподобный робот компании Boston Dynamics оснащен бортовым компьютером, который используется для контроля работы приводов в режиме реального времени. Внутри его головы находится очень сложная система сенсоров, в состав которой включены различные камеры и лазерный дальномер. Они обеспечивают роботу круговой обзор.


Терминатор на подходе: в США приступили к испытаниям гуманоидного робота «Atlas»

Главным предназначением данного робота должна стать работа на месте техногенных и природных катастроф. При такой работе, действуя в завалах или руинах, и человеку-то непросто передвигаться, роботу же приходится еще сложнее. Естественно, при работе в таких условиях пеший ход гораздо удобнее колесного, но и тут есть свои «подводные камни». Именно поэтому американские инженеры установили на «Atlas» достаточно сложные системы, направленные на поддержание равновесия. При проведении предварительных испытаний робота заставляли передвигаться по сложному рельефу, разбрасывая на его пути мелкий мусор, различные доски, а также мотки веревки. Также при испытаниях использовались разбросанные по земле незафиксированные каменные осколки.

Во время испытаний робота заставляли стоять на одной ноге и, отрабатывая его систему балансировки, специально толкали 20-килограммовой гирей. При этом робот умудрялся сохранять равновесие. В решении проблемы балансировки робота инженеры Boston Dynamics хорошо продвинулись вперед, однако главной проблемой, которую обязательно нужно решить, является отсутствие источника питания. Инженерам еще предстоит придумать такой портативный и вместительный источник энергии, который удовлетворил бы потребности робота «Atlas». Без такого источника он привязан к специальным кабелям питания.

Уже сейчас «Atlas» в состоянии хорошо передвигаться на 2-х ногах, подниматься и спускаться по лестнице, спрыгивать с уступов и обходить видимые препятствия. Имеющийся у робота электронный «вестибулярный аппарат» помогает ему хорошо сохранять равновесие, даже при ударах по корпусу, а механические руки помогают роботу балансировать. Также он может поднимать их вверх, для того чтоб перемещаться в узких, сильно заваленных проходах. Специально для робота «Atlas» было создано 2 типа рук-манипуляторов, применение которых обеспечивает различный функционал в зависимости от типа выполняемых роботом работ.

Терминатор на подходе: в США приступили к испытаниям гуманоидного робота «Atlas»

20 декабря 2013 года оборонное научное агентство DARPA рассчитывает провести смотр всех новейших образцов робототехники, которые призваны заменить человека при работе в смертельно опасных условиях. Тестирование будет проводиться на конкурсе Robotics Challenge, в рамках которого планируется спроектировать и наладить выпуск робота, который будет в состоянии самостоятельно эффективно трудиться в районах стихийных и техногенных бедствий, к примеру, на лесных пожарах, при разливах нефти и авариях на АЭС. Согласно задачам конкурса, робот должен уметь перемещаться по пересеченной местности, включая лестницы, завалы, а также гибко реагировать на изменение обстановки. При этом, хотя об этом прямо не упоминается, военное финансирование данной программы подразумевает использование робота и в военных целях. Первоначально, по всей видимости, в логистике и в составе спасательных аварийных команд.

Робот компании Boston Dynamics на данный момент лучше других соответствует требованиям агентства DARPA. Ранее робот уже успел продемонстрировать свои способности к перемещению по лестницам, а также другим сложным препятствиям, однако в декабре его ждут самые трудные и интересные испытания. Проверке будет подвергнут его усовершенствованный ИИ, который должен обеспечить максимально возможную автономность его работы.

Хотя «Atlas» уже сейчас является одним из наиболее совершенных человекоподобных роботов из тех, что были созданы, его создатели планируют в ближайшее время заняться усовершенствованием его аппаратного и программного обеспечения. Одним из этапов этих работ стала отправка робота в институт IHMC, где его «учили» ходить по разбросанному по полу мусору, усложняя задачу отключением сложных сенсоров. На опубликованном видео с этих испытаний видно, что робот иногда спотыкается. Но справедливости ради надо отметить, что далеко не все люди смогли бы идеально пройти по веревкам, камням и брускам дерева с завязанными глазами. Также ведутся работы по усовершенствованию используемых роботом манипуляторов. Благодаря им робот сможет не только лучше передвигаться в пространстве, но и подбирать разнообразные предметы, удерживать их в руках.

Терминатор на подходе: в США приступили к испытаниям гуманоидного робота «Atlas»

После проведения декабрьских испытаний появится ясность в том, готовы человекоподобные роботы к службе в аварийных бригадах, или же нет. При этом уже сейчас видно, что робот «Atlas» обладает высоким потенциалом. Он гораздо лучше человека защищен от разных негативных воздействий, а для некоторых из них и вовсе неуязвим. К примеру, для отравляющих веществ и инфекций. Такие роботы смогли бы длительное время работать в самых экстремальных условиях, а в отдаленной перспективе можно ожидать их появления и на поле боя.

Источники информации:
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2013/11/28/551401
http://compulenta.computerra.ru/tehnika/robotics/10007892/
http://www.2045.ru/news/31743.html
http://www.mobiledevice.ru/67800-atlas-boston-dynamics-robot-prototip-pohodka-prepiatstviia.aspx
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. Умник 4 декабря 2013 09:19
    Все круто конечно, но чтоже с автономностью? Таскать ссобой дизель-генератор на поле боя??? Пока с питанием вопрос не решится, эта штуковина бесполезна
    1. Metlik 4 декабря 2013 10:14
      Литиевые батареи прикрутить - самая легкая задача.
      1. Setrac 4 декабря 2013 14:07
        Цитата: Metlik
        Литиевые батареи прикрутить - самая легкая задача.

        Генератор и ДВС.
      2. михаил3 4 декабря 2013 15:17
        И целых три минуты можно будет автономно работать! Как оснастят робота достаточно емкой батареей, чтобы он мог работать часов 6 - нам позвонят. В смысле это и будет датой Третьей Мировой. То есть необходимая плотность энергии источника уже будет достаточной для создания чистой бомбы - адски разрушительной, полностью без вредных выбросов и не требующей специальных технологий для снаряжения - зарядил ее от розетки и можешь уничтожать соседей.
    2. T-100 4 декабря 2013 10:23
      Все круто конечно, но чтоже с автономностью? Таскать ссобой дизель-генератор на поле боя??? Пока с питанием вопрос не решится, эта штуковина бесполезна

      Что у вас всё зациклено с пиитанием, вы посмотрите на него, он "голый", всмысле броневой защиты хоть какой вообще нет. Ломом можно забить его)))
      1. Тот же ЛЕХА 4 декабря 2013 10:26
        Зачем ему броневая защита - ПОСАДИ ЕГО В ТАНК АБРАМС подключи к местному питанию(пить, есть не просит -ввел программу и вперед на защиту ДЕМОКРАТИИ во всем мире будет работать 24 часа в сутки -классная вещь)
        1. abrakadabre 4 декабря 2013 14:29
          Зачем его сажать в танк? У него же нет искусственного интеллекта, равного человеческому. Танк проще сделать самоходным и без такого робота.
          1. cth;fyn 6 декабря 2013 05:34
            Зачем его сажать в танк? У него же нет искусственного интеллекта, равного человеческому. Танк проще сделать самоходным и без такого робота.

            Дак это ж танк надо будет делать.
    3. LetterKsi 4 декабря 2013 10:41
      Не дизель, а обменную мембрану. Бак спирта на спину и обменный блок размером с радиатор легковушки, в котором нет движущихся частей. На обменной мембране происходит реакция окисления топлива, а на ее краях появляется разница потенциалов. Вот и питание

      Решат этот вопрос быстро
      1. Gato 4 декабря 2013 11:07
        Цитата: LetterKsi
        Бак спирта на спину

        C баком спирта за спиной ему к нам лучше не соваться.
        1. Тот же ЛЕХА 4 декабря 2013 11:08
          Возьмем живьем и разберем до спирта smile
          1. Gato 4 декабря 2013 11:46
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            и разберем

            Зачем? Может и на огороде пригодиться:
        2. abrakadabre 4 декабря 2013 14:33
          Наиболее реалистичный вариант мобильного питания на сегодняшний день (это как двигатель первого этапа для ПАК ФА) - малогабаритный дизель-генератор. Да - шумно, да - выхлоп, да - увеличивает габариты. Но мобильность и скорость подзарядки высока. А также возможность быстрой выдачи пиковой мощности без ущерба для установки.
    4. Lесник 5 декабря 2013 02:06
      А какая собственно средняя длительность боестолкновения? ему ядерный реактор не нужен laughing
      Lесник
  2. Тот же ЛЕХА 4 декабря 2013 09:37
    Доработают эту штуку несомненно-осталось только многоствольный пулемет к нему подобрать и будет готовый терминатор- щварцнегер .
  3. Vasia Kruger 4 декабря 2013 10:23
    Интересно, имхо перспективно... но не в ближайшее время. Пока нет компактных источников питания, все это научная фантастика. Хотя портативный генератор... ну фиг знает.
    1. Apollon 4 декабря 2013 10:48
      Видеоматериал в тему
  4. Syrdon 4 декабря 2013 10:50
    скайнет - скоро...ох как скоро)))
  5. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
  7. PiP 4 декабря 2013 11:34
    Вот настоящий ATLAS wassat
    PiP
  8. Snoop 4 декабря 2013 11:45
    А робот то голый))) И что? Обшить скелет робота пуленепробиваемыми материалами и всего делов-то. Да и в статье сказано, что будут съемные панели в зависимости от задачи, от спасателя до убийцы в промышленных масштабах. Главная проблема это создание портативного источника питания, чтоб более менее был емким и в то же время небольшим по габаритам и весу.
    Как создатут такой источник питания менее дешевый в производстве, так сразу и начнут серийное производство, к тому времени и робот доведут до ума.
  9. vlad_m 4 декабря 2013 12:19
    "Да придет спаситель"...

    В 4-ой части "Терминатора" Т-600 тоже был голый. Но это ему совсем не мешало убивать человеков, поливая их пулеметным огнем.

    Навешивать броню на весь каркас ? А зачем ? Это перетяжелит всю конструкцию. Да и не получится навесить на него столько, чтобы уберечь от повреждений от ДШК. Не говоря уже о КПВТ.
    Дешевле бронировать отдельные критичные узлы.

    Усадить робота в Абрамс? А зачем? Дешевле установить в танк отдельные исполнительные устройства. и снабдить его ИИ. Работы над этим идут полным ходом по обе стороны океана. Скоро будут ползающие дроны на поле боя.

    Использовать его как подносчика амуниции ? "Принеси-подай-пошел на фиг, не мешай" ? А не дорого? Да и не практично на двух ногах... Четырехногий мул-дрон с этим лучше справится.

    Повесить на этого дрона бак со спиртом ? Очень желанный трофей на поле боя для бойцов многих армий.

    Не вижу я для этого дрона иной задачи, кроме как зачистка городских кварталов. Но и там его применение возможно только под прикрытием пехоты - иначе его бойцы с противотанковыми ружьями или крупнокалиберными снайперскими винтовками будут вмиг разбирать их на запчасти.
    1. abrakadabre 4 декабря 2013 14:41
      На правах шутки:
      Если с питанием от спирта, то это будет робот-алкоголик. Особенно эффективны такие роботы при зачистке виноводочных магазинов, торговых баз и спиртзаводов.
      А когда разработают ИИ, то и по душам сможет поговорить с тобой за рюмочкой... топлива
      wassat
    2. tchoni 6 декабря 2013 09:45
      А зачем для этого крупный калибр? - 7.62 за глаза. Другое дело, что круговой обзор. Попробуй в него выстрели....
  10. Normman 4 декабря 2013 12:31
    Только начало, хотя уже и не первые шаги. Это сейчас он выглядит смешно. Идет наработка технологий и потенциала. Его "потомки" будут в разы шустрее, умнее и крепче. Нам нужны свои лаборатории для отработки подобных технологий. Иначе сомнут, как сказал Иосиф Виссарионович.
  11. Isk1984 4 декабря 2013 12:42
    Главное другое прогресс не остановить, год назад смеялись над 3д принтерами и их продукции в виде пластмасовых писталетиков, а теперь?Тут тоже самое думаем а ведро спиртовое ходячие, а через 10 лет, что это будет автономный убийца, по защите "демократии"... сегодня фантастика, завтра реальность... пока печатный станок у них пашет, они способны создавать все новые и новые возможности по контролю за миром...
  12. Altona 4 декабря 2013 13:14
    "Восстание машин" не за горами оказывается...Долго спорили о применении данного роботизированного гуманоида, я так думаю, что в службу " Муж на час" этот девайс тоже сгодиться- гвоздь забить там, пропылесосить, собачку выгулять...)))
    1. Greenwood 4 декабря 2013 17:50
      Я бы такого к себе на дачу забрал, грядки копать. Милое дело. Не устаёт и кормить не надо.
  13. странник_032 4 декабря 2013 14:07
    Мне с самого детства идея создания человекоподобных роботов не нравилась в принципе.
    Это абсолютно глупая затея в практическом плане не дающая ничего,кроме самоудовлетворённой ухмылки на лице инженера его создавшего.
    Вот скажите мне в каких отраслях это чудо техники может понадобится?
    Если хорошо поразмыслить,то ни в каких.
    Слишком много проблем связанных с эксплуатацией таких объектов,проще всё людям самим сделать,чем использовать таких роботов.
    И это при том что кибертехнологиям на Земле уже не один десяток лет.
    За это время было не создано ни одного изделия подобного типа,которое было бы доведено до серийного производства.
    Это всегда было по причинам низкого ресурса(бесперебойной работы),низкой тех.надёжности(отказов),невероятно большой трудоёмкости при ремонте и последующей регулировке,а так же дико дорогой цены изготовления.
    Следовательно КПД такого агрегата близок к 0.
    И в итоге мы получаем много гемора и 0 результат.
    странник_032
  14. report4 4 декабря 2013 14:21
    Опять то же самое, что и с "силовой бронёй" - начинают строить дом с крыши. Пока не будет решён вопрос с лёгким и портативным источником питания производить "ходячую механику" можно только от избытка средств.
    Различные средства движения и так в огромном количестве на рынке присутствуют - роботы-манипуляторы с огромной скоростью и точностью производят различное оборудование, при отсутствии дефицита энергии для двигателей даже вчерашний выпускник может собрать из готовых деталей "терминатора".
  15. spirit 4 декабря 2013 14:38
    Boston Dynamics good .5+. сегодня источника питания нет, завтра есть! Главное прогресс на лицо!
    И не надо ехидно завидовать. На деньги РОСНАНО да с нашими конструкторами ,он бы уже плавал)) так нет же. И вот это конечно
    Следовательно КПД такого агрегата близок к 0.
    И в итоге мы получаем много гемора и 0 результат.

    АГА))Идите скажите это вдовам Японских парней которые полезли реактор глушить на Фокусиме
    1. странник_032 4 декабря 2013 15:11
      Прежде всего японским парням надо было мозгами шевелить о том что АЭС на сейсмоопасном и гидроопасном участке строить не надо.
      Тогда и вдов не было бы.
      странник_032
    2. Kir 4 декабря 2013 17:33
      Всё это сказки, посмотрите как отказывала техника что при ликвидации последствий Чернобыльской АЭС, что на Фокусиме, Вы что думаете что японцы своих посылали от просто так?
      А вот со странником_032 согласен, и ещё оказывается дамба то была но с рсчётом на 10 метров, а пришедшая её перекрыла более чем на 2 метра, это одно и другое, вот есть подозрения что проект Японской АЭС имеет амерские корни, да и станцию то же наверное они японцам втюхали, а по сути надо разобраться кто был основным потребителем вырабатываемой ей энергии, и в каких местах Японии они расположены.
      Kir
      1. Greenwood 4 декабря 2013 17:53
        Цитата: Kir
        посмотрите как отказывала техника
        Ну не от радиоактивного излучения же она отказывала, правильно? Правильно.
        Цитата: Kir
        есть подозрения что проект Японской АЭС имеет амерские корни
        Никаких подозрений. Проект станции американский, и строили американцы, причём походу без учёта рельефа, климата и сейсмических особенностей почвы.
        1. Kir 4 декабря 2013 18:06
          Именно от излучения, правда какого спектра не вспомню, но наверное где то видеоматериалы по этому имеются. Правда хоть и не совсем корректный пример, но всё-же, было такое после развала СССР когда часть катеров Москит попала к амерам, так вот как вывод, ку них на аналогичного применения катерах стояла компьютерная техника, а на наших вычислители были вроде типа арифмометров, так вот в случае применения ЯО их катер становился мёртвым при живом экипаже, наш же выполнял задачу при мёртвом экипаже, и после сих тестов они стали ставить в качестве дополнения аналогичные вычислители.
          А за прояснение по японской АЭС спасибо, и заодно вопрос а что-же борцы за всеобщее благоденствие своих то заместо японцев на разгребание радиактивного "дерьма" не перебросили? вроде как косяки то их им по совести, хотя о чём я, и исправлять!
          Kir
  16. странник_032 4 декабря 2013 14:59
    Хочу немного добавить.
    Про использование в военном отношении подобных штуковин.
    Эта идея ещё более абсурдна чем применение их на гражданке.
    В современном бою такой робот провоюет недолго,пару минут не больше,хоть забронируй его по самое не могу(всякое бронирование имеет вес и лишь уменьшит его маневренность и подвижность),а следовательно превратит сей девайс в отличную мишень.
    Кроме того современное стрелковое оружие и с обычным боеприпасом может дел натворить,а с бронебойным патроном и подавно(и это не считая подствольников,мин,РПГ,СВУ,а также прочих штук которые в обилии используются в современных войнах).
    А если не дай бог у него сбой в программе какой будет и он огонь по своим откроет(что уже амеровские солдаты на себе испытали) так это вообще полный звиздец.
    Враг с противоположной стороны мысленно поаплодирует тому кто это чудо на войну отправил.
    При атомной заварушке от воздействия ЭМИ вся электроника подобных девайсов повыходит из строя и они станут грудой бесполезного хлама.При радиоактивном заражении они тоже бесполезны т.к излучение радиоизотопов нефига не благотворно влияет на работу электроники.Вспомните ликвидацию последствий аварии на ЧАЭС.
    Так что 2:0 в пользу человеков со спец.оборудованием.
    странник_032
    1. Setrac 4 декабря 2013 18:05
      Цитата: странник_032
      В современном бою такой робот провоюет недолго,пару минут не больше,хоть забронируй его по самое не могу(всякое бронирование имеет вес и лишь уменьшит его маневренность и подвижность),а следовательно превратит сей девайс в отличную мишень.

      А простой человек плохая мишень? Я думаю человека лагче вывести из строя, нежели машину.
      Цитата: странник_032
      А если не дай бог у него сбой в программе какой будет и он огонь по своим откроет(что уже амеровские солдаты на себе испытали) так это вообще полный звиздец.

      У простого солдата тоже может случиться сбой в мозгах и он так же может открыть огонь по своим, кроме того есть такое явление как дружественный огонь.
      1. странник_032 4 декабря 2013 21:42
        Солдата открывшего огонь по своим свои же быстренько и пристрелят и тот у кого зуб на товарища имеется с этим делом в бою не шутит.
        Все отношения выясняются после боя дружеским мордобоем.
        А насчёт мишени я так скажу,когда человек находится в экстремальной ситуации он на подсознании начинает работать, и кроме того человеческое тело намного гибче железяки и в укрытие любое мало-мальски подходящее солдатик всегда залезет как в дом родной и хрен ты его оттуда отковыришь, кто в бою под обстрелом бывал соврать не даст.
        странник_032
        1. Kir 4 декабря 2013 22:06
          Кстати есть такой термин как оптимен, так вот сия боевая единица внешне обычный человек, но увеличением многих психофизических показателей, вот за такой элитой будущее, а железо это как верно замечено только погрузочно-разгрузочные работы, или как "внешняя оболочка" оператора.
          Kir
  17. fzr1000 4 декабря 2013 17:49
    Я считаю, что будущее за клонированием людей и подчинением их сознания управлению извне(биороботы). Только вот не очень хотелось бы до этого дожить.
  18. Bezarius 4 декабря 2013 22:57
    Пока не запилят автономный или супер энергоемкий миниатюрный источник питания сценарий из терминатора не грозит.
    1. Kir 4 декабря 2013 23:04
      а с появлением сего источника как кажется откажутся от шагающих, лазящих и прочих машин, как зависящих от поверхности, а если и останутся ногируки то только как элемент крепления и опоры и не более.
      Kir
  19. Anton2013 5 декабря 2013 00:40
    Источник будет, и даже если эта штука(точнее ее потомки) будет стоить 100000$ и будет тупа как пробка(даже как роботы из звездных войн) то вместо одного F-22 можно наштамповать полк таких штуковин,которые можно потерять хоть все,потери будут 0 человек, для Америки,которая и так старается использовать наемников из ЧВК это важно. Что же касается материальных потерь,то главное протолкнуть заказ и кое кому откроется золотой дождь не хуже чем с истребителей 5го поколения...
  20. Evkur 5 декабря 2013 01:13
    Вы пообщайтесь с родителями не говорю уже про дедов и бабушек наших для них сотовый телефон фантастика а скайп так вообще чудо техника!!! Все будет и роботы и киборги - натура такая у человека упрощать себе все и всюду, сидишь только кнопки нажимаешь, пивко попиваешь, а дела делаются! =)
  21. awg75 5 декабря 2013 12:33
    ай би бэк...лет через сто эти железные хлопцы будут вултузить друг друга с превеликим удовольствием--но много ли останется людей после этого?
  22. alex-kon 5 декабря 2013 14:44
    Да молодцы американцы. Нам бы ихние бюджеты на разработки, у нас бы он уже как гимнаст скакал. Вот только первая мысль в его искусственном разуме будет, где найти розетку. wassat
    alex-kon
  23. cth;fyn 6 декабря 2013 05:38
    роботы, шмоботы, а первый экзоскелет серийно в Питере собирают.
    1. Kir 6 декабря 2013 12:16
      С одной стороны повод гордиться вроде как есть, но если вспомнить когда у Нас об этом задумались и даже проводились лабораторные испытания то срок огого!, говоря проще они в России и республиках бывшего СССР уже давно должны были быть как штатные единицы при проведении определённого вида работ, если не путаю то первоначально их задумывали для Космоса (работы на планетах с большей силой тяготения чем на Земле) и в водолазном деле.
      Kir
  24. tchoni 6 декабря 2013 10:01
    Рыбы добрые. На поле боя нужен не гаманоид, а мини танк. так что .....
    И главная проблема такого робота - боевая программа, позволяющая отличить гражданского от военного, своего от чужого, опасного от безвредного и т.п. А еще проблема с ориентированием в незнакомой обстановке. так что гуманоидность - это понты усложняющие и без того не тривиальные задачи. Но понты не совсем бесполезные. Наработки могут быть использованы в мирных целях, типа робота - домохозяйки, робота-сиделки и т.п. В этих случаях и воздействие ЭМ волн и проникающего излучения минимальны, и броню навешивать не надо, и с розеткой проблем нет (в пределах дома можно и кабелем питаться), и, главное, потенциальная многофункциональность гуманоидной архитектуры легко реализуются. А если его еще и кожей обшить - так он и еще какие услуги оказывать сможет!-) В общем идеальный муж (жена) на час.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня