Партнерство во имя утилизации. Россия и НАТО запускают новый совместный проект

Comments

[tilovaykrisa]

Хорошо хоть лицо у Лаврова Хитрющее, затеял надеюсь какую-то подлянку в адрес НАТО.

[ShturmKGB]

Что то не вериться, что "Польша ратует за это соглашение в целях укрепления сотрудничества с Россией"...

[Arti]

а разве Вы не заметили, что после катастрофы самолета с правящей верхушкой Польши на борту - официальная политика Польши довольно резко смягчилась, настолько, насколько это вообще возможно в реалиях Польской политики.
Это конечно не говорит, что Польша стала другом России, но она уже не позволяет себе на официальном уровне кричать ту дурь - что мы слышали раньше.

[StolzSS]

Почаще надо походу дела поляков об землю ронять) Что бы у них помягче политика была)))

[varov14]

Наивное - видишь из ушей лапша торчит, а может и впрямь сам заткнул, чтобы сирены натовские не уболтали.

[Vadivak]

Россия же надеется сократить количество ЧП при уничтожении боеприпасов методом открытого подрыва. Местом проведения пилотного проекта должна стать Калининградская область.


Я дико извиняюсь, но почему именно Калининградская, а не например Берлинская?

[zao74]

А ещё лучше Вашингтонская...

[leon-iv]

А что плохого? Нам рабочие места + предприятие?

[Валерий Неонов]

Желание амеров по "утилизации химического оружия" в океане...наверное с этим и связано.А делиться не нужно..ну их.

[З.А.М.]

Цитата: Валерий Неонов

по "утилизации химического оружия"

ВОТ!!!
Именно тема уничтожения ХИМОРУЖИЯ и является главной. СИРИЙСКОГО!!!

А где-ж его уничтожать-то????
Конечно, только в России...
А вся статья - вода-водой. про боеприпасы ВОВ. Ну, ну...

Тема этой встречи - уломать Россию, уничтожать у нас химоружие Сирии, не более...

Хотя, вроде всё У Ж Е и решено...

[З.А.М.]

Цитата: З.А.М.

Конечно, только в России..

Напомним, 15 ноября исполнительный совет ОЗХО утвердил план, согласно которому все расположенные на территории Сирии объекты, связанные с химическими арсеналами, будут уничтожены в период с 15 декабря по 15 марта. А материалы для изготовления химоружия (кроме изопропанола) должны быть вывезены из страны до 5 февраля. Ранее ряд стран — Турция, Иордания, Норвегия и Албания — отказались уничтожать эти материалы на своей территории.

Зато власти многих государств готовы оказать плану ОЗХО финансовую и иную поддержку. Вчера правительство Индии объявило о намерении выделить на операцию по уничтожению сирийского химоружия $1 млн, а также предложило услуги своих экспертов. Ранее дипломатические источники "Ъ" утверждали, что Москва готова выделить около $2 млн и предоставить транспорт для вывоза химоружия за пределы Сирии.

Поэтому НАТААА, так и обеспокоена - Г Д Е ???
Мелют ЧУШЬ откровенную, про какой-то корабль "переоборудованный", и Берега Средиземного моря... АГА! СЧАС им так все и "молчаливо" согласились(разрешили) ЭТО!

Цитата: Starover_Z

Лучше в странах НА-ТО (к примеру ПриПалтике). Хотят - пускай получат :
Сооружается большой склад устаревших боеприпасов и уничтожается первым способом !

Вот в ПриПППППАЛТИИККЕЕЕЕ и НаТа!
Хотя близко....

[Alex66]

Похоже перед началом утилизации мы должны провести ревизию всех своих боеприпасов, составить списки, затем перевести боеприпасы в Калининградскую обл. и сдать на хранение НАТО, а там уж они определят когда и что уничтожать.

[Oskar]

Россия же надеется сократить количество ЧП при уничтожении боеприпасов методом открытого подрыва. Местом проведения пилотного проекта должна стать Калининградская область.
Почему не Техас?

[Евгений46]

вполне адекватный проект. В Калининградской области, видимо, потому, что она ближе все к НАТО. Затем по отработанной технологии будем уничтожать устаревшие боеприпасы в других местах страны

[alexdol]

Приведу последнюю фразу заметки:
- Помимо темы боеприпасов Сергей Лавров и его натовские коллеги обсудят Сирию, Афганистан и ряд других международных тем. Ожидается, что глава МИД РФ встретится с генсеком альянса Андерсом Фогом Расмуссеном и госсекретарем США Джоном Керри.

А вот и вопросик: а почему не обсуждается грубое ВМЕШАТЕЛЬСТВО наших "друзей" в события происходящие сейчас в Украине! На мой взгляд, этот вопрос сейчас ОЧЕНЬ АКТУАЛЕН!

[Migari]

Так они уже этот вопрос решили, запад объявил что виновата Россия и Путин.

[Валькирия]

Ничего позитивного не вижу в этом. Очередная уступка НАТО. С чего бы то нам самим не справиться, если надо, с утилизацией? Какие такие особенные технологии для этого нужны высокотехнологичные? Наверняка, они свое у нас хотят утилизировать. А заодно и остатки нашего вооружения. Какое такое у нас вооружение есть устаревшее и ненужное? Может, устаревшее и есть, но в хозяйстве все сгодится. Зачем его уничтожать, да еще при помощи наших извечных врагов?

[русс69]

Цитата: Валькирия

Может, устаревшее и есть, но в хозяйстве все сгодится.

У нас достаточно боеприпасов, которые просто нельзя использовать. Какой смысл их хранить? Сколько людей погибло , пока уничтожали подрывом.
Утилизацией, занимаются все страны. Это нормальный процесс...

[varov14]

Вот вся наша дурь в действии - во время службы 3раза дадут стрельнуть, затем голова болит как уничтожить.

[Pharao7766]

Понятно что за натовцами надо следить как следует, потому как бабка надвое сказала что они могут сделать с ХО вместо утилизации. Но вот заниматься переработкой на территории России нафиг надо! Они это затеяли - пускай у себя отходы и хоронят!

[Гардамир]

Почему утилизация у нас? Или эффективные менагеры не знают других способов дохода? Сотрудничество со стороной, которая не скрывает своих враждебных намерений, как минимум опасно.

[Starover_Z]

Россия же надеется сократить количество ЧП при уничтожении боеприпасов методом открытого подрыва.

В дальнейшем отработанные технологии могут быть использованы в других областях РФ, а также в странах НАТО.

Лучше в странах НА-ТО (к примеру ПриПалтике). Хотят - пускай получат :
Сооружается большой склад устаревших боеприпасов и уничтожается первым способом !

[chunga-changa]

Смешно, начнут надо полагать с Калининградских арсеналов. Причём с самых современных экземпляров.

[Migari]

Да уж, какое тут может быть доверие, к сожалению не Россия обложила США своими базами и ПРО.

"Проблема — в колоссальном взаимном недоверии,

[патриот2]

Лавров хороший переговорщик, но результат пока сомнителен. Слишком сильно взаимное недоверие, да и наглости у нато много.

[q_556]

Улыбающийся Лавров - редкое фото)

[Chukcha]

Вот только одно не понятно - куда пойдут результаты утилизации?
А так - тема хорошая.

[Siberiya]

Пока наше сотрудничество с Нато ничего нам не дало:
пример учения- задают цель которую надо уничтожить и ее параметры наши видят что это параметры нашей ракеты ,,,, и так все время. А не послать ли....

[Христианин]

Сотрудничество с нашими врагами,как приоритет во внешней политике Путина,нам известен давно...

[uzer 13]

Интерес НАТО к этому проекту можно понять. В близкой перспективе имеется необходимость проведения мероприятий по очистке Балтийского моря от химических боеприпасов ,затопленных в конце второй мировой войны.Вот они и ищут,где бы разместить комплексы утилизации не на своей территории.

[voliador]

Конечно натовцам не хочется заводы по уничтожению ХО на своей территории ставить. И потом скажут, мол, вы же своё уничтожали, ну и наше для кучи сожгите .

[APASUS]

Лучше бы объединились ради уничтожения хим запасов гитлеровской Германии.Эти запасы так щедро сбрасывали в Балтику что скоро это море может стать вторым Чернобылем по своему потенциалу загрязнения

[Алекс Данилов]

В жопу НАТО!

[одинокий]

Цитата: Алекс Данилов

В жопу НАТО!

Весьма проблематично! где мы такую большую достанем,чтоб туда все пометились?