Видеозапись полета российского беспилотника «Элерон-3СВ» появилась в интернете (видео)

В интернете появилась видеозапись одного из первых полетов российского беспилотника «Элерон-3СВ».

Запись распространил канал RT.

Ранее сообщалось, что Минобороны и казанское предприятие «Эникс» подписали соглашение стоимостью более 100 млн рублей на поставку 34 разведывательных беспилотных летательных аппаратов ближнего радиуса действия.

Цена «Элерона-3СВ» примерно в пять раз ниже, чем у аналогов зарубежной разработки - комплексов «Застава», которые производятся в России по заключенному в 2010 году между ОПК «Оборонпром» и израильской компанией Israel Aerospace Industries Ltd контракту.

БПЛА «Элерон-3СВ» - специальное разведывательное средство ближнего радиуса действия.

Разработка адаптирована для установки сменной модульной полезной нагрузки: фотокамеры, тепловизора в гидростабилизированном механизме, видеокамеры с 10-кратным увеличением в гидростабилизированном механизме, тепловизора с низкоуровневой камерой и другой полезной нагрузки.

Максимальный взлетный вес аппарата - 5,3 килограмма, масса полезной нагрузки - до одного килограмма, этот беспилотник развивает скорость до 130 километров в час и способен подниматься на высоту до 4 тыс. метров.

Comments

[алекс 241]

БЛА "Элерон-3СВ"-специальное разведывательное средство ближнего радиуса действия. БЛА адаптирован для установки сменной модульной полезной нагрузки: - телевизионной 10-ти кратной камеры в трехкоординатном гиростабилизированном подвесе; - тепловизионной камеры 640Х520 (Pal) в гиростабилизированном трехкоординатном подвесе; - фотокамеры. Планер герметичен. Навигационно-пилотажная система собрана на новейшей элементной базе, что позволило радикально расширить ее возможности. Полностью обновлено программное обеспечение. Увеличена грузоподъемность и скороподъемность БЛА. Акустически незаметен.Технические характеристики
Диапазон скоростей полета, км/ч 70-130
Диапазон высот полета, м 50-5000
Продолжительность полета, час 2.0
Режимы полета
Сопровождение цели
Ручной
Радиокомандный
Проход над точкой
Облет точки
Автономный
Автоматический с возможностью перехода на ручной
Автоматический возврат
Автоматическая посадка
Корректировка огня
Силовая установка электродвигатель
Вес взлетный, кг 4.3
Размах крыла,м 1470
Длина фюзеляжа, м 635
Диаметр фюзеляжа,м -
Время подготовки к старту, мин. 10
Способ старта резино-жгутовая катапульта типа Т23П пневматическая катапульта типа Т27П
Способ посадки на парашюте
Диапазон температур применения, град от -30 до +40
Специальная нагрузка
Видеокамера с 10-и кратным увеличением в 3-ех координатном гиростабилизированном подвесе
ИК излучатель
Метеозонд
Сбрасываемый контейнер
Система ретрансляции и постановки помех
ТВ + ИК камеры, совмещенные в едином трехкоординатном гиростабилизированном подвесе
Тепловизор 320Х240 в трехкоординатном гиростабилизированном подвесе
Тепловизор с псевдоцветами 640Х520 (Pal) в 3-ех координатном гиростабилизированном подвесе
Цифровая фотокамера

[рыбак]

Продолжительность полета, час 2.0

Корректировка огня

по крайней мере на один "объект" хватит времени, при действии мотострелкового подразделения в нападении(в полосе батальона), скорей всего, тоже

занятная штука

[avg]

Дружище, ваш пост с точки зрения тактики, это "гидростабилизированный механизм" с точки зрения техники. То, что вы не знаете, что батальону не назначается "полоса" и путаетесь с "объектом" вполне простительно, но "мотострелковое подразделение в нападении" уже перебор.

[рыбак]

для батальона полоса не назначается(как Вы сказали) из-за размеров :)

т.е. численность слишком мала, это Вы правильно подметили, и слово "объект" я не спроста взял в кавычки, подразумевая задачу не мотострелкового батальона, а скорее, специального

ничего не могу сказать по поводу "гидростабилизированных механизмов", но что Вас удивило по "действий в нападении"?

мои предположения о возможной эффективности данной летающей штуки?

[рыбак]

хе, здорово я загнул, дырявая моя головушка, внимательно перечитал сам себя и посмеялся :)

" ... в наступлении"

нападение, тогда уж правильнее будет :
"при внезапном нападении", т.е. совсем другие условия

надо не только доносить смысл, но так же и стараться правильные слова в правильные словосочетания составлять :)

это я к себе, хотя, здесь полно грамотных специалистов, которые всегда поправят

то же понятие "полосы", столь удобное по смыслу(а для армий или фронтов еще и верное), надо заменить на более правильное : - "ширина района действий" или даже : "площадь района предполагаемых действий", так уже более правильно для батальона

" век живи, век учись, а дураком помрешь :)

[Гражданский]

А что в нем нового, давно выпускается...

[w.ebdo.g]

как инженеру, мне не понятно почему средняя модель (беспилотник), вместе с контролем управления стоит порядка 3,5 миллионов рублей (~130 000$)???
даже учитывая повышеную защищенность связи и использование отечественной элементной базы, невозможно сделать комплект дороже, чем автомобилей крузера или лендолвера...
по средним подсчетам, учитывая затраты на НИОКР (копирование того, что уже разработано за рубежом), разработка планера, создание аппаратуры регистрации и связи - получается не более 40 000$ (1 миллон рублей). Дело в том, что ни НИОКР уходит львиная доля при разработке моделей. И при небольшом количестве продукции, стоимость одной единицы - высокая. Но, при количестве в 34 штук мы имеем общую стоимость разработки - 100 миллионов рублей!!!
В среднем на копирование ТТХ чужой техники для инженеров Советской школы данного уровня требуется от 3 до 9 месяцев работы, при этом задействуется коллектив не более 30 человек (задача ниже средней сложности)
Зарплата инженера не превышает 40000 руб*30 чел=1200000 руб.* 9 месяцев (предельный срок!!!)= 10800000 рубл.
на НИОКР затрачено не более 11 миллионов руб.
стоимость планера + стартовое оборудование = 60 000 руб.
стоимость блока контроля (пульт) = 100 000 руб.(не более)
стоимость оборудования разведки (компьютер, камера, инфракрасник, защищенный передатчик) = 100 000 руб.
итого 1 единица изделия готовая к применению обходится не более чем в 260 000 руб.
добавляем сюда прибыль предприятия в размере 50%: 260+130=390 тыс рубл. (это стоимость конечная)
НИОКР просто делим на количество изделий 10 800 000 руб. \ 34 = 317 000 руб.
итого каждое изделие обойдется для государства (с заложеной 50% прибылью предприятия) в 390 000 руб.+317 000 руб.=707 000 рубл.
реальная стоимость контракта на 34 легких БПЛА не должно превышать 707 000руб.*34= 24 000 000 руб.
тоесть всего 24 миллиона рублей, а не 100, что в 4 раза больше...
данные более-менее точные. Поправьте меня, если что не так...
оборудование для 10 СВ выглядит более внушительно чем у 3СВ

[одинокий]

обыкновенный тактический БЛПА для ротного пользования

[alex86]

А если учесть, что запуск одной мишени ЭНИКСа (с выездом на полигон под Тулу 3-х машин) стоил 60 000 $, а мишень - это копия Фау-1, то совершенно ясно, что откат составляет 50%. Но я рад за них, поскольку аппарат хороший, а я строил их завод. Наконец и они получили признание в этой области. Поздравляю!

[saag]

"...в гидростабилизированном механизме" может все-таки в гиростабилизированном?

[makarov]

Для своего класса агрегат довольно приличный. Любопытна его стоимость при массовом производстве, и вообще предусмотрено ли таково???

[Громобой]

соглашение стоимостью более 100 млн рублей на поставку 34 разведывательных беспилотных летательных аппаратов

[VKabanov]

Достойная вещь! Другое дело, что несколько таких должны быть в каждом полку, а лучше батальоне. Бум надеятся, что это не 34 эксклюзивных образца на все ВС. Кстати тогда и цена должна быть существенно ниже.

[Dezot]

Неплохой девайс для наших ВС. Надеюсь, что в ближайшие годы пробел по БПЛА мы закроем.

[alex-kon]

Давно пора восполнять утраченное за 20 лет. Все таки мы первые запустили космический корабль многоразового использования в беспилотном режиме. А по сравнению с ним самолет это игрушка.

[Slot46]

В Сирию бы его...для разведки и целеуказания!

[одинокий]

Цитата: Slot46

В Сирию бы его...для разведки и целеуказания!

В Сирии уже их навалом .Иранского производства.и у боевиков тоже есть)

[лёшка]

прикольная штука терористов бы на кавказе отлавливать

[иваныч47]

Наконец, дело сдвинулось с мертвой точке. Зачем же закупать эти аппараты за кордоном, если наши конструкторы могут делать, по крайней мере, не хуже. Похоже, здравый смысл возвращается в головы наших армейских заказчиков.

[Аркан]

Кадры четкие, оптика не плохая.

[kelevra]

Ещё надо боевые беспилотники создать!Вот это будет неплохой рывок!