Компанией FN представлена обновленная версия пулемета MINIMI

Спустя 40 лет службы ручного пулемета MINIMI компания FN представила очередную обновленную версию данного пулемета, которая в Соединенных Штатах более известна под обозначением «легкий пулемет М249 SAW» (Squad Automatic Weapon). Имеется довольно много изменений, однако базовую конструкцию оставили нетронутой.

В новой версии пулемета Minimi Mk3 с изменениями будут использоваться патроны калибра 5.56 и 7.62 NATO. Основные изменения коснулись эргономики и большей унификацией деталей и узлов. Данные изменения являются ответом на запросы военнослужащих, непосредственно использующих пулемет Minimi.

В пресс-релизе компании утверждается: «Требования пользователей к ручному пулемету Minimi развивались в течение последних 10-15 лет. Главным образом они заключались в желании конечных пользователей широко применять различные аксессуары, иметь совместимость с экипировкой солдат, а также в связи с изменениями в тактике».


Так как изменения представляют собой установку различных узлов и элементов на пулемет, имеется возможность провести модернизацию пулеметов, уже находящихся в войсках. Это сэкономит значительные средства, поскольку нет необходимости приобретать новую версию пулемета Minimi, а требуется лишь закупить отдельные элементы.

Версия ручного пулемета Minimi Mk3 под патрон 5.56 мм


Компанией FN представлена обновленная версия пулемета MINIMI

Компанией FN представлена обновленная версия пулемета MINIMI
Компанией FN представлена обновленная версия пулемета MINIMI
Компанией FN представлена обновленная версия пулемета MINIMI


Пулемет Minimi Mk3 имеет пятипозиционный регулируемый выдвижной приклад, позволяющий учесть все анатомические особенности военнослужащих, включая использование бронежилета и экипировки. Подщечник приклада — четырехпозиционный, регулируемый. Приклад также оснащен гидравлическим буфером и застежкой для плеча, это делает более управляемой стрельбу из пулемета и более удобной его переноску.

Полностью переработали цевье, теперь оно интегрировано с быстро устанавливаемыми сошками. По бокам и снизу цевья установили планки Пикатинни. Цевье по желанию конечного пользователя может оснащаться теплозащитным экраном.

Ручку взвода увеличили, что дает возможность удобно ею оперировать как правше, так и левше. Кроме этого, ее оснастили защитной защелкой, предотвращающей попадание грязи.

Версия ручного пулемета Minimi Mk3 под патрон 7.62 мм


Компанией FN представлена обновленная версия пулемета MINIMI

Компанией FN представлена обновленная версия пулемета MINIMI
Компанией FN представлена обновленная версия пулемета MINIMI
Компанией FN представлена обновленная версия пулемета MINIMI


Имеются и более серьезные изменения. Пулемет Mk3 использует другой фиксатор ствола, позволяющий закрывать патронную крышку без переустановки ствола (возможно, имеется в виду, что заменять стволы можно без открытия патронной крышки). Изменили и лоток подачи боеприпасов, что облегчило процесс заряжания одной рукой.

Система крепления ствола и питания пулемета дает возможность в версии под патрон калибра 7,62 мм переходить к использованию патронов 5,56 мм. В результате реализации данной возможности новая модель получает большую тактическую гибкость (при этом модель под патрон калибра 7,62 мм имеет большую массу). Подобный переход для версии под 5,56-мм патрон невозможен.

По материалам сайта http://www.guns.yfa1.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 23
  1. makarov 6 декабря 2013 08:38
    вроде бы тема уже обсуждалась???
    makarov
    1. SrgSoap 6 декабря 2013 09:17
      Точно обсуждали!Приветствую! drinks
  2. bazilio 6 декабря 2013 09:17
    Знатная машинка. Хороший ствол.
    1. SrgSoap 6 декабря 2013 09:27
      Насчет пулемета согласен, но тут сейчас такой ср...ч начнется, как в предыдущей статьеhttp://topwar.ru/7398-pulemet-fn-minimi-mini-mitrailleuse.html#comment-id-
      1687400
      1. Per se. 6 декабря 2013 10:52
        Цитата: SrgSoap
        Насчет пулемета согласен, но тут сейчас такой ср...ч начнется, как в предыдущей статье
        Это потому, что сразу возникает вопрос, "А что у нас?", вот, здесь и начинается это самое... Одни вспоминают РПК, другие говорят, что "Печенег" всем "фору даст", не видя разницы по весовой характеристике и патронах 7,62Х54 и 7,62Х39 (или 5,45Х39). Лично я из тех, кто вспоминает РПД, так-как достойной замены ему так и не создали. Почему наша армия не требует лёгкий пулемёт, с ленточным питанием под промежуточный патрон, большой вопрос, как и то, когда он будет создан и предложен. А пока наш РПД используют другие. Остаюсь при своём мнении, мы поторопились отказаться от РПД.
        1. PiP 6 декабря 2013 12:08
          Я тож считаю, РПД отличная машинка. Если его так же "обвесить" он ещё и фору FN'у даст. Теже американцы в своих армишопах давно их украшают.
          PiP
          1. Per se. 6 декабря 2013 12:29
            Цитата: PiP
            Теже американцы в своих армишопах давно их украшают.
            Здесь уже об этом много раз вспоминали, компания DS Arms занимается переделкой. Пшекам, в своё время, досталась советская лицензия, от них этим пользуются американцы. Наши, почему-то, до подобного не могут додуматься, хотя, наверняка, на складах ещё полно запасов для переделки. Впрочем, можно бы было и производство возобновить, модернизировав пулемёт.
        2. bazilio 6 декабря 2013 13:08
          Да да, больной вопрос, что есть аналогичного в наших арсеналах.
          РПК? хороший ствол, но в полной мере требованиям ручного пулемета не отвечает (отсутствие ленточного питания)
          РПД- вполне пригодный образец. А если его чуть подшаманить (пластик, пикатини) то вообще конфетка получится. эх.....
        3. bazilio 6 декабря 2013 13:08
          Да да, больной вопрос, что есть аналогичного в наших арсеналах.
          РПК? хороший ствол, но в полной мере требованиям ручного пулемета не отвечает (отсутствие ленточного питания)
          РПД- вполне пригодный образец. А если его чуть подшаманить (пластик, пикатини) то вообще конфетка получится. эх.....
          1. Per se. 6 декабря 2013 13:17
            Цитата: bazilio
            РПД- вполне пригодный образец. А если его чуть подшаманить (пластик, пикатини) то вообще конфетка получится. эх.....
            Так и "подшаманивают", только не у нас.
            1. Комментарий был удален.
            2. bazilio 6 декабря 2013 17:20
              Да, это я имел ввиду. В таком исполнении, как мне кажется, РПД уступает Миними только в одном- возможность использования магизинов.
  3. JonnyT 6 декабря 2013 09:43
    А ТТХ у него какие??? Меня если чесно смущает короткий ствол......эргономика и удобство это очень хорошо...но мошность и убойность тоже важна
    1. Mister X 7 декабря 2013 00:26
      Цитата: JonnyT
      А ТТХ у него какие??? Меня если чесно смущает короткий ствол.


      Так как изменения коснулись эргономики по большому счету производитель
      занялся обвесом для модернизации пулеметов, уже находящихся в войсках –
      я думаю, что FN MINIMI Mk3 сохранил ТТХ своих предшественников.

      Прицельная дальность - до 1000 метров

      Скорострельность
      700 - 1150 выстрелов/мин для моделей под патрон калибра 5.45
      680 - 800 - для моделей под патрон калибра 7.62 мм

      Длина стволов
      465 мм (Standard)
      349 мм (Para)
      502 мм (7.62)

      Variants Available

      FN MINIMI 5.56 Mk3 Standard

      FN MINIMI 5.56 Mk3 Standard


      FN MINIMI 5.56 Mk3 Para (для ВДВ с раздвижным прикладом)

      FN MINIMI 5.56 Mk3 Para (для ВДВ с раздвижным прикладом)


      FN MINIMI 5.56 Mk3 Tactical SB (Короткий ствол)

      FN MINIMI 5.56 Mk3 Tactical SB


      FN MINIMI 5.56 Mk3 Tactical LB (Длинный ствол)

      FN MINIMI 5.56 Mk3 Tactical LB


      Плюс версии под патроны калибром 7.62
      Производитель не выложил фото.

      FN MINIMI 7.62 Mk3
      FN MINIMI 7.62 Mk3 Para (для ВДВ с раздвижным прикладом)
      FN MINIMI 7.62 Mk3 Tactical

  4. ramin_serg 6 декабря 2013 09:57
    Говорят что хорошая вещь но не стрельял так что пока сомневаюсь
  5. Молчун 6 декабря 2013 10:34
    Видна хорошая эргономика, реализовано много разных примочек, повышающих удобство в эксплуатации. Пулемет определенно выйдет неплохим. По поводу убойной силы - это больше зависит не от ствола, а от патрона.
    Молчун
  6. pogis 6 декабря 2013 11:01
    Когда у нас такой пулемёт будет?А лучше 2 в каждом мсо!
  7. iConst 6 декабря 2013 11:25
    Знатная машинка. Но дорогая... laughing
  8. datur 6 декабря 2013 14:29
    ну и чем он лутше РПК? -ПРИбамсами! wink прикинуть на РПК всю эту ,,красоту,, и он тоже красавчиг-по западному!
  9. Marssik 6 декабря 2013 16:35
    К сожалению не читал предыдущую статью. Глаз зацепился за многочисленные торчащие и движущиеся детали с маленькими зазорами, много пустого пространства в цевье. Сойдет воевать в городе в сухую погоду. Возмущайтесь и учите меня балбеса "Надо беречь оружие!", но когда ты перебегаешь под дождем по глине от укрытия к укрытию, не поскользнутся ,а еще прижмут ,что придется падать и даже поднять это чудо техники над головой не будет возможности ;поскольку оно превратится в кусок железа после 1-2х попаданий. Стрелять этот кусок грязи вряд ли будет, конечно можете где нибудь присесть и заняться чисткой,старательно вычищая грязь из всех планочек, протирая коллиматор,выковыривая глину из офигенно удобного приклада , возможно вам повезет вас не накроют миной ,не закинет гранату подкравшийся противник и т.д и т.п. С ПК было просто счистил пальцами грязь с мушки и целика ,ну ленту протянул на почище с коробки и можно стрелять почем зря.
  10. tchoni 6 декабря 2013 17:00
    Мне кажется, что такой ствол просто не актуален. Учитывая, что современная автоматическая винтовка (автомат) по крайней мере под колибр 5.45 по кучности приближается к такому пулемету по дальности не уступает, а нарастить емкость магазина не проблема -- непонятно зачем девайс такого класса нужен.
  11. коловрат77 6 декабря 2013 21:43
    Уже 3 раз на ВО материал про ЭТО "бельгийское чудо". Не пойму у нас была тема ПУ-21 напишите статью,люди даже не знают,что у нас были свои наработки. Если нужно такое оружие спешелам пусть требуют у руководства,что б дали денег Тулякам,Ковровцам или Ижевцам пусть дорабатывают тему, а то я чую будет как с глоками. А если пулемет получится хорош(а он получится) и вполне пригоден для пехоты то в добрый путь. Американский фотоспецназ( и еже с ними) нам не должен быть примером.
    коловрат77
  12. Славян69 6 декабря 2013 23:05
    Лично мне в нём нравится реализация как штурмовой единицы: скорострельность, промежуточный патрон (в виде предложения 7Н23), боезапас, зргономика. Для щитовой группы в адресе самое то.
  13. psiho117 11 декабря 2013 06:46
    Цитата: tchoni
    Мне кажется, что такой ствол просто не актуален. Учитывая, что современная автоматическая винтовка (автомат) по крайней мере под колибр 5.45 по кучности приближается к такому пулемету по дальности не уступает, а нарастить емкость магазина не проблема -- непонятно зачем девайс такого класса нужен.

    Вам лишь кажется)) как вы себе представляете подавляющий огонь из автомата? Магазина не хватит, ствол перегреется, автоматика сдохнет, или ещё какая пакость приключится - ну не предназначена штурмовая винтовка для такой интенсивности огня.
    1. CARasev 20 декабря 2013 02:00
      Вот-вот ПОДАВЛЯЮЩИЙ , внезапное столкновение , город, лес -не важно , вырулил , на тебя вываливается хмырь с такой штукой , лом попой перекусишь.Какая кучность при стрельбе от метра , создание максимального огневого вала (не важно , попал или нет) , главное задавить , чтоб нюхал носом что , ты написил , в этот момент, короткий ствол обеспечивает удобность , меньше масса , габарит , некая "окопная метла".
      CARasev

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня