Новая китайская модульная РСЗО SR5

На военной выставке IDEX 2013 была продемонстрирована новая китайская модульная РСЗО под названием SR5.

Боевая машина реактивной системы залпового огня среднего радиуса действия SR5 является универсальной пусковой платформой в конструкции которой применены такие современные технологии как, автоматизированное заряжание и пуск реактивных снарядов из транспортно-пусковых контейнеров, заряжаемых в ферму артиллерийской части. Последняя, общеконструктивно напоминает артиллерийские части боевых машин М270 и М270А1 РСЗО MLRS.

Система обладает интенсивной и точной огневой мощью, высоким уровнем автоматизации, быстрой реакцией и хорошей маневренностью. При помощи данной системы можно осуществлять пуски управляемых и неуправляемых реактивных снарядов калибров 122 и 220 мм, что позволяет достичь высокоэффективной комбинации наземного подавления и высокоточных ударов, а также обеспечиваются пуски тактических управляемых ракет.

Модульная система обеспечивает стрельбу 220-мм (12 ракет в 2 блоках, дальность стрельбы – 70 км) и 122-мм (40 ракет в 2 блоках, дальность стрельбы- 50 км) неуправляемыми и управляемыми реактивными снарядами. Также возможно сочетание блоков РС разных калибров.

Возможность уничтожения наземных вражеских целей на расстоянии до 70 км обычно используется артиллерийскими группами для дополнительного подавления и огневой поддержки наземных войск.

С ее помощью можно не только подавлять наземные цели или групповые цели, но также можно точно уничтожать важные и стратегические точечные цели в пределах зоны боевых действий.

Технические характеристики

Расчет: 3
Калибр снарядов: 220 мм / 122 мм
Количество трубчатых направляющих транспортно-пусковых контейнеров: 6+6 / 20+20
Боевой вес: 25 тонн
Максимальная скорость передвижения по дорогам с твердым покрытием: 85 км/ч
Запас хода: 600 км
Максимальная дальность стрельбы (220 мм/122 мм) 70 км / 50 км
Точность стрельбы (220 мм/122 мм): круговое вероятное отклонение < 3 м / < 25 км (вероятно 25 метров)
Навигационная точность: ≤ 0.2% дальности
Точность нахождения по северу: ≤1,0 деления угломера
Точность наведения: ≤ 1,5 деления угломера
Диапазон углов возвышения: 0-60°
Диапазон углов горизонтального обстрела: +/- 70°
Время автоматизированного заряжания: ≤ 5 мин
Время развертывания на огневой позиции/время свертывания на огневой позиции: 5 мин/1 мин

Источники:
http://www.military-informant.com/index.php/army/2567-sr5.html
http://bastion-karpenko.ru/sr5-modular-mlrs-china/
http://rbase.new-factoria.ru/gallery/obrazec-kitayskoy-reaktivnoy-sistemy-zalpovogo-ognya-sr5/

Comments

[профессор]

Всё вооружаются китайцы и вооружаются, не стыдясь в открытую воровать интеллектуальную собственность ...
Неужто с Монголией собрались воевать?

[Lindon]

Скорее продадут арабам.
Сами то китайцы - ещё те вояки. А монголы - это бренд известный от Китая-Индии до Триполи.

[mirag2]

В Иран наверное,хотя там свои есть,может в Египет,или Индонезию...

[Mairos]

Дык, у них там тоже не всё внутри просто и гладко. Да и территориальных притязаний к соседям хватает. Как припрёт, то они напряжённость вовне и сбросят - порвут кого-нибудь не слишком зубастого. К тому же это своеобразное развитие внутреннего рынка.

[smile]

профессор
Та не...это они от Северной Кореи обороняться собираются....и от танковых десантов захватчиков из Папуа Новой Гвинеи :))))

[профессор]

Цитата: smile

профессор
Та не...это они от Северной Кореи обороняться собираются....и от танковых десантов захватчиков из Папуа Новой Гвинеи :))))

Ну слава б-гу, а то я уже начал волноваться не против северного "партнера" ли (не Монголии)?

[os9165]

Достойно.Транспортно-пусковые контейнеры,точность стрельбы, высокий уровень автоматизации. Что- то мы начали отставать. ВПК где наш ответ?

[Akim]

Цитата: os9165

Что- то мы начали отставать. ВПК где наш ответ?

Поддерживаю. С "Града" ничего революционного, только калибр увеличивали.

[cdrt]

Цитата: Akim

Цитата: os9165

Что- то мы начали отставать. ВПК где наш ответ?

Поддерживаю. С "Града" ничего революционного, только калибр увеличивали.

+100500

Когда же наши-то наконец Ураган-М1 доведут до ума...уж не пишу закупать начнут.

[Берсеркер]

Дак тож на бумаге написано! Чем обоснована актуальность такой системы? + наверняка к ней ещё вагон запчастей нужно возить (именно для смены калибров).

[CruorVult]

Да молодцы, че самим думать, когда уже все есть. Другой вопрос что они с етим всем делать будут когда страна не сможет обеспечить ресурсами для роста ввп 5-10% в год...

[rolik2]

Вполне здравая идея объединения двух разных калибров на одном шасси.

[lotar]

Совсем не далеко том момент,лет 20-30,когда бравые китайские тайконавты одетые в экзоскелетные бронескафы своего производства будут себе спокойненько разгуливать по лунной и марсианской поверхности подготавливая почву для очередного миллиардного китайского житиля.

[vomag]

Идея только на первый взгляд кажется "здравой" на деле мы получаем не то не се! это система залпового огня врезал гаду и быстро смотался некогда там перицеливать и думать мол ща на 50км отстрелялись ща за 70км возьмемся.к тому же вес залпа уменьшился ровно на половину!нее эт че та не то.....

[uhjpysq1]

))))точно. ещё 3й какой-нибудь калибр прикрутили.

[loft79]

В статье сказано, что система модульная. Хотите "Град" - пожалуйста 122, хотите "Ураган" - вот 220. База одна. А комбинирование калибров это типа "она еще вот так может".

[vomag]

Да я знаю что в статье сказано у нас такие разработки велись в 50-70годах и военные сказали нет потому как *овно!!но тут о чудо дебилам которые просто терроризируют это сайт показали китайскую хрень и они с немым вопросом когда же у нас будет такое чудо!! стали минусить тех кто говорит что это просто обыкновенное ******* а не система и ничего она не может даж у китайцев на вооружение не станет

[loft79]

Цитата: vomag

а я знаю что в статье сказано у нас такие разработки велись в 50-70годах и военные сказали нет потому как *овно!!

Не понял почему г. Сейчас во всех областях стремятся к модульности и унифицированности(не всегда обоснованно,но...). Объясните почему г.

[vomag]

Вы задали простой и в тоже время сложный вопрос если взять к примеру просто шасси то да все стремятся сделать их модуль-униф.(а вот что будут ставить на это шасси не всегда можно унифицировать!вспомните 3-5 башенные танки это из той же оперы или пушки на полуторках.да и артиллерия весьма консервативный вид войск

[гора]

Они мстят всему миру, за порох, фарфор и...., но почему мы больше всех под раздачу попадаем?

[ramin_serg]

Вроде неплохая установка надеюсь что качество НЕ КИТАЙ!

[cdrt]

Цитата: ramin_serg

Вроде неплохая установка надеюсь что качество НЕ КИТАЙ!

Китайские товары бывают очень качественные.
Правда строго при наличии европейского, японского или американского управления предприятием.
А здесь...будет именно китайское качество

[Федерал]

кто нибудь может внятно обьяснить откуда у косорылых такое прогресс в РСЗО и почему Смерчи уже уступают им по всем показателям судя по всему и по точности, какой то подвох чую но не могу понять что..... На ксерокс все не спишеш, как обьяснить что Смерчи вдвое уступают этим уродцам?

[странник_032]

Установка не верх инженерной мысли конечно,но современному уровню соответсвует.
Главная изюминка в ней возможность вести огонь РСами 2х типов и быстрая смена блоков,что даёт возможность наносить по нескольку массированых огневых налётов за короткое время с 1й позиции(возможно на вторую и переезжать уже не нужно будет).
Добавлю что китайцы максимально облегчили работу расчёта,механизировав все операции.

[vomag]

Для тех кто не слез с бронепоезда в артиллерии есть такое понятие количество орудий на скажем 1 км фронта и удельный вес залпа так вот что бы этой китайской х*рени сравняться с нашим градом по весу залпа надо 2 машины и так во всем(начиная от кухни и заканчивая отцами командирами)с ураганом то же самое на ровном месте у нас удвоение техники и мат части на кой х*рен это кому надо??и если вам бог мозгов не дал я что ли бо сделать не в силах поймите вы КЛОУНЫ это армия истребитель мне в ангар а не хрен знает что крейсер мне в бухтууу

[psiho117]

мдэ... до гиперактивных патреотов не доходит - Китайцы имеют в одном флаконе Град и Ураган - на базе одной машины. Не 2 разных. Это значит полковую и дивизионную можно вооружить одной и той же БМ, одними и теми-же кшм, подвозчиками, и т-д. Разница только в пакете НУРов который загружен. Унификация, может слыхали... И мановением тощей китайской руки ВНЕЗАПНО можно дивизион Градов превратить в дивизион Ураганов просто сменив ТПК с ракетами. При чём сделав это в 10 раз быстрее, чем запихивая по 1 макаронине в пусковую как у нас.
А если вспомнить что это копия MLRS, то не удивлюсь если скоро будет представлен вариант ТПК с оперативно-тактической ракетой. Или с ПКР.
А что мешает засунуть в направляющую тпк с разведывательным беспилотником? А ведь всё это дело можно ставить на разные шасси, монтировать на кораблях и катерах. Одна унифицированная платформа для столь многого... В модульном подходе и унификации - будущее, и с этим глупо спорить. жаль только что это китайцы а не мы придумали.

[Kamos8]

Тут еще один плюс. Как известно, украинцы, перед тем как бить Химарсами, всегда давали залп из градов или ураганов, чтобы перегрузить наши системы ПВО. А тут это все может сделать одна машина. Сперва выпустить двадцать градов, чтобы отвлечь на них вражеские ПРО, а следом ударить шестью 220 мм ракетами (аналогичными 227 мм Химарсам). Или одной оперативно-тактической сарделькой

[psiho117]

Цитата: Федерал

кто нибудь может внятно обьяснить откуда у косорылых такое прогресс в РСЗО

Всё просто - отличные советские НУРы от честно скопипащеных градов и ураганов + модульная конструкция от млрс, ну и немного рабоче-крестьянской смекалки.

Цитата: Федерал

и почему Смерчи уже уступают им по всем показателям судя по всему и по точности, какой то подвох чую но не могу понять что..... На ксерокс все не спишеш, как обьяснить что Смерчи вдвое уступают этим уродцам?

Смерчи вдвое превосходят, а не уступают. Пока ещё китайцы не скопировали этот великолепный комплекс. Пока ещё...

[смит7]

скопировали. современная 300-миллиметровая китайская РСЗО – А-100

[Sergei N 58912062]

Молодцы китайцы!
Взяли лучшее от амерской HIMARS и от наших Градов и Ураганов.
Получилась бикалиберная РСЗО. А возможно, что в будущем и мультикалиберная.