Между призывом и контрактом. Молодежи предложено сделать выбор – год или два года службы в армии

Между призывом и контрактом. Молодежи предложено сделать выбор – год или два года службы в армииМинобороны подготовило и направило в правительство законопроект о выборе срока службы. Молодым людям предлагается самим решить – или они один год отслужат по призыву, или же два, но уже совсем в других условиях по контракту. Эксперты отмечают, что логика в этом решении есть. Но есть и недостатки.

Дали выбрать

Российское военное ведомство направило в правительство законопроект о выборе призывниками сроков службы, сообщил в пятницу замглавы Минобороны Николай Панков.


«Мы дали возможность молодым людям выбрать, служить ли год по призыву или два года по контракту», – приводит слова Панкова ИТАР-ТАСС.

«Мы подготовили законопроект, согласовали его со всеми заинтересованными министерствами и ведомствами. Получили также все необходимые заключения и провели официальную экспертизу», – добавил он.

В России сейчас рядовой с выслугой до двух лет получает по контракту в месяц 20 тыс. рублей (17 тыс. 400, если учитывать подоходный налог). Младший сержант с выслугой от двух до пяти лет получает 38 тыс. 350 рублей (33 тыс. 365 рублей – с налогами).

Обычно же первый контракт (для уже прошедших срочную службу) заключается на три года с испытательным сроком в три месяца.

Как сообщалось ранее в СМИ, для контрактников с 27 ноября был введен новый режим военной службы: с 9.00 до 18.00. Кроме того, для контрактников собираются сократить срок вступления в ипотеку.

Специалисты уверены, что подписать контракт на два года вместо года срочной службы желающие найдутся.

«Но все равно в первые полгода эти контрактники объективно будут на положении солдата, – пояснил ответственный редактор «Независимого военного обозрения» Виктор Литовкин. – Потому что они должны будут освоить какие-то первичные армейские навыки, пройти подготовку по определенной специальности. Я не очень уверен, что их будут сразу принимать на ту специальность, по которой они уже отучились, в случае если она вообще есть».

И только через полгода, по словам Литовкина, эти люди окажутся на положении контрактников: «Это и строго регламентированное время на службе, и жить, наверное, они будут в общежитии, и свободное время иметь, в город выходить после работы, получать по 20 с чем-то тысяч рублей в месяц вместо 2 тыс., которые получает призывник», – пояснил он.

Литовкин добавил также, что присутствовал в пятницу на мероприятии, где замминистра обороны Панков говорил о выборе сроков службы для призывников, и задал последнему вопрос.

«Я спросил: будет ли возможность поступать в военные училища после года службы? Он сказал, что этот вопрос еще прорабатывается, ответа пока нет», – отметил Литовкин.

Правда, ИТАР-ТАСС приводит несколько другой ответ генерала: «По моему мнению, молодой человек должен отработать какое-то время, а потом поступить в военный вуз», – сказал Панков, добавив, что «при этом мы, конечно, должны учитывать его мотивацию».

Говоря о плюсах двухгодичной контрактной службы, Виктор Литовкин отметил, что немаловажную роль здесь играет именно денежное довольствие.

«Вы помножьте 20 с чем-то тысяч на 24 месяца – столько заработает контрактник за два года. У нас же не все москвичи и питерцы. А для ребят из, скажем так, средней полосы, это будет неплохое подспорье. Думаю, они пойдут служить без особых затруднений, тем более если после службы им еще ничто не помешает, например, встречаться с девушкой», – резюмировал эксперт.

В свою очередь координатор общественной инициативы «Гражданин и армия» Сергей Кривенко заявил газете ВЗГЛЯД, что пока озвученная идея является лишь инициативой, но в целом логика в ней есть.

«Все это связано с формированием контрактной армии, – отметил он. – Кстати, мы – правозащитники – давно выступали с идеей сделать контракт дифференцированным. То есть можно предлагать потенциальным призывникам разные пакеты: допустим, контракт на год, на два, на три с различным денежным довольствием, разными гарантиями. Это поможет максимально учесть интересы как призывника, так и Минобороны».

Вместе с тем, по словам эксперта, в условиях смешанного комплектования армии в одних и тех воинских частях остаются солдаты по призыву и контрактники, что ведет к насилию.

«Это происходит и потому, что у людей очень разный статус и, как следствие, разное отношение начальства. Человек, заключивший контракт на три года, – он важнее, а призывник, который пришел на год, – этот, как говорится, подай-принеси, его можно пинать и т. д. Я немного утрирую, но хочу сказать о том, что статус у всех нужно сделать одинаковым. В том числе и военнослужащий по призыву должен заключать контракт с теми условиями, в которых он проходит службу».

Также Кривенко рассказал, что в разных странах ситуация с комплектованием армии и контрактниками очень разная. Но в пример он привел Германию, где «тоже имеется некая шкала с различными условиями по срокам службы и денежным довольствием».

Но бывший начальник вооружений ВС России генерал-полковник в отставке Анатолий Ситнов раскритиковал новую инициативу Минобороны.

«Я не поддерживаю. Считаю, что есть общий закон для всех, есть мировая практика. И если уж принято решение, что должны служить, то служить должны все, вне зависимости от того, сколько у тебя денег и т. д.», – заметил он.#{weapon}

По мнению Ситнова, кто-то действительно в новой ситуации пойдет на контракт, если «ему деваться некуда».

«Но я всегда отрицательно относился к любым инициативам по альтернативному прохождению службы и исполнению своего воинского долга. Считаю, что законодательно необходимо закрепить один конкретный срок службы без всяких вариантов. Потому что любая альтернатива – это лазейка для того, чтобы уйти в сторону», – резюмировал он.

Напомним, еще в сентябре сообщалось, что в военном ведомстве России задумались об изменении закона «О воинской обязанности и военной службе» и возможности молодым людям выбрать, сколько им служить: либо идти на контракт, либо призываться.

Это предложение вызвало определенную поддержку среди общественников и правозащитников. В частности, со стороны комиссии по военно-гражданским отношениям президентского Совета по правам человека.

Позже Минюст проверил и не нашел ничего коррупционного в предложении о выборе срока службы в армии.

Призыв или контракт

«АиФ» напоминает, что институт военной службы по контракту появился во времена новой России. И с начала 90-х часто в публичном пространстве периодически обсуждалась идея полного перехода на контракт.

Однако на деле число желающих поступать на такую службу никогда не было особенно высоким.

Именно тогда стала практиковаться схема, согласно которой солдатам-срочникам после прохождения полугода службы предлагался контракт на три года, при этом подчеркивалось, что первые полгода службы в армии пойдут ему в зачет. Благодаря такому способу на контрактную службу удалось привлечь достаточно много солдат.

Но затем возникли сложности. Многие срочники соглашались на контракт исключительно ради улучшения бытовых условий и по истечении срока службы пытались его разорвать. Во-вторых, профессиональные качества многих таких контрактников оставляли желать лучшего. В-третьих, инфляция очень скоро сделала зарплаты контрактников низкими, они чуть ли не массово стали покидать вооруженные силы. Повлияла на их нежелание служить и война в Чечне.

В начале нового века с существенным увеличением денежного довольствия и предоставлением контрактникам ряда социальных льгот интерес к такой службе снова возрос.

И согласно планам военных, к 2017 году число военнослужащих контрактной службы в России должно достичь цифры в 425 тыс. человек против нынешних 205 тыс.

Однако всех потребностей российского Минобороны эта группа военнослужащих все равно не удовлетворяет.

Как заявил в ноябре этого года глава ведомства Сергей Шойгу, российская армия никогда не станет полностью контрактной.

Добавим, что призывная система до сих пор сохраняется в России, Израиле, Белоруссии, Казахстане, Австрии, КНДР и еще ряде стран.

Но большая часть стран – и это тренд последних десятилетий – переходит на контрактную армию. Сюда можно отнести и США, и Великобританию, и Германию, которая недавно объявила об этом, и Украину, которая отказалась от призыва с 2014 года. В определенных странах практикуется смешанная система. В частности, она действует во время переходного периода от призыва к контрактной армии, который, как правило, занимал везде не меньше нескольких лет.
Автор: Денис Нижегородцев
Первоисточник: http://www.vz.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 94
  1. А.ЯРЫЙ 8 декабря 2013 10:28
    Идея неплоха.Даже очень неплоха!
    Если присовокупить к ней работу вербовки в детдомах.....
    А по факту службы направлять(по желанию конечно) в спец училища....
    В общем есть поле для работы!
    А.ЯРЫЙ
    1. Гражданский 8 декабря 2013 10:39
      Казахи просто красавцы, вон как рекламируют:
      1. Max_Bauder 9 декабря 2013 09:38
        Абсолютно поддерживаю такую идею.

        Все эти байки будто контрактники служат изза денег и будто в случае войны "кинут" страну пустой бред.

        Во первых деньги хороший стимул чтобы втянуть новобранца в армию, когда он ничего незнает, во вторых чтобы хорошо знать профессию в нем надо быть долго, контракт этому способствует, техника это не планшет, его изучать надо, руку набивать в управлении.

        И вообще, контракт это уважение к солдату, если страна уважает своего солдата, обеспечивает его всем что способствует его боевому духу, жалование, снаряжение, питание, техника, боеприпасы, то какой солдат не будет воевать с охотой, а когда солдат больше подметает на плацу чем стреляет, красит бордюры вместо учений, недоедает, управляет редко старой техникой, стреляет из него мало, потому что боеприпасов нет, то какое это уважение?!

        Все помнят первую мировую и последовавшую за ней революцию? тото, на армию тогда наплевали, и они обиделись, еслиб тогда матросы и солдаты не восстали революция умерла бы в зародыше, также такие же обиженные потом воевали "белыми", переходили во время ВОВ на сторону немцев. Хоть они предатели я не считаю их трусами.

        Так что правильно Путин делает все, снабжает по возможности всем новым, хоть в небольших количествах, проводит массовые учения, увеличивает штатное колич. боеприпасов для стрельб, скоро получите ратника со всей экипировкой, вот уже контракт собираются внедрить, я Вам завидую smile
    2. Турик 8 декабря 2013 12:13
      18 Косарей в месяц? 18 летнему парню? Блин чтож они раньше не шевелились может и я бы пошел. Сейчас большинство призывников считает (я в том числе) что год службы - бесполезная трата времени. А так после 2-х лет на бюджетных харчах домой можно и с 400 тысячами вернуться. Для начала более чем достаточно.
      Турик
      1. BLIZNEC78 8 декабря 2013 13:06
        только не надо забывать , что за проживание и питание(обед) идут вычеты , кормить . одевать и обувать себя будете сами
        и что в итоге (в месяц) останется на руках?
        BLIZNEC78
        1. clidon 8 декабря 2013 13:28
          Живут в казармах или доплаты за жильё. Кормят бесплатно, форма бесплатно.
        2. admrall 8 декабря 2013 15:25
          Цитата: BLIZNEC78
          только не надо забывать , что за проживание и питание(обед) идут вычеты , кормить . одевать и обувать себя будете сами
          и что в итоге (в месяц) останется на руках?

          В армии продовольственный паёк - это отдельное довольствие никто с зарплаты не выщетает ,а вот если ты будешь вместо пайка брать деньги ,то тогда будешь питаться за свой счёт.
          1. служивый 8 декабря 2013 17:10
            Ерунду не пишите , пайковые давно внесли в зарплату,питание отсталось в ВВС и морфлоте и то не для всех категорий, в отдалённых районах выдаётся доппаёк.
            Тмак что только за свои...
            служивый
            1. Felix200970 8 декабря 2013 22:28
              Цитата: служивый
              Ерунду не пишите , пайковые давно внесли в зарплату,питание отсталось в ВВС и морфлоте и то не для всех категорий, в отдалённых районах выдаётся доппаёк. Тмак что только за свои...

              "Пайковые" априори не могут отнести к денежному доволствию. Бюджеты разные и по разным руководящим документам начисляются, да и службы разные. Даже в Советской армии рядовой получал денежное довольствие 5 рублей и 2 рубля табачное довольствие. Служили то все и про 7 рублей в куче помнят все (Кстати в группах войск ДД выдавалось отдельно, а табачное довольствие или сахар в замен него). А то что это было две разные выплаты помнят только специалисты.
              Felix200970
          2. Max_Bauder 9 декабря 2013 09:22
            В любом случае получать деньги лучше чем не получать.

            Даже в царской армии были жалования, а то получается как рабы.
        3. Чертков Олег 8 декабря 2013 16:48
          Косили однако господин, если не знаете простейших услови службы контрактника.
        4. Felix200970 8 декабря 2013 22:20
          Цитата: BLIZNEC78
          только не надо забывать , что за проживание и питание(обед) идут вычеты , кормить . одевать и обувать себя будете сами и что в итоге (в месяц) останется на руках?

          А тут вы не правы. Денежное довольствие - это один из немногих видов обеспечения которые предоставляет государство. Вещевое довольствие до сих пор поставляется в армию в натуральном выражении. Продовольственное обеспечение - в разных странах по разному, как и квартирное довольствие. Если вы не в теме то старайтесь не "ляпать" на этом форуме
          Felix200970
      2. Ежак 8 декабря 2013 15:05
        Цитата: Турик
        домой можно и с 400 тысячами вернуться

        При маленьком условии. Не пить, не курить, по девкам не шляться, крутые мобилки и планшеты не покупать. СлабО?
        1. Чертков Олег 8 декабря 2013 16:50
          Соблазнов куча, молодому парню не устоять, да и жмотом прослывет, а мужской коллектив богат на интересные "происшествия".
      3. неглавный 8 декабря 2013 22:09
        Контракт с юношей?Два года из него делать солдата и при этом платить? Равносильно студенту первокурснику стипендию аспиранта! Без гарантии,что он вообще учится будет!
    3. APASUS 8 декабря 2013 12:15
      Цитата: А.ЯРЫЙ
      Идея неплоха.Даже очень неплоха!Если присовокупить к ней работу вербовки в детдомах.....

      Когда государство подымет престиж Армии,когда новая элита повернется к стране лицом и служить пойдут дети Дерипаски,Усманова,Вексельберга.Тогда заманивать служить не надо будет.
      А сейчас действительно только по детдомам набирать.
      Правда движение по улучшению технического обеспечения начались,но тогда надо брать из институтов а не все кто желает.
      1. Vadivak 8 декабря 2013 12:33
        Цитата: APASUS
        служить пойдут дети Дерипаски,Усманова,Вексельберга.


        Осталось уточнить в армию какой страны. hi
        1. S-200 8 декабря 2013 12:38
          Цитата: Vadivak
          Цитата: APASUS
          служить пойдут дети Дерипаски,Усманова,Вексельберга.


          Осталось уточнить в армию какой страны. hi

          ни в какой армии мира их дети служить не будут
          в армию идут служить выходцы из определённых социальных слоёв...и только не говорите ничего про английских принцев ! - это НЕ БОЛЕЕ, чем грамотный пиар британской короны ..
          S-200
          1. APASUS 8 декабря 2013 14:53
            Цитата: S-200
            ни в какой армии мира их дети служить не будут в армию идут служить выходцы из определённых социальных слоёв...и только не говорите ничего про английских принцев ! - это НЕ БОЛЕЕ, чем грамотный пиар британской короны ..

            Мне жизнь английских принцев по барабану - хотя это и есть один из элементов популяризации службы в ВС.
            В не совсем давние времена Василий Филиппович Маргелов посадил своего сына во вновь испытываемую систему десантирования Кентавр .И в советские времена могу назвать фамилии генералов и чиновников чьи дети служили,а сей час власть отмазывает Министра Обороны ВОРА и кто будет желать служить в такой Армии???
            1. полный ноль 8 декабря 2013 15:32
              Вечная память "Дяди Васи" и слава созданным им войскам!
            2. Felix200970 8 декабря 2013 22:37
              Цитата: APASUS
              Мне жизнь английских принцев по барабану - хотя это и есть один из элементов популяризации службы в ВС.

              Английские принцы, кстати, боевые офицеры. Самые старые офицеры флота (я и про принца консорта), а два младших армейские офицеры. Мне больше из них импонирует самый младший - Гарик. Как-то в нём уж больно славянская кровь сильно играет. И водки хряпнуть не , ротный, афганец laughing
              Felix200970
          2. Felix200970 8 декабря 2013 22:31
            Цитата: S-200
            в армию идут служить выходцы из определённых социальных слоёв...

            Сыновья Сталина (все), Микояна, Хрущёва да всего Политбюро служили...
            Felix200970
          3. Max_Bauder 9 декабря 2013 13:40
            А как же балаклавская битва?
      2. Христианин 8 декабря 2013 14:50
        Дети дерипаски,и т.д. служить в Российскую армию хоть как бы не пошли-это русофобы без флага и родины... а идея о выборе-отличная.
        Христианин
      3. Чертков Олег 8 декабря 2013 17:06
        Цитата: APASUS
        Цитата: А.ЯРЫЙ
        Идея неплоха.Даже очень неплоха!Если присовокупить к ней работу вербовки в детдомах.....

        Когда государство подымет престиж Армии,когда новая элита повернется к стране лицом и служить пойдут дети Дерипаски,Усманова,Вексельберга.Тогда заманивать служить не надо будет.
        А сейчас действительно только по детдомам набирать.
        Правда движение по улучшению технического обеспечения начались,но тогда надо брать из институтов а не все кто желает.

        Если бы их отцы были патриотами, а не барыгами, то и их детишки просились бы служить.Не государство виновато в появлении гнилой "золотой" молодежи, а отцы не видящие берегов Родины. И придет время таких отцов, когда их же дети их и будут рить. Или папаньки с маманьками уже хоронят отпрысков после кокса, алка. и т.д. Я, когда призвали, пошел служить не сожалея, ибо если не служил-или больно или косой или ущурбный, не комильфо как то, да и все четыре старших брата отслужили. Предлагали служить возле дома, отказался, попал в ПВ на Курилы, и себя познал, и мир повидал, до сих пор вспоминаю.
        1. APASUS 8 декабря 2013 18:14
          Цитата: Чертков Олег
          Если бы их отцы были патриотами, а не барыгами, то и их детишки просились бы служить.Не государство виновато в появлении гнилой "золотой" молодежи, а отцы не видящие берегов Родины.

          Разве не государство формирует взгляды своего народа? Идеология если хотите,моральные ценности,формирование личности и воспитание?
          Государство самоустранилось от своих функций в 90 х и это место быстро заняли бандиты ,ворюги и проститутки.А сейчас в место формирования моло-майски хоть кокой нибудь идеологии,национальной идеи - это место отдано деньгам!
          Стань богатым любой ценой - вот современная идеология,дети которые не ставят себе моральных ценностей,вырастают тупыми потребителями и ЭТО НЕ ТОЛЬКО В БОГАТЫХ семьях!!!!!!!!!!!
          1. Max_Bauder 9 декабря 2013 13:46
            Правду говорите.

            Почему то моджахеды быстро набирают новобранцев.
        2. obozrevatel 8 декабря 2013 21:56
          Так держать товарищ!
    4. atalef 8 декабря 2013 12:36
      Цитата: А.ЯРЫЙ
      Идея неплоха.Даже очень неплоха!Если присовокупить к ней работу вербовки в детдомах.....А по факту службы направлять(по желанию конечно

      А чем тогда Российская армия будет отличаться от Американской ? Так же служба за деньги , пойдут конечно самые необеспеченные слои населения , только мне как то кажется , что за 5 лет ( как в Америке ) солдата как то легче обучить , чем за 2 года . По моему пустая трата денег ( тем более если в одном подразделении будут служить и те и те )
      Год службы - срочник - при современном уровне техники -просто смех , 2 года за деньги - то же самое , только дороже.
      1. clidon 8 декабря 2013 13:02
        Можно подумать сейчас туда идут обспеченные слои. )
    5. Geisenberg 8 декабря 2013 16:10
      Цитата: А.ЯРЫЙ
      Идея неплоха.Даже очень неплоха!


      Да идея. Выбор илюзорный по принципу "в колхоз дело добровольное, но коровенку придется отдать". Тут всю систему надо целяком менять. Хватит уже у людей время отбирать.
      1. Чертков Олег 8 декабря 2013 17:20
        Цитата: Geisenberg
        Цитата: А.ЯРЫЙ
        Идея неплоха.Даже очень неплоха!


        Да идея. Выбор илюзорный по принципу "в колхоз дело добровольное, но коровенку придется отдать". Тут всю систему надо целяком менять. Хватит уже у людей время отбирать.

        А не так давно парни служили просто так, это КАК объяснить? Но все отслужившие по приходу домой не имели чемодана с деньгами, а просто парадку, дембельский альбом и подарки родным, и были самыми первыми парнями на деревне, городе, поселке. В Афгане до сих пор шурави вспоминают и хвалят, даже талибы, в хорошем смысле слова. Служит и защищать Родину это почетно, но и государство дает приличное довольствие. Я сына отправил учиться в кадетский корпус после 4го класса, сейчас уже учится в военной академии в Воронеже. Вот так.
        1. Geisenberg 8 декабря 2013 19:40
          Цитата: Чертков Олег
          А не так давно парни служили просто так, это КАК объяснить?


          Что ЭТО ? Да так же как подхваченый трипер.

          Цитата: Чертков Олег
          Служит
          Ь
          Цитата: Чертков Олег
          и защищать Родину это почетно, но и государство дает приличное довольствие. Я сына отправил учиться в кадетский корпус ...


          Да ишаку тоже говорят, что грузят для красоты, мол печетно очень. Служить должны люди здоровые и прежде всего адекватные, в свою очередь служба должна быть службой а не и.д.и.о.т.и.з.м.о.м.

          Для нормального функционирования армии не надо устраивать шухер в масштабе всей страны. Достаточно продумать сколько, кого и как.
          1. неглавный 8 декабря 2013 22:17
            Интересно возле Вашего места жительства хоть одна в/ч была?
      2. Felix200970 8 декабря 2013 22:47
        Цитата: Geisenberg
        Выбор илюзорный по принципу "в колхоз дело добровольное, но коровенку придется отдать".

        Правильно, потому как коровёнке нужно зрение поправить на некоторые элементарные вещи. А то, что службу разделяют на срочную и контрактную - это тоже правильно. Только нужно для начала положение о прохождении службы рядовым и сержантским составом правильно прописать. Воинские части разделить на комплектующиеся "контрактниками" после первого года службы и части, которые занимаются подготовкой к службе в этих частях. Их можно и нужно комплектовать как срочниками так и контрактниками первого года службы
        Felix200970
    6. Разумный,2,3 8 декабря 2013 16:23
      В ночном клубе,в кой веке,побывал.В ужас,от ,пришёл.А-это наше будующее.Сам молод,но таких уродов не видел давно.Подрался-из принципа.Выйграл.Драться уметь ещё надо,как и жить.
      Разумный,2,3
    7. Interface 8 декабря 2013 19:05
      Короче скоро будут служить полностью за деньги. Родину защищать никто не собирается, значит за деньги привлечем. Хороший подход.
      "Все нормально", армия становится похожа на разномасый сброд полуграмотных юношей из провинции(да, это так, многие текст присяги прочитать не могут), да свободолюбивых креаклов из центра, которых за шкирбан в армию отправили, через вопли, мол, "я боюсь, меня там в сраку в*еб*т".
      А что в итоге?
      Большинство тех, кто приходит из армии считают, что "просто потеряли год, а вот на гражданке больше можно было бы заработать".

      Риторический вопрос: "Если завтра война?" Если завтра война, за что будет убивать и убиваться молодежь? А ведь на всех-то денег не хватит...
      1. Разумный,2,3 8 декабря 2013 23:14
        Войну за бабки выйграли?
        Разумный,2,3
    8. yurii p 8 декабря 2013 21:29
      "Идея неплоха.Даже очень неплоха!
      Если присовокупить к ней работу вербовки в детдомах."....единственно о чем сожалею что в мое время не было такого выбора,но может поэтому СССР была супердержавой,так что все это еще неизвестно, как скажется на боеспособности,до сей поры только Армия и была дееспособной,невзирая на никчемную власть,особенно впечатлил последний министр Сердюков и его женский батальон.
      yurii p
  2. tronin.maxim 8 декабря 2013 10:31
    Чтож, идея хорошая. Ее стоит проработать , сделать эксперимент года на 2 , а там и видно будет . Однако дедовщина так и осталось нерешонной проблемой. Сколько бабла будут срубать.
    1. avt 8 декабря 2013 11:25
      Цитата: tronin.maxim
      Чтож, идея хорошая. Ее стоит проработать , сделать эксперимент года на 2 , а там и видно будет

      request А что видно то будет ? Уже давно ,причем не только у нас ,,,видно" что минимум 5 лет контрактник служить должен .Кстати после войны в CCCР решали сколько служить на флоте и предлагали 5 лет срочной, но решили что это слишком .
      Цитата: makarov
      Сделали бы как в Германии, не отслужил в армии, хрен тебе а не карьеру в жизни..

      Нечто подобное было и у нас , так офицеров запаса ,при поступлении в определенные учреждения ,на год служить отправляли . Но в целом не продуманная инициатива . Тут надо бы схему предложить не просто увеличения срока службы ,а отбора . Ну типа после срочной на сверхсрочную ,потом контракт . Но это как с людьми то работать надо ! Не как с мясом .Реально напрягаться что бы они свой ,,бонус" в армии и на гражданке получили .
      Цитата: А.ЯРЫЙ
      Если присовокупить к ней работу вербовки в детдомах..

      Ну так этот принцип не утерян ,вернее он разбился на мелкие составные части по ведомствам ,раньше то это было более масштабно в рамках ДОСААФ. Все там пряталось ,как чекисты в обществе ,,Рыболовов и охотников"
      avt
      1. А.ЯРЫЙ 8 декабря 2013 12:24
        avt
        Все там пряталось ,как чекисты в обществе ,,Рыболовов и охотников"

        Ээээх! "Старики разбойники"...

        А вот хлопцев шо пойшлы на це дело безплатно в институты брать будут? Я бы брал.А как Верховный на це подывыться?В сём жа нычого таки особлывого нэма.
        А.ЯРЫЙ
        1. avt 8 декабря 2013 16:37
          Цитата: А.ЯРЫЙ
          безплатно в институты брать будут?
          Раньше послабления были у нас ребята отчисленные после первого курса ,после армии попадали на подготовительный и восстанавливались .Но при платном образовании обязательно какой то сертификат на получение образования должен быть ,может и на поступление без экзаменов и оплатой года ,пока не втянется . Обязательно какой то вариант должен быть .
          avt
    2. сашка 8 декабря 2013 11:42
      Цитата: tronin.maxim
      нерешонной

      Букву "ё" никто не отменял Это просто часть Нашей культуры
      сашка
    3. Чертков Олег 8 декабря 2013 17:25
      Ком. части, ротный, взводный - все видят и знают про непорядки в подразделении. Искоренить ее можно только введением ответственности за СОКРЫТИЕ факта дедовщины. Сами тогда будут искать. Лечить можно еще в боевых условиях, но не дай Бог.
  3. makarov 8 декабря 2013 10:35
    Конечно, выбор есть:- пряник, или пол пряника....
    Сделали бы как в Германии, не отслужил в армии, хрен тебе а не карьеру в жизни..
    makarov
    1. алексеев 8 декабря 2013 10:53
      Когда появляются таковые идеи, то невольно возникает вопрос: не служили ли их авторы в армии Урфина Джюса? yes
      Военный контракт - это жизненный выбор, который должен делаться после срочной службы. На общих, так сказать основаниях.
      Интересны взаимоотношения в/сл в части, где одни молодые войны несут службу и обучаются за "бесплатно", живут в казармах, а другие парни (умные) делают всё это за деньги и живут на квартирке?
      А потом им надоело тянуть службу, они забили на неё, и на увольнение.
      А военные начальники им, дескать, уволиться не дадут, они их дальше служить оставят. И кому нужны такие служаки? Да и найдут способ уволиться, больными, шальными и командиры против не будут - на хрена такие им нужны?
      Деньги (хорошие)есть смысл платить, как и в любом деле, лишь квалифицированным специалистам.
      1. clidon 8 декабря 2013 11:12
        Поставлена задача набрать 400 тысяч контрактников. Вот и решают как могут. А платить ещё больше денег не получится.
        1. одинокий 8 декабря 2013 21:01
          Российское военное ведомство направило в правительство законопроект о выборе призывниками сроков службы, сообщил в пятницу замглавы Минобороны Николай Панков.


          Молодежь который вырос на попсе и на макдональдсах врядли пойдет служить.это ясно и так.остается та часть, которая душою за Родину.именно на таких держится страна.а благосостаяние страны и обороноспособность будет зависить от числа таких.
          1. clidon 8 декабря 2013 22:50
            Пойдёт в первую очередь та часть которой деваться некуда (нет работы, образования), а деньги и квартира нужны. Собственно вся система и рассчитана на то, чтобы простимулировать такого человека, как можно дольше служить, наращивая зарплату и расплачиваясь за квартиру.
      2. Чертков Олег 8 декабря 2013 17:35
        У меня друг так служил, по простому. Бился с контрактниками постоянно, и один с кучей, и друганы потом помогали, повредил здоровье, но не согнулся, уважаю. Зажираются контрабасы в смешанных частях. Надо или-или части формировать.
    2. Орик 8 декабря 2013 11:30
      Цитата: makarov
      Сделали бы как в Германии, не отслужил в армии, хрен тебе а не карьеру в жизни..

      Боюсь с "развитием" нашей экономики, да и мировой, карьера по жизни светит немногим...
    3. странник_032 8 декабря 2013 13:06
      Да ещё местный "Освенцим" предложите построить,да и сгонять туда всех кто вам не по нраву.
      Полный ништяк тогда наступит в стране.
      Проходили уже,но видимо история ни чему не учит.
      странник_032
  4. МИХАН 8 декабря 2013 10:52
    Как заявил в ноябре этого года глава ведомства Сергей Шойгу, российская армия никогда не станет полностью контрактной.

    Здесь согласен! А контрактники нужны! В Армию поступает новое современное вооружение ! Срочники ее вряд ли так быстро освоят..И еще сегодня по "звезде" смотрел офицер правильно сказал :
    "Раньше по контракту шли в основном чтобы деньги заработать ..Сейчас волна пошла тех кто идет служить по зову души ! И это радует..(вспомнил лихие 90=е..дембеля боялись форму одевать когда домой возвращались ..вот где унижение было)Так что нормально вроде все идет мужики (если бы еще не сердюковы am ...)
    1. Чертков Олег 8 декабря 2013 17:45
      Служил 92-94, не одевали форму только от патрулей, шмонали жестко. Мне надо было с Сахалина в Красноярский край попасть, все боялись Хабаровск проезжать на поезде, там как раз пересадка.Нам повезло-на Сахалине сели на "борт" "горбатого" и до Новосиба без проблем, если не считать рыгающих и падающих со второго яруса. Сам после "вчерашнего" дох, минералку только, жуть. В поезде от Новосиба переоделся в парадку, вся ребетня в вагоне возле меня крутилась, значки щупала, форму, а дома как встречали! В Сибири было так, где по другому не слышал.
    2. kare 8 декабря 2013 21:23
      Сердюкова на кол,первое дело
      1. одинокий 8 декабря 2013 21:58
        Цитата: kare
        Сердюкова на кол,первое дело


        Своих на кол не сажают.разве что условно сядет или отделается штрафом))большего не ждите!! статья то халатность
  5. svp67 8 декабря 2013 10:53
    Конечно всё надо пробывать, но я считая,что тут необходимо поступать несколько иначе. Полгода учебной части, по подготовке стрелка для всех ОБЯЗАТЕЛЬНО и только по итогам этой подготовки пусть парень решает где и как ему служить - еще полгода ПО ПРИЗЫВУ,стрелком или ПОЛТОРА ГОДА по контракту,по любой другой профессии,да и мнение командования тут будет не лишним...
    1. Юрий Я. 8 декабря 2013 12:11
      Цитата: svp67
      Полгода учебной части

      По моему очень практичное предложение.
  6. Altona 8 декабря 2013 11:22
    В сравнении с условиями в Советской армии-это практически рай...Регламентированный рабочий день, дают приличное денежное довольствие, которое, если учесть бесплатную форму и еду в столовой, можно практически полностью копить...Новая техника поступает, не надо на старье мучаться (может, не везде, правда)...Мне, например, такие условия понравились...
    1. Волхов 8 декабря 2013 12:26
      Это не рай, а вербовка в ад.
      Волхов
  7. treskoed 8 декабря 2013 11:27
    Как бы не получился "балласт" на два года. Он как бы уже и не срочник(права качать станет) и до профессионала-контрактника за два года(без срочки) ему ну никак не дотянуться, особенно при службе с 9.00 до 18.00!
    1. Чертков Олег 8 декабря 2013 17:53
      Любую зарплату отрабатывать надо. Кто на них смотреть будет-не ПТУ,а армия ведь
      1. treskoed 8 декабря 2013 19:58
        Цитата: Чертков Олег
        Любую зарплату отрабатывать надо. Кто на них смотреть будет-не ПТУ,а армия ведь

        О БЛУД С МЕН смотреть будет, комитет солдатских матерей, батюшка полковой... Некогда отрабатывать зарплату...Правовое государство однако...
    2. служивый 8 декабря 2013 18:14
      Да кто ж ему даст с 9 до 18?Офицеры от темнадцати до темнадцати а контрактники 8 часов в день и два выходных?
      служивый
  8. chunga-changa 8 декабря 2013 11:40
    Где мои восемнадцать лет.
    1. Apollon 8 декабря 2013 11:48
      цитата-В России сейчас рядовой с выслугой до двух лет получает по контракту в месяц 20 тыс. рублей (17 тыс. 400, если учитывать подоходный налог). Младший сержант с выслугой от двух до пяти лет получает 38 тыс. 350 рублей (33 тыс. 365 рублей – с налогами).

      инфографика
      Динамика роста денежного довольствия военнослужащих по контракту
    2. sspd 8 декабря 2013 12:25
      И не говори, подписываюсь.
      sspd
  9. VADEL 8 декабря 2013 11:54
    Цитата: svp67
    Конечно всё надо пробывать, но я считая,что тут необходимо поступать несколько иначе. Полгода учебной части, по подготовке стрелка для всех ОБЯЗАТЕЛЬНО и только по итогам этой подготовки пусть парень решает где и как ему служить - еще полгода ПО ПРИЗЫВУ,стрелком или ПОЛТОРА ГОДА по контракту,по любой другой профессии,да и мнение командования тут будет не лишним...

    Полностью с Вами согласен. НО! Как у нас в большинстве случаев бывает, задумка хорошая, на бумаге всё правильно и красиво, даже финансирование обеспечено, доходит дело до реализации и ВСЁ. Всё потихоньку затухает, умирает, превращается в полный геморрой.
    VADEL
  10. странник_032 8 декабря 2013 11:56
    Главное во всех подобных затеях результат.
    Каким он будет зависит сейчас от того насколько хорошо будет продуман закон(чтобы не было сачков,при таких возможностях это просто стыдно).
    А в целом идея даже очень неплохая. good
    Цитата: chunga-changa
    Где мои восемнадцать лет.
    странник_032
  11. qwerty 8 декабря 2013 11:58
    идея сыровата,но в правильном направлении-пусть у людей будет выбор.
    qwerty
  12. МИХАН 8 декабря 2013 12:03
    Вот что настораживает это то что возле погран комендатур куча иномарок стоит..(мимо проезжая всегда пытаюсь хоть одну БМП или БТР увидеть..нет !) В случае чего как защищаться будут..? (я молчу про гражданских..)
    1. странник_032 8 декабря 2013 12:58
      Вопрос ваш правильный охрана границ это наша головная боль(отсюда проникновение инфекции типа нелегалов и наркотрафика поражающих весь организм),но этот вопрос надо задавать не здесь простым людям,задайте его лучше президенту и премьер-министру они за это в прямом ответе.
      странник_032
      1. МИХАН 8 декабря 2013 13:30
        Ну если что и сами отобьемся..(а вообще часть сюда передислоцируют вроде..) ракеты здесь серьезные..
      2. Чертков Олег 8 декабря 2013 18:11
        А люди-человеки служащие на погран-переходах, а полиция и граждане знающие о наркобарыгах и ничего не делающие - не в ОТВЕТЕ? Только Путин и правительство виноваты, в том что у нас во дворах мусорно, выходит так! Ехал в поезде после тура в Маньжурию, рядом сидел погранец сержант в гражданке, хвастался презентованным китайским телефоном за какую-то мелкую услугу. Я б его удавил(сам погранец), но он благополучно выжрал 0,5 под столом и вырубился благополучно. Каждый должен на своем месте нести ответственность по кругу своих обязанностей. А не только верх.
  13. Marssik 8 декабря 2013 12:15
    Все как обычно упирается в "адекватность" аттестационной комиссии , тащ.будущий контрактник через полгода КМБ должен сдать все зачеты по приему -физуху,стрельбу и тактику как основные ,причем строго ,а на деле так как контрактников мало вот и берут всяких немощей и балбесов ,поскольку план то надо выполнить. Так будет и здесь ,каждые 3 месяца должно проходить КПЗ с четким отбором ,который должен отсеивать всех "больных","ослабших" и т.д и т.п. На деле их отсеивать ,так служить особо никто не рвется ,особенно с образованием ,только 18летние балбесы (как я в свое время laughing ) вот и оставляют "зольдатен" на службе -"Пусть уж служит ,раз больше некому". Привлекательность службы ,зависит в первую очередь от личной цели призывника, от коллектива ,командиров , их отношения к солдату.
  14. странник_032 8 декабря 2013 12:36
    Добавлю ко сказанному мною выше.
    Неплохо бы ещё учитывать профессию которую человек уже успел получить на гражданке,а не совать его куда попало по принципу "лишь бы дыру заткнуть".
    Это лишает всяких стимулов к службе и вызывает к ней отвращение(личный опыт),а так же сильно влияет на качество работы лишь бы день прошёл ,и мысль сколько мне эту волынку ещё тянуть.
    И наоборот,когда любимым делом занимаешься-время летит незаметно.
    Хватит уже плодить "бумажных" спецов,пора настоящих растить.
    странник_032
  15. rubin6286 8 декабря 2013 12:37
    Давайте говорить правду. За год службы солдата-призывника научить мастерскому обращению с современной боевой техникой невозможно и не только потому, что срок этот предельно мал, но и по ряду иных причин, о которых Минобороны стыдливо молчит, ибо оно само их и породило.
    Попытка заманить на военную службу деньгами, ни к чему хорошему не приведет. В советское время в отдельных видах ВС и родах войск было полно пришедших не служить, а « сладко пожить и пенсию в 45 заслужить». От этого страдала прежде всего боеготовность и боевая подготовка, служба войск, вопросы боевого и тылового обеспечения, царили очковтирательство и формализм, кумовство и протекционизм, глумление и издевательство старших по званию и положению над младшими, демагогически прикрываемое понятием «дедовщина». От всего этого, надо сказать, не избавились и сейчас.
    Сегодня люди, пройдя военную службу по призыву, идут на службу по контракту не из патриотических соображений, а из-за невозможности реализовать себя в условиях гражданской жизни, установившейся в стране обстановки всеобщего развала, коррупции, безысходности и неопределенности. Армия - это не только Москва и Питер. В ряде регионов условия жизни и быта военных городков оставляют желать лучшего. Проблем «выше крыши» и они не решаются. Вот почему одни контрактники уходят по истечении контракта, другие, грубо говоря,«сваливают», не дожидаясь его окончания. Нет никакой надежды, что в трудный для Отечества час эти люди защитят Нас. Они, попросту разбегутся, превратившись в неуправляемое стадо, не захотев подставлять под чужие пули пусть даже не очень умные, но все-таки свои головы. Престиж военной службы, как священного долга по защите Родины упал. Уже не удивительно, что с каждым годом множатся ряды «уклонистов». Некоторые из них открыто заявляют, что служить не желают, т.к. « не видят врагов и им ничего не грозит».Зачастую им потворствуют родители, не дают должной правовой оценки правоохранительные органы. Появление бесчисленного множества ВУЗов и возможность платного обучения в них в сочетании с положениями действующего законодательства позволяют сегодня легально уклоняться от военной службы, прикрываясь системой отсрочек от призыва.
    Разве государство не видит, что происходит и не предпринимает мер для изменения ситуации. На мой взгляд, все знают, что нужно делать и как, но так не делают, потому, что есть тот, кто платит, чтобы так не делали. Придет время и наши правнуки узнают, кто платил, сколько и кому, как узнали наши дети, что Ленин сделал революцию на немецкие деньги и еще многое…..
    1. странник_032 8 декабря 2013 12:47
      Научить то как раз можно,если учением заниматься,а не всякой фигнёй типа хоз.работ и пр. ерунды.
      А что касается денег,то здесь я думаю как раз и надо это делать.
      Но стоит помнить что служба это не шабашка на дядю,и заставлять солдат выкладываться на полную катушку чтобы страну защитить могли.
      Или вы за бесплатный труд в нашей стране?
      странник_032
      1. rubin6286 8 декабря 2013 16:14
        Странник! Быт гарнизонов не таков,как показывают в кино,если Вы фильмы смотрите и совсем не таков, как в армии США. Вот потому у нас есть "хозработы и прочая ерунда". Если их солдат не сделает, в военном городке этого больше не сделает никто.Увы, это реальность. И вкалывает солдат " не на дядю", а на свое любимое государство. Солдат выкладывается на полную катушку не за деньги, а, как это ни парадоксально, за идею. А вот сегодня идеи-то нет! Большинство не служат, а работают по контракту солдатом, прапорщиком, офицером.
        1. странник_032 8 декабря 2013 17:34
          Про быт можете мне не рассказывать,я его навидася и нахлебался сполна.
          А жить на какие средсва.
          А на обед жрать сечку в виде столярного клея с зажаркой из шкварок с неопаленной щетиной.
          И форму носить сшитую гнилыми нитками из ткани рвущейся по всяким пустякам.
          И обувь которая разлетается на куски после месяца носки.
          И говорят тебе отцы-командиры что в учебке тебя мы ничему не научим,ибо материальная база не обновлялась со времён царя Гороха,так и пойдёшь в боевую часть "бумажным" спецом.
          А случись война в бою научишься,а не научишься так и незачем тебя учить.
          Зато Идея ото всех прёт,аж не в какие ворота не лезет.
          Не хочу я и не желаю чтобы младшие поколения так же служили,чтобы они ходили в обносках,ели помои,бесплатно пахали под идеей "на благо родине",а на самом деле потому что кому-то это дорого стоит.
          А в случае войны чтобы воевать умели,а не на бумаге числились.
          И смогли победить врага,а не грузом 200 и 300 к матерям на шею.
          странник_032
  16. Вадим-Скептик 8 декабря 2013 13:16
    Все шикарно, контрактная служба, призывники... Что мешает сократить количество призывников? При этом поднять срок службы призывников до 2,5-3 лет, а платить и обеспечить бытовые условия службы на уровне контрактников или чуть ниже (ключевое слово чуть). Минимальный контракт 5 лет. Это только для рядового и сержантского состава. У офицеров несколько иначе.
    В чем отличие сверхсрочника от контрактника?
    Далее, в германской армии солдат направляли в офицерские училища после некоторого срока службы рядовым. Вообще стать офицером можно только после службы простым солдатом. Почему не сделать так же?
    В заключение, курсы повышения квалификации или обучение новым или другим военным специальностям среди рядовых и унтеров в Неметчине у контрактников и срочников (читал, что так было в вермахте), кажутся логичными, у нас есть такая система? Если нет - почему не перенять?
    1. Чертков Олег 8 декабря 2013 18:20
      Цитата: Вадим-Скептик
      Далее, в германской армии солдат направляли в офицерские училища после некоторого срока службы рядовым. Вообще стать офицером можно только после службы простым солдатом. Почему не сделать так же?

      А у нас не так, что ли? Опять европа впереди планеты, чушь. Сын в Воронеже учится, много там и бывших срочников.
  17. FlyEngine 8 декабря 2013 13:31
    17400 рублей. Почему у нас в стране контрактнику платят меньше, чем кассиру в макдональдсе? Ладно, жителям регионов такая зарплата подойдёт, а я, к примеру, в Москве живу, и дворник у меня во дворе, Бектур, получает от домоуправления 21000 (со всего двора по сто рублей собирают). Вам не кажется это нелепым? Какая здесь может быть денежная мотивация?
    1. clidon 8 декабря 2013 13:39
      Москва это отдельное государство со своими зарплатами и проблемами. Оттуда и не планируется привлекать призывников, это дело провинции, где дворники получают 6-8 тысяч.
    2. Чертков Олег 8 декабря 2013 18:25
      Цитата: FlyEngine
      17400 рублей. Почему у нас в стране контрактнику платят меньше, чем кассиру в макдональдсе? Ладно, жителям регионов такая зарплата подойдёт, а я, к примеру, в Москве живу, и дворник у меня во дворе, Бектур, получает от домоуправления 21000 (со всего двора по сто рублей собирают). Вам не кажется это нелепым? Какая здесь может быть денежная мотивация?

      Головной офис макдональдса сказать где? А у Вас какая зарплата по отношению к солдатской или санитарки в сельской больнице? Все относительно с какой кочки смотреть.
    3. неглавный 8 декабря 2013 22:31
      Даже в 70-е был "Арбатский военный округ"
  18. rudolff 8 декабря 2013 13:31
    Ерунда полная. Что это за профи в 18 лет с двухлетним контрактом и без срочной за плечами? На флот раньше на три года призывали, потому как только на обучение по специальности год-полтора уходило, а настоящий спец только на третьем году службы появлялся. Контракт должен быть лет на пять, не меньше, иначе это будет проходной двор. По призыву тогда можно установить срок в один год (для мобрезерва достаточно), но убрать все эти льготы и рассрочки. Отслужить должен каждый, а не только те, у кого денег мало или папа в начальниках не ходит.
    1. странник_032 8 декабря 2013 14:14
      Это простимулирует тех, кто решил посвятить свою жизнь службе и не имеет возможности платно учиться в ВУЗе например.
      Или взять жильё в ту же ипотеку например.
      По срокам службы,то здесь можно планку и приподнять,пока это только законопроект 5 лет конечно многовато,но 3-4 года вполне приемлемо.
      Если бы в моё время такое было бы,я однозначно выбрал бы контракт.
      Мне лично лучше было бы служить в тех войсках,куда я сам попросился,а получать за это деньги тем более.
      Пока молодой да не женатый,нормальный жизненный старт я думаю.
      странник_032
  19. Vorchun 8 декабря 2013 13:51
    К военной службе в вермахте и росту в ней, готовить начинали с детства. Интересующимся книга - http://lib.ru/INPROZ/FRITZSCHE/strelok.txt
    1. Чертков Олег 8 декабря 2013 18:28
      И где тот вермахт?
  20. gameover_65 8 декабря 2013 13:57
    очередная чушь! обычная экономическая диверсия. служить будут два года, но уже в 10 дороже для государства чем призывники.
    уровень подготовки будет, если не такой же, то хуже.
    основная задача всех этих армейских реформаторов сделать так, чтоб не было подготовленного мобилизационного резерва.
    1. Per se. 8 декабря 2013 14:45
      Цитата: gameover_65
      очередная чушь! обычная экономическая диверсия. служить будут два года, но уже в 10 дороже для государства чем призывники.

      Идеи торгашей процветают. Уже говорил раньше, что можно хорошо работать в офисе за хорошие деньги, а за большие деньги работать ещё лучше, но нельзя решать, за какие деньги ты готов отдать в бою жизнь за Родину. Горько, что многие ведутся на эту глупость и вредительство. Сделали главной мотивацией деньжат подзаработать, так и хочется сматериться... Кто эти идеи генерирует? Есть конституционный долг, Отечество защищать, это для всех, будешь ты на фронте в армии, или в тылу ковать оружие для фронта. Если здесь и может быть выбор, то в том, будешь ли ты служить 2-3 года срочником в армии, получая льготы, или отрабатывать "в тылу", на гражданской службе, в фонд тех, кто будет служить за тебя. В этом и мораль, и экономия военного бюджета. Это сложно понять и сделать?
      1. полный ноль 8 декабря 2013 16:58
        Вы все правильно пишите (и все пишут правильно) про Россию,Родину,патриотический долг,священную обязанность...но почему?-вы отрицаете саму возможность службы по контракту (совместно с призывом),утверждая-что если за деньги то это порочно! (что у нас офицерский корпус добровольно-призывной?)-в чем порочность если должности унтер-офицеров (сержантов-старшин) будут занимать контрактники?-или части быстрого реагирования что любовь к отечеству от этого пострадает?
        1. Per se. 8 декабря 2013 17:58
          Добрый вечер, Павел! Я не отрицаю службу по контракту, хотя, честно говоря, мне больше нравится слово "сверхсрочник", чем "контрактник". В этом смысле на должности сержантов и старшин они бы идеально и подходили, уже имея опыт срочной службы, как и в части повышенной готовности и спецназ. Про офицерский корпус я Вам так отвечу, быть офицером это призвание и долг, в отличие от "контрактника", это подразумевает служение на всю жизнь, а не деньжат подзаработать за энный срок контракта. Люди, которые озабочены заработком, найдут себе более денежную и безопасную профессию. На базе военных училищ можно бы было сделать и подготовку кадровых сержантов, которые со временем могли бы стать и офицерами. Здесь потребовалось бы "унтер-офицерское" звание "подпрапорщик" (старшина) и офицерское "прапорщик" (младший лейтенант), так, как было в царской армии, тогда звание прапорщик стало бы не "аппендиксом" в табеле о рангах, а мостом между унтер-офицерами и офицерами. Талантливый сержант мог бы стать офицером за счет опыта и учебных курсов фактически без отрыва от службы, пусть и за более длинный срок. Что до срочников, то они ничем не хуже "контрактников", просто, сделайте срок службы 3 года, нормальные условия службы и послеармейские льготы. Аргументы типа, - «Вы помножьте 20 с чем-то тысяч на 24 месяца – столько заработает контрактник за два года. У нас же не все москвичи и питерцы. А для ребят из, скажем так, средней полосы, это будет неплохое подспорье. Думаю, они пойдут служить без особых затруднений, тем более если после службы им еще ничто не помешает, например, встречаться с девушкой», - лично меня коробят, не та мотивация, не та мораль. Есть конституционный долг, хочешь и можешь, - служи три года Родине, честь тебе и почёт, бонусы и льготы. Не хочешь или не можешь, отрабатывай свой конституционный долг "в тылу", на гражданской службе, финансируй из своего гражданского заработка тех, кто служит вместо тебя, укрепляй оборону страны. Это справедливо и логично, наконец, это и выгодно. Выберем лучших на три года срочки, остальные на гражданскую службу, включая девушек. Гражданской службой можно бы было и этот "аутсорсинг" заменить. Наконец, непосредственно о "контрактниках", возможно, имело бы смысл создать в России подобие французского Иностранного легиона, где без патетики и пафоса, служили бы наёмники, которые бы заняли свою нишу в вооруженных силах России.
  21. полный ноль 8 декабря 2013 15:23
    Я служил два (казалось до хре..а),особо когда ждешь год..и вот вот там уже и дембель)))-но уходят Дембеля, а тебе еще целый ГОД!!! (хотя и ремешок уже опущен,и стрелочки наглажены-вроде жизнь? а тут еще ГОД!!!),спустя прожитое время-понимаешь что для такой огромной страны-в призывной армии должно быть года ТРИ не меньше (иначе и смысла нет ее призывать)...вообщем смешанный состав должен быть на такую то территорию...контрактники-Спецназ и все такой,но призыв должен быть по любому
  22. гора 8 декабря 2013 15:26
    Предлагаю оставить стратегические,ракетные, ПВО и дисантуру и платить им денежку. А населению раздать всё вооружение по домам. Самолёты закреплять за кварталами, а танки один на площадку в подъезде. Труднее с кораблями ну мне кажется и тут решение найдётся. Время для изучения техники не ограничено, один раз в месяц закреплённый за подъездом офицер подъезжает и проводит инструктаж.
    1. полный ноль 8 декабря 2013 16:48
      "а населению раздать калаши"))))-расмешили уважаемый,-это как раздать? PS-вы за свою жизнь не опасаетесь? (я опасаюсь)
      1. гора 8 декабря 2013 22:52
        Не только калаши, всё раздать, целее будет. Да и в банке залог, можно взять. Представьте за миг№№№№ или за танк, или крейсер. Во заживём, не хуже олигархов. И брать кредит можно площадкой, подъездом, ну, а если корабль или бомбордиравщик то кварталом. Подумайте. fellow
  23. Иван. 8 декабря 2013 15:40
    Но все равно в первые полгода эти контрактники объективно будут на положении солдата

    Через полгода создать возможность выбора это я понимаю, это уже будет осознанный выбор а так к данной "инициативе" можно относиться как к "сердюковщине". Если бы бытовые условия службы не различались никто бы не выбрал контракт за исключением тех для кого это призвание и они видят своё будущее в армии, или в их регионе нет работы и это единственный способ помочь семье.
  24. иваныч47 8 декабря 2013 16:33
    Во всех этих начинания Министерства обороны чувствуется спешка: любой ценой набрать солдат на службу по контракту. Ну какой это будет контрактник, если он за пол-года с трудом освоил азы военной науки. Полноценным контрактником он станет лет через 3-4. Уж очень хотят военные чины задешево, без больших затрат создать контрактную армию. Правда почти виртуальную. А командирам боевые задачи решать нужно реальные. Конктрактная армия - это дорого. Пора это понять мечтателям из Генштаба.
    1. clidon 8 декабря 2013 17:09
      А куда ж им не торопиться, наступает демографическая яма,призывников не хватает. Уже сейчас армия не дотягивает штатно до обещанного миллиона человек и не дотягивает прилично.
  25. saxa2103 8 декабря 2013 17:13
    Впечетление-с таким МО врага не надо ,вспомните 0808,гш переезжал и практически не участвовал в операции,итог-более менее адекватные действия
    товда вот какя картинка,начало БОЛЬШИХ действий,ы применют пупер точные (ракеты ,бомбы,бандеровцов и тд,и тп)и херачат ген штаб...И что?Эфекктивность а главное боевой дух армии вырастит в разы
    ЗЫ Смысл басни очень простен-что курил корней чуковский????
  26. vitantin 8 декабря 2013 18:11
    У мин. обороны сейчас довольно не малый бюджет, но не ужели нельзя выделить деньги, снять и запустить качественные рекламные ролики ВС на федеральных каналах? Будущий призывник видит сюжеты про армию в ящике только когда вертолёт упадёт или военный склад взорвётся. Надо запустить мощную пропаганду службы в ВС хотя бы на пару лет, это не так дорого, и оценить результат.
    vitantin
  27. kare 8 декабря 2013 18:46
    Считаю ,что отдать долг Родине должен каждый ,и не за бабло.Воина,способного убивать потенциального врага,денежным содержанием не воспитаешь.Охранять своих матерей ,детей и жён ,свою Родину это святая обязанность каждого.Раньше служили 2 или 3, и во дворе считалось в падлу не идти в армию.Тех кого не брали оббивали пороги военкоматов ,со слезами
  28. igor788 8 декабря 2013 19:16
    Хорошая идея, выбор всегда должен быть, надеюсь это будет не единственное усовершенствование в армии
    igor788
  29. rumarov56 8 декабря 2013 19:29
    М-да. Как только не хотят привлекать молодежь и мужиков в ряда ВС РФ.За 17500 рублей,особенно с деревень,если наведут порядок в ВС РФ-все прибегуть в военкоматы.Только вот женатым и с детьми сначала будет немного не то.Но,если ВС так взялись-то все будет нормально.
  30. офицер29 8 декабря 2013 19:37
    Судя по статье- идея мертворожденная!!! Срок службы минимизирован до безобразия! За год невозможно подготовить специалиста. В лучшем случае 3-й класс. И то, если в учебке будет правильно налажен учебный процесс, а не уборка территории и помещений, не будет л/с отвлекаться на непрофильные мероприятия.Не все воинские части стоят в больших населенных пунктах, чтобы организовать питание, обслуживание боевой техники, уборку помещений, несение караульно-охранной службы гражданскими лицами.По "детдомовцам"- где выпускникам детских домов проводить время, и где им жить до призыва в армию? Квартиры им и так с превеликим трудом выдают, а после 2-х лет службы о них вообще забудут! Призыв - НЕОБХОДИМ, но и без контрактников тоже нельзя, особенно в среде классных специалистов и сержантского состава! request
  31. individ 8 декабря 2013 21:11
    Гибкость в выборе призыв или контракт - это пути формирования вооруженных сил России.
    Главное будут учитываться возможности государства и желание человека.
    Если в этом просматривается взаимный интерес,то это отвечает новому взгляду в методы комплектования Армии.
    Главное формировать надо не количество, а качество и проверить это можно только испытательным сроком,который и проведет естественный отбор контрактников кто на что способен.
  32. andr327 8 декабря 2013 21:34
    почитал тут. все говорят почти правильно, болея душой за нашу армию. А что бы стимулировать призыв ввести маленький , но пожизненный налог, процента 2-3 от дохода, кто не прошел воинскую службу. Тут и Дерипаско с Абрамовичем служит побегут.
    Строго не судить. это так мысли вслух.
  33. гора 8 декабря 2013 22:43
    Цитата: полный ноль
    "а населению раздать калаши"))))-расмешили уважаемый,-это как раздать? PS-вы за свою жизнь не опасаетесь? (я опасаюсь)

    feel
  34. SmirnoFF 9 декабря 2013 07:38
    Сейчас представил командиров рот, взводов и старшин которым придется командовать таким вот контингентом. Если сейчас с солдатом трудно ( попробуй за год обучить чему нибудь), то что будет с солдатом, который теперь и не солдат, но уже вроде бы как контрактник. Да еще вечером домой. Да ещё денежное довольствие 20 тыс. руб. Это вам уже не тот солдат, что был во времена двухгодичной службы! По своему опыту вижу, контрактники которые сейчас приходят на службу в возрасте от 20 до 22 создают много головной боли командованию: пьянство, наркомания, неумение и нежелание работать! Это сейчас! А что будет когда люди призывного возраста решат пойти на контракт! Это будут в своей большей части не студенты. Это будут люди из "средней полосы России" которые не хотят служить, но хотят 20 тыс. ...Думаю меня поймет в основном тот, кто сталкивался с л/с в новой армии. Не судите строго
    SmirnoFF
    1. clidon 9 декабря 2013 08:30
      Теперь ты понимаешь американских плантаторов времён Войны Севера и Юга? "Ну и как теперь я буду собирать хлопок, если нигер теперь, вроде как человек и сам решает работать или нет!". )
      1. SmirnoFF 9 декабря 2013 10:17
        Проблему рабства не решили до сих пор. Сегодня американских плантаторов времён Войны Севера и Юга заменили на Сбербанк, ВТБ и Росбанк, т.е. цепи и плети заменил денежный оборот.
        SmirnoFF
        1. clidon 9 декабря 2013 12:28
          Давайте не будем уходить в демагогию. Я думаю, вы отлично понимаете разницу между рабством и банковской деятельностью. Не заходите в здание банка, не берите кредит и вы свободны как птица.
      2. SmirnoFF 9 декабря 2013 10:27
        Солдат должен выполнять приказ. Если выполнение приказа связано с риском для жизни, солдат его выполнит только в двух случаях: 1- если он будет рисковать жизнью за идею. 2 - если за не выполнение приказа будет СУРОВОЕ наказание или даже смерть. В современной армии у солдата нет идеи вообще. Так что либо "плантаторы", либо илея (идеология)
        SmirnoFF
        1. clidon 9 декабря 2013 12:29
          Солдат любой страны обязан выполнять приказ. Ибо есть идея (защита Родины) и наказание - трибунал-полевой суд. Так что с этим всё как было так и остаётся.
    2. сабля 9 декабря 2013 10:29
      а теперь командирам придется заниматься работой с личным составом, а не сваливать это на старослужащих. надо их теперь пожалеть?
  35. SmirnoFF 9 декабря 2013 11:55
    Командиры бывают всякие. У хорошего ротного подобная ситуация не допустима. Хотя если сержантский состав грамотно подобран и с ним ведётся постоянная плодотворная работа, а командир владеет обстановкой - не исключаю и подобный вариант, но с той оговоркой, что сержантский состав (не обязательно старослужащие)активно ПОМОГАЕТ командиру. Но, в общем и целом, не стоит приводить в пример подобные случаи.
    SmirnoFF
    1. clidon 9 декабря 2013 12:32
      Ну вот если командир будет заниматься с личным составом контрактного призыва, а не ковырять в носу, ожидая, что "вот пусть оно само как то подналадится, притрётся", то у него всё будет в порядке. Рычагов воздействия вполне хватает.
      1. SmirnoFF 9 декабря 2013 15:48
        "Рычагов воздействия вполне хватает" - например? Выговор? Строгий выговор? Увольнение?
        SmirnoFF
        1. clidon 9 декабря 2013 17:04
          Именно. Лишение премии, понижение в звании. Или вы считаете, что рычагов воздействия на прапорщиков и офицеров у руководства не хватало? Вплоть до ареста.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня