Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Развал СССР — преступление без срока давности

Развал СССР — преступление без срока давности


Годовщина беловежского сговора — хороший повод вспомнить, чем либералы мотивировали уничтожение великой страны.

Либеральных мифов очень много — за перестроечных годы и годы так называемых «реформ» их насочиняли столько, сколько, наверное, не смогли придумать древние греки за столетия развития своей Древней Греции. Причем ни одному из них не приходило в голову придумывать легенды, порочащие Элладу. А вот в либеральной мифологии патриотического как раз и нет ничего — наоборот, сочинители сказок и небылиц как будто соревнуются друг с другом, кто больнее лягнет страну в которой большинство из них родилось - СССР.


Тема эта неожиданно приобрела сейчас из-за украинских событий особую остроту. Ведь именно антисоветские мифы толкают тысячи жителей Незалежной митинговать, не зная толком за что.

Кто-то, возможно, скажет, что многое из того, что будет мною приведено в ответ на либеральные сказки, им очевидно. Но в том-то и парадокс - то, что очевидно для людей с советским менталитетом, почему-то иногда кажется невероятным жертвам капиталистического образования и либеральной пропаганды. Так что вольно или невольно приходится объяснять иногда вроде бы само собой разумеющееся.

Собственно, начну я разбор горячей пятерки сказок о великом, но, к сожалению, разрушенном в Беловежской пуще (именно сегодня, кстати, мы отмечаем очередную годовщину этого печального события) Советском Союзе как раз с факта, в котором никто в те годы нисколько не сомневался. Во всяком случае, до начала процессов, названных М.С. Горбачевым перестройкой, в результате которой самый сильный удар недругов был направлен именно в этом направлении.

Итак, либеральный миф №1 - СССР был «тюрьмой народов», никакой дружбы между ними не было.

Если Советский Союз был тюрьмой, то многие народы с удовольствием отбывали в ней свой срок. Советская власть, в частности, дала многим народностям на Крайнем Севере возможность вообще выжить.

Народы Средней Азии были буквально перенесены во времени из Средневековья во вполне себе индустриальное будущее. Вся страна смеялась над забавными приключениями товарища Сухова с гаремом Абдуллы, а между тем, смешного-то было мало. Бесправие женщин, неграмотность, двойной гнет - местных феодалов и царских управителей - вот что такое Туркестан до революции. И к сожалению, сейчас во многом идет откат в ряде республик в то далекое и не очень далекое прошлое.

Якобы оккупированная Прибалтика, о чем там не любят вспоминать, добровольно вошла в состав СССР. Кто-то скажет, что не без принуждения - не без этого. Но вот Финляндия, например, не хотела входить в состав и не вошла, так что исторически пути-дороги не такие простые, как многим кажется. В составе СССР прибалтийские республики обзавелись промышленностью. Все помнят РАФ, «Дзинтарс» и многие другие, как сейчас бы сказали, бренды.

А нищая ныне Молдавия, находясь в составе «тюрьмы народов», была процветающей республикой, как ни удивительно это сейчас кому-то покажется. Дело в том, что долгие годы там проработал «главный оккупант» - лично сам дорогой Леонид Ильич Брежнев.

Ну а достатку закавказских республик. томившихся якобы в застенках империи, завидовали все. Кавказские курорты - мечта каждого советского отпускника.

Самые же счастливые ездили в Крым, подаренный единственный раз в истории человечества «метрополией» (Россией) «колонии» (Украине) в знак вечной дружбы. Именно ее сейчас хотят разорвать какими-то ассоциациями (или скорее, галлюцинациями) с Европейским Союзом. Впрочем, ничего не выйдет - все народы СССР помнят о той великой дружбе народов, которая была тогда.

Либеральный миф №2 - СССР был колоссом на глиняных ногах, руководство которого позволило втянуть себя в гонку вооружений, что и привело к краху в 1991 г

В гонке вооружений стороны изначально не были в равной ситуации. В 1946 году, когда после речи Уинстона У. Черчилля в Фултоне, началась холодная война, наша страна в самом буквальном смысле лежала в руинах. 27 миллионов погибших, многие тысячи стертых с лица земли городов и деревень в европейской части, не поддающиеся никакому учету материальные потери - вот какой ценой нам далась победа в Великой Отечественной войне, но иначе мы бы ее проиграли и весь мир оказался бы поражен коричневой чумой нацизма.

Великобритания, конечно, тоже пострадала от немецких бомбардировок, но масштаб потерь был несоизмерим. Что касается США, то они, как известно, воевали, за исключением Гавайских островов, на чужой территории.

Тем не менее у обескровленного СССР не было другого выбора, кроме того чтобы в тяжелейших условиях создать свой ракетно-ядерный щит, что и было сделано. В противном случае нас просто бы уничтожили. Американцы еще в советские годы рассекретили свои планы. В их директиве от 14 декабря 1945 г.. когда поля сражений, где русские с американцами сражались вместе против гитлеровских нацистов, еще не остыли, уже планировалась атомная бомбардировка 20 советских городов, включая Москву и Ленинград со всеми жителями, их духовными и историческими памятниками.

Так что СССР вынужден был не по своей воле вступить в холодную войну, которую не единожды предлагал закончить. Все жившие в советское время помнят, как Л.И. Брежнев бесконечно бубнил о разрядке, мирном сосуществовании, необходимости всеобщего разоружения. Ответом США и НАТО в целом становились все новые витки гонки вооружений.

Разорительная гонка вооружений, конечно, сыграла свою роль в уничтожении Советского Союза, но куда больше подкосили его необдуманные действия М.С. Горбачева и его окружения с так называемой перестройкой.

Либеральный миф №3 - СССР распался сам по себе, в Беловежской пуще лишь констатировали его политическую смерть

Конечно, можно было бы просто вспомнить В. Маяковского, полагавшего, что звезды загораются, если это кому-то нужно, а уж если они гаснут, то тут без чьей-то недоброй воли точно не обошлось. СССР же был не просто звездой, а целой социалистической Галактикой.

В 1985 г., когда к власти пришел Горбачев, ситуация в Советском Союзе была не на два. а на пять порядков стабильнее, чем ныне на постсоветском пространстве. Несмотря на экономические трудности и замедление (не кризис, а замедление темпов развития), страна была на подъеме. И вот тут начался реформаторский зуд - горбачевцы решили менять в отлаженном народно-хозяйственном то, что прекрасно работало. Результат - экономический кризис. Горбачевцы развернули необдуманную антиалкогольную кампанию. Результат - недовольство самых широких слоев населения. Наконец, под видом гласности начали безудержную антисоветскую агитацию в СМИ. Результат - оплевывание истории страны, потеря многими людьми веры в социализм.

И вот так незыблемая, казалось бы, как Сфинкс, страна зашаталась. Начались межнациональные волнения, подняли голову сепаратисты всех мастей. Наконец внутри КПСС уже не скрыто, а прямо обозначили себя бывшие ревнители коммунизма как ярые противники всего советского и социалистического.

Ну а апофеоз предательства - подписание тех самых Беловежских соглашений. Сделавшие ЭТО Ельцин и Шушкевич не только нарушили Конституцию страны, но и итоги референдума. Кравчук мог прикрыться итогами повторного референдума на территории Украины. Хотя большой вопрос - зачем его нужно было проводить всего спустя полгода после общесоюзного.

Либеральный миф №4 - советский народ никак не протестовал против уничтожения СССР в Беловежской пуще

Насчет того что люди чуть ли не равнодушно восприняли гибель их Родины - это, конечно, мягко говоря, неправда. 17 марта 1992 г., в годовщину референдума о сохранении Союза, на Манежной площади в Москве собралось так называемое «Всенародное вече» - митинг, организованный коммунистическими и патриотическими движениями. Пришло на него куда больше народу, нежели на современные либеральные акции, хотя и поменьше, чем до того собирал Б.Н. Ельцин.

Зачастую там были одни и те же люди: многие буквально за год поменяли к нему отношение на резко отрицательное. Причин тому было две: «шоковая терапия» в экономике и как раз подписание антиконституционных Беловежских соглашений.

Так что люди выразили на одной из самых массовых акций в истории России свой протест против попрания их воли на референдуме. И как его могли не выразить, если развал СССР вызвал сразу три войны на его территории - в Нагорном Карабахе, в Приднестровье и Абхазии?! Другое дело, что то самое многотысячное «Всенародное вече» либеральные пропагандисты сначала практически не заметили, назвав акцией «красно-коричневых», а потом просто «подзабыли» о нем. Так и родилась сказочка о народе, который молча-де созерцал, как уничтожали его Родину.

Были ли те, кто приветствовал распад великой страны? К сожалению, да. Тогда торжествовали враги нашей Родины, которые добились своего - уничтожена была страна Советов. Однако стремлению народов к единству никакие границы не помеха. Рано или поздно братский союз в том или ином виде будет восстановлен.

Либеральный миф №5 - России лучше жить отдельно от бывших братских республик и всем лучше в Содружестве Независимых Государств, чем в одной "коммунальной квартире" СССР

Именно этот, с позволения сказать, довод, наряду с якобы изначальной нежизнеспособностью, выдвигали противники Советского Союза, оправдывая подписантов беловежских соглашений. К сожалению, многим действительно тогда казалось, что России выгодно остаться одной, ведь после развода с национальными республиками основные запасы нефти, газа и многих других минеральных ресурсов оставались именно на российской территории. Что касается СНГ, то иным легковерным казалось (тем более что так внушали мастера мастера телевизионных искусств), что это не более чем смена вывески, так сказать, ребрендинг СССР.

В реальности все оказалось совсем не так. СНГ с годами становился все более эфемерным содружеством, в конце концов превратившись лишь в вывеску, о которой вспоминают очень редко. Сами участники Содружества невольно доказали его виртуальность, предлагая вне его рамок иные варианты интеграции, прежде всего, Таможенный союз, Евразийский, ОДКБ.

Проиграли от гибели Советского Союза все республики, в том числе и Россия. Ведь СССР контролировал бакинскую нефть и туркменский газ, что позволяло бы сейчас еще увереннее себя чувствовать на стратегически важном рынок энергоресурсов. А насколько больно вдарил по экономике России развал поколениями складывавшихся связей — оценить даже трудно.

В нашу страну хлынул поток мигрантов. И это тоже прямое следствие развала Советского Союза - у людей просто нет работы в родных местах, поэтому они готовы продавать свой труд за гроши и жить в нечеловеческих условиях. В результате ухудшается криминогенная ситуация, а следовательно, проигрывают все. И поэтому в возрождении настоящего союза вместо эфемерного СНГ тоже заинтересованы все.

Большинство за СССР?

Я почти на 100% уверен, что если бы сейчас был повторно проведен референдум о сохранении СССР, большинство граждан Российской Федерации, да и многих других бывших союзных республик высказалось бы так же, как 17 марта 1991 г., то есть ответило бы «Да». Не только старшее и среднее поколения, которые помнят слова того, советского гимна «И Красному Знамени славной Отчизны Мы будем всегда беззаветно верны!», но и те, кто родился годы и даже десятилетия спустя его уничтожения в Беловежской пуще.

В капиталистических реалиях юноши и девушки со все большим интересом относятся ко времени, когда их родители были такими, как они, а бабушки и дедушки, как сейчас папы и мамы. Почему? Потому что многим из них тоже хотелось бы жить в обществе, где нет нищих и олигархов, где убийство — это ЧП, а не заурядное событие в криминальной хронике, где твою страну уважают и на которую надеются во всем мире, где стоимость билета до института 5 копеек, ну а самое главное, где подавляющее большинство людей умело дружить, не глядя на материальное и социальное положение друг друга.
Автор: Александр Евдокимов
Первоисточник: http://www.km.ru/v-rossii/2013/12/08/istoriya-khkh-veka/727152-razval-sssr-prestuplenie-bez-sroka-davnosti


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 238
  1. PSih2097 9 декабря 2013 07:10
    Развал СССР — преступление без срока давности

    Этой троице алкашей даже наказания не придумаешь, такую страну развалить...
    Пусть борьке в аду будет сковордка побольше и поглубже и чертей по строптивей пока дожидается остальных двух (кравчука с шушкевичем и горбатого туда же до кучи). ...
    1. Canep 9 декабря 2013 07:20
      Про четвертого, точнее первого иуду забыли, про Горбача. Он развалил страну, а эти трое только поставили в этом жирную точку. 1000 лет жизни Горбачеву, только в спец. тюряге для пожизненных, за измену Родине.
      1. vladimirZ 9 декабря 2013 08:22
        Надо добавить СССР разрушили, кроме указанных иуд, мы все жившие в Советском Союзе своим равнодушием, своей, что уж греха таить, "ненавистью" к коммунистическому прошлому.
        Многие думали вот уберем, как они называли "проклятых коммуняк" и заживем прекрасно - не будем работать, каждый будет директором у своего станка - "хочу работаю, а хочу Ваньку валяю", а пряники с вареньем нам сами в рот будут сыпаться.
        Не получилось. Убрали статью 6 Конституции СССР
        Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
        Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.
        Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР.

        и рассыпался СССР без станового хребта, которым и была коммунистическая партия Советского Союза (КПСС).
        1. казах 9 декабря 2013 09:54
          Надо добавить СССР разрушили, кроме указанных иуд, мы все жившие в Советском Союзе своим равнодушием, своей, что уж греха таить, "ненавистью" к коммунистическому прошлому.Только не надо нам тут чувство вины прививать если мошенник обманул жертву ее "вина" только в доверчивости а нас обманули чем и как Вы прекрасно знаете.И не надо нам еще и за это виниться мошенники то не винятся а тихо перекладывают все вины на нас
          1. vladimirZ 9 декабря 2013 12:18
            казах RU
            ...Только не надо нам тут чувство вины прививать если мошенник обманул жертву ее "вина" только в доверчивости а нас обманули чем и как Вы прекрасно знаете ...


            Кто-же вас таких наивных обманул?
            Что вы не понимали, что вместо организованной власти и системы наступит анархия и власть организованных бандитов и воров?
            Не понимали того, что повсеместно разгорятся межнациональные конфликты и прольется кровь, развалится государство?

            Да, не надо.
            Просто равнодушие. По принципу: а что я могу сделать и без моего участие все разрешится, как нибудь.
            Точно также, как и в настоящее время на выборах Президента, ГосДумы, губернаторов и мэров и прочих выборных органов.
            Больше половины населения России не хотят участвовать в голосовании, а потому во власть лезут противники народа и избираются подкупленным меньшинством.
            Пока мы не поймем, что от нас зависит наша власть и мы решаем судьбу своей страны, ничего не изменится.
            1. Sandov 9 декабря 2013 15:02
              Цитата: vladimirZ
              Кто-же вас таких наивных обманул?
              Что вы не понимали, что вместо организованной власти и системы наступит анархия и власть организованных бандитов и воров?
              Не понимали того, что повсеместно разгорятся межнациональные конфликты и прольется кровь, развалится государство?
              Да, не надо.
              Просто равнодушие. По принципу: а что я могу сделать и без моего участие все разрешится, как нибудь.
              Точно также, как и в настоящее время на выборах Президента, ГосДумы, губернаторов и мэров и прочих выборных органов.
              Больше половины населения России не хотят участвовать в голосовании, а потому во власть лезут противники народа и избираются подкупленным меньшинством.
              Пока мы не поймем, что от нас зависит наша власть и мы решаем судьбу своей страны, ничего не изменится.

              Ну так тоже нельзя. Недостатки были и при советах. Просто вместо развала надо было от них планомерно избавляться. ЕБН с горби не терпелось, они и ускорили процесс. Судить бы этих неучей.
            2. Starina_Hank 9 декабря 2013 21:17
              Ну мы поняли,и риторический вопрос:"Что делать?"
            3. Oboz 15 декабря 2013 17:10
              ...Только не надо нам тут чувство вины прививать если мошенник обманул жертву ее "вина" только в доверчивости а нас обманули чем и как Вы прекрасно знаете ...
              Oboz
            4. Комментарий был удален.
          2. Иван. 9 декабря 2013 16:43
            Цитата: казах
            Надо добавить СССР разрушили, кроме указанных иуд, мы все жившие в Советском Союзе своим равнодушием, своей, что уж греха таить, "ненавистью" к коммунистическому прошлому

            Ну допустим ненависть не наша а навязанная нам преподнесением альтернативной а не реальной истории и переворачиванием фактов с головы на ноги, мы до сих пор не имеем внятного ответа на многие вопросы прошлого а количество вранья о нём всегда зашкаливало.
            В момент развала мало кто понимал что происходит даже среди протестовавших. Да и "доверять" партии ведущей к светлому будущему учили с садика. Так что во первых и во вторых это предательство власти.
            Так что и тогда и сейчас мы похожи на стадо которое пасут(СМИ)и всегда были под контролем хоть и не полностью. Вобщем простых путей к свободе нет и в последнюю очередь это революция, нужно учиться мыслить самостоятельно и не жевать жвачку СМД.
            1. Станислав 15 декабря 2013 18:50
              Цитата: Иван.
              Ну допустим ненависть не наша а навязанная нам преподнесением альтернативной а не реальной истории и переворачиванием фактов с головы на ноги, мы до сих пор не имеем внятного ответа на многие вопросы прошлого а количество вранья о нём всегда зашкаливало.

              "Меньше надо было телек смотреть да комсомолкой с огоньком зачитываться, тогда не было бы такой эпичной разрухи" (Ф.Ф.Преображенский).
          3. З.О.В. 10 декабря 2013 01:57
            Согласен. Это старый мошеннический прием. Преступник всегда обвиняет жертву, - "сама виновата", чтобы оправдать себя. Десоветизация и десталинизация это всего лишь ширма, под прикрытием которой грабят Россию. Помните: - "Разделяй и влавствуй"?
        2. SPLV 9 декабря 2013 11:44
          Партия партией, а развалил тот, кто допустил возможность сомневаться в величии Родины. Тот, кто позволил провокаторам принизить роль собственной страны в истории. Тот, кто сделал героев из воров. Тот, кто пошёл на поклон другим державам, показав собственную слабость духа. Преступлением стало покаяние перед всем миром. До выноса сора из избы все о нём знали, но боялись и пикнуть. А горбачёв показал всему миру, что и мы можем быть слабыми, чем не приминули воспользоваться окружающие нас враги. Ни один спортсмен перед поединком не выставляет напоказ свои травмы, а наш правитель явно показал все больные точки: "сюда бейте, чтобы нам было больнее!". Мазохизм в государственном масштабе и привёл к тому, что имеем. И для горбачёва я бы отменил мораторий на смертную казнь.
          1. nov_tech.vrn 9 декабря 2013 13:33
            нет, я бы Горбачева поместил в клетку и выставил на красной площади на пожизненное заключение, и пусть каждый желающий мог бы плюнуть ему в глаза, и пусть живет вечно
            1. А. Яга 14 декабря 2013 17:40
              Цитата: nov_tech.vrn
              нет, я бы Горбачева поместил в клетку и выставил на красной площади на пожизненное заключение, и пусть каждый желающий мог бы плюнуть ему в глаза, и пусть живет вечно

              А мне "на кол" больше нравится
        3. alexdol 9 декабря 2013 12:21
          Canep SU "Про четвертого, точнее первого иуду забыли, про Горбача."
          ---------------------------------------------------------------------
          Да разве его можно забыть?! Тем более когда ему кое-кто из нынешней российской власти умудрился и орден "Андрея Первозванного" к 80-летию вручить! Я это иначе как ПЛЕВОК в лицо всем нормальным людям расценить не могу! И что? А ничего ... Этот "медвежонок" по-прежнему у власти и продолжает дело "ГОРБИ" по развалу теперь уже РОССИИ...

          vladimirZ RU " что уж греха таить, "ненавистью" к коммунистическому прошлому."
          ---------------------------------------------------------------
          Что-то не припомню, чтобы у меня была особая ненависть к тогдашнему строю, хоть мне уже 61 лет! Да, многое не нравилось, но рушить тот строй я не собирался! Конечно, сегодня кое-что изменилось в моих взглядах на прошлое. Прежде всего это отношение к его первым вождям Ленину и Сталину. Сразу скажу, что к Сталину я как-то был нейтрален, а вот Ленин стоял у меня на постаменте! Но сегодня вождь- Ленин с этого постамента РУХНУЛ! Это был последний бастион. Зато на этот постамент взошел Иосиф СТАЛИН!!! Пожалуй это единственный из руководителей СССР который достоин УВАЖЕНИЯ! Мной давно замечена такая тенденция: чем больше кого-то ругают, тем больше вероятность, что тут как-раз все НАОБОРОТ! Исторических примеров очень много. Тут как раз может идти речь о роли ЛИЧНОСТИ в истории, а роль партии оказалась совсем ни причем! Ведь посмотрите кто совершал переворот? Все бывшие и не просто рядовые... Тот же г.н.и.д.а "кравчув" - перший президент незалежной был идеологом партии... Рыба то как известно всем гниет с головы... Все они туда лезли из-за карьерных соображений. Так было вчера и так, к сожалению, видимо будет и ЗАВТРА....
          1. Canep 9 декабря 2013 13:11
            Цитата: alexdol
            Но сегодня вождь- Ленин с этого постамента РУХНУЛ! Это был последний бастион. Зато на этот постамент взошел Иосиф СТАЛИН!!!

            У меня аналогично.
            1. Ток 72 10 декабря 2013 02:38
              Вы забываете одну существенную деталь,не было бы ЛЕНИНА,который начал революцию в сознании рабочих и крестьян,не было бы и СТАЛИНА,который продолжил и укрепил,те идей которые заложил ЛЕНИН. Так что по моему мнению и ЛЕНИН И СТАЛИН,это гиганты в нашей жизни,и боюсь что такие гиганты не скоро появятся.
              Ток 72
              1. alexdol 10 декабря 2013 04:30
                Ток 72 BY "не было бы ЛЕНИНА,который начал революцию в сознании рабочих и крестьян,не было бы и СТАЛИНА,который продолжил и укрепил,те идей которые заложил ЛЕНИН."
                -------------------------------------------------------------------
                Знаете, я тоже так считал лет восемь назад! Даже больше скажу,считал, что если бы Ленин дольше прожил, то мы достигли бы ГОРАЗДО больших успехов.Но оказалось, что я заблуждался! Сегодня я в этом вопросе немного разобрался поэтому и сказал, что для меня Ленин рухнул с постамента! Тут кто-то посчитал это в буквальном смысле и призвал не разрушать памятники, видимо человек не все понял. А вам рекомендую познакомиться с книгами Юрия Козенкова сериала "Голгофа России! Вы в них найдете много интересного для себя. А самого Козенкова похоже убили, вот и делайте после этого выводы...Так что для меня гигантом остался только СТАЛИН и если бы не он, то нас с вами сегодня просто могло не быть!
                1. Комментарий был удален.
                2. Millibyte 14 декабря 2013 16:00
                  Юрий Козенков - известный антисемит. Все его книги пропитаны махровыми "жидомасонскими" заговорами против бедной России.
                  А под руководством В.И. Ленина большевики взяли власть в России. Не будь Ленина - не было бы и СССР!
          2. Валькирия 9 декабря 2013 13:42
            Александр! У меня точно такое же мнение! Я помоложе Вас, но очень хорошо помню то свое счастливое детство, беззаботную юность, уверенность в завтрашнем дне, которые были у нас в советское время. И очень четко только сейчас понимаю, чем для нашей страны был Сталин. Все то былое могущество СССР стало возможным в то время благодаря именно роли его личности, мудрой, сильной и дальновидной личности.
            1. alexdol 9 декабря 2013 16:53
              Валькирия SU "Александр! У меня точно такое же мнение! Я помоложе Вас,"
              ------------------------------------------------------------------
              Видимо этот комментарий имеет отношение ко мне! Поэтому отвечу. Мне всегда ПРИЯТНО осознавать, что никакая ПРОПАГАНДА не может затуманить рассудок ДУМАЮЩИХ людей, особенно это относится к МОЛОДОМУ поколению! Спасибо Вам Валькирия за это! Вот дам такие ссылки на свои стихи о Сталине: http://www.stihi.ru/2010/12/23/3067 и о необходимости бороться за УМЫ молодежи: http://www.stihi.ru/2009/08/02/1254
              1. Jogan-64 9 декабря 2013 20:17
                Цитата: alexdol
                никакая ПРОПАГАНДА не может затуманить рассудок ДУМАЮЩИХ людей

                hi Мне 49, но моё мнение аналогично Вашему! Хотя, всё таки без революции Ленина не было бы индустриализации и победы Сталина. Своих сыновей воспитываю в таком же духе - патриотизма к СССР. soldier
                Jogan-64
            2. Симон 9 декабря 2013 22:02
              Когда Сталин умер, то вся страна, Советский Союз, рыдала. А ЕБН умер, Россия равнодушно это встретила. Хотя либералы, говорят что Сталин был жестоким и извергом, но народ же его все равно уважал и теперь уважает. Ни один либерал не сделал для страны столько, сколько сделал Сталин. Во всем мире развитые капиталистические государства его боялись, а народы слабо-развитых стран уважали.
          3. Cherdak 9 декабря 2013 16:24
            Цитата: alexdol
            кое-кто из нынешней российской власти умудрился и орден "Андрея Первозванного" к 80-летию вручить!


            Рыбак рыбака...
            1. Симон 9 декабря 2013 22:06
              Кто это решил прогнуться перед западом?
          4. demel2 9 декабря 2013 16:59
            Да ругают то Сталина,кто полные ничтожества,которые не представляют из себя ничего,умеющие только лизать ж... европейским и вашингтонским хозяевам,посмотрите кто его ругает,об этой мрази даже думать не хочется.
          5. Русич51 9 декабря 2013 19:12
            alexdol
            Я бы не стал рушить вообще никакие памятники, пусть стоят для истории. В Испании стоит памятник Франко.
            Да и хай стоит, уроки истории перед глазами.
            Русич51
          6. Станислав 15 декабря 2013 20:10
            Цитата: alexdol
            Но сегодня вождь- Ленин с этого постамента РУХНУЛ! Это был последний бастион. Зато на этот постамент взошел Иосиф СТАЛИН!!!

            Году в 88-м, может и раньше, в журнале Москва, который тогда наряду с Нашим Современником называли "красно-коричневым", было поставлено под большой вопрос отношение Троцкого и Ленина к России. Какой тогда поднялся вой в левой прессе: "ни шагу назад за 37 год!" вперемешку с оплёвыванием наших афганцев. ВВП недавно впервые с высокой трибуны право-лево на место поставил. "Левыми" у нас называли КПСС, а потом и КПРФ. СПС - с Рыжим Х. объявили "правой". Всё было с точностью наоборот. Это же напёрсточники - "кручу-верчу". Левые - Яковлев и иже с ним, которые "туда лезли из-за карьерных соображений", хотели слить Россию западному капиталлу почти так же, как когда-то Ленин и Троцкий хотели истопить ею костёр мировой революции и установить глобальный коммунизм. Только ельциноиды её за бабки сливали на глобальный рынок. Теперь надо создавать истинно правую партию, пусть ЕРы будут центристами.
        4. Тартарий 9 декабря 2013 12:27
          Цитата: vladimirZ
          Надо добавить СССР разрушили, кроме указанных иуд, мы все жившие в Советском Союзе своим равнодушием, своей, что уж греха таить, "ненавистью" к коммунистическому прошлому.
          Многие думали вот уберем, как они называли "проклятых коммуняк" и заживем прекрасно - не будем работать, каждый будет директором у своего станка - "хочу работаю, а хочу Ваньку валяю", а пряники с вареньем нам сами в рот будут сыпаться.

          Не надо ничего добавлять, если не в курсе... Смешно прям...
          Кто-кто про куммуняк что говорил? Кто-кто их ненавидел?
          Глупость сказанная кем-то и не перепроверенная, порождает дальнейшее распространение этой глупости, затем усвоенная глупость порождает действия. порой жуткие и вовсе не необходимые...
          Не читайте на ночь труды всяких либералов-упырей, например Новодворской... и иже с нею...
          Не читайте всяких Резунов - Солженицыных... И никому не советуйте это делать...

          И будет счастье!
        5. Комментарий был удален.
        6. Василенко Владимир 9 декабря 2013 13:39
          Цитата: vladimirZ
          и рассыпался СССР без станового хребта, которым и была коммунистическая партия Советского Союза (КПСС).

          нравится кому-то или нет, но Россия страна имперского типа и как только символ империи уничтожается страну разрывают центробежные силы, так было в 17 так повторилось в 91, только в 91 ни кто не смог создать новую Империю
        7. CTEPX 9 декабря 2013 13:55
          Цитата: vladimirZ
          Убрали статью 6 Конституции СССР

          Цитата: vladimirZ
          и рассыпался СССР

          Есть версия, что изменение Сталинской Конституции 1936 года в 1977 именно в этой части (закрепление КПСС руководящей и направляющей силой), явилось той миной, которая взорвалась в 1991-м. При этом подразумевается, что в начале 70-х годов, часть высшего руководства КПСС, поймав американцев на "лунном вранье", вступила с ними в "товарно-денежные" отношения, сформировав класс подпольных миллионеров. Конституция 1977 года закрепила фактический переход от принципов социализма к принципам государственного капитализма, а наличие ст.6 позволило предателям сделать то, что они сделали)).
        8. Vlaleks48 9 декабря 2013 21:00
          Не забывайте уважаемый,что Великое государство и было разрушено и разворовано именно "выкидышами" из этой самой партии,так называемого "хребта".
          И начало этому положил "кукурузник" даритель Крыма!
        9. AKuzenka 13 декабря 2013 23:28
          Не пойте военных песен, коллега! Был референдум за СССР - 94% - за него. А либерасты купленные всё одно развалили.
      2. yan 9 декабря 2013 08:33
        Еще и пятый есть Хрущев, это отправная точка была в процессе, а эти последыши довершили начатое
        yan
      3. demon184 9 декабря 2013 08:57
        Вместе эти сцуки мутили, это был сговор не без участия иностранных разведслужб
        1. Нормальный 9 декабря 2013 09:22
          Цитата: demon184
          Вместе эти сцуки мутили,

          А ежедневную, рутинную работу по развалу страны и переходу от социализма к "дружескому", олигархически-спецслужбному капитализму проводили руководители и представители славной организации, призванной стоять, так сказать на страже - КГБ. Ни когда не поверю, что обошлось без них.
          1. seller trucks 9 декабря 2013 10:02
            Всем, хорошего дня, по настольгируем?





            1. yan 9 декабря 2013 10:26
              Спасибо за фотоподборку, трепетное чувство все же...
              yan
            2. Валькирия 9 декабря 2013 13:48
              Невозможно без слез сейчас смотреть на эти картинки. Тогда думали, что так будет всегда.
              1. Тартарий 9 декабря 2013 16:26
                Цитата: Валькирия
                Невозможно без слез сейчас смотреть на эти картинки. Тогда думали, что так будет всегда.


                Такая-же реакция... Но ведь находятся пропагандисты, которые мне/вам пытаются втемяшить то, чего не было? Что за народ эти гамно(гранто)еды? Хлебом не корми, дай дерьмом пошвыряться, да еще в такие темы, где однозначно "не в зуб ногой"... request
                1. Яросвет 9 декабря 2013 16:59
                  Цитата: Тартарий
                  Но ведь находятся пропагандисты

                  Ага - находятся
                  Яросвет
      4. Vasia Kruger 9 декабря 2013 11:01
        А смысл? Этот и так мало что получил за свое предательство. Другие разваливая делали капиталы, а это профукал не только страну... он вообще ВСЕ профукал.

        И от этого ещё печальнее. Если бы страну развалил циничный вор... а её развалило полное ничтожество.

        Хотя всем им в аду особо жаркие сковородки приготовлены.
      5. ВВП 9 декабря 2013 11:52
        Горбачёв и Ельцин это предатели каких в России не было за вю её тысячелетнюю историю. Ещё ни разу России не шла с молотка, по воле микроскопической кучки иуд... В геополитическом плане даже Гитлер сделал меньше зла нашей стране, по той простой причине что это был явный враг, с котором можно было бороться...
      6. starshina78 9 декабря 2013 12:37
        Перед подписанием Беловежского сговора , если кто не помнит , был проведен Референдум о сохранение СССР , и подписание " Беловежского соглашения " , а проще говоря сговора по уничтожению СССР , был проведен уже после Референдума , на котором большинство жителей СССР высказались за сохранение СССР . Получается , что эта тройка отщепенцев , политических проституток , пошли наперекор всенародному мнению . С великому сожалению Ельцин уже скончался , Шушкевич и Кравчук здравствуют , и жаль что невозможно их привлечь к суду , чтобы вынести им обвинительный приговор . Меня , да я думаю многих в России , бесит , что происходит увековечивание памяти Ельцина , называют его именем библиотеки и улицы , а не наоборот , то есть его имя должно звучать только , как имя ренегата , предателя и уничтожителя Родины , его имя должно исчезнуть с улиц наших городов . нравится либерастам он , так пусть выкопают его на Новодевичем кладбище и закопают у себя на Рублевке и молятся там на него . А Горбачева , пока он жив , надо отдать под суд , вместо того , чтобы награждать его высшим орденом России .
      7. Max_Bauder 9 декабря 2013 13:36
        Есть такой хороший анекдот в тему, относится к почти любой постсоветской стране:

        Иностранный журналист на Украине делится с местным коллегой:
        У вас прям такая политкорректная и толерантная страна, я поражаюсь, неужели прям все ваши депутаты геи?
        - А с чего вы это так решили? - спрашивает коллега.
        - Ну, с того что, о каком бы политическо деятеле я не спросил у простого населения, все начинают разговор со словами:
        - А, этот, п...дорас
        1. Sandov 10 декабря 2013 18:12
          Цитата: Max_Bauder
          Иностранный журналист на Украине делится с местным коллегой:
          У вас прям такая политкорректная и толерантная страна, я поражаюсь, неужели прям все ваши депутаты геи?
          - А с чего вы это так решили? - спрашивает коллега.
          - Ну, с того что, о каком бы политическо деятеле я не спросил у простого населения, все начинают разговор со словами:
          - А, этот, п...дорас

          wassat Классный анекдот.+
      8. avdkrd 9 декабря 2013 14:24
        Цитата: Canep
        1000 лет жизни Горбачеву, только в спец. тюряге для пожизненных, за измену Родин

        смысл в этом конечно есть, но мне хотелось бы лично плюнуть ему на могилу, а столько не проживу...... sad
      9. андрей юрьевич 9 декабря 2013 17:44
        когда "орден" на шее будет ? am
      10. saxa2103 9 декабря 2013 18:53
        цитата из последнего дозора-— Мистер… я ни в чем не виноват! Мы все скорбим от гибели Виктора! Мистер… товарищ!

        Последнее слово он произнес по-русски. Из какого старого боевика он его запомнил?

        — Да что с вами? — Теперь уже растерялся я. Подошел к нему ближе. Неужели мне повезло, и я с ходу наткнулся на человека, который что-то знает, который причастен к убийству? А иначе — с чего такая паника?

        — Не убивайте меня, я ни в чем не виновен! — выпалил парень. Кожа его теперь была белее грима. — Товарищ! Спутник, водка, перестройка! Горбачев!

        — Вот за последнее слово в России точно могут убить, — пробормотал я и полез в карман за сигаретами.
      11. AVV 13 декабря 2013 00:08
        Гнать его из России на туманный Альбион,где он свои юбилеи проводит!!!
        AVV
    2. А.ЯРЫЙ 9 декабря 2013 10:16
      А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-ПОЧЕМУ БЫ СЕЙЧАС НЕ ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМЫ ПО ВОПРОСУ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СССР???

      "А кто-нибудь пробовал съесть слона?!"

      к\ф Красная шапочка.

      Шкуры в "правительствах" застрелятся-----или скорее застрелят того кто это начнёт делать!
      А.ЯРЫЙ
      1. Сriceta 9 декабря 2013 10:59
        С таджиками и узбеками в одно государство, пускай приезжают, живут, плодятся. Ну-ну... Такая идея только ностальгирующим по детству людям могла придти в голову.
        1. ВВП 9 декабря 2013 12:00
          Раньше у них был другой уровень жизни и культура существенно отличалась. Я не против того, чтобы таджики или узбеки жили в России, если это будет дружественный, образованный и цивилизованный народ.
          Объеденившись в единое целое мы бы стали сильнее и не только сами поднялись бы, но и их подняли, так что потоки мигрантов покатились бы назад всё таки там их родина...
          Нафиг деньги тратить на чужаков? Давайте спасаться поодиночке? Это не принцип россии наступать кому-нибудь на голову чтобы выжить самому. Всё это насильно прививается нашему сознанию... Наша сила в коллективизме - пусть это и не очень красиво звучит, когда мы пытались идти другим путём, то всегда проигрывали...
          1. Сriceta 9 декабря 2013 12:32
            это будет дружественный, образованный и цивилизованный народ

            Ага, скорее небо на землю упадет. Поколений через пятьдесят жизни на российских дотациях они может и станут народом "поцивилизованнее".
            1. smile 9 декабря 2013 14:40
              Сriceta
              За два поколения Советской власти они из дикого феодализма встали на один с нами уровень...и ни в чем нам не уступали. И конечно, им пришлось помогать в этом. Сейчас их руководство, которое к нам относится примерно так же, как вы к ним, за одно поколение уронило их почти на начальный уровень.
              И не стоит забывать, что что в СССР они сделали свой немаленький вклад в развитие нашего государства, в том числе и кровью во время ВОВ.
            2. Starina_Hank 9 декабря 2013 21:24
              Если мы так деградировали ,то что могло произойти с менее развитыми народами?
        2. Комментарий был удален.
        3. Василенко Владимир 9 декабря 2013 13:42
          Цитата: Сriceta
          С таджиками и узбеками в одно государство...

          ни одно государство на постсоветском пространстве лучше жить не стало, ни мы ни они.
        4. smile 9 декабря 2013 14:34
          Сriceta
          И РИ и СССР были сильны именно тем, что все национальности были равны,все вместе работали на благо общей Родины, и не было фашиствующих настроений вроде вашего....без интернационализма мы никогда бы не построили такое могучее государство. Иначе так бы и жили каждый в своем княжестве. Именно такие идейки, вроде вашей убили Союз - без национализма и ксенофобии, старательно взращиваемой в том числе и с помощью из-за рубежа мы никогда бы не развалились и Союз вынес бы все.
          Сегодня вам не нравятся узбеки, завтра татары, послезавтра карелы...а послепослезавтра что? Останетесь жить в пределах садового кольца? Не тесновато ли вам будет? Поздравляю, вы истинный продукт новой эпохи, с помощь, которой теперь жаждут расчленить уже Россию. Вам самое место на болотной....
          1. эрг 9 декабря 2013 16:45
            Добавлю, касательно идеологии. Чем собственно отличается коммунизм от капитализма (и в частности либертарианства) и национализма в национальном вопросе. Капитализм ничего не пытается менять. Вы живете по своим законам, мы по своим, нам главное с вами бизнес устроить и всё. Но так как цивилизации могут находиться на разных уровнях развития, то при таком подходе со временем появляются противоречия и более развитые начинают менее развитых склонять к своему порядку. Под разными предлогам, типа там права нарушаются и т.п. Часто можно слышать, что в свои колонии капиталистические страны, приносили цивилизацию. Но это делалось не ради местного населения, а для удобства колонистов, ну и для той категории местного населения, которая решила перенять чужой образ жизни. Таких можно было применять для управления колониями, при этом вовсе не признавая их равными себе.
            С национализмом всё ясно. Есть высшие и низшие. Высшие - господа, низшие - рабы. С низшими либо не общаются, либо их уничтожают.
            Коммунистическая идеология признаёт, что развитие народов идет не равномерно и есть народы обогнавшие других в общественном развитии. И вот находящиеся на более высокой ступени развития общества ДОЛЖНЫ помогать другим достичь этой ступени. Не отвергать, не смотреть равнодушно, прикрываясь вековыми обычаями, а помочь в развитии, как более опытный человек помогает менее опытному признавая при этом его равным себе.
            Вот если мы объединимся на таких принципах, то разница в образе жизни не станет препятствием и будет преодолима, не сразу конечно.
            1. smile 9 декабря 2013 18:32
              эрг
              Хорошее дополнение, вцелом - согласен.
          2. Сriceta 10 декабря 2013 10:41
            Цитата: smile
            Вам самое место на болотной

            Если бы не жил в Санкт-Петербурге, то обязательно бы был на Болотной площади.
            1. svp67 29 декабря 2013 10:34
              Цитата: Сriceta
              Если бы не жил в Санкт-Петербурге, то обязательно бы был на Болотной площади.
              Героический Вы наш,а что мешает Вам выйти на любую площадь Санкт-Петербурга и заявить о своих взглядах? Тусовка не та или смелости не хватает?
              1. коловрат77 29 декабря 2013 10:47
                Вышел один в Питере на 2 августа бороться за свои права да местные братишки были не очень довольны, пресекнули в корне так сказать плюрализьм мнений.
                коловрат77
      2. Vasia Kruger 9 декабря 2013 11:03
        Цитата: А.ЯРЫЙ
        А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-ПОЧЕМУ БЫ СЕЙЧАС НЕ ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМЫ ПО ВОПРОСУ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СССР???


        Чуров же считать будет. 146% скажут НЕТ.
      3. ekzorsist 9 декабря 2013 20:24
        Мысль конечно не плохая . но есть большое НО!!! А как же сидящие у "руля" и "кормушки" рукамиводители бывших республик и иже с ними взращёная ими так называемая "элита" говнюков (?!?) так прям и дадут провести данный референдум ?!?
        Фигушки - да они же костьми и своими и народными лягут , зальют кровушкой всё и вся вокруг , только бы кормушку не отобрали бы .
        Ведь тогда возникнут много вопросов :
        А каким же образом ты вдруг стал владельцем крупного завода построенного на народные (общесоюзные) деньги ?
        А как же ты умудрился купить на свою и так очень не скромную зарплату виллу в Сан-Антонио с персоналом в придачу ?
        Да и много других очень и очень скользких вопросов может возникнуть ... а потом ещё и к стенке могут ведь поставить ... по УК СССР - хищение государственного имущества в особо крупных размерах.
        Не даром же например в том же казахстане даже в конституции (!!!!!!) записали ( как основной закон !!!) - первый ( он же и единственный и вечный президент ) казахстана и его семья - неподсудны - НИ КОГДА И НИ КОМУ !
        Да и в других республиканских конституция есть подобные выверты . Ведь знают же чьё масло сожрали !
        Так , подобный референдум конечно же провести нужно , но только по египетскому варианту при непосредственном контроле Армии . Иначе .... увы упырей сильно сейчас много ( пример та же Украина ) , да и организованны они неплохо , да и не слишком скромничают .
        ekzorsist
    3. klimpopov 9 декабря 2013 12:49
      Самое интересное, что оригинал Беловежского соглашения - отсутствует.

      "...Оригиналы Беловежского соглашения, которое фактически ознаменовало распад СССР, не сохранились в архивах ни одного из государств, его подписавших - ни России, ни Украины, ни Белоруссии. Об этом 1 ноября на брифинге в Киеве заявила журналистам глава Государственной архивной службы Украины Ольга Гинзбург, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
      "К нам, как и в архивы Федерального архивного агентства России, и в Департамент по архивам и делопроизводству министерства юстиции Республики Беларусь, постоянно поступают обращения с просьбами предоставить для ознакомления оригинал Беловежского соглашения. Разводим руками - ни на Украине, ни в России, ни в Белоруссии оригинала этого документа нет", - отметила чиновница.
      Она также сообщила, что это не единичный случай утери документов, но не уточнила, какими могут быть правовые последствия потери соглашения..."
      Беловежских соглашений не существует. Таким образом, с учётом референдума о сохранении Союза мы имеем ПЕРЕВОРОТ, осуществлённый группой лиц в сговоре.
      1. Altona 9 декабря 2013 13:19
        Насчёт денонсации Союзного Договора 1922 года тоже тишина...Вообще то, всех подписавших персонажей и тех, кто делал техническую подготовку, начиная с Бурбулиса и далее по алфавиту...Размазать по стенке к чертовой матери!
        1. klimpopov 9 декабря 2013 13:27
          Читал воспоминания одного из предателей (уж непомню кого), так вот говорил, что очень долго раздумывали и боялись (имею ввиду подписание непосредственное), РЕАЛЬНО боялись ареста и тому подобного, но власть была уже кастрирована и последствий для них не наступило а наоборот посыпались всевозможные блага...
          Да и вообще там и с Язовым история... И еще много чего под грифом...
    4. vyatom 9 декабря 2013 12:53
      Я за Советский Союз.
      Будущее за социалистическим обществом.
      vyatom
      1. klimpopov 9 декабря 2013 13:14
        Возврата нет! СССР не вернуть - давно пора это понять. Если мы хотим извлечь уроки, то нужно двигаться вперед. Союз Советских Социалистических Республик РАСПАЛСЯ (законно или нет вопрос другой). Фактически имеем то что имеем.
        Задача в движении к объединению. За основу взять систему СССР с поправками на экономику и так далее. Дело это не одного десятилетия (если вообще возможно).
        При этом ГЛАВНАЯ задача на данный момент сохранить Россию хотя бы в нынешних границах, что бы остался тот становый хребет для будущего. Это я сейчас написал очень просто и схематично, на самом деле существует много НО, очень много НО. Впервую очередь нужно заняться пятой колонной, без ее уничтожения (тотального и уже "щепками") ни какого движения не будет, будет только регресс и развал. Посмотрите как деградировало общество за последние 10 лет (именно за эти десять лет, когда выросло поколение 90-х).
        При этом я искренне считаю что точку невозврата мы еще не прошли, но буквально на грани ( год - два)
        Это мои мысли, основанные на том что я вижу, они сжаты в очень маленький формат комментария. Глобально "что делать" я не знаю, но с чего начать вижу... После чистки, наверняка национализация основного и государственного. При этом необходимо развивать институт предпринимательства (тоже уверен в этом, только не барыг, а именно предпринимателей, сферы обслуживания и мелкого производства, кстати проблема Союза). СЕйчас все6 это невонзможно по причине коррупции и действий пятой колонны. Ну и так далее... Опять же только начать, а там движение будет. А вот когда (фантастика конечно) "заживем" остальные сами попросятся, потому как примыкают и объединяются всегда с сильным и лидером, с начальной школы заметил...
        1. Altona 9 декабря 2013 13:33
          Самое страшное, что Союз распался в головах...Территория то осталась...Для восстановления нет главного, нет авторитетного генератора элит, раньше главный контроль и подготовку кадров осуществляла КПСС вместе с другими общественными организациями-ВЛКСМ, ВЦСПС, пионерия на уровне подростков...Сейчас кто осуществляет ротацию? Кто угодно, что называется...Были какие никакие общественные фонды, которые по тихому растащили, за счет которых осуществлялась спортивная подготовка молодежи, культурный досуг и отдых трудящихся...Институт планирования тоже функционировал, распределяя ресурсы по отраслям и регионам, чтобы не было гиперполисов и умирающих деревень...Всё это не требовало разрушения страны, всё это вполне укреплялось при расширении современных технических средств и возможностей...
          1. klimpopov 9 декабря 2013 13:36
            Самое страшное, что Союз распался в головах

            Очень верно! Никто уже не воспринимал Союз внутри. Все видели "светлое будущее".
            По поводу кадров опять же верно. Я в своем комментарии говорил о многочисленных "НО", Ваше пожалую одно из главных. Это то с чего надо начинать (ну если мы говорим о какм то возрождении). Кадры, кадры и еще раз кадры с последующей приемственностью, наука, спорт, охватить и занять человека с малолетства и готовить винтиком государства. Опять же я наверное идеалист(((( и вижу все в розовых очках(((((
            1. Altona 9 декабря 2013 13:43
              Мы все идеалисты...Если что то возвращать, то снова ввяжемся в гражданскую войну...Картинка с Украины в телевизоре стоит...
              1. klimpopov 9 декабря 2013 13:52
                Эх да. Ваша правда. Но ведь возможен же эволюционный путь (хотя и внем есть место революциям) ? То-есть последовательно шаг за шагом. Я понимаю что из-вне сильное влияние. Но чисто теоретически?...
        2. Валькирия 9 декабря 2013 14:04
          Цитата: klimpopov
          После чистки, наверняка национализация основного и государственного. При этом необходимо развивать институт предпринимательства (тоже уверен в этом, только не барыг, а именно предпринимателей, сферы обслуживания и мелкого производства, кстати проблема Союза). СЕйчас все6 это невонзможно по причине коррупции и действий пятой колонны.

          Согласна. Но такой опыт имеет Батька Лукашенко. Его можно было бы использовать для возрождения социального государства с долей среднего бизнеса. т.е. предпринимательства в экономике. Все, что Вы описали, существует и работает в Беларуси. И пятой колонны там нет. Батька за этим четко смотрит.
          1. внук солдата 9 декабря 2013 14:09
            что за пятая колонна?что она так безнаказанно все у нас тормозит?это Сердюков с ДАМом? или простой народ ?по моему мнению никакой колонны нет , а если есть то это наша власть
            внук солдата
            1. klimpopov 9 декабря 2013 14:27
              а если есть то это наша власть

              Вы видимо не понимаете смысла выражения "пятая колонна".
              При этом Вы сами в своем комментарии отвечаете на свой вопрос))))
          2. klimpopov 9 декабря 2013 14:29
            Понимаете вся наша так называемая вертикаль строится на коррупции. Ее пиарят с ней борются, ее даже официально признают. Если "перенять опыт" то им самим (тем кто во власти) придется самостоятельно посадить себя в тюрьму. Как то так.
            1. внук солдата 9 декабря 2013 14:32
              ну да , я так и понимаю , это раньше было и продолжалось до 1917 года
              внук солдата
            2. Валькирия 9 декабря 2013 16:38
              Однозначно, понимаю. Уважаемый klimpopov, Вы просто немного помечтали о том, что нужно делать в нашей ситуации. Если что-то делать у нас, то это сможет сделать только другая власть. И использовать имеющийся опыт в Беларуси. А у нас создаются всякие отделы для борьбы с коррупцией. Это явно не для того, чтобы самих себя в тюрьму сажать. А деньжат срубить на халяву из бюджета и заодно народу в очередной раз показать, как они пупок свой надрывают в борьбе с коррупцией.
              1. klimpopov 9 декабря 2013 17:24
                Все так и есть. Отдел по борьбе с отделом по контролю за отделом по борьбе с отделом контроля..... При этом - это система...
          3. одинокий 9 декабря 2013 19:37
            Цитата: Валькирия
            И пятой колонны там нет.


            даже если и представить что СССр можно восстановить,то это уже никогда не станет таким как раньше.да и в принципе восстановления союза выглядит весьма проблематичным.Во первых не все государства этого хотят,а во вторых основная часть желающих этого государств,нахдятся в плачевном состоянии.Со слабыми соединившись нельзя создать сильную страну.это абсурд и нелогично.
      2. Сriceta 9 декабря 2013 13:42
        Цитата: vyatom
        Будущее за социалистическим обществом.

        Назовите хоть одну страну, где социализм выдержал бы проверку временем? Нищая Куба, где те, кто не уехал в США, занимаются либо танцами, либо проституцией? Или театр абсурда Северная Корея, или...? А собственно и все.
        А говорить лозунгами "Будущее за социализмом!!!! Ура товарищи...", большого ума не надо.

        Только не надо рассказывать про Скандинавию и Китай. По сути Китай - давно отошел от социалистических ценностей, а Скандинавия, кроме уравниловки путем прогрессивной шкалы налогообложения к ним и не приближалась. Социализм, если мне не изменяет память, это запрет на частную собственность средств производства.
        1. Altona 9 декабря 2013 13:49
          А за средства производства никто и не говорит...Это же можно все взвесить, рассмотреть как лучше устроить...Средства производства труднее перемещать из страны в страну, это не электронные деньги, которые порхают по биржам и карточкам финансовых спекулянтов...По сути дела капиталист-производитель при наличии сильного профсоюза на своем заводе-это первейший социалист...В каждом мало-мальски социальном государстве это понимают...Франция, Германия...
          1. klimpopov 9 декабря 2013 13:59
            Все так. Согласен. У нас вообще извращено само понятие социализма и социалиста.
        2. Валькирия 9 декабря 2013 14:09
          Вы путаете понятия. Социализм - учение, в котором в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. А цель может быть достигнута множеством способов.
          1. Сriceta 9 декабря 2013 14:51
            Ничего я не путаю. Вы взяли одно из определений. А их, между прочим как грязи, и в большинстве идет речь именно о средствах производства, а не о романтике, свободе и равенстве...
            Например:
            1. Политическая и экономическая теория или система социальной организации, основанная на коллективной или государственной собственности на средства производства, распределения и обмена.
            2. Первая фаза коммунизма, общественный строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства в условиях диктатуры пролетариата и уничтожения эксплоататорских классов и при котором осуществляется распределение по труду.
            3. Общественный строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства; первая фаза коммунизма.

            Да и что говорить, попробовали построить в России социализм - не получилось... Все, проехали. Надо дальше развиваться, а не искать забвения в ностальгических воспоминаниях запаха детства.
            1. Starina_Hank 9 декабря 2013 21:41
              А куда уж дальше, похоже приезжаем .Может подумать немного?
            2. Sandov 10 декабря 2013 18:16
              Цитата: Сriceta
              Да и что говорить, попробовали построить в России социализм - не получилось... Все, проехали. Надо дальше развиваться, а не искать забвения в ностальгических воспоминаниях запаха детства.

              Не надо наивности. Запад не дал построить и свои крысы руку приложили.
        3. Saburov 9 декабря 2013 23:11
          Швеция,Швейцария,это по сути модель и смесь социалистического государства с капиталистическим. Хотя все скандинавские страны,относятся к той же модели социализма что и Швеция,её ещё называют Шведская модель,нам даже в 84 фильмы документальные показывали про страну победившего социализма Швецию.
          1. Сriceta 10 декабря 2013 10:54
            Швейцарию-то зачем сюда приплели?
            А что касается Швеции, то без всякой сути и смеси - средства производства в частной собственности? В частной! Все, слово социализм и Швеция не особо совместимы. Социальные программы и гарантии, которые есть в Швеции, так это заслуга капиталистического общества. Может стоит сказать, что Швеция страна победившего капитализма? А?
            1. Saburov 10 декабря 2013 12:24
              До создания еврозоны,все скандинавские страны успешно развивались и социальные программы в этих странах,были государственными,почитайте на досуге про шведскую модель социализма и причём тут частная собственность,мы говорим о социализме в государственном секторе,в СССР,машина и дача тоже были частной собственностью.
              1. Сriceta 11 декабря 2013 00:23
                Цитата: Saburov
                машина и дача тоже были частной собственностью.

                Читаем внимательно и вдумчиво мои сообщения - Частная собственность на средства производства. В этой фразе основной смысл в словах СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Так что машины и дачи тут вообще не при делах wink
                P.S. Да, и досуг почитать про шведскую модель социализма, вернее про наше определение шведской модели капитализма (а как вы наверное знаете, есть еще и британская модель капитализма), случился году в 88-ом, еще в школе ))) Так что, не стоит пытаться удивить меня и окружающих своим сакральным знанием о мироустройстве.
                С Уважением.
        4. Русич51 9 декабря 2013 23:30
          Гризета назовите хоть одну страну где капитализм осчастливил человека. Везде порабощает, грабит, убивает, насилует.
          Русич51
          1. Сriceta 10 декабря 2013 11:05
            Какой-то риторический вопрос. Вопрос-лозунг... laughing
            Хорошо, назовите хоть одну страну, где социализм осчастливил человека? Наверное Северная Корея, где нет рабского труда, нет трудовых лагерей с рабским трудом за пайку корейской капусты и миски риса по праздникам. Да?
            1. Sandov 10 декабря 2013 18:19
              Цитата: Сriceta
              Хорошо, назовите хоть одну страну, где социализм осчастливил человека?

              Как вам СССР. Был вполне счастлив и сочувствовал прочим проживающим на гнилом западе.
              1. Сriceta 11 декабря 2013 00:30
                Цитата: Sandov
                Как вам СССР.

                Как-то не очень... 18 лет жил в нем, а не понравилось.
      3. AVV 13 декабря 2013 00:19
        Да сейчас самое главное Украину ,этим гомикам не отдать,они ж ее разорят до нуля !!!И потом там гражданская война будет!!!Надо же ,что западная пропаганда с людьми делает!!!Сами на эшафот лезут и голову под топор кладут!!!
        AVV
    5. StolzSS 9 декабря 2013 23:43
      Почему же не придумаешь. Очень даже придумаешь всё до нас придумано. Значит раздеваем эту погань и в шкуру осла зашиваем только что освежованного и на солнышко выбрасываем у помойки значит где нибудь возле Триполи пущай поразлагается в предсмертных муках...
      StolzSS
    6. Thunderbolt 12 декабря 2013 22:07
      Цитата: PSih2097
      Этой троице алкашей даже наказания не придумаешь, такую страну развалить...


      Думается мне, троица эта-всего лишь исполнители, киллеры так сказать, А вот имён заказчиков я думаю знают мало человек. Людей приложивших к этому руку, людей пособников, мы знаем- многие до сих пор во власти... А вот тех кто "рулил" процессом многие годы, и до сих пор рулит-вряд ли. Я не сторонник конспирологии-но там где есть большие деньги и власть-есть и тайны... Но безусловно тех кто это сделал это можно назвать обобщённо- "мировая капиталистическая система"
      Thunderbolt
  2. smel 9 декабря 2013 07:11
    Хотелось бы всё вернуть, но, к сожалению, это невозможно. Достаточно было бы славян в один союз собрать, а там и другие бы подтянулись. Ну а самое важное, на мой взгляд, вздёрнуть на рее всех организаторов того развала, а кого уже Господь прибрал, - то на памятнике написать истину, чтобы знали потомки
    1. Александр романов 9 декабря 2013 07:50
      Цитата: smel
      Хотелось бы всё вернуть, но, к сожалению, это невозможно

      Худо -бедно,потихоньку создаем новый союз ТС. Медленно ,но ломать не строить hi
    2. Комментарий был удален.
    3. ele1285 9 декабря 2013 08:13
      Я тоже считаю,что на данном этапе восстановить Союз просто не возможно.Говорят,что самый сильный наркотик-это власть,так кто же от неё откажеться?Вот если произвести смену власти в бывших республиках(пожалуй кроме Белоруси),тогда вполне возможно.
      1. demel2 9 декабря 2013 17:40
        Надо сначала у себя власть сменить.
    4. Туркестанец 9 декабря 2013 10:37
      [quote=smel]Хотелось бы всё вернуть, но, к сожалению, это невозможно.

      ЭТО НЕ ТАК. Многие историки, правоведы и политологи, утверждают на целый ряд грубейших нарушений беловежскими подписантами и ратифицировавшими соглашения парламентами положений советского конституционного законодательства (в частности, менять конституционный строй мог только Съезд народных депутатов РСФСР, а не Верховный Совет РСФСР), СССР в строго юридическом смысле существует до сих пор.
      1. Егоза 9 декабря 2013 11:23
        Цитата: Туркестанец
        в строго юридическом смысле существует до сих пор.

        Совершенно верно! Только вот оторвать сейчас от кормушки "верховных" деятелей будет ОЧЕНЬ трудно. А в принципе, не исключаю, что присоединив Украину к ТС (а такое рано или поздно будет), можно будет и говорить о восстановлении СССР. - Пусть и не все республики захотят вернуться (ну и пусть сидят в гейропе). Однако прежде всего флагманом остается Россия. Вот действительно бы заметна была реальная борьба с заворовашимися чиновниками, поднялись бы социальные стандарты, народ бы валом повалил - в смысле присоединения. ИМХО
        1. smel 9 декабря 2013 11:28
          Ну если так глубоко копать, то и хельсинкские соглашения касательно неизменности границ по завершении Великой Отечественной (2-й мировой)войны никто не денонсировал и, соответственно, никто не отменял. Так что и существование огромного количества европейских стран, в т.ч и объединённой Германии, не вполне лигитимно
        2. ВВП 9 декабря 2013 12:05
          Точно! Корупция эта та коричневая лужа в которою нас постоянно тычут бывшие братские республики. Вырезать этот фактор под корень и всё наладится... У нынешнего президента есть и власть и сила это сделать, было бы желание... А вот с желанием... пока вопрос...
          Но начинать надо с головы а не с низов.
          1. Терский 9 декабря 2013 14:32
            Цитата: ВВП
            Точно! Корупция эта та коричневая лужа в которою нас постоянно тычут бывшие братские республики.

            а в братских республиках она давно искоренена....Пусть с себя начнут, беи, баи, ханы, дворовые президенты, и т.д. У соседа дети всегда страшнее.
          2. Starina_Hank 9 декабря 2013 21:45
            По-моему ОН - политический импотент!
        3. Туркестанец 9 декабря 2013 15:47
          Уверен Советский Союз можно воссоздать только для этого нужны ВОЛЯ народов бывшего Советского Союза и лидеры, патриоты своей родины преданные одной только идеи ВОССОЗДАНИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
        4. Starina_Hank 9 декабря 2013 21:44
          В нынешнем состоянии Россия на роль флагмана славянских государств явно не тянет,лидером скорее является Белоруссия.
          1. domoskan70 9 декабря 2013 23:14
            Нет такой страны!!!
            domoskan70
            1. Был Мамонт 9 декабря 2013 23:15
              Цитата: domoskan70
              Нет такой страны!!!

              Диагноз какой? wink
      2. EwgenyZ 9 декабря 2013 12:34
        С юридической точки зрения и Российская империя до сих пор существует! Николай II не имел права отрекаться за сына в пользу брата. Однако сейчас в голову ни кому не придет бросаться восстанавливать погибшую империю. Надо жить сегодняшними реалями: СССР нет, как нет и Российской империи. Не надо грустить об ушедшем, а надо идти вперед и жить будущим. А в будущем, я уверен (!), нас ждет Великая Страна, которая вберет в себя всё лучшее от предыдущих государств.
        «Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще существует»
        (фельдмаршал Х. А. Миних, 1765 г.)
      3. Altona 9 декабря 2013 13:54
        Цитата: Туркестанец
        утверждают на целый ряд грубейших нарушений беловежскими подписантами и ратифицировавшими соглашения парламентами положений советского конституционного законодательства (в частности, менять конституционный строй мог только Съезд народных депутатов РСФСР

        ----------------------------------
        Только кто это признает? Тогда полетит к чертовой матери самый сладкий пирожок от разрушения-легитимность приватизации 90-х на залоговых аукционах для своих...
  3. Волхов 9 декабря 2013 07:20
    СССР, как и Российскую Империю развалила верхушка и вовсе не стремилась наказывать себя за это преступление - наоборот, арестовывались и отстранялись те, кто пытался сохранить государство - командир корпуса, предложивший помощь Николаю Второму после отречения и члены ГКЧП.
    Поскольку нынешнее государство по примеру прошлых погубит также "элита" пора строить новое без неё, выбирая десятников и создавая все структуры, в первую очередь научные, чтобы знать, что происходит.
    Волхов
    1. ДимычДВ 9 декабря 2013 10:26
      Читал я уже идеи о создании виртуального русского государства. Поверьте, как только дойдёт дело до создания его финансовой системы - хапнут ваши накопления и и счезнут в сетях-нетях. Где бабки? Интернетути!
      Если в реале не догадаются никак выбрать главным кассиром хромого, рыжего, кривого еврея - чтоб нигде не спрятался, если с деньгами сбежит. Если в реале и рыжий, и кривой, и даже "этот" - даже не прячутся, наворовавшись, а никто им за это ничем не грозит... то что вы хотите?
      ДимычДВ
    2. Яросвет 9 декабря 2013 11:28
      Цитата: Волхов
      создавая все структуры, в первую очередь научные, чтобы знать, что происходит.
      Яросвет
  4. calocha 9 декабря 2013 07:24
    "Горбатого" нужно -судить!С его подачи закрутился моховик...
    calocha
  5. Валерий Неонов 9 декабря 2013 07:26
    Президент РСФСР ельцин, президент Украины кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь шушкевич во главе с горбачевым -это главные преступники 20-го века.
    Валерий Неонов
    1. domoskan70 9 декабря 2013 23:08
      Если бы тупые коммуняки не мешали и не влез придурковатый лука...Может и было все совсем по другому!!!
      domoskan70
  6. mirag2 9 декабря 2013 07:35
    Да развалили отношение к собственному народу-к его потребностям как массе,а не личности.
    Да и в нынешней России такое вылезает наружу.
  7. Boris55 9 декабря 2013 07:41
    Хрущёв, убив Сталина, запустил механизм краха СССР. Горбатый с ЕБН вбили последние гвозди в крышку гроба.

    1. одинокий 9 декабря 2013 19:40
      [quote=Boris55]Хрущёв, убив Сталина, запустил механизм краха СССР. Горбатый с ЕБН вбили последние гвозди в крышку гроба.

      Притом сделали это с помощью обычных людей,которые своим безразличием,а иногда и откровенной тупостью и довели страну до окончательного развала
      1. Комментарий был удален.
      2. Boris55 9 декабря 2013 20:39
        Цитата: одинокий
        с помощью обычных людей,которые своим безразличием,а иногда и откровенной тупостью

        Конгрессмен Роберт Эндрюс:
        «Холодная война была глобальной военной операцией, крайне опасной и порой смертельной для храбрых солдат, моряков, лётчиков и морских пехотинцев, участвовавших в этой кампании. Миллионы американских ветеранов, которые служили по всему миру, чтобы помочь нам победить в этом конфликте, заслуживают получения уникальной медали в знак признания и уважения за их службу»



        Хиллари Клинтон:
        «Наша победа в холодной войне стала возможной только благодаря готовности миллионов американцев в военной форме отразить угрозу, исходившую из-за железного занавеса. Наша победа в холодной войне стала огромным достижением, и те мужчины и женщины, которые проходили службу в то время, заслуживают награды».



        Холодная война - это война идеологий
        .
        1. одинокий 9 декабря 2013 22:04
          Борис,я конечно уважаю мнение всех людей,которые не выходят за рамки приличия и дозволенности!И ваше мнение тоже уважаю как человека ,которому обидно было терять большую страну!
          Ельцина кто поднимал на танк?Хиллари? а может на бред Горбатого ушами хлопал конгрессмен Эндрюс?они были заказчиками.горбач и ЕБН были исполнительями.а мы все бывшие граждане СССР хлопали в ладоши и кивали головой,жевали жвачку,искали джинсы обтертые,красивой и бесшабашной жизни искали,притом все!вот почему я пишу о тупости и о бездействии! hi
          1. Boris55 9 декабря 2013 23:52
            Цитата: одинокий
            Ельцина кто поднимал на танк?Хиллари? а может на бред Горбатого ушами хлопал конгрессмен Эндрюс?

            Я о идеологической войне которую мы проиграли и благодаря которой мы и стали всеми теми, что вы перечислили. Что бы превратить нас в стадо им понадобилось 40 лет. Отрицать это - значит обречь нас ещё раз на поражение. Валить всё на ЕБН с Горбатым - то же не правильно. К этому руку приложили все руководители КПСС начиная с Хрущёва. Ещё раз повторю - именно руководители довели народ и страну до такого состояния. hi
  8. makarov 9 декабря 2013 07:47
    "..Итак, либеральный миф №1 - СССР был «тюрьмой народов», никакой дружбы между ними не было..."

    Если следовать данному определению, то в Беловежской Пуще собрались самые главные тюремные ПАХАНЫ. Это выходит, что тюремы и раннее, кроме Януковича попадали во власть....
    Все проще, каждый из собравшихся захотел САМ БЫТЬ ГЛАВАРЕМ НОВОЙ СТРАНЫ, и по хересу им интересы НАРОДА
    makarov
  9. Сергей Ситников 9 декабря 2013 07:51
    я знаю сварщика (по машинам) он при своей работе имеет очень длинные волосы и огромную бороду, я спросил - как так , он ответил, что дал обет - пока Горбачев не подохнет, он стричься и бриться не будет - вот Вам отношение простого народа к измене горбатого контрацептива
    1. Greenwood 9 декабря 2013 08:56
      Чувствую, ему ещё долго ходить заросшим. Разве что Горбач от старости помрёт.
    2. kavkaz8888 9 декабря 2013 08:57
      Передай привет сварщику. Дай бог ему поскорее подстричься.
      kavkaz8888
  10. Stinger 9 декабря 2013 07:59
    Наполеон говорил: "Дабы погубить отечество, достаточно даже одного негодяя: тому в истории было немало примеров". Что и подтвердилось.
    1. Apollon 9 декабря 2013 08:41
      Доброе утро всем hi

      Прежде всего нам всем без исключения (исключение составляют те самые либералы)нужно покаяться за развал СССР.Мы своим бездействием в какой то мере способствовали этому самому развалу.Давайте признаемся честно,каждый самому себе,что сделал для предотвращения?!Наверняка прозвучит встречный вопрос а что я могу?! Вот эта беспечная а вернее преступное бездействие и привело к развалу.В одиночку Горбачев и его клика,не смогли бы развалить,развалили мы все.
      Цитата: Александр романов
      Александр романов (2) Сегодня, 07:50 ↑
      Цитата: smel
      Хотелось бы всё вернуть, но, к сожалению, это невозможно
      Худо -бедно,потихоньку создаем новый союз ТС. Медленно ,но ломать не строить

      Так давайте хотя бы сейчас как написал Романов поспобствуем возрождению, некогда утратившего родного нам государства.
      1. Boris55 9 декабря 2013 09:36
        Цитата: Apollon
        Мы своим бездействием в какой то мере способствовали этому самому развалу.
        По себе скажу.
        Власть КПСС к началу перестройки (с 53г. по начало 90-х) уже окончательно дискредитировала себя в глазах народа.
        Я был рад отмене 6 статьи конституции о главенстве КПСС - достали!
        Хотел ли я развала СССР - НЕТ! Хочу ли я покаяться за развал СССР - НЕТ!

        СССР развалил и Ленин, разделив Россию по национальностям (как и сейчас поделена уже современная Россия на 21 республику), своей работой "Право наций на самоопределение" - вот и определились ... кстати очень вредная работа направленная на уничтожение Русской цивилизации.
        1. Boris55 9 декабря 2013 12:24
          Книга "Сталин против партии. Разгадка гибели вождя" автора Костин.
          Он убедительно доказывает, что Иосиф Виссарионович Сталин пал жертвой многолетней борьбы с той партией, которую он возглавлял, а непосредственной причиной его смерти послужили попытки реформировать КПСС и систему государственного управления СССР, передать всю полноту власти от парт номенклатуры - советам, народу. Он был прав. Именно лидеры КПСС и развалили СССР. Каждый из них хапнул столько, сколько смог...

          Хочу ли я восстановления СССР в прежнем виде - НЕТ!
          1. Егоза 9 декабря 2013 13:21
            Цитата: Boris55
            Хочу ли я восстановления СССР в прежнем виде - НЕТ!

            А по Сталинскому плану?
            1. Boris55 9 декабря 2013 13:35
              Цитата: Егоза
              А по Сталинскому плану?

              Время уже не то. Лучше по плану Путина: Таможенный Союз от Атлантики до Тихого...
              1. Комментарий был удален.
              2. Василенко Владимир 9 декабря 2013 14:08
                Цитата: Boris55
                Таможенный Союз от Атлантики до Тихого...

                проблема в том, что в республиках выросло уже поколение с ненависть смотрящее на Россию sad
        2. EwgenyZ 9 декабря 2013 12:43
          Цитата: Boris55
          разделив Россию по национальностям (как и сейчас поделена уже современная Россия на 21 республику)

          Однако не все это понимают. "Бомба" под СССР была заложена при образовании государства, пришло время и она "рванула".
      2. Старый очень 9 декабря 2013 12:05
        Всё так.
        Но в одном с Вами не соглашусь,Apollon, всем, присутствующим на форуме не в чем каиться.
        Кто служил,кто работал... Никто из нас не был в Б.Пуще, никто не расстреливал Б.Дом, никто не рвал краснозвёздный
        И никто ебну ни капельки не набулькал
  11. bairat 9 декабря 2013 08:35
    СССР развалился из-за идеологического упрямства: никак не могли у нас допустить хотя бы мелкого предпринимательства. У нас была огромная страна, а жрать в ней было нечего. Вообще ничего не было, ни одежды нормальной, ни вещей (хотя есть мнение что в Москве и в союзных республиках все было). Нужно было эти примитивные вещи по спустить на нижний уровень, пусть предприимчивые люди производят товары первой необходимости, а ЦК КПСС думало бы не о том где какие шапки шить и что сеять, а о генеральном курсе. Китайцы смогли приспособить идеологию к реалиям жизни, и теперь они на коне.
    1. Greenwood 9 декабря 2013 08:58
      Так об этом и говорили, нужно было лёгкую промышленность отдать частнику, и прилавки бы были завалены едой, одеждой и прочими товарами народного потребления. А тяжёлая и добывающая промышленность должы были остаться государственными. Но люди, пришедшие к власти прекрасно понимали, что лёгкая промышленность не даст за короткий срок такой астрономической прибыли. Отсюда и проблемы России.
      1. Prometey 9 декабря 2013 09:06
        Цитата: Greenwood
        Но люди, пришедшие к власти прекрасно понимали, что лёгкая промышленность не даст за короткий срок такой астрономической прибыли.

        Оборот денег всегда быстрей идет в легкой промышленности - она работает с непосредственным поставщиком денежной массы - населением. И спады на ней отражаются легче, чем на тяжелой и добывающей промышленности.
        1. Юрий Я. 9 декабря 2013 09:44
          Цитата: bairat
          никак не могли у нас допустить хотя бы мелкого
          предпринимательства.

          Тут трудно что то определить, при таком мощном идеологическом давлении запада как сейчас вышло бы, скорее всего, тоже самое. В Китае уже говорят о обуржуазивании партаппарата. У нас, как известно, проводниками послужил криминал в виде цеховиков.
          Хотя если бы были на виду может быть было бы по другому, опять же кто о них не знал из тех кому положено. Сейчас можем только гадать.
      2. Нормальный 9 декабря 2013 09:45
        Цитата: bairat
        СССР развалился из-за идеологического упрямства: никак не могли у нас допустить хотя бы мелкого предпринимательства. У нас была огромная страна, а жрать в ней было нечего.

        Цитата: Greenwood
        Так об этом и говорили, нужно было лёгкую промышленность отдать частнику, и прилавки бы были завалены едой, одеждой и прочими товарами народного потребления


        Это программа "500 дней" Шаталина - Явлинского. Одно упоминание Явлинского вызывает такую истерику у провластных, что становиться ясно, где когда и почему мы пошли "не туда".

        Цитата: Greenwood
        Но люди, пришедшие к власти прекрасно понимали, что лёгкая промышленность не даст за короткий срок такой астрономической прибыли.


        Лично им не даст. А страну можно было бы сохранить. Но не в этом была цель пришедших к власти.
      3. вася 9 декабря 2013 11:47
        Цитата: Greenwood
        Так об этом и говорили, нужно было лёгкую промышленность отдать частнику, и прилавки бы были завалены едой, одеждой и прочими товарами народного потребления. А тяжёлая и добывающая промышленность должы были остаться государственными. Но люди, пришедшие к власти прекрасно понимали, что лёгкая промышленность не даст за короткий срок такой астрономической прибыли. Отсюда и проблемы России.

        Это все было при Сталине. Уничтожил все кооперативное производство и приусадебные хояйства Хрущев
    2. дмб 9 декабря 2013 09:57
      Не припомню, чтобы кто-то помер голодной смертью. Да., не жировали, но необходимый набор продуктов на столе был. Где то было больше рыбы, где-то мяса. Перебои с продуктами особо стали ощутимы после прихода к власти "меченого" и его компашки. Никогда не приветствовал теорию заговоров, но аналогии напрашиваются. Продукты исчезли аккурат после введения кооперативов. Так что само по себе мелкое предпринимательство, не панацея. Уже писал по поводу Китая. Он идет к такому же олигархическому капитализму, что и мы, только делает это постепенно. плохо это или хорошо? Для основной массы народа плохо, для членов КПК-миллиардеров, хорошо. Мало того, что они присваивают себе большую часть ВВП, они еще умудряются и "освятить" это коммунистической идеологией, в основе которой все-таки социальное равенство. Так что можно смело сказать: китайские олигархи. куда умнее наших.
      1. bairat 9 декабря 2013 10:37
        Цитата: дмб
        Да., не жировали, но необходимый набор продуктов на столе был.

        Не спорю, местами в СССР жилось очень хорошо, мы приезжали в Москву и офигевали от изобилия. А в родной Казани я стоял с утра в очереди за молоком и хлебом, кто не успел тот опоздал, к обеду на прилавке только мухи бегали. Как можно в аграрной стране такое допустить, у нас полей и лугов столько что полмира кормить можно. Тоже самое на Кубе: столетиями снабжали Европу сахаром, с приходом коммунистов ввели таллоны на сахар, сахара стало не хватать, начали завозить его из соседних стран. Ну и традиционно во всем виноват госдеп а не вшивая идеология которую придумал люто ненавидевший Россию Карл Маркс.
        1. Егоза 9 декабря 2013 11:41
          Цитата: bairat
          Как можно в аграрной стране такое допустить, у нас полей и лугов столько что полмира кормить можно.

          А все потому, что Хрущев разрушил Сталинскую систему управления, когда экономисты отвечали за экономику, а Партия - за политику и идеологию! Возомнил себя великим знатоком - где кукурузу сеять, а где пшеницу! И дальше так и покатилось. Умные сразу сообразили, как можно себе карманы набить! Вот создал же Глушков систему/программу(простите, если неточный термин), которая сама бы распределяла в какие отрасли экономики сколько денег нужно распределять. Но это же - "О ужас!" посягательство на власть чиновников и воров! Так и зарубили!
          И хоть убейте - не верю, что гибель молодого руководителя Белоруссии была случайной. Ведь он мог стать следующим Генсеком, а не Брежнев. А учитывая его деятельность в партизанском отряде, совсем бы другой коленкор имели!
        2. дмб 9 декабря 2013 11:55
          Год "бегающих мух" укажите. Хочу напомнить что за эту "вшивую идеологию" сознательно отдали жизнь люди не мне и Вам чета. Или они были глупее Вас? По поводу ненависти Маркса. Это Вы у Нарочницкой прочли? Так до 1991 года эта идеология ее вполне устраивала, и Маркса она (судя по ее карьере) любила больше родного прадедушки. Ну а про талоны на сахар на Кубе Вы из какого источника почерпнули? Напомню, что не смотря на отсутствие помощи на Кубе уровень бесплатной медицины и образования выше, чем в нашем родимом капиталистическом отечестве. Допускаю, что Вас коммунистическая идея не устраивает, тогда хотелось бы услышать, а что Вы предлагаете взамен.
          1. bairat 9 декабря 2013 12:24
            Ходьбу по продуктовым магазинам повесили на меня где то в 80-м году.
            Цитата: дмб
            Ну а про талоны на сахар на Кубе Вы из какого источника почерпнули?

            например из отзывов туристов, пишут про два килограмма на человека в месяц. http://www.kettik.kz/?p=12502
            Цитата: дмб
            Допускаю, что Вас коммунистическая идея не устраивает, тогда хотелось бы услышать, а что Вы предлагаете взамен.

            Частные крестьянские хозяйства это основа страны. Вы коммунисты и пришли к власти на обещании дать землю крестьянам, теперь Зюганов опять завел старую пластинку, предлагает раздать каждой семье по гектару земли. Думаете вам второй раз поверят?
            1. дмб 9 декабря 2013 13:40
              Ну давайте по пунктам. 1.Что-то я не припомню, чтобы царь-батюшка или же его сменщики кому-то землю вообще обещали. ". 2. Коммунистов уже 20 лет нет, а "основы страны" не чувствуется. Судя потому, что вы с малолетства бегали по казанским магазинам, в 91-м Вам было годиков эдак 16. Полагаю, что Вы и ныне ходите по ним, "основой" стать не торопитесь, и даже если "шаровик" Гена и даст вам гектар земли, вы ей просто спекульнете. Что собственно сейчас и происходит. В магазинах в основном израильский чеснок, и голландский перец, а земля всеми правдами и неправдами переводится под коттеджное строительство. 3. Про великие аграрные страны, это Вы где прочитали? А пахать Вы очевидно собираетесь сохой? 4.Отзывы туристов это конечно источник более чем серьезный. Пожалуй остальное можно было и не писать, но все-таки поинтересуюсь, так какой общественный строй будет в Вашей "Великой крестьянской империи?"
              1. bairat 9 декабря 2013 13:57
                Цитата: дмб
                1.Что-то я не припомню, чтобы царь-батюшка или же его сменщики кому-то землю вообще обещали. "

                При чем тут царь, Ленин обещал землю крестьянам.
                Цитата: дмб
                2. Коммунистов уже 20 лет нет, а "основы страны" не чувствуется.

                Ну так за 70 лет вытравили основу, остались исполнители ждущие из райкома приказа.
                . Полагаю, что Вы и ныне ходите по ним, "основой" стать не торопитесь, и даже если "шаровик" Гена и даст вам гектар земли, вы ей просто спекульнете. Что собственно сейчас и происходит. В магазинах в основном израильский чеснок, и голландский перец, а земля всеми правдами и неправдами переводится под коттеджное строительство.

                Так мне то вы что эти претензии предъявляете? Своим коммунистам предъявляйте, просравшим страну, цеплялись за свою идеологию до последнего.

                Цитата: дмб
                3. Про великие аграрные страны, это Вы где прочитали? А пахать Вы очевидно собираетесь сохой?

                Одно другому не мешает, можно быть великой промышленной и аграрной страной.

                Цитата: дмб
                4.Отзывы туристов это конечно источник более чем серьезный.

                Извините уж, документа за подписью Рауля Кастро не имею. Вы если не согласны опровергните достойным вашего внимания источником.
              2. Комментарий был удален.
            2. Bumbik 9 декабря 2013 14:34
              Цитата: bairat

              Частные крестьянские хозяйства это основа страны. Вы коммунисты и пришли к власти на обещании дать землю крестьянам
              Коммунисты обещали, но уничтожили крестьянство, которое поколениями от отца к сыну передавалось. Может отсюда Россия не может себя накормить отечественными продуктами
              Bumbik
              1. Яросвет 9 декабря 2013 14:52
                Цитата: Bumbik
                Цитата: bairat

                Частные крестьянские хозяйства это основа страны. Вы коммунисты и пришли к власти на обещании дать землю крестьянам
                Коммунисты обещали, но уничтожили крестьянство, которое поколениями от отца к сыну передавалось. Может отсюда Россия не может себя накормить отечественными продуктами
                Яросвет
              2. Комментарий был удален.
              3. Василенко Владимир 9 декабря 2013 15:24
                Цитата: Bumbik
                Может отсюда Россия не может себя накормить отечественными продуктами

                коммунисты по сути ни чего не уничтожили, во первых если я правильно помню то только 10-15% населения могут работать самостоятельно остальные могут быть великолепными исполнителями, но к самостоятельному инициативному труду увы нет.
                далее без колхозов (крупных агропредприятий) прокормить страну НЕВОЗММОЖНО.
                Мелкие, частные подворья могут разнообразить наш стол но прокормить всех нет.
                а с отечественными продуктами проблема как раз в том и состоит, что коммунисты создали предприятия для своего социального строя, а вот демократы уничтожив колхозы стали блажить про само регулируемость рынка и недопущение государства к управлению оным, результат на наших столах
                1. bairat 9 декабря 2013 15:31
                  Цитата: Василенко Владимир
                  далее без колхозов (крупных агропредприятий) прокормить страну НЕВОЗММОЖНО.
                  Мелкие, частные подворья могут разнообразить наш стол но прокормить всех нет.

                  Не путайте частные подворья(бабушкин огород) с фермерскими хозяйствами.
                  1. Василенко Владимир 9 декабря 2013 15:36
                    Цитата: bairat
                    Не путайте частные подворья(бабушкин огород) с фермерскими хозяйствами.

                    ну давайте к фермерским хозяйства перейдем ну содержит фермер 100 коров дальше что?!!!!!

                    а насчет бабушкиных огородов Вы крайне не правы, была такая структура при Союзе - потребкооперация, она с удовольствием скупала у населения излишки.

                    есть две таких фирмочки мерседес и брабус выпускают по сути одно и то же - автомобиль, но разная цена, разный объем и разное качество. если убрать мерина то брабус весь рынок ни когда не насытит
                    1. bairat 9 декабря 2013 16:28
                      Цитата: Василенко Владимир
                      ну давайте к фермерским хозяйства перейдем ну содержит фермер 100 коров дальше что?!!!!!

                      Дальше он продает молоко и мясо, развивает хозяйство и содержит свою семью. Что еще от него требуется? Да если бы каждое крестьянское хозяйство имело 100 коров... Чаще же видим непаханные поля зарастающие лесом. У нас случай был: фермер взял субсидию, достроил на эти деньги ферму и отчитался. Завели на него дело и затаскали по судам, оказывается субсидию нельзя тратить на достройку, можно только новое что то построить. Вот с такими глупостями приходится бороться нашему крестьянину.
                      1. Василенко Владимир 9 декабря 2013 16:41
                        Цитата: bairat
                        У нас случай был: фермер взял субсидию, достроил на эти деньги ферму и отчитался. Завели на него дело и затаскали по судам, оказывается субсидию нельзя тратить на достройку, можно только новое что то построить. Вот с такими глупостями приходится бороться нашему крестьянину.

                        с глупостями нам действительно нужно бороться, в том числе и с такими как вы описали, взял целевой кредит читай на, что его можно потратить, что бы после не рыдать.
                        Цитата: bairat
                        Дальше он продает молоко и мясо, развивает хозяйство и содержит свою семью
                        судя по сему вам от 17 до 25, простите знаний и понимания темы ноль.
                        еще раз для жертв ЕГЭ себестоимость и объемы малых хозяйств НЕ ПОЗВОЛЯТ накормить страну, я не зря привел пример мерса и брабуса, но вы судя по всему из тех у кого горячее сердце, но маленький мозг
                      2. bairat 9 декабря 2013 16:53
                        Цитата: Василенко Владимир
                        судя по сему вам от 17 до 25, простите знаний и понимания темы ноль.
                        еще раз для жертв ЕГЭ себестоимость и объемы малых хозяйств НЕ ПОЗВОЛЯТ накормить страну, я не зря привел пример мерса и брабуса, но вы судя по всему из тех у кого горячее сердце, но маленький мозг

                        Владимир, гадить на других сидя за клавиатурой не великий подвиг, при личной встрече думаю ваш язык находился бы в известном месте. А по теме не вижу у вас пока обоснованных утверждений, а только заоблачное самомнение.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Василенко Владимир 9 декабря 2013 17:12
                        Цитата: bairat
                        гадить на других сидя за клавиатурой не великий подвиг, при личной встрече думаю ваш язык находился бы в известном месте

                        я высказываю свою точку зрения, под своим именем, считаете, имеете, что предъявить, адрес в личной инфе
                        Цитата: bairat
                        А по теме не вижу у вас пока обоснованных утверждений, а только заоблачное самомнение.

                        обоснования своего мнения предъявил считает что не прав опровергните, а бредни - про то как мелкий фермер накормит страну кроме как бреднями назвать нельзя
                      5. bairat 9 декабря 2013 17:25
                        Цитата: Василенко Владимир
                        обоснования своего мнения предъявил

                        Было заявление: мелкие фермерские хозяйства не прокормят страну. Далее пошла куча мала из брабусов-мерседесов(не интересует эта марка авто, поэтому не вникал), размеров мозга и результатов ЕГЭ. Что из них считать обоснованием?
                        а ну тогда удалю
                      6. Василенко Владимир 9 декабря 2013 17:33
                        ну если не поняли то и объяснять смысла простите нет.
                        если сильно интересно почитайте о брабусе и о мерене, что это и чем отличается.
                        ниже принес извинения с пояснением
                      7. Нормальный 9 декабря 2013 22:54
                        Цитата: bairat
                        Было заявление: мелкие фермерские хозяйства не прокормят страну.

                        Причем автор этого заявления (если я не ошибаюсь) сам является фермером.
                        Видимо, не смотря на то, что хозяйство позволяет прокормить себя и семью, мысли о стране, брабусах и мерседесах не дают покоя laughing
                      8. Василенко Владимир 10 декабря 2013 01:17
                        просто видимо автор представляет реальный объем который он может произвести
                      9. Нормальный 10 декабря 2013 02:21
                        Цитата: Василенко Владимир
                        просто видимо автор представляет

                        Но на жизнь, обучение детей, раз в год отдохнуть, хватает, надеюсь?
                      10. Василенко Владимир 10 декабря 2013 12:55
                        мы сейчас говорим не об этом, жить на земле можно и в принципе можно с комфортом, мы говорим о том, что мелкий частник это не панацея и прокормить ВСЮ страну он к сожалению не сможет, для этого нужны еще и крупные предприятия.
                      11. ekzorsist 9 декабря 2013 20:55
                        Уважаемый Владимир Василенко !!!
                        Я полностью поддерживаю Вас и просто поражаюсь Вашему терпению и труду - пытаться объяснить основы политэкономики не совсем образованному очень современному (затрудняюсь выбрать определение ...) bairat-у .
                        Просто данный субъект видимо очень сильно или начитался каких то заумных книжек ( видимо их накорпала Новодворская брыжжа ядом ) или просто от столь долгого стояния в очередях (аж 80х годов стоит и стоит ) у bairat-а слегка выработался комплекс ...
                        Спасибо Вам Василенко Владимир за Ваше старание .
                        ekzorsist
                      12. bairat 9 декабря 2013 21:35
                        Цитата: ekzorsist
                        не совсем образованному очень современному (затрудняюсь выбрать определение ...) bairat-у .

                        Не напрягайтесь с подбором эпитетов, меня оценочные суждения не сильно задевают. Вот если фактами прижмете тогда другое дело.
                      13. Василенко Владимир 9 декабря 2013 17:17
                        за столь резкий ответ прошу прощение, перепутал вас в "внуком", но насчёт того что мелкий фермер может прокормить страну извините ...
                      14. bairat 9 декабря 2013 18:05
                        Постарайтесь меня тоже понять. Здесь не тот случай когда нужно считать что выгоднее. Скоро уже нам заявят: вы не выгодны, вместо вас завезем азиатов, они жрут мало и не болеют. Агрохолдинги вобрали в себя всю дурь современной экономики, с наемными рабочими живущими в квартирах, неживым молоком и резиновыми помидорами. Крестьянство исчезает, вместе с ним исчезает пласт культуры. Нужна просто кооперация мелких хозяйств(ну мелкое оно только на словах, средний размер 40 га) и внятная политика субсидирования. Мы вполне можем обеспечит себя продуктами, пусть они будут немного дороже чем в странах где нет зимы, зато люди будут заняты делом и земля не будет пустовать.
                      15. Василенко Владимир 9 декабря 2013 18:40
                        Цитата: bairat
                        Здесь не тот случай когда нужно считать что выгоднее

                        вопрос в том что подразумевать под выгодой, ведь это не только деньги
                        Цитата: bairat
                        Крестьянство исчезает, вместе с ним исчезает пласт культуры. Нужна просто кооперация мелких хозяйств(ну мелкое оно только на словах, средний размер 40 га

                        40 га это в городе много, а так не очень.
                        кооперация это уже колхоз обледенение создание крупных комплексов, если 5 хозяйств будут продолжать содержать своих коров, свиней, коз не важно кого каждый в своем собственном скотнике ни чего не изменится, автоматизацию, а значит удешевление вы ввести не сможете
                        Цитата: bairat
                        внятная политика субсидирования. Мы вполне можем обеспечит себя продуктами, пусть они будут немного дороже чем в странах где нет зимы, зато люди будут заняты делом и земля не будет пустовать

                        это все прерасно, но еще раз повторюсь всего 10-15% населения могут заниматься самостоятельным делом остальные нет, а это значит что все одно нужны предприятия где они будут трудится малый фермерские хозяйства это прекрасно и необходимо, но для прокорма нужны обработки не десятков га, а тысяч
                      16. Комментарий был удален.
                      17. Нормальный 9 декабря 2013 22:48
                        Цитата: Василенко Владимир
                        вы судя по всему из тех у кого горячее сердце, но маленький мозг

                        .......
                        Цитата: Василенко Владимир
                        я не зря привел пример мерса и брабуса,

                        .......
                        Цитата: Василенко Владимир
                        есть две таких фирмочки мерседес и брабус выпускают по сути одно и то же - автомобиль, но разная цена, разный объем и разное качество. если убрать мерина то брабус весь рынок ни когда не насытит

                        Судя по вашим познаниям в автомобильной промышленности и тому с какой лёгкостью своё невежество в данном вопросе вы переносите на сельское хозяйство ЭТО ВЫ из тех у кого маленький мозг.
                        Daimler AG — один из ведущих мировых автопроизводителей, пятый по величине автоконцерн в мире. По состоянию на 31 декабря 2007 года (или за 2007 финансовый год)[7]:
                        Рыночная капитализация концерна составляет порядка 67,4 миллиарда евро
                        Доход концерна составил 99,4 миллиарда евро
                        Было продано порядка 2.1 миллиона автомобилей по всем подразделениям
                        Штат сотрудников концерна насчитывает 272 382 человек
                        Концерн владеет сборочными предприятиями в 17 странах мира
                        ........
                        Brabus GmbH («Брабус») — предприятие, расположенное в г. Ботроп (Германия), специализирующееся в основном на моторном и кузовном тюнинге, в первую очередь автомобилей марки Mercedes-Benz, а также других, выпускаемых концерном Daimler, автомобилей марки Smart и Maybach. Зарегистрировано также как самостоятельный производитель автомобилей....Является крупнейшим в мире независимым тюнинговым ателье. В 1999 году стало подразделением DaimlerChrysler......
                        Отмечается как ателье, ориентированное на дорогой и эксклюзивный тюнинг.

                        Если бы вы сравнили например Volkswagen Group, как производителя массовых, сравнительно доступных автомобилей и например Ferrari S.p.A. как производителя дорогих спортивных автомобилей рассчитанных на очень узкий круг ценителей и приверженцев марки, то это сравнение можно было бы признать правомерным. Но вы сравнили, извините, "опу" с пальцем. Причем "палец" этот находится в самой "опе"
                        Исходя из вашей логики (если это можно назвать логикой) вы должны немедленно закрыть своё фермерское хозяйство, поскольку с его помощью невозможно насытить рынок.

                        Цитата: Василенко Владимир
                        обоснования своего мнения предъявил

                        Не обоснования вы предъявили, а именно
                        бредни

                        .....
                        Цитата: Василенко Владимир
                        если сильно интересно почитайте о брабусе и о мерене, что это и чем отличается.

                        Ну, судя по всему, ВЫ о данных автомобилях и фирмах даже не читали.
                      18. Василенко Владимир 10 декабря 2013 01:23
                        Судя по вашим познаниям в автомобильной промышленности и тому с какой лёгкостью своё невежество в данном вопросе вы переносите на сельское хозяйство ЭТО ВЫ из тех у кого маленький мозг.
                        в своих познаних о брабусе и мерене вы сами ответли на мой вопрос, первый рассчитан на ограниченных покупателей желающих приобрести элитный товар, второй рассчитан на массового покупателя то же самое по сути фермер производящий элитный дорогой товар в сравнении с "агрохолдингами", первые не в состоянии насытить массовый рынок из за себестоимости и второй не в состоянии дать качество "ручной сборки" первого, это абсолютно два разных сегмента рынка
                      19. Нормальный 10 декабря 2013 02:15
                        Цитата: Василенко Владимир
                        в своих познаних о брабусе и мерене вы сами ответли на мой вопрос

                        Не было никакого вопроса, следовательно я на него не ответил.
                        Было абсолютно безграмотное, дилетантское утверждение:
                        есть две таких фирмочки мерседес и брабус выпускают по сути одно и то же - автомобиль,

                        Мерседес - не "фирмочка", а 5-й в мире по количеству производимых автомобилей концерн.
                        Брабус - тюнинговое ателье, которое занимается тем, что на уже произведенные автомобили мерседес ставит пластиковые спойлеры, антикрылья, тюнинговые диски, карбоновые вставки, коженные салоны и набалдашники КПП со своим логотипом и прочая. Самое серьезное, что до недавнего времени делала эта фирма - чип-тюнинг блоков управления двигателем, установка усиленных тормозных дисков и суппортов, продвинутых амортизаторов. Несмотря на то, что Барбус (как указывает вики) зарегестрирован как самостоятельный производитель автомобилей, ни один полностью, от начала и до конца самостоятельно сконструированный и произведенный автомобиль этой фирмы мне не известен.
                        Сравнивать Мерседес с Брабусом это все равно, что сравнивать агрохолдинг с азербайджанским торговцем на овощном рынке, и называть азербайджанца производителем сельхоз продкуции на том основании, что он морковку перед продажей помыл.
                        Если уж и говорить о серьезном тюнинге, то это не Brabus а AMG
                        Но речь не о автомобилях, а о С/Х.
                        Тут я с вами, как со специалистом, спорить не буду. Конечно вы не сможете полностью обеспечить страну продовольствием,... в одиночку. А 300 000 тысяч фермеров смогут? В кооперации, там где это необходимо. С селекционной и мелиоративной поддержкой соответствующих организаций. С государственной протекционисткой политикой. Смогут?
                        Помнится, в советское время, совхоз предоставлял 6 соток под картошку на одного работающего в хозяйстве, помощь техникой (вспашка, посадка, транспортировка урожая до погреба - не за бесплатно). Так вот имея 12 соток, картошкой обеспечивали себя с матерью полностью, сдавали часть урожая в потребкооперацию и еще на рынке продавали. И все это без отрыва от основной работы, без навоза, без "продвинутого" семянного материала, без передовых, голландских технологий и на бедных подмосковных почвах.
                      20. внук солдата 10 декабря 2013 09:35
                        я так понял что просто мерс это агрохолдинг, а брабус это фермер который может взять у агрохолдинга колбасу или молоко и оттюнинговать их
                        внук солдата
                      21. Василенко Владимир 10 декабря 2013 13:01
                        Цитата: внук солдата
                        я так понял

                        смелое заявление
                      22. Василенко Владимир 10 декабря 2013 13:01
                        Цитата: внук солдата
                        я так понял

                        смелое заявление
                      23. Комментарий был удален.
                      24. Василенко Владимир 10 декабря 2013 13:00
                        Цитата: Нормальный
                        Мерседес - не "фирмочка",

                        это уже частности и вы тупо придираетесь к словам а не к сути, не нравится это сравнение вот вам другое - швейная фабрика и частник занимающийся пошивом, качество у второго будет на порядок выше, цена дороже, объем меньше если пойти на то, что бы оставить только частников мы будем ходить голыми
                2. Комментарий был удален.
                3. внук солдата 9 декабря 2013 15:34
                  абсолютно верно , так оно и есть , фермеры не могут в одиночку обеспечить сельхозпродукцией всю страну, нужна поддержка государства , полностью нужно освободить от налогов, нужно обеспечить сельхозтехникой и гсм, или же создать агропредприятия на полном гособеспечении
                  внук солдата
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Василенко Владимир 9 декабря 2013 15:42
                    Цитата: внук солдата
                    фермеры не могут в одиночку обеспечить ...

                    мелкий фермер в принципе не сможет обеспечить, 1) недостаточный объем, 2) высокая себестоимость (при качестве выше чем на крупном предприятии)
                    Мелкий частник и "колхоз" не конкуренты друг другу это два разных сегмента рынка.
                    уто-то может себе позволить дорогое мясо взращённое на природных кормах, но а кто-то не может, а кушать хотят все посему нужно еще и дешевые продукты пусть и не такого высокого качества как у частника продукты
                  3. пл675 9 декабря 2013 17:11
                    Цитата: внук солдата
                    абсолютно верно , так оно и есть , фермеры не могут в одиночку обеспечить сельхозпродукцией всю страну, нужна поддержка государства , полностью нужно освободить от налогов, нужно обеспечить сельхозтехникой и гсм, или же создать агропредприятия на полном гособеспечении


                    из моего общения с однокурсником, он с детства "на земле" - ничего из перечисленного вами делать не нужно.
                    достаточно убрать среднеазиатско-кавказскую прослойку между крестьянином и потребителем - все будут накормлены нормальными продуктами за нормальные деньги.
                    1. Василенко Владимир 9 декабря 2013 17:14
                      Цитата: пл675
                      достаточно убрать среднеазиатско-кавказскую прослойку между крестьянином и потребителем - все будут накормлены нормальными продуктами за нормальные деньги.

                      простите не будут
                    2. Комментарий был удален.
                      1. пл675 9 декабря 2013 17:19
                        простите не будут

                        верю вам.
                        но своим глазам верю больше -
                        я покупаю всю сельхозпродукцию у дедушек и бабушек. начиная с огурцов и заканчивая вином. да, живу в раю.
                      2. Василенко Владимир 9 декабря 2013 17:36
                        Цитата: пл675
                        я покупаю всю сельхозпродукцию у дедушек и бабушек. начиная с огурцов

                        вы исходите из личных возможностей - есть деньги, есть возможность купить (поехать к эти самым бабушкам) сколько бабушка огурцов вырастит на своем огороде вы купите, сосед, сосед соседа, а остальные смотреть будут?!
                    3. Старый очень 9 декабря 2013 22:55
                      Посредники,накрутки,
                      Непроизводители?
                      Тогда ВЫ правы
                4. чегевара 9 декабря 2013 20:16
                  Яркий пример Беларусь. Батько колхозы сохранил теперь даже мы в Казахстане едим молочную и мясную продукцию С/хоз-ва Беларуси, а вот своего мясца стало не хватать, завозим и из бразилии и из китая, хотя при СССР вся СА кушала Семипалатинскую тушенку, и поголовье скота на душу населения Казахстана была в 3-ке мировых лидеров (Австралия и Новая Зеландия опережала), хотя сейчас куда не плюнь земля частная, везде бараны и коровы, но вот промышленного производства, с институтами , лабораториями нема. Капитализм блин.
                  1. Старый очень 9 декабря 2013 23:13
                    1956 год.
                    Бабки на лавочке - семипалатинская самая лучччшая
                    Во!
                5. Starina_Hank 9 декабря 2013 21:57
                  Ну а как же мы при царе и сами кормились и другим продавали?
                  1. Landwarrior 12 декабря 2013 08:35
                    Цитата: Starina_Hank
                    Ну а как же мы при царе и сами кормились и другим продавали?

                    Вы забываете, что на тот момент Россия была практически полностью аграрной страной. Да, продавали хлеб, но вот только одно но: на что деньги от продажи на запад хлеба уходили? Да никуда не уходили, там же на Западе и оставались. На эти деньги РИ закупала то, что не производила сама. Аналогия с современной Россией налицо, только вместо хлеба щас минеральные ресурсы. Да, кой чего производим, но вот только много чего за бугром закупаем. hi
        3. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    3. SPLV 9 декабря 2013 11:58
      Цитата: bairat
      а жрать в ней было нечего

      Молодец! Продолжайте дело горбачёва! Тот с этого как раз и начал.
      Действительно, жрать нечего было после войны. Скажите, если нечего было жрать в 70-е и 80-е, как же смогли выжить люди, где массовые голодные смерти? Или Власов, Жаботинский и сборная СССР по хоккею Вас объедали? Наверное, не хватало чёрной икры? Я в советское время испытывал голод только по собственной вине, когда в поход с друзьями уходили без еды. А миллионы людей в 90-е смогли почувствовать его не по собственной воле.
  12. Uncle Lee 9 декабря 2013 08:39
    Выросло поколение, для которых СССР был и тюрьмой народов и источником всех бед для их несчастных государств, так уж их воспитали. Поэтому воссоздание СССР вряд ли получится - нет нового И.В. Сталина. А жаль hi
    1. 10kAzAk01 9 декабря 2013 08:49
      Выросло поколение, для которых СССР был и тюрьмой народов и источником всех бед для их несчастных государств, так уж их воспитали. Поэтому воссоздание СССР вряд ли получится - нет нового И.В. Сталина. А жаль hi

      с Вами можно поспорить... 5 лет активной пропаганды и молодежь будет за идею объединения народов...
      10kAzAk01
      1. Uncle Lee 9 декабря 2013 09:22
        И не буду спорить...Только кто будет пропагандировать ?
        Нет личностей подобных И.В. Сталину. Остались одни "эффективные менеджеры", а их способности Вы знаете !
        1. yan 9 декабря 2013 09:29
          самый верный способ эффективного управления
          yan
          1. Uncle Lee 9 декабря 2013 09:40
            Для "контры буржуйской" - согласен !
          2. Vasia Kruger 9 декабря 2013 11:06
            Военный коммунизм лучший антикризисный менеджмент.
            1. Prometey 9 декабря 2013 11:20
              Цитата: Vasia Kruger
              Военный коммунизм лучший антикризисный менеджмент.

              Если применительно к олигархам - тогда да, а если по отношению к основной массе населения - то государственный бандитизм.
        2. 10kAzAk01 9 декабря 2013 09:49
          Нет личностей подобных И.В. Сталину. Остались одни "эффективные менеджеры"

          для пропаганды личность можно "слепить", вспомните времена СССР, Зоя Космедемьянская, Марат Казей, Леня Голиков, и т.д. и т.п. нужен прецедент... чувствую на Майдане прецедент скоро "случиться"
          10kAzAk01
          1. Uncle Lee 9 декабря 2013 10:25
            Личность "слепить" можно, но будет ли она ЛИЧНОСТЬЮ, вот главный вопрос.
            "Настоящих буйных мало,
            Вот и нету вожаков"
  13. внук солдата 9 декабря 2013 08:58
    чтобы вновь создать СССР нужно национализировать ресурсы ,кремль на это не пойдет , не пойдут и главы ближайших республик,у нас великий пу с трубы не слезет
    внук солдата
    1. Starina_Hank 9 декабря 2013 22:04
      Чтобы воссоздать союз нужно мощное славянское государство, к сильному государству соседи волей-неволей сами прилепятся!
  14. пенсионер 9 декабря 2013 09:11
    Да простит меня Автор, но статью даже читать не стал...Нет душевных сил переживать эту трагедию заново...Пусть даже в таком микроскопическом масштабе...Надеюсь возмездие настигнет всех предателей, пусть даже и после их смерти.
    1. Мой адрес 9 декабря 2013 10:18
      Привет, Юра!

      А как оценить действия митьки медведева am , демонстративно в 2011-м наградившего михуила пятнистого am орденом Андр. Первозванного?! А в 2012 лично вручившего орден михуилу?!
      1. пенсионер 9 декабря 2013 10:54
        О! Саша! Привет! drinks Ну как, как...Как очередной плевок в душу. Доплюётся, по-любому...Ему годков-то всего...Доживёт до собственной казни. Горбатый, к сожалению, сам сдохнет. Жаль...
      2. Vasia Kruger 9 декабря 2013 11:07
        Цитата: Мой адрес
        Привет, Юра!

        А как оценить действия митьки медведева am , демонстративно в 2011-м наградившего михуила пятнистого am орденом Андр. Первозванного?! А в 2012 лично вручившего орден михуилу?!



        Как предательство.
      3. Мой адрес 9 декабря 2013 11:07
        Отвечаю сам себе. Только что понял.
        Митек без предательства михуила был бы несчастным, мелким во всех смыслах преподавателем юриспруденции. Наградой он отблагодарил предателя и высказал презрение к нам.
        Моя, как увидит этого митька по ТВ, плюется и обзывает его очень обидными словами. Напыщенным, самовлюбленным, придурковато улыбающимся laughing .
      4. Яросвет 9 декабря 2013 11:43
        Цитата: Мой адрес
        А как оценить действия митьки медведева, демонстративно в 2011-м наградившего михуила пятнистого орденом Андр. Первозванного?! А в 2012 лично вручившего орден михуилу?!

        Так же, как это:
        Яросвет
        1. Boris55 9 декабря 2013 11:50
          В.В.Путин о развале СССР

          1. Яросвет 9 декабря 2013 13:32
            Цитата: Boris55
            В.В.Путин о развале СССР

            От скромности он явно не скончается, а о "демократе" Собчаке - это вообще нечто laughing (хотя ничего удивительного).
            Яросвет
    2. Егоза 9 декабря 2013 11:49
      Цитата: пенсионер
      .Нет душевных сил переживать эту трагедию заново...Пусть даже в таком микроскопическом масштабе...Надеюсь возмездие настигнет всех предателей, пусть даже и после их смерти.

      Юра! Здравствуйте! Не надо отчаиваться! У нас еще все впереди! И новый Сталин будет! В самый трудный час в России появлялись ЛИДЕРЫ! И сейчас так будет! нужно только желать этого всем сердцем! В конце концов даже Ванга говорила "В первой четверти 21 века СССР возродится"! Так что нам совсем немного осталось ждать и действовать - воспитывать молодежь, пропагандировать НАШИ ценности! Нужно дожить до этого момента, И МЫ ДОЖИВЕМ!
      1. пенсионер 9 декабря 2013 13:17
        Спасибо Леночка!! Утешила... love А на примере своего сына и его друзей могу сказать, что Сталин у молодёжи всё популярнее становится. По крайней мере книги Старикова о Сталине пошли по рукам. Хорошо так пошли...
        1. чегевара 9 декабря 2013 20:29
          То что Старикова начали читать радует,
          ДАЮ ССЫЛКУ НА АУДИОКНИГУ (можно слушать в машине , в поезде ит.д) СТАЛИН. ВСПОМИНАЕМ ВМЕСТЕ
          http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4224915
          РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ.
  15. Prometey 9 декабря 2013 09:14
    Цитата: внук солдата
    чтобы вновь создать СССР

    Необходимо, чтобы российская экономика вошла хотя бы в десятку экономик мира и стала бы примером для ближайших соседей - Украины, Казахстана, Белоруссии. Однако кроме тотальной коррупции, разрушающейся инфраструктуры и бесконтрольным ростом цен на основные услуги, нам больше "похвалиться" нечем. Ну еще сомнительными проектами вроде сочинской олимпиады.
    1. Setrac 9 декабря 2013 12:52
      Цитата: Prometey
      Необходимо, чтобы российская экономика вошла хотя бы в десятку экономик мира и стала бы примером для ближайших соседей - Украины, Казахстана, Белоруссии.

      По разным оценкам пятая-восьмая экономика мира. Какие ещё примеры нужны?
      1. Яросвет 9 декабря 2013 13:33
        Цитата: Setrac
        По разным оценкам пятая-восьмая экономика мира

        По объему ВВП.
        Яросвет
      2. Prometey 9 декабря 2013 18:52
        Цитата: Setrac
        Цитата: Prometey
        Необходимо, чтобы российская экономика вошла хотя бы в десятку экономик мира и стала бы примером для ближайших соседей - Украины, Казахстана, Белоруссии.

        По разным оценкам пятая-восьмая экономика мира. Какие ещё примеры нужны?

        Сюда необходимо еще добавить такой показатель - как уровень жизни. Тоже на 5-8 месте?
      3. чегевара 9 декабря 2013 20:32
        РФ по моему 7 экономика в мире, если сюда добавить Казахстан и Белорусь, думаю в пятерке будем точно, просто лень для точности в нет лезть
  16. Lindon 9 декабря 2013 09:18
    Автору минус. Слишком поверхностно. Не осветил толком роль Горбачева, а может специально затушевал его огромный вклад. Что именно сделал Горбачев (кратко по памяти):
    1) Ввел борьбу с нетрудовыми доходами (а потом вдруг разрешил кооперативы и т.д.)
    2) Нарушил неписанные правила взаимоотношений между "Центром и национальными республиками" - это вызвало рост национализма - так как права были грубо попраны.
    3) Дискредитировал Армию и спецслужбы подавляя рост национализма который сам же вызвал влезая во внутренние дела республик.
    4) Грубые ошибки и кампанейщина при проведении антиалкогольной компании и гласности - все перешло все мыслимые границы. Началась дискредитация КПСС и её роли в стране.
    5)Горбачев наивно (или сознательно?) полагал сохранить дом СССР демонтировав такие несущие конструкции: Армия и спецслужбы, КПСС и коммунистическую идеологию, консенсус центральных и региональных элит, межнациональное согласие, экономические свободы частника и плановое хозяйство.

    Автор наивно полагает возможность восстановления СССР путая его с созданием нового образования (как Евразийский союз). В ином случае придется повторять путь Сталинских "зачисток" -замены буржуазного элемента и выращиванием советского человека опять? Евразийский союз не предлагает возвращения к плановой экономике, а построение аналога ЕС.
    1. olviko 9 декабря 2013 10:36
      " Грубые ошибки и кампанейщина ".

      Должен Вас разочаровать, это не ошибка .Вот только некоторые выдержки из речи М.С. Горбачева на семинаре в Американском университете в Турции Американский университет в Стамбуле, 1999 год:
      "Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми .Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране. Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах.Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.H. Яковлев и Э.Г. Шеварднадзе, заслуги которых, в нашем общем деле просто неоценимы.Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Hо в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай. Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка.
      И т.д и т.п , все перечислять нет возможности .Весь СССР держался на власти КПСС ,с верху до низу .Этот негодяй конечно прекрасно это понимал , ежу понятно было - уничтожение КПСС , это уничтожение СССР !

      Источник:Одесский форум. http://odessaforum.0pk.ru/viewtopic.php?id=205
      ©При копировании материалов обратная ссылка на источник обязательна. http://odessaforum.0pk.ru
      olviko
  17. KLIM 9 декабря 2013 09:25
    Развал продолжается. У населения отняли старую идеологию, а новую так и не создали, уничтожается образование и наука. Промышленность за 28 лет практически перестала существовать. Подрастающее поколение, выученное по новой системе образования это в большинстве своём аморфная масса, не знающая истории своей страны и не приученная к самостоятельному мышлению. С 1985 года по 2013 год всё развалили. За те же 28 лет Советской власти с 1917 года по 1945 год мы прошли три войны каждый раз восстанавливая страну, развивая образование, промышленность, науку в итоге став государством с непререкаемым авторитетом - а сегодня наши деятели от демократии называют это неэффективным государственным строем. Пока такие "деятели" рулят страной ни о каком единении народов не может быть и речи.
  18. vlbelugin 9 декабря 2013 09:26
    Как же ненавидят все советское. Опошлять все советское стало модным. Вот сейчас слушаю утреннюю развлекательную программу по питерскому ТВ - 5 канал. Там клоун с бабочкой, ведущий, говоря о будильниках почему то вспомнил "советский будильник" почему то в ведре. Ну почему? Может у его дедушки был такой будильник? Так это его дедушка ставил в ведро будильник. Причем тут советский?
    Не успокоятся падлы. Значит советские времена были достойными. И теперь эти твари по любому поводу хаят советские времена.
    1. ziqzaq 9 декабря 2013 11:26
      Цитата: vlbelugin
      Там клоун с бабочкой, ведущий, говоря о будильниках почему то вспомнил "советский будильник" почему то в ведре

      В ведро или кастрюлю будильник ставили любители "поспать", в то время сотовых телефонов с "вибро-будильником" не было....
      Либерастам очень нужно облить грязью то замечательное время, что бы самим не такими вонючками, какие они на самом деле и есть, выглядеть.....
      Анекдот в тему:
      Собрались давнишние приятели встречу отметить, давно не виделись. Попили "беленькой" поговорили за жизнь, ну и засиделись до ночи.... Тут один из гостей спрашивает у хозяина:
      Серёга, а зачем у тебя железный тазик на стене висит?
      Это будильник - отвечает Сергей.
      Да ну, и как он работает? - спрашивают гости.
      Сергей подходит к тазику и начинает бить по нему. Из за стенки голос:
      Три часа ночи, ну сколько можно......
  19. паха 9 декабря 2013 09:29
    Большинство семей (СССР) распадается из-за "бытовухи". Денег мало, шмутки не те и т.д. Особенно это обостряется ,когда у соседей ( Запад) все наоборот . И наша " бытовуха" , и красивая картинка с Запада - многолетняя разработка спецслужб по указке мировых финансовых воротил . И наши спецы здесь проиграли . А все фамилии в статье , наши с вами чувства и действия в тот момент, это актеры и антураж к ужасному спектаклю ,под названием развал СССР.Не все соседи поступают по соседски,многие из-за зависти спать не могут. Для республик бывш.СССР уместна китайская мудрость" Сосед ближе,чем дальний родственник".
    паха
  20. albatross 9 декабря 2013 10:12
    Статья о насталигии по прошлому. Но заметив Ельцина и спланированность развала, не замечают расстрела царя Николая, с семьёй. С этого всё началось. Не может быть построено счастливое общество на крови, время это доказало. Сначала экспроприировали экспроприаторов, потом экспроприировали экспроприаторов. По-русски: дважды обули.
    albatross
    1. Uncle Lee 9 декабря 2013 10:29
      А потом расстреляли растрельщиков...
      1. EwgenyZ 9 декабря 2013 13:07
        Юровский, Никулин, Ермаков, Медвдедев/Кудрин (!) умерли своими смертями. Только двоих настигла пуля Медвдедев и Войков. Так что не всех расстреляли. Владимир Ильич и Яков Михайлович (версии об избиении и отравлении пока не подтверждены) тоже, вполне себе, умерли самостоятельно...
    2. user 9 декабря 2013 12:37
      "не замечают расстрела царя Николая, с семьёй."

      Я уже писал по этому поводу. Не было никакого царя. Весь царь закончился когда он (что особенно важно, добровольно) отрёкся от престола в пользу своего брата Михаила, остался князь (Пусть и великий, но князей в России как собак нерезанных) в то время ее то что ЧК не было, но и большевики кто сидел, кто по заграницам "мыкался", а было самое демократично избранная Дума. Это Николай II начал своё царствование с Ходынки. Я не поддерживаю историю с расстрелом, но факты передёргивать не надо. Именно после отречения началась череда событий, которые продолжаются и сегодня.
    3. Landwarrior 12 декабря 2013 08:42
      Цитата: albatross
      Сначала экспроприировали экспроприаторов, потом экспроприировали экспроприаторов. По-русски: дважды обули.

      А ничего удивительного. Каждая предыдущая репрессивная машина готовит место для следующей.
      Можно даже не СССР в пример привести, а Французскую революцию. hi
  21. иваныч47 9 декабря 2013 10:18
    В нашем постсоветском обществе, которому навязывают "либеральные" идеи, да еще и в извращенной форме, трудно добиться справедливого суда над идеологами развала СССР. В Бывших союзных республиках (в основном Средней Азии) были установлены практически средневековые отношения. которые привели к многомиллионной миграции обездоленного населения. Кучки бывших партоменклатурных работников захватили добывающие отрасли и качают себе заоблачную прибыль. Они никогда не допустят восстановление СССР. А что же в России? Если главного инициатора развала Советского союза награждают высшим орденом России, комментарии излишни...
  22. Ivan Pomidorov 9 декабря 2013 10:57
    Нынешние испытания, выпавшие на долю народов СССР не случайны и не напрасны.
    СССР имел немало недостатков, издалека вспоминается только хорошее, дурное забывается.
    Новое воссоединение, надеюсь, будет более устойчивым, хотя бы потому, что мы все получили
    хорошую "прививку" от беспечия и безответственности к судьбе своей страны.
    Теперь мы знаем, каково оно поврозь. Теперь Россия-матушка наберет силушки, чтобы слать
    куда-подальше западных шакалов и сможет брать под свое крыло все народы, ранее жившие в мире
    и согласии. Думаю, так и будет.
    СССР нет смысла восстанавливать, нет уже тех скреп и идеологии, что его соединяли.
    Нужны новые идеи братства и добрососедства, понятные и выгодные большинству граждан
    всех постсоветских республик.
    А руководство стран, присоединяющихся к союзу должно нести строгую ответственность перед
    союзом за соблюдение интересов союза, как гаранта общего позитивного развития всех
    входящих в союз стран.
    Ivan Pomidorov
  23. pluginigor 9 декабря 2013 11:08
    Подведем итог: прочитал все комментарии, все за СССР и против иуд. Вывод один! Думаю всем все ясно.
    1. morpex 9 декабря 2013 12:28
      Цитата: pluginigor
      Подведем итог: прочитал все комментарии, все за СССР и против иуд. Вывод один! Думаю всем все ясно.

      А наш с вами вывод кто то возьмет во внимание? По логике и и в России и в Украине власть по Конституции принадлежит народу. и он должен решать как ему жить.Но как то не очень наши власти слушают этот народ.Вывод - приныне существующей структуре власти мы можем только мечтать и ностальгировать о той Великой Стране и наши выводы и желания им им глубоко по х...
  24. sasska 9 декабря 2013 11:11
    Цитата: Greenwood
    Чувствую, ему ещё долго ходить заросшим. Разве что Горбач от старости помрёт.

    (мечтательно)ну, может рекламируемой пиццей обожрется
    sasska
  25. П-15 9 декабря 2013 11:30
    Вспомнил старый анекдот:
    Престройка,периода антиалкогольной компании.Стоит мужик на Красной площади напротив Спасской башни и задумчиво так смотрит на часы.К нему подходит постовой с вопросом -чего высматриваешь?
    Мужик:- Да вот думаю если бы эти часы были бы как машина времени, то я бы открутил бы стрелки назад до того времени когда зачали Горбачева и заставил бы его матушку сделать аборт.
    П-15
  26. Bakht 9 декабря 2013 11:54
    Ностальгия - вещь может и приятная. Но опасная. Создает иллюзии. Еще древние говорили, что дважды в одну реку войти невозможно. Воссоздание не то что СССР, а нормально функционирующего СНГ невозможно. И чем дальше, тем менее вероятно. Живя не в России, я вижу тенденцию, так сказать, со стороны. Молодежь все хуже знает русский язык. Молодежь хуже относится к идее объединения. Большинство молодых нацелено на Запад. Общество потребления - вещь заманчивая. Все почему-то думают, что потреблять будут именно они. Никто не хочет верить, что потреблять будут их.

    Задача должна ставиться немного иначе. На евразийском пространстве Россия остается величиной №1. Пока еще намбер ван. :-) Если дезинтеграционные процессы продолжатся, то ненадолго. Поэтому союз с Россией на данном этапе, бывшим союзным невыгоден. Говорю с болью, как гражданин СССР и русофил. Если Россия сможет привести в порядок свои внутренние дела и остановит процессы сепаратизма, наведет порядок в промышленности и укрепится экономически, то тогда отношение изменится.

    Но пока в Кремле сидят такие как Медведь, говорить об этом просто несерьезно. Человек явно неадекватен. За последний год, минимум трижды он сказал в прямом эфире такое, за что срок должен быть пожизненным. Про президента ничего сказать не могу. Но, судя по некоторым косвенным данным, он такой же, как и Ельцин и прочие дерьмократы-либерасты. Так что руководство России в основном, смотрит на Запад.

    Какой же смысл бывшим республикам объединяться со слугой Запада если можно объединиться с хозяином? Все равно поимеют. Так может ,хоть заплатят.

    Сайт русский и обсуждаться должны проблемы России. Не подумайте, что у меня какие-то претензии к России. Просто примите как факт. С нынешней Россией объединяться нет смысла. Если уж я такое говорю, то можете представить, каков будет итог референдума.

    Резюме. Статья хороша. Но проект нереализуем.
    1. SPLV 9 декабря 2013 12:17
      Цитата: Bakht
      Резюме. Статья хороша. Но проект нереализуем.

      Тогда так:
      1. Единая Киевская Русь - 1000 год.
      2. Обособленные княжества - несколько веков.
      3. Объединёная Русь, Россия и СССР 500 лет.
      4. СНГ, ТС - ?
      5. МегаРоссия -?
      wink
  27. Dan Slav 9 декабря 2013 12:03
    Спасибо тому времени, в котором мы жили!
    Мы видели процветающую Державу, с которой считались и которая была примером для остального мира.
    Она и давала возможность рабочему классу и простым людям всего мира жить нормально, так как был четкий и ясный пример перед глазами.
    Сдали Страну спецслужбы. Снюхались они меж собой и продали Родину. Без этих говнюков ничего бы не вышло.
  28. VADEL 9 декабря 2013 12:07
    Про жизнь в эпоху СССР можно писать тома. Много было плюсов и минусов хоть отбавляй. Главное в том в те времена люди были добрее, помогали друг другу, праздники отмечали весело с песнями и гуляньями. За образование ребенка можно было не беспокоиться и за работу. Писать-не переписать(прошу ударение ставить правильно). А на счет развала союза, то бывал в бывших республиках. В Литве в новогоднюю ночь 1982г. ходила толпа молодежи и орала фашистское приветствие-туда им и дорога, в Средней Азии если мягко говорить была полусоветская власть со своими беками и баями- у них своя дорога и т.д. hi
    VADEL
  29. Мирный военный 9 декабря 2013 12:17
    Во всём этом "умиляет" апелирование к так называемой "воле народа". Давайте честно себе ответим на один вопрос, когда, так называемая воля народа, кого-то из правителей волновала по большому счёту? НИКОГДА и НИГДЕ!
    Была единая Русь Ярослава Мудрого, её буквально в одночасье растащили на части его сыновья. У народа спросили? Воевали друг с другом. По "воле народа"? Центр сил начал переходить к Москве, под которой опять стала объединяться Русь. Не иначе, как по воле народа... И т.д., и т.п. вплоть до сего дня.
    Мирный военный
  30. Algor73 9 декабря 2013 13:05
    Чтобы что-то найти нужно потерять. История показывает, что сила государств в их союзе. Вспоминая СССР, мы помнить только самое хорошее, при том забывая (или невспоминая) негатив, которого тоже было много. Союз держался на силе и идее. А сила была в руководящей роли партии. ТС это не панацея (пример - ЕС, который трещит по швам), одними економическими аспектами объедененное государсвто не построить. Нужна идея. Или особый случай. Но какая может быть идея, когда странами правят кланы? Кто захочет отдать нажитое непосильным трудом?
    P.S. Многие сетуют, что мол развал начался еще со времен Хрущева. Это не так. Государство развивалось, росло, развивались технологии, с которыми в замкнутом пространстве не выжить. И когда оно выросло, что нужно было-что менять, появился Горбачев. Но, увы, совсем не тот человек, который повел страну в нужном направлении. Точнее, совсем не в том направлении. Точка отсчета - именно 1985 год.
    Algor73
  31. morpogr 9 декабря 2013 13:07
    ОНИ ПРЕСТУПНИКИ И НАРОД ИМ ПРИГОВОР ВЫНЕС. ВИНОВНЫ!
    1. Комментарий был удален.
    2. Василенко Владимир 9 декабря 2013 14:11
      Цитата: morpogr
      ...ПРИГОВОР ВЫНЕС

      но к сожалению приговор в исполнение не привели
  32. внук солдата 9 декабря 2013 13:50
    Путин никогда не создаст СССР, это ему и его команде как кость в горле, наоборот будут делать все против этого и делают, приватизация , распил бюджета на разных проектах , одна Олимпиада чего стоит, а простому работяге она нужна?, Сколково пожирающяя громадные деньги на содержание персонала и выпустившая препарат Кагоцел убивающий репродуктивную функцию у мужиков,да взять хотя бы Масквабад -это бездна куда стекаются деньги со всей России , растущие постоянно цены на гсм и продукты , золото которое не принадлежит народу а уходит в международные банки , в общем власть банкиров подсадившая страну на кредиты
    внук солдата
    1. Комментарий был удален.
    2. Василенко Владимир 9 декабря 2013 14:14
      Цитата: внук солдата
      а простому работяге она нужна?,

      если после олимпиады, хотя бы 20 из сотни мальчишек в место подворотни пойдут спортом заниматься, то олимпиада окупиться на 100%
      Цитата: внук солдата
      золото которое не принадлежит народу

      а что по вашему золото - принадлежит народу?!!! winked
      1. внук солдата 9 декабря 2013 14:20
        а кому по вашему оно паринадлежит? если даже оно в России не задерживается?
        внук солдата
        1. Василенко Владимир 9 декабря 2013 14:23
          вы из Одессы?!
          ну и кроме того я спросил у Вас, что значит золото принадлежит народу?!! о есть каждому по слитку или как?!!
          1. внук солдата 9 декабря 2013 14:27
            ну так же как должно принадлежать нефть и газ , те должен быть золотой фонд принадлежащий стране а не кучке олигархов
            внук солдата
            1. Василенко Владимир 9 декабря 2013 14:32
              что значит стране?!!!
              золотой фон и так принадлежит стране!
              вы без растекания мыслью четко пояснить можете где, как, у кого должен находиться ЗФ, кто и как им должен управлять
            2. Комментарий был удален.
              1. внук солдата 9 декабря 2013 14:36
                поясню подробнее , добытое золото у нас в России не остается внутри страны, а переходит в иностранные банки , те за границу и ничего у нас не остается, мы сырьевой придаток
                внук солдата
                1. Василенко Владимир 9 декабря 2013 15:29
                  Цитата: внук солдата
                  добытое золото у нас в России не остается внутри страны, а переходит в иностранные банки , те за границу и ничего у нас не остается, мы сырьевой придаток

                  конкретно как по вашему должны обращаться с золотом?! где и на каких условиях оно должно храниться?
                  а то простите это напоминает - "не знаю как, но не так"
                  1. внук солдата 9 декабря 2013 15:39
                    понимаете что оно вообще не принадлежит России , но добывается у нас ,после добычи оно переходит в иностранные банки Запада и там им распоряжаются по своему усмотрению
                    внук солдата
                    1. Василенко Владимир 9 декабря 2013 15:44
                      Цитата: внук солдата
                      понимаете что оно вообще не принадлежит России ...

                      судя по всему это вы не совсем понимаете, ну да ладно, конкретно ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
                      1. внук солдата 9 декабря 2013 15:49
                        мое предложение это национализация ресурсов
                        внук солдата
                      2. Василенко Владимир 9 декабря 2013 15:53
                        Цитата: внук солдата
                        мое предложение это национализация ресурсов

                        извините это бла-бла шоу, то есть предложений нет, одно критиканство причем достаточно неграмотное
                      3. внук солдата 9 декабря 2013 16:04
                        у меня сложилось впечатление что я с трухлявым пеньком общаюсь , всего хорошего
                        внук солдата
                      4. Василенко Владимир 9 декабря 2013 16:19
                        развернутый ответ.
                        ладно допустим вы национализировали добычу, дальше что?!!!!!
                        как вы дальше собираетесь управлять золотым запасом, извините, но к добыче это отношение имеет весьма отдаленное.
                      5. Комментарий был удален.
                    2. Комментарий был удален.
    3. EvilLion 9 декабря 2013 15:01
      Путин все долги нафиг выплатил еще в 2003-2004 годах. С тех пор его и не любят. Так что хватит ересь нести.
      1. внук солдата 9 декабря 2013 15:04
        из своего кармана выплатил?, а кто их набрал?
        внук солдата
        1. Василенко Владимир 9 декабря 2013 15:30
          Цитата: внук солдата
          а кто их набрал?

          это вообще к чему?!!!
        2. Комментарий был удален.
        3. EvilLion 9 декабря 2013 15:38
          А кто был Путин до 2000-го года? Безграмотность, она хуже либерализма.
  33. Василенко Владимир 9 декабря 2013 14:12
    что за фигня каждый пост по два раза выскакивает?!
    1. CTEPX 9 декабря 2013 14:23
      Цитата: Василенко Владимир
      что за фигня каждый пост по два раза выскакивает?!

      Говорят "эксплорер" с нашим сайтом конфликтует)).
      1. Василенко Владимир 9 декабря 2013 14:36
        Цитата: CTEPX
        Говорят "эксплорер" с нашим сайтом конфликтует)).

        и здесь без ов не обошлось!!! am
      2. Василенко Владимир 9 декабря 2013 14:36
        Цитата: CTEPX
        Говорят "эксплорер" с нашим сайтом конфликтует)).

        и здесь без ов не обошлось!!! am
  34. 222222 9 декабря 2013 14:27
    Уроки из контрреволюции (сперва написал « развала , но..это не был развал –это была ползучая контр революция, содеянная как внутренними силами так и внешними.. ):
    1. Экономика, базирующая на экспорте энергоресурсов сильно зависима от внешнего влияния. Будь то СССР , РФ или Саудовская Аравия…из-за контроля основных районов их добывания и путей транспортировки со стороны сильных мир сего ..
    2.Мощь армии и даже наличие ядерного оружия и силовых структур не гарантируют смену власти в государстве. И даже общественного строя.
    3.Наличие одной мощной правящей партии в государстве бессменной на протяжении 10-ов лет не гарантирует е развала и от развала государства.
    4.Искусственное объявление многонационального народа одного государства не гарантирует национальное единство народов. « Национальная самоопределяемость и самобытность как бы ее не затушевывали выходит на первое место к самоопределению наций и народов и образованию национальных государств.( у Европы еще все впереди .. )
    5. Продолжительное и бесконтрольное со стороны народа нахождения в высшей власти и партийном аппарате создает новую государственную общность –гос- парт-чиновник , не несущий никой ответственности за свои дела и поступки и действующую в своих корыстных интересах и часто вопреки интересам общества и государства Иерархия чиновников по « месту сидения»(Кремль-Москва-область –район-город-село..) -хребет этого монстра и движущая сила их карьерного роста , часто не зависящая от знаний , навыков и умений в управлениями сложными структурами. Наличие 2=х законов государства-для власти разных уровней и народа только способствует росту амбиций и аппетитов монстра.. Это и есть « революция управляющих «. Ведущая к возможности к ..
    6. «Эрозия из нутри «-основной способ развала любой системы…
    Здесь три составляющих:власть-народ-заграница…
    Власть-чиновники » выросли из своих штанишек. « Их уже не устраивала государственная собственность на средства производства. Так как находясь « в коммунизме « при наличии кучи льгот для каждого круга власти в зависимости от приложения 5-й точки -при «спотыкании» теряла все.. и смена собственности делала их и их детей . внуков .. наследственными по праву частной собственности..
    «Первый и единственный президент СССР Михаил Горбачев в 2012 получил из рук главы российского государства Дмитрия Медведева орден Святого апостола Андрея Первозванного, которым был награжден еще в марте прошлого года, сообщили в
    Принимая награду, Горбачев признался, что испытывает волнение и благодарность. «Я принимаю высшую награду российского государства с волнением и благодарностью. Перед глазами проходит вся жизнь. Мне не стыдно за сделанное», «»,
    Заграница верно нашла слабое звено в системе власти СССР, за которое и потянула..создав сеть агентов своего влияния и продвижении я их на различные государственные и партийные должности вплоть до высших..
    Не надо ядерных войн и военных вторжений – найти недовольных внутри структуры -хорошо полить –откультивировать и вперед.. к оранжевым безобразиям…
    1. Яросвет 9 декабря 2013 15:00
      Цитата: 222222
      это была ползучая контр революция
      Именно.

      Заграница верно нашла слабое звено в системе власти СССР, за которое и потянула..создав сеть агентов своего влияния
      А это чушь: не надо влиять на вора, для того, чтобы он украл.
      Яросвет
      1. 222222 9 декабря 2013 15:14
        Яросвет (6) RU Сегодня, 15:00 ↑А это чушь...
        всё в мире бренно..
        1. план далласа по развалу СССР
        2. Протоколы сионских мудрецов..( ? говорят что подделка ??? )
        1. Boris55 9 декабря 2013 15:22
          Цитата: 222222
          Протоколы сионских мудрецов..( ? говорят что подделка ??? )


          «Сионские протоколы» - подлинность которых доказана на суде в Швейцарии в 1930 г.,и ни у кого, кроме сионистской пропаганды, сомнения не вызывает. Сами протоколы: http://klin.ucoz.net/forum/15-76-1
        2. Яросвет 9 декабря 2013 15:52
          Цитата: 222222
          1. план далласа по развалу СССР
          Заканчивайте смотреть рен тв, план даллеса - фейк, хотя подобных стратегий наверняка было подготовлено множество.

          2. Протоколы сионских мудрецов..( ? говорят что подделка ??? )
          Вопрос спорный и особого значения не имеющий: все, что есть в протоколах, есть в Танахе и Талмуде.
          Яросвет
          1. 222222 9 декабря 2013 17:49
            Яросвет (6) RU Сегодня, 15:52 ↑
            NSC 68: United States Objectives and Programs for National Security
            (April 14, 1950)

            A Report to the President
            Pursuant to the President's Directive
            of January 31, 1950

            TOP SECRET

            [Washington,] April 7, 1950
            http://www.fas.org/irp/offdocs/nsc-hst/nsc-68.htm

            заметьте -fas.org сайт федерации американских ученых.....
            кстати , бэкграунд бюджета сша в этом году высветил многие сайты ,находящиеся на гос оплате..не обновлялись пока бабло не пошло..
            1. Яросвет 9 декабря 2013 19:15
              Цитата: 222222
              И?
              Яросвет
              1. 222222 9 декабря 2013 19:22
                Яросвет (6) RU Сегодня, 19:15 ↑ Новый ИИИИИИИИИИИИИИИ.???? .бах,.
                фейк от FAS.......охренеть..ИИИИИИИИИИИИИИИ....

                Сергей Кургинян про элиту и не только..http://politobzor.net/show-9194-mina-pod-sssr.html
      2. Boris55 9 декабря 2013 15:18
        Цитата: Яросвет
        А это чушь: не надо влиять на вора, для того, чтобы он украл.

        Ворами не рождаются - ворами становятся.
        Под влиянием той или иной идеологии формируется мировоззрение. В идеологическом плане КПСС войну проиграла. Развал СССР - это результат сформировавшегося мировоззрения элиты.

        ps
        Так какая власть выше: законодательная, законы которой не спасли СССР от расчленения или идеологическая, которая без единого выстрела уничтожила страну вместе с её законами и навязала свои законы?
    2. EvilLion 9 декабря 2013 15:39
      Экономика базирующаяся на экспорте мобилок зависима даже больше, без мобилок-то можно прожить.
      1. Яросвет 9 декабря 2013 16:11
        Цитата: Boris55
        «Сионские протоколы» - подлинность которых доказана на суде в Швейцарии в 1930 г.,и ни у кого, кроме сионистской пропаганды, сомнения не вызывает.
        Они не вызывают сомнения только у Вас, Борис (видимо из за Вашей склонности к мистицизму и конспирологии).

        "Подлинность" была "доказана" не в 30-м, а в 37-м, причем апелляционным судом (в 35-м подлинность была полностью опровергнута), а это наводит на размышления: ведь под боком у Швейцарии торчала быстроразвивающаяся Германия, официальной политикой которой становился антисемитизм.


        Цитата: Boris55
        Ворами не рождаются - ворами становятся
        Иногда рождаются (особенности нервной системы, психической деятельности, гормонального баланса и т.п.)

        Под влиянием той или иной идеологии формируется мировоззрение
        Нынешняя РФ имеет либерально (в хорошем смысле) - социалистическую идеологию, имеющую статус Основного закона - она сильно мировоззрение формирует?

        В идеологическом плане КПСС войну проиграла. Развал СССР - это результат сформировавшегося мировоззрения элиты
        Не путайте декларации с реальностью: сначала переродились верхи, и уже потом из под правильных слов выбили реальные дела, тем самым целенаправленно дискредитировав правильные слова.

        Так какая власть выше: законодательная, законы которой не спасли СССР от расчленения или идеологическая, которая без единого выстрела уничтожила страну вместе с её законами и навязала свои законы?
        Власть контроля общества над институтами власти, которой общество было лишено Хрущевым & ko.
        Яросвет
        1. Boris55 9 декабря 2013 16:36
          Цитата: Яросвет
          Иногда рождаются
          Я говорю не о тех 5-10% отклонений от нормы, а о среднестатистическом.

          Нынешняя РФ имеет либерально (в хорошем смысле) - социалистическую идеологию, имеющую статус Основного закона - она сильно мировоззрение формирует?
          ст. 13. Многообразие идеологий ... где вы там социалистическую отыскали...
          А вы считаете молодёжь 50-тых абсолютно похоже - на сегодняшних?

          сначала переродились верхи
          Что их к этому побудило?

          Власть контроля общества над институтами власти ...
          На планете земля существует многообразие обществ. Европейское общество отличается от Российского - чем?
          Какому обществу власть контролировать доверим?
          1. Яросвет 9 декабря 2013 17:25
            Цитата: Boris55
            где вы там социалистическую отыскали
            Откройте уже словарь и посмотрите что такое идеология, а затем перечитайте 2 первых главы Конституции.

            А вы считаете молодёжь 50-тых абсолютно похоже - на сегодняшних?
            Молодежь во все времена похожа, хоть и не абсолютно (абсолютно даже представители нынешней молодежи непохожи)

            Что их к этому побудило
            бесконтрольность.

            На планете земля существует многообразие обществ. Европейское общество отличается от Российского - чем?
            Различаются культурные стереотипы.

            Какому обществу власть контролировать доверим?
            Общество, в имеющемся контексте, есть совокупность всех граждан страны.
            Яросвет
            1. Boris55 9 декабря 2013 18:10
              Цитата: Яросвет
              Откройте уже словарь и посмотрите что такое идеология,...

              Идеологическая власть.

              Идеологическая власть облекает концепцию управления обществом в формы притягательные для народных масс или хотя бы - для управленчески значимой доли населения. Идеология – форма проявления концепции управления в определённых исторических условиях развития общества. Одной концепции может соответствовать множество идеологий, которое порождает множество партий в одной стране, что и наблюдается в «демократических» странах Запада, а теперь и в России. Во всех этих странах общество разделено идеологически и живёт по библейскому проекту скупки мира через ростовщический процент, который узаконен доктриной Второзакония - Исайи, что соответствует концепции злонравия.

              В условиях толпо-«элитарного» общества содержание концепции может быть сколь угодно далеко от притягательных форм и деклараций пропагандистов благих намерений. Такой притягательной и завуалированной формой, несущей идеологию библейской концепции в глобальном историческом процессе, является иудохристианство: иудаизм, несущий идеологию для «расы господ», и после-никонианская православная церковь (ныне - РПЦ), несущая идеологию для толпы (рабов). Такой же формой, несущей идеологию библейской концепции для мусульманского мира является исторический ислам, нарушающий нравственные нормы Корана. Светской модификацией библейской концепции, её идеологией, является марксизм.
              1. Boris55 9 декабря 2013 18:10
                Пояснение:

                В 1654 году (спустя 666 лет после официальной «христианизации» Киевской Руси – 988 год), с подачи патриарха Никона, в России была проведена церковная реформа. В результате никонианской реформы в государственной «христианской» религии России была уничтожена её ведическая ветвь с русскими традициями православия, идущими от язычества. Взамен уничтоженным традициям православия реформаторы произвели формальную подмену: Христианскую Правоверную церковь переименовали в Русскую Православную (РПЦ), используя то, что ещё задолго до «христианизации» Руси наши предки обоснованно называли себя православными. (Об этом в пояснении раздела «Ведическая культура, современность и будущее человечества», Глава 5).

                «Христианские ценности» церквей, после Вселенского Собора в Никее (325г. н.э.), и марксизм – два лика Библейской концепции, поскольку иерархи церквей и коммунистических партий одинаково охраняют молчанием деятельность международных еврейских ростовщических кланов по надгосударственному управлению чужой экономикой методом ростовщического кредитования. К тому же, «элитарные привилегии при марксизме-троцкизме (псевдосоциализме) по умолчанию считаются само собой разумеющимся. Поэтому неудивительно, что «Перестройка», которая началась в СССР с идей экономического ускорения, социализма с человеческим лицом и борьбы с пьянством, трансформировалась по каждому тезису в свою противоположность. Отсюда вывод: смысл идеологии в толпо-«элитарном» обществе – скрыть истинные цели управления.


                В настоящее время в нашем государстве нет своей идеологии, она даже не предусмотрена Конституцией страны. ^ В России господствует чуждая русскому человеку идеология потребительства и «делания» денег, которая по оглашению провозглашает «свободы и права человека», а по умолчанию направлена на растление молодёжи, деморализацию и деградацию населения, на разрушение русской культуры и порабощение всех народов Русской многонациональной цивилизации. Настало время безотлагательно принять судьбоносное решение по преображению России – по переходу к праведной идеологии, в которой должен быть отражён общенародный идеал, соответствующий жизнестрою разумного человечества доброй воли. Речь идёт о светлой, чистой, праведной, человечной и истинно гуманистической идеологии, настаивающей на собственном праве каждому быть собой и признающей такое же право за другими. Идеологическая власть должна быть сосредоточена в руках народа, в её выборном Народном органе идеологической власти. Основной функцией данного органа идеологической власти должно быть управление информационными потоками в обществе, в том числе: обеспечение информационной безопасности населения страны; контроль и координация действий всех СМИ (не путать с цензурой), телевидения, кино, театров и других средств, выражающих культуру и принципы поведения людей.
                1. Boris55 9 декабря 2013 18:12
                  Пояснение:

                  Информационная безопасность – обеспечение устойчивого течения процесса управления Объектом (самоуправления Объектом), в пределах допустимых отклонений от идеального предписанного режима, в условиях целенаправленных внешних или внутренних попыток вывести управляемый Объект из предписанного режима.

                  Контролировать – проявлять заботу о том, чтобы всё делалось в соответствии с действующими в стране нормами и законами.

                  Координировать – связывать, объединять, синхронизировать общие действия и усилия.

                  И.В.Сталин, понимая значение идеологии и идеологической власти, в период своего правления страной, территория которой занимала 1/6 часть суши планеты, лично занимался управлением информационными потоками, «фильтруя» НЕГАТИВ и ПОЗИТИВ, давая «дорогу» ПОЗИТИВУ в творчестве людей разных видов искусства. «В картинах должен преобладать стиль, отображающий силу духа и здоровое тело. «Никаких депрессивных уродов!», - так наставлял и направлял И.В.Сталин людей искусства. Основными направлениями живописи и скульптуры тех лет были: советский человек, занимающийся трудом; советский человек на отдыхе; советский человек, занимающийся физкультурой спортом; советский человек в армии; масштабные картины советского строительства; счастливые советские дети; историко-героическая тематика и др. темы из жизни народа.

                  ^ Музыке И.В.Сталин также уделял большое внимание. «Динамичность, энергичность, но главное – мелодичность. Никакой какофонии!» - говорил И.В.Сталин.

                  Сталинская публицистика тех лет - это особый вид искусства. Это подлинное журналистское творчество, предусматривающее: чёткое определение темы; сбор фактов; литературное построение, сюжетное и стилистическое, то есть не просто сообщить факт, а показать положительный пример, а когда нужно – отрицательный.

                  Обвинение периода тех лет в отсутствии демократических «свобод» – ЛОЖЬ! В Конституции страны 1936 года, называемой в народе «сталинской», прописано: «Ст.125. В соответствии с интересами трудящихся (выделено нами) и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется: а) свобода слова; б) свобода печати; в) свобода собраний и митингов; г) свобода уличных шествий и демонстраций».

                  Другое дело, что после смерти И.В.Сталина, «интересы трудящихся» стали определяться вначале «хрущёвской», затем «брежневской», а затем «горбачёвской» партийной «элитой» (Политбюро и ЦК КПСС). Это и «опорочило» социалистические свободы. Свобода слова – это не есть «свобода трёпа», когда безнаказанно «болтают, что попало» в угоду Западу, (замалчивая судьбоносные для страны вопросы и предложения), при этом, вселяя в души наших людей панику, разрушающий жизнь негатив, погружая их в депрессию и безысходность, что в целом работает на моральное разложение общества и разрушение страны. Свобода слова, это - объективная ПРАВДА, пусть даже «горькая», но это - ПРАВДА НАШЕЙ ЖИЗНИ, за которую мы сами должны быть в ответе перед собой, своими потомками и Богом. Сталинская журналистика – выдающийся пример, когда журналисты помогали и воодушевляли строить СВЕТЛОЕ будущее, но всё же троцкист Хрущёв Н.С. со своими приспешниками сумел, обманув народ, «вывентить лампочку» и погрузить страну во мрак.

                  И.В.Сталин особое внимание уделял качеству кинопроизводства. Фильмы до 1953 года выпуска превосходили голливудские. Однажды, посмотрев фильм «Цирк» Александрова, известный американский комик Ч.Чаплин признался: «Мы не способны сделать такое в Голливуде…». А сам И.В.Сталин однажды, просмотрев довоенный фильм «Парень из нашего города», произнёс: «Этот фильм дивизии стоит».
                  1. Boris55 9 декабря 2013 18:12
                    Продолжение

                    И.В.Сталин лично контролировал создание произведений искусства от идеи до их воплощения. Он - подлинный мастер матрицы своей эпохи. По его инициативе при наркомате культуры были созданы Союзы художников, композиторов, журналистов, писателей, театральных деятелей, кинематографистов, архитекторов, которыми было задано СОЗИДАЮЩЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ ТВОРЧЕСТВА. И они ещё какое-то время, даже после смерти И.В.Сталина, работали в режиме самоуправления на благо нашего народа и страны. Таким образом, И.В.Сталин осуществлял контроль творчества, его созидательного направления, тем самым он осуществлял вместе с мастерами искусств бесструктурное управление, то есть он осуществлял воспитание поколений в русле праведности Русской многонациональной цивилизации.

                    В наше время управление информационными потоками, распространяющимися и на Россию, ведётся «мировым закулисьем» - хозяевами Голливуда. Именно ими задаётся РАЗРУШАЮЩЕЕ НАПРАВЛЕНИЕ «творчества», сеется НЕГАТИВ, а тематика произведений искусства, театра и кино – сплошное насилие и криминальные «разборки». Историческая тематика сплошь напичкана искажением фактов, направленных против наших славных предков, настоящих патриотов своей Родины. Делается всё это для подавления в нашем подрастающем поколении позитивного взгляда на развитие личности и общества с целью вырастить его слабовольным и подавленным, преднамеренно готовя ему участь рабов.

                    Таким образом, современная Россия, не имея своей идеологии, потеряла Идеологическую власть и, доверив её идеологам Запада, не в состоянии сейчас обеспечить информационную безопасность своих граждан. Население всей страны подвергается массированному информационному воздействию со стороны чуждой ему идеологии, направленной на моральное разложение населения и растление молодёжи, на фальсификацию прошлого, на разрушение настоящего и лишение будущего. (Известно, что если внушать человеку сознание того, «ЧТО он есть», то он скоро научится быть ТЕМ, чем он «должен быть»).
              2. Яросвет 9 декабря 2013 18:54
                Борис, я повторяю: откройте словарь (нормальный, а не кобовскую .....)
                Яросвет
                1. Boris55 9 декабря 2013 18:58
                  Мы говорим о разном. Я - о идеологической ВЛАСТИ. Вы о идеологиях. Мы не поймём друг-друга.
                  1. Яросвет 9 декабря 2013 19:36
                    Цитата: Boris55
                    Мы говорим о разном. Я - о идеологической ВЛАСТИ. Вы о идеологиях. Мы не поймём друг-друга.

                    А нахрена Вы повторяете мне кобовскую муть про идеологическую власть, если до этого разговор шел о идеологии? smile
                    Яросвет
                    1. Boris55 9 декабря 2013 19:48
                      Наверно по тому, что какая идеология будет господствовать - такая и жизнь будет. "Многообразие идеологий", закреплённое в конституции - это новое словоблудие в старой упаковке - "плюрализм мнений". К чему это привело СССР мы все в курсе...
                      1. Яросвет 9 декабря 2013 21:52
                        Елы палы, Борис...

                        Идеология - это система ценностей.

                        Идеология РФ - это благо отдельного человека в частности и общества в целом (они в отсутствие форс-мажора и экстремальных ситуаций равноценны, а всяческая забота о человеке и обществе является целью и смыслом существования государства)

                        Никакая идеология (религиозная, атеистическая, социал-дарвинистская и т.д.) не может быть государственной в силу того, что она ущемит права групп с иной системой ценностей, но ни гос-во, ни человек без идеологии существовать не может, независимо от того, хочет он иметь ее, или нет (просто система ценностей является неотъемлемой частью мыслительного процесса).

                        Вы же подцепив где то идейку, что все проблемы от отсутствия идеологии, тиражируете эту чушь, ни разу не понимая о чем говорите.

                        Вот идеология РФ - власть ей следует?
                        Яросвет
  35. ДАГЕСТАНЕЦ333 9 декабря 2013 14:54
    все народы СССР помнят о той великой дружбе народов, которая была тогда.
    - автор, ещё раз скажете такое, и Вас запинают на этом сайте...
  36. EvilLion 9 декабря 2013 15:00
    Что-то не больно-то много желающих видеть в России узбеков и таджиков. Хватит, а то как на заводах, так все русские, а как на базараз, так все узбеки.

    Историческая Россия, это РФ, Беларусь, Украина без западных территорий, где русских еще в ПМВ истребили, одни галичане остались, часть Казахстана, которую Хрущ отдал. Еще Прибалтика, которая никакой государственности сроду не имела и была получена Петром I по итогам Северной войны, точнее Петр ее выкупил у Швеции.

    Единственная причина вхождения всех этих ханств в свое время, что с ними самостийными проблем было больше, чем если свою администрацию посадить. Поиметь с них кроме Азербайджана с его нефтью нечего. Так что особого сожаления по поводу их отделения никто не испытывает.

    Назад в СССР может быть только на одном условии, никаких самобытных культур, никаких национальных кадров, и единство законов для всех, а не так, что чучмекам можно, а русскому нет, или нормальная империя с главенствующим русским населением.
  37. внук солдата 9 декабря 2013 15:08
    Цитата: EvilLion
    Путин все долги нафиг выплатил еще в 2003-2004 годах. С тех пор его и не любят. Так что хватит ересь нести.

    внешний долг России составляет 624 милиарда долларов на 1 ноября 2013 года, в этом году он составил 83 милиарда долларов
    внук солдата
    1. EvilLion 9 декабря 2013 15:46
      Ты отличаешь долг государства и прочие долги? Сразу видно, что нет. Государственный внешний долг РФ составляет несколько процентов от ВВП. http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_долг

      А 624 лярда это долги по которым РФ во многих случаях может даже и не отвечает, это долги самых разных хозяйствующих субъектов.
      1. внук солдата 9 декабря 2013 15:51
        не тыкай мне , не пили , за столом не сидели
        внук солдата
        1. EvilLion 9 декабря 2013 17:08
          А за что тебе "выкать"? За безграмотность?
          1. внук солдата 9 декабря 2013 17:11
            раз споришь со мной значит не грамотней, а твой процент от ввп это пиз...ж от ДАМа
            внук солдата
            1. EvilLion 9 декабря 2013 20:52
              А ты кто вообще такой, чтобы твое мнение всерьез принимать?
              Вон гугл есть, иди учи матчасть.
              1. внук солдата 9 декабря 2013 20:54
                что за такое внимание ко мне ? ты что гей ? иди сам что надо то и учи , меня учить не надо
                внук солдата
  38. VADEL 9 декабря 2013 15:12
    Жили-были-шутковали, пели- "союз не рушимых республик голодных ..."
    Анекдот той поры: Брежнев с Картером обменялись секретаршами. Через месяц шифровка в Вашингтон: "Господин президент СРОЧНО заберите меня отсюда. Мода меняется, юбки становятся длиннее и длиннее, на МЕНЯ уже ни кто не обращает внимание." В это же время в Москву отправлена наша шифровка: "Товарищ Генеральный секретарь СРОЧНО отзовите меня в союз. Мода меняется каждый день, юбки становятся всё короче и короче- уже видно кобуру и яйца". smile
    VADEL
  39. uhjpysq1 9 декабря 2013 15:36
    надо скинуться на ледоруб для народного мстителя.зря что ли у горбатого метка на лбу.
    uhjpysq1
  40. EdwardTich68 9 декабря 2013 15:56
    Большинство средств уходило на оборонку, правительство геронтократов отстало от реалий жизни,запад
    воспользовался этим.Итог плачевен.Единственный вопрос- почему не начали экономику переводить на гражданские рельсы ,хотя бы в 1985 году.
    EdwardTich68
    1. anip 9 декабря 2013 16:42
      Цитата: EdwardTich68
      .Единственный вопрос- почему не начали экономику переводить на гражданские рельсы ,хотя бы в 1985 году.

      Неправда! Экономика вообще-то всегда была и гражданской, иначе как бы страна вообще жила. А в последние годы СССР его гражданская промышленность стала всё больше и больше развиваться, особенно это заметно по бытовой технике и аудио-видео аппаратуре. Качество её росло и по своим параметрам техника всё больше приближалась к западным и японским аналогам высокого уровня. То же можно сказать и про автомобили. Погуглите хотя бы УАЗ-3172. Сильно удивитесь. Ничем не хуже нынешнего "Мерседеса Гелендвагена".
      Иногда кажется, что потому Горбатого и купил Запад и именно в ТО время, ибо, если промедлили бы лет 5, то НИЧЕГО у англосаксов и ж...масонов с развалом СССР бы не вышло.
      1. anip 9 декабря 2013 17:07
        Вот УАЗ-3172
        1. EdwardTich68 9 декабря 2013 17:52
          Не будите во мне зверя ,пожалуйста.Этот ваш единственный снимок единственного автомобиля просто смешон.В СССР на ВПК уходило до 70% ВВП. Если вы конечно понимаете о чем я. Когда у людей есть деньги а купить на них нечего ,это называется-скрытая инфляция.Талонная система сама за себя говорит,в бытовой сфере
          это была катастрофа,именно из за катастрофы в бытовой сфере и исчез СССР.
          EdwardTich68
          1. внук солдата 9 декабря 2013 18:03
            ну а по чьему приказу в 80е зарывали в котлованы продукты чтобы создать дефецит и талонную систему?у нас в СССРна все хватало пока не пришла горбатая метка
            внук солдата
            1. EdwardTich68 9 декабря 2013 18:42
              Лишь в вашем воспаленном мозгу существуют приказы,котлованы и продукты зарываемые в них в СССР.Извините но мне кажется что вы пишете из психлечебницы. wassat
              EdwardTich68
              1. внук солдата 9 декабря 2013 18:45
                это мне рассказали те кто непосредственно возил эти продукты в котлованы, в данном случае это было в ташкенте
                внук солдата
                1. EdwardTich68 9 декабря 2013 19:02
                  В Узбекистане тогда работали Гдлян и Иванов , может там деньги в котловане зарывали?
                  EdwardTich68
          2. EvilLion 9 декабря 2013 20:55
            Дорогой мой, я тебе открою страшную тайну. СССР расходовал около 50% ВВП на военные нужды только в годы ВОВ. На практике даже 10% возникает лишь когда страна воюет.
            1. EdwardTich68 9 декабря 2013 21:25
              То есть вся огромная строна работала на народное хозяйсво и в результате не смогла обеспечить себя ,извините за выражение, туалетной бумагой?
              EdwardTich68
          3. anip 9 декабря 2013 23:04
            Цитата: EdwardTich68
            Этот ваш единственный снимок единственного автомобиля просто смешон.

            Тогда разрабатывалась целя линейка того УАЗа. Небольшая, но всё-таки было несколько моделей и все в металле. Гугль в помошь. Это первое.
            А вот второе: у первого спутника тоже был когда-то единственный снимок, да и сам спутник был один. Что, смешно стало? Ну, посмейтесь.

            Цитата: EdwardTich68
            Когда у людей есть деньги а купить на них нечего ,это называется-скрытая инфляция.

            А сейчас благодать: и купить нечего, а на то, что есть - денег нет. Зато инфляция тоже скрытая: 6% пишут, а +15% оставшихся в уме держат.


            Цитата: EdwardTich68
            Талонная система сама за себя говорит,в бытовой сфере
            это была катастрофа,именно из за катастрофы в бытовой сфере и исчез СССР.

            Так когда была талонная система-то? И кто, и с какой целью организовал эту талонную систему? Что-то до Горбатого (да сначала и при Горбатом) никакой талонной системы не было.

            Цитата: EdwardTich68
            Не будите во мне зверя ,пожалуйста

            Оборотень? Судя по минусам - да.
          4. Dimon-chik-79 11 декабря 2013 09:54
            Заминусовали за правду! Или что память отказала, забыли как в очередях стояли буквально за всем Жили как голодранцы, потому что почти вся промышленность была ориентированна на военную промышленность. Народ обеспечивался по остаточному принципу.
            1. Василенко Владимир 11 декабря 2013 10:30
              Цитата: Dimon-chik-79
              Жили как голодранцы

              ну уж откровенно врать так зачем, очереди конечно были, молоко например уже после 12 купить было сложно, потому-что разбирали его сразу как привезут, да и до 12 он в зале не выстояло бы, скисло, молоко-то было настоящее.
              не знаю как вы, а я голодранцем не ходил и с голоду не пух
            2. Комментарий был удален.
      2. smersh70 9 декабря 2013 17:13
        Цитата: anip
        не хуже нынешнего "Мерседеса Гелендвагена".


        ..он больше похож на Хуньдай Галлопер..или же Митсубиси Паджеро ! smile хоть и начала развиваться.точнее делала первые ростки...но уже было поздно.....этим надо было занятся в конце 70х или в начале 80-х....поменьше танков надо было клепатьи арабам продавать.точнее дарить........
        smersh70
      3. Нормальный 9 декабря 2013 23:43
        Цитата: EdwardTich68
        .Единственный вопрос- почему не начали экономику переводить на гражданские рельсы ,хотя бы в 1985 году.

        Ну почему же не начали? В конце 80-х работая на заводе выпускавшем Миг-29, участвовал в освоении и производстве (программа конверсии) автомата расфасовки сыпучих продуктов, лицензия на производство которого была приобретена в Германии в 1936 году.
        Цитата: anip
        Погуглите хотя бы УАЗ-3172. Сильно удивитесь. Ничем не хуже нынешнего "Мерседеса Гелендвагена".

        УАЗ это конечно круто! Куда там гелену (серьезно, там где пройдет УАЗ, гелену делать нечего) Но что бы сравнивать надо не поГУГлить, а поРУлить, и желательно не только по колее от лесовозов, но и просто по шоссе laughing .
        Тем более что
        серийное производство автомобиля УАЗ-3172 так и не было запущено. Было произведено только несколько (по некоторым данным 9[1])

        А Mercedes-Benz G-класс выпускается (и с успехом продается, особенно у нас) с 1979 года по настоящее время.
    2. EvilLion 9 декабря 2013 20:53
      СССР никогда не тратил на оборонку слишком много, чушь собачья это. Максимум 15%, если не знаешь, то не пиши.
    3. 11111mail.ru 10 декабря 2013 16:53
      Цитата: EdwardTich68
      Итог плачевен

      Итог проплачен: "первый президент СССР" лучший немец года, имеет свою кормушку -Фонд Горбачева. Второй получил возможность "руководить" не выходя из алкогольной комы. А их подельники - кто норильский никель, кто роснано, кто ещё какой-нибудь кусок всенародной собственности...
      11111mail.ru
  41. Василенко Владимир 9 декабря 2013 16:04
    Цитата: EdwardTich68
    Большинство средств уходило на оборонку

    но при этом весь детский ассортимент был дотационным и проливался по цене ниже себестоимости, услуги ЖКХ даже упоминать нет смысла, образование, детский досуг, продукты питания ...
    1. EdwardTich68 9 декабря 2013 18:09
      Мы видим итог той экономической системы, которую даже умные люди не смогли бы быстро перестроить а уж от Миши то никто другого и не ждал.
      EdwardTich68
  42. томич 9 декабря 2013 16:23
    если бы да кабы... тогда уж надо сажать и тех, кто в те годы митинговал за демократию, сникерсы и прочую лабуду
    томич
    1. ekzorsist 9 декабря 2013 21:02
      Лучше было не сажать - а СТРЕЛЯТЬ !
      Надёжнее . Да и не всплывёт потом это дерьмецо ещё где нибудь .
      ekzorsist
  43. Самсебенауме 9 декабря 2013 16:33
    ...Развал СССР — преступление без срока давности...
    Спору нет. Вот только с преступниками как-то, через чур гуманно обошлись...
    Кому-то даже медальки на грудь повесили, а кому-то родственничков заботой окружили.
    Вот и ищи справедливости после этого...
    1. anip 9 декабря 2013 16:45
      Цитата: Самсебенауме
      ...Развал СССР — преступление без срока давности...
      Спору нет. Вот только с преступниками как-то, через чур гуманно обошлись...
      Кому-то даже медальки на грудь повесили, а кому-то родственничков заботой окружили.
      Вот и ищи справедливости после этого...

      Да какая сейчас справедливость? Если с Табуреткиным до сих пор ничего не делается.
  44. Bakht 9 декабря 2013 16:42
    Цитата: Василенко Владимир
    развернутый ответ.
    ладно допустим вы национализировали добычу, дальше что?!!!!!
    как вы дальше собираетесь управлять золотым запасом, извините, но к добыче это отношение имеет весьма отдаленное.

    Судя по всему, Вы хорошо разбираетесь в теме. Тогда проясните один момент. Для чего вообще нужно золото? И где должны храниться золотой запас страны. Мне, несведущему, всегда казалось, что золотой запас страны хранится в стране. И нигде в другом месте он храниться просто не может. По определению не может.

    Если я неправ - то подскажите.
  45. янеяикучканемоя 9 декабря 2013 16:43
    Опять какому-то коммуняке развал СССР покоя не дает. Эгегей мужик! 21 век на дворе, у нас есть Россия и надо делать ее сильной, а не сопли размазывать. И вообще, все что не делается все к лучшему,считай что мы просто сбросили балласт.
    янеяикучканемоя
    1. anip 9 декабря 2013 16:53
      На аватарке, похоже, Ваш кумир и (или) герой?
      Да, вот такой бы балласт, как Вы и ваш кумир, давно надо бы сбросить.
      1. янеяикучканемоя 10 декабря 2013 16:24
        Так иди и сбрось раз такой смелый))
        янеяикучканемоя
    2. 11111mail.ru 9 декабря 2013 17:22
      Цитата: янеяикучканемоя
      И вообще, все что не делается все к лучшему,считай что мы просто сбросили балласт

      Ваша фраза прекрасно подходит для продолжения песни: "Всё хорошо,прекрасная маркиза!".
      Для вас балласт это: русскоязычные не граждане в отделившихся республиках, убитые _ сельское хозяйство, промышленность, космос, наука, образование в ЭрЭфии.

      Цитата: янеяикучканемоя
      Эгегей мужик! 21 век на дворе,

      Сами себя возбуждаете? Что курили?
      11111mail.ru
      1. янеяикучканемоя 10 декабря 2013 17:01
        Да плевать я хотел на этих граждан, они свой выбор уже давно сделали и похоже не особо жалеют. Если им нравиться быть "неграми" у прибалтов это их проблемы, ничего не мешает вернуться в РФ, путин уже устал зазывать да что-то не едут. Убитое сельское хоз-во? Это не последствие распада, а отсутствие управленцев ибо нашей стране сам бог велел быть с.х. державой, по остальным пунктам тоже самое.
        П.С. Нет не курю, а вам вот посоветую, можете даже веселящих грибов сожрать, может более креативный ник придумается.
        янеяикучканемоя
  46. демотиватор 9 декабря 2013 17:06
    Оказывается, есть такое мнение, что СССР юридически жив. Ведь для того, чтобы его юридически не стало, надо было выполнить процедуры, установленные законом “О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР” (3.04.1990). Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым “посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР” (ст.6). Гражданам СССР, проживающим в отделяющейся республике, гарантировалось “право выбора гражданства, места жительства и работы, а выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики” (ст.15).
    Как известно, ни в одной из союзных республик референдума о выходе из состава Союза СССР проведено не было. Хотя, на сей счёт, он был гарантирован Конституцией СССР. А для РСФСР, УССР, БССР – ещё и Уставом ООН.
    Референдумов не заменяют односторонние декларации о независимости РСФСР (12.06.1990), Молдавии (23.06.1990), Украины (16.07.1990), Узбекистана (20.07.1990), Белоруссии (27.07.1990), Туркмении (22.08.1990), Армении (23.08.1990), Таджикистана (24.08.1990), Казахстана (25.10.1990), Грузии (14.11.1990), Киргизии (15.12.1990). А тем более – решение непонятного «Госсовета» об отсечении от СССР и «признании независимости» Литовской, Латвийской и Эстонской союзных республик» (6.09.1991).
    Только по результатам референдума можно было лишить 280 млн. человек гражданства СССР с учетом ст. 15 Всеобщей декларации прав человека, ст. 33 Конституции СССР, ст. 20 закона “О гражданстве СССР” (23.05.1990), ст. 5 Декларации прав и свобод человека (5.06.1991) и др.
    Подписание в Беловежской пуще 3-стороннего Соглашения о создании СНГ (8.12.1991), в котором было объявлено, что СССР «прекращает свое существование» не соответствовало действовавшему на тот момент законодательству и противоречило воле народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 г., когда 76,4% советских граждан проголосовали за сохранение СССР. Кроме того, существование межреспубликанского СНГ не отменяет СССР.
    Юридически не было прекращено членство Советского Союза в Организации Объединённых Наций. Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено.
    Неприкосновенность и целостность государственной территории СССР была закреплена и до сих пор не отменена в Заключительном акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1.09.1975)
  47. klim44 9 декабря 2013 17:07
    В чем преступление?
    Вот из конституции СССО 1977 года
    Глава 8. СССР — союзное государство
    Статья 70. Союз Советских Социалистических Республик —
    единое союзное многонациональное государство, образованное на
    основе принципа социалистического федерализма, в результате
    свободного самоопределения наций и добровольного объединения
    равноправных Советских Социалистических Республик.
    Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право
    свободного выхода из СССР.
    Фактически в Беловежской пуще три республики договорились о выходе из СССР Еще раньше из Союза вышли три прибалтийских республики м грузия.. Все на основе конституции получаеься.
    А сейчас по мифам:
    - Итак, либеральный миф №1 - СССР был «тюрьмой народов», никакой дружбы между ними не было.
    Дружба была конечно закадычная, особенно кто в СА служил помнят, как приятно было члужить например славянину в кавказком армейском коллективе.
    -Либеральный миф №2 - СССР был колоссом на глиняных ногах, руководство которого позволило втянуть себя в гонку вооружений, что и привело к краху в 1991 г
    Конечно в гонке вооружений СССР не виноват, только самая большая армия на планете была, 60000 танков наклепали, кучу еще всякого оружия, (которым до сих пор торгует все СНГ), а товары народного потребления не выпускали. Наверно вм\се кто жил тогда помнят всеобщий дефицит.
    - Либеральный миф №3 - СССР распался сам по себе, в Беловежской пуще лишь констатировали его политическую смерть.
    К сожалению СССР развалился сам по себе, сильные империи не разваливаются, а в стране в которой пасты зубной в продаже нет надеятся не на что. У Ельцина кстати были на руках результаты референдума от 12 июнв 1989 года, про Шушкевича сказать не могу, просто не помню.
    =
    - Либеральный миф №4 - советский народ никак не протестовал против уничтожения СССР в Беловежской пуще НЕПРОТЕСТОВАЛИ НАРОДЫ БЫВШЕЙ СССРю А митинг укапзанный автором статьи больше похож на махание кулаками после драки
    - Либеральный миф №5 - России лучше жить отдельно от бывших братских республик и всем лучше в Содружестве Независимых Государств, чем в одной "коммунальной квартире" СССР
    По этому поводу трудно что либо сказать, думаю что для нам жителей РФ ни чего не поменялось, как нащи власти покупают любовь правящих элит в СНГ так наверное и будут платить за дружбу дальше. Только халь что гн из свлего личного кармана, а из бюджета РФ.
    - Большинство за СССР? Думаю в РФ да - большинство, но в других странах - кто знает ответ?
    klim44
    1. 222222 9 декабря 2013 19:01
      klim44 RU Сегодня, 17:07
      Фактически в Беловежской пуще три республики договорились о выходе из СССР Еще раньше из Союза вышли три прибалтийских республики м грузия.. Все на основе конституции получаеься.."
      для придания правового статса вопросу выхода республик 3 апреля 1990 г ВС СССР принял закон...Подписание Беловежского соглашения. 8 декабря 1991 года
      ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР

      ЗАКОН ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР 3 апреля 1990 г. N 1409-I

      http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%
      D0%A0_%D0%BE%D1%82_3.04.1990_%E2%84%96_1409-I
      ..читайте ..
      Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР
      Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.
      Статья 7. Верховный Совет союзной республики представляет Верховному Совету СССР итоги референдума. ..Если будет установлено, что референдум проведен в соответствии с законом, Верховный Совет СССР выносит вопрос на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР...
      Статья 20С момента принятия такого решения Съездом народных депутатов СССР выход союзной республики из СССР считается состоявшимся, а народные депутаты СССР от вышедшей республики утрачивают свои полномочия.

      Съезд народных депутатов СССР вносит соответствующие изменения в Конституцию СССР

      Кто уполномачивал троицу подписывать ? Народ, съезд депутатов...НИКТО..
  48. Василенко Владимир 9 декабря 2013 17:07
    Цитата: Bakht
    Вы хорошо разбираетесь в теме

    ровно столько на сколько преподают экономику в ВУЗе
    Цитата: Bakht
    И нигде в другом месте он храниться просто не может. По определению не может

    ну вообще-то не всегда так, 1930-х многие страны, опасаясь вторжения немцев, перевезли для хранения свои золотые запасы в США, где они так и хранятся по сей день

    Две трети золотовалютных резервов РФ находятся в Москве в Центральном хранилище Банка России на улице Правды
  49. fumanchu 9 декабря 2013 17:30
    Что было, то прошло. Жалко конечно и злость берет. Но ни чего уже не вернеш.

    Вот если бы выстроить через лет 20, на основе евроазийского союза чтото подобное и без всяких ОПГ на верхушке, то и я ба на старости лет на родину обратно подался. Всетаки с советским воспитанием на чужбине, эта как белой вороной себя чувствуешь.

    Сейчас куда ни глянь, везде те же яйца но в профиль.Но многие бы обратно вернулись, еслибы была хоть какаято надежда.
    fumanchu
  50. 11111mail.ru 9 декабря 2013 17:35
    Не переживать сердцем развал нашей Родины могут только отмороженные типа "янеяикучканемоя", оставивший свои вонючие мысли в предыдущем комментарии.
    К великому сожалению не упомянут выше Квачков Владимир Васильевич, настоящий борец за наше и ВАШЕ будущее, облыжно обвинённый в покушении на рыжую . Свободу народному герою!
    11111mail.ru
    1. EdwardTich68 9 декабря 2013 18:01
      Ну какой же это герой , разве совершают так покушения? С АКСУ на бронированый
      автомобиль, по мне так ему подлечиться нужно.Рассмешил всех просто ,даже Чубайс
      был не испуган а возмущен глупостью покушавшихся и недооценкой его персоны. laughing
      EdwardTich68
      1. 11111mail.ru 9 декабря 2013 20:08
        Цитата: EdwardTich68
        разве совершают так покушения? С АКСУ на бронированый
        автомобиль, по мне так ему подлечиться нужно.Рассмешил всех просто ,даже Чубайс
        был не испуган а возмущен глупостью покушавшихся и недооценкой его персоны.

        У вас сценарий имеется? Обратитесь в охранку Чубайса, пусть просчитают вероятность. Поимеете преференции, шекелей 30 подкинут на бедность.
        Я лично А.Б.Чубайса считаю не персоной, как вы, а просто ВОРОМ, пусть даже государственного масштаба.
        Мифическое покушение на эту крысу было настолько очевидно, что В.В.Квачков был первоначально-5 июня 2008 года оправдан судом присяжных.
        Но если В.В.Квачков был чубайсами и прочей вражьей сворой НАЗНАЧЕН виновным, то вот, пожалуйста: "попытка государственного переворота" и новый срок борцу за нашу свободу.
        11111mail.ru
        1. EdwardTich68 9 декабря 2013 20:57
          Я лично А.Б.Чубайса считаю не персоной, как вы, а просто ВОРОМ
          Вы можете считать Квачкова героем , а я как человек разумный считаю его
          наймитом ,выполнившим заказ Чубайса за неплохие деньги.
          EdwardTich68
  51. Bakht 9 декабря 2013 17:35
    Так и я ВУЗ заканчивал нормальный. Золото страны всегда (!) хранится в стране. Это аксиома экономики. В случае захвата страны золото может быть перевезено в другую. Например золотой запас Чехословакии был перевез в Англию.

    Хранить золото (хотя бы 1/3) за бугром - это тягчайшее преступление. Может его в кипрском банке хранили. А он взял и сдулся. От Медведева и не такое можно услышать. Да и от Путэна тоже.

    Как пример можно привести золото Испанской Республики. Оно хранилось в Москве и так в Испанию не вернулось. Международные иски и суды тянулись аж до 70-х годов. Что-то там вернули. Но в основном все осело в Москве.

    Вот такая экономика.
    1. Василенко Владимир 9 декабря 2013 18:29
      Цитата: Bakht
      Хранить золото (хотя бы 1/3) за бугром - это тягчайшее преступление. Может его в кипрском банке хранили. А он взял и сдулся. От Медведева и не такое можно услышать. Да и от Путэна тоже.

      ну вообще-то золото может выступать гарантом по гос обязательствам, кроме того это общемировая практика
  52. внук солдата 9 декабря 2013 17:39
    золотовалютный резерв находится в ЦБ. но распоряжаться мы не имеем права, ни правительство, ни президент , ни кто из нас . ЦБ только регулирует отношение между банками и обеспечивает надежный курс доллара, те ЦБ не подчиняется государству-он филиал США куда стекаются деньги от проданой нашей нефти , газа ,и золота
    внук солдата
  53. Bakht 9 декабря 2013 17:40
    Золото это частный случай. Просто будоражит воображение :-)

    В мире не так много вещей, которыми можно торговать. Какова схема торговли, например, нефтью в современной России? Вообще запасы СССР (огромные) ушли за бугор по дешевке. И это не золото. Вернее не только золото. Схема была проста до безобразия. Все хорошо описано в книгах Кара-Мурзы. И других политологов и экономистов. Через СП были перекачаны огромные ценности в виде резервов предприятий.
  54. Bakht 9 декабря 2013 17:47
    Картинка старая но актуальная Можно ли торговать за доллары (юани, фунты, евро или тугрики)?
    1. Яросвет 9 декабря 2013 19:22
      Цитата: Bakht
      Картинка старая но актуальная

      Бредовая картинка - из нее аккуратно изъяли товары, покупаемые РФ за доллары.
      Яросвет
  55. Bakht 9 декабря 2013 17:55
    Цитата: внук солдата
    золотовалютный резерв находится в ЦБ. но распоряжаться мы не имеем права, ни правительство, ни президент , ни кто из нас . ЦБ только регулирует отношение между банками и обеспечивает надежный курс доллара, те ЦБ не подчиняется государству-он филиал США куда стекаются деньги от проданой нашей нефти , газа ,и золота

    Если это так - то это еще одно грубое нарушение. Никакой банк не имеет права хранить золото страны. Все золотовалютные ресурсы ОБЯЗАНЫ находиться в Гохране. Не знаю, как сейчас, а во времена СССР никто в единоличном порядке не имел права распоряжаться резервами Гохрана. Подчиняется Министерству Финансов Даже руководство ЦентроБанка не имело информации о количестве хранящегося в Гохране.
  56. Bakht 9 декабря 2013 18:13
    Цитата: EdwardTich68
    Ну какой же это герой , разве совершают так покушения? С АКСУ на бронированый
    автомобиль, по мне так ему подлечиться нужно.Рассмешил всех просто ,даже Чубайс
    был не испуган а возмущен глупостью покушавшихся и недооценкой его персоны. laughing

    Референт докладывает Путину
    - Неизвестный покушался на Чубайса. Покушение не удалось
    Путин
    - Неизвестного наказать. Покушение повторить!
  57. zasxdcfvv 9 декабря 2013 18:29
    на Вестях-24 ошарашили С лета 14 года разрешат выращивать ГМО.Виновато якобы ВТО.
  58. демотиватор 9 декабря 2013 18:36
    Цитата: klim44
    Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право
    свободного выхода из СССР.
    Фактически в Беловежской пуще три республики договорились о выходе из СССР Еще раньше из Союза вышли три прибалтийских республики м грузия.. Все на основе конституции получаеься.

    Для выхода из состава СССР союзных республик в Конституции СССР была закреплена лишь только ВОЗМОЖНОСТЬ (ст. 72. А порядок и процедура выхода были прописаны в Законе СССР от 03.04.1990г., в котором прямо написано, что для принятия решения о выходе из состава СССР, в республике должен быть проведён всенародный референдум по этому вопросу. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым “посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР” (ст.6). Гражданам СССР, проживающим в отделяющейся республике, гарантировалось “право выбора гражданства, места жительства и работы, а выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики” (ст.15). Так вот, ни в одной из республик СССР такого референдума НЕ ПРОВОДИЛОСЬ! И ещё, согласно этому же закону СССР, выходившие республики должны были при этом КОМПЕНСИРОВАТЬ все издержки, связанные с этим актом. Даже навскидку видно, что при развале СССР грубо были нарушены действовавшие на тот момент законы страны.
    1. EdwardTich68 9 декабря 2013 18:44
      Весь роспуск был оформлен по закону , поэтому и не было войны.
      EdwardTich68
      1. 11111mail.ru 9 декабря 2013 20:23
        Цитата: EdwardTich68
        роспуск был оформлен по закону

        Так где же "законные" беловежские протоколы? Где подлинники? Трое политических бандитов что-то якобы подписали... Такая же фикция, как подписание отречения Николаем II. Зачем изобретать что-то новое, когда есть старый проверенный способ переломить ситуацию!
        Цитата: EdwardTich68
        поэтому и не было войны.

        Карабах, Приднестровье, расстрел "Белого дома", две "чеченские" войны, взрывы домов, автобусов - это для вас НЕ ВОЙНА?
        11111mail.ru
        1. EdwardTich68 9 декабря 2013 21:18
          11111 mail.ru Карабах, Приднестровье, расстрел "Белого дома", две "чеченские" войны, взрывы домов, автобусов - это для вас НЕ ВОЙНА?
          Карабах не был связан с развалом СССР , он начался в 86 году,Приднестравье и Чечня
          не межреспубликанские а националистические конфликты.Разумеется это вполне войны,
          я имею в виду карабах и чечню но они не имеют отношения к развалу страны.Один Карабах-начался за 5 лет до развала, другой Чечня через 3 года после.Приднестровье
          просто смешно называть конфликтом , хотябы по количеству погибших в сравнении с двумя предыдущими.
          EdwardTich68
  59. внук солдата 9 декабря 2013 18:41
    на наших российских монетах отпечатан герб временного правительства а не россиской империи , вопрос к чему это и что означает?
    внук солдата
  60. Bakht 9 декабря 2013 18:47
    Цитата: Василенко Владимир
    Цитата: Bakht
    Хранить золото (хотя бы 1/3) за бугром - это тягчайшее преступление. Может его в кипрском банке хранили. А он взял и сдулся. От Медведева и не такое можно услышать. Да и от Путэна тоже.

    ну вообще-то золото может выступать гарантом по гос обязательствам, кроме того это общемировая практика

    Золото не просто может выступать гарантом. Оно и является гарантом государства до долговым обязательствам. Но вот хранить его за бугром вряд ли можно назвать общемировой практикой. Ну разве что "банановые республики". Это же безопасность государства. Если я должен банкиру 100 рублей, то я не буду хранить у него 100 000. Соблазн слишком велик. Вот Каддафи хранил деньги в Европе. Его за них и хлопнули.

    По слухам на операцию в Ливии потратили 2 миллиарда. А взяли активов на 20. Цифры сильно разнятся. Но в целом все сходятся, что операция с финансовой точки зрения была очень прибыльной.
    1. Василенко Владимир 9 декабря 2013 19:21
      Цитата: Bakht
      Ну разве что "банановые республики".

      Германия по вашему банановая республика?!
      1. Иван. 9 декабря 2013 19:42
        Надеюсь не помешаю.
        Цитата: Василенко Владимир
        Германия по вашему банановая республика?!

        Безусловно, военные базы сша оккупировавшие Германию никуда не делись и самостоятельности у них не прибавилось, хотя с бананами плохо приходиться завозить. Смотрел как то одно видео - русский давно живущий в Германии по необходимости начал изучать правовые вопросы, обалдеть можно.
    2. Василенко Владимир 9 декабря 2013 19:22
      Цитата: Bakht
      Оно и является гарантом государства до долговым обязательствам

      оно может предаваться в качестве гарантии
      1. Иван. 9 декабря 2013 19:46
        Цитата: Василенко Владимир
        Цитата: Bakht
        Оно и является гарантом государства до долговым обязательствам

        оно может предаваться в качестве гарантии

        Но это же предательство!!! laughing laughing
    3. Василенко Владимир 9 декабря 2013 19:22
      Цитата: Bakht
      Оно и является гарантом государства до долговым обязательствам

      оно может предаваться в качестве гарантии
  61. ia-ai00 9 декабря 2013 19:00
    Canep SU
    Про четвертого, точнее первого иуду забыли, про Горбача...

    К сожалению, ни один из этих сВо..., не предстала перед судом, за содеянное. Мало того, ещё и уходят в МИР иной по старости. Похоже и на этого "горбатого" не найдётся ЖИГЛОВА при его сладкой жизни. Развалил страну, ско\т\и\н\а и СВАЛИЛ, видно боится за свою шкуру.
  62. внук солдата 9 декабря 2013 19:04
    так почему на наших монетах отпечатан герб временного правительства?
    внук солдата
    1. EdwardTich68 9 декабря 2013 19:15
      Да герб на монетах хилый ,следовало взять герб с царских монет , там не мутант петух
      а нормальный двуглавый орел .
      EdwardTich68
  63. Bakht 9 декабря 2013 19:29
    Цитата: Василенко Владимир
    Цитата: Bakht
    Ну разве что "банановые республики".

    Германия по вашему банановая республика?!

    Золотой запас Германии хранился за бугром после войны. Сейчас выводится в Германию. Храниться будет во Франкфурте-на-Майне.

    Тем же самым (выводом золота на свою территорию) занимаются почти все страны.

    Я признаю, что золото страны не совсем мой конек. Возможно в чем-то и неправ. Но общие законы хорошо известны. Хранить золото за бугром минимум глупость. Максимум преступление. Опасно и нет никакой гарантии сохранности.
  64. luka095 9 декабря 2013 19:32
    Статье "плюс". Название точно отражает существо дела. Всем "прорабам" перестройки и развала страны нет оправдания и не действует срок давности.
    luka095
  65. Робертъ Невский 9 декабря 2013 19:54
    СПАСИБО БОЛЬШОЕ АВТОРУ!! ПРЕКРАСНО НАПИСАНО - БЛЕСТЯЩИЙ АНАЛИЗ!
  66. bairat 9 декабря 2013 19:54
    Цитата: Bakht
    Золото страны всегда (!) хранится в стране. Это аксиома экономики. В случае захвата страны золото может быть перевезено в другую. Например золотой запас Чехословакии был перевез в Англию.

    Это кстати золото не спасло, золотой запас Чехословакии уже находясь в банке англии "вдруг" перекочевал на счета рейхсбанка.
    1. внук солдата 9 декабря 2013 19:59
      это когда Чехословакия стала помогать германии в войне против СССР, морду бы им за это набить
      внук солдата
      1. bairat 9 декабря 2013 20:09
        не, это еще в 39-м англия и германия поделили чехословакию.
        1. внук солдата 9 декабря 2013 20:15
          в знак протеста против окупантов они стали носить на заводах черные спецовки,а ведь на чешских танках немцы совершили прорыв до Москвы, чехи не переставали штамповать технику и орудия для вермахта, они в знак протеста носили черную одежду, странный метод борьбы с окупацией , пострашнй партизан наверно .
          внук солдата
        2. пенсионер 9 декабря 2013 22:23
          Цитата: bairat
          не, это еще в 39-м англия и германия поделили чехословакию.

          Пардон...В 38, в конце сентября вроде...
  67. тайфун7 9 декабря 2013 19:59
    Союз был великим государством это однозначно. Это была страна победившая фашизм, страна работяг, поэтов, гениальных конструкторов, докторов, управленцев, экономистов, инженеров, писателей, художников. Страна с прекрасным образованием, мощнейшей армией и флотом. Были взяточники и корупционеры, но супротив нынешних воротил они невинные младенцы. Образование порублено, очередь за наукой. Армия и экономика ,,оптимизированы,,. Такие дела. Автору спасибо+.
    тайфун7
  68. escobar 9 декабря 2013 20:10
    Если Союз развалили четыре алкаша,значит такая страна была уже не жизнеспособна. Тут все прям плачут по Союзу,видать давно в очередях не стояли. Тогда жила только партийная элита и теневики в торговле. Сейчас если есть мозг,желание- жить можно достойно.
    escobar
    1. Джамал1974 9 декабря 2013 21:03
      Это началось при Горбачёве, до него жизнь была намного веселее. Была уверенность в завтрашнем дне, все люди жили как братья. А сейчас деньги превыше всего.















    2. Комментарий был удален.
    3. fumanchu 9 декабря 2013 21:59
      "escobar (4) UA Сегодня, 20:10

      Если Союз развалили четыре алкаша,значит такая страна была уже не жизнеспособна. Тут все прям плачут по Союзу,видать давно в очередях не стояли. Тогда жила только партийная элита и теневики в торговле. Сейчас если есть мозг,желание- жить можно достойно."

      А я то думал, что счастье не в колбасе да сгущенке состоит, а в здоровом обществе и уверенности в завтрашнем дне.
      Вот уже 23 года катаюсь как сыр в масле, а душевного удовлетворения и спокойствия както не прибавилось. Даже наоборот.

      Вот погнались все за благами мира сего. За колой да джинсами. И сидят теперь по уши в дерьме, и не поймут почему.
      А ведь все просто. Убили то не СССР а в первую очередь саму идею и уничтожили в людях в одночасье все моральные ценности и кинули в жестокий капитализм.

      Исправили бы тогда экономические проблемы, и была бы картина маслом. Зачем надо было ломать все полностью?
      Колбаса дело наживное и не в колбасе счастье.
      fumanchu
    4. domoskan70 9 декабря 2013 23:05
      Вы тысячу раз правы!!!!
      domoskan70
  69. fumanchu 9 декабря 2013 20:11
    Цитата: Василенко Владимир
    Цитата: Bakht
    Ну разве что "банановые республики".

    Германия по вашему банановая республика?!


    Думаю в этом случае, да.

    Куда подевалось немецкое золото, американцы сказать не могут. Утверждают что оно все еще на хранении, но не допускают для контроля даже депутатов бундестаги и представителей федерального банка ФРГ.

    Последний президент бундесбанка, который года 3 назад потребовал золото обратно, был очень быстро утилизирован и облит грязью. Попытки вернуть золото были полностью прекращены после 9 11. Немцам очень непринужденно намекнули, что между друзей не должны стоять такие мелочи как пару тысячь тонн золота. Важна война пртотив терроризма и тд.

    Короче золото нагло отобрали. Вот тебе и Мумбаюмба.
    fumanchu
    1. пенсионер 9 декабря 2013 22:21
      Цитата: fumanchu
      Немцам очень непринужденно намекнули, что между друзей не должны стоять такие мелочи как пару тысячь тонн золота.

      laughing laughing laughing good hi
  70. Karabin 9 декабря 2013 20:14
    Развал СССР — преступление без срока давности

    Развал СССР — преступление без наказания.
  71. Selevc 9 декабря 2013 20:58
    CCCР конечно испытывал определенные и даже серьезные экономические трудности в середине 80-х но это было никак не смертельно для государства как нас сейчас пытаются убедить либерасты... СССР был разрушен извне одним сильным ударом - об этом говорит весь ход событий 91-го года... СССР нельзя было уничтожить даже просто отделив от него республику и для этого была придумана вся эта история с голосованием за независимость РСФСР в июле 91-го года - лишь отделив РСФСР от республик можно было сразу быстро сломать становой хребет стране... Плюс повторный референдум чтобы добиться нужного народного "мнения"- тоже факт внешнего управления событиями в стране...

    Ольстер, Баски, толпы молодежи под красными знаменами в на улицах Парижа, Красные бригады в ФРГ и Италии - советский флот в Северной Атлантике, Средиземноморье и Тихом океане... Советские базы в Африке, Вьетнаме, на Кубе и т.д. Естественно Западный мир был на краю пропасти и нужно было срочно что-то делать со всей этой "эпидемией социализма"... И тогда они нанесли удар Союзу в спину - прием не новый - нашли Иуду-изменника среди элиты и продвинули его к власти...
  72. 1goose3 9 декабря 2013 21:26
    Цитата: nov_tech.vrn
    нет, я бы Горбачева поместил в клетку и выставил на красной площади на пожизненное заключение, и пусть каждый желающий мог бы плюнуть ему в глаза, и пусть живет вечно


    Не в клетку, а в глубокую бочку, что бы утонул в слюнях. sad
  73. Джамал1974 9 декабря 2013 21:28
    Развал СССР, без сомнения, величайшее преступление. Которое было совершёно Ельциным в банде с Кравчуком и Шушкевичем, при попустительстве малодушного Горбачёва. Ельцин это сделал только для того, чтобы быть единоличным правителем России отбросив Горбачёва в сторону. Первое, что сделал ЕБН после подписания Беловежских соглашений это - позвонил Бушу старшему. Великую страну с короткой, но Великой историей развалили фактически два человека. Один из-за жажды власти, другой по причине то-ли слабости, то-ли был просто предателем и английским шпионом. Фактически они предали и тех миллионов которые пали за эту страну в ВОВ.
  74. EdwardTich68 9 декабря 2013 22:03
    Выросло поколение не знающее об СССР ничего , глупо навязывать мнение стариков не уберегших свою родину, молодым. Все будет не так как хотят старики а так как хотят молодые.
    EdwardTich68
    1. domoskan70 9 декабря 2013 23:04
      СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100%
      domoskan70
  75. domoskan70 9 декабря 2013 22:29
    Не пойму-почему стоните по СССР!Вы или бывшие партократы и их родственники или просто туповатые!Кто ЖИЛ при СССР?Чинуши,партийные и комсомольские царьки!!А,еще москвичи и киевляне с питерцами!Помню мать раз в месяц ездила в Киев за продуктами!!Простой работяга просто существовал за свои 200 рябчиков.А минимальная пенсия в 25 рублей!!!Забыли!!!
    domoskan70
    1. Был Мамонт 9 декабря 2013 22:50
      Цитата: domoskan70
      Не пойму-почему стоните по СССР!Вы или бывшие партократы и их родственники или просто туповатые!

      Умник! Не всем дано природой понимать. Похоже, Вы из тех.
    2. Dimon-chik-79 11 декабря 2013 10:06
      Да забыли видно!
    3. LAO 14 декабря 2013 16:15
      200р - ну ты дружок и хватил... А на зарплата врача или инженера 120р...
      Зарплата медсестры 80р, санитарки и уборщицы 70р...
      А 200р это была МЕЧТА - "бешеные деньги" !
      LAO
  76. EdwardTich68 9 декабря 2013 22:41
    Глупо и стыдно плакать по тому что сами убили.
    EdwardTich68
  77. domoskan70 9 декабря 2013 23:00
    Нет такой страны белоруссия!Есть Республика Беларусь!
    domoskan70
    1. nevopros 10 декабря 2013 00:57
      Увы, дружок, меня вот русскому языку учили, т.е. я не обязан вдаваться в детали местного произношения, говоря на русском языке. Это, скажем так, мелочи.
      nevopros
  78. Был Мамонт 9 декабря 2013 23:08
    domoskan70.Песняров слышали?
    1. Нормальный 10 декабря 2013 00:09
      Цитата: domoskan70
      Нет такой страны белоруссия!Есть Республика Беларусь!

      Цитата: Был Мамонт
      domoskan70.Песняров слышали?

      А "Беларусь" это трактор. МТЗ-50
      МТЗ-50 «Беларусь» и МТЗ-52 «Беларусь» — марка колёсных тракторов общего назначения, выпускаемого Минским тракторным заводом с 1962 года по 1985 год.

      ru.wikipedia.org/wiki/МТЗ-50
  79. волк1945 10 декабря 2013 00:17
    Цитата: PSih2097
    Развал СССР — преступление без срока давности

    Этой троице алкашей даже наказания не придумаешь, такую страну развалить...
    Пусть борьке в аду будет сковордка побольше и поглубже и чертей по строптивей пока дожидается остальных двух (кравчука с шушкевичем и горбатого туда же до кучи). ...

    золотые слова!да за державу обидно! soldier
  80. Lесник 10 декабря 2013 00:31
    Без юридической оценки действий ГОРБАЧЕВА, ЕЛЬЦИНА, КРАВЧУКА, и остальной продажной шушеры ВОЗРОЖДЕНИЕ СТРАНЫ НЕВОЗМОЖНО!!!!!!
    Lесник
    1. LAO 14 декабря 2013 16:06
      Понятно, что экономистов на этом форуме нет, но всё-таки попробуйте разобраться с экономической обстановкой в СССР и тем , что пытался сделать Горбачёв. Он допустил некоторые ошибки, но осуждать не разобравшись, а вернее повторять то, что до тебя кто-то сказал ("вдруг кто-то крикнул из ветвей...") легче всего.
      А судить(давать юр.оценку) надо начиная от убийцы-вурдалака сталина и заканчивая алкоголиком ельциным - все внесли посильную лепту в развал союза.
      LAO
  81. pvv113 10 декабря 2013 22:47
    ТРИ ЧЕТВЕРТИ НАСЕЛЕНИЯ СССР ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ЕДИНСТВО СОЮЗА. ЕСЛИ ТРИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИДИОТА В ПЬЯНОМ УГАРЕ СОСТРЯПАЛИ ДОКУМЕНТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ НА ТОТ МОМЕНТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ И ПРОТИВОРЕЧАЩИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ЗНАЧИТ ОНИ ПРЕСТУПНИКИ, СУДИТЬ И КАРАТЬ КОТОРЫХ СЛЕДОВАЛО БЫ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО
  82. Dimon-chik-79 11 декабря 2013 11:37
    Моё мнение, что виновниками развала СССР явилась сама партийная элита страны которая к 80-м годам представляла собой старческий больной маразматичный замкнутый организм, не допускавший притока молодых энергичных коммунистов. Всё это в конце концов привело к тому, что у власти оказался полуграмотный бездарный человек который не мог по настоящему руководить страной и держать под контролем запущенные им не продуманные процессы, в конечном итоге разрушившие державу.
    Ко всему прочему правящая верхушка СССР слишком увлеклась глобальными процессами в мире, оставив без должного внимания состояние дел внутри страны. Подсели на нефтяную иглу, начали сильно отставать по производительности труда, особенно в сельском хозяйстве, тяжело внедрялись новшества в производствах, недостаточное производств товаров народного потребления. Наша страна затрачивала на выпуск любой готовой продукции в конечном счёте, больше средств, чем передовые зарубежные страны. В те годы коррупция, кумовство, без ответственность, без инициативность начали принимать угрожающие масштабы, поражая организм страны. Но рыба всегда гниёт с головы. Сама система власти не располагала к эффективному управлению страной, отраслями и производствами.
  83. sasska 12 декабря 2013 00:07
    Цитата: Algor73

    ... P.S. Многие сетуют, что мол развал начался еще со времен Хрущева. Это не так. Государство развивалось, росло, развивались технологии, с которыми в замкнутом пространстве не выжить. И когда оно выросло, что нужно было-что менять, появился Горбачев. Но, увы, совсем не тот человек, который повел страну в нужном направлении. Точнее, совсем не в том направлении. Точка отсчета - именно 1985 год.


    думаю, что пресловутый "развал" просто не был искоренён раньше, и - продолжился в сороковых.
    Одним из наиболее загадочных моментов в истории нашей страны является 1941 год. Загадочным не только для нас, но и для солдат, прошедших через этот год. Год парадоксальный. Героизм защитников Брестской крепости, пограничников, летчиков, совершивших несколько воздушных таранов уже в первый день войны, — резко контрастируют со сдачей в плен масс красноармейцев. http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0

    %B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%

    B2_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87/%D0%98%D0%B7%D0%

    BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_1941_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

    а, потом, и - в пятидесятых.

    имхо, не более (т.е., на "истину в последней инстанции" я - не претендую).
    sasska
  84. Анатолий П 12 декабря 2013 11:54
    Я сомневаюсь,что почти 100% проголосуют за СССР!Скорее всего около половины!
    Анатолий П
  85. sumcream56 12 декабря 2013 15:18
    Милые Мои! СССР был запланирован на относительно короткую жизнь. Его функция была обеспечить мировое господство США посредством развала мировой колониальной системы. Именно поэтому в его основание были заложены бомбы замедленного действия- Союзные республики, которые имели конституционное право выхода из СССР, свои республиканские Министерства иностранных дел, свои национальные компартии. Шло искусственное выращивание наций и их элит из племен, до революции вообще не умевших не только писать и читать, но даже не осознававших себя единым нароодом. Более того, товарищ Сталин на этом не успокоился и включив в состав ООН помимо СССР еще два государства - Украину и Белоруссию. Напомню, что членом ООН могут становиться только независимые государства. После того как "мавр сделал свое дело", дернули за шнурок - заранее заложенные в фундамент мины взорвались и СССР не стало!
    sumcream56
  86. sumcream56 12 декабря 2013 15:54
    Еще в подтверждении моих слов.Как пишет известнейший российский историк профессор А.М. Буровский, в 1944 году, еще до создания Израиля, круги еврейских миллионеров США, были озабочены как вариантом Нового Еврейского Государства – еврейской автономии–государственности на территории Беларуси и Украины, столицей которой был выбран Гомель. Эти предложения США по созданию еврейской государственности были направлены Сталину. БССР и УССР были выбраны США из прочих республик СССР в основатели ООН только с прицелом на решение «еврейского вопроса» в этих республиках, ибо их государственность означала и более весомые права на государственность Еврейской автономии, столь нужной еврейской диаспоре в США. Но это утратило вообще всякий смысл после реального создания Израиля в 1947 году. В итоге беспринципный Сталин смог в очередной раз одурачить США, проведя в ООН под ширмой озабоченности Америки «еврейским вопросом» хотя бы две советских республики из 15. Эти малоизвестные страницы истории в очередной раз доказывают, что государственность нынешних стран СНГ – не нечто эфемерное и только что «выдуманное перестройкой Горбачева», и что даже сам Сталин эту государственность республик вводил в СССР. Пусть формально, но ОСОЗНОВАЛ при этом ПРАВО республик на государственность, которым и спекулировал в торгах с США по поводу создания ООН. Фактически республики СССР обретали права стран «народной демократии» в захваченной СССР . Ведь, согласно Решению Пленума ЦК ВКП(Б) 28 января 1944, республики СССР обретали точно такую в рамках коммунистического контроля Москвы государственность, как страны Восточной Европы ( Польши, Чехословакии, Венгрии, ГДР, Болгарии, Румынии, Албании, Югославии): право на свою внешнюю политику и на свою национальную армию.
    sumcream56
  87. can10 12 декабря 2013 22:19
    [quote=vladimirZ]Надо добавить СССР разрушили, кроме указанных иуд, мы все жившие в Советском Союзе своим равнодушием, своей, что уж греха таить, "ненавистью" к коммунистическому прошлому.
    Многие думали вот уберем, как они называли "проклятых коммуняк" и заживем прекрасно - не будем работать, каждый будет директором у своего станка - "хочу работаю, а хочу Ваньку валяю", а пряники с вареньем нам сами в рот будут сыпаться.

    Полностью согласен.
  88. Roman_999 13 декабря 2013 02:49
    Да, развал несколькими подписями моей Целостной Родины - Советского Союза, прикрытый странным референдумом - это Преступление, но время уходит и уходят вместе с ним истинные носители Вины и Правды, что бились прямо и опосредовано в то смутное время краха, и передела.

    Уйдет время и наказание не будет иметь смысла....
  89. MOPKOBKA2000 13 декабря 2013 14:47
    за ССР и против ТС wink
    MOPKOBKA2000
  90. R-L-A 13 декабря 2013 19:36
    Цитата: alexdol
    Этот "медвежонок" по-прежнему у власти и продолжает дело "ГОРБИ" по развалу теперь уже РОССИИ...

    А еще издевается над НАРОДОМ РОССИИ своими необдуманными РЕФОРМАМИ(полиция, оставленное летнее время,реформирование ЖКХ ...т.д.).На возражения НАРОДА плевки и в ответ СЕРДЮКОВЩИНА и иже с ним!
    R-L-A
  91. konvalval 14 декабря 2013 00:11
    Да постигнет суровая кара, предавших Великую Страну!
  92. Алекс Данилов 14 декабря 2013 05:49
    Хочу в СССР.Господи,сделай так чтобы завтра я проснулся-и был СССР 2:0! Во много много раз сильнее старого СССРа,дружнее и умнее.Чтобы ни одна сволочь,ни одна крыса и мразь не смогла его больше развалить и посорить нас!Сейчас кто и сможет объединить нас всех-Русские-Россия,именно она-самая крепкая и сильная.
    http://www.youtube.com/watch?v=E8-DlWJluIo
  93. an_pearl 14 декабря 2013 11:15
    По развалу Союза-"Когда стадо поворачивает назад,впереди оказывается хромой баран".
  94. LAO 14 декабря 2013 15:48
    О покойнике говорят или хорошо или ничего...но кое-что надо напомнить...

    1. Развалили союз коммунисты (Ельцин, Кравчук и др.)Горбачёв совершенно не при делах. Его уже тогда отстранили от власти.Все коммунисты и комсомольцы (лидеры) стали капиталистами присвоив себе деньги партии и комсомола. И сейчас управляют те кто и тогда был у власти.
    2. Все резко забыли что СССР был страной дефицитов (не было слова купить было слово достать)
    У нас за мясом необходимо было занять очередь в 4 часа утра. Мясо заканчивалось через 30 минут от начала продажи.Мясник был "царём и воинским начальником" на поклон к которому ходили профессора...
    Продавец был король - при зарплате 80р имел свою квартиру и машину(и всё это числилось на родственниках или родителях...)
    3. Кто служил в армии помнит как делились на землячества и что выходцы из средней азии и кавказа назывались одним словом - чурки.
    Можно ещё привести множество примеров, но не хочется тратить на это время и силы да и о мёртвом или хорошо или ничего.
    LAO
    1. Алекс Данилов 15 декабря 2013 05:01
      Это всё ложь и неправда! Жил в СССР и ел мясо и колбасу,и конфеты -мешками скмдывал с балкона друзьям.И ни кто не говорил "чурки". Все дружили и катались по стране.
      Приключения Шурика или Бриллиантовую руку посмотри-вот это и есть СССР!А не то брехалово что ты тут пишешь.
      http://www.youtube.com/watch?v=E8-DlWJluIo
    2. Василенко Владимир 15 декабря 2013 10:15
      Цитата: LAO
      У нас за мясом необходимо было занять очередь в 4 часа утра

      на всю голову что ли стукнутый?!!!
      у нас в Алма-Ате мясо на базаре был всегда и великолепное, ла оно было дороже чем в магазине, но и в магазине в 4 утра очереди не занимали, это только в больном воображении отдельных ....
  95. pvv113 15 декабря 2013 01:31
    партийная элита страны которая к 80-м годам представляла собой старческий больной маразматичный замкнутый организм
    В ТО ВРЕМЯ ГОВОРИЛИ, ЧТО КРЕМЛЬ - САМЫЙ ФЕШЕНЕБЕЛЬНЫЙ ДОМ ПРЕСТАРЕЛЫХ
  96. pamero 15 декабря 2013 16:07
    авто умница развечал всё что можно!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня