Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

След в след по дороге в никуда

О новых российских ювенальных законах …

След в след по дороге в никуда


Похоже, мир в своём безумии уже не имеет шанса остановиться: в Англии социальные службы графства Эссекс принудительно подвергли беременную женщину (к слову, гражданку Италии, прибывшую в командировку) кесареву сечению и забрали её ребёнка.


Вся её вина была в том, что у неё в какой-то момент возникло чувство страха, что, в принципе, бывает у беременных весьма часто, и она позвонила в полицию, которая, сославшись на диагностированное у неё состояние «панической атаки», доставила её в психиатрическую лечебницу. А там у неё и изъяли (в самом прямом смысле) ребёнка. И теперь она в окружении адвокатов судится за опеку над собственным младенцем.

До этого случая мы слышали только о практике отобрания ребёнка прямо в родильном зале у «недостойных матерей» в Германии и Финляндии, но там речь шла о малышах, уже родившихся естественным путём. А чтобы вырвать его из материнского лона - такой фашизм ещё не практиковался.

Запад являет нам картину глобального расчеловечивания, но было бы самоубийственно успокаиваться тем, что у нас - иной путь. Увы, это не совсем так. Иной путь - это наше желание. А в реальности мы пока всего лишь отстаём только на шаг. И у нас есть целый отряд проводников, которые бдительно следят, чтобы мы не сбились с намеченного курса. Чтобы шли след в след.

Кто-то не верит? Доказательств вокруг - не счесть.

Наказать родителей, чтобы победить наркоманию

Вот, к примеру, 2 декабря 2013 г. в Госдуму поступил законопроект N 398424-6 »О внесении изменения в статью 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части усиления ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних», предусматривающий увеличение штрафов за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по их содержанию и воспитанию.

Его внесла в Госдуму член комитета по вопросам семьи, женщин и детей депутат от ЛДПР Ирина Чиркова, которая считает, что увеличение штрафов в четыре раза позволит родителям начать «воспитывать детей в духе моральных и правовых норм».

В пояснительной записке говорится: «Все чаще и чаще дети приобщаются к употреблению алкоголя и наркотиков, увеличивается число детей, не получающих образование, не уменьшается количество безнадзорных и беспризорных детей. Назрела необходимость повысить эффективность норм об ответственности родителей и иных указанных лиц».

Никто не говорит, что родители не должны отвечать за своих детей, но при отстутсвии в российском законодательстве внятного понятийного аппарата в сфере отношений ребёнка и родителя, не установленной причинной связи между неисполнением родительских обязанностей, выражающемся в (чём?) и наступившими последствиями, создаёт неограниченный простор для фантазии при применении таких законов и взращивает рязанское, владимирское, кемеровское и прочие самостийные законодательства.

А тут, волей юного депутата - всё гениально просто: оштрафовал родителя - и, как в сказке, осыпались, превратились в пыль наркокартели, пропаганда наркотиков в СМИ, в рекламе, кино и на ТВ, в Сети Интернет, в поп-культуре, в псевдо-профилактических антинаркотических программах разных НКО и прочее масштабное воздействие. Наконец-то найден путь и обозначен враг. И враг этот - родитель. Ату его!

За отобранного ребёнка - 30 тысяч с родителя

А Совет Федераций пошёл ещё дальше: 4 декабря 2013 г. на Парламентских слушаниях на тему: «Демографическое развитие регионов: социальный аспект. Усиление ответственности родителей за содержание и воспитание детей» было объявлено о том, что сенаторы разработали поправки в Семейный кодекс, согласно которым за оскорбление, осмеяние, травлю или запугивание детей предлагается лишать родителей или опекунов прав на ребенка.

При этом сенатор Валентина Петренко в своем выступлении отметила высокую степень опасности «психического насилия над детьми», правда, предложила всё-таки подумать над тем, «кто и как сможет оценивать степень психического насилия».

А член Комитета по социальной политике Валерий Аксаков подчеркнул, что разработанный законопроект «более полно раскрывает понятие жестокого обращения с детьми и вводит дифференциацию наказания в статью 156 УК (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) по степени тяжести совершаемого правонарушения, а также в зависимости от субъекта преступления (родители, педагогические работники)».

Председатель комитета СФ по социальной политике Валерий Рязанский заявил, что 80% детей в приютах - это сироты при живых родителях, и для того, чтобы создать дополнительные гарантии получения детьми денежных средств от родителей, которых лишили родительских прав, их обяжут выплачивать на содержание своего ребенка ежемесячно 20-30 тыс. рублей. http://vz.ru/news/2013/12/4/662728.html

И правильно, отобрать ребёнка должно быть легко: сказал, что родитель осмеял ребёнка - и он твой. И в «жестокое обращение» пресловутой 156 ст. вставить «психическое насилие». Но отобрать ребёнка - полдела, встроить его в схему экономической целесообразности, когда от его пребывания в сиротском учреждении до момента передачи в руки нового хозяина появилась бы прибыль, это - главная задача. Итак, он должен быть рентабелен. И залог этого - родительские алименты государству. А какой родитель сможет платить 20 тысяч? Правильно, богатый. Значит, теперь период «раскулачивания», отобрания детей у родителей состоятельных?

Валерий Рязанский уверен: в этом случае должен быть «метод кнута» - деньги, потраченные государством на обеспечение детей из неблагополучных семей, должны автоматически стать родительским долгом, для оплаты которого малоимущие родители могут либо идти работать и отдавать большую часть зарплаты, либо расставаться с жильем.

Выходит, что под прицелом теперь и богатые, и бедные. Целевая группа не меняется, а просто расширяется.

Что мы и предполагали.

Пятнадцать тысяч с каждого

Также в Госдуму членом комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организации, депутатом от ЛДПР Виталием Золочевским 5 декабря 2013 г. был внесён Законопроект N 401490-6 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации», в котором предусмотрено, что дети разведенных родителей смогут получать 15 тысяч рублей ежемесячно.

При этом государство будет выплачивать их только в том случае, если мама или папа «злостно» уклоняются от уплаты алиментов, а те родители, которые не скрываются, будут платить всю фиксированную сумму, которая не будет зависеть от реальной зарплаты родителя, но зато может повышаться по решению органов государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с уровнем жизни и иными коэффициентами, которые приняты в данном субъекте. Это, по мнению автора, «будет свидетельствовать о реализации государством функции по социальной защите данной категории граждан». asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=401490-6&02

Социальная защита граждан через их удавку? Алименты, превышающие МРОТ в три раза?

Честный отец должен будет в любом другом городе кроме Москвы лечь костьми, чтобы из своей среднестатистической зарплаты в 12-15-20 (а где-то в глубинке и 6-10) тысяч в месяц отдать 15 тысяч ребёнку и ещё оставить себе на жизнь и на создание новой семьи.

Опять родитель виноват в том, что конституционная социальная функция государства не выполняется? В том, что семья на деле никак не поддерживается? Что все с неё хотят только что-то получить, ничего, кроме трепета перед карательным произволом опеки, не дав взамен? И ей же ещё внушают, что она давно умерла?

А может быть, начать с родительских пособий на ребёнка - хотя бы те же 15 тысяч на человека в месяц семье, и повышать их в соответствии «с уровнем жизни и иными коэффициентами» - может, и семья покрепче бы стала, и алименты не понадобились бы?

Или тут всё уж совсем просто: цинично прикрываясь детишками, мы таким способом латаем свой бюджет, обескровленный антикризисными мероприятиями по поддержке банков и новым видом своеобразного «бизнеса» - неистощимой и неуправляемой коррупцией?

Вместе с ребёнком отдать и дом

Не остался в стороне от раздирания семьи в клочья и Совет по правам человека (СПЧ). В рамках выполнения поручения Президента по совершенствованию закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот» его члены предложили: родителей, лишенных родительских прав, чьи дети находятся в детском доме или интернате, выселять с занимаемой жилплощади в специальные общежития, которые органы исполнительной власти должны будут организовать или построить в течение ближайших пяти лет. Мол, это поможет защитить жильё от разрушения. http://izvestia.ru/news/561417

А столичные власти уже даже сработали на опережение: 30 октября 2013 г. было объявлено, что Правительством Москвы принято решение о подготовке и внесении в Госдуму проекта соответствующих поправок в действующее законодательство: руководитель московского департамента соцзащиты Владимир Петросян считает, что с помощью этой меры «можно обеспечить детей жильем за счет их нерадивых родителей». http://komissy.ru/main/?p=3530

Не нужно забывать, что в столице и без того с 2009 г. действует подписанный Ю.Лужковым «Регламент взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы и органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в городе Москве по решению вопроса об использовании жилищного фонда города Москвы при лишении родителей родительских прав в порядке применения части 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации», который предписывает параллельно с пакетом документов на лишение родительских прав в те же три дня составлять пакет документов на лишение родителей социального жилья. http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/57/57154/index.htm

Гражданину после отобрания у него ребёнка вместо его законного социального жилья либо вовсе ничего не предоставляется, либо выделяется для проживания целых шесть метров жилой площади, а его бывшим жильём улучшают жилищные условия других семей; ребёнку же, отправленному в детский дом, когда-то потом, наверное, что-то тоже дадут.

А если гражданин не является асоциальным элементом, но у него есть дети и хорошая большая квартира в центре? Никаких злоупотреблений не возникнет? Никто никого по надуманным основаниям ребёнка не лишит и жильё не отберёт? Точно? Можно верить?

Жилищный кодекс эту самую 91 статью имеет не просто так: согласно ей отбирать жильё можно и нужно. А про Конституцию при этом никто и не вспоминает. И правда, в неё заглядывать - только запутываться: ни один закон ей не соответствует, а государство по определению - правовое. Полная шизофрения получается....

Так всё-таки наших детей - заграницу?

По данным ВЦИОМ, 64% россиян выступают за запрет на усыновление российских детей иностранными гражданами. Региональные законодатели пытаются вернуть здравый смысл и нравственность законотворчеству: 3 декабря 2013 г. Совет народных депутатов Кемеровской области внёс в Госдуму законопроект, запрещающий усыновление российских детей иностранцами за исключением случаев передачи детей на усыновление родственникам независимо от гражданства и места их жительства.

В июле 2012 г. Кемеровские депутаты уже вызывали гнев Москвы: председатель комитета Госдумы по семье Елена Мизулина в ответ на принятый ими областной закон «О защите прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при усыновлении их гражданами США и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории США» объявила действия кемеровских депутатов «бессовестными, преступными, антипатриотичными», и провозгласила, что региональный закон может быть оспорен и отменён, что тут же и поспешила сделать Кемеровская прокуратура. Правда, уже в декабре 2012 г. Госдума приняла «закон Димы Яковлева» о запрете, в том числе, американского усыновления наших сирот.

А 4 декабря 2013 г. спикер Совета Федерации В.И. Матвиенко, рассказывая об итогах официального визита делегации в Швецию, объявила, что усыновление российских сирот в Швецию, прекращённое после принятия закона, запрещающего усыновление российских детей в страны, где узаконены однополые браки, может быть возобновлено после подписания двустороннего соглашения, регулирующего процедуру усыновления. www.regnum.ru/news/polit/1741083.html

Кстати, в Швеции допускается процедура «переусыновления», то есть передачи сироты как вещи бесконечному количеству «родителей».

Как тут понять рядовому гражданину, где же всё-таки истина: если закон есть - нужно ли его выполнять? Если нужно, то почему при существующем запрете на усыновление российских сирот, мы всё равно будем их отдавать в Швецию, страну с разрешённым извращенческим сожительством? Значит, можно при существующем законе просто сказать: «А мы будем», - и таким образом его аннулировать?

Почему? Просто «потому»?

Но при этом мы точно никого не продаём!

По словам значительно поменявшего в последнее время свою риторику Уполномоченного по правам ребёнка П.Астахова, в России сейчас 643 757 сирот, и механизм их появления таков: «У органов опеки сложился стереотип, что с родителями не стоит возиться, государство вырастит детей. У нас в последнее время сложилась тенденция, когда органы опеки всё больше и больше лишали родителей их родительских прав. В один момент цифра достигла критического порога в 100 тыс. родителей, лишенных прав, в год. А у этих взрослых как правило по два, три или четыре ребенка. И каждый год появлялась целая армия детей, которых изъяли по решению суда». http://izvestia.ru/news/561677

Ещё в 2011 г. Генпрокуратура выявила более трех тысяч нарушений закона органами опеки и попечительства. http://rg.ru/2011/06/14/opeka-anons.html А куда можно деть отобранных у родителей 643 тысячи детей даже в такой большой стране, как Россия? Правильно, заграницу.

По словам П.Астахова, «в США не приживаются в приемных семьях около трети детей, возникают интернет-биржи, где фигурирует 25-30 тыс. детей», четверть от всех попавших в США.

Нужно понимать, что такое «ребёнок, фигурирующий на интернет-бирже» - это товар, который выставлен на торги.

И тут ничего не придумано: 5 декабря 2013 г. Следственное управление Следственного комитета по СЗФО выступило с заявлением о том, возбуждено уголовное дело по факту торговли людьми в США: на интернет-ресурсах «Yahoo» и «Facebook» были созданы нелегальные биржи, на которых осуществлялись незаконные сделки в отношении детей, в том числе, 26 русских детей, усыновленных гражданами США, которые также подвергались сексуальной эксплуатации. http://sledcom.ru/actual/367706/

Павел Астахов категоричен: «Могу ответственно заявить, что в России «чайлд-брокеров», торгующих детьми, нет и не будет!».

Может быть и так. Но до сей поры они были. Ситуация, понимаете ли, располагает. И торговля детьми может иметь скрытые формы.

К тому же, по информации самого Павла Алексеевича, сейчас в России приёмный родитель получает пособие за каждого приемного ребенка от государства: «В Москве 21-22 тыс. рублей в месяц, плюс сезонные надбавки, плюс в натуральной форме, во Владимирской области - 6-6,5 тыс. рублей, в Краснодаре - 20 тыс. рублей».

Это, конечно, дешевле чем 60-200 тыс.рублей в месяц на содержание одного ребёнка в детдоме. Но это несоизмеримо дороже, чем помощь государства конкретной семье с детьми. Может быть, в этом раскладе что-то перепутано?

Так почему мы по-прежнему намерены отдавать своих сирот?

20 тысяч российских родителей сейчас стоят в очереди на усыновление ребёнка - мы проигнорируем этот факт?

И не стоит ли теперь обратить внимание также и на другие страны, с разрешёнными содомитскими союзами, куда мы вдруг решили отдавать наших детей, невзирая на 20-тысячные очереди российских усыновителей и запретительный закон?

Путь в никуда

Каждое из описанных явлений, как звенья цепи, в итоге замыкаются в нерасторжимую связь.

Итак, законодатели создают специальные законы, с непрописанными ключевыми понятиями и нераскрытыми причинно-следственными связями, позволяющие при необходимости оперировать ими на манер «напёрсточника»: «Следите за руками».

Параллельно с этим в стране осуществляются фронтальные информационные кампании на тему эпидемии семейного насилия и защиты детей от жестокого обращения.

Органы опеки и попечительства создают новую доминанту своей деятельности: вместо продолжительной помощи и поддержки - оперативный контроль и радикальные санкции по отношению к семье.

В социальные службы спускаются планы «по работе с семьёй», критерии для которой каждая служба создаёт свои.

Представители социальных служб, используют своё закреплённое Семейным кодексом монопольное право на отобрание ребёнка у родителей для сокращения работы с семьёй: семья ослабела/провинилась/не понравилась - отобрали ребёнка - отчитались о принятых мерах по спасению ребёнка от жестокого обращения - составили новый план.

После отобрания ребёнка и принятия судебного решения информация о нём поступает в федеральный банк данных, на сайт, затем по определённой схеме на него оформляется три отказа российских усыновителей и для знакомства приезжает иностранная «семья», которая зачастую тут же с ребёнком и уезжает.

Можно ли остановить эту схему только одним заявлением одного лишь человека, даже пусть и «очень большого начальника»?

Ведь конвейер не прерван: обе палаты Федерального собрания наперебой строчат законы, усиливающие бесправие родителей и создающие новые экономические удавки. После чего поток сирот не прервётся. И по-прежнему готовятся новые соглашения о передаче российских сирот в другие страны.

Наша страна больна. Демографический коллапс - так звучит один из диагнозов. У страны для её просторов ничтожно мало людей. И ещё меньше - детей. Но страна не даёт укреплять свои ткани, разрушает семьи и отдаёт соседям самую большую свою ценность - своих детей. Это - путь в никуда.

Все это знают. Только ленивый об этом ещё не сказал. Но путь не изменился ни на миллиметр.

Мы по-прежнему идём след в след в мрак небытия, подбадривая себя криками, что теперь-то уж всё будет хорошо.

Будет. Непременно будет. Кому-то точно будет хорошо. Вопрос только в том, кому.

Мы отменим родителей, уничтожим семью и распродадим детей. И закончимся как народ, как страна, как цивилизация.

И эта точка уже близка. Остался всего один поворот. Если нас так никто и не остановит.
Автор: Людмила Аркадьевна Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»
Первоисточник: http://ruskline.ru/analitika/2013/12/7/sled_v_sled_po_doroge_v_nikuda/&?print=y


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 75
  1. Canep 9 декабря 2013 07:44
    А чтобы вырвать его из материнского лона - такой фашизм ещё не практиковался.
    Про это надо на митинге евромйданщикам поведать, пусть подумают куда они ломятся.
    Также в Госдуму ..... депутатом от ЛДПР Виталием Золочевским 5 декабря 2013 г. был внесён Законопроект N 401490-6 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации», в котором предусмотрено, что дети разведенных родителей смогут получать 15 тысяч рублей ежемесячно.

    Этот ЛДПРовец в Российском Замкадье хотя бы раз бывал? 15 тыщ не на каждой работе платят, а он хочет их взыскивать в виде алиментов на каждого! ребенка. Появится куча злостных, которых получается - на казенную квартиру, а детишкам эти бабки из бюджета платить. Это конечно повысит рождаемость до небес. Бюджет не резиновый чтобы и родителей и детей содержать.
    1. Александр романов 9 декабря 2013 07:58
      Это, конечно, дешевле чем 60-200 тыс.рублей в месяц на содержание одного ребёнка в детдоме.
      Я и не знал,что у нас на одного ребенка выделяется 60-200 тыщ в месяц belay Вопрос,где деньги? -просто суммы такие ,что все дети живущие в детдомах должны ездить на Крузерах и кушать в лучших ресторанах.
      1. Canep 9 декабря 2013 08:06
        Приветствую Александр! hi , 200000 рублей это же 900000 тенге у нас на заводе даже директор такой зарплаты не имеет! Хотя на крузаке ездит.
        Похоже кто-то наживается на детишках, и соответственно лоббирует законы, по которым сирот станет больше.
        1. Александр романов 9 декабря 2013 08:10
          Цитата: Canep
          Похоже кто-то наживается на детишках,

          Привет Сергей! Даже если и выделяют 200 штук,большой вопрос,сколько из этих денег до детей доходит.Они выходят .после достижения возраста во взрослую жизнь и зачастую им квартиры приходиться ждать годами.
          1. Canep 9 декабря 2013 08:45
            В Казахстане тоже говорят о ювенале, но о защите детей не от родителей, а от государства, например показания несовершенного не могут рассматриваться в суде, если даны не в присутствии родителей, случаев лишения родительских прав не много, и еще предусмотрено ОГРАНИЧЕНИЕ в родительских правах, то есть пока родители не добазаряться, или проходят лечение от наркомании, алкоголизма или шизы, детей могут отправить к родственникам или в приют, но родители при этом могут общаться с детьми. Процедура лишения по моему такая: судебное предупреждение, их может быть несколько, ограничение в правах на какой-то срок, и только потом лишение прав. То есть одуматься есть время, Сразу могут лишить только если есть явная угроза жизни ребенка.
            1. Canep 9 декабря 2013 09:05
              В Павлодаре недавно Свидетей Еговы лишили родительских прав за пол дня, судья прямо в больнице выписал постановление, ребенку требовалось срочное переливание крови, а родители ни в какую. Этих родителей прицепом лишили еще 2-х детей.
              1. Александр романов 9 декабря 2013 09:20
                Цитата: Canep
                В Павлодаре недавно Свидетей Еговы лишили родительских прав за пол дня

                Эта секта вообще запрещена вроде.В данном случае суд правильно сделал,там сектанты детям так мозги вывернут,что зомби вырастут.
                1. Canep 9 декабря 2013 09:55
                  У нас свидетелей не запретили.
                  1. Александр романов 9 декабря 2013 10:00
                    Цитата: Canep
                    У нас свидетелей не запретили.

                    Со временем запретят.
                    1. Canep 9 декабря 2013 10:14
                      Литературу религиозного объединения "Свидетели Иеговы" Агентство по делам религий признала экстремистской. Однако представители "иеговистов" не согласились с решением уполномоченного органа и подали на чиновников в суд.
                      http://tengrinews.kz/tv/blogi/192/
                      Сама организация пока не запрещена.
              2. одинокий 9 декабря 2013 19:47
                Цитата: Canep
                Свидетей Еговы лишили родительских прав за пол дня, судья прямо в больнице выписал постановление, ребенку требовалось срочное переливание крови, а родители ни в какую. Этих родителей прицепом лишили еще 2-х детей.


                Да таких родителей вообще надо было к стенке ставить и расстреливать из 120мм-го миномёта ,как в КНДР.
              3. Felix200970 9 декабря 2013 20:22
                Цитата: Canep
                судья прямо в больнице выписал постановление, ребенку требовалось срочное переливание крови, а родители ни в какую. Этих родителей прицепом лишили еще 2-х детей.

                Красавцы. Редчайший случай
                Felix200970
            2. kaktus 9 декабря 2013 16:31
              это по старому, т. е. советскому, законодательству. И нефиг его изменять по указке какого-то там евро.она yes
              kaktus
          2. Lapotnik 9 декабря 2013 09:40
            Ответственно могу сказать что детский дом в чукотском автономном округе (он там один) расходовал в месяц на ребенка от 80тр если не ошибаюсь в 2009 году. И эта цифра растет, дети обеспечены всем, и это Чукотка, с нереальными затратами на коммуналку, продукты и тд. и тп... А нарушения они и там были, а на что расходуются в остальных регионах- догадайтесь.

            Деньги на квартиры, и пособия на взрослую жизнь никакого отношения к содержанию детских домов не имеют, их платят социальные службы (департаменты)напрямую детям. А доходят ли и куда уходят... Кучу раз видел как их тупо сами выпускники проматывали за вечер (пособия, квартиры оформляются на выпускника, доступа к деньгам они не имеют).
            1. Canep 9 декабря 2013 10:18
              А почему детей и сам детдом не перевезут куда нибудь поближе к цивилизации, например в Хабаровск? Похоже по этому детдому определяют стоимость содержания детей по всей России.
          3. Комментарий был удален.
      2. user 9 декабря 2013 20:58
        "Это, конечно, дешевле чем 60-200 тыс.рублей в месяц на содержание одного ребёнка в детдоме. Но это несоизмеримо дороже, чем помощь государства конкретной семье с детьми."

        Если бы такие деньги отдали усыновителя, то сирот бы не осталось.
    2. Vitlek 9 декабря 2013 14:16
      ЛДПР - ИУДЫ. ( по результатам выборов в г. Брянске)
      Vitlek
    3. Hudo 9 декабря 2013 14:42
      Цитата: Canep
      А чтобы вырвать его из материнского лона - такой фашизм ещё не практиковался.
      Про это надо на митинге евромйданщикам поведать, пусть подумают куда они ломятся.

      Бессмысленно, там только лоботомия сможет помочь.
      Hudo
    4. Felix200970 9 декабря 2013 20:20
      Цитата: Canep
      Про это надо на митинге евромйданщикам поведать, пусть подумают куда они ломятся.

      На митинге не надо. Сразу, в рамках эксперимента по евроинтеграции законодательства, отнять детей, дома и заставить платить алименты как в гейропе. Ну пожно ещё в догонку попрактиковать на них мужеловство и зоофилию. В гейропе это ж нормально. А так будет наглядно. И понятно даже для тех, кто в словах иностранного происхождения путается. Кстати, вашим предлагателям из госдумы можно тоже, так сказать "в рамках эксперимента" чтобы не предлагали остальным, пока на собственной шкуре не попробуют am (Добрый я какой-то сегодня, наверно понедельник)
      Felix200970
  2. Валерий Неонов 9 декабря 2013 07:50
    Вот-уж не согласен с тем,что "Наша страна больна",больное государство и люди руководящие им,"законотворцы" включительно-это да!Так будет правильно!
    Валерий Неонов
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Starina_Hank 9 декабря 2013 20:54
      Такими законопроектами и предложениями депутаты демонстрируют на каком расстоянии находятся интересы правящей "элиты" и простого народа,и как хорошо они знают жизнь людей, интересы которых они обязаны защищать!
  3. saag 9 декабря 2013 07:50
    Основное здесь деньги, все остальное - ширма, и как на Норвегию смахивает то!!! Не ожидал от России такого
    1. alexdol 9 декабря 2013 13:00
      saag " Не ожидал от России такого"
      ---------------------------------------------
      А чему вы удивляетесь, ведь КУКЛОВОДЫ то одни и те же: рокфеллеры, дюпоны, морганы ....
  4. Letnab 9 декабря 2013 07:52
    куда мы катимся?!!!
    1. Орик 9 декабря 2013 15:17
      Цитата: Letnab
      куда мы катимся?!!!

      Вот куда...
      В 1958 году Хаксли собрал ряд очерков, которые написал для издания «Newsday», и опубликовал книгу под названием «Возвращение в прекрасный новый мир». В этой работе он описывал общество, в котором главной целью правителей было любой ценой избежать того, чтобы их подчиненные создавали проблемы. Он описал то, что, возможно, предвидел в будущем: «Полностью организованное общество […], отмена свободы выбора благодаря методичному навязыванию поведения, установленное рабство, которое принимается благодаря регулярным химическим инъекциям доз счастья…» Он предсказал, что демократия изменит свою суть: старые и странные традиции (выборы, парламенты, верховные суды) останутся, но базисом будет ненасильственный тоталитаризм. О демократии и свободе будут постоянно говорить по телевидению и писать в прессе. Но это будут не более чем слова, пустые по смыслу и формальные по содержанию. В это время правящая олигархия и ее хорошо натренированные элитные подразделения солдат, полицейских, фабрикантов мыслей и манипуляторов сознания будут править миром по собственному усмотрению. В действительности, эта характеристика Хаксли отлично подходит для описания сегодняшней ситуации.
  5. makarov 9 декабря 2013 07:55
    У автора гораздо убедительней получаются материалы против педерастии и гомосеков. А проблему детей, ...наверное спрос прежде всего с родителей, а уж потом с государства... Если посеять порченое зерно, то и урожай будет говнякуватый, если родители нарики и "алики", то и семя их такое, негодное, и что из него может быть путнего??? Клим Чугункин, и не более.
    makarov
    1. Starina_Hank 9 декабря 2013 21:00
      Не видно никакой реальной помощи государства в поддержку семьи,работы нет ,жилья нет ,перспектива беспросветная.А дети страдают в первую очередь!
  6. ФК СКИФ 9 декабря 2013 07:58
    Хорошо, что запад более "продвинут" в ювиналке. Глядя на них, мы. надеюсь, вздрогнем, и отыграем назад.
    1. Greenwood 9 декабря 2013 17:20
      Цитата: ФК Скиф
      мы. надеюсь, вздрогнем, и отыграем назад.
      Вы в это действительно верите?
  7. Филин 9 декабря 2013 08:05
    Самый страшный враг - враг живущий в той же стране что и ты, дорвавшийся до власти и презирающий всех, кто ниже его по рангу.
  8. Selendis 9 декабря 2013 08:12
    "У СЕ ПРОПАЛО ШЕФ!!!Надо валить!!" Ребят все познается в сравнении, я считаю, да проблема есть, через какое то время появится человек который ее решит, если тут на сайте такие люди уже есть - вперед, моя им моральная поддержка. Но просто я чувствую что где то эта дама сильно перегибает палку.
    1. ReifA 9 декабря 2013 08:46
      "Но просто я чувствую что где то эта дама сильно перегибает палку."
      Советую ознакомиться с материалами антибабского форума, в разделах части форума "Спроси у Мэйсона". Вы поймёте, что даже без того, что написанно выше, положение не ахти в стране, в плане отцовства. А ежели, не дай бог, столкнётесь в жизни с опекой и другими госструктурами - писать тут времени не будет.
      ReifA
    2. казах 9 декабря 2013 09:43
      Ребят все познается в сравнении, я считаю, да проблема есть, через какое то время появится человек который ее решит,
      Само ничего не появится и не решит . Ну появился христос и что все решил ? Только намного позже ученики его что то решили и то не в том объеме.
    3. Vitlek 9 декабря 2013 14:18
      Когода у Вас отнимут ребенка, тогда поймете кто "
      перегибает"
      Vitlek
  9. Stinger 9 декабря 2013 08:27
    Итак, законодатели создают специальные законы, с непрописанными ключевыми понятиями и нераскрытыми причинно-следственными связями, позволяющие при необходимости оперировать ими на манер «напёрсточника»: «Следите за руками».

    Господи, как был прав К.Чапек: Одно из величайших бедствий цивилизации - ученый .
    1. Stinger 9 декабря 2013 13:22
      Придётся повторить Цензура как у Швейка: Всё хорошо только одолевает сыпной (вычеркнуто цензурой)
      Чапек употребил "учёный ...рак"
  10. Гардамир 9 декабря 2013 08:50
    Почему обязательно должны усыновлять? И усыновлять иностранцы? Чем плохи детдома? Мой старший брат женился на девушке из детдома. Появились дети, потом внуки, а теперь правнучка.
    А нынешней либерально-баблоидной власти только бы бабки заколотить, неважно как.
  11. Boris55 9 декабря 2013 08:50
    Путин о ювиналке на съезде матерей.

  12. Хороший 9 декабря 2013 08:52
    Если родители наркоманы или алкаши, это одно дело, но мне кажется, они этим только прикрываются. Случаи по изъятию детей на западе показывают и другую сторону деятельности ювенальной юстиции. Развал института семьи… У меня двое пацанов. Меня это не коснется, а вот подрастающему поколению в этом жить, и мне это не нравиться.
    1. kaktus 9 декабря 2013 16:41
      Меня это не коснется

      Дай-то Бог!
      kaktus
  13. Был Мамонт 9 декабря 2013 09:01
    Отойдя в 91 году от принципа "человек человеку- друг, товарищ и брат" мы неизбежно двигаемся к принципу "человек человеку- волк". Ратующие за "европейские " ценности подводят нас к мысли, что дети- это товар.Ну, а "деньги-товар-деньги" известная формула.
    Глупость некоторых депутатов на слуху у всех.Как минимум, по таким предлагаемым законам надо проверить самих депутатов. И окажется, что они мало уделяют времени своим детям. Следовательно-отобрать со всеми штрафами и выплатами.
    "...усыновление российских сирот в Швецию, прекращённое после принятия закона, запрещающего усыновление российских детей в страны, где узаконены однополые браки, может быть возобновлено.
    Кстати, в Швеции допускается процедура «переусыновления», то есть передачи сироты как вещи бесконечному количеству «родителей»."

    Такое ощущение, что п... сов в Думе много. Кстати, эта статья есть хороший повод задуматься насколько безобидны увлекающиеся "цветными" радостями.
    1. Яросвет 9 декабря 2013 12:09
      Цитата: Был Мамонт
      Такое ощущение, что п... сов в Думе много.
      Яросвет
      1. Был Мамонт 9 декабря 2013 17:12
        Предчувствие не обмануло
  14. Комментарий был удален.
  15. shpuntik 9 декабря 2013 09:26
    ...и, как в сказке, осыпались, превратились в пыль наркокартели, пропаганда наркотиков в СМИ, в рекламе, кино и на ТВ, в Сети Интернет, в поп-куль...


    Раньше и КВН был целомудренее. Сейчас весь юмор про ниже пупа. На полном серьёзе, рассказывают анекдоты, которыми, на улице раньше, несмышлённые дети баловались. Этих "Эрнстов", гнать надо взашей, подальше от телевидения. Они в ответ говорят: "А наши дети не пьют, наркотики не употребляют, учаться хорошо." Подтекст такой: "А вы-гои, смотрите сами."
    Наркота по стране гуляет, пойла-залейся, так пусть ВВП что хочет говорит, сказать-это одно, сделать-это совсем другое.
    Сейчас хрен кто поможет, главное на телефон снять. И это дети тех, кто в Союзе воспитывался. Парадокс?
    shpuntik
    1. Орик 9 декабря 2013 15:24
      Почитайте Воробъевского или Эстулина там все подробно описано про музыку, разврат, наркотики. Эти технологии обкатали на западной молодежи в 70-х годах XX века.
    2. одинокий 9 декабря 2013 19:48
      И это будущие матери))неудивительно.
  16. artifox 9 декабря 2013 09:30
    Это просто звиздец какой-то... других слов нет...
    1. Ptah 9 декабря 2013 10:43
      Цитата: artifox
      других слов нет...

      Есть! Мало, но есть. Одно из них ССССУУУУУУУККИИИИИИИ!!!!
      Какие же это СССУУУУКИ!
      Кто просто начинает кубатурить на тему "А в каких случаях ЗАБИРАТЬ и как это сделать ЭФФЕКТИВНЕЕ". Они сами из пробирки вылупились или их воспитали такие же СССУКИ-САМКИ? Нет? Не уверен после всего прочитанного.....

      Какая же это тяжёлая для понимания тема.... Ээээх.....


      1. VADEL 9 декабря 2013 21:53
        Поддерживаю на все 100! Хорошо сказано!good good good hi
        VADEL
  17. saag 9 декабря 2013 09:36
    Цитата: shpuntik
    Сейчас хрен кто поможет, главное на телефон снять.

    Мобильные телефоны надо запретить:-) Они заслоняют человека, главное снять и выложить в сеть, они стучат на вас, выдавая ваше местоположение и ваши данные, провайдерское оборудование с их помощью слушает вас и стучит в одну известную контору
    1. Apollon 9 декабря 2013 09:47
      цитата-Похоже, мир в своём безумии уже не имеет шанса остановиться: в Англии социальные службы графства Эссекс принудительно подвергли беременную женщину (к слову, гражданку Италии, прибывшую в командировку) кесареву сечению и забрали её ребёнка.

      Правительство Италии и парламент увязли в склоках и передрягах.Хотя они должны были вмешаться в эту ситуацию.
      1. shpuntik 9 декабря 2013 11:20
        Apollon AZ Сегодня, 09:47 ↑ Новый
        Правительство Италии и парламент увязли в склоках и передрягах.Хотя они должны были вмешаться в эту ситуацию.

        Италия, Венеция, Британские острова-это одно и то же. Рим, Ватикан-родина утончённых извращений. Взять, ту же кастрацию мальчиков ради пения.
        Ну, и ложа массонская есть. Им не до таких мелочей.

        shpuntik
        1. shpuntik 9 декабря 2013 12:32
          shpuntik RU Сегодня, 11:20 ↑

          Прицепились эти "девки с ягуаром", постятся сами по-себе: два коммента из-за них удалил. Такого прикола ещё не было. request
          По-моему это боян называется?
          shpuntik
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. shpuntik 9 декабря 2013 11:56
      saag Сегодня, 09:36 Новый
      Мобильные телефоны надо запретить:-)

      Да, конечно. И с ними запретить ножи и топоры-это орудия 80% бытовых убийств.
      Речь об изменении социальной нормы, о результатах безобидной передачи "Я всегда с собой беру, видеокамеру". Причём тут слежка?[media=http://trinixy.ru/pics4/20090609/video/piter.flv]
      shpuntik
    5. Greenwood 9 декабря 2013 17:24
      Цитата: saag
      выдавая ваше местоположение и ваши данные
      Те, кому это нужно, и без телефонов всё о нас знают.
  18. иваныч47 9 декабря 2013 10:07
    Говорить о нормальном детском законодательстве на Западе не представляется возможным. Разрешение усыновлять детей гомосексуальным парам, регистрация таких пар говорят о том, законодательная крыша у западных политиков окончательно съехала... Российские законодатели в области защиты прав ребенка совсем не думают о судьбах детей. Вся их деятельность направлена на дальнейшее ограбление бесправного российского народа.
  19. Анатолич 9 декабря 2013 10:14
    Вчера пришел домой с работы-сын смотрит мультфильм на стс "ронал-варвар". Выключил нахрен телевизор и жене нахлобучил, что не контролирует что сын пятилетний смотрит.Это п...ц какой-то, не получается нам свою гей-культуру привить, так они детей наших начинают приобщать. Там мужики в костюмах садо-мазо,с голыми жопами вообще откровенный разврат и гомосятина с бл....вом показывается в детское время. am
    1. Макс Отто 9 декабря 2013 18:44
      Ради интереса гуглянул картинки из мультика. Это же действительно п...ец какой-то, и именно это слово, приличного не подобрать. Как хорошо, что я кабельное телевидиние выдрал наxep, идут гос. каналы, но там нечего смотреть, что и хорошо, хоть во дворе носится, снег выпал, весь дом залепил своими снежками.
    2. VADEL 9 декабря 2013 22:22
      Цитата: АлНиколаич
      Господа депутаты и чиновники, мне надоело Вас кормить!

      На кой "херес" вообще нужна эта дума? Толкают ТАКИЕ законы, что даже на ППП не тянут (Пол-Палец-Потолок). Уж если разогнать низя, поставили бы пару карет скорой помощи с комплектами смирительных рубашек. Пущай законы сочиняют рядом с Наполеонами, Энштейнами и т.д. Нам бы легче было жить. hi
      VADEL
    3. VADEL 9 декабря 2013 22:42
      Моему тоже 5 годков, но с женой раньше успели посмотреть этот мульт. Посмеялись вдвоем и занесли "черный список". Так что во время показа по СТС в субботу в 21-00 телек был отключен. Но о проклятье в воскресенье показывают уже в 19-00, сына в другую комнату, посмотрел возрастной ценз 16+ и это еще при том, что несколько раз включали "ПИ". Вспомнилось как под запрет попал "НУ, погоди". Дурдом.
      VADEL
    4. Greenwood 10 декабря 2013 06:45
      Так это ж вроде мультик для взрослых. Правда непонятно, почему его показывают не ночью.
  20. Нормальный 9 декабря 2013 10:24
    Ключевое, на мой взгляд , место в статье:
    Запад являет нам картину глобального расчеловечивания, но было бы самоубийственно успокаиваться тем, что у нас - иной путь. Увы, это не совсем так. Иной путь - это наше желание. А в реальности мы пока всего лишь отстаём только на шаг . И у нас есть целый отряд проводников, которые бдительно следят, чтобы мы не сбились с намеченного курса. Чтобы шли след в след.

    И успокоительные заверения Господина из ролика приведенного Boris55
    Путин о ювиналке на съезде матерей.
    не должны вводить нас в заблуждение. Это всего лишь слова, а в Думе рассматриваются ЗАКОНОПРОЕКТЫ и принимаются ЗАКОНЫ. В реальной практике мы будем иметь дело не со словами ВВП о том, как все будет правильно, а с чиновником, который будет руководствоваться не общими заверениями Путина, а законами принятыми Думой.
    1. Орик 9 декабря 2013 15:30
      Пока этот "господин" вещает патриотические речи и ведет себя как рубаха-парень, те кто реально влияют на решения продвигают необходимые законы, тормозят нужные стране инициативы. Завтра "господина" не станет и большинство останется один на один с атинародной системой, которую под успокоительные речи создали.
    2. kaktus 9 декабря 2013 16:45
      Вообще у Президента (должность с большой буквы) есть право вето. А в частностях?
      kaktus
  21. calocha 9 декабря 2013 10:29
    ЗВЕРЬ подымает голову!Нужна мобилизация общества.
    calocha
  22. vlbelugin 9 декабря 2013 10:44
    Слепое копирование импортных законов это еще одно подтверждение крайне низкого профессионализма правительства, депутатов. Своего ума, знаний нет. "Списать" то легче. По школе помните? Написание законов "под копирку" без учета национальных особенностей, менталитета, экономических и политических особенностей России это бомба замедленного действия. Рано или поздно она сработает.
    Но за детей нужно бороться, грызть глотки этим нуворишам. Без детей у нас нет будущего. Своих детей я уже вырастил. Но за внуков тревожно, а у меня их четверо.
    1. Greenwood 9 декабря 2013 17:26
      Цитата: vlbelugin
      Написание законов "под копирку"
      По-моему правительство успешно этим занимается с самого 1991 года.
  23. olviko 9 декабря 2013 11:21
    Волей не волей начинаешь верить во всякие теории заговоров . Посмотрите что происходит .Либеральные ценности . если так пойдет и дальше ,по существу направлены на уничтожение коренных европейцев, на пресечение европейского рода. Разрушается традиционная семья ,педерасты и лесбиянки уже проходу не дают нормальным людям . Европу наводнили инорассовые иммигранты из Азии и Африки ,с поощряется межрассовое кровосмешение. Под предлогом борьбы с табакокурением стимулируется наркомания подрывается здоровье населения искусственными продуктами питания, особенно генномодифицированными, и т.д.Та же зараза поперла теперь и в Россию .Такое ощущение что кто то поставил задачу проведения политики геноцида европейских народов, в том числе и России
    olviko
  24. Хорт 9 декабря 2013 11:34
    к счастью, не все проекты законов у нас в Думе проходят...
  25. sasska 9 декабря 2013 12:00
    Цитата: Анатолич
    Вчера пришел домой с работы-сын смотрит мультфильм на стс "ронал-варвар". Выключил нахрен телевизор и жене нахлобучил, что не контролирует что сын пятилетний смотрит.Это п...ц какой-то, не получается нам свою гей-культуру привить, так они детей наших начинают приобщать. Там мужики в костюмах садо-мазо,с голыми жопами вообще откровенный разврат и гомосятина с бл....вом показывается в детское время. am

    а Вы посмотрите еще, какие ролики перед компьютерными играми появились - вообще охренеете! не промо, а чистая реклама гомосятины. по понятным причинам сам ролик не выкладываю - ищущий в ютубе обрящет.
    sasska
    1. Greenwood 9 декабря 2013 17:27
      Чо за игра-то?
      1. Макс Отто 9 декабря 2013 18:48
        Стисьняюсь спросить, с какой целью интересуетесь?
        laughing
        1. Greenwood 10 декабря 2013 06:41
          Просто, я довольно часто играю в игры, но про гомосятину слышу в первый раз. Разве что имеется ввиду какой-нибудь дешёвый треш-проект, про который никто и не слышал.
          1. Макс Отто 10 декабря 2013 09:18
            Да я шутканул просто wink . А про гомосятину - в Массэффекте есть подобное, но по женской линии, как сказал Лукашенко - я их не осуждаю. laughing
    2. Хорт 10 декабря 2013 13:33
      кстати мульт весьма весёлый, но явно не для детей - лет с 15 минимум ограничение должно быть (юмор там далеко не детский).
  26. Мирный военный 9 декабря 2013 13:02
    Либерастический шабаш продолжается и ничто не указывает, что это кто-то готов прекратить.
    Мирный военный
  27. andrejwz 9 декабря 2013 14:58
    в Госдуму членом комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организации, депутатом от ЛДПР Виталием Золочевским 5 декабря 2013 г. был внесён Законопроект N 401490-6 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации», в котором предусмотрено, что дети разведенных родителей смогут получать 15 тысяч рублей ежемесячно.

    Предлагаю принять закон о взыскании с депутатов и гос. служащих, при привлечении их к уголовной ответственности по коррупционным преступлениям и увольнении в связи с утратой доверия взыскивать с них суммы полученные ими в качестве зарплат за весь период нахождения в должности. Вот и бюджет поправим и ответственность повысим.
    1. st.l-t 10 декабря 2013 18:54
      и сумм полученных взяток
      st.l-t
  28. kartalovkolya 9 декабря 2013 16:18
    Боже,какая погань правит святой Русью!Нет теперь только мочить их,как говорит Гарант Конституции и не только"в сортире"!Вы что , совсем сбрендили?Президент,где твои действия по защите собственного народа?Ну до каких пор мы будем терпеть эту либерастную мразь?
    1. Яросвет 9 декабря 2013 16:27
      Цитата: kartalovkolya
      Ну до каких пор мы будем терпеть эту либерастную мразь?

      До тех пор, пока будем терпеть этого президента
      Яросвет
    2. Greenwood 9 декабря 2013 17:28
      Цитата: kartalovkolya
      мочить их,как говорит Гарант Конституции и не только"в сортире"
      гарант Конституации допрыгается, что его самого, там же, в сортире... И поделом.
    3. Нормальный 10 декабря 2013 00:25
      Цитата: kartalovkolya
      Боже,какая погань правит святой Русью!Нет теперь только мочить их,как говорит Гарант Конституции и не только"в сортире"!Вы что , совсем сбрендили?Президент,где твои действия по защите собственного народа?Ну до каких пор мы будем терпеть эту либерастную мразь?

      ......
      kartalovkolya RU 8 декабря 2013 17:12 | Теория невыполнимости. Почему правительству непосильны указы президента

      .....Сейчас только ленивый не валит все на Путина,да и прямо сказать очень удобная фигура:добьется чего-то хорошего-объявите заслугой либерастического правительства,а нет так ату его,ату

      .....
      kartalovkolya RU 8 декабря 2013 09:10 | Теория невыполнимости. Почему правительству непосильны указы президента

      Просто зло берет от деятельности либерал-предателе в правительстве и вся беда в том,что либерастическая шайка убеждает всех и вся,что кроме них некому управлять государством.Куда не посмотришь-одни и те же рожи надоевшие еще со времен ЕБН и двигаются из одного угла в другой,но всегда во власти.А не пора ли уважаемый Гарант Конституции двинуть всю эту шайку по горизонтали ну скажем на Колыму.

      ......
      kartalovkolya RU 5 декабря 2013 15:51 | Арктический "Темп" на острове Котельный снова в строю

      Почитал комменты и видно невооруженным глазом,сколько троллей и всякой шушеры,но главное-все такие знатоки военного дела,территориальных и других проблем.С таким"богатством" и на помойке-гибель талантов.И во-всем виноват ПУТИН!Тоска "зеленая" одолевает от этой вакханали

      ......
      kartalovkolya RU Вчера, 08:44 | Теория невыполнимости. Почему правительству непосильны указы президента

      Хочу заметить среди нас появилось столько уродов,готовых троллить всех и всё в угоду самым непримиримым врагам страны что поражаешься!А стоит им об этом сказать,тут же сплошные минусы,а все что от них исходит это куча мерзостей и дерьма.Пора дать им отпор в "Военном обозрении"-уж очень уютно они здесь устроились.


      Бедный..., бедный президент!
      Он всего лишь "уважаемый Гарант Конституции", а правит то за него "какая погань".
      Да и сторонники у него... fool
  29. АлНиколаич 9 декабря 2013 16:24
    Господа депутаты и чиновники, мне надоело Вас кормить!
    Информация к размышлению: Чиркова Ирина Александровна (http://www.ldpr29.ru/chirkova.html)
    А что так слабо, Ирина Александровна? Может в тюрьму сажать, или расстреливать?
    Информация к размышлению Рязанский Валерий Владимирович
    Родился 4 декабря 1950 года на станции Манихино Истринского района Московской области.
    В 1974 г. окончил Московский авиационный институт (МАИ) по специальности «Инженер-электромеханик по авиационному приборостроению».
    Работал на стройках Красноярского энергетического комплекса, в авиационно-космической промышленности.
    В 1976 г. - директор студенческого городка, главный механик, главный инженер МАИ.
    В 1987 г. - главный инженер в туристическо-гостиничный комплекс «Измайлово».
    В 1990-1999 гг. - генеральный директор туристическо-гостиничного комплекса «Измайлово» (ЗАО «Измайлово«).
    Принимал активное участие в создании Общероссийской Политической Общественной Организации «Отечество» в качестве руководителя регионального отделения в Восточном административном округе Москвы.
    В 1999-2003 гг. - депутат Государственной думы Федерального Собрания РФ третьего, в 2003-2007 гг. - четвертого, с декабря 2007 г. - пятого созывов.
    Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего (1999-2003), четвертого (2003-2007) и пятого (с декабря 2007 г.) созывов, член, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия», член Президиума Генерального совета партии «Единая Россия».
    с июня 2011 г. - Представитель в Совете Федерации ФС РФ от законодательного органа государственной власти Курской области
    Член Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению
    Господин Рязанский здесь рассуждает о вещах в которых у него нет никаких понятий! Он не профессионал в данной области!
    Валерий Владимирович, может займётесь деятельностью больше связанной с вашей профессией?
    Информация к размышлению: Золочевский Виталий Сергеевич.
    Член Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии.
    Член комиссии ГД по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами ГД.
    (http://www.ldpr.ru/#power/State_Duma/deputys/Zolochevskiy_Vitaliy)
    Ещё один «профессионал» в области семейного права и прав детей!

    Владимир Петросян, в чьи обязанности входит социальная защита людей, занимается законом об экспроприации жилья, вместо своих обязанностей!
    А госпожа Мизулина последнее время вообще забавные вещи говорит. То у неё западные гомосексуалисты сплошь интеллигенты, то закон о запрете усыновления гражданами США и прочими -преступен и бесчеловечен…
    На этом хотелось бы поставить точку, но:
    -Сколько ещё будут работать такие вот «народные избранники» и чиновники против нашего народа?
    -Когда наконец то законотворчеством будут заниматься профессионалы?
    Ситуация в нашем государстве складывается сложная. И одной из основных проблем мешающих развитию является армия депутатов и чиновников!
    Напрягает «профессиональное депутатство» и выборы по партийным спискам! Профессиональные депутаты годами безвылазно заседают в думе, не выезжая в свои округа! А по партийным спискам, в органы власти может пролезть вообще кто угодно!
    Отсюда и берутся такие перлы законотворчества.
    Выход видимо один: ограничить число сроков депутатства, и перейти к прямым выборам депутатов, отказавшись от партийных списков. Возможно тогда страна получит действительно работающие законодательные органы!
    1. kaktus 9 декабря 2013 16:47
      Законопроект об отзыве депутатов завис с 1990 г. angry
      kaktus
    2. novobranets 9 декабря 2013 19:54
      Цитата: АлНиколаич
      -Когда наконец то законотворчеством будут заниматься профессионалы?

      Вздремнув на заседании безДумных, всласть наковырявшись в носу, очередной протезноголовый законотворец осеняется мыслью-" А не придумать ли чё нить гениальное?". Это же как должно торкнуть, что бы такое извергнуть. А остальные думщики или спят, или имеют свинцовые мозги, если этого "гения" не прибили сразу fool . Злость неуемная охватывает, когда подумаю, кто же "руководит" страной. angry
  30. Greenwood 9 декабря 2013 17:34
    Мда, вот читаешь подобные статьи, слышишь об очередном законе, который вносят на рассмотрение "слуги народа" и отпадает всякое желание заводить детей в нашей стране. Себе дороже. Потом только непонятны стенания депутатов о демографическом кризисе в России, причины которого они якобы никак не могут выяснить.
  31. novobranets 9 декабря 2013 19:38
    Гражданину после отобрания у него ребёнка вместо его законного социального жилья либо вовсе ничего не предоставляется, либо выделяется для проживания целых шесть метров жилой площади, а его бывшим жильём улучшают жилищные условия других семей; ребёнку же, отправленному в детский дом, когда-то потом, наверное, что-то тоже дадут.
    fool Беда. У правительства сезонное разжижение мозгов. Совсем свихнулись. Дают в руки мошенникам еще один вариант отъема жилплощади у граждан, только теперь в этом им активно будут помогать суды.
    ребёнку же, отправленному в детский дом, когда-то потом, наверное, что-то тоже дадут.
    Кто нибудь в это верит? request
  32. Savva30 9 декабря 2013 21:30
    ювеналка страшная штука...один из действенных способов информационной войны против семьи, общества.Разрушение семьи под видом борьбы за права детей...
    1. Был Мамонт 9 декабря 2013 22:37
      Цитата: Savva30
      ювеналка страшная штука...один из действенных способов информационной войны против семьи, общества.Разрушение семьи под видом борьбы за права детей...

      Да. А вот с другой стороны wink
      Роскомнадзор запретил Краснодарскому краевому театру кукол показывать спектакль «Волшебная флейта» детям до 18 лет.Между тем, на сайте театра написано, что возрастное ограничение у кукольной постановки «6+».
      В начале декабря 2013 года Роскомнадзор также изучил постановку «Ревизор» по тексту Гоголя в Краснодарском краевом театре кукол и установил на спектакле маркировку «12+». Она совпала с той, что была определена самим театром.
      Маразм крепчает!!!
      1. Яросвет 9 декабря 2013 22:42
        Цитата: Был Мамонт
        Маразм крепчает!!!
        Яросвет
        1. Был Мамонт 9 декабря 2013 22:56
          Как же мы росли и не тронулись психикой? wink Маразм крепчает wink
          1. Комментарий был удален.
          2. Яросвет 9 декабря 2013 23:10
            Цитата: Был Мамонт
            Как же мы росли и не тронулись психикой?

            Как то так laughing
            Яросвет
            1. Был Мамонт 9 декабря 2013 23:14
              И отец с офицерским ремнем. И дед с солью. wink
        2. novobranets 10 декабря 2013 16:41
          АБАЛДЕТЬ. Это дума или филиал Кащенко?
          1. st.l-t 10 декабря 2013 19:04
            это Кащенко филиал госдуры
            st.l-t
  33. sasska 14 декабря 2013 16:31
    "Детская игра или гей-пропаганда?"
    Родительский комитет Ставрополья потребовал от прокуратуры проверить игрушки в детских магазинах края на пропаганду гомосексуализма. Поводом для обращения послужила купленная в магазине «Катюша» игра «Фанты». Знакомый семьи, в которую попала эта игра, пошел в комитет и рассказал, что его повергли в шок такие «Фанты», продаваемые детям от 12 лет.



    - Там были такие задания как «изобразите любящего мужчин Рембо», «изобразите свидание однополой пары», «поцелуйте друг друга в пупок одновременно»,«изобразите заблудившийся сперматозоид», - рассказал «КП» юрист Родительского комитета Ставрополья Александр Джамбатов. - Нас крайне возмутила эта ситуация, около недели назад мы написали обращение в прокуратуру. Уже известно, что из магазинов «Катюша» игру изъяли из продажи.
    Общественники требуют, во-первых, проверить все игрушки в сети магазинов «Катюша», и во-вторых, игрушки в других детских магазинах Ставропольского края. Все предметы с гей-пропагадой, по мнению Родительского комитета, с полок нужно убрать, чтобы не портить детей с ранних лет.
    - Цинизм ситуации в том, что федеральные каналы показывают рекламу этой торговой сети в то время как там продаются такие игрушки, - возмущается Александр Джамбатов.
    Напомним, в июне этого года Госдума приняла закон, который предусматривает административные штрафы за гей-пропаганду среди детей. Для граждан - от 4 до 5 тысяч рублей, для должностных лиц - от 40 до 50 тысяч рублей, для юридических лиц - от 800 тысяч до одного миллиона рублей. Помимо денежного наказания, нарушение закона может повлечь приостановление деятельности юрлиц на срок до 90 суток. За принятие закона тогда проголосовали 436 депутатов, один воздержался. Противников документа среди депутатов не нашлось.
    sasska

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня