Российская самоходка XXI века "Коалиция-СВ" станет лучшей в мире

Мы уже писали, что в свое время, начиная работы над своей самоходной гаубицей "Крусейдер", американцы замахивались на целую революцию в артиллерии. Но широко разрекламированный проект был заморожен. И вот, похоже, радикальные обновления в этой области придут из нашей страны. Именно российская САУ "Коалиция-СВ" станет законодательницей мод на целые десятилетия. Об этом орудии и об артиллерии вообще "Вестник Мордовии" беседует с ведущим российским экспертом в области сухопутных вооружений, главным редактором журнала "Арсенал Отечества" Виктором Мураховским.

-Виктор Иванович, сейчас в войска поступает 2С19М2. Ваше мнение об этой САУ?

- САУ хорошая, за счет автоматизированной системы управления наведением и огнем (АСУНО) полностью реализованы ее потенциальные технические возможности. Но надо делать новую САУ, ибо в прежней компоновке есть принципиальные недостатки, снижающие эффективность в боевых условиях.

- Это Вы про "Коалицию"? А чем она будет отличаться от "Мсты"? Что в ней принципиально нового?

- Принципиально - необитаемое БО, автоматическое заряжание, автоматическое наведение.

- Некоторые сравнивают "Коалицию" с американским "Крусейдером", в самом деле, они сильно похожи? Много общего в концепции?

- Концепция похожа, реализация разная. У нас некоторые вещи сделаны по-другому и эффективней.

- В свое время писали о разработке у нас снарядов с наведением по ГЛОНАСС, как Вы думаете, найдут ли свое место такие боеприпасы в нашей артиллерии?

- Обязательно. У нас отрабатываются (проходят испытания) разные типы боеприпасов, систем коррекции и наведения. В том числе - автономный модуль коррекции спутникового наведения, устанавливаемый на обычные боеприпасы взамен головного взрывателя, комбинированный модуль спутникового плюс радиобаллистический, боеприпасы с самонаведением по сигнатуре цели и т.д.

- А насколько важна в современных условиях дальность стрельбы?

- Дальность стрельбы - не самоцель. Важно иметь дальность действительной стрельбы, достаточную для решения задач во всех видах боя. Для артиллерии бригадного звена - это 25-30 км. То есть, с учетом удаления огневых позиций от переднего края, САУ должна стрелять на 40-45 км.

- А что Вы думаете о колесном варианте "Коалиции", что это - дань моде или необходимость?

- Колесный вариант предпочтителен для некоторых регионов - с развитой дорожной сетью или с доступной местностью. Например, на центрально-азиатском стратегическом направлении.

- Виктор Иванович, у нас на вооружении еще много буксируемых орудий, получается, что их надо заменять на самоходные?

- Не везде. В тяжелых и средних бригадах САУ необходимы, в специализированных же бригадах (горные, десантно-штурмовые, разведывательные и т.д.) более удобны буксируемые орудия.

Comments

[авангард]

Именно российская САУ "Коалиция-СВ" станет законодательницей мод на целые десятилетия не говори гоп пока не перепрыгнешь (Русская поговорка)

[Nick]

Цитата: авангард

не говори гоп пока не перепрыгнешь (Русская поговорка)

Просто прогноз, на сновании имеющихся данных...

[igor.borov775]

Привет,Прекрасно прекрасно настоящее информационное сообщение,Некоторым мидовским работникам желательно взять на вооружение,Сказать много обо всем и со спокойной душой можно работать,,Можете сколько угодно все перелопачивать все написано с блеском о новой системе,Только есть заявление конструкторов МСТА должна бить на дистанцию порядка 70км, Насколько известно это реальная цель а здесь молодцы ничего не принимайте близко то что написано про дальность, Азиатские тигры и то толкуют об этой дальности а кое у кого уже есть у Японии да и Корея вовсю трудится над свом зверем,Вообще намечается одна удивительная деталь,Янки вовсю продают облегченную систему залпового огня которая уже использует управляемые ракеты каждая строго на одиночную цель а дальность тоже имеет градацию 20-40-100 км только стоимость чувствительная,Эта система так-же идет морской пехоте США,Янки давно мучаются над этой дальностью САУ ведь морской аналог уже у них есть Вот прекрасные орентиры

[avg]

Цитата: авангард

Именно российская САУ "Коалиция-СВ" станет законодательницей мод на целые десятилетия не говори гоп пока не перепрыгнешь (Русская поговорка)

Прочел статью еще вчера и два дня она мне глаза мозолит. Сегодня не выдержал, ну думаю, сейчас я им напишу, а вы уже все сказали. Причем вежливо. Спасибо!

[Ivan Pomidorov]

На прошедших в сентябре учениях была представлена современная Российская боевая техника, разработанная и поставленная на вооружение.
В течение получаса велся бой в автоматическом режиме, в условиях активного помехового противодействия.
Беспилотники обнаруживали цели, давали целеуказания, САУ выдвигались на позиции, стреляли, ПВО работала по мишеням.
Почти без участия человека. Т.е. и управление войсками осуществлял компьютер в автоматическом режиме.

[ytqnhfk]

А где инфа об этом ? где можно почитать или посмотреть?

[Кодер]

Был небольшой сюжет в новостях. К сожалению не помню когда.

[Гражданский]

Покажут в железе, там и посмотрим :-)

[Cherdak]

[media=http://my.mail.ru/video/mail/mo-shin/40/210.html]

А где обещанные два ствола, расположенные друг над другом?

Сэкономили, блин?

[chehywed]

Цитата: Cherdak

А где обещанные два ствола, расположенные друг над другом?

Сэкономили, блин?

Не расстраиыайся. Стволы пошли на модернизацию Т-90.

[Cherdak]

Цитата: ytqnhfk

где можно почитать или посмотреть?

Кто бы подсказал, что из этой красоты задумали сделать

[андрей юрьевич]

стали настораживать мажорные интонации,давайте подождём...а то ведь опять покажут медведеву одному и всё...

[IRBIS]

Цитата: Ivan Pomidorov

Почти без участия человека.

Я знаю этого человека...

Цитата: Ivan Pomidorov

Т.е. и управление войсками осуществлял компьютер в автоматическом режиме.

У нас уже давно в армии все в "автоматическом" режиме управляется. И без компьютера. Лично только деньги получают в банкоматах...

[Рустам]

Ivan Pomidorov чениях была представлена современная Российская боевая техника, разработанная и поставленная на вооружение.

1-Какая техника и где была? конкретно можно узнать


2- Эксперту Виктору Мураховскому- вы господин хороший не употребляйте фразы лучшая в мире и нет аналогов-у нас последнее время любят это говорить и пиарить себя любимых-Только на выходе че-то не получаеться

да по поводу Коалиции которой не было точно на шасси Камаз -вот когда появиться(если появиться ,пройдет испытания,тогда и будем разговаривать.

p.s-как же у нас любят фразы-не имеющая аналогов,прорыв,лучшая в мире(в каком мире?в собственном мирке) я просто офигеваю

[Кодер]

цитата - p.s-как же у нас любят фразы-не имеющая аналогов,прорыв,лучшая в мире(в каком мире?в собственном мирке) я просто офигеваю

Да не наши это фразы. Вы о иностранных разработках что то смотрите и там вас эти фразы почему то не смущают? Нашим до них ой как далеко, наши ещё стесняются те напропалую пиарятся и врут.

[Рустам]

Кодер что то смотрите и там вас эти фразы почему то не смущают?

Не знаю вашего имени,буду обращаться по нику

коллега Кодер меня смущает много,мою позицию многие знают-повторю для вас

-Российская армия -это не помойка в которую по немыслимым ценам можно поставлять старье -говоря что это современно и технологично

-начинаешь разговаривать тыкать,мычат ну вы понимаете (не про всех,есть очень много тех которые создают совместные СП или сами вкладывают и идут вперед)и работают,стараються конкурировать,смотрят на западных конкурентов-а не пиарят себя любимых и свгою продукцию убогую(ладно бы она была дешевая)делая се зарплаты под 500 и выше в месяц,а работягам (Москву не берем) платят по 8 тысяч -есть и такие

-вернемся к западным образцам они тоже пиарят но уже готовую продукцию-а здесь что?рассказывают про Коалицию на шасси Камаз-которой еще нет и может и не быть-тогда зачем говорить что это будет не имеющая аналогов(прошли испытания с зап образцами)где продукт -в Тагиле его не было

тесняются те напропалую пиарятся и врут.

не на счет врут-и те и те и используют заказные статейки и тд
но мы говорим все таки про нашу армию и про поставки в нее родимую-действительно современной техники

да по поводу врут(вот примерчик)наш Мистраль два года обливали грязью и что только не выдумывали -потом уважаемые люди краснея опровергалиИтог -где клоуны с ОСК которые нам рассказывали небылицы о 10 фрегатах 22350 и 20 корветах 22380-82 к 2020 году(и все им верили и говорили что это круто)
где результат -стоит родной уже 8 год(и не надо говорить о смежниках)нез ря пошел шмон в СВ по поводу махинаций с ГОЗ-по своей цене уже обошел УДК которые строяться во Франции для нас(4000 т и 21000 тонн)скоро по затратам подбереться к Французсим 6000 тонным Фреммам-даже если выйдет на испытания-сколько лет будут доводить все системы до нужного состояния?

-Где Мистраль простите наш УДК Владивосток-спущен на воду и достраиваеться за рекордные сроки и народ уже понимает что это современнейший корабль за рекордные сроки.

P.S- я привык хвалить тех у кого продукция производиться и современна,а не пиарить то чего пока никто в глаза не видел,вот как появиться тогда и будем разговаривать.

[Армата]

Рустам привет. Мста-С отличная машина. Каолиция просто боевой комплес. Армату делали под Каолицию. Потом на неё воткнули двухстволку, не проканало. Сейчас идут усиленные работы по адаптации комплекса к Армате. Я кстати и сейчас в Тагиле нахожусь.

[Рустам]

Механик SU Сегодня,
Рустам привет. Мста-С отличная машина

привет дружищще-да я про что говорю,что не надо пиарить то ,которого в глаза никто не видел(кроме узкого круга людей)и особенноговорить о неимеющих аналогах в мире

вот что я хотел сказать-покажите,пройдите испытания -сравните с зап образцами по ТТХ ,наладьте кач сборку,дайте приемлемую цену ниже западной и вперед-я что против

Извини-а когда нам в 2007 году один упырь заявил -все равно купите и по той цене которую мы вам выставим(вот после этого мое мировозрение поменялось)Сердюкова еще тогда не было

[Sergh]

Цитата: Механик

Каолиция просто боевой комплес

Евгений привет!
Было-было про двухстволку "Коалицию СВ", так щас её просто за ненадобностью и дороговизной обкорнали и правильно сделали. А кто уж шибко недоверчивый и Фома-неверующий, то показываю:

[Kars]

А ничего что башня приварена к корпусу?В ролике не видно что работает двойное заряжение?

[почтальон]

Цитата: Kars

А ничего что башня приварена к корпусу?

убил, убил наповал

[Sergh]

Цитата: Kars

А ничего что башня приварена к корпусу?

Дядя Вася-сварщик, пришёл в понедельник с бодуна, перепутал рельсу с башней, вот и результат! Хотя с ним бывало и хлеще.
Карс, от меня-то чё хотел, не понял? Меня там небыло, если чё.

[Kars]

Цитата: Sergh

Дядя Вася-сварщик, пришёл в понедельник с бодуна, перепутал рельсу с башней, вот и результат!

Как вы отзываетесь о людях кующих меч РФ

Цитата: Sergh

Меня там небыло, если чё.

Цитата: Sergh

А кто уж шибко недоверчивый и Фома-неверующий, то показываю:

смотрите что показываете.

[Александр романов]

Цитата: Механик

. Я кстати и сейчас в Тагиле нахожусь.

Женя,фотку-фотку сделай

[Армата]

Цитата: Александр романов

Женя,фотку-фотку сделай

Может тебе ещё и ключь от квартиры инженера?

[Александр романов]

Цитата: Механик

Может тебе ещё и ключь от квартиры инженера?

А шо у тебя брать то

[DEfindER]

Цитата: Рустам

как же у нас любят фразы-не имеющая аналогов,прорыв,лучшая в мире

Да в этом вы правы, сам себя не похвалишь никто не похвалит.. а по поводу гаубицы, что то ничего не сказано о перспективах использования электромагнитного ускорения снаряда.. сейчас уже во всю идут эти разработки, и в течении ближайших лет возможно будут действующие образцы, которые перечеркнут оружие на старых физических принципах.. думаю в разрабатываемую артиллерию необходимо закладывать возможность такой модернизации..

[Siberiya]

Заменим слово лучшая - на соответствующая требованиям. Так как вся техника делается согласно технического задания составленного известно кем (дай бог чтобы кадры не перевелись). Не помню случая чтобы наша техника уступала аналогам и есть у которой аналогов нет до сих по. Если бы все было бы плохо давно порвали нас как грелку, но живы однако...

[дмитрич]

ты автору статьи эти вопросы задай.

[mirag2]

Это правда?

[smel]

Уж я-то их насмотрелся как, наверное, никто другой. Извини, Помидоров, не верю. Если есть, - то ссылочку пожалуйста. И кто исполнял эту фантазию Я оч-ч-чень многих и пофамильно и по имени знаю
Кстати и автор по поводу горных бригад и буксируемой артиллерии бред несёт... Пусть вспомнит 291 мсп 42 мсд в горах под Борзоем. Там буксируемая "Нона" 2Б14 была. Умывались... до тех пор пока не внесли изменения в штат и не забрали 2с1 в 74-й бригаде... Как говорится учите матчасть

[Pilat2009]

Цитата: Ivan Pomidorov

в условиях активного помехового противодействия.

Чем глушили то?Нашими же аппаратами?

Цитата: Ivan Pomidorov

Т.е. и управление войсками осуществлял компьютер в автоматическом режиме.

О какие мы молодцы.Все у нас на высоте

[smel]

Интересней было бы послушать командира батареи или дивизиона с 2с19 с АСУНО. Как он оценивает нынешнюю модификацию и видит перспективы

[Basilevs]

Есть желание? Можно пообщаться. Я закончил службу в начале 2000-х, первую модификацию знаю, как свои шесть пальцев; 2с19М1 по долгу РАБОТЫ достаточно долго изучаю самостоятельно, так что, ежели что интересно...

[smel]

Я закончил в 2011. И таких знающих много видел. Так что просто назовите организацию, где пришлось осваивать это чудо техники. А заодно можете рассказать где и кто использовал её хотя бы на 10% заявленных возможностей.

[Basilevs]

Начну с вопроса, о каком чуде техники идёт речь. Если о том, которое я осваивал с 1993 года, на котором воевал в 1 и 2 Чеченские кампании, которое своими руками ремонтировал, восстанавливал и из которого стрелял именно так, как заявлял в своих комментариях - то это та самая, первая модификация. Осваивать это ЧУДО ТЕХНИКИ мне пришлось в N-ском самоходно-артиллерийском полку в должности от командира взвода до начальника штаба дивизиона. И могу рассказать, что лично сам делал первый выстрел в округе в 1994 году, лично сам засекал темп стрельбы с указанным мной расходом, лично сам однажды засёк время от нажатия кнопки передачи данных на 518 аппаратуре до выстрела - 9 секунд. И с заводчиками лично сам общался в 94 и 95 году со своими предложениями, и даже увидел одно из них в железе на машине. А 2С19М1 отличается от моей только согласователем, точнее, стопором; и АСУНО с ГЛОНАССом. И вот её-то ни хрена не используют даже на

Цитата: smel

хотя бы на 10% заявленных возможностей

, потому, что используют её такие ЗНАЮЩИЕ, которых вы МНОГО ВИДЕЛИ. Меня к их числу причислять, тем более, с таким апломбом, не надо. Я за свои слова отвечаю.

[Basilevs]

В дополнение к вышеизложенному,

Цитата: Basilevs

2с19М1 по долгу РАБОТЫ достаточно долго изучаю самостоятельно,

в останках того самого N-ского полка. Ввиду отсутствия комплекса управления и желания изучать матчасть, передача данных и наводка производится старым добрым орально - визуальным способом. Мной лично АСУНО проверена и опробована, прекрасно работает, хоть и не вполне удобна в обращении. Единственный недостаток - не поставили на орудие АБС. А перспектива хоть какая-то будет, если эта техника будет использоваться как надо, а не стоять на полигоне. Так что, насчёт перспективы пока сказать ничего не могу.

[Basilevs]

Один из ранних вариантов модернизированной 2С19 - где-то 1999-2000 год. Над ПОУ видна АБС.

[smel]

Меня к их числу причислять, тем более, с таким апломбом, не надо. Я за свои слова отвечаю.
В таком случае это был 99 сап в то время когда им командовал Герой России Корольков Аркадий. После упомянутых Вами мероприятий, которые проводились при непосредственном участии и контроле заводчиков (и то работал дивизион не полностью и не выше уд-но по точности, а рядом стоящий д-н без АСУНО работал быстрее и точнее) никто никогда подобные вещи и тем более самостоятельно не творил. Исключение составляет 385-я абр (4-й дивизион)в 2008-2009-м году в ПУрВО. Из большого количества д-нов (не здесь упоминать) работало - пшик.
Ну и по вопросу работы в различных условиях в первый и второй заход. Не мне Вам рассказывать что и как происходило. Даже этот сап не использовал АСУНО. 2с19 ломалось и выходила из строя пачками не смотря на то, что работали практически с одних ОП. В 99-м положение было получше, а вот 292-й заменял технику чуть ли не ежемесячно. 944-й сап аналогично. В итоге эти две последние организации перешли на 2с3м. Так что если я всеми Вами рулил в те сложные времена, то и информации и анализа по вопросу боевого применения, потерь ВиВТ, потерь л/с у меня не меньше, чем у Вас . И мой первый пост, что бред разработчика и идейного вдохновителя не интересен. А интересно мнение тех офицеров, которые технику эксплуатируют, - касается именно этого С уважением

[papuasimus]

Согласен на все 100% и более.
ПВОшники уже проводили стрельбы штатным составом. Штатным! А не отборными испытателями. Результат штатников не намного хуже оказался, чем на контрольных стрельбах.

[ytqnhfk]

Статье минус толком ничего не написано и не сказано отписка какая то !

[Корсар]

Цитата из статьи:

У нас отрабатываются (проходят испытания) разные типы боеприпасов, систем коррекции и наведения. В том числе - автономный модуль коррекции спутникового наведения, устанавливаемый на обычные боеприпасы взамен головного взрывателя, комбинированный модуль спутникового плюс радиобаллистический, боеприпасы с самонаведением по сигнатуре цели и т.д.

Сколько ж всяких "вкусностей", аж слюнки потекли!Если всё реализуется в металле,как задумывается,действительно мы станем ЗАКОНОДАТЕЛЯМИ для кое-кого,в самом прямом смысле.

[VADEL]

Я надеюсь ВЫ не хотите что бы эта "вкусняшка" к Вам на стол прилетела.

[профессор]

Цитата: Корсар

Сколько ж всяких "вкусностей", аж слюнки потекли!Если всё реализуется в металле,как задумывается,действительно мы станем ЗАКОНОДАТЕЛЯМИ для кое-кого,в самом прямом смысле.

Здесь уже другие придумали и воплотили.

http://www.defenseindustrydaily.com/atks-pgk-turning-shells-into-precision-artil

lery-07430/

http://defensetech.org/2013/05/10/army-ships-precision-guidance-kits-to-artiller

y-units-in-afghanistan/

http://rpdefense.over-blog.com/article-cheaper-gps-shells-113665766.html

[oblako]

Ну воплотили, а "кое кто" то тут причем?)

[oblako]

Ну воплотили, а "кое кто" то тут причем?)

[Sirs]

Она будет не лучшей, а одна из лучших и это точно.

[Кодер]

Будем надеяться, что не одна, а много их будет. :-)

[Sirs]

))) конечно её будет очень много и у нас и у наших торговых партнёров, надеюсь что у партнёров ТТХ по скромнее будет чем для собственной армии.

[гора]

Российская самоходка XXI века "Коалиция-СВ" станет лучшей в мире.
Если написали лучшая, значит лучшая, а кто то сомневается?

[Армата]

Я сомневаюсь. Как инженер могу сказать, сравнивается всё на полевых испытаниях, а так трёп. Если учесть что поставили 1 на перспективную платформу это что сразу лучшая?

[Ахмед Османов]

На вид, конечно, шикарная "игрушка". Не сомневаясь, что это будет еще "та" самоходка.

[VADEL]

- Некоторые сравнивают "Коалицию" с американским "Крусейдером", в самом деле, они сильно похожи? Много общего в концепции?

- Концепция похожа, реализация разная. У нас некоторые вещи сделаны по-другому и эффективней.

Интересно,какой такой "болт" они туда в крутили что аж на целые десятилетия впереди Дай Бог если так!

[Dimon-chik-79]

Сразу напрашивается вопрос: сколько их будет у нас и когда?
А это так для сравнения, просто интересно

[cherkas.oe]

Цитата: Dimon-chik-79

А это так для сравнения, просто интересно

Фрицы красавцы - сделали "ВЕЩ" и отдыхают, а у нас какие то непонятные "эксперты" непонятные статейки кропают про то, какую "супер - пупер" самоходку мы может быть, когда нибудь сделаем, прожектёры хреновы .лядь,зла на этих писак не хватает.

[novobranets]

Скорострельность и точность поражает. Одна батарея может обеспечить такую плотность, что мама, не горюй. В наших ВС таких САУ не хватает.

[Кодер]

Статья куцая. Но если порыться то инфу и так найти можно. А вообще то пока ещё и МСТА в худшие рановато записывать.

[cherkas.oe]

Цитата: Кодер

. А вообще то пока ещё и МСТА в худшие рановато записывать.

Только стреляет она на дистанции, в два раза меньшие чем немецкая или шведская самоходки, всего то делов.

[cherkas.oe]

Минусы, конечно из патриотических побуждений ставить можно, самому за державу обидно, только МСТА от этого, дальше и точнее стрелять не станет к великому моему сожелению.

[Алексей Приказчиков]

Дальше она с треляет только с помощью окуенно дорогого экскалибура. Который по сути является ракетой и очень малым количеством бч. Натовцы попользовались им посмотрели на итоги и прослезились так что не все то золото что блестит.

[тайфун7]

Мне почему то не верится что МСТА бьет на такое жалкое расстояние. В 80-е мы били на такие дистанции, что немец отдыхает. Возможно это был боеприпас такой не знаю, но так как информации об этом до сих пор нет, то и я буду продолжать считать, что мне все это приснилось.

[Алексей Приказчиков]

Эх вы тайны разглашаете. Прям как маленький, мама в детстве не говорила что порядочные мальчики гос тайны не разглашают в интэнэтах а? Мне вот тоже есть что много интерестного рассказать, но я же держу себя в руках.

[Basilevs]

Лучше верьте. Обычным ОФС на дальнобойном заряде - 24700. А вот по скорострельности - серию в 10 снарядов реально выпустить 5 секунд выстрел. Больше уже сложно - не позволит механизм заряжания, не успеет гильзовый, и запас зарядов в ложементе на левой стороне ограничен.

[Flibustiero]

Совсем не плохо! Мне нравится :)

[Ivan Pomidorov]

Цитата: Рустам

1-Какая техника и где была? конкретно можно узнать

Прошу прощения, это выставка была в Нижнем Тагиле.
"Russian Arm Expo - 2013" http://www.arms-expo.ru/049051124050053048051053.html
Там был показ современной Российской техники в действии.
В т.ч. самоходки и системы управления артиллерийским огнем.

[pist]

Действительно, про "Коалицию" мы слышим уже давно, но то, что "МСТА" "исчерпала резерв своих возможностей...", это что - то новенькое. Понятно, что артиллерия, как любой живой организм, должна непрерывно развиваться.
ТТЗ для перспективной САУ, её компановка, были давно определены с учётом последних достижений наших "партнёров". Но вопросы - то и к перспективной САУ остаются. Почему "специалист" Мураховский утверждает, что все проблемы уже решены? По крайней мере слышать об этом весьма странно, даже от главного редактора "Арсенал Отечества".

[Армата]

Цитата: piston

По крайней мере слышать об этом весьма странно, даже от главного редактора "Арсенал Отечества".

Просто потому, что он всего навсего журналист. А кто примет труд на глянцевый разворот без сенсации?

[янеяикучканемоя]

Забыли добавить словосочетание "не имеет аналогов"

[REDBLUE]

Не факт. С начало надо испытать по нормальному

[yan]

Колесный вариант предпочтителен для некоторых регионов - с развитой дорожной сетью или с доступной местностью. Например, на центрально-азиатском стратегическом направлении.

или в Европейских странах, там тоже покрытие хорошее....у дорог

[pv1005]

Пусть станет лучшей, но не по принципу "российские поезда самые поездатые поезда в мире" и "российские таблетки самые большие таблетки в мире". А так за тезисы воплощенные в жизнь руками и ногами ЗА.

[alexpro66]

Цитата: Механик

Рустам привет. Мста-С отличная машина. Каолиция просто боевой комплес. Армату делали под Каолицию. Потом на неё воткнули двухстволку, не проканало. Сейчас идут усиленные работы по адаптации комплекса к Армате. Я кстати и сейчас в Тагиле нахожусь.

Это что за новый ....??)) Шифр Армата это тяжелая платформа- подразумевала изначально создание УНИФИЦИРОВАННЫХ тяжелых шасси на её основе и уж никак эту платформу не создавали, ни сначала ни в конце,только под Коалицию (это просто ваши очередные фантазии)и к тому-же разработка Коалиции началась лет так на 15 раньше Арматы когда уже работали вовсю над 195 как раз его облегченное и слегка удлиненное шасси и планировали для Коалиции. И самое главное двустволку "воткнули" не "потом"-Коалиция изначально разрабатывалась двуствольной (главной её фишкой была автоматическая система заряжания двух стволов) а вот потом она стала одноствольной и двустволку для уточнения назвали СВ ЧТОБ (КАК УЖЕ БЕСПЕРКТИВНЫЙ ВАРИАНТ-показать публике-чтоб слюни пускали..) Знаток вы наш...

[Армата]

Ну читай дальше инфу на сайтах. Раскажи в каком году она стала унифицированной платформой, а ну и ещё в каком году, и на базе каких объектов её начали разрабатывать. А ну и ещё неплохой камень для всезнающего, на какой территории стоят 4 образца и делается 5?

[alexpro66]

Пределу ваших домыслов нет предела!!!Вы как будто читать не умеете? Шифр Армата был присвоен сразу-же на разработку именно платформы семейства тяжелых шасси а не для шасси САУ Коалиция. Читайте выше там все написано доходчиво и плюс полистайте мои посты я приводил фотку модели Коалиции СВ на шасси 195.. А если ваши домыслы основаны на знаниях почерпнутых из интернета не обвиняйте в этом других. И логически ваш домысел понятен-Армата правоприемник 195 -значит армата создавалась для коалиции-только как всегда вы слышите звон только не знаете где он)) А по поводу "образцов"-ну флаг вам в руки просветите форум)) Одно ваше заявление о стреляющей Коалиции (а на выставке был только макет-даже не макет-модель!!!))) и имеющихся у вас её фотках на выставке в тагиле-это не просто камень это гора упавшая на вруна.

[Алексей Приказчиков]

Алекспро просьба лично от меня появляетесь по чаще на сайте. Лично для меня крайне интерестно вас читать.
Заранее с уважением.

[yan]

Юзерпик у Вас замечательный

[iulai]

Лет 5 тому назад в передаче по РЕН " Военная тайна " видел шведскую самоходку , один в один с "Каолицией". Экипаж водитель и оператор, вот они не выходя из кабины, подбили мишень за 40 километров, мишенью служила старая легковая машина. С марша до развертывания и выстрела у них ушло 3 минуты. Так что говорить что " каолиция" лучшая, спорно

[voronov]

Поживём посмотрим

[bubla5]

модуль коррекции спутникового наведения, устанавливаемый на обычные боеприпасы взамен головного взрывателя, комбинированный модуль спутникового плюс радиобаллистический, боеприпасы с самонаведением по сигнатуре цели и т.д.,да еще на 45 км. При таких ТТХ и спецназу меньше работы будет,получил данные о боевиках и один залп ,задача решена,только кажется это из области фантастики пока

[HAM]

Станет,будет-когда уже :стала,есть.

[APASUS]

Вторую половину статьи следовало посвятить новым видам управляемых боеприпасов ,что бы все логично было.А то машина вроде есть, а боеприпасы в другой серии?

[иваныч47]

Все эти разговоры о концепциях и "выдающихся" результатах артиллерийских или авиационных разработок напоминают детскую игру в войнушку. Ну невозможно серьёзно разговаривать на закрытые темы, на сайтах интернета, не сев потом в тюрьму за разглашение государственной тайны. Значит разговоры идут о "ни о чем". Делаем выводы.

[Алексей Приказчиков]

Так о том то речь. Весь прикол в том что как минимум до первых образцов в вс и первых учениях мы ни черта не узнаем. А реально все расставит на месту только война и как оружие будет покупаться, что в принципе одно и тоже.

[pist]

Не верьте рекламе!
Ознакомившись с восторженными комментариями по поводу современных артиллерийских систем немецкого и шведского производства, позволю себе заступиться за родной род войск.
Несмотря на то, что немецкая "Донар" и шведская "Арчер" действительно хорошие САУ, их возможности явно преувеличены. Например, заявление того же "специалиста" Мараховского, утверждающего, что для вывода из строя PzH 2000 необходимо прямое попадание! Сразу хочется уточнить: Снаряда какого калибра? Где проводились такие испытания?
Мне приходилось принимать участие в сравнительных соревнованиях артиллерийских подразделений различных стран. И должен сказать, что результат выполнения поставленной задачи артиллерии зависит от слаженных действий разведывательных и огневых подразделений, готовности командиров выполнять любые задачи без использования ЭВМ, а расчётов - в условиях выхода автоматики из строя. Чем больше электроники и автоматики в комплексе, тем выше вероятность выхода их из строя в самый неподходящий момент. И что тогда будут делать эти два чудака в кабине современной САУ, напичканной электроникой?
Наша МСТА модернизируется. Возможности её повышаются. При правильной эксплуатации и обслуживании, она не уступает самым современным зарубежным образцам.

[ytqnhfk]

Был у меня прораб на объекте артиллерист так вот он 5 значные числа в уме считал за 2-3 сек !Привычка осталась от вву он говорил их учили так не успел вычислить координаты противника за это время ты убит !Я обалдел как точно и с какой скоростью он перемножал в уме!

[kruplen]

Статья ниочем!!! Думал ну вот новость по технике, расскажут о тех. новинках.. а то заколебали этими майданами и полит. мнениями, а здесь лучшая и все тут..

[voliador]

Вот если пройдёт гос. испытания, тогда будет о чём говорить.

[Дублер]

Лично меня уже трясет от всех этих многочисленных планов с восторженными словами о том, что "станет", "будет"...
"ЕСТЬ!", вот тогда и поговорим.

[alexpro66]

Цитата: Алексей Приказчиков

Алекспро просьба лично от меня появляетесь по чаще на сайте. Лично для меня крайне интерестно вас читать.
Заранее с уважением.

Я бы с удовольствием есть что рассказать-щас идут заводские испытания с представителями МО но там такой узкий круг допущенных лиц что меня сразу вычислят.. Могу сказать одно Два БМ полностью готовы один установлен на первое шасси-пока все "удовлитворительно"))...

[psiho117]

Цитата: piston

Не верьте рекламе!
Ознакомившись с восторженными комментариями по поводу современных артиллерийских систем немецкого и шведского производства, позволю себе заступиться за родной род войск.
Несмотря на то, что немецкая "Донар" и шведская "Арчер" действительно хорошие САУ, их возможности явно преувеличены. ... И должен сказать, что результат выполнения поставленной задачи артиллерии зависит от слаженных действий разведывательных и огневых подразделений, готовности командиров выполнять любые задачи без использования ЭВМ, а расчётов - в условиях выхода автоматики из строя. Чем больше электроники и автоматики в комплексе, тем выше вероятность выхода их из строя в самый неподходящий момент. И что тогда будут делать эти два чудака в кабине современной САУ, напичканной электроникой?

В точку. Гаубица не имеющая возможности вести огонь с ручным заряжанием и наведением - нежизнеспособна. Все эти прожекты робо-пушек имеют целью либо попил бабла на разработку оборонных заказов (Америка, Европа), либо пустить пыль в глаза "не знаю нафига это надо, но и мы так могём" (Россия).
Хотя немецкая пушка действительно весьма хороша - в условиях традиционного отставания Запада в области РСЗО, она призвана обеспечить аналогичную плотность залпа и скорость развёртывания.
С чем успешно и справляется.
Не знаю нужно ли нашим конструкторам гнаться за её характеристиками, если у нас эту нишу занимают Град и Ураган.

[psiho117]

Кстати, все эти корректирующие GPS-примочки можно с успехом установить и на НУРы к нашим РСЗО, и что немаловажно - им не нужно будет выдерживать сумасшедшие перегрузки как арт-снаряду, верь ракета стартует куда как "мягче", значит и стоимость электроники значительно снизится.
Я понимаю, что у Забугорья кроме MLRS-a ничего залпового просто нет, вот они и упирают на модернизацию\разработку гаубиц и боеприпасов к ним, но мы то традиционно сильны в этой отрасли, так почему нет никакой инфы о разработках управляемых ракет к Граду, Урагану, Смерчу, ТОС-1A? Такое ощущение что как "подкрутили" ракеты к Смерчу, и всё, задел для модернизации исчерпан.

[СергейСК]

А зачем позвольте спросить ТОС-1А управляемые ракеты ?? У него максимальная дальность стрельбы 6 км ! А основная задача работа по площадям !

[Apologet Insane]

О, мне это напоминает недавно вышедшего российского убийцу Айфона. Айфон убит - Сири динамик от смеха разорвала.

[psiho117]

Отнюдь. Напомню, что ниша данной системы не стрельба по площадям (для этого есть Град, Смерч и Ураган, на их фоне ТОС с его куцей дальностью стрельбы не смотрится), а поддержка пехоты и бронетанковых соединений.
Именно для этого требуется более точный боеприпас - если уж ты стреляешь недалеко и имееш термобарический бадабум, который может снести дом - то будь добр, стреляй точно.

[СергейСК]

ТОС изначально создавался как средство для выжигания площадей имеющих химическое или бактериалогическое заражение т.е. там где противником и не пахнет ! Состояла на вооружении химических войск !

То что теперь её пытаются приспособить для поражения живой силы и прочего можно говорить только в свете её ТТХ и изначального назначения !

На данный момент разрабатывается новая версия ТОС с ракетой увеличенной дальности вот там можно ждать и корректируемые и управляемые и прочее !

Вешать на нынешнюю ракету что либо посчитали не рациональным !

Повторяю ТОС изначально создавался не как машина поля боя а как машина борьбы с химическими и бактериалогическими заражениями ПЛОЩЯДЕЙ ! ! !

[plohoy]

- жи, ши - пиши с буквой "и";
- ча, ща - пиши с буквой "а".

[СергейСК]

Уж извените за моё безграмотное сочинение наверо я и хрюкнуть права не и мею .

[Алексис56]

Дай бог не последняя.