Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Военные вызовы нарастают

Военные вызовы нарастаютНа исходе ещё один год, впереди очередной, 2014-й. Наступила пора подводить итоги и делать прогнозы по развитию различных процессов в военно-политической сфере как на ближайшую, так и на более длительную перспективу. Именно такую задачу поставил Президент РФ Владимир Путин, когда, встречаясь в Кремле 19 ноября этого года с высшим командным составом силовых министерств и ведомств страны, заявил: «Мы должны в полной мере представлять характер и перспективы военно-политических процессов, которые разворачиваются в современном мире, чётко понимать, какие потенциальные угрозы могут влиять на ситуацию вокруг нашей страны…»

Нет необходимости подчёркивать, что долгосрочные прогнозы в этой области должны помогать вырабатывать важнейшие государственные решения по перспективному развитию отечественного оборонно-промышленного комплекса и Вооружённых Сил для надёжного обеспечения безопасности страны и её граждан, а также союзников России. Основа для данного прогноза – значительный исторический период развития ракетно-ядерных и противоракетных вооружений, перспективные планы ведущих стран Запада во главе с США по их совершенствованию, политические заявления на высоком и высшем военно-политическом уровне, определяющие возможность реального применения военной силы в региональном и глобальном масштабе на долгие годы.

Их оценка и анализ позволяют предположить, что в долгосрочной перспективе сохранится соперничество на международной арене Российской Федерации и Североатлантического союза. Оно будет вестись с разной степенью интенсивности, и инициатором останется Трансатлантический альянс. НАТО продолжит проводить наступательную линию, направленную на обеспечение доминирования в глобальном масштабе, расширение своего состава за счёт приёма новых членов, в том числе сопредельных с Россией государств, будет оказывать на неё перманентное военное давление, в частности путём размещения у её границ различных сил и средств передового базирования. Стратегическими перманентными целями Соединённых Штатов и НАТО останутся ослабление военной и экономической мощи Российской Федерации, а также недопущение укрепления СНГ в социально-экономическом и военном плане.


Ведущую роль в военном альянсе западных государств по-прежнему будут играть США, которые и в рамках трансатлантического блока, и в индивидуальном порядке будут также стремиться к наращиванию военной мощи. В частности, в течение двух-трёх десятилетий произойдёт полное обновление американской стратегической ядерной триады (МБР, БРПЛ и ТБ). Вашингтон не откажется от коренного пересмотра своих ядерных установок в виде доктрины наступательного ядерного сдерживания путём устрашения, не пересмотрит её ключевого положения о возможности применения ядерного оружия стратегического и тактического назначения в первом превентивном ударе по группе отдельных государств, относящихся к потенциальным противникам. Американские СНВ оставят в своём ядерном арсенале значительный возвратный потенциал в качестве активного резерва в виде «оперативно неразвёрнутых боезарядов СНВ», который относительно «оперативно развёрнутых боезарядов» будет достигать 25–50 процентов (летом текущего года он составлял 65 процентов).

США продолжат боевое патрулирование своими ПЛАРБ и стратегическими субмаринами, переоборудованными под обычные виды вооружений (ПЛАРК), включая установку на них крылатых ракет и иных высокоточных и высокоскоростных систем большой дальности, морских акваторий, примыкающих к территории Российской Федерации. Вашингтон не пойдёт на переговоры с Москвой об ограничении патрульной деятельности ПЛАРБ, ПЛА и ПЛАРК вблизи берегов Российской Федерации и США на основе взаимности.

Соединённые Штаты будут всячески сопротивляться вывозу из Европы своего ТЯО, которое будет перманентно подвергаться модернизации и обновлению. Перспективные авиабомбы с ядерной начинкой типа В-61-12 тактического назначения по-прежнему будут доставляться стратегическими бомбардировщиками В-2 и их новым вариантом, который появится после снятия с вооружения В-52Н. Под контролем Пентагона на территории четырёх европейских государств и азиатской части Турции останутся до 10–13 централизованных баз хранения ТЯО.

Последующие американские администрации не пойдут на создание безъядерного мира, полностью свободного от ядерного оружия и средств его доставки, и оставят в стороне реализацию этой чисто пропагандистской идеи, озвученной президентом Бараком Обамой. Вашингтон будет всячески уклоняться от того, чтобы даже примерно определить сроки выхода на «глобальный ядерный нуль» и этапы ликвидации ядерного оружия, как это было сделано Советским Союзом ещё в 1986 году.

США будут предлагать Российской Федерации различные инициативы в сфере сокращения ракетно-ядерных вооружений на селективной основе, то есть в отрыве от других направлений контроля над вооружениями, которые оказывают существенное воздействие на глобальную стратегическую стабильность. Следует с большой осторожностью воспринимать такие предложения, если они обходят стороной решение проблемы ПРО, ТЯО и обычных вооружённых сил в Европе, игнорируют вопрос о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве. Нельзя также допускать, чтобы компромиссы, достигаемые на переговорах по сокращению вооружений, приносили бы большую пользу Соединённым Штатам и НАТО, чем Российской Федерации.

Особое внимание при этом будет уделяться дальнейшему развитию и усовершенствованию ударно-боевых противоракетных систем, которые в основном (до 95 процентов) «уйдут в Мировой океан», то есть будут размещены на борту крейсеров и эсминцев УРО. Если к 2041 году корабли с БИУС «Иджис» составят 27 процентов корабельного состава американских ВМС, то к 2099 году их число может быть увеличено до 50-60 процентов. США продолжат работы по повышению точности поражения, дальности полёта и скорости ракет-перехватчиков, общее количество которых к 2020 году превысит количество развёрнутых носителей СНВ, установленных Договором СНВ-3 (700 единиц), а по боезарядам – к 2040 году или даже ранее. Это приведёт к подрыву и ухудшению глобальной стратегической ситуации вследствие нарушения баланса между стратегическими наступательными и стратегическими оборонительными вооружениями (системами ПРО).

Последующие американские администрации независимо от их партийной ориентации будут упорно отказываться от подписания многостороннего Договора по ПРО, который вводил бы согласованные количественные и качественные ограничения (например, скоростные), а также пространственные ограничения на размещение ударно-боевых систем ПРО за пределами континентальной территории ведущих ракетно-ядерных и противоракетных государств мира.

Уклоняясь от переговоров по предотвращению размещения в космическом пространстве оружия любого вида, в частности противоспутникового, а также сохраняя неизменной доктрину военного доминирования в этой среде, которая с точки зрения международного права практически незащищена от враждебной деятельности в ней (кроме размещения ОМП), Вашингтон, вероятно, создаст ударные космические вооружения класса «космос–космос» и «космос–поверхность».

Следует ожидать, что уже в ближайшее время США совершат прорыв в создании гиперзвукового оружия, а в будущем наращивать его производство с целью обеспечения своего абсолютного преимущества. Можно также с уверенностью прогнозировать появление на вооружении американской армии оружия, которое будет основано на иных физических принципах и ещё больше укрепит превосходство Соединённых Штатов в военной области. В случае достижения успеха в создании и испытаниях подобных образцов вооружений Вашингтон вполне может ослабить опору на ракетно-ядерные силы. Но до какой степени это будет сделано, в настоящее время предугадать и назвать какие-то точные проценты не представляется возможным. Очевидно, всё будет зависеть от степени эффективности замещения ракетно-ядерных сил высокоточным и высокоскоростным оружием, создаваемым на новых физических принципах, а также в обычном снаряжении.

Большое внимание Пентагон и ведущие государства – члены НАТО будут уделять развитию кибероружия и дальнейшей компьютеризации боевых действий, производству автоматических и роботизированных систем ведения огня.

Перспективным направлением оснащения их вооружённых сил станет создание беспилотных летательных аппаратов большой грузоподъёмности с размещением на них наступательных ударных и противоракетных вооружений различной огневой мощи.

Не произойдёт коренного изменения и в американской базовой стратегии: вооружённые силы общего назначения США будут оставаться в Западной и Восточной Европе, АТР, на Ближнем и Среднем Востоке весь рассматриваемый период. По мере таяния льдов в Арктике усилится проникновение американских ВМС с ракетно-ядерным, противоракетным и высокоточным оружием в обычном снаряжении в этот стратегически важный регион.

В складывающихся условиях Российская Федерация должна постоянно работать над совершенствованием собственных видов вооружений, разрабатывать их новые, наиболее эффективные и перспективные образцы, производить их исключительно на своей территории, уделяя при этом повышенное внимание развитию собственных СНВ и ТЯО, сил и средств ПРО и ВКО, а также высокоточных и высокоскоростных видов вооружений повышенной дальности. Следует всячески содействовать развитию наземной, воздушной и морской, а в случае вывода Соединёнными Штатами в космос космических вооружений и космической составляющей национальной системы ПРО. Должны быть сформированы несколько корабельных группировок российского ВМФ океанской зоны действия с пусковыми шахтами вертикального запуска ракет-перехватчиков (до нескольких десятков на корабль). В интересах более эффективного обеспечения обороноспособности нашего государства и контролирования региональных конфликтных ситуаций российскому ВМФ необходимо иметь до трёх-четырёх полноценных авианосцев и до четырёх крупных десантных кораблей-вертолётоносцев с большим водоизмещением.

С целью качественного и своевременного улучшения проведения стратегического анализа и прогнозирования на длительную перспективу (30, 50 и более лет) можно было бы создать принципиально новый постоянно действующий трёхзвенный механизм.

Первое. Все силовые министерства и ведомства Российской Федерации должны иметь подразделения стратегической аналитики и прогнозирования в рамках существующего кадрового состава, в задачу которых входит информирование руководства страны о среднесрочных и долгосрочных прогнозах развития мировой и региональной военно-политической обстановки, а также о ситуации в области своего профессионального интереса в соответствии с профилем функциональной деятельности.

Второе. Следующим звеном могла бы стать компактная (до 10–15 человек) межведомственная рабочая группа стратегической аналитики и прогнозов в военно-политической области под эгидой Министерства обороны Российской Федерации.

Третье. Высшим звеном, как представляется, стал бы небольшой по численности единый Центр стратегической аналитики и прогнозов в сфере национальной безопасности при Администрации Президента Российской Федерации. Этот центр состоял бы из 10 высокопрофессиональных аналитиков, которые подчинялись бы советнику президента по вопросам стратегической аналитики и прогнозов.

Обозначенные три структуры могли бы быть сформированы без привлечения дополнительных бюджетных ассигнований, то есть в рамках существующего штатного расписания. Представляется, что вышеназванные органы, а именно межведомственная группа и Центр стратегической аналитики и прогнозов, готовили бы два раза в год прикладные перспективные аналитические доклады для руководства заинтересованных министерств и ведомств, а также для военно-политического руководства страны. Не исключается возможность и подготовки ими специализированных докладов по отдельным направлениям – в зависимости от развития военно-политической обстановки в мире в отдельные чрезвычайные периоды.

Реализация этих предложений позволила бы наиболее оптимально определять приоритеты военного строительства и использования Вооружённых Сил Российской Федерации, формулировать долговременные задачи по укреплению её обороноспособности, своевременно разрабатывать перспективные виды вооружений, наиболее рационально выстраивать взаимоотношения с другими государствами, обладающими крупным военным потенциалом, а также вести с ними рациональный переговорный процесс в сфере контроля над вооружениями на основе принципов равенства и равной безопасности.
Автор: Владимир Козин
Первоисточник: http://redstar.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 45
  1. AVV 11 декабря 2013 15:27
    Страны запада во главе с США всегда будут рассматривать Россию,как когда то СССР,своим главным геополитическим противником,поэтому обольщаться не стоит!!!Необходимо только в короткие сроки восстановить свою военную мощь,а запад только на нее адекватно реагирует!!!
    AVV
    1. МИХАН 11 декабря 2013 18:47
      Перевооружение Армии Флота наращивание мощностей ВПК России не будет в тех темпах ,которые необходимы в настоящее время и в перспективе ..пока на основных направлениях развития ВПК сидят рыжие и сердюки..СМЕРШ нужно создавать ! Шпионов предателей и саботажников развелось...(сейчас такими терминами вроде как не принято выражаться ..) но они очень точно все квалифицируют ..Иначе 22 июня ровно в четыре часа Киев бомбили нам объявили что началася ВОЙНА..! И опять " Вставай страна огромная ..вставай на смертный бой.." Я не утрирую мужики ..В любой момент это может повторится.
      1. гора 11 декабря 2013 19:38
        Полностью согласен, подрывать из ну три и приоритетов не ставить, подкупать, деморализовать, одним словом, гнабить. Перевооружением и количеством нам не справиться уж очень их много и все они серьёзно настроены.
    2. Русич51 11 декабря 2013 18:53
      Стратегическими перманентными целями Соединённых Штатов и НАТО останутся ослабление военной и экономической мощи Российской Федерации, а также недопущение укрепления СНГ в социально-экономическом и военном плане.

      Так об том и разговор, что нельзя сидеть пеньком и надеяться что само рассосётся. Подобных табуреткину на дыбу.

      всё будет зависеть от степени эффективности замещения ракетно-ядерных сил высокоточным и высокоскоростным оружием, создаваемым на новых физических принципах,

      Непонятно - новые физические принципы? Кто нибудь может пояснить. Вроде бы физика какая была такая и есть.
      Русич51
      1. Sandov 12 декабря 2013 20:31
        Цитата: Русич51
        Так об том и разговор, что нельзя сидеть пеньком и надеяться что само рассосётся. Подобных табуреткину на дыбу.

        Пе9ерастический запад продолжает своё грязное дело. Никаких перестроек, как была холодная война так и продолжается.
    3. Гардамир 11 декабря 2013 19:33
      Наша военная мощь, это не только танки и самолёты. Но и промышленность и сельское хозяйство. А в начале декабря закрыт механический завод в Златоусте, и через день работает автозавод в Миассе, производящий знаменитые "Уралы"
    4. timer 11 декабря 2013 20:53
      Во первых, статья интересна.Я не буду ее коментировать, т.к. надо предметно ее разложить по полочкам, и анализировать.
      Во вторых, всем нам надо понять одно-ЧТОБЫ В СТРАНЕ НАВЕСТИ ПОРЯДОК,ДИСЦИПЛИНУ,ПРОВЕСТИ КОРЕННУЮ МОДЕРНИЗАЦИЮ(В Т.Ч. ОБОРООНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ)НАДО УНИЧТОЖИТЬ "ПЯТУЮ КОЛОННУ"(либерастов,дерьмократов, жуликов и саботажников)!!
      timer
    5. Внук Ветерана 11 декабря 2013 21:29
      "Страны запада во главе с США всегда будут рассматривать Россию,как когда то СССР,своим главным геополитическим противником"
      Вот когда они так скажут в открытую, я снова стану уважать вероятного (читай-очевидного) противника. Пока же-"мы-партнёры, мы друзья". Кроме нецензурной лексики и прочей непечатности, они у меня никаких эмоций не вызывают. "Иду на Вы"-достойно уважения. Удар исподтишка-ненавижу! hi
      1. негоро 11 декабря 2013 23:06
        Россию никогда не удавалось победить в открытую,все поражения нанесённые нашей стране подлые,со -спины.Против пятой колонны не устояли ни царская Россия ,ни СССР,а сейчас нами правят выдвиженцы этой самой пятой колонны,какой СМЕРШ,не ужели ребята будут под себя копать?
        негоро
    6. sad33 11 декабря 2013 23:23
      Запад реагирует адекватно уже 23 года! Поток долларов в Россию не ослабевает!а отсюда ресурсы...Нужно не наращивать мощь армии , а заняться внутренними проблема и ворами наверху.,перекрыть трубу и тогда заводы сами заработают - куда ж им деваться то будет!
      sad33
  2. coserg 2012 11 декабря 2013 16:23
    Всегда так было.Чем лучше у нас будет налаживаться жизнь,тем больше будет вокруг появляться гиен и шакалов,чтобы чем нибудь поживится. yes
    coserg 2012
    1. novobranets 11 декабря 2013 18:39
      Цитата: coserg 2012
      Всегда так было.

      И если не всегда, то еще долго будет. НАТО и СССР, а впоследствии Россия, рассматривали друг друга как соперников за мировое господство. Пока существуют две мощных державы, между ними будут тёрки за контроль над регионами и странами,в которых эти державы видят экономическую или иную выгоду для себя.
  3. andrei332809 11 декабря 2013 18:31
    кругом враги. надо где то автомат прикупить.
    1. РУСС 11 декабря 2013 18:33
      Верно , очередная страшилка, что враги кругом.
    2. ziqzaq 11 декабря 2013 19:12
      Цитата: andrei332809
      кругом враги. надо где то автомат прикупить.

      Оптмисты учат английский
      Пессимисты китайский,
      а реалисты - автомат калашникова.....
      1. МИХАН 11 декабря 2013 19:24
        Цитата: ziqzaq
        Оптмисты учат английский
        Пессимисты китайский,
        а реалисты - автомат калашникова.....

        laughing Отличный афоризм!)))
      2. SOKOL777 11 декабря 2013 22:11
        Цитата: ziqzaq
        кругом враги. надо где то автомат прикупить.


        Анекдот в тему:
        -Мужик,ты зачем клумбу маслом поливаешь?Ведь цветы пропадут...
        -Хрен с ними,главное,что бы пулемет не заржавел... laughing bully tongue
  4. saag 11 декабря 2013 18:36
    Цитата: andrei332809
    надо где то автомат прикупить

    Зачем? В нужный момент вам его дадут бесплатно:-)
    1. andrei332809 11 декабря 2013 18:48
      Цитата: saag
      В нужный момент вам его дадут бесплатно:-)

      сомневаюсь. в военкоматах чинуши окопались(хоть и в погонах,всё равно чинуши),а у них то склад окажется закрыт,то как в известном фильме-"всё уже украдено,до нас" tongue
    2. Кодер 12 декабря 2013 08:26
      Но до этого момента ещё дожить надо будет.
      Кодер
  5. Игорь39 11 декабря 2013 18:39
    Россия мускулы качает,а тут еще Китай прирастает могуществом,янки много берут на себя.
    1. novobranets 11 декабря 2013 18:47
      Цитата: Игорь39
      янки много берут на себя.

      Они, конечно, наглые и циничные, но пока что представляют серьезную угрозу, зубы у них еще не выпали. А потому шапками их не закидать, к сожалению, и бушлатом погонять не получится.
  6. СРЦ П-15 11 декабря 2013 18:41
    Лучше перебдеть,чем недобдеть.С нашей территорией и природными ресурсами, мы всегда будем у запада как кость в горле.
    1. novobranets 11 декабря 2013 18:51
      И не только у Запада. Со всех сторон алчные лапки тянутся ко всему, что можно ухватить, купить за бесценок или украсть. К сожалению, у нас полно "патриотов" им в этом помогающих.
      1. Гардамир 11 декабря 2013 19:37
        Лапки со сторон тянутся, это "морковь" с ним. А вот то что с нашей стороны, лапки, кому-бы Родину продать, вот это похужее.
  7. Dimy4 11 декабря 2013 18:47
    А вы ребят зря иронизируете. Все описанные угрозы имеют место быть, как говориться. И я бы пока не шибко рассчитывал, что Америка (Запад) сам себя сожрет. Ему надо вэтом активно помогать, как они нам.
    1. novobranets 11 декабря 2013 18:54
      Цитата: Dimy4
      Ему надо вэтом активно помогать

      Наклонировать сердючков и внедрить в госдеп? laughing
      1. Dimy4 11 декабря 2013 19:22
        Вот если бы Чубайса им заслать, то все на Америке можно будет ставить крест.
        1. Кодер 12 декабря 2013 08:30
          Так он и так ихний. Вот только против своих он работать не будет.
          Кодер
    2. Юра 11 декабря 2013 22:59
      Цитата: Dimy4
      И я бы пока не шибко рассчитывал, что Америка (Запад) сам себя сожрет. Ему надо в этом активно помогать

      Причём от души и бескорыстно ничего не требуя взамен, и заботливо спрашивая не требуется что либо ещё для стимулирования аппетита. smile
  8. Bort Radist 11 декабря 2013 19:07
    С полчаса назад, на "Россия 24" Рогозин обещал, что 9 мая на Красной площади увидим Армата, Курганец и другую новую, а не модернизированную технику!
    1. Starover_Z 11 декабря 2013 19:30
      Да кто против ? Вот только сколько можно смотреть на выставочные экземпляры ?
      МО не имеет денег закупать вооружения в необходимом количестве,
      ВПК не имеет возможности выполнять гос.заказ качественно и в срок ...
      Да что я тут описываю - на этом сайте всё это уже говорилось и описывалось, а тут ещё :
      Должны быть сформированы несколько корабельных группировок российского ВМФ океанской зоны действия с пусковыми шахтами вертикального запуска ракет-перехватчиков (до нескольких десятков на корабль). В интересах более эффективного обеспечения обороноспособности нашего государства и контролирования региональных конфликтных ситуаций российскому ВМФ необходимо иметь до трёх-четырёх полноценных авианосцев и до четырёх крупных десантных кораблей-вертолётоносцев с большим водоизмещением.
      - "планы" ! НФ это, а не планы!
    2. Терский 11 декабря 2013 20:28
      Цитата: Bort Radist
      С полчаса назад, на "Россия 24" Рогозин обещал, что 9 мая на Красной площади увидим Армата, Курганец и другую новую, а не модернизированную технику!

      Забыл только год указать....
      1. Оникс 11 декабря 2013 23:55
        Цитата: Терский
        Забыл только год указать....

        он сказал о 2015
        Оникс
  9. vasiliysxx 11 декабря 2013 19:08
    американцы то построят, это создадут,а мы только для обороны создаем.Пора первыми выходить в космос как раньше,только уже с ядерной дубиной.Достали уже бандерлоги.
  10. voliador 11 декабря 2013 19:14
    Должны быть сформированы несколько корабельных группировок российского ВМФ океанской зоны действия с пусковыми шахтами вертикального запуска ракет-перехватчиков (до нескольких десятков на корабль).

    Во-первых,на сколько я знаю, тема морских ракет-перехватчиков у нас не разрабатывалась даже на уровне НИОКР.
    Во-вторых, мы еле-еле строим корветы, а тут говорят о кораблях океанской зоны, да, к тому же, не существующего проекта, то есть его ещё надо спроектировать.
    1. Русич51 11 декабря 2013 19:35
      Цитата: voliador
      Во-первых,на сколько я знаю, тема морских ракет-перехватчиков у нас не разрабатывалась даже на уровне НИОКР.
      Во-вторых, мы еле-еле строим корветы, а тут говорят о кораблях океанской зоны, да, к тому же, не существующего проекта, то есть его ещё надо спроектировать.


      Глаза боятся, а руки делают. После ВОВ сумели подняться и сейчас должны это сделать. Только бы табуреткины не мешали.
      Русич51
      1. AVV 11 декабря 2013 21:27
        Табуреткин враг №1,после гос.депа конечно же,а дело по развалу обороны они делали совместно,но независимо друг от друга!!!И табуреткин преуспел больше,вот она загадка века!!!
        AVV
    2. vadson 11 декабря 2013 20:12
      Цитата: voliador
      Должны быть сформированы несколько корабельных группировок российского ВМФ океанской зоны действия с пусковыми шахтами вертикального запуска ракет-перехватчиков (до нескольких десятков на корабль).

      Во-первых,на сколько я знаю, тема морских ракет-перехватчиков у нас не разрабатывалась даже на уровне НИОКР.
      Во-вторых, мы еле-еле строим корветы, а тут говорят о кораблях океанской зоны, да, к тому же, не существующего проекта, то есть его ещё надо спроектировать.

      ну с корветами вы погорячились, фрегаты строим причем далеко не хлипкие, индусы их пачками заказывают, с эсминцами проблемы... пака
    3. Оникс 11 декабря 2013 23:57
      Цитата: voliador
      Во-первых,на сколько я знаю, тема морских ракет-перехватчиков у нас не разрабатывалась даже на уровне НИОКР.

      Вы не знаете про систему С-500?
      Оникс
  11. Rus2012 11 декабря 2013 19:25
    российскому ВМФ необходимо иметь до трёх-четырёх полноценных авианосцев и до четырёх крупных десантных кораблей-вертолётоносцев с большим водоизмещением.

    Надо действовать асимметрично - баллистические ПКР на РПКСН, ПГРК - для маневра, частично ШПУ - для надежности. Чтобы гарантированно "пригвоздить" АУГи и оставить их орлиберки без прикрытия на опасных направлениях в районе основных трасс наших МБР (летящих в основном через севполюс).
    Создать (вместе с Китаем) обширный треугольник динамической стабильности с точками Куба-юж.Америка (Бразилия)-сев.запад Африки - с постоянным патрулированием ВВС, ВМФ (можно АУГи).
    Аналогичный треугольник: Владик-Вьетнам-Индия. Китай поможет с базой ВМФ в Пакистане...
    И третий треуголник: Китай-Пакистан-вост.Африка. Пусть Китай "рулит", нам остается только помогать.
    Чтобы всё это работало, нужна космическая составляющая глобальной навигации (Глонас)-связи, разведки и целеуказания (Лиана).
  12. 10kAzAk01 11 декабря 2013 19:51
    Надо действовать асимметрично - баллистические ПКР на РПКСН, ПГРК - для маневра, частично ШПУ - для надежности. Чтобы гарантированно "пригвоздить" АУГи и оставить их орлиберки без прикрытия на опасных направлениях в районе основных трасс наших МБР (летящих в основном через севполюс).
    Создать (вместе с Китаем) обширный треугольник динамической стабильности с точками Куба-юж.Америка (Бразилия)-сев.запад Африки - с постоянным патрулированием ВВС, ВМФ (можно АУГи).
    Аналогичный треугольник: Владик-Вьетнам-Индия. Китай поможет с базой ВМФ в Пакистане...
    И третий треуголник: Китай-Пакистан-вост.Африка. Пусть Китай "рулит", нам остается только помогать.
    Чтобы всё это работало, нужна космическая составляющая глобальной навигации (Глонас)-связи, разведки и целеуказания (Лиана).

    Батенька ну Вы замахнулись!!! laughing
    10kAzAk01
    1. Rus2012 11 декабря 2013 20:40
      Цитата: 10kAzAk01
      Батенька ну Вы замахнулись!!!

      Ну тык, какой запрос-такой ответ! И желательно не симметричный, который нам не потянуть... laughing
  13. иваныч47 11 декабря 2013 20:11
    Цитата: "С целью качественного и своевременного улучшения проведения стратегического анализа и прогнозирования на длительную перспективу (30, 50 и более лет) можно было бы создать принципиально новый постоянно действующий трёхзвенный механизм."

    Существующие системы стратегической разведки, аналитические центры , входящие в состав Службы внешней разведки, Главного разведывательного управления Вооруженных сил РФ занимаются решением главных вопросов: ведение стратегической разведки, анализ полученной информации, прогнозирование развития кризисных ситуаций и подготовка комплексных докладов руководству страны. Зачем же создавать еще какой-то "трёхзвенный механизм"? Зачем подключать к решению специфических вопросов административный аппарат Президента РФ? Смысл статьи не понятен. Опять предлагается раздувать бюрократический аппарат. Не той дорогой идем товарищи.
  14. АлНиколаич 11 декабря 2013 20:12
    Если к 2041 году корабли с БИУС «Иджис» составят 27 процентов корабельного состава американских ВМС, то к 2099 году их число может быть увеличено до 50-60 процентов. США продолжат работы по повышению точности поражения, дальности полёта и скорости ракет-перехватчиков, общее количество которых к 2020 году превысит количество развёрнутых носителей СНВ, установленных Договором СНВ-3 (700 единиц), а по боезарядам – к 2040 году или даже ранее.
    Перспективные авиабомбы с ядерной начинкой типа В-61-12 тактического назначения по-прежнему будут доставляться стратегическими бомбардировщиками В-2 и их новым вариантом, который появится после снятия с вооружения В-52Н.
    Следует ожидать, что уже в ближайшее время США совершат прорыв в создании гиперзвукового оружия, а в будущем наращивать его производство с целью обеспечения своего абсолютного преимущества. Можно также с уверенностью прогнозировать появление на вооружении американской армии оружия, которое будет основано на иных физических принципах и ещё больше укрепит превосходство Соединённых Штатов в военной области...

    Фантастики нагорожено-жуть! Иджис в 2099году? Офигеть! это будет такое старьё, жуть!
    Перспективные ядерные бомбы... Бомбёр В-2(мёртвый проект); новый вариант замены В-52??? Это откуда? деньги где возьмут? У американцев да же в планах нет создания замены, нет мощностей, средств и необходимой инженерной школы!( они всё профукали, как и мы!) Но у нас кадры остались, а у них? Или будет Джамбо джет (В-747) в качестве бомбера? Гиперзвук? Новые физические принципы? Откуда???
    Или им всё это инопланетяне подарят? Статье минус за бред!
  15. darksoul 11 декабря 2013 20:15
    жосткая писулька.....доктрину сша расписал до 2099 года laughing к эхтому времени думаю от американской экономики останутся рожки да ножки а мировым гегемоном будет китай
    1. Андрей57 11 декабря 2013 21:09
      Вовсе нет, если от экономики матрасии останутся "рожки да ножки", то Китай потонет вместе с ними - эти двое сиамские близнецы, более 40% того, что китай производит, продаётся в матрасии, а такого спада Китай не переживёт - внутри страны нет платёжеспособного спроса на продукцию, предназначенную на экспорт. Статья автора исходит из того, что матрасное государство будет устойчиво на протяжении полувека, а это совсем не факт, хорошо, если они хоть через 2025 год переползут, но, скорее всего, у них и этого времени нет. hi
  16. лёшка 11 декабря 2013 20:18
    очень хорошая статья надеюсь что наши так и зделают
    лёшка
    1. одинокий 11 декабря 2013 22:39
      Цитата: лёшка
      очень хорошая статья надеюсь что наши так и зделают


      laughing Эх,если бы делалось все так,как писалось,нам бы тут вообще обсуждать уже нечего было.не все написанное претворяется в жизнь.Факт.
  17. lotar 11 декабря 2013 20:22
    Интересная статья и предполагаемые угрозы действительно имеют место быть.Но как бы так опять не получилось,что наши внутренные прозападные силы не подорвали уже то что есть и только намечается.А при поддержке таких как:Сердюков и его команда,Чубайс и его команда,различные гей-лесбо-общественные организации и иже с ними,а также некоторые другие силы ответственные за свой фронт работы это вполне могут организовать.В одном из комментов прозвучала мысль что надо создавать ещё раз СМЕРШ,на мой взгляд уже то что у нас есть вполне сможет справиться с надвигающими угрозами.Просто не надо им в этом мешать,зачастую такие операции проводятся под грифом совершенно секретно и любая сплывшая информация может помешать таким конторам работать.
  18. томич 11 декабря 2013 20:29
    статья лоббирует интересы российских военных предприятий, впрочем также американские компании продвигают свою продукцию, в общем смысл в том, сколько не дай денег на оборону, а все равно мало
    томич
  19. studentmati 11 декабря 2013 20:40
    Военные вызовы нарастают

    Самый серьёзный вызов - это демография России!

    Первостепенно необходимо решать демографическую проблему, иначе Россия обречена...
  20. 11111mail.ru 11 декабря 2013 20:45
    Л.Н.Толстой во время Крымской войны сочинил стихотворение сразу ставшее солдатской песней «Как четвертого числа...».
    В оригинале было: "Чисто писано в бумаге, да забыли про овраги, как по ним ходить".
    Мы помним: от Хрущева к 1980 году - Коммунизм, от Горбачева к 2000 году каждой семье-отдельную квартиру.
    Военные доктрины России мельтешат калейдоскопом, в армии сплошное реформирование, даже эффективный менеджер рулил 5 лет и уже год прошел как свято хранит военную тайну СКОЛЬКО УКРАЛ.
    Боюсь я, братцы этих реформ. Недаром у китайцев наихудшим было пожелание: что б ты жил в эпоху перемен.
    11111mail.ru
  21. kare 11 декабря 2013 20:58
    Кто в теме ? Как "спираль" Лозинского оказалась в разработке амерекосов? С месяц назад ,показали по центральному ТВ. Что дескать они на основе этого космического истребителя ,который косили наши чиновники от пидоров, или от чиновников, делают космическое такси.И даже не скрывали иронии по этому поводу.Кому что известно ,какой слил это на запад?
  22. Дублер 11 декабря 2013 21:11
    Этот центр состоял бы из 10 высокопрофессиональных аналитиков, которые подчинялись бы советнику президента по вопросам стратегической аналитики и прогнозов.
    __________________________
    Из собственного опыта... В бытность Президентом Медведева пришла в мою достаточно серьезную структуру регионального значения "разнорядка", которая звучала примерно так: В целях изучения общественного мнения привлечь к работе в составе аналитической группы при ФАПСИ наиболее подготовленных специалистов... списки представить по следующей форме...
    Угу. Изначальный список из действительно знающих и НЕЗАВИСИМЫХ в суждениях профи был напрочь перекроен верховным боссом. Кандидатами "пошли" те, кто истово щелкал каблуками и усердно пучил глазья в направлении начальства. Хоть сама идея и закончилась пшиком, но...

    Не хочется изначально во всем подозревать самое плохое, но вопрос очень важный,- Кто будет отбирать аналитиков и по каким параметрам? Не получим ли междусобойчик "известных военных специалистов" типа Коротченко? Грустно наблюдать разглагольствования паркетных шаркунов, знающих о проблемах ВС из материалов, публикуемых в "желтой" прессе.
  23. VADEL 11 декабря 2013 21:13
    Цитата: Dimy4
    Все описанные угрозы имеют место быть, как говориться. И я бы пока не шибко рассчитывал, что Америка (Запад) сам себя сожрет. Ему надо вэтом активно помогать, как они нам.

    Это Г. Хазанов уже давно предлагал
    VADEL
  24. moremansf 11 декабря 2013 22:31
    "ПОМНИ ВОЙНУ" Адмирал Степан Осипович Макаров.
  25. эгссп 11 декабря 2013 22:38
    перефразируя Людовика 14-го, в нашей стране "государство - это коррупция". Коррупция стала системой управления государством, она везде, во всех сферах нашей жизни. Почти у всех граждан на уме одно - как бы "заработать побольше бабла" любым способом и при этом не сесть. Это стало религией, причем навязанной нам извне. Пока эти понятия рулят - не видать нам мощной экономики, армии, здоровья, образованных детей.
  26. Stiletto 11 декабря 2013 22:43
    При всем том, что статья автора форуму очень понравилась, на мой взгляд, уж очень он апокалиптичен. Первая часть статьи вообще выглядит как "Русс, сдафайс!"
    Ну вот хоть что хотите со мной делайте, не верю я в адское превосходство Америки в будущем тысячелетии, и вообще в самом существовании Америки в сколь-нибудь долгосрочном обозримом будущем сильно сомневаюсь. Это государство как с небольшим двести лет назад возникло, так через двести лет максимум и сдохнет (если его внешняя политика с ним раньше не сыграет злую шутку). Не может иметь долгой и счастливой истории страна, возникшая на останках истребленного ею коренного населения, исповедующая веру в свои деньги и свою исключительность, и состоящая из отбросов европейской цивилизации (тоже, кстати, весьма не самой показательной в своем развитии кучке государств, сколотивших состояние на грабеже колоний) Ни один бандитский режим в истории долго не существовал. Да, быстро росли, как мыльные пузыри, и столь же громко и быстро лопались.
  27. Sterlya 11 декабря 2013 23:01
    Как бы ни было. в сша аналитики хорошо работают.
    у нас как писали выше это дело в зачаточном состоянии. события 08.08.08.
    это полный провал я считаю. не знать что под боком готовится.
    Аналитик должен владеть всей информацией по стране которую ведет. "Дышать" этой страной. только тогда будет результат.
    Считаю что по каждой стране мира должна работать группа аналитиков. численность которой будет зависит от значимости и тенденций развития данной страны. Всегда и везде происходит что то интересное. и руководство страны должна быть в курсе всего происходящего. и тем более иметь на руках варианты развития ситуации. пути решения тех или иных задач.
    возьмем к примеру Сирию. Совершенно понятно по какому сценарию начались развиваться события в этой стране. по схеме тех же американских аналитиков сначала создавалась оппозиция а дальше стандартная схема. с той же стандартной информационной войной и т д. и вопрос. что сделала Россия раз уж Сирия дружественная страна? при хорошем анализе происходящего можно было намного смягчить последствия если не исключить вообще. нет не возможного. и кто сказал что американцы самые умные люди? рациональные да.
    меня еще волнует вопрос преемственность власти в России. Кто даст гарантию что в России президентом не станет никогда аналог Горба или ЕБН ого?
    Это уж задача Путина в основном. другого кто мог бы решить этот "архиважный" как сказал бы В.И Ленин вопрос не вижу. да вообще задач тьма тьмущая. все надо решать и можно решить
  28. Onil 11 декабря 2013 23:59
    Автор просто фантазер! Какие авианосцы,УДК,эсминцы-перехватчики?Мы не можем сдать флоту новую ДПЛ(зал.в 1997)пр.677!Никак не можем достроить новый фрегат пр.22350(зал.в 2006г)!Проблемы и с ПВО новых корветов пр.20382!Пока можем только штамповать ГРАЧАТ(140Т.)!Либерасты довели ВПК до ручки и никакие вливания не помогают!Что делать? Не знаю.
    1. Оникс 12 декабря 2013 00:07
      Цитата: Onil
      Либерасты довели ВПК до ручки и никакие вливания не помогают!Что делать? Не знаю.

      да вы не расстраивайтесь. либерастов прижмем рано или поздно и будут у нас и подводные авианосцы и космические крейсера
      Оникс
    2. Трой 12 декабря 2013 06:38
      А всё просто: стрелять, вешать, сажать на кол. В США смертная казнь есть, но это не мешает им нести демократию в мир.
      Трой
  29. kair_kz 12 декабря 2013 00:25
    Цитата: Гардамир
    Наша военная мощь, это не только танки и самолёты
    я бы еще добавил наших доблестных офицеров-патриотов, которых поливают грязью, но тем не менее верой и правдой служащие отчизне
    kair_kz
  30. Pardon 12 декабря 2013 05:35
    Ничего нового. России суждено иметь кругом врагов. Нужен крепкий союз славян, но это в идеале, а потому из области фентези. Сегодня нужно единое Союзное государство в составе Беларуси, России и Украины. Ситуацию в Киеве нужно использовать в свою пользу и для этой цели. Там есть все, но нет наших госдеятелей и политиков. Работать нужно с югом и востоком. Что стесняться, время, ЕС и США работают против нас.
  31. Трой 12 декабря 2013 06:32
    Я вот чего понять не могу. Есть договор с НАТО о количестве вооружения и т.д. в еропейской части России, но с приёмом в НАТО восточноевропейских стран(петушиных, шных предателей как Болгария и т.д.) баланс изменился. Так почему не выйти из этого договора, как американцы вышли из договора по ПРО? И накапливать ближе к границам силы для превентивного удара по натовским жополизам, таким как Польша. Это заставит их задуматься о последствиях размещения у себя систем ПРО и амеровских баз.
    Трой
  32. kelevra 13 декабря 2013 14:06
    Доназревается по ходу дела скоро!Придётся рыбачить в охране из двух эсминцев!
    kelevra

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня