Австралия попросит у Японии технологии подводных лодок

Австралия попросит у Японии технологии подводных лодокМинистерство обороны Австралии планирует заключить с Японией договор о доступе к некоторым технологиями двигательной системы подводных лодок. Об этом, как сообщает Jane's, заявил министр обороны Австралии Дэвид Джонстон. Речь идет о сотрудничестве в области разработки трансмиссии на базе аналогичного элемента подводных лодок типа «Сорю», стоящих на вооружении Морских сил самообороны Японии.

По словам Джонстона, переговоры с японской стороной уже проводятся. Австралийские военные планируют получить часть технологий трансмиссии, уже находящейся в серийном производстве и не являющихся государственной тайной. При этом австралийский министр отметил, что речи о раскрытии передовых технологий не идет. Австралию особо интересует техническая возможность создания трансмиссии для подводных лодок большого водоизмещения.

Подводное водоизмещение кораблей типа «Сорю» составляет 4,2 тысячи тонн при длине 84 и ширине 9,1 метра. Эти корабли оснащены дизель-электрическими силовыми установками Kawasaki 12V 25/25 SB и двигателями Стирлинга Kawasaki Kockums V4-275R совместной шведско-японской разработки. «Сорю» способны развивать скорость до 20 узлов, а дальность их хода составляет 6,1 тысячи миль. Подлодки строятся на предприятиях Kawasaki Heavy Industries и Mitsubishi Heavy Industries.


В сентябре 2012 года Австралия и Япония подписали соглашение об углублении научно-технического сотрудничества в области обороны. Как отмечает Jane's, если Австралия получит допуск к технологиям силовых установок подлодок типа «Сорю», это произойдет благодаря прошлогоднему соглашению. Все полученные технологии будут использоваться в рамках проекта SEA 1000 по созданию новых подлодок, которые должны будут заменить устаревшие субмарины типа «Коллинз».

Как ожидается, строительство новых подлодок по проекту SEA 1000 планируется начать в 2017 году. Принятие первого корабля на вооружение запланировано на 2025 год. В общей сложности ВМС Австралии должны получить 12 новых подводных кораблей. В настоящее время Австралия пытается определить наилучший вариант реализации проекта SEA 1000. В числе рассматриваемых возможностей: проектирование подлодки с нуля и разработка корабля на базе уже существующих проектов.

В середине мая 2013 года министерство обороны Австралии договорилось с шведским военным ведомством о передаче австралийской стороне шведской интеллектуальной собственности на подводные лодки. Речь идет о наработках, полученных при проектировании и строительстве подводных лодок типа «Коллинз». Эти корабли были построены для ВМС Австралии шведской верфью Kockums на базе измененного проекта подлодок типа «Вестеръётланд».
Первоисточник:
v
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

16 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Greenwood Офлайн
    Greenwood 11 декабря 2013 11:10
    +5
    Я всегда говорил, нельзя недооценивать Японию. Страна имеет один из наиболее современных флотов в мире и один из сильнейших на тихоокеанском регионе. Если бы не прессинг со стороны США, Япония уже вовсю лезла бы в региональные державы, если не в сверхдержавы, учитывая объём её экономики. Несгибаемый японский менталитет, умение работать в команде, астрономическая работоспособность и очень высокий уровень развития экономики и промышленности делают из Японии крайне серьёзного противника для стран Азии. Наша страна, надеюсь, никогда больше воевать с японцами не будет.
    1. ГШ-18 Офлайн
      ГШ-18 (ГеШа-18) 11 декабря 2013 11:59
      +1
      Цитата: Greenwood
      Наша страна, надеюсь, никогда воевать с японцами не будет.

      Ну мы им это уже один раз продемонстрировали. Уверен, второй раз они сами не захотят (памятуя об последнем исходе). soldier
      1. Saburo Офлайн
        Saburo 11 декабря 2013 12:51
        +7
        А что мы им там такого продемонстрировали? Мы разгромили с помощью современной техники и армии закалённой в четырёхлетней войне, технический отсталую, деморализованную и испытывающую сильнейший топливный голод армию.

        У Квантунской армии не было ни современных средств связи, ни современных танков, почти не было современных самолётов, да и для тех что были топлива хватало только на вылет в один конец, у них даже не было пистолетов-пулемётов, а больше половины бойцов прошла только минимальную военную подготовку.

        А вот когда мы последний раз были на равных, японцы разбили нас на голову. Причём на море особенно сильно. Как написано на памятнике адмиралу Макарову: "Помни войну". Помнить надо не только победы но и поражения.
        1. Кибальчиш Офлайн
          Кибальчиш (Игорь Кабардин) 11 декабря 2013 13:34
          0
          А что мы им там такого продемонстрировали? Мы разгромили с помощью современной техники и армии закалённой в четырёхлетней войне, технический отсталую, деморализованную и испытывающую сильнейший топливный голод армию.

          У Квантунской армии не было ни современных средств связи, ни современных танков, почти не было современных самолётов, да и для тех что были топлива хватало только на вылет в один конец, у них даже не было пистолетов-пулемётов, а больше половины бойцов прошла только минимальную военную подготовку.

          А вот когда мы последний раз были на равных, японцы разбили нас на голову. Причём на море особенно сильно. Как написано на памятнике адмиралу Макарову: "Помни войну". Помнить надо не только победы но и поражения.


          Яростно плюсую.
        2. михаил3 Офлайн
          михаил3 (Михаил) 11 декабря 2013 15:18
          +2
          "На равных"?! Это вы вообще про что? Не бывает войны на равных! Это же не спорт! Военное дело - способы создания безусловного превосходства, либо обращения сильных сторон противника в слабые. Солдат никогда, вообще никогда не воюет с равным противником. Поэтому, в частности, солдатская подготовка почти ни в чем не похожа на спортивную.
          Вот когда англичане с пулеметами нападали на зулусов с копьями - это было несравнимо. Сегодня бравые морпехи в горах (ну где ж еще быть морской пехоте?) атакуют людей с легкой стрелковкой всеми достижениями оружейной мысли... впрочем тут уже однозначно сказать нельзя. Потому что талибы то побеждают...
          СССР обладал тысячами почти неработоспособных танков и горами не слишком передового вооружения, плюс необстреляными, плохо управляемыми войсками. То есть мы с немцами и близко не равных не были. Однако остановили их, затем завернули назад и в процессе всего этого не стали немцам равны, а сразу их превзошли. Война - не схватка на татами. Что впрочем и понятно - те кто так думал, пытались противопоставить нам "самурайский дух". Слабенький дух, жалкий...
          1. Greenwood Офлайн
            Greenwood 11 декабря 2013 17:26
            0
            Цитата: михаил3
            СССР обладал тысячами почти неработоспособных танков и горами не слишком передового вооружения, плюс необстреляными, плохо управляемыми войсками.
            У СССР была слишком большая территория - было куда оступать, плюс значительные людские, ресурственные и промышленные резервы, плюс тоталитарный строй, мобилизовавший население на массовое сопротивление врагу. Всё это дало возможность нам отступить так далеко вглубь страны, но в итоге выдержать. У других стран таких ресурсов и возможностей не было.
            Цитата: михаил3
            пытались противопоставить нам "самурайский дух". Слабенький дух, жалкий...

            Самурайского духа вполне хватило для успешного ведения войны против Российской царской армии, которая, кстати, во-многом похожа на армию сегодняшнюю, в отличие от советской.
        3. kair_kz
          kair_kz 12 декабря 2013 00:15
          0
          в 1905 японцы воспользовались слабостью империи и продемонстрировали лишь то что они единственные из азиатских народов того времени действительно умеют воевать хорошо.
          в 1939 были на равных в общих чертах, но Халхин-гол расставил все по местам
          в 1945 советская армия меньше чем за две недели смела главную, самую многочисленная и мощную группировку сухопутных войск Императорских вооружённых сил Японии (вики) в небытие.
      2. Greenwood Офлайн
        Greenwood 11 декабря 2013 17:22
        +2
        Цитата: ГШ-18
        Ну мы им это уже один раз продемонстрировали.
        Ага, а до этого они нам продемонстрировали. Так что по сути квиты.
    2. Nayhas Офлайн
      Nayhas (Евгений) 11 декабря 2013 12:16
      0
      Цитата: Greenwood
      Если бы не прессинг со стороны США, Япония уже вовсю лезла бы в региональные державы, если не в сверхдержавы, учитывая объём её экономики

      Конституция им не позволяет. Да и на вооружение они мало тратят...
      1. Saburo Офлайн
        Saburo 11 декабря 2013 12:32
        0
        Пятый в мире военный бюджет объёмом почти в 60 миллиардов долларов (это почти столько же сколько тратит Великобритания) это мало? Ну разве что в вашей параллельной вселенной...
      2. Greenwood Офлайн
        Greenwood 11 декабря 2013 17:27
        +1
        Цитата: Nayhas
        Конституция им не позволяет.
        Скоро перепишут, к этому всё идёт.
    3. Кибальчиш Офлайн
      Кибальчиш (Игорь Кабардин) 11 декабря 2013 13:33
      +4
      На недавних учениях американцы полдня искали японскую "Сорю" пока с той не пришло сообщение об условном потоплении. Япония сейчас хоть пока и не мировая, но морская держава точно.
  2. svp67 Офлайн
    svp67 (Сергей) 11 декабря 2013 11:12
    0
    Странная новость, что Япония сейчас лидирует в области создания таких установок? Или Германия, со Швецией очень дорого запросили?
    1. Nayhas Офлайн
      Nayhas (Евгений) 11 декабря 2013 12:18
      0
      Цитата: svp67
      Странная новость, что Япония сейчас лидирует в области создания таких установок? Или Германия, со Швецией очень дорого запросили?

      Японцам шведы помогли, а австралийцам проще с японцами договариваться, они ближе.
      1. svp67 Офлайн
        svp67 (Сергей) 11 декабря 2013 12:19
        0
        Цитата: Nayhas
        Японцам шведы помогли, а австралийцам проще с японцами договариваться, они ближе.
        Но вот взаимоотношения у них не самые радужные...
        1. VEKT Офлайн
          VEKT (Александр) 11 декабря 2013 12:38
          0
          Почему же, обе под одним паханом ходят laughing
        2. сергей72 Офлайн
          сергей72 (сергей) 11 декабря 2013 12:43
          +1
          Да нет, здесь другое, просто лодки постоенные для Австралийского флота оказались редкостным гуано, помню недавно читал переводную статью в которой указывалась коррупционная составляющая сотрудничества фирмы "Кокумс" и Австралийских властей....
        3. Nayhas Офлайн
          Nayhas (Евгений) 11 декабря 2013 13:38
          +1
          Цитата: svp67
          Но вот взаимоотношения у них не самые радужные...

          Да ладно, перед таким противником как Китай любые дрязги становятся неуместны...
  3. twviewer Офлайн
    twviewer (Иван Иваныч) 11 декабря 2013 16:13
    +1
    Китай сейчас пугает всех, причем не понятно чего боятся больше: того что всех купит или того что завоюет :)
    зы по численности населения Япония следует сразу за Россией 130мил чел и в последнее время (10-15 лет)
    Цитата: Nayhas
    на вооружение они мало тратят...
    в мировых лидерах по оборонному бюджету вплоть до того что даавно Германию за пояс заткнули
    1. Greenwood Офлайн
      Greenwood 11 декабря 2013 17:28
      +1
      Цитата: twviewer
      Китай

      Цитата: twviewer
      завоюет :)

      Спасибо, насмешили. Китай за всю свою историю хоть что-нибудь когда-нибудь завоевал? Зато его самого завоёвывали и побеждали все кому не лень бесчисленное количество раз.
      1. одинокий Офлайн
        одинокий (омар хайям) 11 декабря 2013 21:41
        0
        Китай состоялся как государство благодаря СССР.не будь СССР,китайцев до сих пор управляли бы колонисты.это благодаря СССР Китай освободился от японцев,а потом КПК выкинул Чан Кай Ши в Тайвань.
  4. nagi
    nagi 13 декабря 2013 09:53
    0
    Цитата: Greenwood
    Самурайского духа вполне хватило для успешного ведения войны против Российской царской армии, которая, кстати, во-многом похожа на армию сегодняшнюю, в отличие от советской.

    А можно поподробней насчет самурайского духа которого хватило для войны с РИ?
    Японская армия имела численное превосходство >2 раз. Войска РИ были плохо укомплектованы. Были плохо готовы к ведению военных действий. Нехватка боеприпасов и продовольствия заставили сдать Порт Артур а не японский дух. Собственно не 5 колонна и слабость монарха привели к поражению в Русско-Японской войне. У Японии с финансами была беда, достаточно было просто затянуть конфликт и экономика в Японии рухнула.
Картина дня