Арабский мир разочаровался в Америке

На днях через британскую газету «The Telegraph» первый вице-премьер Бахрейна Салман бен Хамад аль-Халифа, он же наследный принц, объяснил Соединённым Штатам, что политика Вашингтона на Ближнем Востоке — «шизофреническая» (прямо так и сказал: schizophrenic). Характеристики этой политики, по словам принца, — изменчивость и реакционность. И с таким подходом администрация США скоро потеряет влияние на Ближнем Востоке. Чем же ответит Ближний Восток? Повернётся от Штатов к России.

Арабский мир разочаровался в Америке


Что нравится принцу в политике России? По его убеждению, русские — «надёжные друзья». Америка же, проводящая «шизофреническую» политику в арабском мире, рискует потерять там влияние. Регион повернётся к Москве. Некоторые государства региона, отметил наследный принц, подумывают развивать многосторонние отношения, а не полагаться на один Вашингтон.


Русские же доказали свою надёжность, урегулировав на международном уровне кризис в Сирии, связанный с химическим оружием. Обама же просто позволил Путину завладеть здесь инициативой.

Не нравится арабскому миру и ситуация с Ираном. Временное соглашение с ИРИ, подписанное «шестёркой», вызвало рост напряжённости в регионе.

Да и раньше Вашингтон отличался непредсказуемостью политики. В 2011 году Бахрейн осудил призыв Белого дома к отстранению от власти Хосни Мубарака, президента Египта. А ведь Мубарак был союзником Запада в течение многих лет.

Принц полагает, что в США нет никакого долгосрочного стратегического планирования, а политика делается лишь в рамках избирательных циклов.

В итоге ключевые страны Ближнего Востока могут переориентироваться на тесное сближение с Россией.

Весьма своевременными в этой связи, заметим, можно считать заявления российских дипломатов, коснувшиеся Ближнего Востока и вообще стран, по которым прошлась так называемая «арабская весна».

10 декабря глава международного комитета Совета Федерации Михаил Маргелов выступил в Королевском институте международных отношений (Лондон). Он разъяснил слушателям, что политика России в отношении стран Ближнего Востока и Северной Африки направлена на сохранение международного права.

По его словам, Москве приписывают «недоверие к возможностям арабских стран построить демократию». Однако это неверно, отметил Маргелов. Но Россия считает, что «демократия должна быть внутренним выбором этих стран».

Имеются и особенности демократии в арабском мире — такие, которые Западу представляются нелиберальными. Тем не менее, по мнению товарища Маргелова, следует учитывать исторические и культурные особенности арабских государств.

Общие позиции Российской Федерации по отношению к странам Ближнего Востока и Северной Африки, по словам главы комитета Совфеда, таковы: укрепление мира, стабильности, верховенство международного права и др. В сфере решения международных проблем Россия приветствует коллективное начало. Москву шокировал ливийский сценарий, и Россия считает, что НАТО не имеет права менять политические режимы.

Днём раньше тему Ближнего Востока затронули министр иностранных дел России Сергей Лавров и его израильский коллега Авигдор Либерман. Встреча прошла в Москве.

Товарищ Лавров подтвердил принципиальную позицию России: решение проблем возможно через широкий национальный диалог, исключающий насилие и внешнее вмешательство. В этом контексте конференция «Женева-2» призвана содействовать переводу конфронтации в Сирии в русло политического урегулирования.

Фонд экономических и социальных исследований Турции на днях подвёл итоги опроса, в котором затрагивались аспекты популярности разных держав в регионе, начиная, разумеется, с самой Турции. Респонденты отметили рост популярности России и Китая. Одновременно большинство опрошенных выказало отрицательное восприятие «арабской весны».

Впрочем, иные аналитики полагают, что в арабском мире ныне имеет место вакуум внешней силы. То есть Америка уже не та, но Россия не заменит её на Ближнем Востоке.

В статье «Россия не может заменить Америку на Ближнем Востоке» («The Financial Times») Дэвид Гарднер высказывает мысль о том, что у Ближнего Востока есть свои идеи по поводу того, кто уйдёт, а кто придёт в регион, и придёт ли.

«Крепнущая уверенность арабских и израильских союзников в том, что Соединённые Штаты больше не являются надежным союзником в запутанных интригах и злобном соперничестве на Ближнем Востоке, вызывает предположения о возврате туда России. Кое-кто увидел переломный момент в состоявшемся на прошлой неделе и широко разрекламированном визите российских министров иностранных дел и обороны в Каир. Визит прошёл спустя 41 год после того, как президент Анвар Садат выгнал из Египта 20000 советских военных советников. Если это так, то совершенно непонятно, куда может повернуть Египет, а также другие разочаровавшиеся в Америке союзники типа Саудовской Аравии, Турции и Израиля».


Саудовская Аравия, как и Египет, ощущает, что её предали. Белый дом ничего не сделал для того, чтобы предотвратить свержение Мубарака. А когда армия в июне свергла Мурси и «Братьев-мусульман», Вашингтон удержал часть американской военной помощи на сумму 1,3 миллиарда долларов в год, которая являлась неприкосновенной, будучи частью мирного договора между Египтом и Израилем от 1979 года. Израиль, отмечает автор, тоже недоволен: ведь стал свидетелем конца тиранов, прежде сдерживавших народную неприязнь к политике еврейского государства.

Турция и Саудовская Аравия разобиделись на Вашингтон из-за Сирии. Их не радует «странная смесь нерешительности и авантюризма», с помощью которых действует мистер Обама.

Реджеп Тайип Эрдоган уже обещает купить китайскую систему противоракетной обороны, несовместимую с техникой союзников Анкары по НАТО.

Саудовская Аравия вообще заявила о «важном сдвиге» в отношениях с США, несмотря на давно существующий альянс.

Что до возможности сближения США и Ирана, то эта «перспектива» вызывает у Израиля и Саудовской Аравии просто ужас. Эти государства убеждены, что шиитская исламская республика им угрожает, и примут лишь капитуляцию ИРИ и смену там правящего режима.

А что же тут может предложить Ближнему Востоку Россия? Трудно понять, пишет автор.

Отсюда налицо «проблема вакуума».

Да, можно отметить неправильное поведение США и вообще Запада в Сирии, да, варвары «уже у ворот». В таких обстоятельствах Россия, отмечает аналитик, «выглядит неплохо». Её сила в том, что она «неизменно поддерживает режим Асада», который сегодня «одерживает одну военную победу за другой». У Путина, пишет автор, «простая стратегия, и он четко её придерживается».

А вот Обаме из-за пресловутых «красных черт» уже не верят.

«Время американского безграничного влияния на Ближнем Востоке, видимо, подходит к концу, однако трудно поверить, что Россия сумеет заменить США. Даже в советскую эпоху Москве удавалась лишь роль помехи. Сегодня, когда её экономика строится почти исключительно на нефти и находится во втором технологическом дивизионе, Россия стала державой второго сорта. И никто не отдаёт предпочтения российским системам вооружений, когда можно купить американские».


Таким образом, аналитик подводит своих читателей к выводу: на Ближнем Востоке образовался внешнеполитический вакуум. США ослабели, действия Обамы вызывают недоверие, однако Москва не имеет возможностей для того, чтобы заменить в регионе Вашингтон.

Эксперт прошёл мимо ещё одной важной региональной составляющей. Экономика России действительно завязана на углеводородах, а Иран сумел сблизиться с Западом через Женеву.

На днях американский Конгресс решил не вводить дополнительные санкции против ИРИ, а ещё раньше США дали Тегерану «поблажек» на семь миллиардов долларов. Если в дальнейшем Тегеран начнёт поставлять на мировой рынок нефть, то её мировая цена может упасть. Некоторые биржевые аналитики уверены, что снижение будет большим. Сложно сказать, насколько эти прогнозы сбудутся. Однако надо заметить, что в таком ключе сближение США и Ирана (или, точнее, Запада и Ирана) — не случайное. В свете обострившейся «холодной войны», которая, как выяснилось, и не кончалась, Вашингтон и Брюссель задумали обрушить мировые цены на нефть, чтобы «достать» Россию и лично Путина, который отчего-то числится в США и Западной Европе провозвестником коммунистического «СССР 2.0», хотя на деле меньше всего на такого провозвестника походит: в России радостно правит бал олигархия и с корнями выкорчёвываются последние остатки всего советского — в новых школьных учебниках не будет даже понятия Великой Октябрьской социалистической революции. В любом случае, Западу выгодно ослабить Россию: ведь Запад по-прежнему хочет задавать тон на планете. Вашингтон и Брюссель одряхлели, но сдаваться не собираются. Они не станут «мирно сосуществовать» как с «социалистическим» Китаем, так и с «советской» Россией. Нынешнее перетягивание Украины от ТС в ЕС, в т. ч. через крупные кредиты МВФ, — одна из серьёзных попыток нарушить процессы интеграции на постсоветском пространстве. В марте 2014 года состоится развязка: скорее всего, Запад не мытьём, так катаньем своего добьётся, и соглашение Украины об ассоциации с ЕС будет подписано. В Брюсселе отлично знают, что дружба Киева с Москвой сурово испытывается газовыми долгами…

Итак, возникает вопрос: что же за политику может проводить на Ближнем Востоке Россия? Что сегодня ей выгодно? Иран — союзник Сирии, которую Москва поддерживает. Ядерный вопрос Ирана Кремль предлагает решать тоже исключительно дипломатическим путём. Да, политика простая. Но Тегеран — значимый сырьевой конкурент Москвы, и в этом смысле Кремлю было бы выгодно его ущемление. К тому же вполне можно предположить, что после затяжных санкций ИРИ начнёт торговать нефтью, что называется, «без тормозов»: в стране инфляция, экономическое положение нестабильное, бюджету срочно нужна валюта. Биржевики паникуют не просто так.

С Сирией — иная история. Если Асад удержится у власти, если головорезы-исламисты и их спонсоры из Саудовской Аравии проиграют, Катар не проведёт газопровод до Турции и дальше. В итоге Европа будет по-прежнему ворчать, но платить «Газпрому», и снабжаться российским голубым топливом.

Ясно, что никакой единой политики на Ближнем Востоке быть не может. У каждого регионального игрока и у каждого игрока внешнего — свои шкурные интересы. И это нормально.

Другое дело, что устами товарища Лаврова Россия выступает за решение региональных проблем путём национального диалога, исключающего внешнее вмешательство. Это тоже нормально, и такой цивилизованной практики должно придерживаться любое государство, имеющее международные интересы. Грабить и устраивать всюду колонии — это из истории другого времени. Даже ракетное насаждение «демократии», похоже, уходит в прошлое. Просто из-за экономической депрессии.

Внешнеполитического вакуума на Ближнем Востоке нет. США оттуда не уйдут: у них там союзник Израиль, у них там договорная основа нефтедоллара, у них там военные базы. Россия США не заменит, но международную роль всё равно получит более крупную. Бывший однополярный мир на глазах преобразуется в многополярный.
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. Тот же ЛЕХА 13 декабря 2013 08:02
    Интересная получается ситуация США откалывают своими действиями от влияния РОССИИ УКРАИНУ и в тоже время по их же вине откалывается от США Ближний Восток-похоже США переносят острие внешней политики в сторону РОССИИ.
    1. Гражданский 13 декабря 2013 08:07
      Ожиревшие арабы начинают догадываться, что их снова развели :-). Ума нет считай инвалид.
      Иран в одночасье превратился в конкурента, обрушение цен на нефть, нам ТАК аукнется. Правда это поможет решить некоторые внутренние проблемы.
      1. Sergey_K 13 декабря 2013 16:33
        Ну тут же есть шибанутые которые вещали что ИРИ, Сирия и вся их пиз...братия, наши братья. Где эти зомби теперь?
      2. Gluxar_ 13 декабря 2013 18:51
        Цитата: Гражданский
        Ожиревшие арабы начинают догадываться, что их снова развели :-). Ума нет считай инвалид.
        Иран в одночасье превратился в конкурента, обрушение цен на нефть, нам ТАК аукнется. Правда это поможет решить некоторые внутренние проблемы.

        Что за бредни вы пишите ? Какое обрушение цен на нефть ? Вы думаете Иран не продает свою нефть сегодня ? В лучшие годы он добывал до 4 млн барелей в день ,сегодня добывает 2.6 млн из-за санкций. Даже если вернуться к пику добычи, то это всего около 1% мирового производства.
        Куда серьезней влияние сланцевой нефти. Однако вы видите чтобы это хоть как то сказалось на мировых ценах ? Обрушения цен не будет уже никогда. Виртуальная экономика 90-х провалилась.
        Сегодня сами США не могут себе позволить дешевой нефти, так как являются одним из главных производителей. И цена нефти ниже 100 $ делает их бизнес нерентабельным. ТЕ астрономические субсидии и господдержка , которую получают американские энергетические компании опускают приемлемый уровень цены до 90$ , но в рыночных условиях это уже ниже рентабельности. То же и по ценам на газ.

        А вот то что Иран устоял под давлением США, это самим США еще как аукнется. Уже сейчас начинается. Те же Саудиты уже не так предано смотрят в рот, а скоро вообще могут послать дядю Сема куда подальше. Тот же Египет ,который США контролируют последние 50 лет уходит от них. А ВПК США без таких покупателей быстро похудеет, как и вся экономика США.
        Gluxar_
      3. Sid.74 14 декабря 2013 03:40
        Вот новость от RT!
        Вооруженные радикалы из группировки «Исламское государство Ирака и Леванта» похитили 120 жителей деревни Ихра на границе с Турцией. Все похищенные – курды, среди них есть женщины.

        Вот ещё
        Израиль и Египет не дают избавить Ближний Восток от химического оружия, отказываясь присоединяться к международной Конвенции о его запрете. Но места для манёвра у этих стран остаётся всё меньше, ведь документ уже подписала Сирия.

        И ещё...
        Представитель Свободной сирийской армии выразил разочарование решением Вашингтона и Лондона остановить поставки «нелетальной» военной помощи, сообщает агентство The Associated Press.

        Сирийские войска уничтожили 120 боевиков в городе Адра под Дамаском, среди них 22 саудовских наемника - ИТАР-ТАСС

        И совсем неожиданно...
        АНКАРА, 13 дек — РИА Новости, Алёна Палажченко. Депортация армян в 1915 году была бесчеловечным актом, заявил министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу в самолете журналистам, которые сопровождали его во время визита в Ереван, сообщает в пятницу турецкая газета Hurriyet Daily news.

        Турки в ТС засобирались вот и к Армении подмазываются так как она без пяти минут полноправный участник ТС!Глядишь и геноцид признают вот Ереван то рад будет и плюшки со всех сторон!
        Восток где сейчас столько игроков предугадать что то довольно сложно но то что все забегали и занервничали это точно!Новый год обещает быть интересным друзья! good
    2. APES 13 декабря 2013 09:22
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Интересная получается ситуация

      Арабский мир разочаровался в Америке


      Как ни странно, я тоже разочарован, причем давно - с класса первого наверно - точно не помню....
    3. Комментарий был удален.
    4. Сахалинец 13 декабря 2013 11:53
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Интересная получается ситуация США откалывают своими действиями от влияния РОССИИ УКРАИНУ и в тоже время по их же вине откалывается от США Ближний Восток-похоже США переносят острие внешней политики в сторону РОССИИ.


      Все куда банальней и прозаичней, нагло-саксонский принцип ведения игры это бросание как можно большего количества фекалиейв на вентилятор и активное подвывание ветрам..., но при этом всегда есть кто-то виновный в случившемся зловонии, причем виновный всегда должен быть тот на кого пальцем кажут нагло-саксы.
    5. Gluxar_ 13 декабря 2013 18:40
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Интересная получается ситуация США откалывают своими действиями от влияния РОССИИ УКРАИНУ и в тоже время по их же вине откалывается от США Ближний Восток-похоже США переносят острие внешней политики в сторону РОССИИ.

      Вы не туда смотрите. Украину откалывали от России уже 20 лет. А вот в ноябре что то у "откалывателей" пошло не так. Сегодня они в истерике совершают больше ошибок, что в итоге похоронит все их попытки проекта "восточное партнерство". Своими действиями они сами возвращают Украину в объятия России. Если месяц назад за Януковича вообще никто выходить не собирался, то сегодня даже за этого вурдалака готовы выйти тысячи людей. Дождемся событий выходных, тогда посмотрим какого джина выпустил Запад своей истерикой против Януковича.
      Gluxar_
      1. одинокий 14 декабря 2013 00:28
        заявление наследнего принца неудивителен.США действительно оставили страны Персидского залива один на один с Асадом.Арабы явно не ожидали этот поступок от США.
        Хотя история всегда доказывает одну истину.
        Английско-американская политика не имеет друзей.
  2. makarov 13 декабря 2013 08:09
    саудовцы стараются поболее говна размесить, наколотить фекалиев, что бы поболее всех стравить, а самим показаться цацами... и не таких ухарей видели... они еще просто говнюки в политике
    makarov
    1. Shumer 13 декабря 2013 16:04
      Согласен с Вами на все 100% - они умные ребята, но еще более они хитрые в свою пользу.
      Shumer
  3. saag 13 декабря 2013 08:13
    Ничего хорошего не происходит, украина уходит на запад, Иран вступил на тропу многовекторности, про октябрьскую революцию решили забыть, куда катится этот мир?
    1. Ботановед 13 декабря 2013 21:59
      Цитата: saag
      украина уходит на запад, Иран вступил на тропу многовекторности, про октябрьскую революцию решили забыть, куда катится этот мир


      Украина всю историю болталась где-то ... между, Иран и многовекторность как-то совсем не совместимы, октябрьская революция еще у наших внуков будет вызывать неподдельный интерес хотя бы потому, что такой переход от монархии к авторитаризму в истории бывает нечасто и поэтому поучителен. А мир катится туда, куда и катился все время - через вавилонское столпотворение к некоей гармонии и истинным духовным ценностям. Но путь этот непрост и не прямой.
  4. Sterlya 13 декабря 2013 08:17
    Страны как люди.
    Вот например. Ты видишь двух "друзей". и видишь как один обманывает другого. разводит. пользуется им в своих интересах. Стал бы ты дружить с таким товарищем? Лично я нет. Даже если он богат и силен (сегодня)
  5. ЗУ-23 13 декабря 2013 08:19
    В принципе Израиль и Арабский мир сейчас будут ведущие игроки этого шоу, так что ждём очередных глупых выходок.
  6. S-200 13 декабря 2013 08:21
    Принц полагает, что в США нет никакого долгосрочного стратегического планирования, а политика делается лишь в рамках избирательных циклов.
    Такова природа ВНЕШНЕЙ политики США ...
    Ближневосточным монархиям по вкусу - иметь дело с авторитарным руководителем страны, стабильно долго обеспечивающим внятную внешнюю политик в регионе, пусть даже иногда идущую вразрез их некоторых текущих интересов. Это позволяет им осуществлять стратегическое планирование развития их стран в долгосрочной перспективе с высокой вероятностью успеха.
    S-200
  7. Normman 13 декабря 2013 08:29
    Арабский мир сколько угодно может разочаровываться в Америке. Этот мир просто подзабыл, что Америка крепко держит его за деньги. Будут дальше "разочаровываться" Америка им деньги начнёт очень больно выкручивать. Тогда послушаем какими тоненькими голосами они будут извиняться. Арабы вообще не игроки и воспринимать их серьёзно нельзя. Я вижу это так, собака лает на хозяина, а нам виляет хвостом.
    1. avt 13 декабря 2013 10:53
      Цитата: Normman
      Арабский мир сколько угодно может разочаровываться в Америке. Этот мир просто подзабыл, что Америка крепко держит его за деньги. Будут дальше "разочаровываться" Америка им деньги начнёт очень больно выкручивать. Тогда послушаем какими тоненькими голосами они будут извиняться. Арабы вообще не игроки и воспринимать их серьёзно нельзя.

      Не только за деньги ,вполне себе в Катаре сидят ,причем целое южное командование .Уже писал - похоже до верблюжатьников дошло что они никто и звать их никак ,увидели карту будущих государств на территории своего проживания и неумолимое исполнение этих планов . Вот и задергались . Кстати ,никто не освещает ситуацию в Йемене ,а там ребята шпилевые , да еще как то вскользь прошла инфа про гастарбайтеров в Саудовской Аравии ,а там ,тех кто не зарегистрировался ,по новому их закону в лагерь и депортация ,а по их же статистике там таких набралось нелегалов 4миллиона бангладешцев разных ,египтян и прочих пакистанцев на заработках.Так что вполне себе задергались ,,монархи"
      avt
  8. Валерий Неонов 13 декабря 2013 08:30
    США как баба во время климакса отсюда и политика имеет некую цикличность;а то,что Россия не сможет заменить амеров на Ближнем Востоке,-так Россия к этому и не стремится. hi
    Валерий Неонов
    1. Станислав 13 декабря 2013 09:43
      Цитата: Валерий Неонов
      США как баба во время климакса отсюда и политика имеет некую цикличность

      no Только внешнее сходство. Штаты стараются удержать динамическое равновесие: своей изменчивой внешней политикой "управляемого хаоса" создают такие "завихрения" среды, которые поддерживают стабильность их внутренней политики. А бабу во во время климакса колбасит вовне безо всякой пользы из-за внутренних изменений нейроэндокринного статуса в её организме: климактерические шараханья не поддерживают цикличность, а суть проявления её угасания.
    2. tomas.09 13 декабря 2013 13:53
      Так у них руководящие посты в Госдепе женщины занимают уже много времени, отсюда и политика (месячные, климакс и т.д.)
      1. матРосс 13 декабря 2013 15:57
        Точно! Им бы ещё в президентши бабу повизгливей, вообще будет весело! Можно даже и клинтоншу, она вполне шизанутая, видно никак о Монике не забудет wassat
  9. гора 13 декабря 2013 08:58
    Если рассуждать логически, то совершенно не понятно, что задумала Россия и те события, что происходят на ближнем востоке ещё больше запутывают ситуацию. Но мне простительно, я обыватель. Надеюсь у нашего руководства, есть секретный план.
    1. Ботановед 13 декабря 2013 22:16
      Цитата: гора
      Если рассуждать логически, то совершенно не понятно, что задумала Россия


      Что непонятного? Россия отслеживает ситуацию и прибирает к рукам те кусочки, которые может без больших издержек удержать. А так как на Востоке принцы привыкли за каждый шаг брать по рублю, то ввязываться в какую-то серьезную торговлю с ними совершенно не нужно. Это ведь восточный базар, один торгуется - десять галдят над ухом и по карманам шарят. Поэтому подождем, пока ценники попадают, а товар начнет тухнуть. Тогда и поторгуемся. Проще говоря - когда друг с другом перегрызутся, нефть и газ на рынках в хаос приведут, армии свои угробят по региональным конфликтам - вот тогда и посмотрим, с кем дружить будем, а кого гномить.
  10. alex-s 13 декабря 2013 09:09
    Сегодня, когда её экономика строится почти исключительно на нефти и находится во втором технологическом дивизионе, Россия стала державой второго сорта. И никто не отдаёт предпочтения российским системам вооружений, когда можно купить американские
    А только вчера была статья о том, что "Россия прочно занимает 2 место на мировом рынке оружия и сохранит свои позиции в обозримой перспективе". По-моему, кто-то свистит! negative
    1. Deniska 13 декабря 2013 10:13
      И никто не отдаёт предпочтения российским системам вооружений, когда можно купить американские».

      Таким образом, аналитик


      Какой то хреновый аналитик то... я думаю объяснил?! ;)
    2. leks 13 декабря 2013 21:58
      А какое она может занимать место только второе,первое место у штатов это два основных игрока в мире по продажам оружия,и подскажите какие страны закупают наше оружие!?
  11. Быков. 13 декабря 2013 09:09
    Чего-то не верится, в их большую ссору между ними, уж сильно они завязаны друг на друга - «Милые бранятся – только тешатся».
  12. Stiletto 13 декабря 2013 09:15
    Весьма двуличный тип этот Прынц. По ходу, пытается "назло мамке уши отморозить". Видите ли, "Турция и Саудовская Аравия разобиделись на Вашингтон из-за Сирии. Их не радует «странная смесь нерешительности и авантюризма», с помощью которых действует мистер Обама". И это можно было бы приветствовать, не знай мы одного "НО": "слабость и нерешительность" Обама, по мнению саудитов, проявляет в отношениях с Россией.
  13. slovak007 13 декабря 2013 09:21
    "Если в дальнейшем Тегеран начнёт поставлять на мировой рынок нефть, то её мировая цена может упасть. Некоторые биржевые аналитики уверены, что снижение будет большим."
    Интересно, а в таком случае на внутреннем рынке РФ нефтепродукты тоже снизятся, или попробуют на своих же гражданах отыграться?
    1. leks 13 декабря 2013 22:14
      Если это случится,нашим головастым экономистам придется начать вырабатывать новую модель экономики не завязаную на нефтедоларах.
  14. Комментарий был удален.
  15. Standard Oil 13 декабря 2013 10:56
    Уж чего-чего,а "жизофрениии" в политике США а Ближнем Востоке нету,как раз все логично,за время единоличного правления США с 1990-по 2010 никто не смел высказаться поперек мнения Империи,скрытых врагов американцы себе нажили достаточно,"искать и выкорчевывать" поодиночке наверное слишком долго и нудно,не проще ли ослабить поводок и притвориться "больным и умирающим",немного кровушки себе пустить,тогда эти "скрытые вражины" голову еще выше поднимут,"проиграть" откровенно самому слабому и ненадежному из глобальных игроков,т.е. России (как не печально,но это так) Сирию,тогда вражины вообще осмелеют и покажутся открыто,не все конечно,но многие и тогда одним ударом головы эти отрубить,что американцы не найдут замену королевской семье СА?Да любого саудовского генерала на их место диктатором поставь и все норм будет.Враги будут повержены,а Россию в очередной раз обвинят мол "мы уходим,а эти чертовы скрытые коммунисты попытались подмять все "свободные" страны под себя".Так что очень все эти "игры" смахивают на провакацию,чтобы вот так вот просто американцы все отдали,не может быть.
    1. UzRus 13 декабря 2013 11:19
      Вот тут я с Вами согласен. Опять какую-то бяку полосатики замутили...
  16. major071 13 декабря 2013 11:31
    Даже в советскую эпоху Москве удавалась лишь роль помехи. Сегодня, когда её экономика строится почти исключительно на нефти и находится во втором технологическом дивизионе, Россия стала державой второго сорта. И никто не отдаёт предпочтения российским системам вооружений, когда можно купить американские».

    Послушать этих амерских аналитиков, так Россия вообще скоро загнется и растеряет свою политическую силу. И зная, что не правы, все равно будут стоять на своем - америка всегда права. Таким хоть с(с)ы в глаза - все будут говорить что божья роса.
  17. Игорь39 13 декабря 2013 12:18
    Они только со своими(англосаксами)дружат,остальной мир для них шахматная доска!
  18. синоби 13 декабря 2013 14:18
    У наглосаксов нет долговременной политике на ближнем востоке по причине отсутствия общего врага,ибо их политика строилась на противостоянии СССР.Россия от этого обременительного титула отказалась.Нет того страха который заставлял лезть всех к ним в удушливые объятья.Ощаемся теперь со всем миром на их же языке.Бизнес и ничего личного.Не нужна нам ваша безграничная любовь и дружба,давайте торговать.У нас есть ресурсы,у вас ширпотреб и деликатесы.Всё просто и понятно.Вот это то и есть тот гвоздь в гроб господства наглосаксам.
    1. Clegg 13 декабря 2013 14:41
      Цитата: синоби
      У нас есть ресурсы,у вас ширпотреб и деликатесы

      вопрос в том, что как и у них, так и у вас только ресурсы, а ширпотреба то нету...
      Clegg
  19. knn54 13 декабря 2013 14:31
    Арабский мир разочаровался в Обаме,так точнее.
  20. BigRiver 13 декабря 2013 15:20
    Че деется-та... Как припрет, даже принцы становятся аналитиками:
    ...ключевые страны Ближнего Востока могут переориентироваться на тесное сближение с Россией
    .
    А, ну да. "Вождь" ключевых стран заявил о готовности вылизывать российскую попу для сдерживания Ирана.
    Шакалы мелкие.
    Дай нам Бог мудрости и ума, чтобы не купиться на восточную "халву" и по полной использовать момент.
  21. propolsky 13 декабря 2013 19:23
    Да уж, вечных союзников не бывает, бывают лишь вечными кровные родственники и народы.
  22. Хранитель 14 декабря 2013 03:51
    Ну так пусть начнут уже торговать нефтью не только за доллары, но и за РУБЛИ! А там и мы посмотрим - насколько они ДРУЗЬЯ...
    Россия умеет дружит - проверено ВРЕМЕНЕМ!!!!
  23. Хранитель 14 декабря 2013 04:02
    Дэвид Гарднер зря написал, что российское оружие никто не покупает....
    Видимо за эту фразу ему хорошо бабла отвалили....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня