Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Понемногу о многом

О себе
Пожилой. Образование высшее техническое. Производственную деятельность начинал рабочим, что обернулось кучей плюсов в понимании поведения подчиненных. Руководил почти восемью сотнями. Сорок лет производственного стажа. На улице здороваются за руку рабочие.

О критике
Никакая сложная система не работает нормально без критики и самокритики. В технике это отрицательная обратная связь. В планирование любого процесса надо включать подведение итогов, но не успокоительные — типа последних съездов КПСС.


Империализм
Мы живем в эпоху империализма. Причем империализма Запада. Западные заявления о недопустимости империи во главе с Россией — обычная подмена понятий и маскировка устремлений сожрать нас. У нас же в 1993-м создан обычный капитализм. Несогласных прошу ознакомиться с понятием «империализм».

Кадры решают всё
Только в лейтенанты/мастера/клерки берут человека без опыта, но со специальным образованием. На должности выше людей уже подбирают с соответствующими положительным опытом и знаниями. Некоторых тестируют и проверяют на полиграфе. О тестировании: современные методы позволяют определить не только склонности человека, но и выяснить, не обманывает ли он, отвечая на вопросы. Предлагаю на высшие должности подбирать по известным кадровым методикам. Также обнародовать должностные инструкции высших чиновников, от руководителей департаментов/корпораций до премьера, в которых предусмотреть увеличение ответственности наряду с увеличением прав и обязанностей.
Наполеон говорил, что высшая непристойность — это браться за дело, которое не умеешь делать. Моя мама говорила, что худая работа сродни воровству.

Дети
Мои дети более или менее состоялись. Внуки учатся в школе. Надеюсь на них. Но знаю, что хоть золотыми будут, выше определенного уровня у них не получится. Как хорошо сказал на сайте «маршал» Романов, только дети высших чиновников — сплошь гении.

Золотовалюта
Ну хоть кто-нибудь может ответить, почему наша золотовалюта в обязательствах Вашингтона, Брюсселя, Лондона, но не в нашей экономике? Прошу отвечать доступно. Один из моих учителей, доктор физ.-мат. наук, говорил: «Если вам объясняют незнакомые вещи непонятно, с использованием кучи специальных терминов, то или объясняющий сам не знает, или просто обманывает».

Справедливость
Одна из основ мира. Лет тридцать назад понял, что продукцию на производстве делают все, начиная с уборщицы. Просто кто-то делает хорошо, а кто-то — плохо. Что деление на основных и вспомогательных — глупость. Прекрасному слесарю-ремонтнику надо платить больше, чем среднему производственнику-технологу. Несправедливо и развратно платить директору в сотни раз больше уборщицы. А про «золотой парашют» в 200 млн. руб. б. главе государственного «Ростелекома» Провоторову и говорить нечего… Справедливость — очень субъективная оценка. Вот, например, более 99% в стране хотят Чубайса и подобных убрать (не будем говорить, куда), а для менее 1% он — благодетель или эффективный управленец. Мое мнение в римском выражении: «Глас народа — глас божий».

Кто делает быстро — делает вдвойне
Давно знаю, что при отступлении от нормального процесса не надо пробовать способы по очереди. Надо сразу применить всё, что может помочь. Это относится ко всему — от производства до политики. Еще печально слышать бравые реляции о разгроме банды наркоторговцев, которую «разрабатывали» год (!!!). Или слышать каждый год «новое» в обещаниях десятилетней давности навести порядок в ЖКХ. Или ждать годы до снятия подозрений с Сердюкова за истечением срока давности. При Сталине понимали, что задержка в осуждении вора плодит воров.
Автор: Александр (Мой адрес)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48
  1. Гражданский 13 декабря 2013 07:34
    Что тут сказать то.... прекрасно, отлично но что дальше то?!
    1. Мой адрес 13 декабря 2013 08:01
      Смотрите написанное в "Кадры решают все". Попробуйте оценить подбор и работу высшего чиновничества по этому раздельчику.
      1. Комментарий был удален.
      2. Altona 13 декабря 2013 09:08
        Подбор кадров по каким-либо критериям оценить сложно в силу того, что на верхах вовсю процветает кумовство и семейственность...Ну как можно оценивать работу, если человек тупо работает "родственником"? Вот к примеру, Евгения Васильева пресловутая, закончила СпБГУ с "отличием", как она сама уверяет, но пишет с ошибками, хотя еще и мнит себя поэтессой...И такое сплошь и рядом...
        Насчет технологов и рабочих...Не надо заниматься брехней в сторону ИТР и поливать их грязью...Если не нравится технолог, то увольте, а заниматься демагогией не надо...Технолог может рассчитать весь процесс изготовления изделия, подсказать способы решения, указать узкие места и предложить замену материала и тп...К примеру...Рабочий решает совершенно другие задачи, он занимается изготовлением...Если его не обеспечить необходимым и не поставить четко задачу, то и результата может и не быть...
        Насчет директоров и прочих...Сейчас рулят те, кто якобы вносит вклад в функционирование предприятия, кто может найти или выбить заказы...Это естественно, директор и финансовый директор...Поэтому их часть от общей маржи наиболее значительна...Остальные-простые исполнители и масла к своему хлебу недостойны...При плановом хозяйстве заказы спускает государство и роль управленцев и деньгами рулящих ничтожна...
        Насчет нашей экономики, она отпущена во всемирное плавание...Законодательно, льготы имеют экспортеры сырья и рынки сбыта тоже...Остальных производителей давят конкуренты всеми способами...Финансово мы тоже привязаны к Западу и законами, состряпанными в 90-х мы фактически не можем себя инвестировать, что тоже не способствует успехам наших производителей...
        1. А.ЯРЫЙ 13 декабря 2013 09:52
          Евгений день добрый
          Вы верно всё описали,систему вами описанную необходимо рушить.
          Причины сами собой разумеются.

          С ув. hi
          А.ЯРЫЙ
          1. Ингвар 72 13 декабря 2013 10:11
            Цитата: А.ЯРЫЙ
            Вы верно всё описали,систему вами описанную необходимо рушить.

            Вот с этим проблема. Хоть какой нибудь план постройки новой системы у Вас есть? Система себя изжила, и ей срочно нужен как минимум капремонт. Вот только кто его делать то будет? Снести можно, не вопрос, а где жить то будем? Ситуация здесь патовая, власти это знают, и этим пользуются. hi
            П.С. Хотя еще пару лет, и мне на майдан захочется.
            1. Яросвет 13 декабря 2013 14:13
              Цитата: Ингвар 72
              Ситуация здесь патовая

              Патовая, или в этом всех небезуспешно пытаются убедить?
              Яросвет
            2. Андрей57 13 декабря 2013 14:49
              Начинать надо с "национализации" Центрального Банка РФ вместе с изменением всего пакета законов и статей Конституции, касаемых правового статуса и деятельности ЦБ РФ и изменения правил функционирования финансовой системы в стране, это сразу, без изменения всего прочего, позволит удвоить бюджет страны... это так для начала, более подробно можно прочитать в книге на сайте 10-18.com
              1. Яросвет 13 декабря 2013 18:30
                Цитата: Андрей57
                Начинать надо с "национализации" Центрального Банка РФ
                Где сказано, что он частный?

                это сразу, без изменения всего прочего, позволит удвоить бюджет страны
                Ага - и коррупционеры сами сами собой пересажаются, и премьеропрезиденты от этого патриотами стануть...
                Яросвет
        2. Мой адрес 13 декабря 2013 10:23
          Евгений!
          1. Укажите где брехня.
          2. С чего Вы взяли, что производственник-технолог обязательно ИТРовец? Я прекрасно разбираюсь в отличии рабочих от РСС. Вы считаете, что технолог это обязательно специалист, а я знаю, что это тот, кто занимается технологическим процессом. Да и где я написал что не нравится?
          3. Уверяю Вас, что управляющий директор предприятия численностью даже более 10тыс не имеет право зарабатывать в сотни раз больше уборщицы.
          Грубый пример: Деньги это мерило труда. Технолог не вышел на работу и до свидания сменная выработка. Директор не вышел на работу, и что?
          Конечно, платить второму надо больше (знания, ответственность, обязанность), но оставлять первого без масла, как Вы выражаетесь, это интенсивно искать приключений на свою опппу.
          1. Мой адрес 13 декабря 2013 11:00
            Евгений!
            Соратники по сайту/форуму!

            Еще на тему оплаты.
            В цехе в 90-х было, что бригадиры и нач. смен иногда зарабатывали больше меня. За что нач. отдела труда предприятия мне выговаривал. Зато когда я однажды сказал, что работы нет и даже на освоение нового нет денег на оплату труда, сама нашлась бригада из лучших технологов-рабочих, слесарей, электриков, крановщиков и т.п. с двумя мастерами и за две смены прекрасно отпахали. Месяца через два с ними расплатились.

            А если бы я вел политику о нехватке масла для всех? Да они бы не то, что сами вызваться, даже если бы я на коленях стоял плевали на меня! Так экономически выгодно уважать себя, людей считать людьми и платить им не по остаточному принципу? Уж не говорю про порядочность дикого расслоения по оплате.

            Минус Вам, Евгений, не ставлю, учитываю предыдущие Ваши высказывания.
            1. BOB48 13 декабря 2013 11:58
              ++++++++++++++++!!!!
            2. Altona 13 декабря 2013 12:25
              Александр, я считаю, что сравнивать оплату труда таким образом, что противопоставлять людей, делающих одно дело, некорректно и некрасиво...Технолог ли он, слесарь, неважно...У людей немного разные задачи в производственном процессе...А измерять их труд можно чем угодно, всеми видами КТУ и уже оттуда выводить их заработок, но никак не прямым сопоставлением...
              1. Мой адрес 13 декабря 2013 13:04
                Евгений!

                Ну кого кому я несправедливо противопоставил? Где я набрехал?
                Вот я начал работать рабочим-технологом и стал нач. технологического цеха. И технологи в нем от стропальщика до зам. нач. цеха по технологии. А не только инженеры в технологическом бюро, одним из которых Вы, видимо, являетесь. Слесари, электрики у зама по оборудованию.
                Еще - мои, именно мои, изобретения/патенты по технологии работают в России и на Украине.
                И еще - прочитайте снова в статье про критику и самокритику. Вот я не стеснялся признаться в своих ошибках и глупостях и перед уборщицей. И даже при свидетелях. Хотя удовольствия мне это не доставляло.
        3. yur 13 декабря 2013 22:35
          "Рабочий решает совершенно другие задачи"...Вот представьте такую ситуацию- с планеты Земля исчезли все технологи,банкиры,политики- выживет человечество? С определенными трудностями, но безусловно ДА. А вот,не дай Бог, исчезнут рабочие и крестьяне,то оставшимся никакой ядерной войны не надо- сами вымрут.
          yur
          1. corn 13 декабря 2013 23:45
            YURу
            Извините, но резальтат будет одинаковый .
            Только у технологов, банкиров и политиков всё произойдёт быстрее.
        4. CTEPX 14 декабря 2013 05:56
          Цитата: Altona
          Насчет нашей экономики

          Ключевой вопрос нашей экономики - внутренняя стоимость энергоресурсов. В этом наше естественное конкурентное преимущество, завоёванное для нас нашими предками)). Соответственно наша будущая политическая система должна гарантировать использование такого преимущества. Достаточно простого осознания того факта, что применение реальной стоимости эл\энергии в Сибири от 4 до 8 коп. за кВт, немедленно вызовет взрывное развитие производства и сельского хозяйства, как и того факта, что сегодня вся, получаемая на разнице реальной и предлагаемой стоимости, "маржа" составляет львиную долю вывозимого из России капитала)).
      3. Pinochet000 13 декабря 2013 10:00
        Цитата: Мой адрес
        Смотрите написанное в "Кадры решают все"

        +И.В.Сталин зрел в корень...
        Pinochet000
        1. VADEL 13 декабря 2013 22:27
          А Кузьма Прутков- "ЗРИ В КОРЕНЬ"
          VADEL
      4. пенсионер 13 декабря 2013 22:36
        Саша! Поздравляю с почином! good Ждём продолжения. hi
      5. одинокий 14 декабря 2013 00:07
        Цитата: Мой адрес
        мотрите написанное в "Кадры решают все". Попробуйте оценить подбор и работу высшего чиновничества по этому раздельчику.


        Написанное насчет кадров 100% верно.но Вы забываете одно.у нынешних чиновников тоже имеютс дети и они уже представляют себя будущими чиновниками.

        это как в анекдоте
        может ли сын рабочего стать генералом?-нет.максимум станет полковником.-а почему?-у генералов тоже есть сыновья.
  2. Татарус 13 декабря 2013 07:44
    Очень "информативная" статья. Самореклама ко дню рождения?
    1. Мой адрес 13 декабря 2013 08:07
      Мне за 60-т. В этом возрасте желание поделиться информацией превалирует над глупостями. А о себе написал для разъяснения того, что из себя представляю.
      1. Татарус 13 декабря 2013 20:14
        На сайте "Военное обозрение"? Так давайте все так будем делать.
        Цитата: Uncle Lee
        Человек изложил свое видение проблем...Спорьте, дискутируйте, высказывайтесь !
        Больше ведь в мире обсуждать нечего...
      2. VADEL 13 декабря 2013 22:30
        БРАВО! Молодец! Ссуть пусть "чубайсы". good
        VADEL
    2. Uncle Lee 13 декабря 2013 09:31
      Человек изложил свое видение проблем...Спорьте, дискутируйте, высказывайтесь ! hi
  3. makarov 13 декабря 2013 07:47
    В чем то автор прав. Но ведь у каждого своя правда. И автор даже привел пример по рыжей бестии. Поэтому скажу так:- И ты тоже прав!!!
    makarov
  4. Тот же ЛЕХА 13 декабря 2013 07:50
    А про «золотой парашют» в 200 млн. руб. б. главе государственного «Ростелекома» Провоторову и говорить нечего

    Прекрасный стимул создал ЧУБАЙС для своих вассалов-они будут землю носом рыть чтобы оправдать его ожидания.
    Рабочему и крестьянину смотря на все это остается только матерится и посылать всю эту систему на три буквы.
  5. Sterlya 13 декабря 2013 07:51
    А про «золотой парашют» в 200 млн. руб. б. главе государственного «Ростелекома» Провоторову и говорить нечего… Справедливость — очень субъективная оценка. Вот, например, более 99% в стране хотят Чубайса и подобных убрать (не будем говорить, куда), а для менее 1% он — благодетель или эффективный управленец. Мое мнение в римском выражении: «Глас народа — глас божий».
    Золотые парашюты очередное издевательство власть-деньги имущих над народом. Простой рабочий с золотыми руками даже. за всю жизнь не заработает 200 млн. а тут 200 млн. пособие за то что уволили. а увольняют за то что не справлялся с работой. и это еще не самая большая выплаченная сумма. были и побольше
  6. ЖОРЖ 13 декабря 2013 08:00
    Как хорошо сказал на сайте «маршал» Романов, только дети высших чиновников — сплошь гении

    Это из серии почему дети полковников не становятся генералами ? Потому что у генералов есть свои дети .
    Еще печально слышать бравые реляции о разгроме банды наркоторговцев, которую «разрабатывали» год (!!!)

    Пока менты будут выполнять функции охранников на похоронах воров - законников печаль не пройдёт .
  7. dark_65 13 декабря 2013 08:02
    Статья нормальная.автор видимо просто подустал немного,тоже бывает.А в целом,если задумывается об этом-простой ,нормальный человек,болеющий за страну.
    Вопрос в другом,способы решения и для чего статья?
    1. Мой адрес 13 декабря 2013 08:21
      Статья информативная о моем опыте. В том числе смотрите комментарий 8ч 13мин.
  8. saag 13 декабря 2013 08:03
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Рабочему и крестьянину смотря на все это остается только матерится и посылать всю эту систему на три буквы.

    Надо организовывать смычку города и деревни, иначе и вправду будут только смотреть, одним словом участвовать надо
  9. Мой адрес 13 декабря 2013 08:13
    Кстати.
    Извините.
    Забыл написать о необходимости продумывать все действия не только с точки зрения влияния в пространстве, но и во времени. Бывало, что придумаю неплохое, но через пару лет обернется та-а-акой дурью. В связи с этим вытекает подпункт - если не знаете, как поступить, действуйте по существующим рекомендациям в подобном. hi

    Не хочу намекнуть на глупости премьера димы в подобном, но само собой получается.
  10. calocha 13 декабря 2013 08:44
    Всё просто и ясно.А то слушал на днях Медведева который какие то иностранные словечки любитель употребить - тошно!
    calocha
  11. Мой адрес 13 декабря 2013 08:58
    Еще извините. request

    Не упомянул о том, что капиталисты у нас сплошь компрадоры.
    Просто статью могли не пропустить.
    А компрадорами (предателями для своей страны) их делало и делает государство. И в первую очередь тем, что большие деньги выгоднее занимать на Западе. И золотовалюта страны всего под 1% годовых тоже на Западе!
    1. Андрей57 13 декабря 2013 14:57
      Вы не правы, не государство делает эту систему таковой, а написанная американцами Конституция, особенно в части положений о ЦБ РФ и действующее законодательство о том же ЦБ РФ. подробно и более полно Вы можете неприятно удивиться, прочитав книгу, размещённую на сайте 10-18.com hi
  12. Stiletto 13 декабря 2013 09:28
    "Худая работа сродни воровству". Правильные слова, Александр. С родителями вам повезло. hi
  13. ИсламМояРелигия 13 декабря 2013 09:30
    С точки зрения банальной эрудиции и бла бла бла......
    ИсламМояРелигия
  14. velikoros-88 13 декабря 2013 09:31
    кладезь мыслей hi
    Наполеон говорил, что высшая непристойность — это браться за дело, которое не умеешь делать

    особенно понравилась:
    «Если вам объясняют незнакомые вещи непонятно, с использованием кучи специальных терминов, то или объясняющий сам не знает, или просто обманывает».

    несмотря на то, что в статье(если можно так выразиться) написаны очевидные всем умеющим думать людям вещи ставлю ей плюс за лаконичность и доступность изложения
  15. Андрей57 13 декабря 2013 09:49
    Золотовалюта
    Автору хотелось как-то попроще о валютном резервировании - вов описание механизма ограбления страны "за бесплатно"

    статья 22 закона «О Банке России»: «Банк России не вправе предоставлять кредиты правительству РФ для финансирования дефицита Федерального бюджета. А также покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается Федеральным законом о Федеральном бюджете».
    Правительство РФ для нужд бюджета может кредитоваться где угодно, только не в своём «собственном» банке.
    Если ЦБ печатает рубли, но Правительству эти рубли не предоставляет и даже в кредит не даёт, тогда каким образом деньги, напечатанные ЦБ, попадают к нам в карман?
    Ответ: только через валютную биржу. Другими словами ЦБ печатает рубли только для того чтобы продавать их за доллары, евро и другие мировые резервные валюты: фунт стерлинг, иена и швейцарский франк. Курс продажи ЦБ устанавливает самостоятельно. По какому курсу захотел по такому курсу и продал.
    А у кого есть иностранная валюта, которую необходимо продать за рубли? У коммерческих организаций, которые продают свой товар за рубеж за иностранную валюту. Рубли им нужны, чтобы платить зарплату своим рабочим, оплачивать услуги своим подрядчикам и т.д., так как на территории России по её Конституции единственной валютой для совершения товарообменных операций является рубль. Вот и приходится организациям экспортёрам полученную валюту менять у ЦБ на рубли по установленному ЦБ курсу.
    А что Российские компании экспортируют? Основными статьями экспорта России (по данным Федеральной таможенной службы) является газ и нефть (70 %), первичные металлы (15 %), круглый лес (10 %), все остальное, включая оборудование, вооружение и технологии – менее 5 %. Таким образом, Россия экспортирует только своё сырье.
    В итоге мы получаем следующую картину: нет экспорта сырья - нет рублей в экономике России. Не будет рублей в экономике, не будет и самой экономики. Не будет экономики - не будет самой России. Не будет экспорта сырья - не будет Российского государства.
    Вот Вам истинная роль ЦБ, замаскированная под официальные благородные функции, перечисленные в законе “О Банке России” и Конституции РФ. Роль эта заключается в том что ЦБ в России только для того чтобы бесплатно выкачать Российское сырьё за рубеж!
    Почему бесплатно спросите Вы? Ведь ЦБ получил иностранную валюту и на неё тоже можно что-нибудь купить за рубежом? Да, ЦБ валюту получил, но вместо того, чтобы что то на неё приобретать, он эту валюту складирует в золотовалютные резервы России (далее ЗВР).
    Что происходит с иностранной валютой в ЗВР? Она просто утилизируется за счёт инфляции. По Конституции России, ЦБ может хранить деньги в ЗВР чуть ли не вечно, пока они все не обесценятся, а у Правительства РФ нет полномочий, чтобы заставить ЦБ начать использовать деньги ЗВР.
    ФРС США, получив Российское сырьё, печатает новую долларовую массу, равную той, за которую это сырьё было куплено. Таким образом, восстанавливая свой товарно-денежный баланс. ФРС США знают, что ЦБ полученные доллары законсервирует в ЗВР и тем самым не сможет вызвать инфляцию покупкой у США чего-либо за их доллары. Итог: сырьё и деньги в США, рубли в России.
    1. Андрей57 13 декабря 2013 10:08
      Добавить можно и вывод:
      В среднем за год в ЗВР ЦБ консервируются 220 миллиардов долларов, что сопоставимо с половиной бюджета всей страны. Иначе как иностранной данью это не назовёшь. Из цифр видно, что за всю историю России (с 1993 года) мы безвозмездно отдали и продолжаем отдавать 50% всех наших материальных благ.
      Таким образом, пока не будет национализирован ЦБ РФ и не изменён его правовой статус, пока не будет написан "пророссийский" закон о ЦБ, пока не будут внесены изменения в Конституцию РФ в части положений о ЦБ, ни о каком возрождении страны не может быть и речи.
      1. GrBear 13 декабря 2013 15:00
        Андрей57

        Не думаю, что существующее положение с ЦБ случайно. Финансовая система — это лишь свод правил и действий, который обслуживает ПОЛИТИЧЕСКУЮ систему. А раз мы прос…мотрели социализм и рюхнулись в капитализм со всего маху не зная броду, то и финансовую систему выстроили за нас. Это правда.

        Но я бы посмотрел и с другой стороны. В капитализм нас "пустили", дав возможность продавать наше сырьё, но оставив страну не раздербаненной на кусочки, хотя возможность была достаточно реальной (с надеждой, что останемся на коленях). Кроме этого, не факт, что было бы лучше, если МЫ с НАШИМИ депутатами, правительством и президентом того времени получили возможность решать наши проблемы с помощью "печатного станка". Если принять во внимание, что сейчас есть ограничения на выпуск дензнаков и сопоставить с количеством уворованных денег, то можно с уверенностью говорить, что Россия — богатейшая страна и, что проблема не в ЦБ (депозиты в инвалюте — это плата за относительное невмешательство), а проблема в наведении экономического порядка внутри страны.

        Прежде, чем покинуть одну точку опоры, надо быть уверенным в надежности другой.
    2. Яросвет 13 декабря 2013 15:41
      Цитата: Андрей57
      Если ЦБ печатает рубли, но Правительству эти рубли не предоставляет и даже в кредит не даёт, тогда каким образом деньги, напечатанные ЦБ, попадают к нам в карман?
      Ответ: только через валютную биржу.
      А если ЦБ предоставит деньги правительству, то каким образом они попадут к нам в карман в этом случае? laughing

      Другими словами ЦБ печатает рубли только для того чтобы продавать их за доллары, евро и другие мировые резервные валюты
      Серьезно? Именно для этого, а не для обеспечение товарооборота на территории РФ?
      А как же Ваше утверждение, что <<...на территории России по ее Конституции единственной валютой для совершения товарообменных операций является рубль.>>? У Вас есть идеи, кому еще можно перепоручить эту функцию?

      По какому курсу захотел по такому курсу и продал.
      Дааа? belay То есть статью 3-ю 86-ФЗ уже отменили?

      Вот и приходится организациям экспортёрам полученную валюту менять у ЦБ на рубли по установленному ЦБ курсу
      А по какому курсу они должны ее менять, и кто этот курс должен определять?

      А что Российские компании экспортируют? Россия экспортирует только своё сырье
      В этом тоже ЦБ виноват?

      нет экспорта сырья - нет рублей в экономике России
      Здрасьте приехали - у нас экономика только из экспорта сырья состоит?

      Да, ЦБ валюту получил, но вместо того, чтобы что то на неё приобретать, он эту валюту складирует в золотовалютные резервы России (далее ЗВР)
      А что ЦБ должен приобретать? И откуда в РФ товары иностранного производства - может быть не вся валюта в ЗВР уходит?
      А каковы функции ЗВР Вы рассказать можете?

      Что происходит с валютой в ЗВР? Она утилизируется за счет инфляции.
      То есть по Вашему ЗВР это куча лежащего без движения бабла? laughing

      По Конституции России, ЦБ может хранить деньги в ЗВР чуть ли не вечно, пока они все не обесценятся
      Где в Конституции сие написано и когда отменили статью 4-ю 86-ФЗ?

      ФРС США, получив Российское сырьё, печатает новую долларовую массу, равную той, за которую это сырьё было куплено
      Что такое ЗВР?

      Итог: сырьё и деньги в США, рубли в России.
      А товары на складах портятся... laughing
      Яросвет
  16. иваныч47 13 декабря 2013 11:19
    Цитата: "...более 99% в стране хотят Чубайса и подобных убрать (не будем говорить, куда), а для менее 1% он — благодетель "

    Если бы наши правители слышали "глас народа", Чубайс был бы давно в "местах не столь отдаленных". И наши "дорогие" депутаты не принимали бы законы, которые оставляют у людей все меньше надежд на улучшение жизни. Олигархи процветают, простой народ прозябает - вот главный итог работы нашего правительства.
  17. Altona 13 декабря 2013 12:37
    Цитата: Мой адрес
    Еще на тему оплаты.
    В цехе в 90-х было, что бригадиры и нач. смен иногда зарабатывали больше меня. За что нач. отдела труда предприятия мне выговаривал. Зато когда я однажды сказал, что работы нет и даже на освоение нового нет денег на оплату труда, сама нашлась бригада из лучших технологов-рабочих, слесарей, электриков, крановщиков и т.п. с двумя мастерами и за две смены прекрасно отпахали. Месяца через два с ними расплатились.

    --------------------------------
    Я с такими случаями не сталкивался, если честно...Что касаемо перекосов в оплате на Вашем предприятии, то это надо у вашего отдела труда разбираться...Какими расценками он руководствуется и насколько они обоснованны...Я пишу о том, что имеет место сплошь и рядом...
    Конечно, не каждый инженер специалист и наоборот, а тем более сейчас не больно то где и устроишься...Для начальства инженер-это вообще человек, который должен забесплатно решать кучу задач-написать грамотно проект приказа, начертить проект, рассчитать стоимость проекта, обзвонить поставщиков и выбрать наилучшего, составить ведомость материалов, составить график выпуска изделия без задержек, освоить проектирование в 3-D, уметь заменить на производстве любую единицу-от слесаря до начальника цеха...Вот такие требования сейчас выдвигает начальство...А вы говорите...
    1. Мой адрес 13 декабря 2013 13:36
      Да я создал этот перекос!
      Цех отвратительно работал и при назначении я настоял на новых Положениях по оплате. Всех завязал на отгрузку продукции при соблюдении нормативов: расходного коэффициента на заготовку, расходные материалы и полуфабрикаты; качества и пр. Всех, кроме меня и замов. Результаты получились ошеломительные, на которые не надеялся даже я. Замов я мог премировать из доп. положений по экономии. Естественно, что себя нет.
      А на предложения отдела труда об устранении перекосов предлагал пойти к генеральному, но предупреждал, что с собой принесу заявление на увольнение.
      Тогда у меня был семичасовой рабочий день, с 7 до 19 (кроме простоев цеха), но как было интересно работать в прекрасном коллективе!
      Для сведения - я далеко не ангел и не вундеркинд. Мне помогли советами учитель по производству, в 60-х работавший в этом цехе, и друг, нач. другого цеха.
      1. CTEPX 14 декабря 2013 06:19
        Цитата: Мой адрес
        Всех завязал на отгрузку продукции при соблюдении нормативов: расходного коэффициента на заготовку, расходные материалы и полуфабрикаты; качества и пр.

        В принципе, Вы говорите о бригадной системе оплаты труда и о хозрасчёте (японцы её называют системой качества, признают своей национальной особенностью и очень ей гордятся). Полная реализация такой системы оплаты в масштабах страны означает крах империализма и переход к социализму)). Для понимания: считаю, что в СССР была реализована одна из высших форм империализма - госкапитализм. Социализма - не было)).
        1. corn 14 декабря 2013 10:03
          CTEPX
          Цитата
          "считаю, что в СССР была реализована одна из высших форм империализма - госкапитализм. Социализма - не было"
          Согласен с Вами,только эта форма называется государственно-монополистический капитализм и понятие введено В.И.Лениным в работе “Империализм, как высшая стадия капитализма”.
          Если отбросить идеологическую оболочку, в сухом остатке будет это.
          Для любителей поспорить:в советской политэкономии
          существовало два понятия одного и того же явления- прибавочная стоимость(по Марксу) для капитализма и прибавочный продукт ( не знаю, кто придумал) для того, что называли социализмом.
  18. Altona 13 декабря 2013 13:50
    Цитата: Мой адрес
    Всех завязал на отгрузку продукции при соблюдении нормативов: расходного коэффициента на заготовку, расходные материалы и полуфабрикаты; качества и пр.

    -----------------------------------
    Фактически-это равносильно выполнению плана на 100% при социализме...Сейчас такое вряд ли встретишь, любая даваемая работа имеет коэффициент сложности, и за работу по 3-му разряду заплотят по 3-му разряду, кто бы ее не выполнял...Хорошие премии выплачиваются, если работа требует выполнения в жёсткие сроки...А так, обычная прогрессивка в 30-40%...
  19. Altona 13 декабря 2013 14:02
    Вот я начал работать рабочим-технологом и стал нач. технологического цеха. И технологи в нем от стропальщика до зам. нач. цеха по технологии. А не только инженеры в технологическом бюро, одним из которых Вы, видимо, являетесь. Слесари, электрики у зама по оборудованию.
    ---------------------------------------------
    Александр, честно говоря не встречал такой производственной единицы как технологический цех, и даже смутно представляю, чем он занимается...Это что то вроде цеха по изготовлению новых и экспериментальных изделий? Или еще что то? Хотелось бы понять сущность этой производственной единицы...Рабочих-технологов тоже никогда не встречал и не знаю уровня их квалификации...Так что если мы говорим о разных вещах, то извините...В общем, хотелось бы понять функционал вашего цеха...Я собственно сейчас работаю с частником, в чистом виде ни технолог и не конструктор, всё в комплексе...Раньше был и просто инженером,и начальником отдела, и техническим директором...В общем, ничего интересного...
    1. Мой адрес 13 декабря 2013 14:52
      Есть электроцех, энерго (тепло, сжатый воздух), механический и т.д. Их называют вспомогательными. Не люблю это определение, это как второсортные, я их считаю цехами обеспечения. И так называемые основные по выпуску готовой продукции, но я их называю технологическими. В них технологические участки, которые так и называются технологическими (электролиза, кузнечный, термообработки, сборочный). В специальной литературе непосредственно работающих на агрегатах (не на сборке) называют общим словом "технологи", иногда "операторы", что не совсем. Технолог настраивает, ведет процесс, контролирует; а оператор, по определению, только управляет уже настроенным.
      Еще повторю. Если человека уважать и стараться платить (обеспечивать потребности), то в 99% он вернет сторицей.

      Всего доброго. hi
  20. sasska 13 декабря 2013 14:03
    Цитата: Pinochet000
    Цитата: Мой адрес
    Смотрите написанное в "Кадры решают все"

    +И.В.Сталин зрел в корень...

    ну, вообще-то, зрил
    sasska
  21. Altona 13 декабря 2013 14:09
    Цитата: Андрей57
    В среднем за год в ЗВР ЦБ консервируются 220 миллиардов долларов, что сопоставимо с половиной бюджета всей страны. Иначе как иностранной данью это не назовёшь.

    ------------------------------
    Примерно половина такой суммы еще вывозится из страны ежегодно...Так что на кого мы работаем? А либералы в свое время кричали, что мы компартии финансируем бешеными деньгами...Хорошо, а сейчас кого мы финансируем?
    1. Андрей57 13 декабря 2013 15:13
      Та сумма. про которую Вы говорите, это банальный вывоз наворованного, поскольку законным способом, при существующей налоговой и финансовой системе, таких денег заработать невозможно даже теоретически. hi
  22. Анатолич 13 декабря 2013 14:36
    Не надо заниматься брехней в сторону ИТР и поливать их грязью...Если не нравится технолог, то увольте, а заниматься демагогией не надо...Технолог может рассчитать весь процесс изготовления изделия, подсказать способы решения, указать узкие места и предложить замену материала и тп...К примеру...Рабочий решает совершенно другие задачи, он занимается изготовлением...Если его не обеспечить необходимым и не поставить четко задачу, то и результата может и не быть...
    Там сказано про прекрасного слесаря-ремонтника и среднего технолога, потому как ошибка этого технолога может принести большой ущерб предприятию. Уволить нетрудно, увольнять можно бесконечно, но без толку. Труднее воспитать и помочь набраться опыта, особенно в наше время всяких менеджеров, юристов и маркетологов.
  23. Altona 13 декабря 2013 14:52
    Цитата: Анатолич
    потому как ошибка этого технолога может принести большой ущерб предприятию.

    ----------------------------------
    Какой такой большой ущерб предприятию? Стоимость загубленного металла за смену? Пффф, это максимум, и то, вряд ли, остановит и ОТК, и начальник цеха, и кто угодно...Финансовый директор росчерком пера может обратить в пыль усилия предприятия за десяток лет, потратить деньги неэффективно, просчитаться с условиями контракта...
  24. Altona 13 декабря 2013 17:03
    Цитата: Мой адрес
    В специальной литературе непосредственно работающих на агрегатах (не на сборке) называют общим словом "технологи", иногда "операторы", что не совсем. Технолог настраивает, ведет процесс, контролирует; а оператор, по определению, только управляет уже настроенным.

    ----------------------------------------
    Если рабочий работает на простом станке, типа ленточно-пильного или любом отрезном, или на вообще простом оборудовании, даже если он и может его наладить, например изменить скорость резания в зависимости от металла, то конечно, его квалификация небольшая...Подобные станки можно освоить в одну смену...Даже подключить самому, если чисто ручное управление...Конечно, квалификация такого рабочего ниже квалификации слесаря-сборщика и тем более слесаря механосборочных работ...Но всё равно, все рабочие нужны, все рабочие важны...Без нормальной оплаты никто за такой монотонный труд не возьмётся, да и работают на таком оборудовании в основном женщины...
  25. Яросвет 13 декабря 2013 18:55
    Золотовалюта

    Потому, что основная Функция ЗВР - это поддержание курса рубля в условиях его конвертируемости.
    При этом амортизационную подушку (ЗВР) надо где то хранить, причем так, чтобы ее моль не съела.
    Вот и хранят в разных "корзинах" - в золоте, ин. валютах и т.п.: по сути происходит как с человеком имеющим деньги, когда часть денег он пускает на достаточно рискованное предприятие, а другую часть (ЗВР в нашем случае) отдает в относительно надежный банк, но под минимальный процент.

    А вот для чего мы стабфонд по схеме ЗВР пользуем, вместо того, чтобы в дороги и реальный сектор вкладываться - это уже вопрос к правительству и лично Путину, который этот маразм и организовал.
    Яросвет
  26. Комментарий был удален.
  27. corn 14 декабря 2013 00:14
    Автору.
    Если сравнивать хорошую, современную телегу и устаревший автомобиль, сделанный по технологии 50-ти летней давности, можно сделать вывод о преимуществах телеги над автомобилем.
    Не может и не должен средний рабочий зарабатывать больше даже плохого директора(плохого директора выгонят быстро).
    Если у Вас рабочие зарабатывали больше Вашего зама, то Вы руководили по принципу: разделяй и властвуй (тешили своё самолюбие).
    Я правильно понял из статьи, что Вы не были первым лицом предприятия?( под этим я понимаю руководителя всего предприятия, а не отдельного структурного подразделения).
    1. Мой адрес 14 декабря 2013 08:47
      Сергей Валентинович!
      Замов я мог премировать, себя нет. И директор меня не очень баловал и правильно делал.
  28. corn 14 декабря 2013 00:48
    Автору.
    Перечитал Вашу статью и все Ваши ответы на комментарии повторно.
    У слова "империализм" есть, по меньшей мере, две трактовки:
    -высшая и последняя стадия монополистического капитализма;
    -государственная политика, направленная на поддержание неравноправных отношений.
    Многие Ваши заявления спорны.
    Устраивать специфическую дисскусию не хочу, большинству она будет неинтересна.
    Хотите напишу в личку, но вряд ли я смогу Вас в чём-то разубедить.
  29. Lесник 14 декабря 2013 01:30
    На сколько я понял Вы уважаемый хотите услышать мнение и оценки вашей жизненной позиции и выводов из окружающей нас действительности со стороны? Так вот как говорят в Одессе "их есть у меня" wink
    [quot]
    О критике
    Никакая сложная система не работает нормально без критики и самокритики. В технике это отрицательная обратная связь. В планирование любого процесса надо включать подведение итогов, но не успокоительные — типа последних съездов КПСС.[/quote]

    Пока система не отработала полный управленческий (производственный) цикл (а как правило это гораздо больше месяца а бывает и года) ждать объективной оценки (критики) дело не благодарное.

    [quot]Империализм
    Мы живем в эпоху империализма. Причем империализма Запада. Западные заявления о недопустимости империи во главе с Россией — обычная подмена понятий и маскировка устремлений сожрать нас. У нас же в 1993-м создан обычный капитализм. Несогласных прошу ознакомиться с понятием «империализм».[/quote]

    Позвольте немного поправить "олигархический капиталистический империализм"

    [quot]Кадры решают всё
    Только в лейтенанты/мастера/клерки берут человека без опыта, но со специальным образованием. На должности выше людей уже подбирают с соответствующими положительным опытом и знаниями. Некоторых тестируют и проверяют на полиграфе. О тестировании: современные методы позволяют определить не только склонности человека, но и выяснить, не обманывает ли он, отвечая на вопросы. Предлагаю на высшие должности подбирать по известным кадровым методикам. Также обнародовать должностные инструкции высших чиновников, от руководителей департаментов/корпораций до премьера, в которых предусмотреть увеличение ответственности наряду с увеличением прав и обязанностей.
    Наполеон говорил, что высшая непристойность — это браться за дело, которое не умеешь делать. Моя мама говорила, что худая работа сродни воровству.[/quote]

    В наших реалиях иногда бывает проще уничтожить ВСЮ структуру чем подвинуть какого нибудь "кадра".
    В своей практике столкнулся с случаем когда честнейшего человека умницу и просто Артиллериста (с большой буквы) командира подразделения заслуженно уважаемого подчиненными и как ни странно начальниками на гражданке не пропустили на руководящую должность только потому что во время тестирования он отвечал на вопросы как Командир подразделения, тоесть привык всегда и во всем брал ответственность на себя. Чего программа тестирования оценить не смогла request

    [quot]Дети
    Мои дети более или менее состоялись. Внуки учатся в школе. Надеюсь на них. Но знаю, что хоть золотыми будут, выше определенного уровня у них не получится. Как хорошо сказал на сайте «маршал» Романов, только дети высших чиновников — сплошь гении.[/quote]
    Дети они разные бывают главное чтобы родители были правильными wink
    [quot]Справедливость
    Одна из основ мира. Лет тридцать назад понял, что продукцию на производстве делают все, начиная с уборщицы. Просто кто-то делает хорошо, а кто-то — плохо. Что деление на основных и вспомогательных — глупость. Прекрасному слесарю-ремонтнику надо платить больше, чем среднему производственнику-технологу. [/quote]
    Вот с этим утверждением ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН good
    надеюсь я правильно понял Вашу цель.
    Lесник
    1. Мой адрес 14 декабря 2013 08:30
      Уважаемый Иван!

      Приятно иметь дело со знающим и думающим. Я хотел рассказать о своем опыте, плохо, что не продумал статью на десять раз.
      Я не разворачивал тезисы, иначе кто будет читать, например, о "петле качества" в абзаце о критике. Не написал о компрадорной, предательской нашей буржуазии - не напечатают из-за опасений за судьбу сайта, но сказал что у нас капитализм, чтоб не заморачивались "рыночной экономикой". Забыл советовать продумывать действия не только в пространстве, но и во времени. По кадрам - считаю, что при подборе руководствоваться надо всеми известными методами (как понял Вас, Вы знаете, что абсолютно надежного ничего нет и не будет, но стремиться к этому надо). Предлагаю посмотреть мои комментарии.

      Всего хорошего. hi
      1. Lесник 14 декабря 2013 13:35
        Уважаемый Александр hi ВЫ молодец! good не каждый сможет сформулировать свои мысли и тем более их выложить на всеобщее обозрение, повторюсь ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!
        Lесник
  30. МИХАН 14 декабря 2013 13:48
    Образование высшее техническое. Производственную деятельность начинал рабочим, что обернулось кучей плюсов в понимании поведения подчиненных. Руководил почти восемью сотнями. Сорок лет производственного стажа. На улице здороваются за руку рабочие.
    Я вам плюс поставил..!Хорошо написали и чувствуется что от души и честно а это главное!..! Пишите еще..с удовольствием почитаю! (а то Васерманы тут ковыряются профессионально в душах.)
    Удачи вам!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня