Стратегическое противостояние ближайшего будущего. Ядерное оружие, ПРО и молниеносный глобальный удар

25 717 37
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. makarov
    +7
    13 декабря 2013 08:42
    Ведь нельзя же! - год подряд:
    То тарелками пугают -
    Дескать, подлые, летают;
    То у вас собаки лают,
    То руины - говорят!
    В.В.С.
    1. +6
      13 декабря 2013 09:55
      Цитата: makarov
      Ведь нельзя же! - год подряд:
      То тарелками пугают -
      Дескать, подлые, летают;
      То у вас собаки лают,
      То руины - говорят!
      В.В.С.


      Мы кой в чём поднаторели -
      Мы тарелки бьём весь год.
      Мы на них собаку съели,
      Если повар нам не врёт.
      В.В.С.
      1. +2
        13 декабря 2013 12:09
        Цитата: pluginigor
        Цитата: makarov
        Ведь нельзя же! - год подряд:
        То тарелками пугают -
        Дескать, подлые, летают;
        То у вас собаки лают,
        То руины - говорят!
        В.В.С.


        Мы кой в чём поднаторели -
        Мы тарелки бьём весь год.
        Мы на них собаку съели,
        Если повар нам не врёт.

        В.В.С.

        А медикаментов груды - мы в унитаз, кто не ,
        Вот это жизнь - и вдруг Бермуды, вот те раз, нельзя же так.
        Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало,
        Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков,
        Но на происки и вредни сети есть у нас и бредни,
        И не испортят нам обедни злые происки врагов.
  2. +5
    13 декабря 2013 09:06
    Хорошим ответом на стратегию молниеносного удара могло бы стать возрождение наземно-воздушного комплекса "Контакт". И наши, похоже, уже об этом задумываются...
    1. +3
      13 декабря 2013 13:44
      Цитата: Stiletto
      Хорошим ответом на стратегию молниеносного удара могло бы стать возрождение наземно-воздушного комплекса "Контакт". И наши, похоже, уже об этом задумываются...


      Госдума просит правительство возродить советский противоспутниковый проект.Комитет Госдумы по обороне предложит президенту и правительству восстановить проект высокоточного комплекса поражения низкоорбитальных спутников и перехвата ракет. Парламентарии считают, что это позволит России сохранять позиции в космической обороне. Но эксперты полагают, что возобновление начатого в СССР проекта невозможно без глубокой модернизации военного производства.
      В рекомендациях по итогам ноябрьских парламентских слушаний по воздушно-космической обороне члены профильного комитета отметили необходимость возобновить работы по наземно-воздушному комплексу «Контакт», предназначенному для поражения навигационных спутников и спутников связи.
      «Правительству Российской Федерации поручить при формировании Государственной программы вооружения на 2016–2025 годы предусмотреть осуществление необходимых мер по возобновлению НИОКР по теме “Контакт”,
      — указывается в документе.
      О важности развития стратегических неядерных вооружений и противодействия им говорил президент Владимир Путин 12 декабря в послании Федеральному собранию. Он отметил, что концепции “обезоруживающего мгновенного глобального удара” необходимо подготовить достойный ответ.
      “Мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что система противоракетной обороны только по названию является оборонительной, а на самом деле это существенная часть стратегического наступательного потенциала. Вызывает озабоченность и разработка новых систем вооружений, таких как ядерные взрывные устройства малой мощности, стратегические ракеты в неядерном исполнении, гиперзвуковые неядерные высокоточные системы, предназначенные для нанесения ударов в короткий промежуток времени и на большую дальность”

      МиГ-31 будет сбивать вражеские спутники
      1. +2
        13 декабря 2013 13:46
        Концепция молниеносного глобального удара заключается в создании высокоточного оружия, способного поразить цель на другом конце планеты максимум через час после приказа. Разработкой системы Пентагон занимается не первый год, однако именно при Бараке Обаме работы были ускорены. В 2013 финансовом году на развитие программы Пентагон получил около $200 млн.
        Первоначально речь шла о том, чтобы заменить ядерные боеголовки баллистических ракет (например, Trident-II) обычными. Однако от этой идеи пришлось (по крайней мере временно) отказаться — слишком велик был бы риск, что государство, обнаружившее пуск (речь шла прежде всего о России), может ошибочно принять его за атомную боеголовку и нанести ответный удар.
        Параллельно возникла идея создать совершенно новое гиперзвуковое ракетно-планирующее оружие с глобальной дальностью действия. Ракета-носитель должна была разогнать боевой блок до скорости, во много раз превышающей скорость звука, а далее он планировал бы в верхних слоях атмосферы до цели. Falcon HTV-2 тестировали дважды, но оба раза неудачно.
        Куда более эффективным оказался менее амбициозный — по конструкции, скорости и дальности — проект гиперзвуковой ударной системы AHW (Advanced Hypersonic Weapon). Первый тест прошел 17 ноября 2011 года: от стартовавшей с Гавайских островов ракеты над Тихим океаном отделился гиперзвуковой планирующий аппарат (Hypersonic Glide Body), который достиг скорости около 8 (по другим данным, 5) Маха и приземлился в районе Маршалловых островов (3,7 тыс. км от места запуска). Предполагается, что система будет в основном базироваться на море и иметь дальность 6-8 тыс. км. В 2012 году Пентагон заявил, что ее развертывание имеет особое значение в связи с курсом Барака Обамы на укрепление позиций США в Азии. Решающее испытание намечено на 2014 год.
        В этой ситуации РФ предпринимает шаги по созданию собственного сверхзвукового высокоточного оружия. Президент РФ Владимир Путин в конце ноября провел совещание о «реализации программы по разработке и серийному производству высокоточного оружия большой дальности». «Высокоточное оружие становится все более важным фактором неядерного сдерживания, может быть, даже одним из самых существенных,-- заявил президент.-- По сути, высокоточное оружие сегодня становится альтернативой ядерному оружию».

        «Это оружие у американцев может появиться на рубеже 2017-2018 годов,-- заявил “Ъ” замминистра обороны Юрий Борисов.-- Но к тому моменту у нас уже будет готов свой ответ».

        Разгонка вооружений
        1. +1
          13 декабря 2013 13:53
          Цитата: Аскет
          Но к тому моменту у нас уже будет готов свой ответ»


          ЗРС С-500 «Прометей», 55Р6М «Триумфатор-М» — российский зенитно-ракетный комплекс (ЗРК), который в настоящее время разрабатывается ОАО «Концерн ПВО „Алмаз-Антей“».
          С-500 представляет собой новое поколение зенитных ракетных систем, в которой предполагается применить принцип раздельного решения задач уничтожения баллистических и аэродинамических целей. Основная задача комплекса — борьба с боевым оснащением баллистических ракет средней дальности, а при необходимости и МБР на конечном участке траектории и, в определённых пределах, на среднем участке. От этих средств поражения будет обеспечиваться прикрытие отдельных регионов, крупных городов, промышленных объектов и приоритетных стратегических целей. Уничтожение гиперзвуковых крылатых ракет, самолётов и БПЛА как обычных высотных, так и типа «waverider» (гиперзвуковых ракет со скоростью 5 Махов и выше). Уничтожение низкоорбитальных спутников и космических средств поражения, запускаемых с гиперзвуковых самолётов, ударных гиперзвуковых БПЛА и орбитальных платформ..
          Инфографика здесь

        2. Оникс
          +1
          13 декабря 2013 17:18
          Президент в ходе вчерашнего Послания заявил, что система ПРО США только по названию оборонительная: " Мы прекрасно отдаём себе отчёт в том, что система противоракетной обороны только по названию является оборонительной, а на самом деле это существенная часть стратегического наступательного потенциала". Как Вы думаете, он имел ввиду, что американцы устанавливают в Европе не противоракеты, а ракеты для ударов по наземным целям или то, что ПРО будет задействования после превентивного удара по нам для уничтожения успевших стартовать ракет?
          1. +1
            13 декабря 2013 18:37
            И то, и другое, и стал последним, кто ещё раз эту очевидность озвучил.
          2. Комментарий был удален.
    2. Шур
      0
      13 декабря 2013 22:28
      Нашел информацию о том, что велись работы http://maximus67.livejournal.com/940832.html
  3. +5
    13 декабря 2013 09:08
    Вероятно, именно по этой причине Вашингтон в последнее время регулярно предлагает Москве подписать новый договор о сокращении ядерного оружия, подразумевающий дополнительное уменьшение арсеналов. Подобные предложения могут говорить об определенных успехах в деле создания систем молниеносного удара.

    - Так бандит, приобретя топор, выбрасывает дубинку и старается заставить соседа тоже выбросить её. Но в праве владеть топором соседу отказывает...
    1. faraon
      +4
      13 декабря 2013 10:48
      Вашингтон в последнее время регулярно предлагает Москве подписать новый договор о сокращении ядерного оружие.

      дружба -дружбой ,сотрудничество тоже хорошо ,договор прекрасно,НО ПОРОХ ДОЛЖЕН БЫТЬ СУХОЙ.
      1. makarov
        +1
        13 декабря 2013 12:33
        "дружба -дружбой ,сотрудничество тоже хорошо ,договор прекрасно,НО ПОРОХ ДОЛЖЕН БЫТЬ СУХОЙ..."

        Переиначу на русский язык: есть еще порох в пороховницах!!! и ягоды в ягодицах... lol
        1. +1
          13 декабря 2013 20:35
          Цитата: makarov
          "дружба -дружбой ,сотрудничество тоже хорошо ,договор прекрасно,НО ПОРОХ ДОЛЖЕН БЫТЬ СУХОЙ..."

          Переиначу на русский язык: есть еще порох в пороховницах!!! и ягоды в ягодицах... lol


          Переиначу на советский: "А может ему ногой долбануть?"
  4. +4
    13 декабря 2013 09:17
    Пока противник рисует карту наступления , мы меняем ландшафты , причём вручную. Когда приходит время атаки , противник теряется на незнакомой местности , и приходит в полную небоеготовность.
  5. +4
    13 декабря 2013 09:18
    американцы хитрые. ПРО строят в европе. во всех отношениях им выгодно. только геям будет очень плохо в случае чего, за то что приютили у себя.
    Хотя им не привыкать. американцы их имеют. они и довольны.
    1. +1
      13 декабря 2013 10:42
      Эти геи так активно рвутся в бой с Россией, что возникает подозрение что они еще и мазохисты, к тому же.
  6. +2
    13 декабря 2013 09:21
    США и Евросоюзу невыген мир во всём мире,так как война и различные национальные и межнациональные конфликты очень выгодны для некоторых деятелей,порою прикрывающихся мирными заявлениями.Они считают себя элитой мирового сообщества и всё,что они делают направлено на их доминирование в мире.
    1. +2
      13 декабря 2013 09:35
      Конечно, не может страна жить хорошо за счет внутренних ресурсов, во все времена жили хорошо те кто жил за счет других. А мы не устаем шагать по граблям: вечно всем помогаем. Во всех странах есть коррупция, чиновники, воры, только в Европе и сша они крадут у других стран, а у нас - у своих граждан.
  7. uhjpysq1
    +5
    13 декабря 2013 10:43
    надо астероид на сша уронить)без палева)
    1. ssss157
      +1
      13 декабря 2013 16:11
      и желательно чтобы он до земли долетел, а ни как в Челябинске
  8. faraon
    +1
    13 декабря 2013 10:52
    Цитата: lotar
    США и Евросоюзу невыген мир во всём мире,так как война и различные национальные и межнациональные конфликты очень выгодны для некоторых деятелей,порою прикрывающихся мирными заявлениями.Они считают себя элитой мирового сообщества и всё,что они делают направлено на их доминирование в мире.


    Конечно хороше,они бумаги зеленой нарежут и дадут пару тонн на востоновление порушеного войной хозяйства,спишут дифицит бюджета,а платить будут пра правнуки заемщиков
  9. +3
    13 декабря 2013 11:09
    Ответом БГУ может стать БЖРК, ПГРК, РПКСН, ДА 1/3 которых в мирное время всё время вне пунктов постоянной дислокации, ротируясь...
    Причем в составе их вооружений д.б. и РДД способные "снять" с орбиты особо опасные спутники.
    А также УББ, способные уничтожить движущиеся цели на земле и воде...
    Само-собой всё это требует космическую составляющую с нашими спутниками связи/разведки/целеуказания.
    1. ssss157
      +2
      13 декабря 2013 17:16
      А у меня предложение проще.

      Почему американцы хотят ещё сократить ядерные вооружения? Да потому что понимают что применение нашего и их арсеналов хватит для того чтобы в лучшем случае отправить всю планету в каменный век.

      На заре ядерной эры советские учёные предложили построить корабль-бомбу мощностью в 200 Мега тон И послать его курсировать вдоль территориальных вод Америки.
      Предлагаю построить так называемые «устройства судного дня» несколько зданий-бомб мощностью ну скажем в 1Гига тонну. По некоторым расчётам учёных взрыв 200от Мегатонной бомбы может спровоцировать цепную реакцию в атмосфере что уничтожит всю планету. И после постройки можно сокращать практически все виды вооружений за ненадобностью smile


      Ну а если бес шуток предлагаю помимо БЖРК, ПГРК, РПКСН создать подводные ракетные платформы стоит такая себе платформа на глубине 1000-2000 метров или глубже замаскированная под рельеф дна. С ракетами способными стартовать прямо со дна и в случае чего по команде. . .
    2. Оникс
      +2
      13 декабря 2013 17:22
      Нужно прежде всего совершенствовать системы доведения приказов боевого управления
  10. PesnyaDV
    +5
    13 декабря 2013 12:21
    Цитата: HollyGremlin
    Конечно, не может страна жить хорошо за счет внутренних ресурсов, во все времена жили хорошо те кто жил за счет других. А мы не устаем шагать по граблям: вечно всем помогаем. Во всех странах есть коррупция, чиновники, воры, только в Европе и сша они крадут у других стран, а у нас - у своих граждан.


    Разрешите с вами не согласиться.

    - ФРГ - в прошлом году снят Премьер за хищения.
    - Италия - премьер постоянно под судом за мошенничества и уже по одному эпизоду осужден.
    - Франция - есть осужденный и изгнанные из Премьерства за воровство, мошенничество
    - Израиль - премьер насильно трахал все, что шевелиться вокруг... Уже осужден.
    - США - УолСтрит обворовал весь зарубежный и СВОЙ народ. На сегодня 40 000 000 американцев не имеют своего жилья, работы и не имеют пособий.
    - Вообще то наши миллиардеры (Абрамовичи, Березовские, Гусинские и прочие...)- школьные пацаны по сравнению с амерскими ворами, грабителями, мошенниками.
    Наших воришек и близко не подпускают к клубам амерских миллиардеров.
  11. лёшка
    0
    13 декабря 2013 14:29
    я думаю дело до ядерного удара не дойдёт
    1. ssss157
      +2
      13 декабря 2013 16:57
      Зря так думаете американцы уже дважды применяли ядерное оружие причём по двум абсолютно мирным городам которые не представляли ни какого тактического или стратегического интереса. И что то не припомню чтобы они за это попросили прощения или хотя бы признали эти действия ошибкой.

      И если бы в СССР не успели создать свою ядерную бомбу еще не известно как выглядела бы сейчас карта мира.
    2. Шур
      0
      13 декабря 2013 22:40
      Наивный.. Они со страху это сделают..
  12. +1
    13 декабря 2013 19:38
    Заниматься перетягиванием канатов с НАТО не благодарное занятие, слишком большая разница военного бюджета. Ответ должен быть ассиметричным, способным дешево и эффективно нейтрализовать вражеское ПРО. Например это может быть размещенные в космосе направленных излучателей мощных ЭМИ, типа эндатронов. Либо с помощью агентуры забросить к объектам ПРО пару десятков генераторов помех,компактных, дешевых, одноразовых. И включать их периодически, на короткое время, что бы не расслаблялись. Я например сам смастерил такой простенький генератор, что бы мой боевой расчет не спал. Во время несения БД ночью с КП периодически включал его на короткое время, очень бодрит солдат операторов, когда они видят засветку и пеленг со стороны китайской границы. Хапнул адреналинчика и спать уже совсем не хочется. Уверен, что и европейцы тоже взбодрятся, может быть даже задумаются о добром и вечном.
  13. 0
    13 декабря 2013 20:32
    да что мучатся, сделать на территории России какой нибудь супер ядерный заряд (например с кучей радиоактивной пыли и т.д.) - если уже понятно что нам окончательный, активируем его, России нет, но и другим мало не покажется - умрут в муках (а мы быстренько)

    и не один не станет с нами воевать .. главное чтобы по пьяни не кто не активировал тока :)))
  14. vinni
    0
    13 декабря 2013 21:39
    Этот долбаный договор с амерами по РСМД держит нас за гонококи, и довольно прочно.... Интересно, хватит ли политической воли у руководства РФ отправить это соглашение в утиль ? Вот тогда бы мы имели противовес этим всяким гейроПРО и БГУ...
  15. 0
    13 декабря 2013 22:36
    Цитата ssss157:
    "Ну а если бес шуток предлагаю помимо БЖРК, ПГРК, РПКСН создать подводные ракетные платформы стоит такая себе платформа на глубине 1000-2000 метров или глубже замаскированная под рельеф дна. С ракетами способными стартовать прямо со дна и в случае чего по команде. . ."[/quote]

    А вместе с ракетами установить наши любимые 600-мм торпеды с системой распознавания "Свой - чужой".Как кто чужой приближается, в задницу ему торпедой бабах.
  16. +1
    13 декабря 2013 23:11
    все эти россказни про и Иран и т.п. все мы понимаем, что блеф. Достойный ответ постепенно уходит у американцев в никуда. Эти гоблины пытаются дипломатическими мерами сократит возможность ответногь удара до минимума. все их россказни про гипер, электронно-, и так далее больше похожи на потуги в отхожем месте. Наше РВСН не спит, только тихо дремлет и их, пока, одиночные взбрыки ПВО и сверх оружия, на фоне нашей устаревшей ядерной дубины мало пинисуальны. ведь для решения всех проблем достаточно 10-15 ядерных зарядов, а кто их донесет Булава, Тополь или Белая Лебедушка, вообщем-то без разницы. Ведь пока ЯО по разрушительному действию альтернативы нет. По этому пока наши СЯС еще функционируют, можно быть спокойным, но остаются еще китайские муравьи... вот тут проблема.
    mfr? что американцы и их приспешникинам еще 10-15 лет дают спокойной жизни, а восточный сосед ????
  17. 0
    13 декабря 2013 23:13
    РВСН с наступающим праздником! чтоб красная лампочка не пригодилась!
  18. DmitriVoronez
    0
    14 декабря 2013 00:06
    США любители делать рекламы, шутники)))
  19. karavay1982
    +1
    14 декабря 2013 11:03
    Вам такие заявления ничего не напоминает?!
    А мне вот напомнило- проект СОИ. Такая же лабуда - построим сверхзвуковое и высокоточное, нажал на кнопочку и бабах уже на другом конце света.
    Такой же дутый вызов.
    А наши сразу начали что-то придумывать этакое да асимметричное.
    Мне вот представилась картина- решат америкосы какого-нить лидера террористической группировки ликвидировать- раз на кнопочку и ракета за 10 миллиардов долларов полетела- повезло попали - убили, и что у группировки теперь есть мученик, ради которого на смерть пойдут тысячи и новый лидер уже избран.
    Или кого они будут этим высокоточным бомбить- Китайцев- 1, 2 миллиарда человек- ну убьет тысяч 2о невелика потеря.
    Если только пугать европейских демократов , то в самый раз.
    Только вот про Россию не надо. Потому что начнутся выкладки, сколько мы ракет в ответ запустим, а преодолеет ли гиперзвуковая ракета наши средства ПВО.
    После того, что произошло со страной и дальше происходит, это все пустое. Да ив ответ мы ничего не запустим- менталитет у нас такой.
    а про подводную платформу - это самый вариант, его сейчас игнорируют, но сейчас рынок контейнерных вооружений растет. Зачем тратится на обучение и содержание солдат, обслуживание техники, лучше установил контейнер и при обнаружении противника в автоматическом режиме происходит запуск ракеты. Есть проблемы с ранимым обнаружением, но можно решить проблему за счет массированности.
  20. 0
    15 декабря 2013 15:59
    Гонка вооружений должна быть всегда. Только не надо строить корабли армадами а самолеты эскадрильями. Один фиг во время гонки все очень быстро устаревает. И нужно сразу делать разработку с прицелом на использование в гражданской отрасли и в быту.
  21. 0
    15 декабря 2013 16:26
    Были мы послушны, все были спокойны. Сейчас же как в годы моей молодости тревожно - гонка вооружений. Только как то тревожней я ж не подданный сверхдержавы.
  22. 0
    15 декабря 2013 16:32
    Были мы послушны, все были спокойны. Сейчас же как в годы моей молодости тревожно - гонка вооружений. Только как то тревожней я ж не подданный сверхдержавы.
  23. Cила
    0
    4 января 2014 00:52
    В качестве ответа на "молниеносный глобальный удар" и для повышения патриотизма нашей элиты, предлагаю использовать "Грязную бомбу" - Взрываешь такую у "Лазурного берега" и там не только жить и прогуливать наворованное нельзя будет - трава сто лет расти не будет. С начинкой проблем не будет наши много буржуйской "гадости" взяли на хранение.
  24. 0
    5 мая 2014 00:31
    У России как обычно есть надёжные союзники ... это Армия и Флот

    Надо поддерживать в актуальном состоянии наши стратегические ядерные силы ... и системы противоракетной и противокосмической обороны ... вкладывать средства в развитие новых систем соответствующих глобальным вызовам.
    Никаких больше уступок/договоров с США в выгодных для них областях ... наши Отечественные ставим во главу угла.