Парламент Норвегии одобрил дополнительную покупку истребителей F-35A «Лайтнинг-2»

125
Парламент Норвегии одобрил дополнительную покупку истребителей F-35A «Лайтнинг-2»

Парламент Норвегии одобрил предложенную правительством страны покупку очередной партии из 6 многоцелевых истребителей пятого поколения F-35 «Лайтнинг-2» стоимостью около 4 млрд крон (654,7 млн дол.).

Об этом сообщило агентство «Рейтер» со ссылкой на парламентский комитет по иностранным делам и обороне Норвегии.

Как уже сообщал ЦАМТО, в ноябре 2008 года МО Норвегии объявило о выборе многоцелевого истребителя F-35 «Лайтнинг-2» компании «Локхид Мартин» победителем тендера на поставку истребителей нового поколения для ВВС страны, предназначенных для замены 57 устаревших F-16. В конечном итоге МО Норвегии планирует приобрести до 52 новых F-35A. На момент закупки первых двух самолетов стоимость программы поставки 52 самолетов вместе с вооружением, вспомогательным оборудованием и услугами оценивалась в 60 млрд крон (9,9 млрд дол). Согласно последним оценкам, теперь она возросла до 64 млрд крон.

Финансирование закупки первых четырех F-35A норвежский парламент одобрил в июле 2011 года. О размещении заказа на поставку первых двух F-35A «Лайтнинг-2» МО Норвегии объявило 15 июня 2012 года после принятия США положительного решения в отношении интеграции на борт истребителя ракеты JSM (будет интегрирована на самолет версии Блок.4). Приобретение второй партии из 6 истребителей в дополнение к четырем ранее заказанным самолетам парламент одобрил 18 июня 2013 года. Таким образом, на текущий момент одобрено приобретение 16 самолетов. Первые истребители третьей партии будут поставлены в 2018 году.

С целью снижения нагрузки на оборонный бюджет первоначальный график приобретения решено «растянуть». Поставка начнется раньше и завершится позднее, чем планировалось. Первые четыре самолета планируется получить в 2015-2016 гг. и разместить их в США для подготовки персонала. В период с 2017 по 2024 гг. Норвегия ежегодно будет получать по шесть серийных самолетов. Контракты на поставку каждой очередной партии ежегодно будут рассматриваться и одобряться парламентом.

По расчетам правительства Норвегии, полная стоимость программы закупки и эксплуатации F-35 в течение всего жизненного цикла составит 248 млрд крон.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

125 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    13 декабря 2013
    Ну Норвегия "цепной пес" НАТО...будет бегать за Российскими стратегическими самолетами...
    1. AVV
      +2
      13 декабря 2013
      Гомики из Европы поддерживают гомиков из Америки!!!Только кто на них будет летать геи или лизбиянки ???
      1. +3
        13 декабря 2013
        Гей викинги против кого самолеты покупают?
        1. +7
          13 декабря 2013
          теперь тенденция не против кого . а кто напугает страшней,! а по норвегиии в частности,это вообще вопрос эволюционной деградации социума, её изучать нужно отдельно....знакомые чуть не пешком в ночь бежали на Родину......
        2. +1
          14 декабря 2013
          в интернете прочитал статью и меня поразило одно, где в скандинавской стране в поддержку ЛГБТ вывели детей. ЗАЧЕМ портить жизнь детям.
      2. +2
        13 декабря 2013
        ну это уже от ориентации... wassat
    2. +7
      13 декабря 2013
      Цитата: ShturmKGB
      Ну Норвегия "цепной пес" НАТО.


      По вашей логике мы что цепной пес Франции? Раз покупаем там не впившиеся мистрали
      1. Vovka Levka
        +6
        13 декабря 2013
        Цитата: Vadivak
        Цитата: ShturmKGB
        Ну Норвегия "цепной пес" НАТО.


        По вашей логике мы что цепной пес Франции? Раз покупаем там не впившиеся мистрали

        Просто каждый судит по себе, по своему мировоззрению.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        13 декабря 2013
        Цитата: Vadivak
        Цитата: ShturmKGB
        Ну Норвегия "цепной пес" НАТО.


        По вашей логике мы что цепной пес Франции? Раз покупаем там не впившиеся мистрали
        Нет. Мистрали, котрые делают для России будут служить России, а эти самолеты будут служить НАТО т.е. США, разницу чувствуете?
        1. +1
          13 декабря 2013
          Цитата: ShturmKGB
          Нет. Мистрали, котрые делают для России будут служить России, а эти самолеты будут служить НАТО т.е. США, разницу чувствуете?


          Мистрали вообще-то служат в НАТО.
          На снимке УДК «Мистраль» и «Тоннер». А что касается того что F-35 не будут закуплены РФ, (хоть бы несколько) можно только сожалеть, очень бы пригодились, в отличии от этого французского хлама
          1. irongun
            +2
            14 декабря 2013
            За тропическую Олимпиаду можно было купить вражеских самолетов- язык онемел озвучить! + владивостокский пустой междусобойчик - 680 млрд. руб. 00 коп. Ну, вы же, самые-самые богатые....
            Цитата: Vadivak
            не будут закуплены РФ, (хоть бы несколько) можно только сожалеть, очень бы пригодились, в отличии от этого французского хлама

            Итого - 360 забугорных истребителей 5-го поколения F-35. В другой раз. Может у вашей власти мозги появятся. Хотя...
          2. Комментарий был удален.
          3. 0
            14 декабря 2013
            Цитата: Vadivak
            Цитата: ShturmKGB
            Нет. Мистрали, котрые делают для России будут служить России, а эти самолеты будут служить НАТО т.е. США, разницу чувствуете?


            Мистрали вообще-то служат в НАТО.
            На снимке УДК «Мистраль» и «Тоннер». А что касается того что F-35 не будут закуплены РФ, (хоть бы несколько) можно только сожалеть, очень бы пригодились, в отличии от этого французского хлама


            Все же просто laughing
            для пропагандонов и их "одаренных" слушателей laughing
            шутка Чапека по-моему "наши солдаты всегда благородны и рыцарственны, а вражеские подлы и коварны, именно потому они иногда побеждают" есть непреложная истина, основа мировосприятия laughing laughing laughing
        2. Комментарий был удален.
    3. -3
      13 декабря 2013
      6 самолётов в год - это даже не смешно
      1. +6
        13 декабря 2013
        Цитата: Басарев
        6 самолётов в год - это даже не смешно

        У нас пока и 6 самолетов "пятого поколения" нет.
        1. +4
          13 декабря 2013
          Цитата: поляр
          Цитата: Басарев
          6 самолётов в год - это даже не смешно

          У нас пока и 6 самолетов "пятого поколения" нет.


          У норвегов тоже)))
        2. marmuzan
          +3
          14 декабря 2013
          поляр Население Норвегии 4,5 млн.( почти как Грузия),
          НО у них есть ГАЗ...
        3. 0
          14 декабря 2013
          У нас самолёты только проходят государственные испытания, а у них уже почём зря строятся.Так что это вовсе не одно и то же
    4. +1
      13 декабря 2013
      Барин велел купить , не перечь холоп. Покупай и руки целуй благодетелю... fellow
      1. 0
        13 декабря 2013
        "Хотите разорить Болгарию - подарите ей крейсер"(С)

        стоимость программы поставки 52 самолетов вместе с вооружением, вспомогательным оборудованием и услугами оценивалась в 60 млрд крон (9,9 млрд дол). Согласно последним оценкам, теперь она возросла до 64 млрд крон.

        200 зеленых лямов за маломощный беременный утюг, перегруженный электроникой? Это надо уметь. Снимаю шляпу перед американцами hi
        1. 0
          14 декабря 2013
          Цитата: Cherdak
          "Хотите разорить Болгарию - подарите ей крейсер"(С)

          стоимость программы поставки 52 самолетов вместе с вооружением, вспомогательным оборудованием и услугами оценивалась в 60 млрд крон (9,9 млрд дол). Согласно последним оценкам, теперь она возросла до 64 млрд крон.

          200 зеленых лямов за маломощный беременный утюг, перегруженный электроникой? Это надо уметь. Снимаю шляпу перед американцами hi


          Вы любезный вместо подсчетов чужих денег за новые самолеты, лучше бы посчитали деньги за Олимпиаду, будущий ЧМ по футболу. Вон в Екатеринбурге выкатили проект модернизации стадиона - 18 млрд руб laughing laughing
          1. -1
            15 декабря 2013
            Это точно.Как с ума посходили с Олимпиадой,как будто денег вкладывать больше не во что.Уровень жизни выше всяких похвал.За расходы на олимпиаду г-на Вову стоило бы за гениталии подвесить. wink
      2. -1
        13 декабря 2013
        Меня заинтриговали "минусы" норвежских товарищей по поводу покупки F-35. Против Барина попрете?..
    5. Комментарий был удален.
    6. +1
      13 декабря 2013
      А зачем мы цепному псу отдали кусок Баренцево моря.Вообще-то не Мы а Г-ин Медведев.
    7. 0
      13 декабря 2013
      В среднем 184 ляма за самолёт.
    8. -1
      13 декабря 2013
      Цитата: ShturmKGB
      будет бегать за Российскими стратегическими самолетами...


      Не будет tongue
      1. 0
        13 декабря 2013
        Цитата: Cherdak
        Не будет

        Судя по ТТХ самолетов,когда наш Т-50 выйдет в серию - в НАТО объявят траур!
        1. служивый
          0
          15 декабря 2013
          Судя по всему Т-50 надо хотя бы в серию пустить, потом лет этак несколько доводить до ума...
      2. sss5.papu
        +1
        14 декабря 2013
        Это не ТТХ , а отсебятина какая та. Найдите реальные данные по ТТХ ф-22, и сравните.
      3. 0
        14 декабря 2013
        Цитата: Cherdak
        Цитата: ShturmKGB
        будет бегать за Российскими стратегическими самолетами...


        Не будет tongue


        да приморил. сто тысяч раз видели это, получай минус .
  2. +4
    13 декабря 2013
    Новость для нас "-"
  3. +6
    13 декабря 2013
    Претензии на Арктику начинают подкрепляться делом.
  4. Башкаус
    +3
    13 декабря 2013
    С одной стороны я понимаю что современная военная мощь стран блока НАТО скорей виртуальна, чем реальна: одна маленькая, но очень гордая страна 50 новых Ф35 закупить собирается, другая 20, третья сотню... Смотрю я то на наш госсзаказ с 60 ПАКФА, то на рекламный буклетик Ф35 и на душе так грустно становится, получается что одна только вшивая норвегия может уверенно установить господство в воздухе над матушкой Россией, а уж если еще и реч посполитая подтянится, так вовсе порвут как тузик грелку - смешно чесслово. У меня другой вопрос к норвежцам "а жрать то вы что будите после покупки стольких самолетов?"
    1. 10kAzAk01
      +2
      13 декабря 2013
      собираются купить... не значит что купят... может какой-нибудь кризис помещать... распад ЕС например
      1. 0
        13 декабря 2013
        Цитата: 10kAzAk01
        распад ЕС например

        Мечты....мечты. А реалии они другие. Все вокруг России вооружаются. При чем кто в долг а то и на последние деньги. А у нас как правильно заметили выше 60 самолетов заложено. Дай бог что бы их оказалось больше. Не спорю что у нас других самолетов много.
        1. +8
          13 декабря 2013
          Цитата: Манагер
          Не спорю что у нас других самолетов много.

          Да много, было когда то
          1. +5
            13 декабря 2013
            Цитата: saturn.mmm
            Да много, было когда то


            А смысл? Кто на них летать будет?Летчиков-то не хватает по причине отсутствия военных училищ

            Учебные заведения, готовившие военных летчиков:

            Армавирское ВВАУЛ. 01.12.1940 — ныне филиал Краснодарского ВВАУЛ;
            Батайская военная школа пилотов. Закрыта;
            Балашовское ВВАУЛ (1940 -Балашовская военная школа пилотов). сентябрь 1939 — 01.09.2002;
            Барнаульское ВВАУЛ. 18.08.1966 — (?);
            Бердичевская военная школа пилотов. Закрыта;
            Бирмская военно-авиационная школа – г. Ленинск-Кузнецкий. Закрыта;
            Богайская военная школа пилотов. Закрыта;
            Борисовская военная школа пилотов;
            Борисоглебское ВВАУЛ (1940 — Борисоглебская военная школа пилотов). Декабрь 1922 — наши дни как филиал Краснодарского ВВАУЛ;
            Военная школа пилотов 1 КА. Закрыта.
            Волочанская военная школа пилотов. Закрыта;
            Вольская объединенная военная школа летчиков и авиатех­ников. Закрыта;
            Ворошиловградская военная школа пилотов. Закрыта;
            Гатчинская авиашкола. 1885 — 1924;
            Гомельская военная школа пилотов. Закрыта;
            Ейское ВВАУЛ. Июль 1915 — наши дни;
            Ивановская высшая школа штурманов и летчиков авиации ДД (дальнего действия). Закрыта;
            Кагановичская военная школа пилотов. Закрыта;
            Качинское ВВАУЛ (1940 — Качинская военная школа пилотов). 21.11.1910 — 06.11.1997;
            Кировабадская военная школа пилотов. Закрыта;
            Ковельская военная школа пилотов. Закрыта;
            Конотопская (авиационная школа?). Закрыта;
            Коростенская военная школа пилотов. Закрыта;
            Краснодарское ВВАУЛ (В 1940 году — военно-авиационное училище летнабов и штурманов). Действует поныне.;
            Купечская военная школа пилотов. Закрыта;
            Львовская военная школа пилотов. Закрыта;
            Луганская авиашкола; Закрыта.
            Молотовская военная школа пилотов. Закрыта;
            Нахичеванская военная школа пилотов. Закрыта;
            Новосибирская военная школа пилотов. Закрыта;
            Одесская военная школа пилотов. Закрыта;
            Омская военно-авиационная школа. Закрыта;
            Оренбургское ВВАУЛ. 1927 — 1993.
            Остерская военная школа пилотов. Закрыта;
            Пермская авиашкола. Закрыта
            Петрозаводская военная школа пилотов. Закрыта;
            Пуховичская военная школа пилотов. Закрыта;
            Pязанская высшая школа штурманов и летчиков авиации ДД (дальнего действия). Закрыта;
            Саратовское ВВАУЛ. 1940 — 1991;
            Сасовская военная школа пилотов. Закрыта;
            Свердловская военная школа пилотов. Закрыта;
            Селищенская военно-авиационная школа – г. Петропавловск. Закрыта;
            Серпуховская военная школа пилотов. Закрыта;
            Слонимская военная школа пилотов. Закрыта;
            Ставропольское ВВАУЛ. 01.11.1969 — 1993.
            Сталинградское военно-авиационное училище. 1930 — 1943 (?);
            Стрыйская военная школа пилотов. Закрыта;
            Сызранское ВВАУЛ. Март 1940 — наши дни.
            Таганрогская военно-авиационная школа. 1940 – г. Омск. Закрыта;
            Тамбовское ВВАУЛ. 1954 — 1995.
            Тбилисская военная школа пилотов. Закрыта;
            Тоцкая военная школа пилотов. Закрыта;
            Уречинская военная школа пилотов. Закрыта;
            Уфимское ВВАУЛ. 1986 — 1999.
            Харьковское ВВАУЛ (В 1940 году — военно-авиационное училище летнабов и штурманов). Ныне — университет воздушных сил Украины(?);
            Черниговское ВВАУЛ. 06.11.1940 — 30.11.1995.
            Читинская военная школа пилотов. Закрыта;
            Чкаловское военно-авиационное училище. Закрыто;
            Чугуевское военно-авиационное училище. Закрыто;
            Энгельсское военно-авиационное училище. Реорганизовано в Тамбовское ВВАУЛ;
            1. +4
              13 декабря 2013
              Цитата: Vadivak
              А смысл? Кто на них летать будет?

              От этого еще хреновей.
            2. +2
              13 декабря 2013
              Это всё правильно. Только, если их снова открыть, то кого Вы в них учить предлагаете?
            3. 0
              14 декабря 2013
              А причем здесьУкраина?см Стрый,Бердичев?
              1. 0
                14 декабря 2013
                ваша отважная кодла на майдане, может и не причем, но в этом бердичеве евреев мочили во время ВОВ-не дай вам бог.
        2. +4
          13 декабря 2013
          Цитата: Манагер
          Все вокруг России вооружаются. При чем кто в долг а то и на последние деньги.


          А мы как оказывается мирные люди, потому будем играть в спорт и другой футбол.
          1. +3
            13 декабря 2013
            Цитата: Vadivak
            Цитата: Манагер
            Все вокруг России вооружаются. При чем кто в долг а то и на последние деньги.


            А мы как оказывается мирные люди, потому будем играть в спорт и другой футбол.

            "олимпиадами" будем отмахиваться
          2. Комментарий был удален.
          3. VADEL
            0
            14 декабря 2013
            "...Эх вот чешуя будем в шахматы играть..." recourse
        3. 0
          13 декабря 2013
          Цитата: Манагер
          Цитата: 10kAzAk01
          распад ЕС например

          Мечты....мечты. А реалии они другие. Все вокруг России вооружаются. При чем кто в долг а то и на последние деньги. А у нас как правильно заметили выше 60 самолетов заложено. Дай бог что бы их оказалось больше. Не спорю что у нас других самолетов много.


          ПАК ФА это не единственный самолёт России. Да и госзаказ на 60 самолётах не остановится.
        4. +5
          14 декабря 2013
          Цитата: Манагер
          При чем кто в долг а то и на последние деньги.


          Норвежцы не будут платить за самолеты долгами.страна эконмически очень сильная.
        5. 0
          14 декабря 2013
          Цитата: Манагер
          Цитата: 10kAzAk01
          распад ЕС например

          Мечты....мечты. А реалии они другие. Все вокруг России вооружаются. При чем кто в долг а то и на последние деньги. А у нас как правильно заметили выше 60 самолетов заложено. Дай бог что бы их оказалось больше. Не спорю что у нас других самолетов много.


          А с фактами можно?
          Просто сравнить хотя бы численность по основным позициям стран-соседей РФ 10-15 лет назад и сейчас.
      2. +3
        13 декабря 2013
        Цитата: 10kAzAk01
        собираются купить... не значит что купят... может какой-нибудь кризис помещать... распад ЕС например

        Норвегия в ЕС не входит. потому что у них нефть есть. и рыбки немало. им этот ЕС не нужен.
        ЕС нужен украинцам. потому что они Евроукраинцы
        А так норвежцы мелкие пакостники. во вторую мирую демократы их кинули. СССР освободил, потери советской армии при освобождении. составили больше чем все потери норвегии, союзников, в том числе гражданских на территории норвегии за всю войну.
        Они в основном как и все Гейропейцы дружно лежали под немцами и не вякали
        1. +6
          13 декабря 2013
          Цитата: Sterlya
          Они в основном как и все Гейропейцы дружно лежали под немцами и не вякали


          Неправда ваша. У них были крупные партизанские соединения в провинции Финнмарк аж 75 человек, а 17 сентября 1943 г. они даже взорвали железную дорогу, а в августе 1944 г. бойцы из Oslogjengen сожгли авиационный ангар с 25 германскими истребителями Messerschmitt. Ну как-то так.
          1. +4
            13 декабря 2013
            Цитата: Sterlya
            Они в основном как и все Гейропейцы дружно лежали под немцами и не вякали
            Ранним утром 9апреля1940года к столице НорвегииОсло приближалась ударная немецкая группа,в состав которой входили тяжёлый крейсер "Блюхер",линейный крейсер "Лютцов",лёгкий крейсер "Эмден",3миноносца,8тральщиков и 9 других судов с 2000 десантников.Немецкий флот обнаружила береговая охрана УР Оскар-борг.Корабли вторжения были ослеплены прожекторами и обстреляны береговой артилерией.Норвежские суда, оборонявшие порт, состояли из минного заградителя «Олав Трюггвасон» и двух минных тральщиков. На рассвете в устье фиорда вошли два германских минных тральщика, чтобы высадить войска недалеко от береговых батарей. «Олав Трюггвасон» потопил один из этих минных тральщиков, но германские войска все же высадились и захватили батареи. Однако отважный минный заградитель задержал в устье фиорда два немецких эсминца и нанес повреждения крейсеру «Эмден». В бой с захватчиками немедленно вступило без всякого специального приказа вооруженное норвежское китобойное судно, имевшее одну пушку. Его орудие было разбито; у капитана оторвало обе ноги. Чтобы не лишить твердости духа свой экипаж, он скатился за борт и погиб благородной смертью. В фиорд уже вошли главные германские силы во главе с тяжелым крейсером «Блюхер», направляясь в узкую часть пролива, защищаемую крепостью Оскарборг.
            Норвежские батареи открыли огонь, и две торпеды, выпущенные с берега на дистанцию пятьсот ярдов, метко попали в цель. «Блюхер» быстро затонул с находившимися на нем старшими офицерами германской военной администрации и отрядов гестапо. Другие германские корабли, в том числе «Лютцов», отошли. Поврежденный «Эмден» не принимал больше участия в морском сражении. Порт Осло был в конце концов взят не с моря, а с суши отрядами авиадесантных войск и войсками, высаженными с судов в фиорде.Норвежская истребительная авиация успела сбить 5 немецких самолётов и вскоре была полностью уничтожена.Операцию 10 немецких эсминцев по захвату Нарвика обеспечивали 2 линейных крейсера "Шарнхорст" и "Гнейзенау".В Нарвике находились 2 норвеж.корабля "Норге" и "Эйдсволд".К ним на моторном катере приблизился немецкий офицер и потребовал сдаться.Ответ был короткий:"Мы атакуем".В считаные минуты "Эйдсволд"был уничтожен градом торпед.Вскоре та же участь постигла и "Норге".Дорога в город была открыта.Ничего себе геи
            1. 0
              13 декабря 2013
              Цитата: Громобой
              Цитата: Sterlya
              Они в основном как и все Гейропейцы дружно лежали под немцами и не вякали
              Ранним утром 9апреля1940года к столице НорвегииОсло приближалась ударная немецкая группа,в состав которой входили тяжёлый крейсер "Блюхер",линейный крейсер "Лютцов",лёгкий крейсер "Эмден",3миноносца,8тральщиков и 9 других судов с 2000 десантников.Немецкий флот обнаружила береговая охрана УР Оскар-борг.Корабли вторжения были ослеплены прожекторами и обстреляны береговой артилерией.Норвежские суда, оборонявшие порт, состояли из минного заградителя «Олав Трюггвасон» и двух минных тральщиков. На рассвете в устье фиорда вошли два германских минных тральщика, чтобы высадить войска недалеко от береговых батарей. «Олав Трюггвасон» потопил один из этих минных тральщиков, но германские войска все же высадились и захватили батареи. Однако отважный минный заградитель задержал в устье фиорда два немецких эсминца и нанес повреждения крейсеру «Эмден». В бой с захватчиками немедленно вступило без всякого специального приказа вооруженное норвежское китобойное судно, имевшее одну пушку. Его орудие было разбито; у капитана оторвало обе ноги. Чтобы не лишить твердости духа свой экипаж, он скатился за борт и погиб благородной смертью. В фиорд уже вошли главные германские силы во главе с тяжелым крейсером «Блюхер», направляясь в узкую часть пролива, защищаемую крепостью Оскарборг.
              Норвежские батареи открыли огонь, и две торпеды, выпущенные с берега на дистанцию пятьсот ярдов, метко попали в цель. «Блюхер» быстро затонул с находившимися на нем старшими офицерами германской военной администрации и отрядов гестапо. Другие германские корабли, в том числе «Лютцов», отошли. Поврежденный «Эмден» не принимал больше участия в морском сражении. Порт Осло был в конце концов взят не с моря, а с суши отрядами авиадесантных войск и войсками, высаженными с судов в фиорде.Норвежская истребительная авиация успела сбить 5 немецких самолётов и вскоре была полностью уничтожена.Операцию 10 немецких эсминцев по захвату Нарвика обеспечивали 2 линейных крейсера "Шарнхорст" и "Гнейзенау".В Нарвике находились 2 норвеж.корабля "Норге" и "Эйдсволд".К ним на моторном катере приблизился немецкий офицер и потребовал сдаться.Ответ был короткий:"Мы атакуем".В считаные минуты "Эйдсволд"был уничтожен градом торпед.Вскоре та же участь постигла и "Норге".Дорога в город была открыта.Ничего себе геи

              кроме этого у них почти пшик.
              еще был батальон норвежцев в дивизии СС Норд. Добровольцы норвегии в других фронтах против СССР.
              В конце концов против СССР они воевали больше чем за Норвегию. Ну и конечно в составе союзнических войск в европе. которых англосакцы даже домой не пускали когда советские войска освобождали северную норвегию
            2. 0
              14 декабря 2013
              залупу тебе на воротник, дурачек. .
          2. +1
            14 декабря 2013
            Цитата: Vadivak
            Цитата: Sterlya
            Они в основном как и все Гейропейцы дружно лежали под немцами и не вякали


            Неправда ваша. У них были крупные партизанские соединения в провинции Финнмарк аж 75 человек, а 17 сентября 1943 г. они даже взорвали железную дорогу, а в августе 1944 г. бойцы из Oslogjengen сожгли авиационный ангар с 25 германскими истребителями Messerschmitt. Ну как-то так.


            Ну еще завод по производству тяжелой воды взорвали.
            Да и Финмарк освободили - там вроде как до 12 тыс. человек норвежцев воевало
        2. 0
          13 декабря 2013
          Цитата: Sterlya
          Цитата: 10kAzAk01
          собираются купить... не значит что купят... может какой-нибудь кризис помещать... распад ЕС например

          Норвегия в ЕС не входит. потому что у них нефть есть. и рыбки немало. им этот ЕС не нужен.
          ЕС нужен украинцам. потому что они Евроукраинцы
          А так норвежцы мелкие пакостники. во вторую мирую демократы их кинули. СССР освободил, потери советской армии при освобождении. составили больше чем все потери норвегии, союзников, в том числе гражданских на территории норвегии за всю войну.
          Они в основном как и все Гейропейцы дружно лежали под немцами и не вякали


          Извините, конечно, но советские войска во время Великой Отечественной не занимали территорию Норвегии.
          1. +2
            13 декабря 2013
            А кто же по вашему? Историю знать надо.
          2. +2
            13 декабря 2013
            Цитата: Su24
            Великой Отечественной не занимали территорию Норвегии.

            Вобщето освобождали!!!
          3. +2
            13 декабря 2013
            Цитата: Su24
            но советские войска во время Великой Отечественной не занимали территорию Норвегии.

            Петсамо-Киркенесская операция в 1944 г. завершилась освобождением Северной Норвегии.
            1. +3
              13 декабря 2013
              ............................................................
            2. 0
              14 декабря 2013
              Цитата: igor36
              Цитата: Su24
              но советские войска во время Великой Отечественной не занимали территорию Норвегии.

              Петсамо-Киркенесская операция в 1944 г. завершилась освобождением Северной Норвегии.


              где даже сейчас проживает ...? населения.
              Финмарк норвеги сами отвоевывали (развивая успех нашей Киркенесской операции), но весь север Норвегии даже сейчас это 1,6% населения по-моему
          4. +2
            14 декабря 2013
            Цитата: Su24
            Извините, конечно, но советские войска во время Великой Отечественной не занимали территорию Норвегии.


            Последствия ЕГЭ?

            25 сентября 1945 года - вывод советских войск из Норвегии. Норвежцы благодарны нам не только за освобождение от немецкой оккупации, но и за «своевременное» возвращение войск в пределы Советского Союза. Ведь чего греха таить у них были опасения, что СССР присоединит к себе Восточный Финнмарк. «Спасибо вам за то, что пришли и за то, что ушли».
        3. 0
          14 декабря 2013
          Цитата: Sterlya
          Цитата: 10kAzAk01
          собираются купить... не значит что купят... может какой-нибудь кризис помещать... распад ЕС например

          Норвегия в ЕС не входит. потому что у них нефть есть. и рыбки немало. им этот ЕС не нужен.
          ЕС нужен украинцам. потому что они Евроукраинцы
          А так норвежцы мелкие пакостники. во вторую мирую демократы их кинули. СССР освободил, потери советской армии при освобождении. составили больше чем все потери норвегии, союзников, в том числе гражданских на территории норвегии за всю войну.
          Они в основном как и все Гейропейцы дружно лежали под немцами и не вякали



          Вы б глянули историю ВМВ и какие части Норвегии освободил СССР (часть территории вокруг границы с СССР, где живет что-то около 0,ХХ% населения...
          СССР сражался за свой Кольский, Мурманск, а не свободу Норвегии.
    2. +1
      13 декабря 2013
      У меня другой вопрос к норвежцам "а жрать то вы что будите после покупки стольких самолетов?"
      Нефть и лосося. Диалектика, однако: нам, получается, выгодно падение мировых цен на нефть.
      1. +13
        13 декабря 2013
        Цитата: samoletil18
        У меня другой вопрос к норвежцам "а жрать то вы что будите после покупки стольких самолетов?"


        Отвечу за норвежцев. Лучшая страна по уровню жизни населения в 2012 году - Норвегия. Так что за них не беспкойтесь. У них премьер на работу ездит не на бронированном мерсе а на велике или мопеде и "вилла" у него 120 кв. метров, вот на том снимке
        1. +8
          13 декабря 2013
          Цитата: Vadivak
          "вилла" у него 120 кв. метро

          у нас такого засмеют.
          1. marmuzan
            +2
            14 декабря 2013
            Kars +10500
            Надо было еще фотки владений добавить...
      2. smersh70
        +6
        13 декабря 2013
        Цитата: samoletil18
        "а жрать то вы что будите после покупки стольких самолетов?"

        найдется.не переживай..это их проблемы.......нам бы с тобой ихние проблемы laughing
        Цитата: samoletil18
        Нефть и лосося.

        С удовольствием.и пожалуйства..нефти..по 3 вагона(в вагоне кажется 60тонн)и лосося по тонне. wassat ...угощу всех..и проивников вступления украины в ЕС и сторонников.может за столом найдете решение....а стоик поставит канистру армянского коньяка0))))).
    3. +1
      13 декабря 2013
      Цитата: Башкаус
      одна только вшивая норвегия может уверенно установить господство в воздухе над матушкой Россией

      Назначение Ф-35 мало пригодно для завоевания господства в воздухе, скорее это ударный самолет.
      Цитата: Башкаус
      У меня другой вопрос к норвежцам "а жрать то вы что будите после покупки стольких самолетов?"

      Трески в Баренцевом море пока хватает.
      Но честно говоря я тоже не понимаю-нафига козе баян.
      Это больше напоминает сбор дани со своих вассалов. 20 лет СССР нет а у них все страшилка.
      1. +4
        13 декабря 2013
        Назначение Ф-35 мало пригодно для завоевания господства в воздухе, скорее это ударный самолет.

        Это универсальная машина - вполне может и использоваться в варианте чистого истребителя. Такая конфигурация у него есть.
      2. 0
        13 декабря 2013
        Цитата: saturn.mmm
        Это больше напоминает сбор дани со своих вассалов

        Этот элемент естественно присутствует.
        Но не забывайте, что находясь под хвостом хозяина Норги оттяпывают километры шельфа и земли(Шпюцберген).И ещё на многое расчитывают.
        На этом фоне 10 лярдов это стакан семечек.
        Игра стоит свеч.
        Забавляет цена вафли-под 200 "лепёх"$ за шт. при первоначальных 54-107.
        Конечно понятно, что входит и то и сё и это .
        Но всё равно цена просто запредельная.
        Нетак давно тут статейка была про сожаления о сворачивания программы производства ФУ-22 и там промелькнула кромола об возможности снижения стоимости ФУ-22 до стоимости ФУ-35. Напомню, что пентагон списал за каждый ФУ-22 около 450$"лепёх".
        Вывод из всего- Всё УЕ.
        Цитата: Sterlya
        во вторую мирую демократы их кинули. СССР освободил

        Фантазёр человек.
        Норги лишились Никеля в р-не Печенга-Луастари и Шпюцбергена.
        Щас, они забыли всё и простили-карман шире!
        Цитата: saturn.mmm
        скорее это ударный самолет

        А по кому могут ударять норги, не по китайцам же, верно?
        1. +2
          13 декабря 2013
          Забавляет цена вафли-под 200 "лепёх"$ за шт. при первоначальных 54-107.

          Цена не 200, а как раз около 100, выходит, о чём Пентагон радостно отчитывается. F-22 обещали снизить до 145 миллионов, при заказе 381 машина, то есть сейчас он бы стоил миллионов 160.
        2. +2
          14 декабря 2013
          Цитата: Папакико
          Цитата: saturn.mmm
          Это больше напоминает сбор дани со своих вассалов

          Этот элемент естественно присутствует.
          Но не забывайте, что находясь под хвостом хозяина Норги оттяпывают километры шельфа и земли(Шпюцберген).И ещё на многое расчитывают.
          На этом фоне 10 лярдов это стакан семечек.
          Игра стоит свеч.
          Забавляет цена вафли-под 200 "лепёх"$ за шт. при первоначальных 54-107.
          Конечно понятно, что входит и то и сё и это .
          Но всё равно цена просто запредельная.
          Нетак давно тут статейка была про сожаления о сворачивания программы производства ФУ-22 и там промелькнула кромола об возможности снижения стоимости ФУ-22 до стоимости ФУ-35. Напомню, что пентагон списал за каждый ФУ-22 около 450$"лепёх".
          Вывод из всего- Всё УЕ.
          Цитата: Sterlya
          во вторую мирую демократы их кинули. СССР освободил

          Фантазёр человек.
          Норги лишились Никеля в р-не Печенга-Луастари и Шпюцбергена.
          Щас, они забыли всё и простили-карман шире!
          Цитата: saturn.mmm
          скорее это ударный самолет

          А по кому могут ударять норги, не по китайцам же, верно?


          Вот приколько.
          А представить, что норвеги живут в соседстве с реально опасной и далеко не всегда адекватной страной слабо?
          Или то, что для них и культурно, и экономически, и исторически ближе США, ВБ, и потому они с ними в альянсе не удается?
          Шаблон рвется?
          Вроде как факт - мы и европейцы разные. Мы всегда будем враждебны, против нас всегда они будут собираться в союзы.
          Так было, так есть, так будет.
          При чем здесь вассалитет? Неужели так сложно понять, что русских, Россию европейцы ИСКРЕННЕ не любят laughing
      3. -2
        13 декабря 2013
        Норвегия - просто рынок сбыта для США.Имей норвеги собственные амбиции и притязания,будь они реально независимы от США - они бы разрабатывали свой самолёт пятого поколения.
        1. +2
          14 декабря 2013
          Цитата: Басарев
          Норвегия - просто рынок сбыта для США.Имей норвеги собственные амбиции и притязания,будь они реально независимы от США - они бы разрабатывали свой самолёт пятого поколения.


          Странная логика.
          Получается, раз страна не строит свой самолет 5 поколения она не независима????
          О боже laughing
    4. +6
      13 декабря 2013
      Цитата: Башкаус
      С одной стороны я понимаю что современная военная мощь стран блока НАТО скорей виртуальна, чем реальна: одна маленькая, но очень гордая страна 50 новых Ф35 закупить собирается, другая 20, третья сотню... Смотрю я то на наш госсзаказ с 60 ПАКФА, то на рекламный буклетик Ф35 и на душе так грустно становится, получается что одна только вшивая норвегия может уверенно установить господство в воздухе над матушкой Россией, а уж если еще и реч посполитая подтянится, так вовсе порвут как тузик грелку - смешно чесслово. У меня другой вопрос к норвежцам "а жрать то вы что будите после покупки стольких самолетов?"

      Норвегия богатая страна,ну путайте их с союзниками из ОДКБ,кроме казаков.Сами заплатят юбез кредита и подарков.
      1. +1
        13 декабря 2013
        Да уж,хлопотные нам достались союзнички...
        1. 0
          14 декабря 2013
          Цитата: Басарев
          Да уж,хлопотные нам достались союзнички...


          Это как раз не союзнички, а нахлебнички, попутчики
          1. 0
            20 декабря 2013
            Вот и я о том же - просто хотят, чтобы мы всё сделали за них
    5. 0
      13 декабря 2013
      Цитата: Башкаус
      "а жрать то вы что будите после покупки стольких самолетов?"

      У них нефть есть. И их не так много как нас.Так что на семгу с икрой у них (Сцук) хватит.
    6. +1
      13 декабря 2013
      Однако следует помнить, что Ф-35 - самолёт для удара по наземным целям и ни разу не истребитель воздушного боя.
      1. +4
        13 декабря 2013
        У него есть конфигурация чистого истребителя. Так что и так и так могёт.
        1. +1
          13 декабря 2013
          Чувак, ты путаешь Ф-35 с Ф-22.Это Ф-22 может воевать в воздухе.А Ф-35 лишь чисто противоназемный самолёт в трёх модификациях - самолёт укороченного взлёта для КМП,палубный противоназемный самолёт для ВМФ и просто противоназемный самолёт для ВВС.Так что я был прав и Ф-35 ни на йоту не является истребителем воздушного боя
          1. +1
            13 декабря 2013
            Я знаю, что такое F-22 и отлично понимаю что такое F-35. Это универсальная машина, которая вполне может выступать в роли истребителя. Слово "противоназемный" это лишь ваше предположение.
            1. -3
              14 декабря 2013
              Ты даже сам не веришь, что Ф-35 хоть чуточку пригоден для воздушного боя
              1. +1
                17 декабря 2013
                С чего бы это? Потому, что так сказал Басарев? )
                1. 0
                  20 декабря 2013
                  Просто потому что американцы изначально создавали его как противоназемный самолёт.А конфигурация чистого истребителя это миф.Некоторые ещё верят.
    7. +2
      13 декабря 2013
      Цитата: Башкаус
      дна только вшивая норвегия может уверенно установить господство в воздухе над матушкой Россией


      что-то я не понял этого. Это сарказм???
      какое к черту господство???
      Цитата: Башкаус
      госсзаказ с 60 ПАКФА

      дело не в количестве ЛА в заказе,а в сроках выполнения этого заказа.
      Можно заказ сделать на 500 ЛА на 20 лет,а можно делать по заказу каждый год по 60 ЛА. и где будет выигрыш?
    8. +2
      13 декабря 2013
      Цитата: Башкаус
      одна только вшивая норвегия может уверенно установить господство в воздухе над матушкой Россией


      Начальник Генштаба уточнил, что за 2013 г. укомплектованность российских войск современными вооружениями и военной техникой повысилась. В частности, в стратегических ядерных силах - до 45%, в Войсках воздушно-космической обороны - до 62%, в ВВС - до 42%, в ВМФ - до 52% и Сухопутных войсках - до 21%.

      А сравнивать F35 и T-50 вообще смешно. Разного полета птицы
      1. +1
        14 декабря 2013
        На картинке-то Ф-22 и Т-50, где Ф-35?
        1. -1
          14 декабря 2013
          На верхней сравнения F22 и F35, на нижней F22 и Т-50 (Су-50) - из американских источников
          1. Бурелом
            +2
            14 декабря 2013
            Air Power Australia с Карло Коппом это американский источник?
            1. 0
              14 декабря 2013
              Цитата: Бурелом
              Air Power Australia с Карло Коппом это американский источник?

              А что если американский источник то это истина в последней инстанции?
    9. marmuzan
      +3
      14 декабря 2013
      Башкаус Повторюсь: Население Норвегии 4,5 млн.,НО она не "вшивая норвегия" у них есть ГАЗ... которым они снабжают почти всю Европу
  5. +2
    13 декабря 2013
    Не радует сие обстоятельство.
    1. -4
      13 декабря 2013
      А чего такого грустного?Норвегов меньше 4 миллионов - налогов с населения уже особо не срубить.А меж тем именно налоги являются основным источником поступлений в бюджет.Таким образом, норвеги безусловно заплатят 10 лярдов...Только после сами на бобах останутся и обслуживать самолётики будет не на что.Ну а нефть какая-то - пустяк.В Европе,где господствует Газпром и Роснефть, норвегам особо не поторговать.А в Азии и своей нефти навалом.
      1. +1
        14 декабря 2013
        Цитата: Басарев
        А чего такого грустного?Норвегов меньше 4 миллионов - налогов с населения уже особо не срубить.А меж тем именно налоги являются основным источником поступлений в бюджет.Таким образом, норвеги безусловно заплатят 10 лярдов...Только после сами на бобах останутся и обслуживать самолётики будет не на что.Ну а нефть какая-то - пустяк.В Европе,где господствует Газпром и Роснефть, норвегам особо не поторговать.А в Азии и своей нефти навалом.


        Вот как люди из параллельной реальности, да еще не умеющие читать попадают в комментаторы? laughing
  6. -1
    13 декабря 2013
    Хаха, разыграли какое то шоу для идиотов, купим не купим, да куда вы денетесь конечно купите.
  7. Flibustiero
    +5
    13 декабря 2013
    Вижу хороший самолет! Но думаю, члены НАТО имеют своего негласный договор на покупку друг у друга военной техники, поэтому этой новости не стоит удивляться :)
    1. Sergh
      0
      13 декабря 2013
      Цитата: Flibustiero
      Вижу хороший самолет

      Забавно...!
      Ну если я вижу хороший самоль (рядом НАПО) Нвосибирский, то каждый месяц-два наблюдаю из окна вылет Су-34-х, да и на московских выстаках, а здесь полная темнота. Секретность-бред, пусть трпатят бабки, пожелеют завтра!
    2. +4
      13 декабря 2013
      Конечно! Всегда политика... За чем вся Восточная Европа в НАТО втягивали? Сейчас давят-"оперативная совместимост"! Мать их!Ничего лично-только бизнесс!! При етом очен прибьйлний...вед просчитайте какие днеги нужни что перешла одна маленкая страна на их стандарт...а потом болшая добича с годам палтит за сервиз ит.д. Вот купили у нас Еврокоптер, а Ми171 на порядок лучше и дешевле!Сейчас толко на поддержание 500 000 евро в год на машину. При етом только за парад годитса...нет ни поиского-спасателное ни какое нибуд вооружение...утюг! За оснащение искат 2 000 000 на машина...а уже заплатили 368 милиона за ничего не годни вертушек...
    3. 0
      13 декабря 2013
      Цитата: Flibustiero
      члены НАТО имеют своего негласный договор на покупку


      Они сами все понимают
  8. лёшка
    +3
    13 декабря 2013
    кагдаж мы уже получять свои ПАК фА будем sad
    1. +2
      13 декабря 2013
      Цитата: лёшка
      кагдаж мы уже получять свои ПАК фА будем

      Первые серийные через 5лет. Ну те, которые уже воевать смогут если что.А до тех пор мы будем слушать про успешные испытания,оружия,систем управления оружием, РЛС и т.д. smile
      1. -1
        13 декабря 2013
        Также следует помнить, что программа ПАК ФА очень молодая - ей от силы лет 5, а уже есть несколько лётных прототипов и проходятся государственные испытания.Так что самолёты мы получим в срок
        1. +6
          13 декабря 2013
          Программе ПАКФА 11 лет. И она откладывается по срокам уже раз четвёртый... Но к 2019-2020му думаю, первичная боевая готовность будет достигнута. Полностью доработают году к 2022му.
  9. +2
    13 декабря 2013
    Норвегия вроде как хочет купить эти самолеты максимально необременительно для бюджета...Для чего они им? Мне лично непонятно...Мы вроде как имеем на северо-западе неплохую систему ПВО, которую вновь усилим с белорусского направления, так что эти самолеты мы все равно увидим...Так же мы имеем на севере истребители перехвата МиГ-31, которым эта "птычка" тоже по зубам...Ну купили и купили, будут видимо нас "пугать" своим приобретением...
    1. +2
      13 декабря 2013
      Цитата: Altona
      Норвегия вроде как хочет купить эти самолеты максимально необременительно для бюджета...Для чего они им? Мне лично непонятно...Мы вроде как имеем на северо-западе неплохую систему ПВО, которую вновь усилим с белорусского направления, так что эти самолеты мы все равно увидим...Так же мы имеем на севере истребители перехвата МиГ-31, которым эта "птычка" тоже по зубам...Ну купили и купили, будут видимо нас "пугать" своим приобретением...


      Норвегия перехватывает наши бомбёры при полётах над северной Атлантикой. А купили, потому, что они член НАТО, т.е. проводят общую для альянса политику.
      1. +1
        14 декабря 2013
        Цитата: Su24
        Цитата: Altona
        Норвегия вроде как хочет купить эти самолеты максимально необременительно для бюджета...Для чего они им? Мне лично непонятно...Мы вроде как имеем на северо-западе неплохую систему ПВО, которую вновь усилим с белорусского направления, так что эти самолеты мы все равно увидим...Так же мы имеем на севере истребители перехвата МиГ-31, которым эта "птычка" тоже по зубам...Ну купили и купили, будут видимо нас "пугать" своим приобретением...


        Норвегия перехватывает наши бомбёры при полётах над северной Атлантикой. А купили, потому, что они член НАТО, т.е. проводят общую для альянса политику.


        Ну и...может потому, что считают, что это хороший самолет laughing
        лучшее из того, что есть на рынке под их нужды
    2. 0
      13 декабря 2013
      Цитата: Altona
      Норвегия вроде как хочет купить эти самолеты максимально необременительно для бюджета...
  10. -4
    13 декабря 2013
    Парламент Норвегии одобрил дополнительную покупку истребителей F-35A «Лайтнинг-2»
    Да по-любому лет через 5-6 их эксплуатации будут бегать в припрыжку и всем подряд пытаться их продать. Хоть за сколько. Не такая уж и богатая страна Норвегия.
    1. +3
      13 декабря 2013
      Будет забавно видеть торги Норвегии и Экваториальной Гвинеи
    2. 0
      14 декабря 2013
      Цитата: пенсионер
      Парламент Норвегии одобрил дополнительную покупку истребителей F-35A «Лайтнинг-2»
      Да по-любому лет через 5-6 их эксплуатации будут бегать в припрыжку и всем подряд пытаться их продать. Хоть за сколько. Не такая уж и богатая страна Норвегия.


      Про небогатство Норвегии - google ban??? laughing
  11. +3
    13 декабря 2013
    а мож норвегии еще крейсер подарить? ну, условную, Украину? мож тогда они на рыбную диету перейдут? типа, что поймал то и жру. богатеи .
    1. marmuzan
      -1
      14 декабря 2013
      RBLip 80% рыбы Норвегия поставляет в ЗАМОРОЖЕНОМ виде в Россию и Украину.
      Так что делайте выводы...
  12. +2
    13 декабря 2013
    Мне цена нравится. Лишь немногим дороже Су-30, а ведь технологический уровень машины совсем другой, да и вообще у нас техника традиционно дешевле.
    1. +4
      13 декабря 2013
      Цитата: ilya_oz
      Мне цена нравится. Лишь немногим дороже Су-30, а ведь технологический уровень машины совсем другой, да и вообще у нас техника традиционно дешевле.

      Ну вообще то Су-30см тяжелый многоцелевой истребитель-бомбардировщик. Класс как вы понимаете другой, два движка, двухместный, дальность в два раза выше и т.д.
    2. 0
      13 декабря 2013
      Цитата: ilya_oz
      Лишь немногим дороже Су-30



      А какой навар!
  13. +5
    13 декабря 2013
    А почему мы должны жалеть норвежцев? Пусть покупают!
    1. +5
      13 декабря 2013
      Цитата: propolsky
      А почему мы должны жалеть норвежцев?

      А чего их жалеть , они себе покупают современный многофункциональный самолет, что должно существенно увеличить обороноспособность страны.
  14. +6
    13 декабря 2013
    Ей богу странные люди сидят здесь.Зачем покупать самолеты?Как зачем увеличивают обороноспособность своего гос-ва.
    Этот как дань со своих вассалов.Ага лусше,как Россия дарить оружие и нефть своим союзникам по ОДКБ.США ведь тупее России.
    Что они будут есть и всякая хрень.Вот хоть знакомы с экономикой Норвегии???Спокойно заплатят и еще много денег останется,это не нищеброды с ОДКБ.
    Лучше другое обсудили бы,ПАКФА,как был на бумаге The best of the best,таким и остается.
  15. Sax
    Sax
    +3
    13 декабря 2013
    Цитата: ShturmKGB
    Нет. Мистрали, котрые делают для России будут служить России, а эти самолеты будут служить НАТО т.е. США, разницу чувствуете?

    А Вы не пытались понять, что норвежцы идентифицируют себя натовцами, и справедливо считают, что эти самолеты будут служить именно им?
  16. Sax
    Sax
    +2
    13 декабря 2013
    Цитата: пенсионер
    Не такая уж и богатая страна Норвегия.

    Одна из самых богатых в мире из расчета на душу населения wink
    1. 0
      13 декабря 2013
      Цитата: Sax
      Одна из самых богатых в мире из расчета на душу населения

      Ну и чё моргаем? Я так подозреваю, что я об этом знал, когда ты ещё не родился. Мечта твоя несбыточная, чувствую...
  17. Sax
    Sax
    +3
    13 декабря 2013
    Цитата: Altona
    Ну купили и купили, будут видимо нас "пугать" своим приобретением...

    Вы где то уже видели такую официальную инфу?


    Цитата: Altona
    .Так же мы имеем на севере истребители перехвата МиГ-31, которым эта "птычка" тоже по зубам...

    Вот это на много больше напоминает угрозу в чей то адрес. Вам не кажется?
    1. 0
      14 декабря 2013
      Цитата: Sax
      Цитата: Altona
      .Так же мы имеем на севере истребители перехвата МиГ-31, которым эта "птычка" тоже по зубам...
      Вот это на много больше напоминает угрозу в чей то адрес. Вам не кажется?


      Это не угроза.
      Это агрессия прет, которая, как известно, у человека комплексом неполноценности подпитывается.
  18. +3
    13 декабря 2013
    Цитата: Sax
    Вот это на много больше напоминает угрозу в чей то адрес. Вам не кажется?

    ------------------------------
    Угрозу? Разьве? Просто, у них же есть неплохая авиация... Есть рядом шведы с авиастроем в виде SAAB, могли бы у них Grippen'ы купить...А так похоже на свои притязания в Арктике...
  19. +3
    13 декабря 2013
    Как хаяли этот Лайтинг и дорогой и ничего не умеет, а за ним очередь-да и рублей ихних немало заработают.
    1. +1
      13 декабря 2013
      Так кто хает то? Локхид и Пентагон нахваливает.
  20. 0
    13 декабря 2013
    Цитата: Vadivak
    А что касается того что F-35 не будут закуплены РФ, (хоть бы несколько) можно только сожалеть, очень бы пригодились
    В каком качестве? Детального исследования и последующей перепродажи нашим Китайским "товарищам" для более тщательного копирования... fellow
    1. +1
      14 декабря 2013
      Цитата: Prapor-527
      Цитата: Vadivak
      А что касается того что F-35 не будут закуплены РФ, (хоть бы несколько) можно только сожалеть, очень бы пригодились
      В каком качестве? Детального исследования и последующей перепродажи нашим Китайским "товарищам" для более тщательного копирования... fellow


      Ну своего самолета этого класса (легкий-средний ФИ) и поколения нет и лет 20 не будет еще.
  21. +6
    13 декабря 2013
    Цитата: samoletil18
    У меня другой вопрос к норвежцам "а жрать то вы что будите после покупки стольких самолетов?"
    Нефть и лосося. Диалектика, однако: нам, получается, выгодно падение мировых цен на нефть.



    Я был в Норвегии в 2013 году. Очень богатая страна,уровень жизни населения мне показался очень высоким. В сельской местности нет ни одной избушки, все дома такие, которые у нас называют "коттеджами". Везде всё очень чисто и ухожено. Этакий капиталистический коммунизм. Промышленности почти нет.Живут за счёт нефти,добываемой в море, и рыбы оттуда же. Помешаны на охране природы. Она там очень красивая. Норвежцы её ценят и зарабатывают на туризме. Нам падение цен на нефть и газ (они завязаны вместе) не выгодно и даже катастрофично, так как более половины национального дохода (вроде 52 процента) в России формируется от доходов от их продажи. Кроме того, акцизные сборы от продажи нефтепродуктов внутри России полностью идут в бюджет. Поскольку влияние президента и премьера на экономику России стремится к нулю - ждите роста цен на бензин и диз. топливо, вплоть до европейских. А они там составляют( я ездил вокруг Балтийского моря на "Калине") от 1,3 евро( Польша) до 1,8 евро ( Германия - Норвегия).
    1. Nu daaaa...
      0
      14 декабря 2013
      Izvinite, popravlju nemnogo, tak kak tam chasto byvaju- jest u nih i promyšlennost. I voennuju tehniku delajut- Kongsberg(NASAMS ZRK) naprimer. Aker Yards, Veidekke, Jotun, Moelven Industrier itd- mnogo u nih predprijatei.
  22. +7
    13 декабря 2013
    Служил я там. Норги хорошо живут и армия у них хоть крохотная, но очень и очень хорошо обеспечена.
    К тому же в НАТО.
    Мы по тех обеспечению - в каменном веке. Грустно, но правда.
    От закупки самолётов, хуже у них не станет, не обманывайтесь.
    Нам, вообще-то, нужно привыкнуть смотреть правде в глаза. Если честно...
    1. -1
      13 декабря 2013
      Тоесть как служил,в войсках Нато?
      1. +2
        13 декабря 2013
        kare
        Ну зачем так? На границе...
  23. Комментарий был удален.
  24. +1
    13 декабря 2013
    Цитата: Sterlya
    у них нефть есть. и рыбки немало

    с рыбкой последний месяц облом .Фабрики стоят.Шторма ,там сторожилы такого не видели.В последние десять лет они промышляли всё больше тем что русские на заходе им рыбу отдавали.Сейчас всё изменилось,тоскуют.А кто на 35 летать там будет,честно не знаю .Народ дюже тёмный.Их принцеса под святую канает. С какими то духами разговаривает.А по стране зверская реклама против России.Хотя старики дам до сих пор русских хорошо поминают. В почёте там звери из чечни , латы ,поляки - эти живут припеваючи на пособие.
  25. AVV
    +1
    13 декабря 2013
    Цитата: поляр
    Цитата: Басарев
    6 самолётов в год - это даже не смешно

    У нас пока и 6 самолетов "пятого поколения" нет.

    Будут !Москва не сразу строилась!!!Сейчас идут пред.серийные настройки,проверки обкатки всех систем!Но еще же и двигатель будет новый!Поэтому все впереди!Пусть доведут до ума,это лучше ,чем рекламации потом слать,пример к тому,булава!!!
  26. rolik2
    +2
    13 декабря 2013
    F-35A с/н AF-41, сотый по счету "Lightning II".




  27. +1
    14 декабря 2013
    Полеты F-35 в непосредственной близости от границ России хорошая возможность для тренировки боевых расчетов С-300, РЭБ-С и авиации. Не думаю, что они могут реально угрожать ведь достаточно одного залпа дивизиона Искандера, что бы все эти самолеты навсегда остались на своих аэродромах в виде металлом.
    1. +1
      14 декабря 2013
      Ну только если эти "Искандеры" десантировать как то в Норвегию...
      1. marmuzan
        0
        14 декабря 2013
        clidon lol У ученый проблемы наверно с географией, и ТТХ Искандеров
    2. +1
      14 декабря 2013
      Цитата: ученый
      ведь достаточно одного залпа дивизиона Искандера, что бы все эти самолеты навсегда остались на своих аэродромах в виде металлом.

      Увы , но это врядли. Дальность у Искандера 500 км, из чего следует что с нашей территории может быть поражена цель только в Северной Норвегии до Тромсе, в этом районе находится только одна авиабаза Bardufoss на которой базируется 139-е авиакрыло оснащенное вертолетами. Но это не страшно, будет нужно найдем чем их достать.
  28. 0
    14 декабря 2013
    Цитата: igor36
    Увы , но это врядли. Дальность у Искандера 500 км, из чего следует что с нашей территории может быть поражена цель только в Северной Норвегии до Тромсе, в этом районе находится только одна авиабаза Bardufoss на которой базируется 139-е авиакрыло оснащенное вертолетами. Но это не страшно, будет нужно найдем чем их достать.

    Вот Вы смешные а)))гуглоеды и википёды... так вам генштаб и рассказал все свои примочки, у меня сосед с армейки вернулся, говорит почти всю службу на поездах каталя по карелии искандеры охранял
    1. 0
      16 декабря 2013
      Цитата: Сергей Ситников
      Вот Вы смешные а)))гуглоеды и википёды...

      Уважаемый недогуглоед, прежде чем писать комменты на серьезных сайтах
      а)выучите географию хотя-бы в объеме средней школы
      б)научитесь вежливости (можно в итоге и бан получить)
      Я-то не от соседа знаю, служил сам и базирование войск вероятного противника изучал.
      P.S. там от соседа не слышно что по указанию Генштаба в военное время значение числа Пи может достигать четырех? laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»