Боевые ножи (Русские боевые ножи) Часть 1

99
Когда я слышу словосочетание «боевой нож», в моем воображении возникает образ акулы – хищника, идеального убийцы, не измененного эволюцией со времен динозавров, пережившего их и по сей день внушающего ужас любому обитателю океана. Возможно, именно акулий зуб натолкнул первобытного человека на мысль обтесать камень, придав ему форму боевого ножа, которая также просуществовала с глубокой древности до наших дней, не претерпев значительных изменений.
Имеется среди коллекционеров такое мнение, что термин «русский боевой нож» не имеет права на существование. Мол, нож-засапожник был, багинет был, штык был, а вот боевого русского ножа не было. Хотя и «Слово о полку Игореве», и летописи твердят нам обратное – русская традиция ножевого боя гораздо мощнее аналогичных традиций любого другого государства. Именно ножевой, а позже штыковой атакой русские наводили ужас на врага.
Кстати, интересный исторический факт – в армиях Западной Европы штык являлся «оружием последнего шанса». Понятия «штыковой атаки» там практически не существовало, и смертоносная насадка на ствол мушкета служила лишь для обороны.
Русская же смертоносная наступательная штыковая атака стала легендой. Великий русский полководец Александр Васильевич Суворов вообще ввел ее в культ, отодвигая на второй план значение пулевой стрельбы из огнестрельного оружия. Его крылатое изречение «Пуля – дура, штык – молодец» известно каждому россиянину, который интересуется историей своей Родины. Однако наиболее известным был и остается штык к винтовке замечательного русского конструктора и организатора ружейного производства Сергея Ивановича Мосина.

Штык к винтовке С.И. Мосина образца 1891/1930 годов

Боевые ножи (Русские боевые ножи) Часть 1

Разработанный на базе штыка для винтовки «Бердан» образца 1870 года, четырехгранный штык поступил на вооружение русской армии вместе с винтовкой Мосина в 1891 году.


Это было страшное оружие ближнего боя. Полуметровый четырехгранный игольчатый клинок наносил глубокие проникающие ранения, сопровождающиеся тяжелыми повреждениями внутренних органов. К тому же малое входное отверстие не позволяло оценить на месте глубину проникновения штыка в тело и тяжесть ранения, результатом которого могли быть внутренние кровотечения и занесенные инфекции, приводящие к перитониту и, как следствие, к летальному исходу.
Практически не меняясь, штык к винтовке Мосина просуществовал полвека, пережив свой пик в революцию и Гражданскую войну. В Великой Отечественной войне он стал причиной смерти немалого числа гитлеровцев и символом народной освободительной войны против немецко-фашистских захватчиков, что отражено во множестве плакатов того времени.

Нож армейский (НА-40)


Как раз перед Великой Отечественной войной родилось оружие русских воинов, не менее легендарное, чем штык к винтовке Мосина, – знаменитый НА-40 («нож армейский»), или НР-40 («нож разведчика»), принятый на вооружение в 1940 году, сразу после советско-финской войны. Второе более популярное, но исторически менее верное название обусловлено тем, что этим ножом вооружались разведроты и подразделения автоматчиков.
Узкий – до 22 мм – клинок НА-40 позволял с наименьшим сопротивлением всунуть его меж ребер врага и одновременно облегчал вес самого ножа. Деревянная рукоять и ножны отвечали той же цели и одновременно удешевляли производство.

Нож армейский Уральского добровольческого танкового корпуса


Интересный исторический факт: в 1943 году был сформирован Уральский добровольческий танковый корпус, полностью экипированный за счет сверхпланового труда и на добровольные пожертвования трудящихся Урала. Это был подарок фронту от людей, и так работающих на пределе человеческих возможностей, пример массового трудового героизма рабочих.

Финка НКВД


Именно советско-финская война явилась опытом, которой выявил недостатки разведывательно-диверсионной деятельности советских специалистов в тылу врага, в том числе отсутствие у них на вооружении многофункционального универсального боевого ножа. При помощи которого и вражеского часового бесшумно снять можно, и временную стоянку или схрон в лесу оборудовать, и снегоступы сделать, и волокушу для раненого товарища из подручного материала быстро соорудить. Потому на базе форменного штык-ножа образца 1919 года и финского скаутского ножа и был создан легендарный НА-40.
Однако не думаю, что именно советско-финская война открыла глаза русским оружейникам на преимущества боевых ножей недавнего врага. «Финка» была известна в России и пользовалась популярностью еще до революции. И хотя с 30-х годов в СССР был законодательно запрещен финский нож, в те же годы он в слегка доработанном виде становится спецсредством НКВД.
Так называемая «финка НКВД», или «нож норвежского типа», представленная на фото, выпускалась на заводе «Труд» (до революции фабрика промышленника Кондратова) в поселке Вача Нижегородской области в 40-е годы. Хотя в реальности к Финляндии именно данный нож отношения не имеет – модель скопирована с шведского охотничьего ножа работы известного мастера Понтуса Хольмберга из Эскильстуны.

Охотничий нож Понтуса Хольмберга из Эскильстуны


Тот самый нож, прообраз знаменитой «финки НКВД», или «ножа норвежского типа», о котором так много говорят и который мало кто видел даже на фотографии. Шведский охотничий нож производства Понтуса Хольмберга из Эскильстуны, фотография которого была предоставлена по моей просьбе специально для проекта «Боевые ножи» автором нескольких книг по данной тематике Андреем Артуровичем Маком.

Финка НКВД, современная версия


В настоящее время «финка НКВД» выпускается из современных материалов, ее дизайн значительно переработан. Гарда стала почти прямой, «округлилось» навершие рукояти. Сама рукоять может быть выполнена как полностью из дерева, так и с покрытием из наборной кожи.

Нож армейский образца 1943 года «Вишня»


В 1943 году гарда, рукоять и ножны НА-40 претерпели значительные изменения и советские разведчики получили на вооружение еще более удачную конструкцию – нож НР-43 с прямой гардой, кожаными ножнами и прочной пластмассовой рукоятью, увенчанной металлическим навершием – ежели чего, и клин забить, и врага по голове приласкать. Нож получил название «Вишня». Конструкция оказалась настолько удачной, что до сих пор находится на вооружении ряда российских спецподразделений.

Нож разведчика специальный (НРС)


В 60-е годы в СССР был разработан НРС (нож разведчика специальный), предназначенный для поражения противника в бою как клинком, так и с помощью стреляющего механизма, расположенного в рукоятке и представляющего собой короткий ствол и спусковой механизм. НРС стрелял бесшумным патроном СП-3 с пулей калибра 7,62 мм образца 1943 года.

Нож разведчика специальный – 2 (НРС-2)


В 1986 году НРС был модернизирован до НРС-2. Клинок ножа стал копьеобразным, пила на обухе уменьшилась почти вдвое, патрон СП-3 был заменен на тоже бесшумный СП-4 с необычной цилиндрической пулей, несмотря на «пенько-образную» форму пробивающей стандартную каску на расстоянии двадцати метров. Взведение курка осуществляется специальным рычагом, размещенным на рукоятке, спуск – другим рычагом, расположенным на ее торцевой части. Перезарядка осуществляется путем извлечения ствола, что занимает в среднем 1–2 минуты. В настоящее время НРС-2 состоит на вооружении разведподразделений ВДВ и морской пехоты, а также спецподразделений органов внутренних дел и частей внутренних войск МВД.

Штык к 7,62 мм автомату Калашникова образца 1949 года


Однако наиболее известным каждому жителю нашей страны русским боевым ножом является штык-нож к автомату Калашникова. Первая модель автомата Калашникова АК, принятая на вооружение Советской армии в 1949 году, не имела штыка вообще. Только в 1953 году вместе с так называемым облегченным автоматом АК был принят на вооружение «штык-нож изделие «6Х2», который имел тот же клинок, что и штык к самозарядной винтовке СВТ-40 и отличался только механизмом фиксации. По отзывам специалистов, «штык-нож изделие «6Х2» был крайне удачной конструкцией.

Экспериментальный нож Р.М. Тодорова образца 1956 года


Прототипом штык-ножа для АКМ послужил штатный нож разведывательно-диверсионных подразделений ВМФ конструкции подполковника Р.М. Тодорова образца 1956 года. Судя по подвесу ножа Тодорова, он просто висел на поясе как обычный НР.
Экспериментальный нож Тодорова попал в поле зрения сотрудников Михаила Тимофеевича Калашникова, которые занимались разработкой перспективного штык-ножа, и был переработан для АКМ с изменением ряда узлов, практически без изменений сохранив облик клинка. И с того времени его копируют в той или иной форме конструкторы практически всех стран мира, изготавливающих оружие.

Штык-нож к АКМ образца 1959 года


В 1959 году при модернизации автомата АК-47 до АКМ штык-нож «изделие «6Х2» был заменен на более легкий и универсальный, разработанный на базе экспериментального ножа конструкции подполковника Р.М. Тодорова, о котором говорилось выше. Но и новый штык-нож, «изделие 6Х3», вскоре был снова модернизирован под автомат АК-74, пришедший на смену АКМу.

Штык-нож к АКМ и АК74 образца 1978 года


Этот штык-нож стал своего рода визитной карточкой Советского Союза вместе с автоматом АК-74. Не покривлю душой, если скажу, что автомат Калашникова является наиболее известным и популярным оружием прошлого столетия, принятым на вооружение в пятидесяти пяти странах мира. На флаге и гербе республики Мозамбик имеется изображение автомата Калашникова с примкнутым штыком, которое символизирует борьбу за независимость страны. Также автомат Калашникова можно видеть на гербах Демократической Республики Восточный Тимор и Республики Зимбабве.

Штык-нож к АК-74 образца 1989 года


Положа руку на сердце это уже совершенно иной штык-нож, мало похожий на своего предшественника. Пожалуй, сходство осталось лишь в форме ножен и наличии характерного отверстия на клинке. Изменилась форма клинка и рукояти, материал, из которого изготавливаются рукоять и ножны, а также форма крепления – теперь русский штык-нож расположен в горизонтальной плоскости справа от нового автомата Никонова АН-94, принятого на вооружение Российской армии.
Инженеры Ижевского завода, создавшие последний образец штатного штык-ножа, считают, что данный способ крепления поможет избежать застревания клинка меж ребер противника. И, возможно, в этом есть свой определенный резон, ведь подобное положение клинка характерно для многих школ ножевого боя. Хотя и предыдущее в общем-то никто не отменял, в живот врага и в вертикальной плоскости нож замечательно влетает.

Стропорез Воздушно-десантных войск СССР


Не могу не упомянуть о таком интересном оружии именно данного рода войск, как штатный стропорез Воздушно-десантных войск СССР. Несмотря на сугубо практическое предназначение данного ножа – резать запутавшиеся стропы парашюта в случае нераскрытия основного купола при приземлении на дерево или на воду, это именно боевое оружие. Причем достаточно серьезное, учитывая способность двусторонней пилы наносить рваные раны. Если же, исходя из принципа, что «в ВДВ любой предмет – оружие», вдобавок заточить тупую листообразную часть лезвия до надлежащей остроты, стропорез становится вполне полноценным оружием рукопашного боя.

Стропорез Воздушно-десантных войск России


Современный российский нож-стропорез представляет собой автоматический нож с фронтальным выбросом клинка, имеющего двустороннюю заточку при отсутствии колющего острия.

Штатный водолазный немагнитный нож


Теперь хотелось бы сказать несколько слов о русских водолазных ножах. На сегодняшний день только у профессиональных водолазов и, пожалуй, коллекционеров можно встретить классические водолазные ножи, которые характеризуются большими размерами и имеют развитую рукоятку с большими упорами, позволяющими надежно фиксировать нож как в голой руке, так и в водолазной перчатке. Материалы таких ножей выполняются из специальных немагнитных сплавов, в основном титановых. Клинок крайне прочен и может иметь несколько видов заточек, а также специальные приспособления и отвертки. На обухе часто встречается металлическое навершие, которое может быть использовано как молоток. На фото представлен штатный водолазный немагнитный нож, состоявший на снабжении саперов-подводников Советского Союза, которые в соответствии с требованиями на магнитную заметность при работе с магнитометрическими взрывателями высокой чувствительности не должны были иметь магнитных элементов экипировки.

Штатный водолазный нож с кольцом


Способ фиксации ножа в ножнах при помощи резьбового соединения широко применялся в армиях различных государств, в том числе в Германии, Италии и США. Такая фиксация клинка использовалась и в СССР в штатном водолазном ноже ВМФ, изображенном на фото. Клинок данного ножа классической формы, выполнен из коррозионно-стойкой стали, рукоять – из обработанной древесины.
Кольцо на рукояти служит для крепления шнура во избежание случайной потери ножа. Несмотря на внешнюю изящность, нож достаточно тяжел, его вес с ножнами достигает одного килограмма, а габариты рукояти позволяют уверенно пользоваться им рукой, одетой в водолазную перчатку. Крепление ножен на поясе жесткое за счет металлической скобы, в которую водолазный пояс и продевается. Это необходимо для того, чтобы была возможность одной рукой, не придерживая ножен, совершить 3–4 полуоборота рукоятки, освобождая нож, зафиксированный в устье ножен резьбовым соединением.

Нож водолазный универсальный (НВУ)


Боевой нож, представленный на фото, являлся штатным ножом легких водолазов ВМФ СССР и поныне используется морскими разведчиками и отрядами борьбы с ПДСС (подводные диверсионные силы и средства) в качестве холодного оружия и для проведения работ под водой или на суше.
Клинок НВУ оснащен серрейтором для перепиливания тросов, канатов и стальных сетей. Ножны пластмассовые, с возможностью двухточечного крепления на голень или предплечье. В ножнах НВУ крепится с помощью резиновой накладки на рукоять. Такой способ крепления снижает время извлечения ножа, но и практически исключает возможность его потерять. НВУ обладает отрицательной плавучестью, проще говоря, тонет. Но, утонув и достигнув дна, становится в вертикальное положение на грунт рукоятью вверх, что облегчает его поиски под водой в случае утери. Существует антимагнитная модификация ножа НВУ-АМ, на которой отсутствует серрейтор.

Морской дьявол


Однако помимо штык-ножа к автомату Калашникова в России велось и ведется достаточно большое количество разработок боевого короткоклинкового холодного оружия. О некоторых из них, на мой взгляд наиболее интересных, я и хочу рассказать. Нож получил название «Морской дьявол» с легкой руки боевых пловцов, участвующих в испытаниях новых образцов холодного оружия.
Конструктор ножа – Игорь Скрылев, автор многих разработок в области создания боевых ножей, принятых на вооружение специальными подразделениями Российской армии и флота. «Морской дьявол» является ножом широкого профиля, который может с успехом использоваться как боевыми пловцами, так и спецназом других родов войск для решения широкого круга задач.

Шторм


Экспериментальная модель универсального ножа для морской пехоты. Создание универсальных ножей всегда привлекало конструкторов, разрабатывающих новые модели холодного оружия, но решение широкого круга задач при помощи одного инструмента – вещь практически невыполнимая.
Нож «Шторм» имеет клинок из нержавеющей стали и ударопрочную, химически инертную рукоять, вследствие чего вполне может использоваться для ближнего боя подразделениями морской пехоты, для которых он, собственно, и разрабатывался. Нож чисто боевой – из-за отсутствия пилы на обухе и серрейтора на лезвии он вряд ли может рассматриваться как универсальный.

Рысь


Нож сделан по заказу Московского СОБРа компанией «АиР» из города Златоуста. Существует в трех вариантах – боевой нож, наградной боевой нож и гражданская модификация. На фото представлена боевая версия. Наградной вариант отличается тем, что выполнен с золочением, но по тактико-техническим характеристикам не отличается от боевого.

ДВ-1 и ДВ-2

Ножи ДВ-1 и ДВ-2, отличающиеся только длиной клинка, разработаны по заказу и в сотрудничестве с бойцами дальневосточного спецназа. Об этом говорят и их названия – ДВ значит «дальневосточный». Это массивные кемпинговые ножи, способные выдержать большую нагрузку и применяться для самых тяжелых работ.

На фото представлен нож ДВ-1 с копьевидным клинком и дополнительной заточкой на обухе. Рукоять ножа выполнена из кавказского ореха, стальная гарда и навершие из того же материала. У ножа ДВ-1 цельнометаллический хвостовик, проходящий сквозь рукоять, винтовая сборка и кожаные ножны.


На фото приведен экспортный вариант ножа ДВ-2 из ограниченного выпуска, отличается от своего серийного прародителя применяемыми материалами. Его клинок изготовлен из стали Z60 вместо обычной для этих ножей углеродистой стали 50Х14МФ, а рукоять ножа выполнена наборной из кожи, тогда как у базового варианта она из ореха.
При первом же взгляде нож производит впечатление своими размерами. Его полная длина – 365 мм, а длина клинка – 235 мм. Для защиты от коррозии и предотвращения демаскирующих бликов на клинок нанесено матовое черное покрытие. Спуски от половины клика даже при солидной толщине в 5,8 мм обеспечивают неплохой рез. На обухе клинка есть участок со скосом, образующим незаточенный клин, который применяется для рубки костей. Выемка перед гардой (чойл) позволяет перехватывать нож, пропуская его гарду между указательным и средним пальцем. Подобный хват служит для облегчения вытаскивания застрявшего ножа, а также для ряда работ, где такое расположение кисти на ноже обеспечивает лучшую управляемость.
ДВ-2 имеет двустороннюю гарду, которая отлично предохраняет руку. Рукоять, набранная из плотно пригнанных друг к другу кожаных дисков, имеет овальное сечение. Завершается рукоять массивным навершием, используемым для травмохозяйственных целей. Навершие надето на сквозной хвостовик и затянуто на нем плоской гайкой. Ножны ножа классической конструкции, из двух слоев толстой кожи, соединенных между собой заклепками. Подвес вертикальный, с ремешком, надежно фиксирующим рукоять.

Каратель

Ножи серии «Каратель» разработаны и изготовлены для силовых подразделений ФСБ России фирмой ЗАО «Мелита-К», которая с 1994 года производит высококачественные ножи, включая широкий ассортимент боевых ножей и кинжалов.


«Каратели» выпускаются в двух модификациях – «ВЗМАХ-1» и «Маэстро». Кроме того, есть модификации, отличающиеся материалом рукоятки (наборная кожа, резина или кратон). «ВЗМАХ-1» отличается в корневой части серрейторной заточки, а «Маэстро» – серрейторной заточкой сверху, типом ножен и типом финишной обработки клинка (антибликовой, черной или камуфляжной). Гарда двухсторонняя. Широкий клинок удобен для копания и позволяет, при необходимости, использовать нож в качестве дополнительной опоры на склонах с сыпучим грунтом. Режущая часть лезвия имеет серповидную впадину, позволяющую увеличить длину режущей кромки при сохранении линейных размеров. Нож комплектуется ножнами из качественной кожи или авизента, позволяющими крепить его на руке, ноге, ремне и элементах боевой или походной экипировки. Нож «ВЗМАХ-1» официально принят на вооружение.

Витязь НСН


Ножи «Витязь НСН», «Витязь НМ», «Витязь» разработаны по заказу президента «БКБ «Витязь» Героя России С.И. Лысюка для оснащения отрядов специального назначения. Отличительная особенность конструкции – большой тяжелый клинок с узким лезвием, позволяющий при ударе сохранить инерцию движения, уменьшить вес и увеличить проникающие способности, анатомически удобная гарда, позволяющая удерживать при работе нож в руке.

Антитеррор


Нож «Антитеррор» разработан и изготовлен для силовых подразделений ФСБ России. Лезвие ножа имеет лепестковую форму, что позволяет максимально использовать рабочую площадь клинка и увеличивает его секущие свойства. Конфигурация клинка имеет высокие проникающие способности, режущая часть имеет серповидную впадину, позволяющую увеличить длину режущей кромки при сохранении линейных размеров. Усилена задняя часть клинка. Стандартная эргономичная гарда не позволяет руке соскальзывать в момент нанесения удара.

Катран


Боевые ножи серии «Катран» отличаются типом клинка и материалом рукоятки. Ножи серии «Катран», в зависимости от модификации, используются как подводный нож, боевой нож или нож выживания. Рукоятка ножа имеет двухстороннюю гарду и металлическое навершие. Материал рукоятки – наборная кожа, резина или кратон в зависимости от модификации.
«Катран-1» – подводный боевой нож. Клинок с полуторной заточкой. На обухе заточка выполнена в виде волнообразной пилы. В корневой части имеется крюк для резки сетей и серрейторная заточка. Рукоятка из резины. Ножны из пластика с ремнями для подвески на ноге. Покрытие металлических частей – черный хром.
«Катран-1-С» – сухопутный вариант этого ножа. Отличается материалом клинка: сталь 50Х14 МФ. Антибликовая обработка металлических частей. Рукоятка наборная из кожи. Ножны кожаные с пластиковым вкладышем.
«Катран-2» – охотничий нож с полуторной заточкой. На обухе заточка имеет угол, рассчитанный на рубку. Антибликовая обработка. Рукоятка наборная из кожи. Ножны – кожа.
«Катран-45» – боевой нож. Эксклюзивная модель, разработанная по заказу 45-го полка ВДВ. Отличается наличием на обухе клинка пилы по металлу, антибликовое покрытие. Рукоятка наборная из кожи. Ножны из кожи. Есть вариант с камуфляжным покрытием металлических частей.

Шайтан


Боевой кинжал «Шайтан» разработан в 2001 году по заказу и совместно с сотрудниками силового подразделения МВД РТ. Боевой кинжал «Шайтан» выпускается в двух модификациях: рукоятка – наборная кожа и скелетного типа («Шайтан-М»). Нож имеет узкий листообразный клинок с двухсторонней заточкой. В корневой части заточка выполнена серрейторной. Серрейтор предназначен для использования в качестве стропореза, с легкостью разрезает 10-12-мм альпинистскую веревку. Форма клинка предназначена для нанесения глубоких резаных ран, а также для наибольшего использования рабочей части лезвия. Гарда и рукоятка выполнены симметричными. Также «Шайтан-М» можно использовать как метательный нож, выдерживающий до 3000 бросков. Рукоятка из наборной кожи, подвергнутой специальной обработке. Все металлические части имеют антибликовую обработку.

Акела


Нож «Акела» разработан по заказу СОБР как «полицейский» нож. Отличительной особенностью является его небольшой размер, который позволяет работать в стесненных городских условиях, людных местах, там, где невозможно применение огнестрельного оружия. Нож кинжального типа, обоюдоострый, клинок имеет антирефлекторное покрытие (черный хром). Рукоять выполнена из МБС резины, удобно лежит в руке. Навершие металлическое, имеет отверстие под темляк.

Смерш-5


Нож «Смерш-5» – классический боевой нож. Прообраз данного ножа использовался еще во времена Второй мировой войны (НР-43). Лезвие ножа имеет высокую проникающую способность. Эргономичная гарда не позволяет руке соскальзывать во время удара. Верхняя обуховая часть гарды предназначена для дополнительного давления при разрезании твердых предметов.

Гюрза


Представленный на фото образец принят на вооружение специальных подразделений ФСБ. Нож «Гюрза» состоит из двух модификаций и имеет узкий клинок с полуторной заточкой. На обухе часть заточки выполнена с серрейтором. Серрейтор повышает боевые возможности ножа, а также используется для резки веревок и тросов и ограниченно в качестве заменителя пилы

Кобра


Боевой нож «Кобра» разработан по заказу СОБР МВД РФ. Это небольшой кинжал с узким клинком и двухсторонней, анатомически удобной гардой. «Кобра» является серьезным оружием, позволяющим решать боевые задачи в людных местах, где исключено применение огнестрельного оружия. Данный кинжал рассчитан не только на укол, форма его клинка позволяет применять режущую и рубящую технику, причем как прямым, так и обратным хватом.

Взрывотехник


Этот большой и мощный нож с клинком длиной 180 мм разработан по заказу саперных подразделений ФСБ. «Взрывотехник» создавался как универсальный нож, предназначенный для выполнения функций боевого оружия, ножа выживания и инженерного инструмента. В настоящее время официально принят на снабжение. Клинок симметричный, с дифференцированной заточкой – на одной стороне клинка обычная заточка, на другой мелкий серрейтор. Деревянная рукоять имеет стальное навершие, которое можно использовать как в бою, так и в качестве молотка.

Кинжал Финансовой разведки России


Представленный на фото боевой нож, изготовленный компанией «АиР» (Златоуст), сохраняет в себе все черты классического кинжала – обоюдоострое лезвие, симметричные гарда и рукоять. Данный кинжал интересен тем, что это, по всей видимости, единственный в современной России случай возрождения традиции ведомственного оружия, которое, являясь боевым образцом, одновременно указывает на принадлежность к строго определенной государственной структуре.
Небольшая и единственная партия этого боевого ножа была изготовлена в 2008 году по заказу Службы финансового мониторинга специально для своих сотрудников. Кинжал выполнен из нержавеющей стали, рукоять – наборная кожа, гарда и тыльник алюминиевые.

ОЦ-4


Аббревиатура «ОЦ» расшифровывается как «Оружие ЦКИБ». Нож ОЦ-04 был разработан в Тульском центральном конструкторском исследовательском бюро (ЦКИБ) в конце 80-х – начале 90-х и предназначался для спецподразделений МВД.
Нож имеет очень массивную конструкцию, толщина обуха – 7 мм. Клинок имеет небольшой скос в передней части. На обухе клинка находится двухрядная пила, но из-за малой высоты зубьев ее эффективность относительно невысокая, особенно при пилении сырой древесины. Рукоять симметричная, с двухсторонней гардой, выполнена из пластика и имеет крупное рифление для лучшего удержания.
Ножны железные, склепанные из двух половинок. В них клинок удерживается подпружиненной пластиной, наподобие штык-ножей АК. Ножны имеют кожаную петлю для классического расположения ножа на поясе. Также в комплекте имеются кожаные регулируемые ремешки, позволяющие размещать нож на теле и снаряжении несколькими способами.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. makarov
    +9
    18 декабря 2013
    Интересный и полезный познавательный материал!! +
  2. +7
    18 декабря 2013
    Весьма занятно! Спасибо за материал Дмитрию Олеговичу!
  3. +4
    18 декабря 2013
    Узнал новое для себя.Тоже имею пару трешку Златоустовских ножей,нравятся они мне.
    1. +2
      18 декабря 2013
      Цитата: Игорь39
      Узнал новое для себя.Тоже имею пару трешку Златоустовских ножей,нравятся они мне.


      Ну как для любителя златоустовских ножей могу развернуть вот это:

      ...Интересный исторический факт: в 1943 году был сформирован Уральский добровольческий танковый корпус, полностью экипированный за счет сверхпланового труда и на добровольные пожертвования трудящихся Урала. Это был подарок фронту от людей, и так работающих на пределе человеческих возможностей, пример массового трудового героизма рабочих...

      В 1943 году рабочие Златоустовского инструментального комбината изготовили и вручили армейские ножи образца 1940 года своим землякам, отправлявшимся на фронт: всему составу Уральского добровольческого танкового корпуса - от рядового до командира (всего вручено 3356 ножей). Отличительной особенностью этих ножей была окраска: и ножны вместе с металлическим прибором, и рукояти НА-40 были выкрашены в «радикальный черный цвет» :). На фронте немецкие разведчики сразу обратили внимание на нестандартное вооружение прибывших советских танкистов, и начали именовать Уральский танковый корпус «Шварцмессер дивизион» — «дивизия Чёрных ножей». В боях «дивизия Черных ножей» заработала гвардейское звание, став 10-м гвардейским Уральским добровольческим танковым корпусом, и с боями дошла до Праги, где уральские танкисты и закончили с честью войну.

      Реплики этого ножа в "гражданском" варианте завод выпускает завод и сегодня, вот краткая справка-реклама:

      - ... «Черный нож» Златоустовского завода является точной копией НА-40 за одним исключением: толщина клинка уменьшена до 2,2-мм, что вывело «Черный нож» из категории «боевое оружие». Следовательно, копия НА-40 является ножом бытового назначения, и ее может купить и использовать любой гражданин России, без проблем с полицией (завод вместе с ножом поставляет и сертификат о бытовом назначении данного девайса). Это открывает для коллекционеров возможность получить еще одну реликвию в дополнение к уже выпущенным в продажу раритетам – Нагану, ТТ и ППШ, изготовленным в пневматическом или сигнальном виде, и потому доступным любому гражданину РФ, интересующемуся историей... hi
  4. +12
    18 декабря 2013
    Историческая часть - довольно интересна, а вот реклама кучи современного убожества всю статью превращают в брошюру.
    1. avt
      +4
      18 декабря 2013
      Цитата: report4
      Историческая часть - довольно интересна,

      Штык показан ,а где штык нож от СВТ ??
      Цитата: report4
      а вот реклама кучи современного убожества всю статью превращают в брошюру.

      По видимому имеете ввиду ножи ,,Мелиты" ? Кстати ,что то мне фото,,Морской дьявол" здорово напоминает ,,Сапсан" - вариант ножа выживания ,вот с гарпуном -шкуросъемником ,да и размером.Было бы хорошо если бы автор к ножам характеристики технические добавил ,ну а так ,на мой взгляд, общий обзор .Подождем вторую часть .
      1. 0
        18 декабря 2013
        Цитата: avt
        Штык показан ,а где штык нож от СВТ ??

        Будем ждать следующих частей данной работы. )
  5. +3
    18 декабря 2013
    Хорошая статья, четко, ясно и по делу. Жаль, автор не дал материалов по старым боевым ножам Русской армии,хотя, вроде бы и замахнулся на это, а там ведь были очень богатые традиции и у казаков, и национальные. Впрочем, подозреваю, что это материал не на одну статью.
    Может быть рискнете?
  6. Берсеркер
    +2
    18 декабря 2013
    Отличная статья! +
  7. +3
    18 декабря 2013
    Вроде и не сложно, взять разрозненные статьи и объединить в одну. Но попробуй сделай!!! Автору большой плюс!Статья понятна, проста для восприятия и информативна!
  8. +2
    18 декабря 2013
    "На сегодняшний день только у профессиональных водолазов и, пожалуй, коллекционеров можно встретить классические водолазные ножи"

    Приходилось держать такой в руках, оставляет двоякое впечатление. Похож на меч из древних раскопок.
    1. Hon
      0
      18 декабря 2013
      любой каприз за Ваши деньги. хотите подскажу где японские военные мечи образца 1937 года преобрести? состояние идеальное, с военных складов Японии.
      1. 0
        18 декабря 2013
        Цитата: Hon
        любой каприз за Ваши деньги. хотите подскажу где японские военные мечи образца 1937 года преобрести? состояние идеальное, с военных складов Японии.

        Я вроде нигде не писал, что коллекционирую холодное оружие или хочу чего-то приобрести. request
        1. Hon
          0
          18 декабря 2013
          Цитата: Владимирец
          Я вроде нигде не писал, что коллекционирую холодное оружие или хочу чего-то приобрести.

          я в смысле что сейчас можно приобрести абсолютно все. при наличии средств естественно.
          1. 0
            18 декабря 2013
            Цитата: Hon
            я в смысле что сейчас можно приобрести абсолютно все. при наличии средств естественно.


            Согласен. yes
        2. Комментарий был удален.
      2. 0
        18 декабря 2013
        подскажите, можно в личку :)
        1. +7
          18 декабря 2013
          Цитата: Хорт
          подскажите, можно в личку :)

          Все, находящиеся в России японские военные мечи образца 1937 года (и не только) в идеальном состоянии, с военных складов Японии делаются либо в Одессе, на Малой Арнаутской, либо в Ростове-на-Дону армянскими "металлургами". wink
          1. +5
            18 декабря 2013
            Цитата: IRBIS
            Все, находящиеся в России японские военные мечи образца 1937 года (и не только) в идеальном состоянии, с военных складов Японии делаются либо в Одессе, на Малой Арнаутской, либо в Ростове-на-Дону армянскими "металлургами".


            Камрад! Хату не пали! Я еще и первую 1 000 мечей не распродал...

            crying
            1. +2
              18 декабря 2013
              Цитата: Karlsonn
              Камрад! Хату не пали! Я еще и первую 1 000 мечей не распродал...

              У самого еще сотня осталась, оптом сдаю, на шампура...
          2. Hon
            +2
            18 декабря 2013
            продавец на экспертизу готов предоставить любой образец. всего три меча кай-гунто и син-гунто. на фото похоже на оригинал.
            либо армянские металлурги ассы подделки.
            1. +3
              18 декабря 2013
              Цитата: Hon
              продавец на экспертизу готов предоставить любой образец.


              Цена от 100 000 рублей и это при том, что качество изготовления хромало в Японии в те года на обе ноги?
              Спасибо, но в Одессе делают лучше. hi


              Цитата: Hon
              на фото похоже на оригинал.


              Морской офицерский меч (кай –гунто), Тип 97:
              1. Hon
                0
                18 декабря 2013
                Цитата: Karlsonn
                Цена от 100 000 рублей и это при том, что качество изготовления хромало в Японии в те года на обе ноги?Спасибо, но в Одессе делают лучше.

                Мне какая разница? я не продаю, знаю просто кто продает. 100 000 цена экспертизы? уверен, что дешевле. насчет качества, это смотря с чем сравнивать. если с мечами выкованными в соответствии с тысячелетними традициями изготовления настоящего японского меча, или даже гэндайто то конечно мечи гунто будут уступать, все таки массовое производство. но все таки откуда сведения про хромое качество? имели возможность проверить?
                1. 0
                  18 декабря 2013
                  Цитата: Hon
                  100 000 цена экспертизы? уверен, что дешевле.


                  Нет это средняя цена таких мечей в хорошем состоянии.

                  Цитата: Hon
                  но все таки откуда сведения про хромое качество? имели возможность проверить?


                  Сталкивался. hi
                2. +1
                  18 декабря 2013
                  Цитата: Hon
                  100 000 цена экспертизы? уверен, что дешевле.

                  Спектральный анализ на предмет установления марки металла+историческая экспертиза и истина будет установлена со 100%-й гарантией... Я, например, это всё задаром могу сделать, но учитывая высокое материальное благосостояние зинтересованных лиц(например Карлсонна) жду конкретных предложений о проведении экспертизы... feel
                  1. +2
                    18 декабря 2013
                    Цитата: пенсионер
                    Я, например, это всё задаром могу сделать, но учитывая высокое материальное благосостояние зинтересованных лиц(например Карлсонна) жду конкретных предложений о проведении экспертизы...


                    с воем убегает из коментов и прыгает в окоп
                    1. +2
                      18 декабря 2013
                      Цитата: Karlsonn
                      с воем убегает из коментов и прыгает в окоп

                      laughing А если серьёзно, то и историческая экспертиза наверняка будет уже лишняя. Если спектральный анализ установит, что при изготовлении это сепуккки была применена сталь марки условно 38хмюа, то смело можно подозревать одесский след...
                      1. алекс 241
                        +2
                        18 декабря 2013
                        Цитата: пенсионер
                        то смело можно подозревать одесский след...
                      2. +3
                        19 декабря 2013
                        Цитата: пенсионер
                        А если серьёзно, то и историческая экспертиза наверняка будет уже лишняя.


                        это лишнее, мечи 1937 года заводская штамповка, их почти 1 000 000 штук нафигачили, ценность представляют только если хорошая сохранность, а так no - обычное холодное оружие массового производства. Трехгранный штык в отличном состоянии не намного дешевле стоит.
              2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
          4. 0
            19 декабря 2013
            Цитата: IRBIS
            Все, находящиеся в России японские военные мечи образца 1937 года (и не только) в идеальном состоянии, с военных складов Японии делаются либо в Одессе, на Малой Арнаутской, либо в Ростове-на-Дону армянскими "металлургами".

            Кстати сказать, даже с японских складов - не факт что хорошие, так как был у них период, когда в большом количестве производился просто мусор.

            Мне случайно попадался японский меч, не дорого, и средства позволяли купить, но не купил. До сих пор не уверен надо было купить или нет.
            Нижняя часть рукоятки была в форме птицы, только голова птицы почемуто была развёрнута в сторону того, кто меч держит, а не в противоположную, что на мой взгляд было бы более естественно. Сама же рукоять, похоже, было обтянута кожей акулы (как наждачная бумага). Где то были фотографии, если интересно могу поискать.
            1. 0
              19 декабря 2013
              Цитата: Bad_gr
              Кстати сказать, даже с японских складов - не факт что хорошие, так как был у них период, когда в большом количестве производился просто мусор.


              это как раз этот период. wink
              1. +1
                19 декабря 2013
                у меня есть карбоновый клинок как теугольник,кольцо на,в палец,проноситьь эту халабуду да без пробллем,я рапириист-фехтоваьщик,чую толк в таких штуках,а так же все другие уважаю орудия кинжального действия.Удар-прокол-хаййя.
            2. 0
              20 декабря 2013
              Цитата: Bad_gr
              Где то были фотографии,........

              Просьба, за качество снимков сильно не бить (не было возможности снять лучше) sad




              1. 0
                21 декабря 2013
                Знающие люди, скажите что-нибудь по мечу со снимков (кликабельно).

                Принадлежал он генералу, служившему где-то на Дальнем Востоке. После его смерти вдова распродала всё, что считала ненужным, но в отличии от керамических статуэток этот меч толком никто не оценил (среди знакомых спецов не было). Вот и любопытно, что за вещь мне в руки попадала.
          5. Японский меч по армянской технологии в русской печи? smile
  9. Святославович
    +9
    18 декабря 2013
    Статья швах, автор материал собирал у пацанов во дворе и из рекламных проспектов, какая ещё на фиг ФИНКА НКВД, ну это ещё куда ни шло, а вот "Кинжал Финансовой разведки России" - ржу не могу.
    Все ножи начиная с "морского дьявола" это вообще рекламный проспект при этом надо обязательно сообщить что - разработан по заказу СОБР (спец, зам, супер , управ, гипер, ) или ещё кем нить супер крутым. Клоунада блин
    1. GastaClaus69
      +2
      18 декабря 2013
      В статье вообще написано финка НКБД!
    2. +4
      18 декабря 2013
      Цитата: Святославович
      Статья швах, автор материал собирал у пацанов во дворе и из рекламных проспектов, какая ещё на фиг ФИНКА НКВД, ну это ещё куда ни шло


      А ты камрад специалист?

      Цитата: Святославович
      какая ещё на фиг ФИНКА НКВД

      отодвигает граненый стакан и недоеденую закусь

      В 1935 году в Уголовном кодексе появился прямой запрет на изготовление, хранение, сбыт и ношение финских ножей (кроме «особых случаев» – естественно, «финками» по-прежнему могли обладать партийные функционеры). Но русское ножевое производство не погибло: в том же 1935 году сотрудники НКВД получили в качестве специального средства финский нож, изготовлявшийся заводом «Труд» в посёлке Вача Нижегородской области. Основой «ножа НКВД» послужила копия шведского ножа производства P. Holmberg, запрещенная к пользованию простыми гражданами как «финский нож». «Нож НКВД» имел несколько разновидностей. Для одних был характерен прямой обух, для других - обух с характерным скосом («щучкой»). Общей отличительной особенностью «ножей НКВД» были долы на клинке и финский тип головки рукояти, а так же развитая, зачастую изогнутая гарда, которой никогда не имели финские пуукко. Перед гардой на клинке оставлялась незаточенная пята - для перенесения в некоторых хватах указательного пальца на клинок. Рукоять изготавливалась из карболита. Нож официально не состоял на вооружении, но выпускался в довольно больших количествах, и выдавался сотрудникам НКВД для использования в качестве личного холодного оружия. Возможно, что именно на образцах «ножей НКВД» отрабатывались форма и размеры ножа, который чуть позже и стал классическим ножом армейского образца 1940 года.

      на фото:

      Один из вариантов «финки НКВД». Завод «Труд», 1930-е годы.
      1. +1
        18 декабря 2013
        Цитата: Karlsonn
        ... Основой «ножа НКВД» послужила копия шведского ножа производства P. Holmberg,...Общей отличительной особенностью «ножей НКВД» были долы на клинке и финский тип головки рукояти, а так же развитая, зачастую изогнутая гарда, которой никогда не имели финские пуукко...

        Пууко они разные. Если убрать у Вачинской финки гарду, то перед нами окажется боевой финский нож "Рысь", известный в жаркой Финляндии с конца XIX века. Его отличительными особенностями, кроме долов были спуски, как правило на 2/3. Ну и в сечении чаще - ромб.
        У меня такой сделан по заказу love Только короче намного, клин всего 100 мм.
        1. +1
          18 декабря 2013
          Цитата: BigRiver
          Пууко они разные. Если убрать у Вачинской финки гарду, то перед нами окажется боевой финский нож "Рысь", известный в жаркой Финляндии с конца XIX века.


          Ну если подходить дотошно, то там вариаций чуть ли не сотнями были (один и тот же нож в разных городах делали по разному, плюс накладывалась индивидуальность исполняющего нож, ну и так далее).

          Цитата: BigRiver
          Его отличительными особенностями, кроме долов были спуски, как правило на 2/3. Ну и в сечении чаще - ромб.


          Так точно. soldier


          Цитата: BigRiver
          У меня такой сделан по заказу


          Отличное приобретение. good
    3. -1
      18 декабря 2013
      По утверждению автора СОБРы наперебой заказывают себе в качестве боевых ножей кинжалы. Кинжал - не боевой нож, потому что биться то им и нельзя. То есть СОБР готовится массово резать кого то изподтишка. В общем - клюква. То есть вишня...
  10. DimkaPVO
    0
    18 декабря 2013
    По ссылке нож Отец Солдата. Разработан моим хорошим товарищем. Будет интересно услышать ваше мнение. Спасибо.

    http://rusknife.com/topic/8797-%D0%BD%D1%80-11-%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%86-%D1%81%D
    0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0/
    1. +1
      18 декабря 2013
      Цитата: DimkaPVO
      По ссылке нож Отец Солдата. Разработан моим хорошим товарищем. Будет интересно услышать ваше мнение. Спасибо.

      На вид симпатичный, но без "подержать в руках" вряд ли что-то толковое можно сказать.
    2. +1
      18 декабря 2013
      Автор ножа - любитель перехватов за хвостовик? Техника довольно спорная. Для прочного хвата не слишком хорошо, когда мизинец и безымянный нужно сжимать сильнее, чем указательный палец. Лучше всего хват держится тогда, когда пальцы нагружены равномерно - как на той же финке, рукоять в виде усеченного, сильно вытянутого эллипса.
      А в общем неплохая штука, мне лично нравится. Еще, к слову. Уверен, в руке автора нож сидит идеально. А вот в чужой руке... Выбирая материал рукояти - сохрани будущему владельцу возможность подогнать ее по своей руке. Так что выбор в качестве материала на рукоять микарты отдельно одобряю! smile
  11. +1
    18 декабря 2013
    что ни нож, то принят на вооружение))) исторический экскурс затрагивает последние сто лет... ничего нового
  12. SIT
    +5
    18 декабря 2013
    Что то не хотелось бы мне присутствовать в людных местах , где СОБР МВД решает какие то задачи ножами без применения огнестрельного оружия. Это что за задачи такие у МВД в людных местах!? Нож как универсальный инструмент конечно необходим. Без него ни в лес , ни в горы. Но использование его как оружия в современных условиях крайне мало вероятно. Сложность то ведь не зарезать человека. Этому научат. Поблюешь первые разы, а потом привыкнешь - куда ж деваться...Проблема подобраться незаметно на расстояние действия ножа. Ведь на посту то будет стоять не городской ботан с плеером в ушах. А если это ваще какой нить местный абориген, который зверюшек в буше ночью по запаху узнает, то тогда точно труба и хорошо если сразу убьют, а не возьмут живым. Зачем рисковать с ножом, когда глушитель давно придуман. Рукопашка же в чистом виде лоб в лоб возможна только если нет времени перезарядить, а уж нож достать тем более-личное оружие то куда девать? Его из рук выпускать нельзя. Если же появилось 2 секунды на смену магазина, то дальше уже все равно какой супер пупер нож у противника.
    1. +1
      18 декабря 2013
      В основном все эти ножи понадобились СОБРам и ОМОНам после командировок в Чечню, тогда многие не довольные штык-ножами заказывали себе ножи именно для своих подразделений.
  13. 0
    18 декабря 2013
    Чуть разверну про НА-40, может кому-то пригодится, ну или интересно good, итак:

    У знаменитого ножа действительно много названий, данных ему конструкторами, владельцами и почитателями, да и выпускался он в различных видах, что еще больше запутывает идентификацию данного оружия. Самым знаменитым, наиболее часто употребляемым, стало название НР-40 – «нож разведчика». Однако, несмотря на привлекательную харизматичность этого названия, оно не является верным; оно – производное от настоящего названия оружия и от профессии, где этот нож употреблялся наиболее часто. Официально же, по документам, это оружие называлось НА-40 – «нож армейский образца 1940 года».
    Прообразом, предком советского армейского ножа стал известный еще со средневековья национальный финский нож универсального скандинавского типа Пууккo. Именно его русские люди и прозвали «финкой».
    1. +3
      18 декабря 2013
      «Финка» была известна и популярна в России, так как в 19 – начале 20 века Финляндия входила в состав Российской империи, и у жителей страны была возможность близко познакомиться с этим ножом. Компактность размеров, удобство использования, высокая эффективность работы и боя сделали финский нож широко распространенным по всей России; особенно же популярен этот нож был в криминальной среде, где «финач» являлся главным орудием добывания «средств к существованию»...
      Финский нож благодаря своей популярности (спрос порождает предложение!) в царское время выпускался в больших количествах; его делали не только в Финляндии, но и в Санкт-Петербурге, Москве, Туле и нижегородском поселке Вача (вачинские «финки» были самыми удачными в России). Кроме этих крупных производств финские ножи изготавливались так же в сотнях мелких мастерских, а то и вовсе кустарным способом.


      на фото:

      Универсальный финский нож типа Пуукко; экземпляр 30-40-х годов, сохранившийся до наших дней.
      1. 0
        18 декабря 2013
        Переломным моментом в деле ножевого производства в СССР стала Советско-финская «Зимняя» война 1939-1940 гг. Проводившаяся в густых лесах Карелии, с финской стороны зачастую партизанскими методами, она способствовала широкому использованию автоматического оружия. Однако в отличие от длинных винтовок короткие пистолеты-пулеметы было бессмысленно снабжать штыками, и в результате автоматчики оказались лишены холодного оружия, крайне необходимого в рукопашном бою. Финны решили эту проблему просто: все финские автоматчики были вооружены уже хорошо нам знакомыми ножами Пуукко, и «сыны Суоми» не раз показывали высокую эффективность этих ножей в «рукопашке». Так же крайне успешно применяли ножи Пуукко и бойцы финских разведывательно-диверсионных подразделений, бесшумно «снимая» советских часовых и успешно уничтожая противника в рукопашных схватках.
        Опыт «Зимней» войны привел к резкому увеличению в составе РККА количества автоматчиков и, соответственно, поставил вопрос о снабжении этой категории военнослужащих холодным оружием. Так начались работы над созданием советского армейского ножа, вскоре завершившиеся появлением героя этого поста – ножа НА-40.


        на фото:

        Схема устройства ножа армейского обр. 1940 г..
        1. 0
          18 декабря 2013
          Фактически он представлял собой значительно доработанную модель финского универсального ножа самой простой конструкции с добавлением гарды, получившей характерный обратный изгиб. Нож НА-40 был выполнен из углеродистой стали марки У7; его клинок имел форму clip-point (со скосом обуха на конце, который русские прозвали «щучкой»). Рукоять ножа - деревянная, со всадным сквозным монтажом и ярко выраженной S-образной гардой. Ножны деревянные с металлическим прибором, подвес на кожаной петле. Длина клинка 152 мм, ширина клинка 22 мм, толщина обуха 2,6 мм; общая длина ножа 263 мм, масса ножа без ножен - 150 г. Рукоять и ножны часто (у разведчиков практически всегда) окрашивались черной краской – для маскировки во время ночных операций. Нож, как и огнестрельное оружие, заносился в книжку красноармейца, и боец отвечал за его потерю. Поначалу нож НА-40 производился в относительно небольших количествах, так как, несмотря на увеличение числа автоматчиков в РККА, пистолеты-пулеметы все еще играли в войсках вспомогательную роль. Но с началом Великой Отечественной войны выпуск пистолетов-пулеметов был резко увеличен, численность автоматчиков в стрелковых подразделениях постоянно возрастала, и армии понадобилось огромное количество ножей. В результате выпуск НА-40 был расширен, кроме Вачинского завода «Труд» к изготовлению армейского ножа были привлечены Златоустовский инструментальный комбинат №259 им. В. И. Ленина (ЗиК), артель Звезда в посёлке Беляково, артель посёлка Медоварцево; также ножи НА-40 массово производились в Узбекистане. Наибольшее количество армейских ножей было выпущено на заводе ЗиК, имевшем мощное станковое оборудование. Однако потребности фронта в оружии, в том числе и в ножах, были столь велики, что кроме серийного заводского производства получила распространение практика заказа ножей на кустарных предприятиях, а так же изготовление ножей во фронтовых мастерских. Поэтому было произведено довольно много ножей, общий внешний вид которых напоминает уставной армейский нож образца 1940 года, но конструктивно и применёнными материалами эти ножи все же значительно отличались от оригинала. Описанная выше практика производства НА-40 сегодня не позволяет определить точное количество выпущенных за войну армейских ножей. Единственное, чем мы располагаем, это отрывочными отчетами о количестве произведенных армейских ножей на Златоустовском заводе: известно, что в 1942 году ЗиК выпустил – 261.000 штук НА-40, а в 1943 году — 388.000 штук. Более полумиллиона ножей за два года производства, и это при том, что нужно было выпускать еще и стрелковое оружие! А ведь война длилась гораздо дольше, и производство НА-40 не прекращалось…
          1. +1
            18 декабря 2013
            И, тем не менее, армейских ножей в РККА не хватало – слишком велик был спрос. Поэтому далеко не каждый автоматчик являлся владельцем НА-40; многим бойцам приходилось «вооружаться» трофеями и гражданскими моделями, а так же использовать разнообразные кустарные ножи, в том числе произведенные в прифронтовых ремонтных мастерских – так называемые ножи «театра военных действий». Многим же рядовым бойцам и вовсе приходилось сражаться без холодного оружия. Однако в армии была одна категория военнослужащих, которую снабжали уставными армейскими ножами в первую очередь, и при этом поголовно – каждого! Это – армейские разведчики, для которых нож зачастую становился главным, а во многих ситуациях – единственно применимым оружием. Бесшумное снятие часовых противника, перерезание вражеских телефонных проводов, зачистка проводки при установке мины, да просто вскрытие консервной банки для питания в дальнем рейде – все эти действия невозможны без ножа. Разведчики нуждались в холодном оружии больше всех, и нужно отдать должное – они его получали в необходимом количестве. Каждый разведчик имел нож; фактически в то время нож являлся символом разведчика, определявшим уважительное отношение к его хозяину. Наверное, именно поэтому в обиходе и произошла подмена официального названия НА-40 на неофициальное - НР-40 («нож разведчика»). И сегодня большинство людей, интересующихся военной историей, знают это оружие, как «нож разведчика», а не «нож армейский»...В 1943 г Златоустовский инструментальный завод-комбинат № 259 имени В. И. Ленина (ЗиК) и Златоустовский инструментально-механический завод № 391 в дополнение к НА-40 начали выпуск специализированного ножа разведчика образца 1943 года - НР-43 «Вишня». Нож НР-43 создавался на базе основного армейского ножа НА-40. Форма лезвия практически осталась прежней, и поначалу для производства ножей «Вишня» даже использовались клинки с клеймами армейского ножа обр. 1940 г. Но впоследствии длину клинка немного увеличили, что привело к удлинению всего ножа (длина клинка – 158 мм, общая длина ножа – 270 мм). Однако основные изменения коснулись гарды и рукояти. На «Вишне» отказались от S-образной гарды и заменили ее на традиционную крестовую; прекрестие гарды и оголовок рукояти выполнялись из металла. Рукоять НР-43 изготавливали из ударопрочной пластмассы чёрного, зелёного или белого цвета, форма рукояти сильно изменилась. Кроме того, разработчики отказались от неудачных деревянных ножен, которые в тяжелых условиях боев быстро выходили из строя; теперь нож НР-43 комплектовался более удобными кожаными ножнами. Ножи «Вишня» поступали исключительно в разведывательные и десантные подразделения, армейские автоматчики продолжали пользоваться старым НА-40.

            На фото:

            Нож разведчика НР-43 «Вишня».
            1. 0
              18 декабря 2013
              И нож армейский НА-40, и нож разведчика НР-43 «Вишня» широко использовались советскими воинами для уничтожения врага до самого последнего дня войны. Но и после Победы эти ножи долго остались на вооружении Советской армии. И не только Советской: НА-40 копировали военные конструкторы армий ряда стран Варшавского договора. Так, в 1951 году идеи НА-40 использовали югославы, создав на базе советского свой, югославский боевой нож образца 1951 года (М1951). От оригинала его отличала симметричная со сторон спинки и брюшка форма рукояти, на боковые поверхности которой была нанесена глубокая нарезка - для предотвращения проскальзывания в ладони. Клинок в сравнении с советским прототипом имел чуть большую толщину; на основании клинка у рукояти штамповалась пятиконечная звезда, что сегодня запутывает мысли некоторых любителей ножей, которые принимают югославскую версию за советскую модификацию НА-40.
              С 50-х годов до 1975 года в Чехословакии фирма Миков выпускала несколько вариантов боевого ножа V07, который так же являлся версией (правда, огрубленной) советского НА-40. От советского прототипа нож отличался чуть более «вздёрнутой» формой скоса обуха, прямой гардой и более плоской рукоятью. Нож носился в оригинальных кожаных ножнах.
              Но самой точной копией НА-40 стал созданный в Польше штурмовой нож образца 1955 года, отличавшийся от советского только металлическими ножнами и другим способом крепления клинка к рукояти - на двух заклёпках. Эта польская версия НА-40 выпускалась в огромных количествах, и сегодня весьма распространена во всем мире, где ее тоже часто принимают за очередную советскую модификацию армейского ножа.


              На фото:

              Иностранные боевые ножи, созданные на базе НА-40. Сверху вниз:
              Чехословацкий нож V07, югославский нож М1951 и польский noz szturmowy wz.55.
              1. +1
                18 декабря 2013
                Что касается оригинальных советских боевых ножей, то НА-40 служил в Советской армии до 60-х годов включительно, а НР-43 «Вишня» сих пор встречается в Российских спецподразделениях.
                В настоящий момент армейский нож образца 1940 года стал историей. Однако завоеванная им в боях (в первую очередь в разведывательных подразделениях) слава оказалась столь велика, что марка «НР-40» (именно под этой маркировкой тот нож воспринимают современники) сегодня стала коммерчески привлекательным брендом. В результате целый ряд ножевых фирм использует элементы внешнего вида или название ветерана при создании своих современных ножей, что способствует росту продаж их продукции.


                На фото:

                Современные коммерческие ножи, использующие бренд «ножа разведчика».

                все фото - кликабельны. hi
                1. +3
                  18 декабря 2013
                  Спасибо! Ваш обзор гораздо лучше статьи.
  14. mango68
    +6
    18 декабря 2013
    По моему скромному мнению и опыту нож нужен солдату исключительно вскрыть банку тушенки, цинк и т.п., что-то отрезать, подрезать, расковырять, отжать и разделать трофейного барана или ещё какую дичь. Что бы его использовать, как оружие -не слышал и не видел и вообще слабо представляю, что надо сделать, чтобы в такую попу попасть и так его использовать. Исходя из этого, скромно считаю, что если нож нужен для "дела", то он будет прост до безобразия и основной характеристикой будет его прочность и масса .Всякие навороты для придания ножу универсальности ведут к ухудшению его рабочих свойств, в т.ч. и боевых (всяко может быть, всего не предусмотреть). Но как говорится на вкус и цвет суперножей в принципе нет, но вот "финкообразные" ножи ..
    Статья не понравилась.
    1. +6
      18 декабря 2013
      Цитата: mango68
      По моему скромному мнению и опыту нож нужен солдату исключительно вскрыть банку тушенки, цинк и т.п., что-то отрезать, подрезать, расковырять, отжать и разделать трофейного барана или ещё какую дичь. Что бы его использовать, как оружие -не слышал и не видел, и вообще слабо представляю


      Камрад я с тобой абсолютно согласен, как и многое другие:

      - Было бы забавно наблюдать ножевой бой на войне: солдат должен проеб.ть автомат, саперную лопатку, каску, пройти мимо огнестрельного оружия убитых, найти ровную площадку, нож и точно такого же идиота из протиборствующей армии.
      И только потом может начаться нормальный ножевой бой. hi
      1. +4
        18 декабря 2013
        Цитата: Karlsonn
        , найти ровную площадку, нож и точно такого же идиота из протиборствующей

        Уж кто , кто а два таких уникума всегда друг друга найдут . Везде ! А уж на войне
        .
        Автору спасибо , а реклама _ Ну куда сегодня без неё ! И наши же рекламирует !
        1. 0
          18 декабря 2013
          Цитата: Циник
          Уж кто , кто а два таких уникума всегда друг друга найдут . Везде ! А уж на войне


          А командиры на что? Солдат просрет амуницию, кто отвечать-то будет? wink
      2. 0
        18 декабря 2013
        По самой статье...Посмотрев конфигурации ножей, узнаю в них то кукри, то финку, то какое то переосмысление немецкого армейского ножа (у деда был такой трофейный), то передел охотничьего ножа (Дальневосточный нож в статье, видимо на случай встречи с уссурийским тигром)...Что то такого русского не просматривается, или я не так это понимаю...Между тем, судя по своей деревне, за голенищем сапога носили обычный самодельный нож с деревянной рукоятью, из заточенной по типу кортика или кинжала полосы, но не обоюдоострый...В общем, по типу кухонного ножа...Лезвие порядка 15 см...Дед себе из какого то клапана такое лезвие выковал...А трофейный он испортил неправильной заточкой, сточил совсем лезвие...Вообще, с трофеями у него прикол вышел: двухрядная гармонь у печки высохла(так играть и не научился), трофейный Меркель менты конфисковали за браконьерство, трофейной опасной бритвой я чуть себе горло не перерезал...
        1. +1
          18 декабря 2013
          Цитата: Altona
          Посмотрев конфигурации ножей, узнаю в них то кукри, то финку, то какое то переосмысление немецкого армейского ножа (у деда был такой трофейный)


          С трофеями там тоже неоднозначная ситуация.
          Немцы в начале войны были вооружены штатными моделями красивых, но малофункциональных кинжалов СА и СС, и разнообразными "форменными кортиками", которые хоть и годились для ведения рукопашного боя, но были совершенно неспособны помочь немецкому солдату во фронтовом быту. По этому уже после начала войны осознавшее это германское командование выдало фирме "Золинген" заказ на создание боевого армейского ножа, годного не только для уничтожения противника, но и для бытового применения в походе. И фирма "Золинген" в конце концов создала такое оружие на базе... обычного кухонного ножа))). Кстати, качество исполнения этих ножей было ничуть не выше, чем у советского НА-40.

          На фото:

          Германское холодное оружие: кинжал СС и боевые ножи, созданные на базе кухонной утвари.
          1. 0
            19 февраля 2014
            Золинген эт город на клинках надо смотреть клейма они указывают производителя!
            1. Kir
              0
              19 февраля 2014
              Ну да типа тут ни кто этого не знает, вот только штатные клинки времён 2-й мировой, сколько помню производила ни одна фирма а несколько, там скорее надо литературу подымать и смотреть по номерам.
              1. 0
                20 февраля 2014
                Уверен что половина как минимум не знает!иногда и номеров нет есто клеймо Z и клеймо военной приемки установить че за производитель практически не возможно....
                1. Kir
                  0
                  20 февраля 2014
                  К сожалению "снёс книгу" как раз по клинкам времён 2-й мировой с описанием, клеймами и номерами, правда дура увесистая и на Родном Немецком, так что выражение практически не возможно..... это вряд-ли верно, скорее сложно, а касаемо половина не знаетБ это Вы про то что Золинген как и Златоуст центры, а не Фирмы?, ну это только случайные не знают.
                  1. 0
                    21 февраля 2014
                    С клеймами и на родном! да у вас батенька раритет!за такую"книгу "любой колекшен удавится. Просто в конце войны заказы на штык ножи и еже с ними выдавали всем кому не лень потом авиа удары пожары и все такое...и все капут документации нет кто производитель не известно...плюс в целях секретности постоянно менялись клейма с одних на другие и какие куму давали тоже пойди разберись
                    1. Kir
                      0
                      21 февраля 2014
                      Ни какой не раритет, всё просто книга в PDF формате, просто для не поверхностно относящихся к теме, да и вообще одно я её как уже говорил "снёс"- удалил с компа, другое если интересуетесь клинками то лучше Немцев, Австрияков и Японцев(эти только о своём) просто Нет, те-же янкосы и бриты просто фуфло уж простите а не спецы. И ещё чем славилась немчура?, правильно системностью, а значит документированием, вот и ответ на Ваш вопрос.
                      Если книга интересует попытаюсь вспомнить где качал, как называется точно не вспомню.
      3. avt
        +2
        18 декабря 2013
        Цитата: Karlsonn
        солдат должен проеб.ть автомат, саперную лопатку, каску, пройти мимо огнестрельного оружия убитых, найти ровную площадку, нож и точно такого же идиота из протиборствующей армии.
        И только потом может начаться нормальный ножевой бой.

        Ошибочка - нож должен потерять , ремень,не найти камень ,но найти такого же му...а и применить приемы рукопашного боя .
        Цитата: mango68
        По моему скромному мнению и опыту нож нужен солдату исключительно вскрыть банку тушенки, цинк и т.п., что-то отрезать, подрезать, расковырять, отжать и разделать трофейного барана или ещё какую дичь. Что бы его использовать, как оружие -не слышал и не видел и вообще слабо представляю, что надо сделать, чтобы в такую попу попасть и так его использовать.

        Все так но -,,кинжал хорош для того у кого он есть и горе тому у кого его не окажется в трудную минуту "
        Цитата: mango68
        .Всякие навороты для придания ножу универсальности ведут к ухудшению его рабочих свойств,

        good Чем удобнее в быту ,тем лучше .
        Цитата: mango68
        Но как говорится на вкус и цвет суперножей в принципе нет,

        И тут не поспоришь , ну нет таких супер ножей ,которые своего владельца только своим наличием у него делают его сверх бойцом - спецназовцом .
      4. 0
        18 декабря 2013
        Чтобы долго не спорить (даже удержусь от замечаний про неуклюже переделанное высказывание про рукопашный бой wink ) скажу только одно. Доводилось ли вам когда нибуть видеть нож, у которого кончились патроны? НРС не предлагать laughing Касаемо всего остального... Вот финики еще когда обьяснили солдатам и офицерам СА что громкие фразы - это круто. А хороший нож куда как круче...
        1. +1
          18 декабря 2013
          Цитата: михаил3
          Чтобы долго не спорить


          Дык никто и не спорт с необходимостью ножа, по моему личному убеждению с ножом человечество никогда не расстанется.
    2. 0
      20 декабря 2013
      Исходя из этого, скромно считаю, что если нож нужен для "дела", то он будет прост до безобразия и основной характеристикой будет его прочность и масса .Всякие навороты для придания ножу универсальности ведут к ухудшению его рабочих свойств, в т.ч. и боевых (всяко может быть, всего не предусмотреть). Но как говорится на вкус и цвет суперножей в принципе нет, но вот "финкообразные" ножи ..
      Статья не понравилась.

      Ну дык, для дела здесь представлен только мосинский штык. Остальное — охотничьи ножи по-сути. Сюда правда непонятные зверушки затесались: бастард штыка — штык-нож (может застрять в рёбрах в отличии от штыка и неудобный для резки колбасы, в отличии от ножа), и декоративный стилет из нержавейки… Куда их отнести непонятно.
  15. 0
    18 декабря 2013
    Цитата: Karlsonn
    Фактически он представлял собой значительно доработанную модель финского универсального ножа самой простой конструкции с добавлением гарды, получившей характерный обратный изгиб. Нож НА-40 был выполнен из углеродистой стали марки У7; его клинок имел форму clip-point (со скосом обуха на конце, который русские прозвали «щучкой»).

    -------------------------
    Шведская фирма Mora как раз такие финки и выпускает...С деревянной ручкой, металлической гардой и кожаными ножнами...Я, например пользуюсь строительным ножом этой фирмы...Дешево и сердито, хороший клинок из углеродки...
    1. +3
      18 декабря 2013
      Цитата: Altona
      Шведская фирма Mora как раз такие финки и выпускает...С деревянной ручкой, металлической гардой и кожаными ножнами...Я, например пользуюсь строительным ножом этой фирмы...Дешево и сердито, хороший клинок из углеродки...


      По понятным причинам, каждодневно пользуюсь складниками.
      Хотя нет-нет да и тянет шашкой помахать. bully
  16. +1
    18 декабря 2013
    Цитата: mango68
    По моему скромному мнению и опыту нож нужен солдату исключительно вскрыть банку тушенки, цинк и т.п., что-то отрезать, подрезать, расковырять, отжать и разделать трофейного барана или ещё какую дичь. Что бы его использовать, как оружие -не слышал и не видел и вообще слабо представляю, что надо сделать, чтобы в такую попу попасть и так его использовать. Исходя из этого, скромно считаю, что если нож нужен для "дела", то он будет прост до безобразия и основной характеристикой будет его прочность и масса .Всякие навороты для придания ножу универсальности ведут к ухудшению его рабочих свойств, в т.ч. и боевых (всяко может быть, всего не предусмотреть). Но как говорится на вкус и цвет суперножей в принципе нет, но вот "финкообразные" ножи ..
    Статья не понравилась.

    ----------------------------------------
    В бравых современных сериалах типа "Смерш" или "Военная разведка" наши бойцы диверсионных групп лихо метают ножи в немецких часовых, либо врываясь в расположение финских войск, поздоровавшись "хей, терве", начинают вырезать финских солдат прямо в казарме...
    1. +1
      18 декабря 2013
      Цитата: Altona
      В бравых современных сериалах типа "Смерш" или "Военная разведка" наши бойцы диверсионных групп лихо метают ножи в немецких часовых


      В современных фильмах и не такое бывает, даже с черенками от лопат в атаку ходят.
  17. zub46
    0
    18 декабря 2013
    По поводу НА-40. Клеймо - завода "Труд", Вача. Пользуясь им, обратил внимание на сталь клинка, которая очень долго в состоянии держать заточку и не тупиться. Лезвие не перекалено до сухости, материал вязкий, немного гибкое. Марку стали не знаю, но металл интересный.
    Мвдэшный нож ОЦ-4 когда-то, уже на пенсии, мне был подарен. Увесистая штука. Я не спец в области ножевого боя, но это практически бебут или тесак. Воткнуть его в фигуру, защищенную зимней одеждой, на мой взгляд, проблематично. Рубануть или резануть по незащищенной поверхности, наверно, пойдет. Заводская заточка бритвенной остроты. Сталь суховатая, но выручает толщина лезвия.
    1. mango68
      +1
      18 декабря 2013
      На НА-40 и ему подобные использовали обычную углеродку У6 или У8. (Напильники из неё делают). Металл без претензий на пафос, поэтому без хорошего термиста в производстве не обойтись. Американцы на свои CO-BARы использовали обычную рессорную сталь. Немцы для своих траншейники вообще настоящее Г. использовали. Это же массовое изделие военной поры.
      1. +1
        18 декабря 2013
        Цитата: mango68
        На НА-40 и ему подобные использовали обычную углеродку У6 или У8.


        Не правда Ваша!
        На НА-40 по ГОСТу шла сталь марки У7, У8 это эаменитель.
        Однако был вариант НА-40, который шел как часть НЗ для экипажей спасательных подлодок. Вот он был из стали 9ХФ.

        Вот его фото:
        1. 0
          18 декабря 2013
          еще одно фото :

          усе кликабельно.
        2. Kir
          0
          20 декабря 2013
          А твёрдость клинка какова? Хотя для не разпантованного (типа за 65 и т.д)ножа 9ХФ одна из лучших.
          И ещё хоть кто-то из Наших продолжает опасные выпускать, немцы знаю до сих пор делают, а вот про наших что-то не слыхал, хотя теже от "Труд" Вача были достойного уровня.
    2. 0
      18 декабря 2013
      Цитата: zub46
      По поводу НА-40. Клеймо - завода "Труд", Вача. Пользуясь им, обратил внимание на сталь клинка, которая очень долго в состоянии держать заточку и не тупиться. Лезвие не перекалено до сухости, материал вязкий, немного гибкое. Марку стали не знаю, но металл интересный.


      гарда есть? и из чего рукоять и ножны?
  18. +2
    18 декабря 2013
    Лучшее холодное оружие - это разум... ну и автомат, а вместе так ваще красота.
  19. klim44
    +2
    18 декабря 2013
    Кинжал Финансовой разведки России - УМИЛЯЕТ!!! В буквальном смысле пристают с ножом к горлу, чтобы финансы забирать
    1. 0
      18 декабря 2013
      Как бы парадное оружие, знак принадлежности к организации.
  20. +2
    18 декабря 2013
    Странно что "Басурманин" в эту статью не попал ,хотя как и ОЦ4 его никто не берет на выход ,обходясь куда более универсальной МСЛкой и гражданским складешком.
    1. 0
      18 декабря 2013
      Цитата: Marssik
      Странно что "Басурманин" в эту статью не попал ,хотя как и ОЦ4 его никто не берет на выход ,обходясь куда более универсальной МСЛкой и гражданским складешком.


      Ну так нож - сугубо индивидуальный выбор.
      Вот "СМЕРШ-3" и "КАРАТЕЛЬ" в Чечне . Вымпел.
  21. Wendor
    +4
    18 декабря 2013
    Никогда не интересовался ножами и штыками, хотя и признаю, что без них в современной армии никак.
    Есть к примеру несколько трофейных ;) ножиков. (Это трофеи чеченского ветерана, после ремонта. Между прочим добыл в бою)
  22. DZ_98_B
    +1
    18 декабря 2013
    Статья очень интересная!!!! Критиковать ничего не хочу. Просто собственное мнение, простите.... Кровостеки... полная фигня. как ребро жосткости, тоже вранье! Пробовал и так и эдак. сталь и изготовление ножа абсолютно одинаковое. С кровостеком нож более слабый на изгиб. Кровь тоже быстрее не бежит. Вид ножа с кровостеком более крутой, но, не более того. Наборная рукоять, сам такими пользуюсь почти всегда. одни плюсы. Но один минус ,соединение. клинок- рукоять . слабое место! Очень слабое место!!! То-есть широкий клинок, и очень узкое посадочное место для рукояти. Ну наверное поняли. Для очень тяжелых условий использую нож. почти мечь с накладными щщечьками, на заклепах. Из описания Мне понравились ножи, смерш-5, ДВ-1. штык нож обр 1989г.. Это просто мое мнение. простите.
    1. Hon
      +4
      18 декабря 2013
      Цитата: DZ_98_B
      . Просто собственное мнение, простите.... Кровостеки... полная фигня.

      Вообще то называется дол, и ничего по нему не стекает, функция облегчение клинка. при тех же размерах клинок с долами имеет ощутимо меньшую массу. в ножах не актуально, поскольку разница в массе все равно будет неощутима. носит больше эстетическую функцию
      1. +1
        18 декабря 2013
        Цитата: Hon
        Вообще то называется дол, и ничего по нему не стекает, функция облегчение клинка. при тех же размерах клинок с долами имеет ощутимо меньшую массу. в ножах не актуально, поскольку разница в массе все равно будет неощутима. носит больше эстетическую функцию


        Не, ну а если дырок всяких насверлить wassat
        1. Hon
          0
          18 декабря 2013
          клинке дырок насверлить в клинке то он легко сломается. дол который является ребром жесткости позвояет облегчить оружие без потери прочности.
          1. 0
            18 декабря 2013
            Цитата: Hon
            клинке дырок насверлить в клинке то он легко сломается. дол который является ребром жесткости позвояет облегчить оружие без потери прочности.


            камрад, я в курсе, просто пошутить у меня не вышло. crying
    2. Комментарий был удален.
  23. 0
    18 декабря 2013
    у меня всегда с собой был Казанский Мелитовский нож ИРБИС.мне нравился.и у нас бойцов СОБР были разные ножи.каждый покупал что нравится только ему.что в руку ляжет.
    1. 0
      18 декабря 2013
      Цитата: leonardo_1971
      у меня всегда с собой был Казанский Мелитовский нож ИРБИС.мне нравился.


      На вкус и цвет все фломастеры разные.
      Бойцов ШИСБр штатно вооружали НА-40, но вот у меня есть такое фото:

      Боец одной из штурмовых инженерно-саперных бригад резерва Верховного Главнокомандования (ШИСБр РВГК)
      предпочитает кортик штатному финскому ножу.
      1-й Белорусский фронт, апрель 1944 года.
      1. алекс 241
        0
        18 декабря 2013
        Ветеранский знак бойца ШИСБ.
        1. 0
          18 декабря 2013
          Цитата: алекс 241
          Ветеранский знак бойца ШИСБ.


          - 9-я штурмовая инженерно-сапёрная Новгородско-Хинганская Краснознамённая ордена Кутузова бригада.
      2. 0
        18 декабря 2013
        мой ИРБИС.хорошая медецинская порошковая сталь.удобный.прочный.клинок 6 мм.
        1. 0
          20 декабря 2013
          Странно видеть в одном предложении хорошая и порошковая сталь относительно ножа, или любого другого ручного инструмента...
  24. 0
    18 декабря 2013
    Боевые ножи запрещено продавать и использовать в гражданском обороте,но в продаже бывают адаптированные для бытового использования варианты.Скорее всего они предназначены для коллекционеров,для утилитарного применения мало приспособлены.Если походить по лавочкам и подвальчикам,можно найти ножи,которые считаются тактическими или вообще относятся к категории холодного оружия.Какими путями они туда попадают ,неизвестно.Покупка и хранение законом не запрещены,можно найти по очень божеским ценам изделия приличного качества.
    1. Kir
      0
      20 декабря 2013
      То что у Вас скорее всего левый Китай, так что качество явно не ахти.
  25. Slot46
    +2
    18 декабря 2013
    Да,нож,это сугубо личное дело человека какой выбрать,тактический,боевой....главное чтоб он отвечал необходимым вам требованиям...прочность конструкции,качество стали,безопасная рукоять,удобный хват,длина клинка,тип заточки.Реальную пользу на клинке имеет пожалуй серейтор,нежели эти кровостоки и т.д.
    Вот кстати очень интересная модель,имхо.
  26. georg737577
    +3
    19 декабря 2013
    Я начал бы с того,что снабдил бы КАЖДОГО военнослужащего складным карманным ножом типа Victorinox...
    Что бы человек всегда имел под рукой минимальное количество необходимых в боевом быту инструментов.
  27. +1
    19 декабря 2013
    Не люблю ляпов!
    НРС- это нож разведчика стреляющий, не специальный
  28. Kir
    +1
    19 декабря 2013
    Ну автор ляпов аж ...... , Ну с какого 50Х14мф стала углеродистой уж даже название указывает на то, что это Как Минимум Легированная! а вообще это Нерж! Потом Каратель детище НОКС- Скрылёвское детище, потом а где легендарный нго так и не пошедший в серию Катран-1, нет так-же Командос от Ворсмы
    Статье Жирнейший минус-поверхностно и без полного погружение в материал!
    1. 0
      21 декабря 2013
      Цитата: Kir
      Ну с какого 50Х14мф стала углеродистой уж даже название указывает на то, что это Как Минимум Легированная! а вообще это Нерж!

      То что это нержавеющая сталь само собой разумеется , но Вы уважаемый Kir в пылу обличения автора сами подзабыли , что
      нержавеющая сталь это сложнолегированная сталь , где сталь это сплав железа с углеродом, в котором последнего (0,01-2%)), стойкая против коррозии в атмосфере и агрессивных средах, содержащая в своем составе не менее 12% хрома

      По 50Х14мф поподробней тут _ http://www.lasmet.ru/steel/mark.php?s=5#
      hi
      1. Kir
        0
        21 декабря 2013
        Да знаю я это.
  29. Комментарий был удален.
  30. +1
    20 декабря 2013
    Очень хороший обзор, особенно для формирования начального интереса к сабжу.
    Единственное, что непонятно, почему в обзор не вошли морские офицерские кортики.
    Вроде как тоже боевые ножи, во всяком случае по первоначальному назначению.
    Да и внешний вид завораживает взгляд.
    1. Kir
      0
      21 декабря 2013
      На клинке должны быть год номер и клеймо ЗИК оформленное в виде треугольника, и всё золотистого цвета, на навершии рукояти выполненной в виде фигурной контр гайке пяти конечная звезда с жёсткими ребрами, и ещё должен быть герб СССР на одной из граней головки, рукоять пустотелая из текстолита, так-же должен быть чёрный крепсовый ремень с застёжкой в виде змея, а также элементы в виде морд льва, и крючок для фиксации кортика в положении близком к вертикальному, а вообще сколько помню данный образец выпускался до 1957, но у Вас по моему реплика изготовленная зк, встречался с такими, выдаёт много моментов, правда если имел возможность держать в руках подлинник.
  31. anomalocaris
    0
    20 декабря 2013
    Кстати, интересный исторический факт – в армиях Западной Европы штык являлся «оружием последнего шанса». Понятия «штыковой атаки» там практически не существовало, и смертоносная насадка на ствол мушкета служила лишь для обороны.

    Автору.
    Вообще-то штык был основным средством нанесения поражения врагу вплоть до Первой Мировой Войны. Это такой банальный исторический факт. Интересно было бы на вас посмотреть, после такого заявления, сделанного в лицо наполеоновскому гвардейцу.
  32. 0
    21 декабря 2013
    Спасибо за статью, почитал с удовольствием.
  33. Arh
    0
    21 декабря 2013
    Рашен Сталь Самая Лучшая ! ! ! am
  34. Комментарий был удален.
  35. Комментарий был удален.
  36. Комментарий был удален.
  37. Комментарий был удален.
  38. Комментарий был удален.
  39. Комментарий был удален.
  40. Arh
    0
    21 декабря 2013
    Наш Булат laughing
    [media=http://http://youtu.be/jgJsl81XzWQ]
    1. Kir
      0
      21 декабря 2013
      Простите а вы прикрепить видео можете, так как по ссылке не видно,
  41. 0
    3 января 2014
    недавно зашел в магазин с названием "Ножи" (Ростов-на-Дону), торгующий только хозбытом с сертификатами... был удивлен наличием гражданских версий Кизлярских ножей,практически не отличающихся от своих "холодных" родственников... даже не ушел без покупок.)))
  42. Vadim-61
    -1
    22 января 2014
    Стропорез Воздушно-десантных войск России



    Современный российский нож-стропорез представляет собой автоматический нож с фронтальным выбросом клинка, имеющего двустороннюю заточку при отсутствии колющего острия.


    я похожий нож видел в начале 70-х.
  43. +2
    26 февраля 2014
    и дома, и в городе, и в походе пригодится всегда хороший нож, устраивающий хозяина.
  44. AV-587
    0
    6 марта 2014
    Не ожидал такого разнообразия отечественных боевых ножей
  45. 0
    21 декабря 2014
    Не «кемпинговый» нож, а лагерный. По-русски нельзя вещи называть?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»