Когда далекая Сирия важнее соседа. Наркопараллели

17
Когда далекая Сирия важнее соседа. Наркопараллели

В начале декабря этого года в журнале Foreign Policy была опубликована большая аналитическая статья, посвященная преступной и экономической деятельности мексиканских наркокартелей как в Мексике, так и на территории США. Автор статьи, Эвелин Моррис, недоумевала, что данная тема практически не получает никакого освещения в американских центральных СМИ и американской политике, что американцев и их правительство больше волнуют события в далеких Сирии, Иране и Египте, чем то, что происходит прямо под боком. В 2012 году во время президентской предвыборной гонки Мексика вообше не упоминалась ни разу в официальных речах политиков. И эта тишина выглядит более, чем странно. Автор объясняет молчание тем, что деятельность картелей в Мексике напрямую связана с проблемами мигрантов и контролем за оборотом оружия в США, то есть с темами, неудобными для политиков, опасающихся высказать что-нибудь не очень толерантное и погубить свою репутацию и карьеру.

Протяженность американо-мексиканской границы — 3 145 км. Ежегодно границу легально пересекают до 350 миллионов человек, что делает ее самой проходной границей между государствами в мире. Более 90% кокаина поступает в США через эту границу, также Мексика является основным поставщиком марихуаны и метамфетамина. Впрочем, Мексика не основной производитель, а транзитный хаб. Криминальная ситуация на границе с США — это один момент, но она ни чем не лучше, если не хуже, ситуации на южных границах Мексики, где в страну ввозятся наркотики из Колумбии и других стран Латинской Америки.

Если посмотреть на мир в целом, то, как отмечается в отчете, представленном экспертами ООН в 2013 году, самые большие потоки легальных мигрантов пересекают границу между Мексикой и США. В 2013 году в этом направлении проследовали 13 млн человек. В десятке главных миграционных потоков в мире — коридор «Казахстан-Россия» (2,5 млн мигрантов). Больше него только коридоры «Бангладеш-Индия» (3,2 млн мигрантов) и «Индия-ОАЭ» (2,9 млн мигрантов) и потоки через российско-украинскую границу. Наибольшее число мигрантов в мире проживает в США — 45,8 млн, РФ – 11 млн, Германии — 9,8 млн.

То есть, в мировой статистике по мигрантам Россия идет уже вторым номером после США.

Взглянем теперь на нашу границу с Казахстаном, о которой тоже не особо слышно в наших СМИ и в речах российских политиков. Нельзя не увидеть аналогий с Мексикой, пусть и не в таких масштабах.

Протяженность границы России с Казахстаном — 7,5 тыс. км. Ежегодно границу пересекают почти 15 млн человек и более 3 млн автомобилей. По данным, приведенным в сентябре этого года главой ФСКН Виктором Ивановым, в Средней Азии действует 150 наркокартелей, организующих наркотрафик в Россию, а также почти 1,9 тысячи организованных преступных групп и преступных сообществ, 1,2 тысячи из которых созданы по этническому признаку, общая численность таких группировок составляет 20 тысяч активных членов. Не менее 100 тысяч наркокурьеров вовлечены в транспортировку запрещенных веществ на территорию России. Около 96% поступающих в страну наркотиков свободно пересекают именно российско-казахстанскую границу. Но Казахстан, как и Мексика, тоже не основной производитель, а лишь транзитный хаб. Только на севере Афганистана сосредоточено около 2 тыс. нарколабараторий, работающих на российский рынок, и Казахстан, как и Мексика, борется с проблемой наркотрафика и на своих южных границах.

Так как толковых и серьезных материалов о наркокартелях Средней Азии и их деятельности в России не увидишь в российской широкой печати или в обсуждениях на правительственном уровне, видимо, по тем же причинам, по которым молчат об этой теме в США, есть смысл ознакомится с анализом деятельности картелей в Мексике, чтобы хотя бы так понимать, что втихую происходит у нас под собственным боком.

Эвелин Моррис пишет, что важно понимать, что наркотики, хотя и самая прибыльная часть бизнеса картелей (совокупный годовой доход оценивается в 40 млрд долларов), но далеко не единственная. Картели активно диверсифицируют свой бизнес, старясь выйти за пределы наркотической ниши и повысить свои конкурентные преимущества. Картели сегодня торгуют программным обеспечением, пиратскими дисками, контрафактом. Вторая статья доходов на сегодня — торговля людьми, то есть трафик нелегальных мигрантов и проституток.

Картели стремятся к бизнес-модели логистических империй. Как Amazon, который когда-то начинал как книжный магазин, а теперь торгует чем угодно. Или взять гиганта-ритейлера Wal-Mart, который стал лидером, используя первым свой собственный парк грузовиков и обеспечивая дешевую логистику, выигрывая тем у конкурентов. Так и картели стремятся взять на вооружение эти примеры, разнообразить свой ассортимент и удешевить логистические услуги по доставке любого товара через границы. Наркотики перестают быть единственным источником дохода. Оружие тоже набирает вес. А американские аналитики по борьбе с терроризмом в ужасе предсказывают, что скоро картели могут стать курьерами для международных террористических или радикальных экстремистских организаций и начать поставлять на территорию США в их интересах оружие, боевиков, средства пропаганды. Главное для картеля теперь не товар и заказчик/покупатель, а — контроль за транспортными коридорами.

Отсюда и уровень насилия. Только 60 000 одних убитых в мексиканской нарковойне. Почти как за полтора года в бойне в Сирии. Картели бьются между собой и с правительственными силами не за наркотики или покупателей или поставщиков. Они сражаются в первую очередь за логистические точки, за хабы. А именно — за порты, за населенные пункты, находящиеся у самой границы и вблизи крупных трасс на американской стороне. Вторая причина насилия — реклама. Чем более ужасающий акт абсолютно нерационального абсурдного насилия произведен картелем (например, закатываемые отрезанные головы на танцполы в ночные клубы, развешанные тела на деревьях и т.п.), тем явственней сигнал, что картель жесток и готов на всё. Это не имеет прямого отношения к привлечению новых покупателей или передвижению товара. Банальное запугивание конкурентов, населения и силовиков. Третья причина насилия — устрашение СМИ. Мексика является четвертой самой опасной страной в мире сегодня для журналистов (после Сирии, Сомали и Пакистана). Здесь цель понятна — заставить население и СМИ молчать и не распространять информацию о деятельности картеля.

Насилие не замкнуто внутри Мексики. Чикаго переживает бум убийств. Чикаго — отличный транспортный узел и хаб для распространения любого товара по всем Соединенным Штатам, в Чикаго проживает большая мексиканская община, и картели готовы побороться за контроль над таким лакомым куском. Похожие проблемы зарождаются и в других городах США.

Органы власти и СМИ в США не торопятся исследовать связь между вспышкой преступности и деятельностью картелей в американских городах. Они не хотят выставлять себя неспособными в силовом плане решать проблемы и не готовы из побуждений толерантности поднимать тему преступности среди мигрантов, а также обострять отношения с соседом-Мексикой.

Такой подход более чем устраивает картели. Они активно пускают корни в США. Создаются структуры по отмыванию денег картелей внутри США, расцветает взяточничество и подкуп чиновников и финансистов, подпитывается коррупция. Картели также осваивают всю цепочку наркоторговли, открывая свои лаборатории и вытесняя из бизнеса американских производителей, а также начиная устранять оптовых и розничных американских конечных продавцов, заменяя их своими людьми.

С картелями предлагают бороться разными методами. Большие надежды возлагаются на легализацию марихуаны и ослабление законов по другим наркотикам. Это вряд ли поможет. Маловероятно, что героин станет свободным в продаже, то есть потеря рынка марихуаны никак не скажется на финансах картеля. Даже легализация других наркотиков не выход, так как при большом спросе жесткий контроль над предложением все равно будет генерировать доход. Также надо учитывать разницу в законодательствах в разных штатах. Торговля теми же сигаретами на черном рынке до сих пор прибыльный бизнес в США из-за разницы налогов в отдельных штатах. Ситуация с наркотиками будет такой же.

Многие считают, что ликвидация или поимка главарей картелей может изменить ситуацию. Это тоже не так. Ликвидация главарей ведет к вспышке насилия, переделу рынка, выхода на арену нового главаря, к приобщению убитого к «лику святых», к обращению большего числа молодежи в бизнес. Захват также оказался неэффективен. Главари доказали свою способность управлять картелями, даже находясь в тюрьмах, а также сумели выстроить в местах лишения свободы системы вербовки новых членов в свои организации.

Охрана границ, массовые аресты, конфискация партий товара, зачистки также не оказали большого влияния на бизнес картелей.

Предлагается один метод — бить по кошелькам, по финансам. Замораживать счета, вводить черные списки, не давать возможности отмывать и тратить капитал. Использовать опыт финансовой борьбы с Аль-Каидой и опыт международных финансовых санкций против Ирана, Ливии, первых лиц Сирии и других стран.

Но в отмывании денег наркокартелей в США и других западных странах были замешаны такие уважаемые и всемирно известные банки и финансовые организации, как Wachovia bank (Wells Fargo), HSBC, Bank of America и Western Union. Все они ограничились за свою деятельность и связь с картелями лишь мизерными штрафами и увольнением служащих-пешек. Не пострадали репутации банков, не произошли посадки руководства, не был нанесен существенный финансовый урон.

Возникает в итоге закономерный вопрос, не является ли финансовая заинтересованность крупных организаций (помимо популистской толерантности чиновников, нежеланием поднимать тему преступности среди мигрантов, отсутствием воли решать вопросы силовыми методами, страха перед обострением межгосударственных отношений) одной из причин такого странного отсутствия внимания центральных СМИ и политиков к растущей проблеме наркотрафика и развития криминальных логистических империй что в США, что в России?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. влад0
    +11
    17 декабря 2013 16:02
    В очередной раз подтверждается тезис, что толерантность и либерализм - путь к гибели цивилизованного общества.
    В противостоянии преступности, которая стала носить транснациональный характер, помогут только жесткие и решительные меры, которые и будут показателем состоятельности и дееспособности власти.
    1. 0
      17 декабря 2013 19:11
      Предлагаю разбомбить Мексику, Эквадор и Бразилию. А под шумок и США. Думаю, против, никто не будет!
      1. Русич51
        +3
        17 декабря 2013 19:31
        Цитата: Галич Кос
        Предлагаю разбомбить Мексику, Эквадор и Бразилию. А под шумок и США. Думаю, против, никто не будет!

        Лучше уничтожить лаборатории производители наркотиков. Толку будет больше.
      2. yurii p
        +2
        17 декабря 2013 20:51
        боюсь что против будут сами эти страны,и чем страны Латинской Америки вам не по нраву,они ближе к России чем к США,таким образом вы хотите настроить страны Латинской Америки против России?если нет то не пишите бред,а если да то вы либераст,но а если не то и не это то вы ду..ак.
      3. 0
        18 декабря 2013 01:10
        Бомбить это банально!А вот выявлять очаги и потом вместе с мировым "сообществом" удивляться от чего произошла детонация?
    2. +4
      17 декабря 2013 19:15
      да нет толерантность и либерализм - это путь к сверхобогащению определённой группы лиц
      1. 0
        17 декабря 2013 19:39
        Цитата: сибирский немец
        да нет толерантность и либерализм - это путь к сверхобогащению определённой группы лиц

        Лиц обличенных властью !
  2. Gluxar_
    +9
    17 декабря 2013 16:02
    Я не понял к чему перепечатка этой статьи ? Потому что в заголовке есть слово "Сирия" ?
    Или все более тонко и автор хочет намекнуть что не стоит России уделять столько сил для Сирии, лучше заняться возведением границ с Казахстаном ? Вредительская логика заметна.

    Выскажу свое мнение. Сирия важна для России и для США, потому что это поле глобального противостояния. Кто проиграет в этой схватке, тот проиграет своё будущее. А это ставка куда выше "нескольких наркоманов". Наркотики это страшная беда, но диверсии и теракты куда опасней. К тому же есть еще и экономические последствия таких схваток. От голода и болезней погибает в сотни раз больше , чем от наркотиков. Из за экономии и "необразованности" на пожарах и в ДТП погибает еще больше людей.
    Люди чистоплотные в своем разуме вообще не подвержены влиянию наркомафии, это болезнь для слабых духом. Граница РФ и Казахстана, не то же самое что Мексика-США. Да и сама проблема наркокотелей в США не так остра, как это пытаются иногда показать. Воротилы с Уолл Стрит "убили" куда больше людей, чем все нарокобароны США.
    1. +9
      17 декабря 2013 17:08
      Цитата: Gluxar_
      Воротилы с Уолл Стрит "убили" куда больше людей, чем все нарокобароны США.

      Как было сказано в фильме Джона Перкинса(исповедь экономического убийцы) Настоящие террористы не встречаются во мраке ночи и не кричат аллах акбар перед какой нибудь насильственной акцией, Настоящие террористы носят костюм за 5 тысяч долларов и работают на самом верху финансовых и политических систем(Уолл Стрит)!!!
      И ведь он прав!
      1. 0
        18 декабря 2013 01:16
        Согласен полностью!Да всегда так было те кто развязывают войны не гниют в окопах!
    2. S-200
      0
      17 декабря 2013 19:42
      hi снимаю шляпу ...и +....конечно
  3. +1
    17 декабря 2013 16:09
    Статья хорошая, но неактуальная...Весь сценарий давно расписан в видеоигре ГТА-III...
  4. VirtusEtHonor
    +4
    17 декабря 2013 16:10
    Меня одно интересует, первоисточники. Цифры оно конечно хорошо, но когда даны с ссылками на исследования, очень интересно по поводу членов ОПГ и тд.
    Что-то я не заметил повальной наркомании ни у нас, ни в РФ, ни в США.
    Кому надо пусть ширяется, пусть подыхает, этим общество очистится от слабых и ненужных вредителей.
    1. +4
      17 декабря 2013 17:27
      Плохо смотрите, уважаемый. На самим деле, наркомания, особенно в мододежной среде, бич нашего общества. Цифры весьма не радуют. Не стоит забывать, что один нарк втягивает до 7 человек в год в употребление наркоты. Так что посчитайте. Фатически, это, сейчас, молодежная субкультура- употребление пороха, скорости, космоса и тд
  5. 0
    17 декабря 2013 17:20
    А американские аналитики по борьбе с терроризмом в ужасе предсказывают, что скоро картели могут стать курьерами для международных террористических или радикальных экстремистских организаций и начать поставлять на территорию США в их интересах оружие, боевиков, средства пропаганды
    Так давно пора уже
    1. 0
      17 декабря 2013 17:54
      Цитата: Sterlya
      А американские аналитики по борьбе с терроризмом в ужасе предсказывают, что скоро картели могут стать курьерами для международных террористических или радикальных экстремистских организаций и начать поставлять на территорию США в их интересах оружие, боевиков, средства пропаганды
      Так давно пора уже

      Да ну , и стать прямыми конкурентами правительства сша? Крайне опасная для них затея!!!
  6. 0
    17 декабря 2013 17:21
    Спасибо. Мы все очень озаботились наркотрафиком ...
  7. +2
    17 декабря 2013 19:47
    Мы с трудом можем представить, что жевание листьев коки может быть полезным для нашего здоровья, потому что растение содержит кокаин.
    Но тысячи лет индейцы Америки потребляли кокаино содержащие растения и уживались с этим земным злом.
    Тысячи лет жители Азии потребляли опиум и вполне себе жили-поживали.
    Но в это дело встрял белый человек, чтобы это все превратить в абсолютное зло.
    Yden das seine /каждому своё/ Известность фразе принёс римский оратор, философ и политик Цицерон (106 до н. э. — 43 до н. э.)
  8. +2
    17 декабря 2013 19:50
    Цитата: VirtusEtHonor
    Что-то я не заметил повальной наркомании ни у нас, ни в РФ, ни в США.Кому надо пусть ширяется, пусть подыхает, этим общество очистится от слабых и ненужных вредителей.

    Повльной может и нет, но после развала СССР она резко увеличилась, это сейчас уже не так заметно. И посмотрю как Вы будете говорить если на иглу подсадят ближайшего родственника(уж не говоря о детях).
  9. +6
    17 декабря 2013 20:07
    Это американская статья? Перевод? Впечатление предсказуемо жалкое... В самой Мексике война. Против кого? Против всего... Там убивают, просто убивают. Каждый день, каждый час, каждую минуту. Такова сейчас там жизнь. Почему? Ну...
    Мексика - цивилизационный противник США. Что есть США сейчас? США - это ням-ням. Огромное ням-ням (великий и бесконечно глубокий Станислав Лем рассыпал идеи будто зернышки, какому нибуть Кейнсу на десять жизней хватило бы) - жирное, самодовольное и бесплодное будто биг-мак. А под самым боком мексиканцы - энергичные, активные, все еще голодные и готовые работать-работать-работать... Не странно ли вам, уважаемые читатели, что жалкие США еще не сожраны, будто кусок сала?
    А я вот удивлялся... Пока не посмотрел повнимательнее. В Америке есть люди... умные, сильные и не останавливающиеся абсолютно ни перед чем. Задача - нейтрализация геополитического конкурента. Граничные условия - без явной войны. Все. Решение - денег! Как можно больше денег, но в "правильные" руки верным путем. И мексиканские наркокартели получили зеленую улицу. Результаты?
    Убийцы и подлейшие из бандитов получили неограниченные возможности у себя в стране. Что последовало? Бандюки убили тех, кого они ненавидят больше всего. Кого больше всего ненавидит подлый бандит? Того, кто имеет авторитет, причем авторитет такой, какого бандиту никогда не иметь. В Мексике погибли тысячи священников - мирных людей, лечивших, учивших, защищавших... Остальные как и у нас. Так как метод использовался (и сейчас вовсю работает) и в России. То есть те бизнесмены, что не грабят, не крадут, не тянут из бюджета незаработанное. Федорова помните? МНТК "Хирургия глаза"? Типа сам на вертолете разбился, ага... А сколько народу по всей Руси и по несчастной Мексике тихо умерли, спились, бросили все чтобы не погибнуть?
    Больше у Мексики нет шанса на рывок - у нее больше нет строителей. Нет созидателей, нет врачей, инженеров, токарей, пекарей... все эти люди либо умерли, либо вот вот умрут, либо бросили все, чтобы их не убили. А бандюки воюют. У них горы оружия и вообще всего, чего только пожелает их жалкая, но страшная душонка. Сейчас они убивают друг друга и вообще всех, кто просто шевелится. Лет через двадцать-тридцать США получат множество рабов - покорных, безинициативных, готовых на все за кусочек хлеба. Так решаются задачи геополитики, если в "уравнение" не подставлять совесть.
    Да, поток наркоты в сами США имеет громадные положительные последствия для них... если эту самую совесть не вписывать. Подумайте об этом...
  10. 0
    17 декабря 2013 21:56
    Можно посмотреть на это всё и с такой точки зрения:

    Представим, что есть два государства, гос-во "А" и гос-во "Б" (далее по тексту "А" и "Б"). С "Б" в "А" поставляются 99.9% наркотрафика. И вот "А" решает покончить с наркотой силовыми методами и вычистило маковые поля и лаборатории в "Б". Предположим также, что после нескольких лет подготовки, операция была успешно выполнена с минимальными потерями ресурсов.

    Смотрим дальнейшее развитие событий:

    - В "Б", сиволапые бедняки и крестяне, и без того влачившие жалкое существование, оказываются без работы вообще. По городам и кишлакам ездат агитаторы, которые обвиняют "А" в обнищании страны, уничтожении сельского хозяйства, рабочих мест и т.п. Махровым цветом цветут экстремистские настроения и радикальные группировки. Проветает бандитизм и анархия. Люди мрут как мухи. Правительство теряет всякий контроль и из "Б", по всем соседним государствам расползается кровавый террор и дестабилизация.

    - А что-же происходит в "А"? Казалось бы, с наркотрафиком покончено, лаборатории уничтожены, наркобароны расстреляны, барыги сидят или добывают урановую руду на благо страны. Цена на "порошок" взлетает до небес, достать его практически нереально. А тем временем, у наркоманов всей страны приближается ломка, едет крыша, но дозы не достать, а если и достать, то из-за резкого взлёта цены не купить... И они выходят ночью на улицу с оружием в руках и начинают убивать и резать всех, кто попадается им на пути ради 50 рублей. Кроме того, ушлые дельцы решили делать свои низкокачественнные денатураты, количество убийств и смертей от отравления зашкаливает, морги завалены трупами, кровь течёт рекой. А ещё из "Б" прут жаждущие мести радикальные террористы и бандиты. Из-за сверхзагруженности правоохранительных органов, ситуация в "А" выходит из под контроля, в результате чего анархия и дестабилизация потихоньку охватывает и "А".

    Весьма печальное развитие событий.
  11. 0
    17 декабря 2013 22:57
    интересно было бы прочитать статью про то как пичкают наркотой Россию и страны бывшего Союза.С этим дерьмом уже погубили не один миллион жизней.а погибает то молодежь. angry

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»