PT-72U: «городской танк» по-польски

В вооруженных конфликтах последних десятилетий танкам часто приходилось работать в городских условиях, к которым они не были приспособлены. Обстрел со всех сторон, малые дистанции и трудность своевременного обнаружения противника привели к появлению нескольких проектов модернизации различных танков. Так, в США был создан комплект TUSK, предназначенный для повышения боевого потенциала танков M1A2 Abrams; Франция для своих Leclerc разработала комплект AZUR; а Германия – систему PSO для машин семейства Leopard 2. Несколько лет назад свой вариант «городского» танка предложила Польша. Проект PT-72U подразумевает оснащение основных танков Т-72 советского или российского производства набором специального оборудования, способного повысить уровень защиты, огневую мощь и боевые возможности машин в целом.

PT-72U: «городской танк» по-польски


Прототип танка PT-72U был впервые представлен на выставке MSPO-2011. При создании проекта концерн Bumar (основные работы по проекту выполнял завод ZM Bumar Łabędy SA) учел опыт, полученный польскими танкистами во время работы в Афганистане. Кроме того, были приняты во внимание особенности других конфликтов последнего времени, в которых использовались танки семейства Т-72. По некоторым данным, польские танкостроители изучили и боевые действия августа 2008 года.


Как и зарубежные комплекты для повышения живучести танков в городских условиях, проект PT-72U призван улучшать характеристики боевых машин несколькими способами. В проекте приняты меры по повышению уровня защиты, по улучшению контроля за обстановкой и по повышению огневой мощи.

Уровень защиты танка PT-72U увеличен в сравнении с базовой машиной путем доработки имеющихся средств и применения новых. Так, лобовая часть корпуса и башни, а также борта корпуса закрыты динамической броней новой конструкции. Ее модули имеют меньшие размеры в сравнении с применявшимися на базовом Т-72, но при этом плотнее прикрывают броню танка. Задняя часть бортов, а также корма корпуса и башни оснащены противокумулятивными решетками. Решетки, расположенные на расстоянии более 500 мм от корпуса или башни, способны значительно уменьшить эффект от попадания моноблочного кумулятивного боеприпаса. Решетки общим весом около 420 кг значительно понижают вероятность поражения танка реактивными гранатометами наподобие РПГ-7. В качестве примера необходимости использования решеток приводится один из эпизодов войны в Южной Осетии, когда реактивная граната попала в борт грузинского танка Т-72 и вызвала детонацию боекомплекта.

PT-72U: «городской танк» по-польски


Для защиты от мин и самодельных взрывных устройств танк PT-72U получил несколько новых элементов конструкции. На его днище установлено дополнительное бронирование, представляющее собой блок из нескольких материалов. Безопасность механика-водителя обеспечивается за счет нового кресла, прикрепленного к крыше корпуса. Кресло специальной конструкции способно поглощать часть энергии взрыва. Подобные кресла используются в современных броневиках класса MRAP.

Одной из главных претензий к танку Т-72, связанных с войнами последнего времени, является отсутствие дистанционно управляемой пулеметной установки. Чтобы избавить танк PT-72U от этого недостатка, конструкторы концерна Bumar применили дистанционно управляемую турель ZSMU-127 Kobuz, разработанную предприятием ZM Tarnów. На турели устанавливается 12,7-мм пулемет НСВТ. Новый боевой модуль имеет полностью автономную систему управления и может использоваться независимо от других систем управления оружием. Он оснащен собственными наблюдательными и прицельными устройствами. Конструкция турели позволяет наводить пулемет в любом направлении с углами возвышения от -5° до +55°. Такие углы наведения в сочетании с крупным калибром позволяют эффективно поражать цели в достаточно большой зоне. К примеру, танк PT-72U способен уничтожать живую силу противника, прячущуюся на верхних этажах зданий.

PT-72U: «городской танк» по-польски


В условиях городского боя особенно остро встает вопрос своевременного обнаружения угроз. Для этого танк PT-72U оснащается системой наблюдения ODF Optronics ODR-HV. В ее состав входят восемь камер с полем зрения шириной 55°, размещенные на разных частях башни. Таким образом, все они обеспечивают круговое наблюдение, причем зоны обзора камер частично перекрываются между собой. Видеосигнал с камер передается на монитор, установленный на рабочем месте командира танка. На крыше башни, между люками командира и наводчика располагается блок системы наблюдения ODR PTZ. Блок может поворачиваться в любом направлении и наклоняться в вертикальной плоскости в пределах от -10° до +70° от горизонтали. Оптика блока ODR PTZ обеспечивает 26-кратное увеличение. Система ODF Optronics ODR-HV обеспечивает постоянное наблюдение за окружающей обстановкой и при необходимости может применяться для наведения пулеметной турели.

Ряд нового оборудования, в том числе кондиционер, привел к изменению архитектуры электросистемы танка. Машина PT-72U оснащается вспомогательной силовой установкой мощностью 17 киловатт. Основное ее предназначение – обеспечение систем электроэнергией без использования основного двигателя, например, во время стоянки.

PT-72U: «городской танк» по-польски


Еще одной интересной особенностью проекта PT-72U является сокращенный боекомплект орудия. Из-за установки кондиционера ощутимо сократились свободные объемы внутри боевого отделения. Новое оборудование было установлено на место укладки боекомплекта. Из-за этого экипаж танка может сделать лишь 22 выстрела, используя боеприпасы, находящиеся в автомате заряжания. Подобное изменение боекомплекта получило интересное обоснование. Польские танкостроители проанализировали ход городских боев последнего времени, в которых использовались танки, и пришли к выводу об отсутствии необходимости в полном боекомплекте. Необходимо отметить, что модернизированные танки PT-72U предполагается оснащать обновленным автоматом заряжания, разработанным польскими предприятиями.

Одновременно с вспомогательной силовой установкой обновленный польский танк получил ряд нового электрооборудования и аппаратуры связи. Так, для связи с другими танками и командованием предлагается использовать радиостанцию Radmor RRC9310AP, а связь между членами экипажа должна осуществляться при помощи переговорного устройства Fonet-IP.

PT-72U: «городской танк» по-польски


Проект модернизации танков семейства Т-72 до состояния PT-72U выполнен по модульной схеме. Благодаря этому, как утверждается, в сравнительно короткие сроки к городским боям может быть подготовлен танк модели Т-72М1, PT-91 или PT-91E. После подобной модернизации к индексу базовой машины добавляется литера «U». В дальнейшем возможна адаптация элементов комплекса для установки на прочие танки семейства Т-72.

В мае 2013 года стало известно о планах министерства обороны Армении. Согласно сообщениям того времени, Армения и Польша создали совместное предприятие, на котором специалисты двух стран займутся модернизацией танков Т-72 армянских вооруженных сил. Помимо специального оборудования для боя в городских условиях в ходе модернизации танки получат новый двигатель мощностью 1000 л.с., что соответствующим образом скажется на их подвижности. Сведения об иных контрактах на строительство или модернизацию танков до состояния PT-72U отсутствуют.

PT-72U: «городской танк» по-польски
PT-72U: «городской танк» по-польски
PT-72U: «городской танк» по-польски


По материалам сайтов:
http://army-guide.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://dogswar.ru/
http://vestnik-rm.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. La-5 17 декабря 2013 08:22
    "Птенцы гнезда Петрова" в современном варианте. СССР многим странам помог решить проблему обороноспособности, очень часто даром.
    1. de Klermon 17 декабря 2013 19:58
      Барахло!!! Одуреть можно: поставили кондей - минус пол-боекомплекта... Интересно, а по концепции обвеса польские самоделкины тагильских выставок насмотрелись?
      P.S. Вот бесстыжие люди: советских оккупантов все время хают, а живут по-прежнему во многом за наш счет!..
      1. shtirliz 17 декабря 2013 21:01
        Барахло!!! Одуреть можно: поставили кондей - минус пол-боекомплекта...

        данный боекомплект, размещается по всем свободным местам танка, вне безопастной зоны АЗ. Благодаря чему возможны такие случаи подрыва и "полёта" башни, как у грузинских т-72 в ЮО и в первую чеченскую. Да и как в других конфликтах с применением данных танков.
        По этой причине более целесообразно размещать 22выстрела в АЗ, а освободившеюся площадь потратить на более нужные вещи.)
        shtirliz
      2. smersh70 17 декабря 2013 22:59
        Цитата: de Klermon
        Вот бесстыжие люди: советских оккупантов все время хают, а живут по-прежнему во многом за наш счет!..

        Вы еще посмотрите--Армения ,являясь стратегическим союзником и фактически форпостом....получает даром оружие из России...а в то же время создает совместное предприятие с Польшей... laughing оказывается у них есть деньги wassat воистину-нет пророка в своем отечестве)))))))
        smersh70
  2. Прохор 17 декабря 2013 08:27
    В целом всё сделано разумно, но камеры - просто смех, долго ль они протянут в бою? Непонятно также, какого размера кондиционер, если он 20 выстрелов "вытесняет", на мой взгляд, для 10 м3 забронированного объёма кондиционер должен быть размером ну максимум 3 л.
    Прохор
    1. mirag2 17 декабря 2013 13:31
      Очевидно не только из-за кондиционера,а еще и из-за польского автомата заряжания.
    2. shtirliz 17 декабря 2013 21:03
      очевидно. что для повышения безопасности в бою. ибо пробить, как и попасть зону АЗ намного сложнее, чем в остальные зоны танка.
      shtirliz
    3. Комментарий был удален.
  3. Алексей К. 17 декабря 2013 08:41
    Наш танк для городского боя как то посолидней выглядит.
    Алексей К.
    1. Jake Danzels 17 декабря 2013 10:55
      Чем?
      Скворечником вместо неуправляемой зенитной установки?
      Или у него обзор по лучше?
      Или нету дыр в ДЗ башни?
      Или я патриот и "нивалнует", наше лучше!
      Jake Danzels
    2. Atlas 8 февраля 2014 12:45
      Я БЫ НЕ СКАЗАЛ.....
  4. Подполковник запаса 17 декабря 2013 09:05
    Алексей К. - а чем посолиднее? "Контактом" который имеет "дыры" или вообще не прикрывает участки башни? Или отвалом? Или железякой над люком командира?
  5. tchoni 17 декабря 2013 09:08
    Согласен с "Прохор" защита камер - абсолютно недостаточна. Хоть бы в какую бронекоробку их поместили что ли. А то попал под минометный обстрел - и ослеп.
    Хочу добавить, что в случае с сокращением боекомплекта они возможно и правы для случая "городского" танка. Вопервых высвободили место, во вторых резко уменьшили вероятность детонации БК. Хотя для линейных танков это скорее минус...(хотя вопрос спорный)
  6. makarov 17 декабря 2013 09:15
    Несомненно, навороты сделанные поляками нужны и полезны, это отрицать бессмысленно. Гложет один единственный вопрос:- обкатывалась ли система в условиях реального боя в городских условиях, и какие выводы были сделаны??? Или все только на бумаге?
    makarov
    1. sasska 18 декабря 2013 17:03
      да, кондей вместо боеукладки - без сомнения наворот нужный. а, вместо второй половины, можно поставить холодильник для бургеров и микроволновку. what
      камеры без защиты - цель для снайпера не очень сложная (в Чечне духи-снайперы срезали антенны выстрелом).

      имхо, не более.
      sasska
    2. Atlas 8 февраля 2014 12:47
      СКАЗАНО ЖЕ ЧТО УЧИТЫВАЛАСЬ ВОЙНА 08,08,08.. А реального боя видимо ещё не было и это хорошо..
  7. Bongo 17 декабря 2013 09:20
    А не закончился ли срок лицензии на поизводство Т-72 в Польше, или поляки этим не заморачиваются?
    1. Прохор 17 декабря 2013 09:30
      А они его сами производят? Я думал, 72-ки у них со времён Варшавского договора...
      Прохор
      1. Bongo 17 декабря 2013 09:34
        Польское обозначение РТ-91 «Тварды». Даже на экспорт их поставляли.
    2. sapran 17 декабря 2013 12:04
      Если я не ошибаюсь то они ее уже как самостоятельную машину толкают (тут уже не лицензия, а "по мотивам" РТ-91) Единственно что смущает это двигатель в 1000 л.с. тут В-84 уже "неженка" был про Российские В-92 спорная информация проходит. Да и Словаки и Индонезици как бы ждут этой модификации несколько лет (наверно уже сделали)
      sapran
      1. Jake Danzels 17 декабря 2013 13:25
        Приветствую, Камрад.
        Кстати по двиглу и трансмиссии, на РТ-91 вроде как бы моноблок идет от зольдатеннов?
        Jake Danzels
    3. AVV 17 декабря 2013 20:05
      Поляки идут проторенной дорожкой Китая,и на лицензии не заморачиваются!!!Чего нибудь свое создали б,а тюнингом и другие государства смогут заниматься!!!
      AVV
  8. kirgudu 17 декабря 2013 10:36
    Ггг. Камеры - находка для снайпера. Пара минут работы - и танк слепой.

    1. Tankist_1980 17 декабря 2013 20:13
      пара минут работы пулемета-и нет снайперов...
      1. одинокий 17 декабря 2013 23:31
        laughing один ТОПОЛЬ М и нет ни танка,ни снайпера и пулеметчика)) wassat
      2. sasska 18 декабря 2013 18:38
        по Вашему, снайпер сидеть с плакатом "Добро пожаловать!" будет? winked
        эх, блаженны верящие...
        sasska
  9. rudolff 17 декабря 2013 12:05
    В случае использования на Армате необитаемого боевого модуля, камеры будут основным средством наблюдения за окружающей обстановкой, поэтому вопрос не в том, использовать их или нет, а как надежней их укрыть. Защитить камеры бронекожухами, а резервные сделать выдвижными было бы совсем не лишним. Идея уменьшить размеры блоков ДЗ довольно интересная, хотя тут надо исходить еще и из количества детонируемых соседних блоков в случае попадания выстрела, какая площадь открывается при таком навесе. Напрашивается бульдозерный отвал. И для мехвода защита дополнительная и пробираться через завалы сподручней. А вообще, молодцы поляки, может и не идеальное решение защиты танка в условиях городского боя, но подобный "обвес" лишним точно не будет.
  10. CruorVult 17 декабря 2013 12:05
    Когда проет какойто министраны по модернизации отечественного танка выглядит лучше нашего...
    Покрайнеймере в ДЗ нет дыр и верх бшни закрывает + дистанционный пулемет.
  11. sapran 17 декабря 2013 12:09
    Почему то ни слова про новые прицелы не написали --а на фото есть...
    sapran
  12. алекс-сп 17 декабря 2013 14:29
    Специалисты, кто знает, объясните как оперативно одному человеку, оьработать информацию от 8 камер, худо-бедно пойму это в дежурке с большим монитором, но в танке... Такой ли большой дают они выигрыш?
  13. P.A.N.Z.E.R 17 декабря 2013 15:19
    Можно танк как ежика утыкать камерами сверху до низу, только что толку то с этого. Ну увидит наводчик или командир танка в камеру, как из окна третьего этажа высунулась бородатая рожа с "МУХОЙ" и дальше-то что? Чем он эту рожу бородатую оттуда достанет? НСВТ? Или главным калибром? Надо не танки камерами покрывать, а учить тактику. Танк в городе это средство огневой поддержки пехоты. А пехота средство поддержки танка. При налаженном и отработанном взаимодействии пехота -танк-пехота никакие камеры не нужны.
    1. Rex 18 декабря 2013 03:46
      Если и будет возможность достать - отреагировать не успеет до пуска
      И не приближаться к пехоте противника, без поддержки своей, ближе чем метров на 600-800.
      Вообще танк в город лучше не загонять - не эффективен он там в 90% случаев.
      Исключение - широкие проспекты и т.п,, где может нормально применять основное оружие по подходящим целям, а не отсреливаться от пехоты противника поштучно
      Rex
  14. P.A.N.Z.E.R 17 декабря 2013 15:33
    Если судить по фото танк укрыт не контейнерами с ДЗ, а кусками катанной брони, которые не намного увеличат его живучесть при попадании ПТС с кумулятивной БЧ. (не говоря о тандемных боеприпасах)
    1. Андрей 18 декабря 2013 02:32
      Аналогичные контейнеры установлены на РТ-91 ( и это именно ДЗ а не куски катанной брони) просто они выглядят не так как наши ( может используют более эффективное ВВ в контейнерах и поэтому используется меньше ВВ по объёму, может пластины металлические из другого сплава и поэтому более тонике, может ещё что нибудь - каким образом поляки добились таких маленьких размеров я не знаю .
  15. visuvius 17 декабря 2013 17:37
    Камеры да повесили, но все же лучше чем ничего. А нашему танку для города тоже не помешает дистанционный пулемет, а не это чудо сверху. Так же неплохо иметь юбку бы на башне. На счет баекомплекта для города согласин там можно и меньше, еще бы сами снаряды нового оборазца добавить. А там молодцы хоть, что то делают.
    visuvius
  16. Tetros 17 декабря 2013 18:57
    Я думаю, что наши могли бы туда повесить хоть лазер - были бы деньги. Неизвестно сколько такая машинка стоит и насколько эффективна по соотношению цена\эффективность.

    Я вот смотрю Сирийские танки там разбито снайперами почти всё что можно разбить. А тут ещё хуже.

    Вот лично моё мнение, что для боёв в городе нужен танк вроде нашего Терминатора только с орудиями поднимающимися почти вертикально + какая нибудь 50-100мм пушка или даже обычный гранатомёт способный пробивать стены и подрывать боезаряд после пробития. А танкам все равно потребуется пехота прикрытия и эти камеры ему в общем то особо и не нужны будут, да и кто за ними всеми следить будет? На ходу глазами то сложно в скоплении окон найти врага, а камерами как шарить?
  17. uhjpysq1 17 декабря 2013 20:11
    да хоть 100000000 камер повесь.пехотного прикрытия они не заменят.цели то пехота указывает)
    uhjpysq1
  18. Hauptam 17 декабря 2013 21:29
    Войско Польско на роверах на х... и самоперах.Как всегда в своем амплуа. Нет концепции, опыта боевого применения,обучения л/с, сгорожено непонятно что.
    1. sapran 18 декабря 2013 00:16
      Не уверен?! НЕ ОБГОНЯЙ!
      sapran
    2. Jake Danzels 18 декабря 2013 11:23
      ровер это Леопард 2А4/2А5?
      Кстати внимание вАпрос, в Вы знаете систему, принципы и методику обучения л\с войска польского?
      Ксати какая главная ошибка на войне? Случайно не "недооценивание противника"?
      Jake Danzels
  19. bublic82009 17 декабря 2013 21:30
    много интересных решений. но сокращение боекомплекта до 22 штук? это конечно вопрос интересный.
    bublic82009
  20. Tankist_1980 17 декабря 2013 21:40
    поставить подогрев сидений, музыку(а что удобство))) и сократить доекомплект до двух снарядов...
    1. Atlas 8 февраля 2014 12:58
      А зачем им в городе полный боекомплект? Я думаю сирийским танкистам в жару важнее не загибаться в железяке от удушья и жары чем пару лишних раз пальнуть куда нибудь.Чем лучше у них условия тем меньше устанут, а это ох как важно!!! Да и когда закончатся снаряды в АЗ как стрелять? Насколько я знаю вручную заряжать не очень удобно и скорострельность сильно падает, выходит легче отходить и перезаряжать АЗ. Ну и самое главное - вероятность взрыва БК существенно снижается, что для серии Т-72 очень важно. Это чисто моё мнение я его никому не навязываю...
  21. Lesorub 17 декабря 2013 21:44
    Цитата: Алексей К.
    Наш танк для городского боя как то посолидней выглядит.

    Где на нашем танке дистанционно-управляемый пулемет (то что там стоит сферическая броня для пулеметчика - ЭТО праздник для снайпера - еще и в городских условиях)!!! Да Поляки с камерами явно перемудрили - любая грязь пыль и они бесполезны!
  22. propolsky 17 декабря 2013 23:11
    Вот шарамыжники, то там присосутся, то тут покормятся, свое лепите и предлагайте!
    1. sapran 18 декабря 2013 00:19
      Шаромыжники предлагают покупатель выбирает --базар однако. Поверьте если все хорошо в "городском танке" от УВЗ то его как пирожки покупать будут. Вам нечего волноваться относительно "шарамыжнико". ...а вот если не захотят ....ммм спишим на подлости госдепа и соседей..
      sapran
  23. странник_032 18 декабря 2013 22:08
    В целом на фото этот доп.комплект выглядит неплохо(интересна его стоимость).
    В наше время такие комплекты для "работы" в нас.пунктах нужны.
    Примечателен упомянутый в статье факт что данная модификация была изготовлена исходя из боевого опыта польских танкистов(интересно на чём они там воевали) в Афганистане,но мне лично такая информация не попадалась.Что уже наводит на определённые мысли.Или это такой PR ход фирмы-изготовителя(непонятно чем обоснованным),или просто брехня.
    Хоть и собрано сиё инженерное "чудо" вроде как на неплохом технологическом уровне,но отдельные огрехи конструкции что говориться "бросаются в глаза"(что заметили многие уважаемые пользователи в своих комментариях).
    странник_032
  24. Flibustiero 26 декабря 2013 11:15
    Посмотрел видео из Сирии там танкам т-72 прилично досталось! Мне кажется, что взорвать боеуклад у танка одним попаданием рпг-7 сложно. Хотя в этих "видео" много различных компиляций и позорнейших "фейков" даже и не знаю, что и думать. Хотя польский танк хорош!
    Flibustiero
    1. Atlas 8 февраля 2014 13:06
      Сложно, но можно,и это не редкость!!! В Цхинвале до сих пор башня от Т-72 торчит из земли(воткнулась стволом после затяжного полёта вызванного именно взрывом бк) её оставили в качестве памятника тем событиям. Кстати танк жахнул одним выстрелом Баранкевич.
  25. krivedka 24 февраля 2014 15:48
    Цитата: Atlas
    А зачем им в городе полный боекомплект? Я думаю сирийским танкистам в жару важнее не загибаться в железяке от удушья и жары чем пару лишних раз пальнуть куда нибудь.Чем лучше у них условия тем меньше устанут, а это ох как важно!!! Да и когда закончатся снаряды в АЗ как стрелять? Насколько я знаю вручную заряжать не очень удобно и скорострельность сильно падает, выходит легче отходить и перезаряжать АЗ. Ну и самое главное - вероятность взрыва БК существенно снижается, что для серии Т-72 очень важно. Это чисто моё мнение я его никому не навязываю...

    Полностью согласен с товарищем, т.к. тут многие говорят о выучке и профессионализме экипажа, но нужно понимать, что экипаж танка - это живые люди, а некоторые Сирийские танкисты - это люди не очень молодые, но, зато с большим опытом боевых действий, - так лучше создать для них оптимальные, комфортные условия, чтобы им не приходилось воевать ещё и с собственным организмом. - Видел одно видео, на нём запечатлено то, как сирийские бойцы чистят прилегающие к трассе районы, при поддержке танков, - так вот, время от времени сирийские танкисты подгоняли танк под безопасное здание, занятое войсками, и вылазили из танка, чтобы отдохнуть. Так же, сирийские танкисты сами говорили о том, что очень нуждаются в зенитном пулемёте, которым можно было бы управлять не покидая башни.
    Польская модификация очень хороша, наверное, даже лучше, чем Российская, по-нескольким причинам.
    1) дз, не знаю, на сколько эффективна польская дз, да и проверять мне не хочется, впрочем, и возможности нет, но, ей прикрыта наиболее уязвимая верхняя проекция башни танка, к тому же, сейчас очень распространено строительство многоэтажек, поэтому есть не иллюзорная вероятность получить гранату рпг под довольно малым углом именно сверху, у польского Т-72 дз там есть - это плюс, в сравнении с Российским вариантом.
    2) пулемёт, - не нужно покидать башню, чтобы вести из него огонь (с учётом того, что здания в районах Сирии, где идут боевые действия просто кишат "повстанцами", то каждая такая вылазка к зенитному пулемёту, рискует стать последней, ибо порой между танком и противником, расстояние может составлять менее 20-ти метров, скосить очередью пулемётчика не составит большого труда.
    на счёт камер - не знаю, с одной стороны их много, и за всем не уследишь, мозг вскипит одновременно обрабатывать картинку с нескольких камер, да и во время боя дела поважнее есть, с другой стороны за счёт количества, они на какое-то время способны обеспечить обзор танку, в любом случае, на некоторые, менее важные направления можно и не обращать внимания.
    Кроме того, бк не распихна по всему танку, что тоже является плюсом.
    krivedka

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня