ЗПРК «Тунгуска-М1»

Зенитный пушечно-ракетный комплекс (ЗПРК) «Тунгуска-М1» был спроектирован во второй половине 1990-х годов и был принят на вооружение российской армией в 2003 году. Головным разработчиком ЗПРК «Тунгуска-М1» является ГУП «Конструкторское бюро приборостроения» (город Тула), выпуском машины занимается ОАО «Ульяновский механический завод». Главным боевым средством модернизированного комплекса является ЗСУ 2С6М1 «Тунгуска-М1». Основным ее предназначением является обеспечение противовоздушной обороны танковых и мотострелковых частей как на марше, так и во время боевых действий.

ЗСУ «Тунгуска-М1» обеспечивает обнаружение, опознавание, сопровождение и последующее уничтожение разнообразных типов воздушных целей (вертолетов, самолетов тактической авиации, крылатых ракет, беспилотников) при работе в движении, с коротких остановок и с места, а также уничтожение надводных и наземных целей, объектов, которые сбрасываются на парашютах. В данной зенитной самоходной установке впервые было достигнуто совмещение двух видов вооружения (пушечного и ракетного) с единым для них радиолокационно-приборным комплексом.

Пушечное вооружение ЗСУ «Тунгуска-М1» состоит из двух 30-мм зенитных двуствольных скорострельных автоматов. Высокий суммарный темп стрельбы — на уровне 5000 выстр./мин — гарантирует эффективное поражение даже скоростных воздушных целей, которые находятся в зоне обстрела комплекса сравнительно небольшое время. Высокая точность наведения оружия (достигается за счет хорошей стабилизации линии выстрела) и высокий темп стрельбы позволяют вести огонь по воздушным целям, находясь в движении. Возимый боекомплект состоит из 1904 30-мм выстрелов, при этом каждый из автоматов установки обладает независимой системой питания.


ЗПРК «Тунгуска-М1»

Ракетное вооружение ЗПРК «Тунгуска-М1» состоит из 8 ЗУР 9М311. Данная ракета бикалиберная, твердотопливная, двухступенчатая, она обладает отделяемым стартовым двигателем. Наведение ЗУР на цель — радиокомандное с оптической линией связи. При этом ракета очень маневренна и устойчива к перегрузкам до 35 g, что позволяет поражать активно маневрирующие и скоростные воздушные цели. Средняя скорость полета ракеты на максимальную дальность равна 550 м/с.

Опыт, который был получен в процессе активной эксплуатации предыдущих версий ЗПРК «Тунгуска», продемонстрировал необходимость увеличения уровня помехозащищенности при стрельбе ЗУР по целям, которые имеют средства постановки оптических помех. Помимо этого, планировалось ввести в состав комплекса аппаратуру автоматизированного приема и реализации целеуказаний, получаемых от вышестоящих КП, для того чтобы увеличить эффективность боевой работы батареи ЗПРК «Тунгуска» при интенсивном авианалете.

Следствием всего этого и стала разработка нового ЗПРК «Тунгуска-М1», который отличается значительно повышенными боевыми характеристиками. Для вооружения данного комплекса была созданная новая зенитная управляемая ракета, оснащенная модернизированной системой управления и импульсным оптическим ответчиком, что позволило значительно увеличить помехозащищенность канала управления ЗУР и повысить вероятность уничтожения воздушных целей, которые действуют под прикрытием оптических помех. Помимо этого, новая ракета получила неконтактный радиолокационный взрыватель, который имеет радиус срабатывания до 5 метров. Такой ход позволил увеличить эффективность «Тунгуски» в борьбе с небольшими воздушными целями. Одновременно с этим увеличение времени работы двигателей позволило довести дальность воздушного поражения с 8 тысяч до 10 тысяч метров.

ЗПРК «Тунгуска-М1»

Введение в состав комплекса аппаратуры автоматизированной обработки и приема данных внешнего целеуказания от КП (по типу ППРУ — подвижной пункт разведки и управления) существенно увеличило эффективность боевого использования батарей комплекса во время массированного вражеского налета. Использование модернизированной цифровой вычислительной системы (ЦВС), построенной на современной элементной базе, позволило существенно расширить функциональные возможности ЗСУ 2С6М1 при решении контрольных и боевых задач, а также увеличить точность их выполнения.

Проведенная модернизация оптического прицельного оборудования комплекса позволила существенно упростить весь процесс сопровождения цели наводчиком, одновременно с этим увеличив точность сопровождения цели и уменьшив зависимость эффективности боевого использования оптического канала наведения от профессионального уровня подготовки наводчика. Проведенная модернизация радиолокационной системы ЗПРК «Тунгуска» позволила обеспечить работу системы «разгрузки» наводчика, прием и реализацию данных от внешних источников целеуказания. Помимо этого был повышен общий уровень надежности аппаратуры комплекса, улучшены эксплуатационные и технические характеристики.

Использование более совершенного и мощного газотурбинного двигателя, обладающего в 2 раза большим ресурсом работы (600 часов вместо 300), позволило повысить мощность всей энергосистемы установки, добившись уменьшения просадок по питанию во время работы с включенными гидроприводами систем вооружения.

Одновременно с эти велись работы по монтажу на ЗСУ 2С6М1 тепловизионного и телевизионного каналов, оснащенных автоматом сопровождения цели, помимо этого была модернизирована и сама станция обнаружения и целеуказания (СОЦ), для того чтобы повысить зоны обнаружения целей по высоте полета до 6 тысяч метров (вместо существующих 3,5 тысяч метров). Добиться этого удалось с помощью внедрения 2-х углов положения антенны СОЦ в вертикальной плоскости.

ЗПРК «Тунгуска-М1»

Заводские испытания модернизированного таким образом образца ЗСУ 2С6М1 подтвердили высокую эффективность введенных опций при работе комплекса по воздушным и наземным целям. Наличие на установке тепловизионного и телевизионного каналов с автоматом сопровождения цели гарантирует присутствие пассивного канала сопровождения цели и всесуточность использования имеющихся ракет. ЗСУ «Тунгуска-М1» в состоянии обеспечить боевую работу, находясь в движении, действуя в боевых порядках прикрываемых воинских частей. Данная система ПВО по совокупности качеств и эффективности защиты подразделений от средств воздушного нападения противника, совершаемых с малых высот, не имеет в мире аналогов.

Отличия ЗРПК «Тунгуска-М1» от предыдущей версии

Модификация комплекса «Тунгуска-М1» отличается полностью автоматизированным процессом наведения ракет на цель и обмена информацией с батарейным КП. В самой ракете лазерный неконтактный датчик цели был заменен на радиолокационный, что положительно сказалось на поражении крылатых ракет типа ALCM. Вместо трассера на установке была смонтирована импульсная лампа, эффективность которой выросла в 1,3-1,5 раза. Дальность действия зенитных управляемых ракет была доведена до 10 тысяч метров. Помимо этого, начались работы по замене выпускавшегося в Белоруссии шасси ГМ-352 на отечественное ГМ-5975, созданное в Мытищах на ПО «Метровагонмаш».

В целом в комплексе 2К22М1 «Тунгуска-М1», который был принят на вооружение в 2003 году, удалось реализовать ряд технических решений, расширивших его боевые возможности:

— В состав комплекса была введена аппаратура приема и реализации внешнего автоматизированного целеуказания. Данная аппаратура с помощью радиоканала сопрягается с батарейным КП, а это в свою очередь позволяет автоматически распределять цели между ЗСУ батареи с батарейного КП «Ранжир» и существенно увеличивает эффективность боевого использования комплекса.

ЗПРК «Тунгуска-М1»

— В комплексе были реализованы схемы разгрузки, что существенно облегчило процесс работы наводчика «Тунгуски» при сопровождении подвижных воздушных целей с использованием оптического прицела. По сути, все было сведено к работе как бы с неподвижной целью, что значительно сократило количество ошибок при сопровождении цели (это имеет очень большое значение при обстреле цели ЗУР, так как максимальная величина промаха не должна превышать 5 метров).

— Была изменена система измерения углов курса и качки, что существенно сократило возмущающие воздействия на установленные гироскопы, которые появлялись во время движения машины. Также удалось сократить количество ошибок измерения углов курса и наклона ЗСУ, увеличить устойчивость контура управления ЗА, а значит, увеличить вероятность поражения воздушных целей.

— В связи с использованием нового типа ракеты, была модернизирована аппаратура выделения координат. Помимо непрерывного источника света ракета получила еще и импульсный источник. Такое решение увеличило помехозащищенность аппаратуры ЗУР и обеспечило возможность эффективного поражения воздушных целей, имеющих системы постановки оптических помех. Использование нового типа ракет также увеличило и дальность поражения воздушных целей — до 10 тысяч метров. Помимо этого в конструкцию ракеты был введен новый радиолокационный неконтактный датчик цели (НДЦ), обладающий радиусом срабатывания до 5 метров. Его использование положительным образом сказалось на поражении малоразмерных воздушных целей, например, крылатых ракет.

В целом в процессе работ по модернизации удалось достичь существенного роста эффективности. ЗПРК «Тунгуска-М1» в условиях постановки противником помех в 1,3-1,5 раза эффективнее, чем предыдущая версия комплекса «Тунгуска-М».

Тактико-технические характеристики «Тунгуска-М1»:
Зоны поражения по дальности: ЗУР — 2500-10000 м, ЗА — 200-4000 м.
Зоны поражения по высоте: ЗУР — 15-3500 м, ЗА — 0-3000 м.
Максимальная дальность стрельбы по наземным целям — 2000 м.
Дальность обнаружения цели — до 18 км.
Дальности сопровождения цели — до 16 км.
Максимальная скорость поражаемых воздушных целей — до 500 м/с.
Боекомплект: ЗУР — 8 в пусковых установках, ЗА — 1904 30-мм выстрелов.
Масса ЗУР в транспортно-пусковом контейнере — 45 кг.
Масса БЧ ЗУР — 9 кг., радиус поражения — 5 м.
Условия работы комплекса: ЗА — с места и в движении, ЗУР — с коротких остановок.

Источники информации:
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-miss/buk-m2e-i-tunguska-m1
http://www.military-informant.com/index.php/army/pvo/air-defence/3603-1.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tunguska/tunguska.shtml
http://www.kbptula.ru
http://www.ump.mv.ru/tung_ttx.htm
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему



Читайте также
Комментарии 31
  1. bif 17 декабря 2013 08:20
    Уникальной особенностью является возможность вести огонь на марше, поэтому Тунгуска незаменима для охранения танковых колонн.
    bif
    1. просто экспл 17 декабря 2013 16:49
      Тор тоже может с ходу вести огонь , и бьет дальше и емнип точнее .
      1. the47th 18 декабря 2013 08:07
        Перевод из походного в боевое положение занимает до 3 минут. Время реакции комплекса — 8—12 секунд.

        Скопировал из Википедии. Пушки реагируют на цель быстрее, чем ракеты.
        1. bif 18 декабря 2013 15:21
          Цитата: the47th
          Перевод из походного в боевое положение занимает до 3 минут. Время реакции комплекса — 8—12 секунд.

          Скопировал из Википедии. Пушки реагируют на цель быстрее, чем ракеты.

          Это для наведения и стрельбы ракетами, пушкам такого не надо
          bif
          1. crazyrom 6 января 2014 19:57
            Мне кажется пушки "всегда готовы", и если их можно опустить до 0...-5 градусов, то получится неплохой БМПТ. Правда дорого, и боезапаса хватает на 22 секунды стрельбы, зато огонь такой шквальный и мало прицельный что любую легкобронированую технику и живую силу разнесёт в пыль буквально 0,3 секундным нажатием на "курок" (или как там они стреляют).

            (это насчёт "защиты колонны на марше", естествено глупо специально использовать как БМПТ)
  2. 31231 17 декабря 2013 08:38
    Сколько их хоть в войска поставлено?! Кто-нибудь подскажет?
    1. Krasnoarmeec 17 декабря 2013 10:00
      Цитата: 31231
      Сколько их хоть в войска поставлено?! Кто-нибудь подскажет?


      Сколько в войска не знаю, но в 2000 г. когда я служил, в 61 Отдельной Киркинесской Бригаде Морской пехоты на вооружении стояло около 8 штук.
      Krasnoarmeec
      1. Bongo 17 декабря 2013 10:19
        «Тунгуска-М1» в 2000 году? what
        1. PSih2097 17 декабря 2013 10:31
          Цитата: Bongo
          «Тунгуска-М1» в 2000 году? what

          "Тунгуска-М" в 90м, а в 2000 году «Тунгуска-М1»...
          В 1999 году Россия начала поставки в Индию ЗРПК "Тунгуска-М1" в общем количестве 60 штук. Ранее Индия приобрела 20 комплексов "Тунгуска". http://pvo.guns.ru/tunguska/tunguska.htm
          1. Bongo 17 декабря 2013 10:33
            В статье речь идёт о «Тунгуска-М1». Про их количество в войсках и спрашивали.
            1. Krasnoarmeec 17 декабря 2013 13:38
              Цитата: Bongo
              «Тунгуска-М1» в 2000 году?


              what Действительно, не М1, РЛС визуально другие. Ну, вообщем не судите строго.
              Krasnoarmeec
    2. uestlend 17 декабря 2013 21:25
      Не одной существует лишь один обрезец
    3. uestlend 17 декабря 2013 21:45
      Не одной,существует только один экземпляр
  3. Bongo 17 декабря 2013 09:23
    Наведение ЗУР на цель — радиокомандное с оптической линией связи.

    Что делает невозможным стрельбу ракетой ночью и в условиях плохой видимости.
    1. Авенич 17 декабря 2013 15:28
      Удачная шутка, кто-нибудь клюнет?
      1. zyablik.olga 17 декабря 2013 16:01
        Почитайте подробно на досуге про систему наведения ракет на "Тунгуске".
        Хотя и в этой статье сказано, что ракета наводится по оптическому каналу с помощью радиокоманд.
        1. просто экспл 17 декабря 2013 16:52
          да тот же ПТУР только провода заменены радио , метку ЗУР (в случае старых ПТРК ПТУР) отслеживают и по ней наводят на цель , если метки не видно то хз хз хз , "Штора" на Т-90 так же работает . заслепляет метку ПТУР для оператора, и делает стрельбу невозможной .
      2. uestlend 19 декабря 2013 21:58
        Это не шутка верите всему что говорят это 100 процентная информация.
    2. просто экспл 17 декабря 2013 16:54
      вот чего то сначала про такое не подумал даже .
      по факту в условиях боя где дым и пыль поднимаются на большие высоты и вокруг ЗРПК через 5 метров уже ничего не видно , то как будет действовать комплекс ? у ПТУР та же проблема , поэтому и у ов появился херфайер с АРЛС ГСН и у нас хризантема , потому что лазерные и оптические средства наведения в условиях большой войны теряют свою актуальность . так как не видно ни хрена.
      1. Авенич 18 декабря 2013 10:03
        Уважаемые! Статья ушла на вторую страницу, о чём я искренне сожалею. Но так как автор комментария так и не отозвался, возьму на себя смелость немного прояснить ситуацию. В статье довольно чётко расписано, как работает система наведения ракет. Локатор находит цель, бортовая ЭВМ определяет характеристики, выбирает вид оружия и дает сигнал на поражение. Далее, ракета управляемая с машины, поражает цель. Все просто и ясно. Никакой оптики. А вот стрельба из пушки, производиться "по старинке", через оптический прицел, электроника в данном случае лишь "помогает" оператору. Тем более, что в статье отмечено, что дело это (стрелять по самолёту из пушки) довольно сложное и требует от оператора определённых навыков.
        Но зачем же нужен "оптический канал связи"? Всё опять же просто, с целью повышения помехозащищённости сигнал от ЭВМ на локатор управления ракетой передается по оптике, а не по проводам. Возможно и большая часть передаваемых и принимаемых сигналов внутри комплекса передается по оптическим линиям связи. Вообще помехозащищенность аппаратуры это сегодняшний "троянский конь" радиоэлектроники и не только в военной технике.
  4. Эрик 17 декабря 2013 11:34
    Примечательно что свой боекомплект пушечный она выстреливает что-то около 12 сек. Примечательно это тем что одна уцелевшая тунгуска возле товарной станции в Грозном если мне не изменяет память расстреляв весь бк пушек на вылет лупила по пяти этажке напротив вокзала.
    Эрик
    1. Timeout 17 декабря 2013 12:00
      Цитата: Эрик
      уцелевшая тунгуска возле товарной станции в Грозном

      Было дело, это ребята из 131 Майкопской бригады там шорох устраивали, их прикомандировали к 81 МСП из Самары. Только наши дубовые штабисты не подумали что "Тунгуски" вообще не приспособлены для боя в таких условия, частности в городе. Их изначально пригнали для охраны аэродрома. Общался с выжившим лейтенантом у автосервиса рядом с горбольницей и мостом через Сунжу, они отбивали атаки духов целую неделю, все 6 машин сожгли.
      1. Бухой 17 декабря 2013 14:49
        Цитата: Timeout
        Их изначально пригнали для охраны аэродрома..

        Нет, их сначала использовали как раз по назначению - охранна колонны 131 ОМСБР на марше Моздок- Грозный от возможного налета дудаевских самолетов ( думали, что остались еще).

        А в Грозный Тунгуски вошли потому что были приданы батальонам еще в Моздоке и перед штурмом никто их из штата МСБ не отозвал.

        Так что ни каких охран аэродромов, 131 МСБР на аэродромы не собиралась.
    2. IRBIS 17 декабря 2013 12:14
      Цитата: Эрик
      Примечательно что свой боекомплект пушечный она выстреливает что-то около 12 сек.

      А еще "примечательно", что при интенсивном применении эффективность стрельбы по воздушным целям становится нулевой. На учениях три установки не смогли погасить уже вторую сброшенную осветительную бомбу - трассы снарядов очень заметно "провисали". Честно говоря, я лично, в тот момент, был "слегка" удивлен и разочарован увиденным.
      1. просто экспл 17 декабря 2013 16:58
        по ходу эра пушек отмирает , смотрел передачу про панцирь , там его рекламировали так что дискавери отдывает со своими рассказами о чудоабрамсе , и при этом на этой же передаче показали стрельбу из пушек , которой они не смогли сбить медленный БПЛА , добили его ракетой , пушки там оказались просто довеском для красоты (ну еще по земле ими лупить можно отлично).
  5. Nitarius 17 декабря 2013 13:02
    жаль что не продают ТАКИЕ АППАРАТЫ -в частные руки! Такой бы домой --чтобы спать спокойно!
    а то чего то последнее время -друзья соседи ТАК И РВУТСЯ В БОЙ!
  6. chunga-changa 17 декабря 2013 13:27
    В чём принципиальное отличие панциря от тунгуски, может кто-то кратко объяснить?
    1. Бухой 17 декабря 2013 14:35
      В аэромобильности.
    2. sivuch 17 декабря 2013 17:34
      В принципе,отличается всем.
      Тунгуска первоначально затачивалась для борьбы с Апачами,т.е. средство ПВО СВ полкового уровня.В статье же писали,что ручное сопровождение цели у первой Тунгуски требовало очень высокого уровня подготовки оператора.
      Панцирь в его нынешнем виде - это ПВО страны,для прикрытия ЗРК,РЛС,КП ПВО,ну и конечно самих стратегических объектов.Т.е. должен сбивать самолеты,КР и ВТО
  7. просто экспл 17 декабря 2013 17:04
    вот и настали времена когда не надо уже разрабатывать новые планеры , корпуса , пушки и прочее , теперь главное электроника , у кого она круче (более устойчива к помехам , лучше вычисляет точное положение , дальше обнаруживает , точнее наводит и так далее) у того и оружие лучше .
    и ведь действительно , сравнивать Ф16А и Ф16 блок 60 это как сравнивать Т-72 и Т-90СМ , сравнивать Су27 и Су35 (планер у 35го хоть и доработанный . но сделан на основе Т10) тоже никто в здравом уме не будет.
    в общем наверное и действительно нового будет только новая компоновка старых идей , хз даже что революционного можно придумать , даже в армате с ее необитаемой башней и КАЗ Афганит по типу ножа (или заслона , я их все время путаю) идеи далеко не новые , просто скомпонованы по новому .
  8. Tankist_1980 17 декабря 2013 20:03
    ресурс 600 часов? Как-то маловато....
  9. uestlend 17 декабря 2013 21:41
    В конце 80-х начале 90-х разрабатывали полу активное наведение ракет как у всех ПВО,но пришла перестройка,машину разворовали,проект закрыли ПАНЦИРЬ это её продолжение так как проект ТУНГУСКИ закрыт.
  10. Lesorub 17 декабря 2013 21:53
    Отличная машина для прикрытия колон и стационарных объектов! Респект нашим разработчикам и воякам которые на них несут службу!
  11. luta 18 декабря 2013 11:28
    знаю ее вдоль и поперек. В целом машина **вно.
    luta
    1. sivuch 18 декабря 2013 15:46
      Именно М1?
      и в чем -истость?
  12. странник_032 18 декабря 2013 20:58
    Мощная штука,если в умелых руках конечно.
    Ещё повыбить бы дурь из голов наших "енералов",что не каждая машина которая имеет гусеницы и пушки это танк(по поводу применения в Чечне) fool .
    странник_032
  13. Штази 2 июля 2014 08:53
    "Тунгуска" как я понимаю призвана заменить "Шилку". Раньше задача охраны войск на марше от авиации противника была возложена на комплексы "Шилка". Но в нынешних условиях "Шилки" устарели и на замену были созданы "Тунгуски". Кстати, насчет использования зенитных средств в наземном бою. В годы Великой Отечественной нашим зенитчикам приходилось стрелять не только по самолетам но и по танкам противника. Во время войны в Афганистане очень хорошо показали себя "Шилки". Колонны сопровождаемые "Шилками" реже подвергались атаке со стороны душманов, так как они очень боялись огневой мощи этого комплекса. Также "Шилки" проявили себя и в Чечне, уничтожая укрытия бандитов.
    Штази

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня