Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Газовое проклятие. Об истинной подоплеке войны в Сирии

Газовое проклятие. Об истинной подоплеке войны в Сирии«Самые сильные умы заказчиков войны сейчас работают над операцией «Большая провокация», которая сделает войну неизбежной», - так Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем и доктор исторических наук, завершил одну из своих статей по сирийской проблематике в октябре этого года. Сегодня эта фраза вполне коррелируется с выводом экспертов ООН: в минувшую пятницу они обнародовали доклад о фактах применения химического оружия в Сирии (на сайте Управления по вопросам разоружения).

Эксперты не указывают, кто применял химическое оружие – такая задача перед ними не ставилась, да и Америка давно назначила виноватых, - однако подчеркивают, что в результате инцидентов пострадали как гражданское население, так и военнослужащие правительственной армии. Установлено также, что при применении отравляющих веществ в населенных пунктах Серакиб, городе Баххария, а также пригороде Дамаска Джобаре были использованы боеприпасы кустарного производства. Качество кустарных боеприпасов высокое. Однако миссия ООН не смогла найти независимого подтверждения полученной информации, поэтому не удалось установить происхождение контейнеров и место, где они были применены.

Согласно докладу ООН, в районах, где предположительно использовалось химическое оружие, были обнаружены следы отравляющего вещества зарин.


Почва в этих районах также содержит следы химического оружия, а пострадавшим был поставлен диагноз «интоксикация фосфорорганическими соединениями».

Отметим, что еще в июле Россия представила ООН доклад по итогам инспекции в Хан-эль-Асале. Анализы проб, взятых вскоре после инцидента, подтвердили применение в этом районе нервнопаралитического газа зарин. Напомним также: еще в начале декабря 2012 г. сирийские власти заявили, что опасаются возможности использования мятежниками химического оружия, после того как те захватили контроль над фабрикой химикатов близ г. Алеппо. Удивительно, но в эти же дни многие СМИ, в том числе и российские, со ссылкой на источники в американской разведке и Пентагоне публиковали разного рода информацию о том, что правительство Башара Асада готовит к применению химическое оружие.

И такое оружие было применено. Согласно докладу ООН, отравляющие вещества типа «зарин» в разных объемах использовались: 19 марта - в Хан-эль-Асале, 29 апреля - Саракебе, 21 августа – в Гуте, 24 августа - Джобаре и 25 августа - Ашрафие-Сахнае. Еще в двух случаях информацией о неопровержимых доказательствах инспекторы ООН не располагают. Кстати, при расследовании случая применения химоружия в Джобаре власти предоставили миссии ООН два использованных самодельных боеприпаса, обнаруженные военнослужащими сирийской армии 24 августа 2013 г., а также два металлических контейнера, найденные там же 25 августа непосредственно после инцидента вблизи от места, где он произошел.

Но по сей день как не было, так и нет никаких официальных сообщений о том, что хотя бы один «оппозиционер» погиб от боевого отравляющего вещества, примененного правительственными войсками. Поразительно также другое: заокеанские эксперты даже не рассматривают возможность обладания химическим оружием оппозиционными силами.

Выступая 13 декабря на закрытом совещании Генеральной Ассамблеи ООН, постпред РФ Виталий Чуркин сказал, что в Сирии, в частности, в Гуте 21 августа, химическое оружие применила оппозиция, таким образом, она хотела спровоцировать военное вторжение западных стран. «Оппозиция, как известно, всегда хотела внешнего вооруженного вмешательства. Как мы знаем, с провокации начиналась Вторая мировая война, с провокации начиналась американская война во Вьетнаме, с провокации начиналась натовская бомбежка Сербии. И в этом случае была провокация, но большой войны удалось избежать благодаря известным инициативам», - заявил российский дипломат. Так называемая «сирийская революция» - это всего лишь ширма, скрывающая истинные цели англосаксов и иже с ними. Не получилось с «химией» - найдется другая «химическая» причина, точнее, уже нашлась.

20 ноября была принята новая резолюция Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН, которая, несмотря на то что процесс химического разоружения Сирии давно идет полным ходом, «осуждает применение химического оружия». Резолюция также осуждает «широко распространенные и систематические грубые нарушения прав человека» и «нарушения международного гуманитарного права, которые продолжают совершать сирийские власти и связанные с правительством ополченческие формирования Шаббиха, в том числе использование ими тяжелых вооружений в отношении гражданских лиц». В резолюцию включен призыв передать ситуацию в Сирии в руки международного уголовного правосудия. (Среди голосовавших против - Россия и Китай.) Опыт такого «правосудия» по разбомленной НАТО Югославии уже есть…

2 декабря Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй после долгого затишья вновь выступила с резкими нападками лично на Башара Асада, заявив, что у нее, якобы, имеются доказательства его виновности в совершение международных преступлений, что требует немедленной реакции СБ ООН и передачи дела в Международный уголовный суд (Гаагский трибунал). Тут же выступила и заместитель Генерального секретаря ООН Валери Амос, которая заявила, что 250 тыс. сирийцев до сих пор лишены гуманитарной помощи вообще, а 2,5 млн человек находятся в труднодоступных районах, куда международная помощь доходит, но крайне нерегулярно.

Наконец, 3 декабря Британия распространила в Совете Безопасности ООН письмо так называемой «Сирийской коалиции», в которой та, воодушевленная заявлением Нави Пиллэй, вновь потребовала от Совбеза принятия жестких мер в отношении «режима Асада». Некто Наджиб Габидан, подписавший данное письмо, «от имени народа Сирии» потребовал принять безотлагательные меры для передачи дела в Международный уголовный суд.


Естественно, возникает вопрос: чем вызван столь резкий поворот событий «в защите» сирийского народа – от провокационных химических атак до обращения «демократического мирового сообщества» к «правосудию»?
Прежде всего, тут работает временной фактор. 6 декабря совместная миссия ООН и Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердила, что все сирийское оборудование третьей категории (для смешивания компонентов) уничтожено. И вообще, процесс ликвидации химического оружия Сирии проходит в полном соответствии с планом, намеченным ОЗХО. Генеральный секретарь ООН уже заявил, что переговоры по Сирии в рамках международной конференции «Женева-2» начнутся 22 января. Однако успешное выполнение программы химического разоружения Сирии вызывает недовольство и противодействие тех сил, которые, как и ранее, «заточены» на исключительно военное решение вопроса и безусловное устранение президента Сирии.

Полная ликвидация химического оружия, как известно, намечена на 30 июня 2014 г., но она будет происходить уже за пределами сирийской территории. Относительно следующего срока положения программы, касающейся собственно территории Сирии, то это 31 декабря 2014 г., когда на всей территории САР должна быть уничтожена очередная категория веществ. Те, кто сделали ставку на срыв мирного урегулирования в Сирии, понимают, что у них остается мало времени. Но для чего мало, спрашивается?

Большой американский сланцевый «пузырь» вот-вот лопнет, а вместе с ним и раздутый до небес миф о США как о мировом лидере в добыче углеводородов. Технология по производству газа из сланцевых залежей мало того, что оказалась чрезвычайно затратной, она еще наносит и непоправимый ущерб окружающей среде. На месте выработок, свидетельствуют специалисты, земля проседает на несколько сантиметров, вода становится не пригодной к питью, гибнет животный мир, от неведомых болезней тяжело заболевают и умирают люди. А XXI век, предполагалось, в том числе и ООН, должен стать веком чистой энергии. Пока таким энергетическим источником остается газ. Именно за обладание его огромными запасами идет борьба в Сирии и вокруг нее.

По данным Вашингтонского института ближневосточной политики, этого мозгового центра американо-израильского комитета по общественным связям, бассейн Средиземного моря содержит самые большие запасы газа, и наибольшая их часть расположена в Сирии. В 2011 г. Сирия объявила, что обнаружила перспективное газовое месторождение в городе Хомс, где позже произошли самые ожесточенные бои между силами президента Башара аль-Асада и мятежниками. Министр нефтяных запасов страны Суфьян Алави заявил государственному новостному агентству SANA, что первые скважины «были в Хомсе, и давали 400 тысяч кубических метров в сутки. Кроме перспектив собственного газа, Сирия также одно из самых стратегически важных мест для газопроводов в Европу». Еще когда в 2009 г. Израиль приступил к добыче нефти и газа, стало ясно, что в игру введен весь Средиземноморский бассейн.

Политические силы, павшие в 2011 г. после проведенной годом ранее «арабской весны», в прошлом были союзниками США, так что от ближневосточного хаоса получили выгоды Иран и Сирия, которых США люто ненавидят. В Соединенных штатах существует прочное мнение о том, что именно два города - Дамаск и Тегеран («Две крепости» по Дж. Толкину), являются последними крепостями на Ближнем Востоке, которые им противостоят. И США создали «жесткий альянс» (орков и гоблинов), чтобы наказать эти страны, которые, подчеркнем, остаются союзниками России.

Нетрудно заметить, что мятеж в Сирии стал разрастаться два года тому назад почти синхронно с подписанием 25 июня 2011 г. в Бушере меморандума о строительстве нового газопровода Иран – Ирак – Сирия.

Его длина должна составить 1500 км от Ассалуэха на крупнейшем в мире газовом месторождении Северный купол - Южный Парс (поделено между Катаром и Ираном) до Дамаска. Впоследствии возможно его продление по дну Средиземного моря в Грецию. Рассматривается также вариант поставок сжиженного газа в Европу через сирийские средиземноморские порты.

Этот трубопровод, получивший название «Исламская магистраль», должен был войти в строй в период между 2014 и 2016 годами. Его проектная мощность – 110 млн. кубических метров газа в сутки (40 млрд. кубометров в год). Эксперты полагают, что проект мог бы стать альтернативой продвигаемому Евросоюзом газопроводу «Nabucco» (планируемая мощность 30 млрд кубометров газа в год), который не имеет достаточной сырьевой базы. «Nabucco» хотели проложить из Ирака, Азербайджана и Туркмении через территорию Турции. Для Европы из этого трубопровода оставалось бы примерно 20 млрд кубометров в год, что составило бы конкуренцию 30-миллиардному «Nabucco», но вряд ли более мощному 63-миллиардному «Южному потоку».

Сирии появление иранского газопровода было бы крайне выгодно. Европе от него тоже хуже бы не стало, однако кому-то на Западе он явно мешал. Не были им довольны и союзные Западу страны-поставщики газа в Персидском заливе, а также претендующая на роль мирового транзитера №1 Турция, поскольку они остались бы в этом случае не у дел. Сложившийся между ними новый альянс без тени смущения объявил своей целью «защиту демократических ценностей» на Ближнем Востоке.

Катар, наряду с Ираном обладающий крупнейшими мировыми запасами газа, предложил газопровод из Персидского залива в Турцию, который пересек бы Сирию до Средиземного моря и по которому газ пошел бы в Европу. Однако в 2009 г. Асад отказался принять этот план, вместо этого предпочел сделки с Россией и Ираном. «Исламский газопровод» мог принести пользу России и Ирану в ущерб западным энергетическим интересам, более того, резко подорвать стратегическую энергетическую мощь американского союзника - Катара, а также отрезать Турцию от газопроводного потока, которая уже давно хочет стать основным мостом для природного газа и нефти между Востоком и Западом. Понятно, почему Турция является сторонником мятежников, воюющих против правительства Асада, а Катар обеспечивает их оружием и тренирует боевиков.

Таким образом, сегодня формула мирового господства может звучать так: кто контролирует Сирию - тот контролирует весь Ближний Восток.
Как написал Игорь Игнатченко (Фонд стратегической культуры), «после Сирии, ворот Ближнего Востока», тот, кто возьмет под свой контроль Ближний Восток, получит ключ «также и от Китая, через Великий Шёлковый Путь. И, в конечном итоге, обретет способность управлять миром, потому что этот век – Век Газа. Именно по этой причине стороны, подписавшие дамасское соглашение, позволяющее иранскому газу пройти через Ирак и получить доступ к Средиземному морю, открывающее новое геополитическое пространство и перерезающее линию жизни проекту Набукко, заявили этим, что "Сирия – это ключ в новую эру"».

Суннитские державы смотрят на «Исламскую магистраль» еще и под углом зрения межконфессиональных противоречий, рассматривая ее как «шиитский газопровод из шиитского Ирана через территорию Ирака с шиитским большинством и по территории дружественной к шиитам Сирии алавита Асада». Как пишет известный исследователь энергетических проблем Ф. Уильям Энгдаль, эта геополитическая драма усиливается тем, что газовое месторождение «Южный Парс» находится в Персидском заливе на границе между шиитским Ираном и суннитским Катаром.

При этом миниатюрный Катар, числящийся в группе «друзей Сирии», открыто использует свою связь с военным присутствием США и НАТО в Персидском заливе. На территории этой маленькой страны находятся командный узел пентагоновского Центрального командования ВС США, штаб-квартиры Главного командования ВВС США, Экспедиционной авиагруппы №83 ВВС Великобритании и 379-го экспедиционного авиакрыла ВВС США. Катар, по мнению Энгдаля, имеет иные планы в отношении своей доли в месторождении «Южный Парс», не стремясь присоединиться к Ирану, Сирии и Ираку для объединения усилий. Он делает всё возможное для того, чтобы сорвать строительство газопровода, вплоть до вооружения «оппозиционных» бойцов в Сирии, многие из которых прибывают из Саудовской Аравии, Пакистана и Ливии.

Решимость Катара усиливается открытой в августе 2011 г. сирийскими геологоразведочными компаниями собственной крупной газоносной провинции рядом с ливанской границей в сирийской части Средиземного моря и разведанными значительными месторождениями в районе г. Хомс, недалеко от арендуемого Россией порта Тартус. То, что экспорт сирийского или иранского газа в ЕС мог бы проходить через связанный с Россией порт Тартус, также не устраивает Катар и его западных покровителей.

Арабская газета «Al-Akhbar» приводит информацию, согласно которой существует одобренный администрацией США план создания нового трубопровода для транспортировки катарского газа в Европу с участием Турции и Израиля.

Мощность трубопровода не указывается, но с учетом ресурсов Персидского залива и Восточного Средиземноморья можно предположить, что она превысит и «Исламскую магистраль», и «Nabucco», составляя серьезную конкуренцию российскому «Южному потоку».

Этот новый газопровод должен начаться в Катаре, пересечь саудовскую территорию, затем территорию Иордании, обойти стороной шиитский Ирак и достичь Сирии. В районе Хомса трубопровод должен разветвиться в направлении - Латакии на сирийском побережье, Триполи на севере Ливана и Турции. Хомс, где тоже есть запасы углеводородов, является «главным перекрестком проекта», и ничего удивительного в том, что именно за этот город шли самые ожесточенные бои. Практически здесь решалась судьба Сирии. Участки сирийской территории, где орудуют отряды мятежников, пользующиеся поддержкой США, Катара и Турции, - Хомс и окрестности Дамаска, совпадают с маршрутом, по которому газопровод должен пройти к Турции и ливанскому Триполи. Сравнение карты боевых действий с картой маршрута катарского трубопровода указывает на связь между вооруженной активностью и желанием контролировать эти сирийские территории.

Западные союзники Катара стремятся достичь нескольких целей одновременно: избавиться от российской газовой монополии в Европе; освободить Турцию от ее зависимости от иранского газа; предоставить Израилю возможность экспортировать свой газ в Европу по наземному маршруту и по меньшей стоимости.
Как указал аналитик «Asia Times» Пепе Эскобар, эмир Катара, по-видимому, заключил сделку с «Братьями-мусульманами», по которой он поддерживает их международную экспансию в обмен на пакт о мире внутри Катара. Режим «Братьев-мусульман» в Иордании, а также в Сирии, поддерживаемый Катаром, кардинально изменит всю геополитику мирового газового рынка - в пользу Катара, во вред России, Сирии, Ирану и Ираку. Это также станет серьезным ударом по Китаю.

Война против Сирии и нацелена на проталкивание этого проекта, а также на срыв газового соглашения между Тегераном, Багдадом и Дамаском. Сирия – это важный элемент обоих газопроводов, как из Ирана, так и из Катара. Для катарского сегодня она является препятствием, иранский остается в проекте. Факт состоит в том, что от позиции Сирии во многом зависит конфигурация поставок газа в Европу.

Экономическая подоплека вооруженного конфликта в Сирии, балансирующего на грани военного вмешательства со стороны США и некоторых его сателлитов, заключается в коренном переформатировании сил на европейском и мировом рынке газа. И здесь ради возможных астрономических прибылей все средства хороши.
Автор: Валерий Панов
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 19
  1. mirag2 18 декабря 2013 08:47
    Да Сирию и Иран в США ненавидят с подачи еврейского лобби в конгрессе.
    1. Быков. 18 декабря 2013 09:11
      Цитата: mirag2
      ... в США ненавидят с подачи еврейского лобби ...

      Имеет место быть совпадение интересов, америкосов и евреев. Одни хотят контроль, над нефте-газовыми ресурсами региона и путей их доставки до развитых рынков, а вторые,им, в этом помогают, решают попутно свои проблемы... симбиоз, блин, как у грибка с лишайником.
      1. irongun 18 декабря 2013 11:55
        Цитата: Быков.
        Имеет место быть совпадение интересов, америкосов и евреев. Одни хотят контроль, над нефте-газовыми ресурсами региона и путей их доставки до развитых рынков, а вторые,им, в этом помогают, решают попутно свои проблемы... симбиоз, блин, как у грибка с лишайником.

        Помогите, немного запутался.То ли грибок - на лишайнике, то ли наоборот? Если грибок боровик, то лишайник на нем! А если гриб маленький? То он - на лишайнике?Т
        irongun
      2. Комментарий был удален.
      3. valerei 18 декабря 2013 12:14
        Быков, а почему В.Панов (кстати, откуда он взялся?)ни словом не обмолвился об газовых интересах России? Ну, ладно там, америкосы и евреи с их интересами-это понятно, а наш Южный поток где будет? Вот и получается, что помогая Сирии Россия растит себе очень нехилого конкурента. Впрочем, наши верховные власти многократно поступали во вред интересам России, например, массовое прощение долгов заведомо платёжеспособным государствам. Опять из России наши власти делают дойную корову. И где на теле России растут "грибки и лишайники" мы все знаем, только сделать ничего не можем, т.к. нас никто не спрашивает.
        1. Sultan 18 декабря 2013 13:13
          "...Вот и получается, что помогая Сирии Россия растит себе очень нехилого конкурента. Впрочем, наши верховные власти многократно поступали во вред интересам России, например, массовое прощение долгов заведомо платёжеспособным государствам..." - Сирия - пуп ближнего востока, контроль поставок газа из/через Сирию так же выгоден, несмотря на кажующуся конкурентность России. Это реалии сегодняшнего дня и кто реально оценивает ситуацию сегодня, тот будет прав в ближайшем будущем...
        2. ramzes1776 18 декабря 2013 14:38
          Цитата: valerei
          Ну, ладно там, америкосы и евреи с их интересами-это понятно, а наш Южный поток где будет? Вот и получается, что помогая Сирии Россия растит себе очень нехилого конкурента.

          Из статьи получается, что России выгодно чтобы в Сирии оставалась территория нестабильности,чтобы сохранить монополию на поставки газа в Европу.В любом случае прохождение любых газопроводов через Сирию,для отправки в Европу России не выгодно. США и ЕС уже потихоньку начали "включать заднюю" и ищут уже дружбы с Ираном,которому Сирия без проблем даст разрешение на строительство газопроводов.
      4. Lomikus 18 декабря 2013 13:28
        Уточню. Симбиоз сине-зелёных водорослей с грибами получается лишайник.
    2. Sterlya 18 декабря 2013 12:23
      Странам не имеющим возможности защитить себя от демократии всегда угрожает Газовое или Нефтяное проклятие
    3. Geisenberg 18 декабря 2013 14:43
      Цитата: mirag2
      Да Сирию и Иран в США ненавидят с подачи еврейского лобби в конгрессе.


      Да я бы не сказал что их кто то ненавидит. Там просто СМИ на все лады склоняют эти страны и стращают народ Иранския ядерным оружием ... Вобще весь этот бардак четко укладывается в логику американской внешней политики - им всегда нужен враг, пусть вымышленный, а то бороться не скем.
  2. Быков. 18 декабря 2013 09:07
    ... Америка давно назначила виноватых ...

    Да и плевать,пусть назначают. Лавров им "роги обломает"!
  3. atalef 18 декабря 2013 09:14
    Нетрудно заметить, что мятеж в Сирии стал разрастаться два года тому назад почти синхронно с подписанием 25 июня 2011 г. в Бушере меморандума о строительстве нового газопровода Иран – Ирак – Сирия.

    Его длина должна составить 1500 км от Ассалуэха на крупнейшем в мире газовом месторождении Северный купол - Южный Парс (поделено между Катаром и Ираном) до Дамаска. Впоследствии возможно его продление по дну Средиземного моря в Грецию. Рассматривается также вариант поставок сжиженного газа в Европу через сирийские средиземноморские порты.

    Этот трубопровод, получивший название «Исламская магистраль», должен был войти в строй в период между 2014 и 2016 годами. Его проектная мощность – 110 млн. кубических метров газа в сутки (40 млрд. кубометров в год). Эксперты полагают, что проект мог бы стать альтернативой продвигаемому Евросоюзом газопроводу «Nabucco» (планируемая мощность 30 млрд кубометров газа в год),

    Я много чтал бредов Ивашова , но следуя его статье , получается , что самым заинтересованным в войне в Сирии является Газпром т.к. этот газопровод( из Ирана в Сирию и Европу ) однозначно подорвёт как его монополию на газовом рынке Европы , так и цены на газ. laughing
    1. 31231 18 декабря 2013 10:21
      Бред, как раз пишете вы. А подобные статьи я читал. И автором там был не Ивашов.
      Газпром собирался вкладывать инвестиции в Исламский газопровод. Более того, часть подрядчиков на нём наверняка бы были российские юр.лица.
      Иран априоре идёт в газовых союзниках России и поделить рынок Европы не составило бы труда. Часть объёмов отжали бы у норгов и Катара, потому как себестоимость их газа выше.
      Плюс, наши сейчас больше делают на развитие восточного газового направления, нежели европейского. Ибо там и цены выше и там динамично развивающийся регион.
      Вы лучше своими "несметными" сокровищами похвастайтесь. Когда первый куб газа поступит потребителю?
      1. atalef 18 декабря 2013 11:35
        Иранаприори в газовых срюзниках- єто вы так решили,дальше поделить газовый рынок - єто как?Вы не в курсе о антимонопольных и антикартельных законов в ЕС?Затем 2 игрока-єто конкуренты априори( вот єто единственное что априори) а конкуренция єто понижение цен-єто то же априори.тк помимо Ирана и Газпрома есть еще игроки-єтоНорвегия, сжиженный газ Катара,Израиль( через 3 года)исланцевый газ,про него можно рассказывать сказки ,что сним будет в бцдущем, но в настощем он есть и єто тоже влияет на цены,поєтому появление нового громадного поставщика газа автоматом сбросит цены -єто аксиома.
      2. atalef 18 декабря 2013 11:39
        По поводу наших не смеиных звпасов,вообще нашим газом мы пользуемся уже 10 лет,ну а если говорить о последних крупнейших месторождениях-то газопровод закончили строитб8 месяцев назад и газ уже поступает, начали строить газопровод на Кипр и завод по сжижению, так что єто не вопрос будущего, єто уже есть
        1. 31231 18 декабря 2013 20:07
          С какого месторождения и в каких объемах вы сейчас получаете газ? Не подкинете ссылку?! Даже англоязычная сойдет.
          1. atalef 18 декабря 2013 20:20
            Цитата: 31231
            С какого месторождения и в каких объемах вы сейчас получаете газ? Не подкинете ссылку?! Даже англоязычная сойдет.

            Зачем напрягаться , пожалуйста на русском
            http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/19-01-2011/1064065-lebanon-0/
            http://cursorinfo.co.il/news/busines/2013/03/30/prirodniy-gaz-iz-mestorozhdeniya
            -tamar-nachal-postupat-v-izrail/
  4. albai 18 декабря 2013 09:50
    Да-а-а как говориться всегда ищи кому это выгодно:
    Экономическая подоплека вооруженного конфликта в Сирии, балансирующего на грани военного вмешательства со стороны США и некоторых его сателлитов, заключается в коренном переформатировании сил на европейском и мировом рынке газа. И здесь ради возможных астрономических прибылей все средства хороши.
    Ну и естественно евреи вставляют свои 3 агорота. Какой однако интересный клубок навертелся.
  5. иваныч47 18 декабря 2013 09:59
    Американские ястребы делают все, что бы изолировать Россию от Ближнего востока. Вся агрессивная сущность янки направлена против друзей России - Сирии и Ирана. Как же хочет заокеанский международный бандит, поддерживаемый западно-европейскими шакалами, единовластно "править бал" в этой стратегической точке планеты! И Сирия и Иран им как кость в горле
    1. valerei 18 декабря 2013 12:22
      иваныч47, очнись, какие друзья России! У России никогда не было друзей, были только временные интересы союзников, когда им -союзникам- угрожала опасность и они хотели спрятаться за нашей спиной. И сейчас это никакие не друзья. И сейчас эти "друзья" хотят нашей помощи, а потом предадут, как предали СССР все, кто только мог. Армия и флот - вот наши друзья.
  6. lotar 18 декабря 2013 12:01
    Мне иногда кажется,что стоит иногда не некоторое время перекрывать газовую трубу в Европу,а то такое ощущение,что они сильно возбуждаются от его переизбытка и в связи с этим проявляется нарко-алкоголическая эйфория проявляющаяся в нездоровых предложениях.
  7. Атаман 18 декабря 2013 12:07
    Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем

    Пожалуйста, напишите правильно:
    Леонид Ивашов, учредитель некоммерческой общественной организации "Академия геополитических проблем"
    Атаман
  8. паха 18 декабря 2013 13:59
    Газ , труба ,несчастная Сирия ... это тактические вопросы которые решаются с переменным успехом.Стратегически (см. статью)нужно влияние на Китай и Россию,дальше дело сделано ,ни кто ни пикнет. Но тут Россия со своим многополярным миром карты путает.
    Настало время каждому государству определятся ,что оно оставит потомкам .
    паха
  9. одинокий 18 декабря 2013 20:30
    кому то хочется толкнуть газ без конкуренции,другие хотят за счет других вытолкнуть его из рынка.Все это как то понимается.идет борьба за экономические интересы.и всем одинаково по барабану то что,каждый день в Сирии гибнут старики,женщины и дети.страна стремительно превращается в руины.действительно там где есть деньги и выгода,человеческая жизнь и общие моральные принципы переходят в самый последний ряд!!
  10. slavlav 13 января 2014 06:11
    Проклятие арабской нефти
    Нефть - проклятие арабского мира
    Проклятие арабской нефти
    19.10 22:03 MIGnews.com

    Согласно исследованию группы арабских ученых, проведенного под эгидой ООН, нефть стала настоящим проклятьем арабского мира.

    В отличие от Японии, Тайваня, Израиля, Сингапура, которые вследствие недостатка материальных ресурсов рано начали строить экономики, основанные на технологии, арабы традиционно полагались на моря нефти, простирающиеся под их пустынями.

    Нефть превратилась в заменитель интеллекта, творчества и предпринимательского духа. Арабы обвиняют во всех бедах британский и французский империализм, произвольно определившие границы новых государств в начале двадцатого века. Границы могут быть пересмотрены, сунниты отделены от шиитов, курды от белуджей, однако это не решит главной, внутренней проблемы, пожирающей арабское общество изнутри.

    Арабские общества, за редким исключением создали внутри себя то, что исследователи называют "культурой отрицания". Эта культура подчеркивает важность борьбы, но уничтожает всякую почву для соревнования, альтернативного образа мыслей. Правительства арабских стран живут в состоянии постоянного внутреннего страха и напряжения, отказываются от анализа своих проблем и сравнения своих обществ с другими, более открытыми.

    В соответствии с этим принципом, оппоненты никогда не получают ответа, и никогда не подвергаются критике. От Дамаска до Каира они попросту исчезают, умирают, оказываются в тюрьмах или изгнании. В любой проблеме всегда виновата какая-то внешняя враждебная сила – сионисты, британские империалисты, американские неоколониалисты, коммунисты, джихадисты, миссионеры, либералы, религиозные или этнические меньшинства.

    Безумные, невероятные , неисчислимые прибыли от продажи нефти не принесли арабскому миру видимых плодов. Весь арабский мир, все его страны, вместе взятые не поставляют на мировой рынок хотя бы один вид промышленного продукта, производство которого требует хотя бы примитивной технологии. Арабская наука, когда-то намного опережавшая европейскую и любую другую деградировала до степени в которой она способна развивать несколько программ по производству химического и биологического оружия. Арабская Лига, за все время своего существования не провела одного единственного заседания, посвященного состоянию образования в арабском мире.

    Вместо решения конкретных проблем арабы предпочитают лунатические походы по истории, продолжая винить в собственных бедах других. Саддам Хусейн – великий герой арабского мира убил такое количество арабов, о котором Израиль не мог и подумать.

    Конфликт является живительной кровью для любого арабского общества, поэтому пути его разрешения попросту не рассматриваются. Враг Ближнего Востока – не столько Запад, сколько современность, и все нарастающее унижение отсталости. Миллионы питаются фантазиями, фарисейской ложью и теориями заговора, которые призваны объяснить их собственные неудачи. Арабские правители винят во всех грехах Америку и сионистов, используя эту "угрозу" как предлог для объединения наций. Использование антиамериканизма в качестве объяснения собственных неудач само по себе свидетельствует о том, что Америку не в чем винить
    slavlav

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня