Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Большая грызня. Как умирает постиндустриальное общество

Большая грызня. Как умирает постиндустриальное обществоЯ уже как-то писал (правда, не помню, где), что современное общество несёт в себе крайне тяжёлое противоречие: само по себе оно устроено сложно («постиндустриально»), система управления в нём устроена по феодальному принципу (жёсткая вертикаль и принцип «вассал моего вассала — не мой вассал»), а элита вообще устроена по родоплеменному принципу. В результате всё время создаются разные проблемы, которые так или иначе приходится преодолевать.

Одним из способов преодоления в последние десятилетия являлось резкое расширение числа богатых людей — финансовой элиты (не путать с реальной). За счёт модели «рейганомики», стимулирования кредитования и эмиссии удалось увеличить количество богатых людей примерно в 10 раз по сравнению с нормальным количеством, которое может выдержать экономика, находящаяся в равновесном состоянии. Это позволило сильно уменьшить деструктивную активность талантливых и деятельных людей, которых в норме допустить до «кормушки» было невозможно, поскольку она просто недостаточно велика.

Как следствие, эти люди, которые искренне считают, что родились с серебряной ложкой во рту, начали активно двигать те принципы, которые, как они считали, стали причиной их «успеха» (о кавычках — чуть позже). Именно их абсолютно искренняя активность и стала причиной «либеральной революции», с которой мы все имеем дело. В этом смысле очень интересен конфликт российской власти и Запада по поводу Украины — поскольку первая всё время говорит об участии спецслужб в организации либеральной активности в этой стране, а Запад всё время талдычит о «тяге людей к свободе». Поддержанной, разумеется, финансово, но исключительно на частном уровне. Дело в том, что правы обе стороны. Потому что те, кто искренне поддерживает Майдан, не понимают, откуда растут корни этой «искренности», что правила всё равно пишут элиты Запада и работающие на них спецслужбы. А Запад резонно отмечает, что уж коли он создал систему, которую искренне поддерживают люди, то обижать этих людей не нужно.


Беда состоит в том, что все легенды о динозаврах о том, как можно «быстро сделать деньги» и «войти в элиту», постепенно начинают сходить на нет. Причём последнее вообще никогда не реализовывалось — в родоплеменную элиту можно войти только через кровь, то есть через брак. И никак иначе. Реальная роль нуворишей — это прислуга для элиты, и это уже постепенно становится заметно, а дальше будет заметно ещё больше. Стать богатым последние десятилетия действительно было можно — но отныне, судя по всему, такого безобразия не будет. Более того, значительная часть богатых (разумеется, «новых» богатых, но от этого не легче, поскольку совокупно их уже сильно больше, чем «старых») перестанут таковыми быть, что сильно их расстроит.

Собственно, элитам — что сегодняшним, что во все времена — абсолютно наплевать на судьбы этих нуворишей. Все их проблемы — их личное дело. Проблема в другом. На протяжении многих десятилетий потенциальным бунтарям показывали то направление, куда они должны идти. И не просто направление, но и результат движения других туда же. То есть появление колоссального количества финансовых нуворишей было механизмом снижения социальной и управленческой напряжённости. Грубо говоря — если есть возможность заработать много денег, никто не спрашивает, чем там занимается реальная элита … Ну, или совсем примитивно: западным «навальным» дали возможность столько заработать на воровстве леса, что они просто забыли про свои «распилы». Им стало не до того.

Такая ситуация продолжалась несколько десятилетий — и вдруг закончилась. И сразу возникает как минимум два вопроса. Первый — что делать с теми, кто активный, но ещё не богатый? Куда его толкать? В фашисты? В коммунисты? В ваххабиты? Все три варианта крайне опасные для власти и элиты, а альтернативы не видно. Но и второй вопрос не проще. Что делать с теми активными и уже умелыми, кто пока ещё богатый, но в силу обстоятельств таковым скоро быть перестанет? При этом у него ещё много ресурсов, и он прекрасно понимает, что происходит. Ну, во всяком случае, понимает те угрозы, которые относятся к нему лично…

Отметим, что самый простой способ решить проблемы этих «нуворишей» — это войти в реальную элиту. Беда в том, что массово его осуществить невозможно: мест там нет, да и не покупаются эти места деньгами. Поэтому возникает естественная идея эти элиты сменить — как в России/СССР в 1917 и 1991 годах. Сразу освобождается масса мест, которые можно занять. Разумеется, в нормальной ситуации «нувориши» не контролируют аппарат управления и ничего «такого» сделать не могут, но в условиях нынешнего кризиса ситуация меняется принципиально. Грубо говоря, используя активность тех, кто потерял все надежды на будущее (в том числе и тех, кто уже стал ваххабитом или фашистом), нувориши могут попытаться свалить современное государство и его элиту. Под предлогом того, что они допустили колоссальный кризис, с которым не знают что делать.

Вот это и есть, с моей точки зрения, главная опасность для современной элиты. Поскольку та общественная группа, которую они вырастили вначале для борьбы с СССР, а потом поддерживали для канализации общественной активности, становится постепенно её злейшим врагом. По той банальной причине, что сохраниться в рамках возврата экономической системы в равновесное состояние она не может в принципе. Но и потерять то, что имеет, она тоже не может, это тот случай, когда смириться невозможно.

На всякий случай я ещё раз объясню, почему считаю, что никакой договорённости быть не может. За последние десятилетия доля общей прибыли, которую перераспределяет в свою пользу финансовый сектор, выросла как минимум в 5 раз — с 10 до 50%. По мере развития кризиса она упадёт в лучшем для финансистов случае до тех же 10% (скорее — даже больше). А сама экономика упадёт в развитых странах в два раза, что означает, что в абсолютном выражении финансовый сектор сократится на порядок. В 10 раз. Сколько в нём останется людей, которые смогут поддерживать уровень жизни выше среднего? И куда денутся все те, кто сегодня обеспечивает роскошное потребление?

Мне кажется, что именно этот конфликт — элиты и выращенных за последние десятилетия «нуворишей» — станет базой для разрушения и современного Западного общества, и всей либеральной идеологии. Кстати, технически это будет похоже на конфликт в Российской империи начала ХХ века, в которой реальной причиной всех трёх революций, скорее всего, стал иностранный (британский) капитал, проникший на территорию страны после реформ Витте. Я пока не вижу, как можно было бы этого конфликта избежать, поскольку альтернативой либералам-нуворишам могло бы стать традиционное общество (как, кстати, это и было в России), однако оно так активно разрушалось последние годы, что консолидировать его будет трудно. Во всяком случае, попытки Ватикана что-то сделать пока нарываются на жёсткое противодействие либералов (во Франции католическую церковь чуть ли не террористической организацией собираются объявлять). Кстати, это почти автоматически переводит консервативный протест либерализму в крайне жёсткие формы, в первую очередь — исламские.

В общем, я, конечно, не настаиваю на своём понимании конфликтов в современном обществе, но мне кажется, что описанная выше проблема является одной из главных.
Автор: Михаил Хазин
Первоисточник: http://www.odnako.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69
  1. ziqzaq 18 декабря 2013 15:29
    Хазин молодец, светлая голова!!!!
    1. Mitek 18 декабря 2013 16:50
      вот только эту гниль называть элитами.... у ВВП был шанс почистить властные структуры, он им не воспользовался. Сердюкова амнистируют и тд. Ща кризис влупит и глядишь вторая болотная соберется
      1. ele1285 18 декабря 2013 18:35
        Российские чиновники любят покупать виллы в Европе. Потому что там - хорошо. Лучше, чем в России. Потому что там, в Европе, у власти - не российские чиновники.
      2. homosum20 18 декабря 2013 20:38
        Элита - это термин места, занимаемого в обществе. Без всякой моральной оценки.
        1. ele1285 19 декабря 2013 00:10
          Элита,это люди которые могут повести общество вперед в своём развитии,для которых понятие ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ являются основными в воспитании детей и основными в своих действиях.
          ИМХО.
          И честь имею.
        2. bobba94 19 декабря 2013 12:46
          Редко, но можно наткнуться где-нибудь на слово или выражение, которое гнилые интеллигентыи называют "перл". Спасибо, порадовали.
      3. Скиф-2 18 декабря 2013 23:42
        Цитата: Mitek
        вот только эту гниль называть элитами.... у ВВП был шанс почистить властные структуры, он им не воспользовался. Сердюкова амнистируют и тд. Ща кризис влупит и глядишь вторая болотная соберется

        Похоже никто пока толком не оценил инициативу Путина по борьбе с авшорами , а ведь это и есть начало чистки . За отведённые им полтора года никто не перешел в российскую юрисдикцию и платить налоги в ней (как теперь велено) тоже не собирается ... и не понимают голуби , что тем самым готовят себе судьбу Ходорковского (не платил налоги , не слушался президента , вёл свою игру) с конфискацией и нарами . А им ведь ещё предлагалось внести в казну компенсацию за неправедно нажитое на залоговых аукционах ... о том что кто-то последовал президентскому совету я что-то не слышал . Реально у "парней" дилема :на Западе (и в офшорах) после 7 февраля скорей всего всё конфискуют по кипрскому сценарию , в Россию же капиталы возвращать совесть воровская не велит ... Новый год будет интересным .
        Скиф-2
      4. Geisenberg 19 декабря 2013 03:23
        Цитата: Mitek
        вот только эту гниль называть элитами.... у ВВП был шанс почистить властные структуры, он им не воспользовался. Сердюкова амнистируют и тд. Ща кризис влупит и глядишь вторая болотная соберется


        Небыло у него шанса. И нет сейчас. Он поганого медведя выгнать не может, а вы за чистку в масштабах правительства рассуждаете. Тут как раз тот случай когда нечисть в правительстве поддерживается бюджетом враждебного государства.

        На вторую болотную надо второго навальника, а первый еще не почил. Так что мимо. Никаких кикимор болотных в ближайший год не будет.
        1. Онотолле 19 декабря 2013 05:23
          Цитата: Geisenberg
          Он поганого медведя выгнать не может

          Вспомните историю с Ходорковским -взбрыкнул и на нары нырнул.
          Косолапое недоразумение только потому работает, что еще пока нужен.
          Может быть в качестве козлика отпущения.
          Кто там точно знает все расклады?
    2. bolonenkov 18 декабря 2013 17:59
      Цитата: ziqzaq
      Хазин молодец, светлая голова!!!!


      Кудрину не нравится твой коммент!
      bolonenkov
      1. С_мирнов 18 декабря 2013 22:08
        "Я уже как-то писал (правда, не помню, где), что современное общество несёт в себе крайне тяжёлое противоречие: само по себе оно устроено сложно («постиндустиально»), система управления в нём устроена по феодальному принципу (жёсткая вертикаль и принцип «вассал моего вассала — не мой вассал»), а элита вообще устроена по родоплеменному принципу. "
        Какой ужас! sad

        Дорогие товарищи!

        Какое на... "постиндустриальное общество" - хватит молотить чухню! Мы не выросли, мы скатились в ДОИНУСТРИАЛЬНОЕ общество. Заводы разрушены, в школах учат средневековым культам верования в бога (богов). Вместо НИИ строятся религиозные центры (церкви, синагоги, мечети, Рядом со спорткомплексом Олимпийский г. Москва, строят мечеть!) Мы же деградируем! Реально скатываемся в средневековье - астрологические прогнозы, иконки на торпедах машин, больше верим предсказаниям, чем научным прогнозам, перестаем читать книги! Неужели только я один это вижу?!! Но ведь должны же быть ещё здравомыслящие люди!!!!
        С_мирнов
        1. Dart2027 18 декабря 2013 22:39
          Вообще-то автор рассматривает страны Европы и США. И кстати строительство церквей, то есть возрождение идеологии не так уж и плохо. Если разобраться, то коммунизм - это тоже в некотором роде религия.
          1. С_мирнов 19 декабря 2013 06:56
            Цитата: Dart2027
            Если разобраться, то коммунизм - это тоже в некотором роде религия.

            Коммунизм является религией, для тех кому лень разбираться в его сути. Ибо если вы не можете познать суть предмета, то вам остается только верить тем, кто его познал или делает вид, что познал. wink
            С_мирнов
            1. Станислав 19 декабря 2013 09:43
              Цитата: С_мирнов
              Коммунизм является религией

              Кто бы сомневался. Суть всякой религии не объяснение мира, а его преобразование. Например, в христианстве многие объясняющие моменты сокрыты таинствами и догмами, но цели неизменны, тщательно проработаны в Св. Писании и Предании и составляют подлинную основу вероучения: стяжание Царствия небесного, преобразование ветхого Адама в сына Божия, утверждение воли Божией "и на земли, яко на небеси". А теперь К.Маркс: "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его". Объяснение в коммунистическом вероучении, как в любой религии, подчинено задаче преобразования. И если Вы признаёте общественно-историческую практику критерием истины, то не можете отрицать, что христианство и ислам в течении многих веков оказывали и до сих пор оказывают на сознание и практику людей во всём мире несравнимо большее влияние, чем коммунизм.
          2. GELEZNII_KAPUT 19 декабря 2013 09:08
            Цитата: С_мирнов
            Дорогие товарищи!

            Какое на... "постиндустриальное общество" - хватит молотить чухню! Мы не выросли, мы скатились в ДОИНУСТРИАЛЬНОЕ общество. Заводы разрушены, в школах учат средневековым культам верования в бога (богов). Вместо НИИ строятся религиозные центры (церкви, синагоги, мечети, Рядом со спорткомплексом Олимпийский г. Москва, строят мечеть!) Мы же деградируем! Реально скатываемся в средневековье - астрологические прогнозы, иконки на торпедах машин, больше верим предсказаниям, чем научным прогнозам, перестаем читать книги! Неужели только я один это вижу?!! Но ведь должны же быть ещё здравомыслящие люди!!!!


            Цитата: Dart2027
            Вообще-то автор рассматривает страны Европы и США. И кстати строительство церквей, то есть возрождение идеологии не так уж и плохо. Если разобраться, то коммунизм - это тоже в некотором роде религия.

            А Вы не видите связи между деградацией нашей идустрии и западного посиндустриального общества? Нет аппонента, нет и надобности держать всё это на своей территории(я про запад), но ни кто не думал и не гадал что желтолицие всех кинут! laughing
        2. Ботановед 18 декабря 2013 22:50
          Цитата: С_мирнов
          иконки на торпедах машин, больше верим предсказаниям, чем научным прогнозам, перестаем читать книги!


          Насчет иконок на машинах это меня тоже коробит. Скоро такими темпами церковь начнет освящать шубы, ботинки, часы и прочие святые вещи... А хреналь, бизнес...
          1. Громобой 18 декабря 2013 23:16
            Цитата: Ботановед
            шубы, ботинки, часы и прочие
            Вы всё же перечислили предметы роскоши,а автомобиль это в первую очередь средство передвижения и в нём наш русский человек иногда отправляеться в гости прямиком к Богу.Если хоть кого-то это дисциплинирует на дороге,то имеет смысл,согласитесь.Хотя отчасти с Вами и соглашусь.Один раз был свидетелем,как батюшка освящал открытие нового автосалона.Лицемерное действо,скажу.Хотя это и не изменило моего отношения к Православию.Под крестом лежат мои предки и я другой доли не желаю.
        3. Станислав 19 декабря 2013 09:10
          Цитата: С_мирнов
          Реально скатываемся в средневековье

          Зачем Вы так открыто льстите современности? Интеллектуальная культура Средневековья (схоластика) была несравненно выше сегодняшней промывки мозгов (ток-шоу). В Средние века создавались европейские университеты, а у нас сегодня ПТУ закрывают или переименовывают в политехнические университеты. В Средние века создавали универсальную науку, а сегодня науку вытесняет клановая научная карьера. Тогда каждый тезис диссертации приходилось защищать от реальных нападок реальных оппонентов, а сейчас "оппоненты" ручные, прикормленные: первыми начинают аплодировать диссертанту и желают только одного - скорее перейти в банкетный зал.
          1. Басарев 19 декабря 2013 12:11
            А ещё в Средневековье крайне решительно боролись со всякой и антинаучной мутью - ведьм и магов в Средневековье не жаловали.А ныне на каждом углу магический салон.
            1. Громобой 19 декабря 2013 15:01
              Цитата: Басарев
              А ещё в Средневековье крайне решительно боролись со всякой и антинаучной мутью - ведьм и магов в Средневековье не жаловали.А ныне на каждом углу магический салон
              Так то была борьба и победа ,утвердение идеологии гуманизма.Всё под гуманизм,уважаемый Басарев,заточено.Если я сейчас попытаюсь зайти в здание русского Вече с харлужным мечём обоюдоострым меня заластают.Такие вот современные понятия,с клинком к нашим раретелям не прорвёшься(ведь это не золотой пистолет)Было расследование---не было,сжевали и забыли.А спецслужбы почему в Дом Закона сразу не приехали? Выемка оружия и сверение номеров----это так просто и это так сложно. Своего борца с корупцией молчуна г-на Плохого пусть президент в свой личный резерв выводит.Ведь ,не справляется парень,нету хватки,да и мотивациии нема .Плохой,совсем Плохой---и ведь главный гос.борец с корупцией
              1. Станислав 20 декабря 2013 12:59
                Цитата: Громобой
                Так то была борьба и победа ,утвердение идеологии гуманизма.

                Сильно ошибаетесь. Инквизиция, если она подразумевается под "решительной борьбой с ведьмами и магами", началась в 13 веке по мере того, как их (ведьм и магов) становилось в Европе всё больше (женщины целых деревень объявляли себя ведьмами и признавались в сношениях с рогатым, приходилось заводить дела, допрашивать этих "феминисток", иногда с пристрастием). Именно предварительная работа по созданию науки в европейских университетах в 12-13 веках (никакого гуманизма!), позволяла отделить от неё лженауку: то, что противоречит науке и Писанию. А гуманизм возник как либерастическая реакция на католическую традицию, создавшую и охранявшую научное мировоззрение того времени. Как раз идеология гуманизма с расцветом магии, колдовства, искусства и победила в 14 веке (эпоха Возрождения) Это был самый мрачный период позднего Средневековья: голод, эпидемии, костры инквизиции, войны, монголо-татарское нашествие, резкое сокращение населения Европы, а там и османы подоспели. Ничего не напоминает? У нас тогда А.Невский сделал свой евразийский выбор, обломав многих гламурно настроенных гейропейцев, перенял всё, что делает народ сильнее, от монголо-татар (опять же, никакого "гуманизма" в европейском смысле), и дела у русских пошли в гору.
            2. Станислав 20 декабря 2013 12:19
              Цитата: Басарев
              ныне на каждом углу магический салон.
              И по всем каналам астрологические прогнозы.
        4. vlad52-t 19 декабря 2013 13:26
          Только СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ может положить конец этим безобразиям!
      2. blizart 19 декабря 2013 09:33
        Да интересный ракурс
    3. Ботановед 18 декабря 2013 23:01
      Цитата: ziqzaq
      Хазин молодец, светлая голова!!!!


      могу предположить, что все-таки конфликт носит иной характер, вызванный отсутствием социальных лифтов. Путь в элиты может быть разным, но если он закрыт - тогда общество становится клановым. А в клановом обществе заявлять причиной кризиса какие-то экономические моменты достаточно смело. Кланы боятся только других кланов, но тем еще нужно дорости до соперников. Поэтому основная причина, скорее всего, лежит в сфере разрушения мифологии - вроде той, что "успешный человек может всего добиться своим трудом". Ну и похожих постулатов.
      А разрушение мифов уже таит реальную угрозу - люди понимают, что их кинули, независимо от того, богатые они или бедные. Что могут 100 богачей из Форбса? Для них одного обезьянника на всех хватит. Вспомните хоть Ходорковского, хоть Березовского, хоть Вяхирева. Что они смогли? Да ничего. Их перемолола система, сделанная реальными элитами. А что могут реальные элиты, если они закрыты и не получают новые кадры? Увы, побольше, но тоже не все. Ибо они стоят перед миром, который понимает, что его кинули. И будь вы хоть бойцовский кот, хоть дракон Гугу, как говаривал один персонаж Стругацких, а надо бежать...
    4. Geisenberg 19 декабря 2013 03:21
      Цитата: ziqzaq
      Хазин молодец, светлая голова!!!!


      Свети да не греет. Толку нам всем с того что кое кто сейчас резко обеднеет ? И второй момент - откуда он взял, что кто-то будет мутить революцию чтоб только местечко под себя выбить ? Вобще тут у него глобальная ошибка. Воздействия должны быть равного порядка с проблемой. Тоесть если надо свалить элиту государства для этого бюджет нужен как минимум сопоставимый с бюджетом всей этой элиты или самого государства. Наши навальники даже если все вместе скинутся, что вряд ли конечно, наберут от силы на единого кандидата в думу или на двух. Все. Невидать несчастным места под сонцем ... аминь.
  2. СРЦ П-15 18 декабря 2013 15:32
    Ворон ворону, глаз не выклюет.
  3. Тот же ЛЕХА 18 декабря 2013 15:49
    попытки Ватикана что-то сделать пока нарываются на жёсткое противодействие либералов (во Франции католическую церковь чуть ли не террористической организацией собираются объявлять.


    А по моему пора уже либералов пора объявлять террористами -ведь они целенаправленно разрушают нашу среду обитания(наши традиционные ценности-в этом плане они мало чем отличаются от пламенного революционера ЛЬВА ТРОЦКОГО (БРОНШТЕЙНА)-ледоруб им в лоб)
    1. матРосс 18 декабря 2013 16:20
      Не, не террористами. Сектантами и еретиками. Объявил себя либералом - пожалте на костёр. Новая инквизиция помогла бы, наверное. Может и будет, по-итогам...
      1. Невский_ЗУ 18 декабря 2013 17:55
        Цитата: матРосс
        Не, не террористами. Сектантами и еретиками. Объявил себя либералом - пожалте на костёр. Новая инквизиция помогла бы, наверное. Может и будет, по-итогам...


        Поддерживаю! laughing
      2. А Нас Рать 18 декабря 2013 22:44
        Цитата: матРосс
        Не, не террористами. Сектантами и еретиками. Объявил себя либералом - пожалте на костёр. Новая инквизиция помогла бы, наверное. Может и будет, по-итогам...


        Нужно что то новое, новый вид обьединения, отменим либерализм - откатимся назад, к противостоянию насмерть разных по сути и принципам консервативных идеологий (религиозные войны и т.д.). Либерализм пытался примирить непримиримое терпимостью - поэтому и терпит крах. Нужен новый иновационный подход к ситуации, причем с позиции силы. Глобальная диктатура технократии и науки к примеру, привить новым поколениям новые ценности - направленные на саморазвитие и вклад в прогресс человечества, есть большая битва на которую можно направить всю невостребованную энергию и горячие головы - освоение космоса. Это бездонное поле деятельности, и ключевая цель для выживания человечества как вида. У кого еще есть идеи?
    2. Комментарий был удален.
    3. Ulus5 18 декабря 2013 18:51
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      А по моему пора уже либералов пора объявлять террористами -ведь они целенаправленно разрушают нашу среду обитания

      Выдать охотникам лицензию на отстрел либерастов. Уж больно много их расплодилось. Популяцию надо поддерживать на нужном уровне.
      1. rpek32 18 декабря 2013 20:53
        Внезапно поддерживаю. Либерализм приравнять к терроризму, почему бы и нет?
      2. Басарев 19 декабря 2013 12:15
        А лучше и вовсе истребить, как представляющий опасность вид
  4. Standard Oil 18 декабря 2013 15:50
    Да все эти метания постсоветской "илиты" ну или по крайней мере людей которые себя "илитой" называют,похоже на броуновское движение,с метаниями из угла в угол,да общими усилиями задавили социалистическое движение,но ничего не создали взамен,просто сменилась одна группа у кормушки на другую еще более слабую как в интеллектуальном так и моральном смысле,они то получили что хотели,а народ то остался ни с чем,вот они и пытаются время от времени выйти к народу и попытаться с ним договориться мол "ну что,может будем жить как-нибудь?".На что народ или молчит или посылает их на х..,они пожимают плечами и идут опять воруют,воруют,воруют...Потом опять выходят к людям и спрашивают "может уж простим все друг другу?"Их опять посылают,и в итоге "илита" создала для себя уютный маленький мирок в иллюзиях,что их все любят и они "совесть нации",только вот они "совесть" выдуманной ими самой нации,живущие в стране которая их реально ненавидит.Такие дела.
    1. ele1285 18 декабря 2013 17:43
      Какая к псу элита?Где её видели на территории бывшего СССР?Сами себя назначили элитой эти прохвосты.Смотришь на это "элито",тошнить начинает.По ящику вообще транда-профессия:СВЕТСКАЯ ЛЬВИЦА,охренеть-,она сама себя представляет учёным,инженером и изобретателем в одном флаконе?Мозг с грецкий орех,одни инстинкты и то в основном сосательный,а книги пишут,пытаются всех учить жить "ПРАВИЛЬНО".
      Вопрос ко всем.Доколе нам это будут навязывать?Всякая вошь себя считает хозяином вожака стаи.Обрыдло.На ферму,и пусть попробуют пользу стране принести.А то у нас цирюльник(Зверев)зарабатывает больше чем шахтёр,токарь и сварщик вместе взятые.Где совесть нации?Все продались?Или правильно Ульянов говорил,что интеллигенция в России-это проститутки.
      1. Комментарий был удален.
  5. BigRiver 18 декабря 2013 16:02
    Скромный такой умник Хазин laughing
    +
  6. иваныч47 18 декабря 2013 16:25
    Цитата: ... нувориши могут попытаться свалить современное государство и его элиту. Под предлогом того, что они допустили колоссальный кризис, с которым не знают что делать.
    Вот это и есть, с моей точки зрения, главная опасность для современной элиты.


    Более чем странные рассуждения. По Хазину,в государстве существуют две движущие силы: правящие элиты и "нувориши", которых не пропускает в высший свет фейсконтроль. Уважаемый автор забыл, что есть атрибуты государства в лице полиции, спец структур, армии и т.д. Нувориши могут конечно попытаться "свалить", государство...но разве это реально? И что такое традиционное государство, и что такое не традиционное государство. Это что за странная ориентация? Вопросы, одни вопросы.
    1. gizz 18 декабря 2013 19:25
      В 91 году в стране тоже были и милиция, и КГБ, и армия. И чем они помогли?
    2. Dart2027 18 декабря 2013 22:41
      Вопрос в том, кто контролирует эти атрибуты. Что в 1917, что во время перестройки страну разрушали предатели из правящей элиты.
  7. Altona 18 декабря 2013 16:34
    Хазинскую статью я понял примерно так...Запад, пользуясь недостатками советской экономики и планирования, из деятелей Внешторга, Совимпорта, Внешэкономбанка, экономических контор прикрытия КГБ вырастил наше нынешнее коррумпированное общество "сверхбахатых", которые собственно. подсев на деньги и потребление. пустили страну под откос...Тогда они были "прогрессивными" демократами, сейчас они стали ненавистная пропутинская "элита"...Естественно, со свиным рылом в калашный ряд таких не пускают, только в масоны первого уровня, и то, строже чем в КПСС...В общем, Запад вначале выращивает мерзость. потом сам морду воротит...По мне, так каждый сверхбогач (КОТОРЫЙ МОЖЕТ КУПИТЬ МИЛЛИОН ОВЕЦ(оговорка для тупых)), паразит и жить не достоин...
  8. Begemot 18 декабря 2013 16:59
    Я давно предлагал хоть и фантастический, но реально способный решить эту проблему путь:
    Введение верхнего потолка капитализации. При чем как для отдельных граждан, так и для групп(семей,JSC,ОАО,ООО ну и тд.) Поясню проще: заработал, ну скажем, 200 000 000 рублей, - молодец, все, спасибо, до свидания, в бизнесе больше не участвуешь. Вот тебе гос гарантии сохранности денег при любых условиях, соц, пакет VIP уровня и айда, давай до свидания - работать и заниматься бизнесом больше не надо, сам ты столько не потратишь, дети пусть сами заработают, а что после тебя останется - по наследству получат. Фантастическим его делает необходимость физически уничтожить мировую финансовую закулису и ,собственно, США и ЮК тк они встанут горой за МФЗ.
    1. А Нас Рать 18 декабря 2013 22:58
      Цитата: Begemot
      Я давно предлагал хоть и фантастический, но реально способный решить эту проблему путь:
      Введение верхнего потолка капитализации. При чем как для отдельных граждан, так и для групп(семей,JSC,ОАО,ООО ну и тд.) Поясню проще: заработал, ну скажем, 200 000 000 рублей, - молодец, все, спасибо, до свидания, в бизнесе больше не участвуешь. Вот тебе гос гарантии сохранности денег при любых условиях, соц, пакет VIP уровня и айда, давай до свидания - работать и заниматься бизнесом больше не надо, сам ты столько не потратишь, дети пусть сами заработают, а что после тебя останется - по наследству получат. Фантастическим его делает необходимость физически уничтожить мировую финансовую закулису и ,собственно, США и ЮК тк они встанут горой за МФЗ.


      Есть в этом что то, идея мне понравилась, смог заработать мозгами денег на красивое пожизненное существование, молодец, уступи место следующему (а если не можешь бросить любимое дело - продолжай в качестве волнтера, бескорыстно) 50 лямов зелени например - до конца жизни не потратить, если дебильные вещи не делать, а если еще и наследство добавить... А миллиардеры нафиг не нужны - не должно быть в руках одного человека столько влияния (для власти должны быть избераемые и контроллируемые обществом должности). От меня плюс. good
  9. sxn278619 18 декабря 2013 17:05
    Ну да плановое хозяйство это супер. А как оно может сделать планшетник , если Госплан НЕ ЗНАЕТ ЧТО ЭТО ТАКОЕ. Делаем ( планируем ) то что знаем , никакого НТП.
    sxn278619
    1. инженер74 18 декабря 2013 17:39
      Странное у Вас представление о планировании...
      Поинтересуйтесь разработкой водородной бомбы в СССР или Лунной Программой в США, или ФАУ-2 в Рейхе, классические примеры планирования научных и прикладных пректов.
    2. avg 18 декабря 2013 18:22
      Цитата: sxn278619
      А как оно может сделать планшетник , если Госплан НЕ ЗНАЕТ ЧТО ЭТО ТАКОЕ.

      Действительно, откуда в Госплане будут знать о планшетниках? Вот sxn278619 это знает, а в Госплане одни убогие со счетами.
      Вы, к примеру, о Николае Константиновиче Байбакове почитайте, много чего интересного и о нем, и о стране узнаете.
      avg
  10. Я так думаю 18 декабря 2013 17:44
    Уважаю я всетаки Хазина ... Но вместе с тем ... сколько всяческих прогнозов им написанных неисполнилось? Да почти все ! И эта статейка не исключение. Проще всего это проверить подождав лет так три-пять. Но все уже забудут, как и сам уважаемый автор статейки про нее и тем более про ресурс ее разместивший и потому можно и дальше молоть такую же околесицу ...
    Теперь по-существу моих сомнений в осмысленности положений статьи:
    1. И откуда вдруг не хватит ресурсов кормить "новую элиту"? До сих пор хвататло и с избытком, а тут вдруг не хватит? Хватит и еще останется.
    2. И как это "старая элита" сможет "раскулачить" новую, если новая (а это в основном Российская и Китайская) опираются на СВОИ народы и ресурсы? Только мировой войной? Но тут результат малопредсказуем.
    3. Кризис инспирированный старой элитой, чтоб прибрать к рукам вновь созданные активы успешно (для старой элиты) заканчивается. Они уже почти достигли своей цели, осталось только решить, под каким прикрытием будут списаны долги, и обнулены "ненужные" состояния. И процесс постепенного роста экономик на долгую долгую перспективу будет возобновлен и поэтому какие-то страшилки не тему "банкиров раскулачат" необоснованны.
    4. и т.д. можно привести еще десяток пунктов несостоятельности утверждений уважаемого Хазина в ДАННОЙ СТАТЬЕ (подчеркнуто именно в данной статье).
    1. explorer 19 декабря 2013 11:08
      Но стоит отметить в защиту утверждений Хазина (против списка Ваших возражений) мысль отраженную в статье: старая элита действует по своему плану и значит может в любой момент поменять систему ценностей и будет как после распада СССР: - кому сейчас нужен хрусталь, персидские ковры и книги на полках? stop
      explorer
    2. Комментарий был удален.
  11. Ross 18 декабря 2013 17:44
    Цитата: Mitek
    вот только эту гниль называть элитами.... у ВВП был шанс почистить властные структуры, он им не воспользовался. Сердюкова амнистируют и тд. Ща кризис влупит и глядишь вторая болотная соберется

    Это не Элита а нувориши как раз. Про другую Элиту Хазин пишет. Ту что чтет свою кровь. Например Британская королева и прочие члены Комитета 300. Даже Бил Гейтс в Элиту попасть не может по крови.
    1. Ингвар 72 18 декабря 2013 20:01
      Цитата: Ross
      Даже Бил Гейтс в Элиту попасть не может по крови.

      Именно. good
      1. Hitrovan07 19 декабря 2013 13:39
        Вот оказывается зачем Гейтс на пару с "оракулом из Омахи" в благотворительность подался - попытка купить билет на уходящий поезд (т.е. попасть в реальную элиту) wink
      2. Hitrovan07 19 декабря 2013 13:39
        Вот оказывается зачем Гейтс на пару с "оракулом из Омахи" в благотворительность подался - попытка купить билет на уходящий поезд (т.е. попасть в реальную элиту) wink
  12. VladimS 18 декабря 2013 17:57
    А по моему пора уже либералов пора объявлять террористами -ведь они целенаправленно разрушают нашу среду обитания(наши традиционные ценности-в этом плане они мало чем отличаются от пламенного революционера ЛЬВА ТРОЦКОГО (БРОНШТЕЙНА)-ледоруб им в лоб)


    Как только кто то такое промолвит публично на всю страну, станет главным врагом псевдо и прочих либералов.
    Которые сделают всё возможно по нейтрализации этого человека и подобных идей, на корню
    1. alex86 18 декабря 2013 18:28
      Цитата: VladimS
      наши традиционные ценности

      Здесь очень много и убеждённо говорят о "наших традиционных ценностях", предполагая, видимо, что они у всех нас ( это у кого?) общие и понятные без уточнения. Кроме того, хорошим тоном считается назвать либералов "либерастами" и объявить врагами всего сущего (а так же едящего и пьющего). При это ни разу не встретилось объяснение, какие же они, "наши традиционные ценности", а так же кто эти враги-либералы, захватившие всю власть в мире (по мне, так и хрен с ним), а, главное, в стране. И как эти негодяи-либералы совмещаются с отцом нации, победителем всех в сортире и прочая (кто не понял, ВВПутин, увеличившийся за 10 лет в два раза), который ими зорко руководит и так же истово искореняет.
      Разъясните мне, дурачку бестолковому, но только кратко и без намёков, а то я по дурости своей никак не разберусь.
      1. Тот же ЛЕХА 19 декабря 2013 06:31
        Да хотя бы для примера - угрозу поменять мать и отца на родитель №1 и родитель№2.
        1. alex86 21 декабря 2013 21:33
          А при чём здесь либералы?
          Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1], выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан. простите, что из Вики, но суть дела это не меняет. Так что с формальной точки зрения
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          угрозу поменять мать и отца на родитель №1 и родитель№2.
          - это как раз вмешательство государства в жизнь граждан и уж это к либерализму никакого отношения не имеет.
  13. демотиватор 18 декабря 2013 18:02
    Цитата: ele1285
    правильно Ульянов говорил,что интеллигенция в России-это проститутки.

    Знаменитые слова Ленина, об интеллигенции выглядят так: "Интеллигенция - не мозг нации, а ее говно". Это из его письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года. (В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49).
    Из этого явно следует несколько выводов:
    1) С функциональной точки зрения, интеллигенция есть просто издержки, отходы производства мышления в ходе эволюции. Это не брак как таковой, это просто остатки материала, которые оказались непригодны к делу. То есть интеллигенция в сравнении с мыслящими людьми является ровно тем же самым, чем является говно по отношению к пище.
    О чем и сказал нам с присущей ему прямотой В.И. Ульянов-Ленин.
    2) Интеллигенция, как класс людей с нулевым мышлением, является неизбежным мыслительным сбродом, подверженые всякому чуждому влиянию, программированию, причем чем чуждее, тем ей лучше. Есть, однако, и хорошее следствие - интеллигенция может быть перепрограммирована. Но для этого требуется внешняя помощь, грамотные специалисты и крепкий персонал.
    3) Нулевое мышление, как генетический признак, явно должна закрепляться в поколениях по типу наследственного заболевания. Поэтому особенное значение приобретает профилактика заболевания - ведь вовремя обнаруженый юный интеллигент может быть еще спасен позитивной программацией, и провести счастливую жизнь, производя кальки с добрых образцов, например, клея конверты. Критически важно, во всяком случае, своевременно лишить больного доступа к образованию (умение писать и считать усиливает его разрушительные возможности на порядок), а также к воспитанию подрастающего нормального поколения, которому он может привить свою спроецированую привычку к амбициозности, обратно пропорциональную реальным умственным способностям, ведь в его случае, за нулевым мозгом, и мыслями, заимствованными полностью - эта величина уходит в плюс бесконечность.
    1. сергей72 18 декабря 2013 18:10
      Цитата: демотиватор
      время обнаруженый юный интеллигент может быть еще спасен позитивной программацией, и провести счастливую жизнь, производя кальки с добрых образцов, например, клея конверты.

      Аплодирую стоя!! good
      1. А Нас Рать 18 декабря 2013 23:08
        Цитата: сергей72
        Цитата: демотиватор
        время обнаруженый юный интеллигент может быть еще спасен позитивной программацией, и провести счастливую жизнь, производя кальки с добрых образцов, например, клея конверты.

        Аплодирую стоя!! good

        Критически важно, во всяком случае, своевременно лишить больного доступа к образованию (умение писать и считать усиливает его разрушительные возможности на порядок)...


        Присоединяюсь!!! good
    2. corn 19 декабря 2013 00:09
      "Ни один господствующий класс не обходился без своей собственной интеллигенции. Нет никаких оснований сомневаться в том, что рабочий класс СССР также не может обойтись без своей собственной производственно-технической интеллигенции."
      И.В.Сталин.соч в 16 томах,т.13
      НОВАЯ ОБСТАНОВКА - НОВЫЕ ЗАДАЧИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
      Речь на совещании хозяйственников
      23 июня 1931 г.

      ЧУШЬ НЕ ПОРИТЕ и сергей72 тоже.
      А для расширения кругозора почитайте в словарях, что такое интеллигенция. Узнаете, что и офицеры относятся к этой общности людей,может узнаете, что интеллигенция- не класс и почему.
      1. corn 19 декабря 2013 02:23
        Ксати мой коммент и которых Рать тоже касается.
        Как реальнай офицер младшим по званию могу простить всякую чушь, старшим-нет.
        1. А Нас Рать 19 декабря 2013 03:22
          Цитата: corn
          Ксати мой коммент и которых Рать тоже касается.
          Как реальнай офицер младшим по званию могу простить всякую чушь, старшим-нет.


          Уважаемый, если вы не заметили, комментарий демотиватора, сергея72 и мой - самый натуральный сарказм.
          P.S - Во всех странах и языках, слово "интиллигенция" несет одну смысловую нагрузку - это класс энергичных и предпреимчивых интеллектуалов, которые двигают страну и общество к новым свершениям и достижениям - врачи, инженеры, ученые, офицеры, учителя. И только в России "интеллигент" - это почти ругательство, асоциируемое с нищим, инертным, безхребетным, пустым демагогом. У меня простой вопрос - а почему?
          1. corn 19 декабря 2013 09:37
            Наверное это связано с тем, что многим хочется стать интеллигентом, да не многим можется.
            Близкий к теме анекдот:
            -Как стать джентельменом?
            -Нужно окончить Оксфорд.
            -Я окончил.
            -Не Вам, а Вашему дедушке.
            А для сарказма уж слишком длинное заявление(с моей точки зрения)
          2. stroporez 19 декабря 2013 14:51
            есть у меня товарищи......реальные врачи, инженеры, офицеры,учителя......но даже в пьяном угаре мне не придет в голову назвать их интеллигентами , потому как до конца жизни обидятся........а почему??? я так понимаю это риторический вопрос.иметь шото общее с этим сбродом шалашовок---позор для человека.........
            stroporez
    3. stroporez 19 декабря 2013 14:43
      абсолютно согласен тут с Владимиром Ильичем.........причем ни кто не делает стоко для того чтобы подтвердить эти слова, как сама нынешняя интеллигенция.........
      stroporez
      1. А Нас Рать 19 декабря 2013 21:35
        Цитата: stroporez
        абсолютно согласен тут с Владимиром Ильичем.........причем ни кто не делает стоко для того чтобы подтвердить эти слова, как сама нынешняя интеллигенция.........


        Наверное потому что это прослойка инфантилов, которая совершенно случайно (ибо халява) при советской власти получила высшее образование, кторое в силу их инфантильности - пользы никакой не принесла, помимо гонора. Вот и сидят по кухням, изливая заумный пафосный словесный понос, на деле не умея даже элементарно заработать себе на достойную жизнь. Где то так я это вижу.
        1. stroporez 20 декабря 2013 11:52
          вот такой пример.после Крымской войны,адмирал Бутаков на приданое жены(а она была дочкой промышленника)построил несколько кораблей для возрождающегося Черноморского флота,Третьяков,Сандунов,Морозов --- содержали приюты и богадельни.......от это действительно элита, ителлигенция достойная уважения........а нынешние хочуть вкусно жрать и сладко пить токо за то ,шо назвались таким словом.............и вот какой вопрос.может ли современная интеллигенция показать на что то хорошее и сказать--"Это сделали МЫ"????????? нет,не может. а потому---добро пожаловать к "вертикальной плоскости"......
          stroporez
  14. Altona 18 декабря 2013 18:27
    Цитата: инженер74
    Поинтересуйтесь разработкой водородной бомбы в СССР или Лунной Программой в США, или ФАУ-2 в Рейхе, классические примеры планирования научных и прикладных пректов

    ------------------------------
    Планирование (от эскизного проекта до выпуска) ракет типа "Поларис" (США), стало классическим образцом сетевого планирования...
  15. individ 18 декабря 2013 19:00
    По Хазину получается, что есть особо допущенные к "клондайку" "помазанники Божьи" и те временщики, кто удачно приобрел лопату на прииске золотой жилы которая истощается.
    Правильно при золотой лихорадке обогащались не столько копатели, сколько продавцы лопат.
  16. datur 18 декабря 2013 19:11
    гм,самое смешное,но ХАЗИНУ ,я почему то верю!!!! wink
  17. Андрей_К 18 декабря 2013 19:22
    Ну что, логично.
    Эта теория заодно объясняет, зачем западной элите гей сообщество.
    Геев можно делать "нуворишами" , но наследников у них не будет - т.е. новой элиты они не создадут и старую не сбросят.
    Зато они будут активно мешать стать "псевдоэлитой" всем не своим - нормалам - которым еще и семья мешает делать карьеру.
    Это как бы прослойка между элитой и обществом, для предотвращения миграции из общества в элиту (не через брак), заодно и отвлекает внимание общества от настоящих проблем.
    1. макс702 18 декабря 2013 20:24
      Что то в ваших словах есть..
  18. михаил3 18 декабря 2013 20:09
    Мдя... Раньше избыток активных и жестко нацеленных на победу личностей, которых некуда было приткнуть в экономике, канализировался войной. В которой эти люди видели "обретение славы" - то есть быстрый путь наверх. Героя войны будут ценить, перед ним откроются многие двери... все это так. А еще раскроются пасти множества могил, куда уйдут те, кому все равно не хватило бы места на балах при дворе....
    ЯО - вот что вызвало к жизни нынешний либерализм. Невозможно воевать в необходимых масштабах. Война спасала от революций (самая страшная война не наносит стране и сотой доли ущерба, который ей наносит самая "бархатная" революция), война чистила госструктуры от дураков, война держала элиту в той форме, в которой оная элита могла найти с народом общий язык, война... В общем придется вернуться к войне. Так как попытка заменить войну крови войной денег не удалась.
    Но в современных реалиях и современным оружием к войне вернуться нельзя. Даже без ЯО... очень легко проскочить момент, когда уничтожение станет необратимым. Значит что? Значит современный мир и современное оружие придется... уничтожить! И дело к тому идет. Самое смешное - современное оружие уничтожится без войны. Лет тридцать еще - и его уже некому будет делать, просто мозгов не хватит. Долго еще можно говорить...
    Кто победит? Победит та культура, в которой будет больше воинов в традиционных, старинных, немодных, нетрендовых понятиях. Боюсь, что это будем не мы. В этом отношении у нас сейчас особенно плохо...
  19. homosum20 18 декабря 2013 20:50
    Полностью согласен с Хазиным. Я живу как раз на границе общества нуворишей с обществом нормальных ( по достатку) людей. Причем, поскольку эта граница не что-то застывшее, стабильное - она постоянно двигается, находиться в этом пограничном слое означает постоянное изменение доходности работы. И могу сказать - психология по обе стороны от этой границы различается радикально. По одну сторону понимание, что так жить дальше нельзя, это тупик, и надо валить либо отсюда, либо этих. По другую сторону - жесткое чуство превосходства "над массой" и готовность удержаться любой ценой. Так как однажды вкусив финансовой независимости - от нее отказаться - смерти подобно. Лучше не своей. Деньги+чуство превосходства(ведь даже себе нувориши не могут признаться, что деньги просто банально украдены, и это не заслуга ума, а ловкость рук)+ страх оказаться "в массе" - это страшная смесь. Вербальные аргументы уже не действуют. Только кровь.
    И Хазин, как никто в последнее время, четко сформулировал этот принцип.
    Мне кажется, не отсутствие инноваций, не финансовый кризис, не ваххабитская угроза - вот это тупик, отсутствие канализации общественной активности без вреда для общества и есть главная угроза России.
  20. kare 18 декабря 2013 21:12
    Цитата: ele1285
    А то у нас цирюльник(Зверев)зарабатывает больше чем шахтёр,токарь и сварщик вместе взятые.

    Зверева не мать родила,его 3,14дор на этапе вытужил.
    Прости меня Господи ,не к ночи будет помянут
  21. vkrav 18 декабря 2013 21:25
    Где-то,как-то,в чем-то..."Нельзя всё дать всем!Всех много,а всего мало..."(с)Да и нац.состав "элит" никто особенно не скрывает.
    vkrav
  22. Ross 18 декабря 2013 21:26
    Цитата: VladimS
    А по моему пора уже либералов пора объявлять террористами -ведь они целенаправленно разрушают нашу среду обитания(наши традиционные ценности-в этом плане они мало чем отличаются от пламенного революционера ЛЬВА ТРОЦКОГО (БРОНШТЕЙНА)-ледоруб им в лоб)


    Как только кто то такое промолвит публично на всю страну, станет главным врагом псевдо и прочих либералов.
    Которые сделают всё возможно по нейтрализации этого человека и подобных идей, на корню

    Что то подобное произошло в Сибири с лозунгом "Русский не пей". Местная еврейская община через суд Новосибирска признала лозунг экстремистским!Вот так.
  23. Режисёр 18 декабря 2013 22:02
    Согласен с утверждением автора о назревающем конфликте, но его участники несколько иные. Это старая финансовая олигархия, с одной стороны, и нетократия, с другой.
    Нетократы победят капиталистов также, как капиталисты,в своё время,победили аристократов. Они разрушат буржуазное государство и все его институты. Этот процесс уже идёт и он необратим. Криптовалюты придут на смену доллару и ФРС. Кураторы социальных сетей заменят политиков и идеологов. Это будет новый, очень жесткий мир, потому что прилично жить в нём смогут только очень умные люди, не зависимо от происхождения.
    Режисёр
  24. Lесник 18 декабря 2013 22:16
    Мне кажется проблема проще - появление нуворышей следствие перераспределения финансовых потоков в государстве, и задача государства собрать эти потоки и перенаправить в социальную сферу, что при капиталистической модели невозможно и как следствие рано или поздно придется менять вектор развития
    Lесник
  25. 1goose3 18 декабря 2013 22:29
    Уважаемый автор забыл, что есть атрибуты государства в лице полиции, спец структур, армии и т.д. Нувориши могут конечно попытаться "свалить", государство...но разве это реально?

    Реально абсолютно. Все что Вы перечислили есть орудия подавления государства, Вы подзабыли политэкономию, а оно контролируется теми самыми о ком пишет автор. Контролируется с применением всех демократических инструментов, включая выборы. Грубо говоря, кто платит тот и танцует девушку. hi
  26. jacksonfirmloan 19 декабря 2013 00:15
    срочно личного кредита необходимы для празднования Рождества

    Здравствуйте,

    Вы в долгу? Вы когда-нибудь было отказано в кредит от банка? Или вам нужен кредит, чтобы погасить счета? беспокоиться не больше, Ваша помощь приходит сейчас, ДЖЕКСОН КРЕДИТ ФИРМА не является кредит компания, которая предлагает все виды кредита для людей, компаний, которые нуждаются в кредит с низкой процентной ставкой 3% и не предъявленных обвинений из-за праздничного периода фирма решила приостановить все сборы предназначены для передачи вашего кредита, свяжитесь с нами по электронной почте: jacksonfirmloan@gmail.com

    пожалуйста, пожалуйста, ответ только на этой Email: jacksonfirmloan@gmail.com
    jacksonfirmloan
  27. jacksonfirmloan 19 декабря 2013 00:26
    срочно личного кредита необходимы для празднования Рождества

    Здравствуйте,

    Вы в долгу? Вы когда-нибудь было отказано в кредит от банка? Или вам нужен кредит, чтобы погасить счета? беспокоиться не больше, Ваша помощь приходит сейчас, ДЖЕКСОН КРЕДИТ ФИРМА не является кредит компания, которая предлагает все виды кредита для людей, компаний, которые нуждаются в кредит с низкой процентной ставкой 3% и не предъявленных обвинений из-за праздничного периода фирма решила приостановить все сборы предназначены для передачи вашего кредита, свяжитесь с нами по электронной почте: jacksonfirmloan@gmail.com

    пожалуйста, пожалуйста, ответ только на этой Email: jacksonfirmloan@gmail.com
    jacksonfirmloan
    1. Alex Nick 19 декабря 2013 07:37
      Взять чужие , не проблема. Свои отдавать придётся.
  28. 4952915 19 декабря 2013 05:04
    Нет в современном обществе ничего "постиндустриального", пора бы уже забыть это идиотское словечко. То, что Запад гробит индустрию конкурентов и переносит многие производства в страны "третьего мира" - не означает отказа от индустрии, не означает никакого "нового информационного общества, когда все работают за компьютерами", не означает перехода к какой-то новой стадии общества. Глобализация - да, кредитно-финансовая колонизация - да, но не "постиндустриальность". Разочаровал меня автор бездумным повторением этой нелепой байки про "постиндустриальное общество".
    По существу мне кажется, автор зря смешивает две категории общества - интеллигенцию, которая в России традиционно является "говном нации" - самым деструктивным, самым антигосударственным сословием, и "новых русских", обтекаемо именуемых нуворишами, то есть людей, в свое время назначенных миллиардерами, получивших от "элиты" самые лучшие куски государственной собственности. (Не говорю о немногочисленных хитрованах, ухитрившихся разбогатеть самостоятельно, независимо от элиты, поскольку миллиардеров среди них нет в принципе). Это абсолютно разные группы - принципиально далек незатейливый жулик Ходорковский, например от той же "пламенной революционерки" Новодворской. Они совпадают только в ненависти к любому действующему российскому государству - к любому. Но если для "новых русских" это очень практичная, утилитарная ненависть с позиций собственника, который прекрасно понимает всю эфемерность и нелегитимность своего "богатства", подаренного сверху, то для либерального интеллигента такая ненависть скорее ирреальна, ну вот такой он, он даже не может толком объяснить этой ненависти, о чем писал еще Ф.М.Достоевский))).
    4952915
  29. 4952915 19 декабря 2013 05:05
    Выше кто-то из коллег причисляет к интеллигенции всех интеллектуалов - профессионалов умственного труда, но это неверно, под интеллигенцией принято понимать такую прослойку интеллектуалов, которая считает свою профессию вторичной и неважной, претендует на лидерство в обществе, на элитарность, на свою некую возвышенность над народом, короче, считает всех прочих, не разделяющих их (строго антигосударственные) ценности, в лучшем случае - "агрессивно-послушным большинством" или "безмолвствующим народом", в худшем случае - "быдлом" и очень громко это декларирует и пытается претворить эту идею в жизнь. Именно поэтому интеллигенцию и назвал гнилой Александр 3 (если не ошибаюсь). Интеллигент, в отличие от интеллектуала, свято уверен в своем священном праве "руководить и направлять", в своей абсолютной непогрешимости, независимо от реальных дел, при этом он плюет на Родину и уверен в своем праве это делать. Если интеллектуал честно и результативно работает, он говорит вслед за великим историком Гумилевым: "Я не интеллигент, у меня профессия есть". Например, Сахаров - интеллигент, Курчатов - интеллектуал (или, если хотите, работник умственного труда), Лихачев - интеллигент, Рыбаков - интеллектуал (академик, естественно, а не писатель)))), маршал Ахромеев - интеллектуал, генерал Калугин - интеллигент.
    При всем неуважении к Солженицыну (царствие ему подземное), ему принадлежит великолепное определение интеллигенции - "образованщина". Сейчас классическая интеллигенция-"образованщина" - это в первую очередь безобразно многочисленный офисный планктон (а как же - кто юрист, а кто экономист, все с высшим образованием - гиганты мысли, однако), а не врачи и учителя, тем более - офицеры, хотя и среди них попадаются, еще как попадаются отдельные представители "невежественного и горластого племени русской интеллигенции" (с).
    С автором абсолютно согласен по финансовому сектору экономики - раздутому и ненужному. Еще Г.Форд писал, что банковский, финансовый капитал сам по себе является паразитом на теле народа и экономики, который обязательно отомрет в силу объективного развития общества.
    4952915
  30. Юрий Богданов 7 января 2014 11:42
    начало-«Повышение социальной активн,нравствен, патриотизма,доходов граждан РФ.»
    В РФ за 2011г объём прибыли=11,35трлн.руб.(21%ВВП),объём чист.прибыли сост.9,08трлн.руб(16,7ВВП),и на этом поле чудес прибыль пропадает вникуда,на модернизацию производ.не
    направляется,т.к. растут госуд.и корпоративн.долги перед иностр.кредитор. под гарантии государства(распл.за котор.будет госуд.за сщёт рядового нищего населения РФ),налога на
    выплату девидентов в консолидир.бюдж.РФ и субъектов федерации не поступило ни 1 рубля,только растёт колич.миллиардеров в РФ,в2012г ситуац.повторилась.
    В США налог на прибыль составл. 7% в бюдж.штата+34% в фед.бюдж.США,не распредел. или перевед. в головн.компан.(условн.Газпром) прибыль, облагается 30% налогом,прибыль
    выплач.в виде девидентов добавляется к годовому доходу гражд.США и попад.в верхнюю зону 28%-45% прогрессивн.НДФЛ.*При этом, прибыль направяемая в корпоративные пенс.
    фонды и вкладываемые в акции собств.корпорац.(делая наемн.работн.совладелц.корпорац.) налогом не облагается,а облагаетсся прирост стоимости акций 15% налогом при выходе
    наемн. работника на пенсию(совмещени интересов работодателя и наемн.работн.),т.е в США построен социально направлен.(социалист.капитализм).В СшА доля чист.прибыли сост.
    5% ВВП в 3 раза меньше чем у замуч капиталист.РФ(16,7%ВВП).В США доля дох.физ.лиц.(ДФЛ) облаг.страх.взнос.сост.55%ВВП в 3 раза больше чем РФ 19%ВВП.В США сумма НДФЛ и
    страх.взн.(при ср.став.17%+15%=32%) составл.17,5%ВВП,а в РФ(при ср.став.26%+13%=39%) сост.10,2%ВВП.*В США доля прямых налогов сост.63% суммы всех налогов,а в РФ эта
    доля составл. всего 35%.В США налог.нагруз.на богат.составл.60%,на ост.граж. в средн.40% нагрузка.^ В РФ на богат.30% нагрузка,на бедных 70% нагррузка.В США представит. и исполнит.
    органы власти содержатся в основн.за счёт прямых налогов на доходы физич.лиц,по этому они стимулируют создание новых рабоих мест в реальном секторе экономики.В РФ органы
    исполнит.и законодат.власти содержатся не за счёт НДФЛ(прямого налога),а за счёт налогов на добычу и экспорт минерапьных, биологич.ресурсов РФ и налогов на импорт потребит.
    товаров из других стран.*П этому они лишили 80% населения,не занятого на муниц.и федеральной службе,главного конституциального права-права совладения биологич. и
    минеральными ресурсами РФ.
    *
    Юрий Богданов
  31. Юрий Богданов 7 января 2014 11:44
    продолжение- На основании выше перечисл.можно сделать вывод,что США развивается ,как "Фирма" по созданию добавленной и интеллект.стоимости облад.обществ.полезн.потребит.свойствами,
    в котор."члены совета директор."-парламентарии, избранные "акционерами"-гражданами страны,нанимают, не зависимые друг от друга,судебную и исполнительную органы власти.
    РФ развивается как "Ферма"по выращиванию 3 видов наиболее безнравственных граждан страны(собак женского рода,крыс,провокаторов)-продукт профессионального заболевания
    бывш.сотруд.СВР и соврем.главы государства,в которой исполнит.власть с помощью 20 млн. федеральн.и мунипациольн. служ.выбрала из своих рядов,подконтрольный ей"Совет
    директоров"-парламент,который штампует законы,ограничивающие гражд. права 80% гражд.РФ и главн.из них-право совладения минеральн.и биологич.ресурс.страны и право платить
    прямые налоги,когда государство с помощью косвенных налогов(мошенничества введенного в ранг закона) изымает у них не менее 70% их возможн.дохода,т.е права на достойный
    уровень жизни.*Что бы повыс.уров.соц.актив,нравств, патриот,доход. граждан РФ, нужно перевести большую часть косвен.налог. в прямые(снизив налог.нагруз.на бедн.до 40%, а на богатых увелич.до 60%),т.е в зону ответств.личным имуществ, в т.ч уголовн, что приведёт к уменьш. колич.социально опасн.граждан и увелич.колич.социал.активн, нравствен. патриот.РФ,
    уменьшен.колич.федеральн.и муницип.служ,увелич.колич.рабоч.мест в реальн.секторе экон,
    а это приведет к расшир.базы налогообл.НДФЛ с29%ВВП до 55%ВВП как в США,базу
    налогообл.страх.взнос.с 19%ВВП до 55%ВВП как в США,а это привед.к увелич.доход.наемн.
    работн.в реальн.сект.экон.и увелич.их пенсий без увелич.стажа и увелич возраста выход.на пенс,а это повыс.спрос.на созд.раб.мест.в сфере услуг,а это приведет к увелич.благосост.
    больш.числа гражд.РФ и соотв.увелич.благотвор.возм.гражд.РФ и резко снизит.потребн.в
    благотворит,котор.использ.в настоящ.время исключ.в реклмн.целях.В наст.время 60% рабоч. мест сост.рабоч.места в торговле,котор.в основн.не явл.плательщ.НДФЛ и страх.взносов.
    Страна преврат. из «Фермы» по выращ.( собак.женск.рода,крыс,провокат.) в «Фирму» по
    созданию обществ.полезн.добавл.и интеллект.стоим,а в комплексе эти мероприятия привед.
    к резкому сниж.коррупц.в РФ, в представит.органы РФ будут избраны истинные представит.
    граждан субъектов РФ,а не представители Федеральной (московской)номенклатуры.С уважением бывш. офицер самой демократичной структуры СССР,по определению современн.демократов,т.е по количеству общественных организац.-КССУР, ККМР и т.д на 1000 гражд.СССР.
    Юрий Богданов
  32. TAA 9 января 2014 11:29
    Одним из способов преодоления в последние десятилетия являлось резкое расширение числа богатых людей — финансовой элиты (не путать с реальной). За счёт модели «рейганомики», стимулирования кредитования и эмиссии удалось увеличить количество богатых людей примерно в 10 раз по сравнению с нормальным количеством, которое может выдержать экономика, находящаяся в равновесном состоянии. Это позволило сильно уменьшить деструктивную активность талантливых и деятельных людей, которых в норме допустить до «кормушки» было невозможно, поскольку она просто недостаточно велика.

    Как следствие, эти люди, которые искренне считают, что родились с серебряной ложкой во рту, начали активно двигать те принципы, которые, как они считали, стали причиной их «успеха»
    Хазинская простота поражает своей дикой беспринципностью. Господин - товарищ - барин - а вы то КТО? Вы плоть от плоти от этих Христо продавце. Вы разве в сторонке стояли? Или с протянутой рукой как сотни честных ждали получки - аванса. Вы в месте с Чубайсем - Гайдарами грабили и разоряли страну проводя политику либералов. А теперь взахлеб клеймите эту нечисть. Ваши дед и отец спросят вас у ворот в царствие небесное ты с кем был сынок - внучек? Почему не пальнул в Бориску на троне? Всем по заслугам. am Хорошо поете соловей вы нашь либеральный.
    TAA
  33. TAA 9 января 2014 11:33
    Цитата: Lесник
    Мне кажется проблема проще - появление нуворышей следствие перераспределения финансовых потоков в государстве, и задача государства собрать эти потоки и перенаправить в социальную сферу, что при капиталистической модели невозможно и как следствие рано или поздно придется менять вектор развития
    Так либеральный соловей печется о другом. Как сохранить эту модель еще лет на 20 - 25. Это и есть его основной посыл. А иначе у всех кто тогда был спросят А где ты мил дружочек am работал и что делал начиная с 1990года, а то и раньше.
    TAA
  34. Та Та 1 февраля 2014 02:58
    Вот что за названия придумывают этим ..., этим ..., ну, тем, которые страну позволили раздербанить на куски, у людей отнять уверенность в будущем, заботу о подрастающем поколении превратили в борьбу за выживание своих детей для подавляющего большинства родителей бывшего СССР!!! Какие это к Бениной маме "элитарии"??? Продажные (О! Конечно, ставка не 33 сребренника, кто ж спорит!) до мозга костей, безжалостные и какие-то ..., ну, как бы это выразить: бесполые, что ли - их не чувствуешь как человека.
    Та Та
  35. Сергей С. 23 февраля 2014 02:00
    Цитата: Dart2027
    ... коммунизм - это тоже в некотором роде религия.

    Бесспорно.
    Впрочем, как и все социальные постулаты.
    В том числе о добре и зле.

    Но..
    Коммунизм - это светлая вера в человека, который постигает счастие в заботах о других людях.
    Мы все коммунисты, если семьянины.
    Отношения между стариками, родителями и детьми, когда деньги в общем котле, когда общая крыша и совместные дела - это и есть коммунизм.
    Кто против?
    Проблема, когда люди не хотят жить совместно, и мы знаем уже, что тогда нет и семей.

    Вот так, разрушая простые человеческие ценности, целясь в коммунистические идеалы, либералы на западе по сути разрушили семьи.
    А теперь кругом матери одиночки, с.е.к.с ради удовольствия, голубые и вообще ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня