12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    18 декабря 2013 08:44
    Как не создали? У нас во власть рвуться те кто хапнул денег и еще хочет и денег и власти laughing
    1. +3
      18 декабря 2013 10:28
      Если рассматривать государство и народ как средство существования малой группы людей, то да, создали максимально эффективный механизм приведения к власти членов этой группы.

      Если рассматривать Малую группу людей как средство обеспечения существования государства и народа.... то очевидно создали систему отбора людей не допускающих этого.
    2. +5
      18 декабря 2013 11:10
      Цитата: Игорь39
      Как не создали? У нас во власть рвуться те кто хапнул денег и еще хочет и денег и власти laughing

      Между прочим, если без юмора и сарказма, то на самом деле создали, но Хрущев демонтировал систему сталинских социальных лифтов. А тогда в руководители не лезли, а выдвигали. Человек был обязан коллективу и тому, кто выдвинул, потому что выдвинувший нес ответственность тоже, если выдвиженец не справлялся, то отвечал и человек, который его привел на должность. Ведь это огромная разница, когда тебя назначили, и когда ты себе купил должность.
      По сути, если разобраться, то человек с совестью и честный не идет в депутаты и в мэры, ему некогда, он работает. Так что нечего удивляться с современных политиков.
    3. 0
      18 декабря 2013 20:10
      Цитата: Игорь39
      Как не создали? У нас во власть рвуться те кто хапнул денег и еще хочет и денег и власти

      Вообще-то власть самый выгодный бизнес.отдал взятку,приобрел кресло чиновника и усиленными темпами начинаеш брать взятки и грабить все что можеш.через год то что отдал в кармане и + многократно большая сумма в кармане,притом процесс идет с размахом)) hi
  2. makarov
    +4
    18 декабря 2013 08:48
    "Человечеству придётся научиться отделять правду от лжи..."
    и это есть невозможным, поскольку у каждого своя ПРАВДА, в которую он верит..

    "..Наш мозг работает едва ли на пятую часть от номинала. Оставшиеся четыре пятых "зарезервированы" для этапа осознания биосферой себя как личности..."

    Имеются и иные выкладки ученых, о том, что мозг работает в полном объеме, но делает выводы исходя из того количества информации, которое было усвоено носителем... для кого то это может быть десяток книг, а для кого то и тысячи трудов изданных для общества считается собственным мнение слишком мало.
    У каждого соя ПРАВДА, поскольку мы все разные, и в ПРИРОДЕ ничего одинакового не существует.
    1. +2
      18 декабря 2013 09:21
      Цитата: makarov
      Имеются и иные выкладки ученых, о том, что мозг работает в полном объеме,

      Вряд ли.Мне думается следующим образом.Мозг как жёсткий диск компьютера.Все программы операционной системы у него стоят изначально,но не все работают.Значительная часть отключена,иначе все бы мы стали "богами".Человек сам может загрузить лишь информацию,но не управляющие программы.Та же ситуация и с генами.Большая часть генов у человека не работает,отключена.У человека к примеру существует ген регенерации,но он не работает по неизвестным науке причинам.А причина то думается в том,что человечество контролируется.Для кого богом,для кого иной цивилизацией.Суть не в этом.Суть в том,что развиваясь человек придёт к тому моменту,когда ему откроют все изначально заложенные способности,что бы он смог перейти на более высокий цивилизационный уровень,освободив тем самым место для последующей цивилизации,которая так же начнёт с нуля.И без всяких "апокалиптических" концов света.Всё грамотно,спокойно и размеренно. smile
  3. +4
    18 декабря 2013 09:12
    Хорошие притчи Николай отписал. Однако не все живут по совести, и не все будут.
  4. +3
    18 декабря 2013 09:30
    с Дона.
    Перефразирую автора :не будь толпой!:.Но сопративляться в наше время этому,ох как трудно!
  5. pahom54
    +5
    18 декабря 2013 09:36
    как-то в конце 80-х годов дали мне прочитать самиздатовскую книжку, запрещенную, естественно, каких-то двух молодых немецких философов. Так вот они путем различных рассуждений и раскладок сделали простенький констатирующий вывод: власть - это такая штука, что к ней могут прорваться только люди, не имеющие никаких нравственных ценностей, готовые шагать по трупам и нищенским пенсиям других людей. И НИКОГДА прорвавшиеся во власть НЕ БУДУТ истинными служителями народа. И этот вывод бел сделан без учета наций и типов государств. И самое смешное - они в шутку назвали свою теорию КАКОКРАТИЕЙ... Немного подумав, это как бы ассоциируется ч ДЕРЬМОКРАТИЕЙ, не находите???
    В общем, пустой разговор. В человеческом обществе даже хорошего лидера смешают с ... ну, с чем нибудь. И не будем забывать: У КАЖДОГО ИЗ НАС - СВОЯ ПРАВДА, поэтому и единого лидера-кумира быть по существу не может.
  6. Анубис Горыныч
    +4
    18 декабря 2013 09:45
    Ай да мололодЕц, сей автор-мОлодец! Его вывод является сутью псевдоэзотерических движений типа нью-эйдж, неоязычества и пр. Не призывает разрушить государство, но обосновывает необходимость оного действия. Ведь не делает же оговорку о том, что в дне сегодняшнем нам прежде необходимо развивать и совершенствовать то государство, какое мы имеем. Совершенствовать вместе с собой! Неужели человек, будучи ребёнком, лишён будущего и достоин уничтожения только из-за того, что именно взрослые люди виновны во всех бедах наших цивилизаций?! Государство не только инструмент подавления воли населения, но и гарантия его защиты, самого существования. Даже у Ефремова будущее описано как планета-государство. И для изменения сознания всего человечества должно пройти очень много времени. И если бы не проблемы и угрозы, существующие в сегодняшней объективной реальности, то лично я поддержал бы каждое слово в статье. Но беда таится в том, как люди воспримут её сегодня. Я общаюсь с людьми, считающими себя "духовно развивающимися": йогами (сам йог-терапевт), кришнаитами и т.п.. Они могут часами стоять на голове и сидеть в позе лотоса, не едят мяса, не курят и не пьют, что действительно является достойными подражания методами самосовершенствования. Но когда речь заходит о социально значимых явлениях, то они ничем не отличаются от зомбированных лживыми СМИ обывателей, продажных белоленточников и т.д. Воистину: "ясновидящие, но не яснопонимающие"! И ведь читают авторитетные для них "Веды", но каким-то удивительным образом от их сознания ускользают описанные в них принципы управления государством. Читатели, блин! Я их называю "интерпретаторами". Они видят в написанном, слышат в сказанном то, во что сами поверили, и ещё другим это внушают. Ведическая культура является мощным и важным пластом в фундаменте Человечества, но она же является источником расизма, национализма, религиозных войн и рабства (вот откуда черпали вдохновение англосаксонские идеологи). Ещё один момент: по мнению автора человек - это коллективный богочеловек, на уровне планеты Земля, выше которой Бога нет. Я верно понял? Так это эгрегор, ноосфера, но не Всевышний... А напоминает буддизм, точнее интерпретацию для власть придержащих (очень популярна в "элитарных" кругах Запада и России): Бог, может, и есть, но где-то далеко, а здесь я сам себе (и для массы прочих людей) Господь!
  7. +1
    18 декабря 2013 10:26
    Цитата: Нужна постепенная трансформация через создание надгосударственных структур и вневластных систем управления. Причём трансформация ненасильственная и поэтапная.

    Трансформация, это преобразование. Долго пытался разобраться в мыслях автора. Пришел к выводу, что ненасильственных трансформаторов не бывает, что это набор фраз, не имеющих ничего общего с философией рассуждений.

    P.S. Странно, почему такие статьи появляются на сайте "Военного обозрения"?
  8. Христианин
    +2
    18 декабря 2013 10:29
    Цитата из Библии:"Когда возвышаются нечестивые,люди укрываются;а когда они падают,умножаются праведники."
    1. +2
      18 декабря 2013 11:46
      Обмани ближнего,ибо он обманет тебя и при этом возрадуется laughing
      1. +1
        18 декабря 2013 14:39
        Цитата: Игорь39
        Обмани ближнего,ибо он обманет тебя и при этом возрадуется

        “– А разве обман не смертный грех?
        – Обман ради доброго дела – нет. Глава пятая, статья седьмая, пункт третий параграфа о разведданных.” (Аскеров)
  9. +2
    18 декабря 2013 10:55
    Не спрашивай у других, какой бог и как ему молиться. Придёт, и узнаешь, а не придёт бог — не сотвори себе кумира!
    Странная статья, все в ней перемешено и не понятно к чему она призывает, не задумываться о смысле бытия, жить толерантно, придет время и сами все узнаете. Дескать у каждого своя правда. Но ПРАВДА одна для всех, а все остальное ЛОЖЬ, а когда придет время можно и не узнать, так как вы не учились и не спрашивали у других.
  10. +4
    18 декабря 2013 11:05
    Отсебятинки добавлю.
    Цитата: pahom54
    власть - это такая штука, что к ней могут прорваться только люди, не имеющие никаких нравственных ценностей, готовые шагать по трупам и нищенским пенсиям других людей. И НИКОГДА прорвавшиеся во власть НЕ БУДУТ истинными служителями народа

    Здесь трудно не согласиться. Как правило, во власть и лезут исключительно прохиндеи, преследуя только свои цели!
    Для человека морального, власть является тяжёлым трудом и серьёзным испытанием. Поэтому во власти и не встретишь абсолютно честных и порядочных людей!
    Короче, как в поговорке:
    -Жизнь как курятник,
    нужно залезть повыше,
    клюнуть ближнего,
    и нас_рать на нижнего!-
    Пока не откажемся от выборов в Думу по партийным спискам, и пока не ограничим количество депутатских
    сроков, так оно и будет! И нужно что бы в стране заработали "социальные лифты" и "социальные мусоропроводы" !
  11. Комментарий был удален.
  12. +4
    18 декабря 2013 13:44
    Слепцы явились утром в зоопарк,
    Их было четверо, держались друг за друга,
    Один из них, не молод и не стар,
    К слону приблизился походкою упругой…

    Потрогал бок и важно произнёс,
    «Слон как стена! – вот истина вовеки!»
    Другой слепец потрогал сзади хвост:
    «Слон – это швабра! Слышите коллеги!»

    А третий тронул хобот и сказал,
    Что слон – змея, упругий, длинный, тонкий,
    Четвёртый, нарываясь на скандал,
    К ноге прижавшись, объявил: «Колонна!»

    Слепцы дрались, рождая беспредел
    Считая свою правду справедливой,
    А слон солому с сеном мирно ел,
    И было на душе слона тоскливо…
  13. +4
    18 декабря 2013 14:32
    Не сотвори себе кумира
    Из звезд заслуженных отцов
    Не сотвори себе кумира
    Из трусов, хамов и лжецов
    Не сотвори себе кумира
    Из тех, кто верит лишь в наган
    Их тех, кто пялится с газеты
    И лезет в голубой экран
    Тех, кто меняет убежденья
    Словно салфетки за столом
    Кто щедро дарит оплеухи
    И называет нас рабом
    Всмотрись внимательнее в лица
    Ты вряд ли встретишь храбрецов
    Повсюду слепят отраженья
    Плохих поэтов и льстецов
    На пир придворных лицедеев
    Летит кумиров легион
    Эх, ба! Знакомые все лица:
    Вон тот артист, тот чемпион
    Патриции или плебеи?
    Престиж зависит от сумы
    Сумы иль суммы или чина
    Я не смогу назвать причины
    Зачем солидным сим мужчинам
    Носить фигляров колпаки
    Не сотвори себе кумира
    Среди голодных и рабов
    Не сотвори себе кумира
    Из стада отставных богов
    Не сотвори себе кумира
    И удержись от похвалы
    Не сотвори себе кумира
    Ведь честь дороже головы
  14. Алексей К.
    0
    18 декабря 2013 17:36
    Вообще то слово Бог пишется с большой буквы.