Единый учебник истории России. Кто за, кто против

Comments

[mirag2]

Ну я сразу говорил,что либералы-диссиденты будут против,а информационную поддержку окажут Эхо и Дождь.

[Асгард]

Хорошое образование ВШЭ(й) не назовут)))))
Концепция единого учебника НЕВЕРНА. Это все равно, что сказать, что Путину нет альтернативы)))))
ПРИ-дурки, это те что при дураках,пытаются написать опять байки про взрывы домов на Каширке, Волгодонске и Буйнакске-умолчав, что при попытке подорвать, по такому же сценарию в Рязани-поймали ФСБэшников))))
Они в Учебнике напишут про "Волгоградскую битву",Про американцев на Луне(причем НАСА признало, что съемки Апполон11 им делал Голливуд)),Представляю что Сванидзе напишет про Сталина Иосифа Виссарионовича))))Как оценят роль Попа Гапона в Истории рабочего движения, Да и про кровавое насаждение Христианства на Руси тоже наверное не акцентируют внимание, За что убили Павла, Вменяемого руководителя из Романовых, как Царь Петр ввел на Руси крепостничество??? и считать ли ЭТО реформами??? И во-обще, было такое Государство ТАРТАРИЯ-про Это Будет ли хотя бы страниц 10 в новом учебнике???????Как в энциклопедии -БРИТАНИКА)))))

Я вот думаю, что если Я напишУчебник, то будет он ближе к Истине, чем ВШЭвая писанина, по поручению Либералов, которые завели страну и весь МИР в ТУПИК...
Нам такой "учебник" НЕ НУЖЕН....

[Зрелый натуралист]

Путин как-то во время одного из выступлений ввернул такую фразу, из которой стало понятно, что он знаком и не чурается Новой хронологии Носовского и Фоменко.
Новый учебник нужен, пусть несовершенный, но вторым шагом стоило бы создать серьёзную группу традиционных историков и нетрадиционных, типа ФиН, и организовать серьёзные историчесике исследования, благо уровень современной компьютеризации позволяет подобное.
А после этого можно будет и совершенный учебник выпустить.

[dmitreach]

Вы пытаетесь написать "библию", у которой появятся "толкователи". Где-то я это уже видел... но это уже другая история... Единый учебник, теоретически, создать возможно, но это не гарантирует "единства мнений". И опять все упрется в вопрос "Веры" (трактовки).

[Александр романов]

И зачем Путин Кудрина на всю страну пиарил.Неужели людеи не осталось,кроме Гозманов,Сванидзе и прочих.И читая их фамилии,пытаюсь понять,а при чем тут они и учебник истории России?

[boom_bah]

Так они и не участвуют, к счастью: "...никому из них не доверили права вести разработку этого учебника... А по нам: не доверили, и слава богу…".

[Прапор Афоня]

Я только за создание единого учебника, но учебник должен быть вне политики, он должен отражать только голую правду, и голые факты и не строить догадки кто прав, кто виноват, это каждый человек должен решить для себя сам!

[baltika-18]

Цитата: Прапор Афоня

Я только за создание единого учебника, но учебник должен быть вне политики

А не получится скорей всего.История и политика вещи неотделимые.

Цитата: Прапор Афоня

он должен отражать только голую правду, и голые факты и не строить догадки кто прав,

Так оно так.Только как эту самую правду найти.Предположим о событиях 20 века ещё можно правду изложить.Но чем дальше в глубь веков,тем дела хуже обстоят.

[Оранг]

Цитата: baltika-18

Предположим о событиях 20 века ещё можно правду изложить

Вы оптимист. По моему, веке изложить историю 20 века сложнее всего. Отечественную, особенно.

[stroporez]

"...правда--------девка голая, и каждый ее обряжаеть по своему.........."

[ЗУ-23]

Ни каких против, даже если это и сам Путин скажет, хотя он конечно за.

[jjj]

Мы живем в России. И у нас как в одной некогда популярной песне: "Что я жизнь учил не по учебнику"

[Boris55]

История никогда ничему не учит, она лишь наказывает за не выученный урок.

Известно, что человек, забывший свою историю, историю своего Отечества подобен дереву, потерявшему корни. Джордж Оруэлл когда-то писал: "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым". Переписывание истории народа неизбежно приводит к изменению его будущего.

Посмотрите на восток и запад Украины - у них разное представление о своей истории. К чему это ведёт - к расколу!

Если мы хотим сохранить единство государства - единый учебник истории должен быть!

[La-5]

История от Познера может быть только историей США.

[an_pearl]

Учебник истории должен предоставлять документально подтвержденные факты,действия различных сторон,заставлять ребенка самостоятельно думать и оценивать ситуацию,а не выставлять наиболее удобную для правящей в настоящее время "элиты " теорию.Была Великая Октябрьская Социалистическая Революция?Был СССР?Были репрессии?Была Чеченская война?-так и пишите.Был Пакт Молотова-Либентропа?-предпосылки(аналогичные пакты Великобритании и Франции),необходимость времени для подготовки к войне,возможность отодвинуть границы-ввод войск в Прибалтику и Польшу и т.п.

[kaktus]

Цитата: an_pearl

Либентропа

НЕ БЫЛО

[11111mail.ru]

Цитата: an_pearl

,заставлять ребенка самостоятельно думать и оценивать ситуацию,а не выставлять наиболее удобную для правящей в настоящее время "элиты "

Методику познания разработать: оценить имеющейся информацию, построить не противоречивую гипотезу,обосновать её, попытаться провести анализ - это всё ребёнок будет делать сам? По вашему надо по каждому разделу накидать дат и цифр и всё, работа сделана?
Если уже на этом ресурсе не глупые вроде люди друг-друга по поводу одного и того же зашпынять готовы, то что же будет твориться в классе на уроках истории?
НЕ СОГЛАСЕН!

[Standard Oil]

Интересно будет почитать,только мало шансов,что что-то путное выйдет.

[magadanets]

Изборский клуб разнёс этот учебник в пух и прах:
http://www.youtube.com/watch?v=ImI_qacZZQk

[boom_bah]

Да, судя по разбору в Изборском клубе, детям опять пытаются протолкнуть какое-то недоразумение вместо учебника истории. Понравилось, как емко сказал первый выступавший (Михаил Делягин) про толерантность: "...в истории, в том числе и новейшей, она присуща только покойникам. Надо учиться у запада в этом вопросе - ни грамма толерантности, не только к нам, но и к приговоренным ими к быстрому уничтожению. И это заболевание навязывать стране нельзя...".

[yurii p]

еще одна группа "сторонников России" где их берут?с такими сторонниками, России не нужны враги.

[Христианин]

Что вообще за термин"Единый учебник истории"!? Этоже очередной бред и фальсификация истории в угоду толераст-либералов захвативших власть в стране!Вот что они создали вместо учебника по русскому языку-

[Зрелый натуралист]

Где Вы такую х.ню откопали?
Какой, на фиг, российский язык? Русский!

[Nitarius]

Дмитрий Ливанов. Тот самый – непотопляемый Дмитрий Ливанов, который после такого же непотопляемого Андрея Фурсенко
ЭТИХ ДВУХ ОСОБ----и на пушечный выстрел НЕЛЬЗЯ подпускать к ЭТОМУ УЧЕБНИКУ!
Почему то менять берет ощущения -ЧТО ЭТО ДВА Му..ка с 5 колонны! и работают на ГОСДЕП!
Один убил ОБРАЗОВАНИЕ И ВТОРОЙ ДОБИВАЕТ-----Оба убогие.....
Считаю что Учебники надо доверить-----писать более ГРАМОТНЫМ и не ЧИНОВНИКАМ! Это должны решить как минимум в АКАДЕМИИ НАУК!
Я ПРОТИВ ТАКОГО УЧЕБНИКА!

И немешало бы ЕЩе кроме того что Мы от обезьяны добавит и Происхождения от Шумеров!

[-Patriot-]

Получается,по-новому теперь "ВОв" и "Ссср" будет???белены объелись,не иначе...каждый должен делать выводы из истории сам,сам учебник должен быть вне политики,как справедливо заметили выше.Однако уже из поверхностного изучения статьи понятно,что это учитываться будет в последнюю очередь.А как же новый подход к изучению истории в свете обнаружения неопровержимых доказательств существования древнейшей цивилизации на территории России,а именно Сибири?Очень бы хотелось хоть что-то по этому поводу увидеть!Это по сути ломает все стереотипы официальной истории,которую сейчас преподносят,зачастую намеренно искажая или замалчивая факты.

[Страшный прапёрщик]

Как там Бернард Шоу говаривал в своё время:
"- А что на это скажет история?..
- А история, как всегда, промолчит."
Единая историческая концепция государства всегда увязана с идеологией, которую оно, это государство исповедует. А что у нас с идеологией? Не густо, в общем... Смесь какая-то слабо вообразимая. Вот и имеем, на данный момент, то что имеем...
Империю пора выстраивать заново.

[иваныч47]

Цитата:
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
...
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Он лучше дело все погубит,

Это как-то повелось на Руси. Создают коллектив для разработки какого-то и специалистов там один - два. А всяких академиков, "царевых слуг" сотня, другая. Вот так происходит и с единым учебником Истории России. Кроме историков там должны быть специалисты по воспитанию молодежи. Ведь история не только показывает прошлое, но и воспитывает молодежь патриотизму, любви к Родине. А политиков - вон из рабочей группы. Нечего им там делать!

[Stinger]

Если цель создания учебника - воспитание молодого поколения (а это, скорее всего, так), то объективности трудно добиться. Будут стараться писать "правду". Но, правда - это честный взгляд на истину пишущего индивидуума, и получается, что у каждого она своя. А истина - она одна! И достичь её невозможно.
Если цель создания учебника научить молодёжь мыслить самостоятельно, то можно попытаться изложить исторические факты без их толкования или с коротким перечислением имеющихся точек зрения на них. Опять же без оценки этих точек зрения. Имея в виду, что старшеклассники в дискуссиях с преподавателем, составят собственное мнение.
Но мне почему-то кажется, что в отсутствие общей идеологии в государстве, будет применён метод направленной информации (это когда факты излагаются так, что можно придти только к одному выводу), с помощью которого будет предпринята попытка привить какую-то единую идеологию для всех.

[stalkerwalker]

Цитата: Stinger

Но мне почему-то кажется, что в отсутствие общей идеологии в государстве, будет применён метод направленной информации (это когда факты излагаются так, что можно придти только к одному выводу), с помощью которого будет предпринята попытка привить какую-то единую идеологию для всех.

Сдаётся мне, что этот учебник будет не последним.
В свете событий вокруг изменений ЕГЭ (сочинение), учебник истории ещё будет редактироваться.

[дмб]

А чего про Шахрая так стеснительно. Не стоит забывать, что эта гадина вместе с Бурбулисом принимала на сходняке в Беловежской Пуще самое активное участие. Да и к захвату власти Дудаевым и ее укреплению сил приложила не мало. Можно представить, как она (гадина) распишет в учебнике свой героизм.

[Hudo]

Цитата: дмб

А чего про Шахрая так стеснительно.

К стати, слово шахрай, переводится на украинский язык как плут или как аферист.

[вася]

"Классические" историки могут написать написать только "классическую" "Селигеровскую" и "либеральную" историю.
За нее платят.
Реальная история никого не интерисует т.к. за нее не платят.
Если еще на германских картах конца 19 века северо-запад нашей страны отображался как ареолы расселения АРИЕВ.
А потом СЛАВЯН признали не полноценными из СЛАВЯНСКОГО города Берлин
Спасибо жителям германии за то, что помнят свои истоки. И проклянаю историков современной россии, которые за бабки продаются.
Всемирно известный Аркаим они не могут обосновать. Им не платят. Хотя свидетельств куча, что Русь является прародиной человечества. Китайцы знают это. И именно поэтому не нападут, а будут защищать.
http://topwar.ru/37411-istoriya-car-pushki-i-starinnyh-pushek-v-moskve.html
http://www.unian.net/news/612790-yan...tyagnibok.html

[Amur]

Учебник истории нужно делать используя принцип Википедии и общественных рейтингов, где не группа людей формирует взгляд на исторические события, а весь народ.
Т.е. это должен быть веб-сайт, на котором необходимо определить Российские, поворотные моменты истории и их описание.
Необходимо на представленные, авторами учебника, трактовки ключевых моментов истории России необходимо установить общедоступный опрос, выявляющий отношение народа к данному историческому материалу.
Кроме указанного нужно представить систему аудита такого интернет-ресурса, чтобы ни изменения вносились только пройдя систему исторического контроля.

[Hudo]

Цитата: Amur

Учебник истории нужно делать используя принцип Википедии и общественных рейтингов, где не группа людей формирует взгляд на исторические события, а весь народ.

Вам подсказать какое "плодотворное" с позволения сказать участие примут в таком случае заокеанские так сказать "партнёры"? В вероятностью близкой к 100% эти **** "партнёры" внесут в учебник темы вроде "роль гомосексуалистов в истории России".

[Amur]

Чтобы не внесли "плодотворное" "партнеры" и нужен контроль, если учебник будет делать узкий круг лиц - это будет уже идеология.
Мне бы хотелось понять как построить такую систему, которая бы сама себя регулировала. Конечно же в чистом виде - этот мой взгляд утопия, но он имеет плюсы и минусы, судя по откликам читателей топвар пока у нее больше минусов :-).

[w2000]

Мрази, сидящие в Кремле испугались, что в некоторых регионах дети учаться по учебникам не искажающим историю, созданным патриотами. И озаботились созданием учебника, в котором будет окончательно переврана и вымарана история Советского Союза, призвав на подмогу гнид из ВШЭ.

[obozrevatel]

Такое впечатление что автор этой статьи решил что учебник истории - это единственный и окончательный источник знаний об истории Отечества, кому интересно, и кроме учебника перечитает с десяток книг и сформирует свою точку зрения, а двоечники этот учебник даже и открывать не станут, на занятиях если только для вида

[w2000]

Цитата: obozrevatel

Такое впечатление что автор этой статьи решил что учебник истории - это единственный и окончательный источник знаний об истории Отечества

При сегодняшней системе образования, это и будет единственным источником знания о истории, с формированием негативного образа о СССР у молодежи, и позитивном облике перестройщиков-реформаторов и нынешних кровопийц.

[Koliamba_TV]

Я однозначно против,потому что там такое напишут,чего вообще не было в истории России.

[kaktus]

Хорошо хоть Акунина с Фоменко не взяли в соавторы...

[11111mail.ru]

Цитата: kaktus

Хорошо хоть Акунина с Фоменко не взяли в соавторы...

Уважаемый, сплюньте, чтобы не сбылось! В ЭрЭфии коты-баюны сладкогласные уже 20 лет как мозги простому народу компостируют, как мы замечательно стали жить при демократах!

[ko88]

давным давно пора только сейчас очухались

[Чёный]

Мы говорим, что в стране нет идеологии. Она есть- это скорее либерализм, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Посему и Учебник Истории будет пахнуть соответственно. Обплюемся!!!!
Для создания Учебника нужны сильные патриотически - консервативные силы и люди соответственно.

[sprut]

Я ЗА единый учебник истории! Это абсолютно верное решение.

[одинокий]

кто платит тот и заказывает музыку.еще неизвестно то будет написано учебнике "Единой истории России".Очень может быть,что при определенных обстоятельствах на старые учебники молится придется.

[Alexandr0id]

странно почему учебник по физике или алгебре коллективными голосованиями не принимают?
по-моему все должны заниматься своим делом - профессиональные историки должны разрабатывать учебники, а политики заниматься гос.управлением. а у нас это является предметом всеобщего обсуждения. дурдом.

[stroporez]

так то ж учебник........а вождюки сейчас делают инструмент

[i.xxx-1971]

Читал Мединского. Слабая у него история, мутная. Надо полагать первой скрипкой в авторском оркестре он будет. А в целом, какая разница какой будет учебник истории - все равно его никто читать не будет. И опять товарища Сталина обидят.