Б. Х. Обама как несостоявшийся президент

В 2009-м году, когда Барак Хусейн Обама был инаугурирован, а затем и награждён Нобелевской премией мира, американцам и мировому сообществу казалось: чернокожий президент скажет новое слово в экономике и политике, покончит с финансовым, ипотечным и промышленным кризисом, Соединённые Штаты вернут себе положение «гегемона», а прогнозы кабинетного идеалиста Фукуямы о демократии на планете наконец сбудутся. Ничего подобного не случилось. Б. Х. Обама показал себя за всё время правления как полнейший политический неудачник.

Б. Х. Обама как несостоявшийся президент


Его предвыборные обещания — как 2008 года, так и 2012-го, либо не были выполнены, либо привели к полному провалу. Деятельность Обамы на государственном поприще, сопровождавшаяся то заявлениями о скорейшем закрытии Гуантанамо, то о контроле за торговлей оружием, то об исключительности американской нации, то о великом и свободном американском обществе, приводила к тому, что теория расходилась с практикой. Соединённые Штаты при Обаме превратились в настоящее полицейское государство, Гуантанамо продолжает действовать, конгрессмены выступают против запрета на «штурмовое» оружие, а граждане страны, задавленные несвободами и непомерными налогами, в последние годы в массовом порядке покидают родину и отказываются от американских паспортов. В 2013 году рейтинг Обамы упал ниже плинтуса. Единственное, в чём преуспел президент, так это в легализации браков для «голубых». Есть всё-таки у Б. Х. что-то общее с Франсуа Олландом…


Давайте-ка рассмотрим основные политические неудачи того человека, которого многие американцы называют худшим президентом страны за всю её историю.

Гуд бай, Америка!

Вопрос современного массового исхода американцев из США был серьёзно поднят в мировой прессе ещё в 2011 году. С тех пор число желающих не только навсегда покинуть родину, но и отказаться от американского паспорта заметно возросло. Причины отъезда и смены гражданства банальны: правительство удушает своих граждан налогами, которые расходуются на разного рода «реформы» и программы, в т. ч. военные, значительной частью населения не одобряемые. Так называемого патриотизма в американцах день от дня становится всё меньше.

За границу из США в наше время переезжают не обязательно богатые дельцы, желающие сэкономить на налогах. Уезжают из «свободной» страны образованные и квалифицированные специалисты и даже пенсионеры. Драпают эти люди не только от драконовских налогов. Американцы — люди, по своей натуре мобильные, — привыкли искать лучшей доли. И в последнее время она, эта самая лучшая доля, почему-то отыскивается не дома, а за границей. Ну, а пенсионеры уезжают по самому обыкновенному поводу: зачастую оказывается, что за океаном жизнь дешевле…

В СМИ нельзя найти точное число тех, кто покидает США. Вашингтон точной статистики не ведёт (это слишком дорого, а перепись населения в США — дело исключительно добровольное). Иные ресурсы сообщают о четырёх миллионах американцев (граждан), что живут за пределами Соединённых Штатов, другие — о трёх. Кто-то пишет и о пяти, и даже о шести миллионах «бродяг», долгие годы, а то и десятки лет живущих за границей и не собирающихся возвращаться на родину. Максимальное число американцев, постоянно живущих за границей, встречается в данных Госдепартамента за 2011 год — 6,4 млн. чел.

Тем не менее, например, в 2009 году Налоговая служба США получила всего около трёхсот тысяч деклараций от американцев, проживающих в иных странах. Получается, что если за рубежом постоянно проживает шесть миллионов американцев, то налоги на родине из них платит всего 5%! Очевидно, что многие платить их попросту не желают. Двойное налогообложение, которое в США уже стало притчей во языцех, заставляет американцев, ищущих лучшей жизни за «бугром», отказываться от гражданства. И число таких «отказников» постоянно растёт. В 2013-м году был даже установлен рекорд.

Количество американцев, отказавшихся от гражданства США, по итогам III квартала 2013 года составило 2369 человек. По данным Государственного казначейства, это на 33% больше, чем за весь прошлый год!

Американцы бегут от налоговых и банкирских тисков. Согласно законам США, независимо от того, где американец живёт и работает, он обязан перечислять родной государственной казне дань: налоги со всех своих доходов. И аппетиты американских налоговиков в кризис только выросли: руки загребущие потянулись за границу и начали шарить по иностранным счетам и кошелькам американцев, предпочитающих жить вдалеке от благословенной родины.

В 2014 году, отмечает fbii.org, вступят в силу новые правила Казначейства США: FATCA (Закон о налогообложении иностранных банковских счетов) и Ex-Patriot Act. Акты требуют от иностранных банков мониторинга счетов американских граждан, живущих за рубежом, и ежегодного удержания 30% от всех их доходов. Эти денежки должны быть отправлены прямиком в Налоговую службу США.

Такой порядок вещей не по душе не только американцам, но и иностранным банкирам, их обслуживающим. В разных СМИ отмечают, что иностранные банки избавляются от счетов граждан США. Немецкие, к примеру, от многих таких счетов уже откровенно избавились. Иным мигрантам, чтобы чувствовать себя в Европе уютно, пришлось в спешном порядке переменить американское гражданство на немецкое.

Эмигрантам, не подчиняющимся законам, родина угрожает серьёзными финансовыми санкциями. Понимая, что гражданство можно и сменить, в прошлом году жестокий Вашингтон придумал другой способ въехать в рай на горбах тружеников: за отказ от гражданства любому американцу придётся отдать в виде разнообразных взносов и налогов значительную часть своего дохода (львиную долю здесь составят платежи в Пенсионный фонд и налог на прибыль). Помимо обыкновенного грабежа, это означает, что родное налоговое ведомство душу вынет из американца, прошерстив-проверив его деятельность за границей вдоль и поперек — так, что европейские банки сочтут этого мистера крайне подозрительным типом и, вполне возможно, иметь с ним банковских гешефтов далее не пожелают.

Итог: за 2010-2012 годы, то есть при Обаме, количество отказов от американского гражданства выросло в семь раз.

Крупный бизнес тоже предпочитает нынче не Соединённые Штаты, а, скажем, Швейцарию. Раз гражданам США приходится и платить налоги родным США, и отдавать «кесарево» стране проживания, то богачи выбирают себе такое гражданство, где двойное налогообложение исключается.

Бежит и молодёжь, в том числе специалисты. В конце 2011 года стали известны результаты соответствующего опроса «Gallup». Выяснилось, что количество американцев в возрасте от 25 до 34 лет, живущих за границей, выросло за два года с 1 до 5,1%!

В 2009 году работать за границей хотели 15% американцев в возрасте от 18 до 24 лет, а в 2011-м их количество увеличилось до 40%. Такой жуткий скачок заграничных жителей — граждан США — «Gallup» называет не долгосрочным трендом, а явлением последних лет. Точнее, явлением последних 24 месяцев рассмотренного периода (2009-2011 гг.).

Сотрудники института «Gallup» пришли к выводу: Америка, ранее притягивавшая квалифицированные кадры, стала терять своих граждан. «Gallup», опросивший жителей 135 стран, узнал, что Соединённые Штаты потеряли привлекательность и уже не манят иностранцев.

Волонтёры Стрингерского бюро международных расследований, ссылаясь на разные открытые источники, объясняют, почему американцы, постоянно живущие за рубежом, вынуждены сменить гражданство. Причиной массовых отказов от гражданства журналисты называют перераспределительную политику Обамы: американские налогоплательщики вынуждены оплачивать дорогостоящие авантюры собственного президента — медпрограмму, прозванную «Obamacare», иммиграционную реформу и другие, не говоря об обслуживании огромного госдолга и военном присутствии во всех регионах мира. Ну, а новые налоговые законы (упоминавшиеся выше) вообще низведут американцев, живущих за границей, до положения людей второго сорта.

Правительство Обамы запугивает своих подданных. «Американские налогоплательщики, включая тех, что постоянно проживают за рубежом, обязаны соблюдать наши законы, — заявил Роберт Стэк, заместитель помощника госсекретаря по международным налоговым делам. — Американцы, которые попытаются избежать налоговых обязательств, должны опасаться, что FATCA определит их деятельность как незаконную. В том числе отказ от гражданства не снимет с этих людей налоговые обязательства перед США».

Такое впечатление, добавим от себя, что ещё немного — и американское налоговое ведомство обложит данью весь мир. Рука короля Барака I дотянется до самого дальнего и укромного уголка земного шара.

Бегущие американцы, число которых год от году растёт (при дальнейшем ужесточении законов оно будет расти ещё быстрее), своим выбором дают понять государственному произволу: свобода предпочтительнее патриотизма.

В заметке Стрингерского бюро международных расследований указывается, что сегодня за пределами США живёт более 6 млн. американцев, и эти люди, как полагает Минфин, ежегодно утаивают от казны 100 млрд. долларов.

Ясно, что утаивают, добавим от себя: ведь налоговое ведомство сообщает о каких-то трёхстах тысячах деклараций от американцев за границей. Остальные граждане — не «патриоты». Они не желают оплачивать интервенции США в Афганистан, Ирак, Ливию, не желают «скидываться» на «нелетальные средства» для боевиков в Сирии — и не собираются платить дань президенту, за которого не голосовали и который ведёт страну прямо к экономической катастрофе.

«Оружейный лоббист»

Чуть больше года назад «Чёрная пятница» в США (23 ноября 2012 г.) установила рекорд по продаже оружия. Причём спрос на огнестрельное оружие вырос при одновременном снижении спроса на соковыжималки и телевизоры. Американские аналитики — все, как один, — отмечали, что огромное число покупательских заявок на пистолеты и винтовки было связано не только со снижением цен в сезон распродаж, но и с тем, что Обама ранее выступал за жёсткие ограничения в торговле оружием.

Управление общественной информации ФБР донесло до прессы следующие данные по проверке заявок на приобретение огнестрельного оружия. В «Чёрную пятницу» 2012 года (23 ноября) было сделано 154.873 заявки. В «Чёрную пятницу» 2011 года (25 ноября) — 129.166 заявок. Рост более чем на 20%.

Торговцы оружием говорили, что люди покупают пистолеты и другое оружие потому, что боятся законодательных изменений. Мол, Обама может попытаться наложить на торговлю ограничения, а то и запрет. Американские журналисты тоже объясняли резкие скачки спроса на оружие некоторыми предвыборными посылами Обамы, который во время президентских дебатов сказал о возможном запрете продаж боевого оружия. По сути, Б. Х. Обама при всех его попытках протолкнуть через Конгресс ограничительные меры в области торговли винтовками и пистолетами есть самый настоящий вдохновитель спроса на «огнестрелы».

Спрос на стволы в Соединённых Штатах подскакивает и при каждом случае «эпидемии» убийств. В 2012 году пальба в самой демократической стране мира вообще не прекращалась, словно напоминая Бараку Хусейну о его давних обещаниях поставить поток оружия на контроль.

Самая страшная трагедия произошла в школе «Сэнди Хук» города Ньютауна, штат Коннектикут. Там погибло 26 человек (27-м стал убийца), среди них — 20 детей. Двадцатилетний Адам Ланза сначала застрелил дома мать, после чего на её машине, прихватив с собою два пистолета, полуавтоматическую винтовку и дробовик, поехал в городскую начальную школу. Прибыв туда, он открыл стрельбу по взрослым и детям. Потом он застрелился.

После трагедии президент США на траурном межконфессиональном молебне дал слово принять меры на общенациональном уровне для обеспечения безопасности детей. Он подчеркнул, что в память о жертвах Адама Ланзы нация должна предпринять законодательные меры.

Была сделана очередная попытка протолкнуть ограничительный законопроект, подготовленный группой активистов во главе с сенатором-демократом Дайэн Файнстайн. Но этот проект не то что не прошёл голосования, а даже не был поставлен на голосование по предварительным результатам.

После трагедии в «Сэнди Хук» и выступления Обамы в США вырос спрос на оружие. СМИ писали об увеличении спроса в течение нескольких дней чуть ли не на 50 процентов. Пока Обама обращался к людям, вытирая слёзы, в оружейные магазины выстраивались очереди за пистолетам и винтовками…

Ранее в том же 2012 году массовое убийство учинил так называемый колорадский стрелок — психически неуравновешенный Джеймс Холмс, уверовавший в то, что он является Джокером (врагом Бэтмена). Этот пациент психиатра убил в кинотеатре города Авроры двенадцать человек и около шестидесяти ранил. Массовый расстрел послужил причиной как выступления Барака Обамы, так и скачка продаж пистолетов и винтовок в оружейных магазинах.

Люди в США потянулись не только в кинотеатры (смотреть на Бэтмена), но и в оружейные магазины. Продажи огнестрельного оружия в штате Колорадо только за три дня показали рост на 43% в сравнении с аналогичным периодом за неделю до расстрела в кинотеатре. В Сиэтле, штат Вашингтон, за несколько дней количество заявок на лицензии для скрытого ношения оружия возросло вдвое. Во Флориде всего за два выходных продажи выросли на 14% по сравнению с аналогичным периодом неделей ранее. В Орегоне, отмечают СМИ, подобные продажи показали рост в 11%, в Калифорнии — на 10%. Как видим, это никак не связано с распродажами вроде «Чёрной пятницы», на которых цены на оружие и другие товары существенно снижаются, либо покупатель получает два револьвера «по цене одного».

Получается, что американский президент, с 2008 года часто выступающий за жёсткие ограничения в сфере торговли оружием, на деле играет на руку оружейным лоббистам. Любая трагедия, унесшая жизни мирных людей в США и любое выступление Барака Обамы по этому поводу, сопровождающееся заявлениями о необходимости контроля и регулирования, вызывают массовый спрос на пистолеты и винтовки. Большего провала в сфере «контроля» за оружием и представить нельзя.

Фиаско «арабской весны»

В январе 2013 года тогдашнему госсекретарю США — Хиллари Клинтон — пришлось объясняться перед сенаторами по поводу трагедии в Бенгази (Ливия), где в 2012 г. были убиты четыре американца, в том числе посол США Кристофер Стивенс. Клинтон пришлось несладко — после того, как она столкнулась с довольно жёсткими вопросами от сенаторов-республиканцев. Вопросы, заданные «в лоб», привели миссис Клинтон сперва в уныние, а затем довели до истерики. Один из центральных вопросов, к примеру, касался того, почему те дипломаты, которых эвакуировали после нападения в Бенгази, не были опрошены тотчас. Заодно Х. Клинтон припомнили и то, что посол в ООН Сьюзан Райс «целенаправленно ввела в заблуждение» американскую общественность своими ошибочными заявлениями о «спонтанности» кровавого события. В истерике Клинтон дошла до того, что застучала по столу.

Инцидент в Бенгази стал неотмываемым пятном на репутации как Клинтон, так и Обамы. На слушаниях в Конгрессе Клинтон подтвердила, что она даже не читала дипломатической почты, направленной в Государственный департамент послом Стивенсом — вплоть до инцидента, в котором он, между прочим, выражал ясную озабоченность по поводу безопасности форпоста США в Ливии. Это дало повод сенатору от штата Кентукки Рэнду Полу заявить, что Клинтон фактически признала свою вину в смерти посла. Товарищ Пол сказал, что, будь он главой Белого дома, тем высоким лицом, которое заседает в Овальном кабинете, он бы уволил Клинтон тотчас после драмы в Бенгази: «Я бы освободил вас от вашей должности. Я думаю, это нельзя простить».

А сенатор-республиканец Боб Коркер напомнил Х. Клинтон, что Госдепартамент был не готов к развитию событий в Северной Африке. И в итоге: «Последствия Бенгази стали олицетворением всего наихудшего, что есть в Вашингтоне».

Клинтон пришлось ответить, что революции в арабских странах трудно было предвидеть и наравне с открывшимися возможностями демократизации там присутствует серьёзная опасность джихадистской угрозы.

Вот как?

Ведь это Хиллари воскликнула «Вау!», когда получила на мобильник весть о пленении Муаммара Каддафи. А узнав, что Каддафи мёртв, она заявила: «Пришли, увидели, он умер».

Ведь это Хиллари за время плодотворной деятельности в Госдепе прославилась тем, что 20 месяцев пела партию в хорале «Асад должен уйти». Согласитесь, это не всякому по силам. Голос сорвать можно.

Ведь это Хиллари на протяжении «арабской весны» доходчиво объясняла миру, что там, где есть нефть, США обычно находят недостаток демократии. Выступая в мае 2012 года в университете города Сиракузы (штат Нью-Йорк), Х. Клинтон выразилась весьма откровенно: «Дипломатия в энергетической сфере является критически важным фактором нашей национальной безопасности, и не только с точки зрения удовлетворения энергетических нужд Соединённых Штатов по доступной цене, но также с точки зрения той роли, которую энергетика играет в наших отношениях с другими регионами мира».

Иные аналитики (серьёзные) писали, что Хиллари Клинтон добилась того, чего до неё в Белом доме никто не добивался (не считая Моники): главный в Овальном кабинете — это она, а не президент.

После всего этого неудачнику Обаме ничего не оставалось, как выйти в телеэфир «Си-би-эс» на пару с Клинтон. А ведь раньше он не давал совместных интервью ни с кем, кроме жены. Барак Хусейн на мёд не поскупился: назвал Хиллари своим другом и «одним из лучших госсекретарей» за всю историю страны…

Как русские зарыли топор американской войны

В сентябре 2013 года весь мир отметил дипломатический успех России, связанный с предложением о международном контроле над химическими вооружениями в Сирии. Аналитики, в т. ч. американские, хором высказали единое мнение: В. В. Путин выручил незадачливого Обаму из «сирийской ловушки».

Официальный Дамаск тотчас одобрил инициативу по передаче имеющегося у него химоружия под международный контроль. Одобрил российское предложение и генсек ООН Пан Ги Мун.

Бараку Обаме ничего не осталось, как промямлить, что такая мера может стать прорывом в затянувшемся конфликте. При этом президент США пытался снова возложить вину на химатаку 21 августа на войска Асада: «Никто не оспаривает, что химоружие в Сирии было применено. Мир видел тысячи видео и фотографий, свидетельствующих об атаке. И гуманитарные организации сообщали о госпиталях, переполненных людьми с симптомами отравления газом». К этому он добавил: «Более того, мы знаем, что режим Асада несёт ответственность. В дни, предшествовавшие 21 августа, как нам известно, сторонники Асада готовились к атаке в районе, где они распылили газ зарин. Они раздали маски своим военнослужащим. Они выпустили ракеты с территорий, которые были подконтрольны режиму, по 11 пригородам, откуда режим пытался изгнать силы оппозиции».

Далее он сказал, что США изучат предложение России о передаче под международный контроль химического оружия в Сирии и продолжат консультироваться с Москвой.

Мировому сообществу стало ясно, что Б. Х. Обама пошёл на попятную. «Консультироваться с Москвой» означало, что Сирию теперь ведут русские. Мало того, в начале осени 2013 года в США прорезался голос нации: выяснилось, что ни большинство народа, ни большинство в Конгрессе вторжение в Сирию не поддерживают. Такие ставленники ВПК, как Маккейн, остались в меньшинстве.

По сути, Обама дал русским себя переиграть. А ведь уже были готовы «Томагавки», была готова в Средиземноморье авианосная группа, уже «тиран» Асад будто бы перешёл красную черту, проведённую собственноручно Обамой… И вдруг — инициатива Кремля, ООН, ОЗХО, химическое разоружение, ОЗХО дают Нобелевку мира, и даже Катар записался на очередь в дипломатическую приёмную в Дамаске, желая восстановить с Сирией отношения! Обаме пришлось оправдываться: мол, никаких красных линий я не проводил, журналисты не так меня поняли. Ну-ну… Одно из двух: либо Обама политический неудачник, либо он — агент Кремля. Последнее — неверно.

Америка, давай, до свиданья

Ещё одна геополитическая неудача Обамы — разлад с Эр-Риядом.

Если Катар продолжает идти в фарватере Соединённых Штатов и даже собрался перейти от войны к дружбе с Сирией, против которой Белый дом решил «Томагавки» не применять, то Саудовская Аравия американского энтузиазма своего соседа и конкурента не разделяет. Разочарованный Эр-Рияд вообще решил разойтись с США.

В октябре на тему выхода Саудовской Аравии из орбиты Вашингтона заявил принц Бандар бин Султан. По сведениям «Рейтер», разговаривая с неким европейским дипломатом, принц, трудящийся в должности шефа разведслужбы, намекнул на разочарование его родины политикой США.

Речь зашла о Сирии. Выяснилось, что США — не то государство, которое могло бы справиться с кризисом в Сирии.

Не нравится принцу-разведчику и то, что Белый дом потакает Тегерану.

Наконец, господин разведчик вспомнил старое: в 2011 году Соединённые Штаты не поддержали подавление антиправительственного восстания в Бахрейне — не выступили в одной упряжке с саудитами.

Какой шаг предпринял Обама? Вполне предсказуемый. Получил Госдепу дать очередной неопределённо-невнятный ответ. В итоге мировое сообщество узнало, что внешнеполитическое ведомство США «не получало подобного сообщения» из Эр-Рияда.

А ведь в 2013 году исполнилось ровно сорок лет стратегическому партнёрству американцев с саудитами. Партнёрство это скреплено нефтедолларами. В 1973 году Соединённые Штаты, дабы поддержать глобальный спрос на свою валюту, фактически создали нефтедоллары (petrodollars) — через специальное соглашение с Саудовской Аравией, согласно которому каждый баррель нефти, приобретённый у Саудовской Аравии, номинировался в долларах США. C тех пор любая страна, которая пожелала бы купить нефть у Саудовской Аравии, должна была сначала обменять национальную валюту на американские доллары. В обмен на это Соединённые Штаты предложили Эр-Рияду оружие и защиту. Соглашение с саудитами положило начало мировой нефтедолларовой системе. США могли печатать свои зелёные денежки просто как конфетные фантики. Нефтедоллары стали чем-то вроде заменителя золота.

Говоря с неназванным дипломатом, саудовский принц бин Султан, как утверждает «Рейтер», заявил, что его государство очень скоро «существенно изменит внешнеполитический курс» и пересмотрит отношения с США. Посыл принца состоял в том, что отныне Эр-Рияд не желает вертеться как флюгер под американским ветром.

От таких новостей опечалились американские сенаторы-ястребы. Линдси Грэм и Джон Маккейн дуэтом высказались о внешней политике Обамы. По их мнению, администрация Б. Х. утрачивает позиции в стратегически важных регионах: «Хуже всего то, что провал администрации Обамы в Сирии является частью более масштабного кризиса авторитета США на Ближнем Востоке». Ухудшение же отношений США с Саудовской Аравией вообще угрожает национальным интересам Америки.

Короче говоря, Обама и тут проиграл.

Бостонский теракт

В апреле в Бостоне во время международного марафона прогремели два взрыва с интервалом в 12 секунд. В масштабном теракте впоследствии обвинили братьев Царнаевых.

Ещё в 2011 году ФБР получило запрос от России о Тамерлане Царнаеве, где в числе прочего указывалось, что этот человек — последователь радикального ислама и имеет связь с заграничными подпольными группировками. В том же 2011 г. ФБР побеседовало с Т. Царнаевым и его родственниками, и на том превентивные меры окончились.

Тамерлана, правда, включили в базу данных подразделения по борьбе с терроризмом — уже по запросу ЦРУ, а не ФБР. Но толку не было и от этого ведомства. В США Тамерлан считался безопасным.

О том, что рядом с Царнаевым-старшим подрастает братик, в ФБР и ЦРУ вообще не думали. В 2012 году братик стал гражданином США и даже получил стипендию на учёбу в университете. Вместо отличной учёбы он, правда, предпочёл взрывать американцев (соотечественников по паспорту) и стрелять в их полицейских.

Позднее товарищ Сноуден, трудившийся на несколько спецслужб в США и собравший на них целое досье, бежал через Гонконг в Россию, по пути предоставив газете «Гардиан» и некоторым другим изданиям секретный компромат на «Большого Брата», то есть на деятельность в первую очередь АНБ, курируемого мистером Обамой. Постепенно, публикация за публикацией, выяснилось, что это ведомство следит за всеми и вся — в напрасной надежде уберечь США от терроризма. Мировое сообщество узнало, что Обама прослушивает Меркель, Роуссефф, китайцев, русских — и вообще всех подряд, включая собственных граждан. Всюду, где есть сотовая связь и Интернет, есть и слежка. Перлюстрируется всё: от электронных писем до заметок в социальных сетях. Но это никак не помогло США уберечься от бостонской трагедии. Правда, иные сторонники «теории мирового заговора» считают, что теракт в Бостоне устроили сами спецслужбы, дабы расширить свои скромные бюджеты, но мы эту версию подвергаем сомнению.

Из-за разоблачения тотальной слежки АНБ Соединённые Штаты получили массу неприятных заявлений от иностранных держав. Под вопросом оказалось даже создание Трансатлантической зоны свободной торговли. Отношения Вашингтона с ЕС и странами Латинской Америки заметно охладились. Бразилия, Германия и другие государства вынашивают теперь идеи независимого от США Интернета. Сноуден стал лицом свободы, Обама — тоталитарной физиономией «Большого Брата».

Ныне Б. Х. публично оправдывается и даже грозит что-то там пересмотреть в деятельности АНБ. Мировое сообщество, разумеется, ему не верит. Слишком уж много он обещает — и слишком мало выполняет…

«Шатдаун»

«Выключение» американского правительства на шестнадцать дней стало симптомом глубокого экономического и политического кризиса, в который погрузилась страна при Обаме.

К 1 октября 2013 года республиканцы и демократы в США не сумели вовремя договориться насчёт бюджета на новый финансовый год.

Только 17 октября Обама подписал законопроект, предусматривающий возобновление финансирования госучреждений и повышение лимита госдолга. Выработан проект был не администрацией Обамы, а сенаторами.

Шестнадцать дней Америка находилась в «подвешенном» состоянии, и экономисты предупреждали о неминуемом крахе и обвале на биржах: ведь правительству надо платить на государственным долгам.

Вероятно, демократу Обаме придётся противостоять консерваторам-республиканцам до самого января 2017 года, когда будет инаугурирован следующий президент. Только вот при такой политике к тому времени на смену доллару может прийти юань…

Исключительная нация?

11 сентября 2013 года в рубрике «Мнение» газеты «Нью-Йорк Таймс» появилось обращение к американскому народу… нет, не Барака Обамы, не Джона Керри, не Джеймса Клэппера и даже не Михаила Горбачёва. К американцам на страницах одной из самых популярных их газет обратился президент России. Владимир Путин считает, что российское и американское общество недостаточно коммуницируют, и потому взялся прояснить через влиятельную газету позицию России. В числе прочего Путин указал, что он «внимательно изучил» обращение американского президента к нации и выразил несогласие с некоторыми акцентами, расставленными Обамой:

«Очень опасно поощрять людей к тому, чтобы они считали себя исключительными, независимо от мотивации. Есть большие страны и маленькие, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и только ищущие свой путь к демократии. Их политика отличается. Мы все разные, но, когда мы просим благословения у Господа, мы не должны забывать о том, что Бог создал нас равными».


Но обращение Путина не помогло. Следом за Обамой исключительность американцев взялся проповедовать и госсекретарь США мистер Керри.

«Я всегда говорил, что Америка является исключительной не потому, что мы бьём себя в грудь и говорим, что мы исключительны <…>, а потому, что мы делаем исключительные вещи», — заявил Керри 24 октября, выступая в Центре за американский прогресс в Вашингтоне. «Мы помогаем другим, не требуя ничего взамен, и это исключительно», — отметил госсекретарь.

По словам Керри, США должны быть в мире «незаменимыми». Незаменимость эту он аргументировал успехами американской внешней политики — к примеру, в Афганистане. Там за десятилетие на 60% снизилась детская смертность и на 20 лет возросла продолжительность жизни — правда, ожидаемая. А в Африке американцы достигли успехов в борьбе с ВИЧ/СПИД, заявил Керри.

К этому надо добавить, что Афганистан при американцах превратился в опийный огород мирового масштаба. Что касается ожидаемой продолжительности жизни, то этим несуразным заявлением госсекретарь будущее повернул в прошлое…

Видимо, Америка, упоённая собственной исключительностью, о которой напомнили миру и Керри, и Обама, по-прежнему считает себя носителем целительной либеральной идеологии и видит себя в первых рядах борцов за свободу индивидов во всём мире. Однако всё больший авторитет на планете приобретает не Америка, а Россия.

Если вернуться к публикации статьи Путина в «Нью-Йорк Таймс», то под нею можно прочесть несколько характерных комментариев.

Дэн, Торонто:

«Я думаю, Путин нашёл правильную аргументацию. И я согласен с его осуждением понятия «американская исключительность».

А теперь давайте посмотрим, какой ответ Обама напечатает и разместит в Интернете в национальных русских СМИ. Вот тогда мир сможет по-настоящему увидеть «цивилизованное политико-дипломатическое урегулирование» в действии».


Элвин Дж. Мартинес, Сан-Хуан:

«Продолжением своей конфронтационной политики мистер Обама напоминает своего воинственного предшественника и теряет высокую моральную основу в международных отношениях на фоне других лидеров мирового сообщества. Путин стал голосом разума на мировой арене, причём его поддерживают многие влиятельные лица. Если мистер Обама продолжит полагаться на военную мощь, навязывая тем самым американские решения другим, я боюсь, он только ещё больше потеряет престиж и погубит репутацию Соединённых Штатов, которую те когда-то имели в мире. Он передаёт эстафету мирового лидерства мистеру Путину. Задумайся, Америка».


На этой ноте, пожалуй, можно было бы и закончить обзор. Но, в конце концов, статья посвящена не Путину, а Обаме. И очень уж напрашивается на цитату речь Б. Х. от 4 июля 2013 года — еженедельное обращение, в котором президент поздравил своих соотечественников с Днём Независимости.

«Луч надежды»

Президент США напомнил гражданам, что первые американцы сражались за революцию, но в их победу верили немногие. А дальше он сказал: «Но это был лишь первый из многих случаев, когда Америка посрамила скептиков. И сегодня, 237 лет спустя, США, эта невероятная страна, является величайшей в мире. Землёй свободы и возможностей. Глобальным защитником мира и свободы. Лучом надежды для всех людей, кому дороги эти идеалы».

Если уж какой луч и тянется от ваших Соединённых Штатов, мистер Обама, то испепеляющий. То атомные бомбы, то напалм, то «Агент Оранж», то кассетные бомбы, то обеднённый уран… «Дороги» же эти идеалы, взлелеянные военно-промышленным комплексом, вашим налогоплательщикам, они же электорат. История будет помнить это, нобелевский лауреат Обама!

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 58
  1. МИХАН 21 декабря 2013 08:15
    Эта статья ведь была уже...Ну да ладно .Автор обамку четко раскатал laughing Мне даже жалко его немного стало (а как вспомню как он от Путина бегал с испуганными глазами на G8)))) bully
    1. Mart 21 декабря 2013 08:28
      Цитата: МИХАН
      Эта статья ведь была уже...


      Нет, именно такой статьи не было. Но повторы есть: я, разумеется, пользовался материалами из своих старых обзоров. А про "исход" американцев обзор был на сайте опубликован совсем недавно - вчера.
      1. Ptah 21 декабря 2013 11:45
        Олег, уважаемый. Раз уж для Вас "Обама-тема" так животрепещуща, предлагаю для оформления грядущих статей картинку собственного изготовления.
        Как я вижу ситуацию. Дарю. Пользуйтесь. Успехов! -
        1. кайман Гена 21 декабря 2013 12:53
          только английский шпалер замените на какой-нибудь кольт. негры любят большие американские пистолеты.
          1. Ptah 21 декабря 2013 14:20
            Принято к сведению. Сделаем....
            Может этот подойдёт? Как написано в "мануале" - 120% эффективности. Мозга Обамы-мамы не стирается с портрета Линкольна. "Шедевр" заиграет новыми красками.....
            Colt Government M1911, калибра 45ACP
            1

            А может уж сразу из puntgunа шарахнуть? Мишель посодействует....
            2
            1. кайман Гена 21 декабря 2013 20:07
              спрашивайте у негра Барак Хусейныча. я и без этого добра обхожусь, слава Богу.
            2. Prapor-527 22 декабря 2013 22:01
              А впереди видимо механизм стабилизации орудия в двух плоскостях? smile
          2. Тамбовские мы... 22 декабря 2013 20:27
            От того у них репы такие большие?
            Тамбовские мы...
        2. паниковский 22 декабря 2013 11:15
          для суицида самострелом вполне достаточно РПГ-7. рекомендую. пробовал-получилось.
          1. Тамбовские мы... 22 декабря 2013 20:30
            РПГ-7, штука довольно технологичная... Не всякий негр сможет ею кокос расколоть. Репу индивидуальную... тем более.
            Тамбовские мы...
        3. Prapor-527 22 декабря 2013 21:54
          А ствол, я думаю и к этой башке не плохо подошел бы...
      2. Иван. 21 декабря 2013 12:40
        Олег(и другие авторы) перестаньте писать подобное - "мировому сообществу казалось" называть так толпы "обкуренных" многочисленными СМД неверно, мягко говоря им казалось в соответствии с "чёткими указаниями" СМД и общего только то что их окучивают одинаково (не говоря уж о том что к этому мифическому сообществу не принадлежат Россия, Китай, Индия, большинство стран Африки и Азии да и Южной Америки и многие другие страны) . Также не понимаю вас когда вы называете Британию великой- я так понимаю по сравнению с нами и много других моментов навязанных вражеской пропагандой.А то мне это чётко напоминает 30е годы, когда неугодных звали врагами народа - сейчас называются врагами мирового сообщества!
        С уважением Иван.
    2. Canep 21 декабря 2013 09:49
      Вперед дeбил Буш младший довел страну до того, что от безысходности народ проголосовал за негра (лет 50 назад это была бы фантастика), а затем и негр не только не улучил положение дел, но и усугубил, вот к чему приводит демократия. Пиночет хоть и был диктатором, но он продержался у власти много лет, и значительно улучил состояние экономики Чили, хотя на выборах ни чего не обещал, и ни кому не улыбался, потому как и выборов не было. Назарбаев кстати полностью слизал пенсионную систему с Чили, и как мы видим экономика Казахстана растет увереннее Российской, потому как каждый житель вкладывает 10% своих доходов в развитие экономики страны, в виде пенсионных отчислений.
      1. михаил3 21 декабря 2013 12:06
        Дак ведь чтобы делать великие дела, нужно всю жизнь ДЕЛАТЬ! Делать что то на пределе сил, каждый раз максимально возможной для тебя величины. А ведь серьезные дела имеют неотъемлемое свойство - когда делаешь их, делаешь и ошибки, идешь на компромиссы и обязательно, непременно вместе со светлыми вещами делаешь и какие то темные. Потому что ничего полностью светлого (как и полностью темного) в мире не существует, просто не может существовать. Поднял промышленность как никто и нигде в истории - расстреливал людей, и не всегда виновных...
        А разве может такой человек подняться к власти при демократии? Это абсолютно исключено! Сами понимаете, его размажут его же хорошие дела! Поэтому приход при демократии к власти по настоящему масштабных лидеров нереален, невозможен. Ну как Обама напишет Путину в газету ответ? Он составляет одну шестнадцатую от масштаба путинской личности, и то той части, что за походы в сортир отвечает.... А стряпня политтехнологов и прокатила бы... пока статьи рядом не положишь. И сразу видно, кто что писал, кому можно верить а на кого плюнуть брезгливо.
        Одно хорошее дело Ельцин таки сделал. НАЗНАЧИЛ человека на работу.
        1. wasilyek 21 декабря 2013 13:53
          Это КОГО он на работу назначил?Ппукина что ли?
          И что с его работы для России?Сплошной развал того что ещё уцелело после Бориски и распродажа ресурсов за бугор.
          Мне пупкин сейчас Грбача напоминает,тот тоже имел "успехи" во внешней политике,но свою Страну просрал.
          wasilyek
          1. михаил3 21 декабря 2013 17:21
            А вам не приходило в голову, что бросая оскорбления, на которые принципиально не получите ответки (в виде легитимного и заслуженного мордобоя) вы обливаете грязью самого себя? Причем грязь с души ополаскиватель не смывает. Каждая мерзость, которую вы бездумно кидаете в мир, сжигает чуть-чуть души. Так что у вас уже не душа а так... кусочек. Маленький и запачканый...
            1. ilea123456 22 декабря 2013 20:03
              пойдемте товарищи и дружно напишем на стенке белого дома Абама лох, действительно, зачем тут распинаться
              ilea123456
              1. Тамбовские мы... 22 декабря 2013 21:51
                Лучше - Про бога восточного, которого они запинали...
                Тамбовские мы...
          2. Лелёк 21 декабря 2013 22:51
            Господа, чувствуете - засмердело, а так этоже Василёк... no
      2. Вяз 22 декабря 2013 16:06
        Какая там,в манную кашу,демократия?!! Система выборщиков вообще не отражает волеизъявление народа...
    3. Canep 21 декабря 2013 09:53
      И сегодня, 237 лет спустя, США, эта невероятная страна, является величайшей в мире. Землёй свободы и возможностей. Глобальным защитником мира и свободы. Лучом надежды для всех людей, кому дороги эти идеалы
      Что-то мне эти слова напоминают речи на митингах и съездах партии в КНДР. Даже Китайцы не так часто мечут такую пафосную икру.
      1. Sid.74 21 декабря 2013 11:21
        Вот гордые европейские фермеры выступают против подписания нового соглашения с США! Считаю что нужно подержать Евромайдановцев в Брюсселе!

        Отрывок из статьи.
        Трудящиеся осуждают намеченные сокращения расходов на социальные нужды. Рабочий активист Филип считает, такая политика не приведёт к подъёму бельгийского хозяйства: “В странах, где затягивают пояса, таких как Греция, Португалия и Испания, задолженность только увеличивается, а вместе с бюджетным дефицитом растут безработица и количество самоубийств. Такие меры – это экономический яд.”

        Работники сельского хозяйства выражают недовольство переговорами между ЕС и Соединенными Штатами о создании зоны свободной торговли. Фермер Люк опасается, что на европейский рынок хлынут дешёвые американские продукты: “Проблема трансатлантического договора в том, что после его подписания нас будут кормить генномодифицированным мясом с гормонами и антибиотиками”
        1. чарли 21 декабря 2013 17:19
          Дерьмом надо было поливать
          чарли
      2. Терский 21 декабря 2013 11:58
        Цитата: Canep
        Что-то мне эти слова напоминают речи на митингах и съездах партии в КНДР.

        Мне он другой персонаж напоминает, с пятном на плеши. В конце 80-х начале 90-х он обещал построить "социализм с человеческим лицом". Результаты его "постройки с перестройкой" по сей день отрыгаются . Обама обещает построить «капитализм с человеческим лицом». Маленький нюанс- излюбленное слово Обамы change («перемена»), ни чего не напоминает? Явная паралель с "диковинным" русским словм perestroika..
        И ещё одно станное совпадение(?), оба лауреаты Нобелевской премии мира. request Вывод сам напрашивается: у этих двух марионеток один кукловод -лондонская олигархия...

        1. одинокий 21 декабря 2013 12:13
          Б. Х. Обама как несостоявшийся президент


          wassat Автор что издевается чтоли?Обамка президент!!

          Он не президент ,он позор!!и лучший выход для него -- магнум 45 калибра у виска.
  2. kaktus 21 декабря 2013 08:33
    Хорош последний абзац! good
    kaktus
    1. Ustian 21 декабря 2013 13:54
      Цитата: kaktus
      Хорош последний абзац! good

      Абзац им действительно последний!!! fellow
  3. ЗУ-23 21 декабря 2013 08:35
    Обаму реально и президентом то не назвать, это пресс секретарь америки, сам ни чего по жизни не знает, что ему скажут, то он и передаст народу и всему миру.
  4. KilinY 21 декабря 2013 08:56
    Примерно так...
  5. psyholirik 21 декабря 2013 09:04
    Закат америки очень близок,наступают интересные времена
    1. AVV 21 декабря 2013 20:33
      Долги душат Америку,спад производства!!!Люди бегут из Америки,даже ФРС никому и ничем не поможет!!!И в этот момент говорить об исключительности,это бред!!!Пусть себя еще потешат,но судьба Америки обречена ОДНОЗНАЧНО,как говорит лучший друг Америки Владимир Вольфович!!!
      AVV
  6. rpek32 21 декабря 2013 09:27
    Утро начинается с Олега. Как всегда - шикарнейший обзор. hi
  7. kimanas 21 декабря 2013 09:28
    Имя следующего президента США - Педро...

    ...-Мария-Иероним-Карл-фон Оффенбах
    1. Sargord A. 21 декабря 2013 09:32
      ...Кастро Рус.
      1. Сосед 21 декабря 2013 11:20
        Сын турецко подданного.
    2. чарли 21 декабря 2013 17:22
      А пол средний
      чарли
      1. Вяз 22 декабря 2013 16:26
        Нет,следующий президент америки - чернокожая лесбиянка,одинокая мать,больная СПИД...
        1. Ustian 25 декабря 2013 21:29
          Цитата: Вяз
          Нет,следующий президент америки - чернокожая лесбиянка,одинокая мать,больная СПИД...

          44й президент-последний президент! sad
  8. Прапор Афоня 21 декабря 2013 09:42
    Цитата: ЗУ-23
    Обаму реально и президентом то не назвать, это пресс секретарь америки, сам ни чего по жизни не знает, что ему скажут, то он и передаст народу и всему миру.

    А кто у них был президентом? Может Буш? Насколько я помню не особо отличался он умом и сообразительностью, так же плясал под дудку денежных мешков!
    1. ЗУ-23 21 декабря 2013 10:04
      Да буш такой же, он тормоз, но он был более влиятельный тормоз. А так покопаться, то думаю что по крайней мере после Кеннеди там все президенты уже были на крючке и сами работали по приказам.
    2. Комментарий был удален.
    3. evgenm55 21 декабря 2013 11:18
      Я думаю,что после Вашингтона и Линкольна были ещё Рузвельт и Кеннеди ,ну другие хоть посредственны,даже актёр Рейган резко в лучшую стороны отличался(хоть и был ярым нашим врагом),но вот последние клоуны - это конечно вне конкуренции...
      1. Басарев 21 декабря 2013 16:09
        Рейган хотя бы истинно радел за космическую безопасность своей страны - правда,настолько рьяно, что программу СОИ назвали мистификацией даже сами американцы
    4. wasilyek 21 декабря 2013 13:54
      А Рейган много знал?
      Ну сыграл роль,но президентом не был.
      Не президент правит Америкой,а те,кто его предвыборную кампанию оплатили и на должность посадили.
      wasilyek
      1. densh 21 декабря 2013 18:49
        Камрады!Если хотите позабавится-сравните окружение Рейгана и окружение Буша-мл.Ба,знакомые все лица! hi
      2. Лелёк 21 декабря 2013 22:42
        В любой стране верховный руководитель не свободен в принимаемых решениях. В одних - это т.н. элита, в других - деньги, в третьих - долговая зависимость или государственная слабость. И, пожалуй, главное - руководитель умный или так-себе и может ли он выполнить данные обещания. А какая у него до президентства была специальность (электрик Вася или стоматолог Ваня...) особой роли не имеет. stop
  9. гора 21 декабря 2013 10:14
    А мне нравится Обама, не было лучше президента в США чем этот, чернявый парень. У него так классно получается разваливать свою страну и он на столько уверенно и целенаправленно всё делает, что ему даже помощь не нужна из вне. Так держать.
    1. evgenm55 21 декабря 2013 11:22
      Ну-у,товарищ,нельзя же так цинично-он нас в "демократию" тащит не смотря на наше упорство,а ты.... ОСТРО.ПЛЮС.
    2. Ustian 25 декабря 2013 21:32
      Цитата: гора
      ё делает, что ему даже помощь не нужна из вне. Так держать.

      Наш ответ "меченому-горбачу" sad
  10. marat-ufa 21 декабря 2013 10:37
    Бабамчик просто ленивый, это его и сгубило)))
    marat-ufa
  11. иваныч47 21 декабря 2013 11:04
    Цитата: Дж. Керри: «Я всегда говорил, что Америка является исключительной не потому, что мы бьём себя в грудь и говорим, что мы исключительны <…>, а потому, что мы делаем исключительные вещи»,

    Какие же исключительные вещи делали США, которыми так гордится мистер Керри. За примерами далеко ходить не надо. Первыми идут две войны, которые развязали США против Кореи и Вьетнама. "исключительные" янки уничтожили миллионы людей, с позором вернулись домой. Ну а потом, исключительные действия американцев посыпались как из рога изобилия. Азия, Африка, Латинская Америка. Трудно найти место, которое не топтал американский сапог. Особенно проявилась исключительность американцев при бомбардировок Югославии, Ирака. Афганистана, Ливии. Правда Россия не дала проявиться американской исключительности в Сирии. Американцы негодуют. Вот так мистер Керри. Лелик в известной комедии говорил: если человек ид..от - то это надолго. Очень правильные слова.
    1. avdkrd 21 декабря 2013 13:20
      исключительные ублю.д.ки. Среди убийц и отморозков то-же есть исключительные.
    2. Басарев 21 декабря 2013 16:10
      Лёлик так не говорил.Он говорил, что так говорил его шеф
  12. VADEL 21 декабря 2013 12:00
    Барак Обама как барак на БАМе. Стоит в сторонке, ничего не решает, движению на магистрали не мешает. Рулит капитал.
    VADEL
  13. 31231 21 декабря 2013 12:10
    Дело скорее не в Баране Хасидовиче, все США уже зажрались и зазнались.
    Так империи и теряют.
  14. Ustian 21 декабря 2013 13:50
    в 2011-м их количество увеличилось до 40%...
    Чуют потомки колонизаторов-пора валить с ЧУЖОЙ земли.Часики тикают.. am
  15. Тамбовские мы... 21 декабря 2013 14:33
    Обама, представитель негроидной расы. Приведён к власти и затем дискретизирован в угоду закулисью, дабы иметь возможность прямого вмешательства на африканский континент, чему есть свидетельства - Мали, Южный Судан.
    Тамбовские мы...
  16. individ 21 декабря 2013 14:46
    Ну не везет Американцам на президентов.
    То застрелят своего законно выбранного, но не найдут,кто из их граждан такой меткий, то выберут актера насмотревшегося "звездных войн", то выберут "Куст" в президенты из клана Кустов, который решил бомбить дружественный им Ирак, но не знает,где тот живет.
    Теперь всенародно выбрали с авансовым назначением нобелевки Барак с корнями производства Кении в главы США и не знают,кем бы его заменить и чтобы не ошибиться решили оставить на второй срок.
    Теперь в новейшей истории, чтобы быть великими отправляют Викторию Нуланд и ущербного Маккейна раздавать "печеньки" голодающим бунтарям майдана.
    Весело живут. am
    1. Басарев 21 декабря 2013 16:20
      Не могу вспомнить - это тот самый МакКейн, что сжёг целый носец?Или его отец, отмазавший его?
  17. пенсионер 21 декабря 2013 14:51
    Спасибо Олег!!
    А вот это:
    эта невероятная страна, является величайшей в мире. Землёй свободы и возможностей. Глобальным защитником мира и свободы. Лучом надежды для всех людей, кому дороги эти идеалы
    сильно мне напоминает :"Я самая обаятельная и привлекательная!". Кстати у героини, практиковавшей этот аутотренинг всё наладилось, когда она всю эту фигню похерила...
  18. пенсионер 21 декабря 2013 14:54
    Б. Х. Обама как несостоявшийся президент
    Да, ещё...А какого болта он должен был состоятся как президент? Кукла говорящая-не более того.
  19. GrBear 21 декабря 2013 15:55
    И чего раскудахтались — несостоявшийся, обамка и т.д?

    Невдомек что ли, что человек на посту Лидера страны уже имеет право на уважение? и что он просто отражение процессов, которые могут и влияют на его действия. Он играет по своим правилам, но у его оппонентов тоже есть правила и силы. И "помощников", даже среди друзей, более чем достаточно. И что?

    А П делает всё, что может и должен или хочет? Ему-то кто мешает? Или он против народа? Тогда, кто вы сами?

    Не стоит уподобляться ангажированным СМИ и "выковыривать и облизывать" чужие трудности. Гораздо важнее, сделать выводы из чужих ошибок.

    Аналитика (др.-греч. άναλυτικά — буквально: «искусство анализа» )
    , а выводы сделает История. Вешать "лейблы" — это не занятие для Хомо сапиенс-а.
  20. andrei332809 21 декабря 2013 16:03
    да ну его в баню,этого уголька.с ним даже скучно-всё предсказуемо.
    а вдруг это игра такая- мы расслабились,а нас за жoпy.... я не хочу европам с амерами доверять свою пятую точку опоры
  21. VAS 84 21 декабря 2013 16:39
    Обаме пришлось оправдываться: мол, никаких красных линий я не проводил, журналисты не так меня поняли.Прав был немчура в недавнем разговоре с Путиным, что не осталось политиков в европе да и в США калибра Черчиля, Де Голя. Мне сразу вспомнился диаог между Сталиным и Мехлесом из замечательной киноленты "Война на западном направлении".
    Сталин говорит Щербакову(рководитель Совинформбюро):"Вы должны отображать события особенно на фронте спокойно, сдержано, без излишней драматургии. Весь мир должен знать, что страной руководит твёрдая рука партии."
    Мехлис: "Но нельзя забывать, что сверх оперативная информация может помогать орентироватся противнику"
    Сталин: "Противнику может наруку ваша сверх революционная бдительность товарищ Мехлис."
    Мехлис: "Товарищ Сталин извините меня за неудачно вырвавшиеся слова."
    Сталин: "СЛУЧАЙНЫХ СЛОВ У ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ НЕ БЫВАЕТ!" hi
    VAS 84
    1. синоби 21 декабря 2013 17:55
      Сталин: "СЛУЧАЙНЫХ СЛОВ У ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ НЕ БЫВАЕТ!"

      Аплодирую! good
      1. densh 22 декабря 2013 00:41
        Почему не бывает?А Михал Сергеевич?Вот уж кто был мастером на вываливание случайных слов.Выдавал их на гора вагонными нормами. wink
  22. Хранитель 21 декабря 2013 16:46
    Мда. Теперь Америке, чтобы совсем не уронить себя под плинтус самоуважения, придется делать вид, что Обама один из самых вЫдающихся президентов...
    Ну вот любят они писать против ветра....
  23. синоби 21 декабря 2013 17:59
    После Рейгана,похоже каждый следующий през янки избирается по принципу "тупой и ещё более тупее".
    1. Комментарий был удален.
  24. Altona 21 декабря 2013 18:28
    Цитата: wasilyek
    А Рейган много знал?
    Ну сыграл роль,но президентом не был.
    Не президент правит Америкой,а те,кто его предвыборную кампанию оплатили и на должность посадили.

    -----------------------------------
    На примере Обамы мир явно увидел, что президент США всего лишь ширма, которая прикрывает нечистоплотную возню тех, кто за ним стоит...Малейшие попытки взять реальное управление натыкаются на явный саботаж и непонимание, президент играет отведенную ему роль, большего ему не позволяют...Поэтому и заскучал человек на должности, на траурном мероприятии с интересными блондинками флиртует в присутствии жены...А Джордж Буш к концу срока настолько оглупел, что стал такой же "наивной техасской девушкой"... )))
  25. Selendis 21 декабря 2013 18:50
    Древний Рим тоже был когда то исключительным. Его легионы топтали весь мир и где сейчас этот великий народ?
  26. Лелёк 21 декабря 2013 22:23
    Американцы поимели то, за что голосовали. Президенты приходят и уходят. Главное чтобы этот урок пошёл на пользу. А вот аппетиты и амбиции надо радикально умерить, иначе - беда. request
  27. Андрей Питер 21 декабря 2013 22:45
    Да ладно вам ребята, вы все прекрасно понимаете, что Обама ничего не решает. Они хоть обезьяну в президенты выберут и что? wassat А уж в отношении Нобелевской премии это ка нашему горбатому орден, ну оба "достойны" negative
  28. sounddoc 21 декабря 2013 23:11
    А ведь если хорошо задуматься,Обамка,несмотря на кажущуюся значимость,на самом деле маленький испуганный негритёнок (афроамериканчик),усердно чистящий штиблеты господам из суперкорпораций!
  29. Комментарий был удален.
  30. Sterlya 21 декабря 2013 23:27
    Обаму выбрали как жертву. До него начудили. Вот и выбрали настояшие хозяева сша (не народ, народ них быстро зомбируется) негра, чтобы на него всю навесить
  31. alexmixev 21 декабря 2013 23:39
    Его предвыборные обещания — как 2008 года, так и 2012-го, либо не были выполнены, либо привели к полному провалу. Деятельность Обамы на государственном поприще, сопровождавшаяся то заявлениями о скорейшем закрытии Гуантанамо, то о контроле за торговлей оружием, то об исключительности американской нации, то о великом и свободном американском обществе, приводила к тому, что теория расходилась с практикой. Соединённые Штаты при Обаме превратились в настоящее полицейское государство, Гуантанамо продолжает действовать, конгрессмены выступают против запрета на «штурмовое» оружие, а граждане страны, задавленные несвободами и непомерными налогами, в последние годы в массовом порядке покидают родину и отказываются от американских паспортов.
    Изменить фамилию Обама на Путин, США на Россия и географические названия мест.Убрать ов и Сирию -получится статья о России. В чужом глазу соринку видим, а в своём...
  32. sounddoc 22 декабря 2013 16:37
    Цитата: синоби
    После Рейгана,похоже каждый следующий през янки избирается по принципу "тупой и ещё более тупее".

    Точнее не скажешь!Следующим будет принцип:голубой- ещё голубее.К гадалке не ходи....
  33. Я так думаю 23 декабря 2013 14:36
    От президентов в пин.досии никогда ничего не зависело не зависит и зависеть не будет ... И поэтому какая бы макака не оказалась бы там у руля она ничего существенного не сможет сделать. Ну и пример обамки - макака макакой - прокрасовался, что-то кукарекал, выступал по телеку, ездил с визитами ... только и всего ... Была у этой макаки "своя" идея насчет медицины для бедных так и даже такую малость ему не дали сделать ... и в результате в "супердержаве" 40 миллионов (!) людей не могут обратиться к врачу (!) ... комментарии излишни ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня