Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Информвойна против ТС. Запад стремится дискредитировать евразийскую интеграцию

Информвойна против ТС. Запад стремится дискредитировать евразийскую интеграциюОтказ Украины подписывать соглашение об ассоциации с Евросоюзом и последовавшие за ним массовые акции протеста сторонников евроинтеграции в Киеве, активно поддерживаемые США и ЕС, сопровождались не столь заметной, но не менее значимой пиар-кампанией по дискредитации Таможенного союза (ТС). Инструментами развязанной против ТС информационной войны стали как западные, так и российские СМИ, контролируемые аффилированными с Западом либеральными кругами.

Информационно-психологическая кампания против ТС, будучи хорошо продуманным и спланированным пиар-мероприятием, ведется на разных уровнях. «Думающей» аудитории предлагаются серьезные аналитические статьи, прочей публике – материалы попроще. Идейный настрой интеллектуальных кругов, сформированный публикациями первого типа, транслируется в массы, чтобы обеспечить требуемый психологический эффект на всех уровнях. Даже если поставленных целей по формированию общественного мнения полностью достичь не удается, на такие публикации всегда можно ссылаться как на мнение экспертно-аналитического сообщества.

Типичный пример такого рода аналитики – опубликованная 2 ноября в издаваемой совместно с «Financial Times» и «The Wall Street Journa»l газете «Ведомости» статья «Заведомо провальный Таможенный союз». Ее смысл ясен уже из подзаголовка: «Таможенный союз есть пример чисто политического проекта: экономических выгод России он не принесет». Из первого абзаца становится очевидным и повод для написания статьи – Украина решила отказаться от подписания соглашения об ассоциации с ЕС в пользу более тесного сотрудничества с ТС, эффективность которого вызывает вопросы.


Анализа экономических показателей в статье почти нет. Упоминается лишь, что в 2011 г. рост взаимной торговли стран ТС составил 34%, а в 2012 г. – всего 7,5%. Все прочие выводы основываются на неколичественных данных. По мнению издания, больше всех от создания Таможенного союза пострадал Казахстан, которому пришлось значительно поднять таможенные тарифы, в результате чего рынок вместо дешевых китайских заняли дорогие и некачественные российские товары. Рынки же России и Белоруссии для Казахстана оказались в значительной мере закрыты из-за принятых ими еще до создания ТС технических регламентов. Наибольшие выгоды смогла извлечь Белоруссия, которая получила беспошлинные поставки нефти и российские кредиты. России же создание ТС никаких экономических выгод не несет, поскольку экспорт в Казахстан особой роли для нее не играет, а затраты на содержание Евразийской экономической комиссии Москва несет самые большие, и к тому же идет на уступки в вопросах цен на поставляемую Минску нефть и закупаемый у Астаны газ.

Статистика Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) рисует следующую картину. В 2010 г., до создания ТС, объем взаимной торговли его участников составлял 47,1 млрд, в 2011 г., после создания союза – 63,1 млрд, а в 2012 г. – 68,6 млрд дол. США, увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 33,9% в 2011 и на 8,7% в 2012 г. По сравнению с 2010 г. объем взаимной торговли в 2012 г. увеличился на 45,5%, или почти в полтора раза, что само по себе является значимым результатом. В январе-сентябре 2013 г. объем взаимной торговли в ТС составил 47,5 млрд дол., сократившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 6,6%. Но причиной этого стали не проблемы с функционированием самого ТС, а общее состояние экономик его участников, в которых наметились кризисные тенденции. По данным ЕЭК, средний индекс промышленного производства в обрабатывающей промышленности государств-участников ТС в январе-сентябре 2013 г. составил 99,4%, в том числе в Белоруссии – 95%, России – 99,7%, а в Казахстане – 101,2%.

Тезис о том, что ТС принес Казахстану сплошные потери, статистика ЕЭК не подтверждает. Если в промышленности других членов союза наблюдается спад, казахстанская индустрия демонстрирует пусть и небольшой, но рост.

Более того, казахстанская статистика зафиксировала рост взаимной торговли со странами ТС. В конце ноября министр экономики и бюджетного планирования Казахстана Ерболат Досаев на встрече с президентом Нурсултаном Назарбаевым сообщил, что взаимная торговля со странами Таможенного союза в январе-сентябре 2013 года увеличилась на 1,8% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года и составила 17,7 млрддол. Причем растет не только торговля. Рост ВВП Казахстана по итогам января - октября составил 5,8%, объем промышленного производства за 10 месяцев увеличился на 2,3%, инвестиции в основной капитал – на 8,1%. И это при том, что Казахстан был вынужден повысить таможенные пошлины, а на его потребительских рынках стали доминировать российские товары. Собственно говоря, спад общесоюзной торговли ЕЭК также объясняет конъюнктурными факторами – сокращением поставок нефтепродуктов из России в Белоруссию, которые в январе-сентябре 2012 г. выросли по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 2,3 раза. Без учета топливно-энергетических товаров объем взаимной торговли за первые три квартала 2013 г. увеличился на 1,8%.

Выгоды Белоруссии от членства в ТС очевидны – она открыла для себя огромный по меркам ее экономики рынок союза, получив беспошлинные поставки нефти и доступ к «союзным» кредитам. Без ТС Белоруссия была бы обречена, поскольку предложить свои товары больше ей было некому, а без дешевой нефти и газа ее экономика быстро скатилась бы в кризисное состояние, что наглядно демонстрирует пример Украины.

Вопрос о выгодности ТС для России более сложный. Москва действительно несет убытки от беспошлинных поставок нефти Минску. Но она несла бы их и без создания ТС, так как европейских цен на энергоносители Белоруссия не выдержит, а получить на западных рубежах еще одну Украину никто не хочет.

При этом создание льготного таможенного режима на рынках соседних стран – дело заведомо выгодное. В структуре российского экспорта в Казахстан, например, весомую долю занимают машины и оборудование – те статьи, которые отличают экономику развитой страны. По данным за 2012 г. машины, оборудование и транспортные средства в казахстанском импорте из России составляли 26,5% (4,5 млрд дол.), занимая второе место после минеральных продуктов (28%, 4,8 млрд дол.). В составе же экспорта РФ в страны дальнего зарубежья продукция машиностроения в 2012 г. занимала всего 4% (10,3 млрд дол.).

Говорить об общей экономической значимости для России страны с второй по размеру в СНГ территорией, одной из самых динамичных экономик и совместной границей длиной около 7 тыс. километров не приходится. Однако Казахстан является важным партнером России и по общему объему торговли. В январе-сентябре 2013 г. он находился на 11-м месте среди основных внешнеторговых партнеров РФ с товарооборотом 19 957 млн. дол. При этом Казахстан немного уступал США (19 984 млн) и Польше (20 050 млн), но опережал такие крупные экономики, как Южная Корея (18 144 млн), Великобритания (17 407 млн), Франция (17 017 млн) и Финляндия (13 758 млн). Существенно опережали Казахстан по объему торговли с Россией лишь Турция (23,6 млрд.), Япония (23,8 млрд.), Белоруссия (24,1 млрд.), Украина (28,5 млрд), Италия (39,5 млрд), Германия (54,7 млрд), Нидерланды (56,6 млрд) и Китай (65,2 млрд). Причем лишь уровень первых 4-5 стран из этого списка является для Казахстана в обозримой перспективе недостижимым.

Западные СМИ фокусируются на негативных последствиях создания ТС и противоречиях между его участниками. Так, соросовский интернет-ресурс «EurasiaNet.org» 14 октября опубликовал материал Джоанны Лиллис «Казахстан обсуждает целесообразность членства в Таможенном союзе», отмечая, что перспективы присоединения к союзу Киргизии, Таджикистана и Армении встречают настороженную реакцию в республике, где существует сильная партия противников евразийской интеграции. Именно их высказывания и легли в основу статьи. Д. Лиллис, в частности, цитирует директора Центра центральноазиатских исследований при алматинском университете КИМЭП Наргис Касенову, утверждающую, что ТС «… это политический проект Путина по ликвидации «геополитической катастрофы» XX века, а именно распада СССР», который «…обязан своим продвижением отнюдь не привлекательности российской экономики».

Д. Лиллис говорит и о наплыве российских товаров в Казахстан, ссылаясь на заявление казахского националиста Мухтара Тайжана о том, что «размеры экономик разительно отличаются», и участие Казахстана в ТС «это все равно, что выпустить на ринг школьника и профессионального боксера». Признавая, что создание ТС открыло возможности перед рядом казахстанских компаний, она вместе с тем подчеркивает рост цен на потребительские товары. «Таможенный союз действительно создал определенные возможности для некоторых компаний, особенно тех, что занимаются реэкспортом товаров в Россию и Беларусь», – цитирует Д. Лиллис Наргис Касенову, - «Выросли цены на потребительские товары, завозимые из остальных стран, цены на бензин сравнялись по уровню с российскими, а казахстанская экономика становится все более и более зависимой от происходящего в России, оставляя правительству страны меньше пространства для маневра». Общий лейтмотив статьи – создание ТС является, прежде всего, геополитическим проектом России, который никаких выгод Казахстану не дает.

На противоречиях внутри ТС акцентирует внимание и «Deutsche Welle». В материале «Подорвут ли споры об алкоголе устои ТС?», опубликованном 22 ноября, издание отмечает, что разногласия по поводу таможенного регулирования алкогольного рынка в последнее время стали одним из главных противоречий между участниками объединения. Казахстан недоволен планами России и Белоруссии ограничить ввоз алкоголя со своей территории, и в случае их реализации грозит ответными мерами. «Deutsche Welle» при этом ссылается на мнение предпринимательской среды Казахстана, считающей, что Москва и Минск незаконно устанавливают различные барьеры для казахстанских производителей алкоголя, нарушая тем самым основополагающие принципы Таможенного союза. И хотя материал заканчивается утверждением, что стороны, скорее всего, найдут компромисс, он создает общее ощущение, что Таможенный союз полон внутренних противоречий.

Та же мысль настойчиво проводится в статье про «калийную войну» России и Белоруссии «Членство в Таможенном союзе не устраняет конфликтов его участников», основанную на комментариях либеральных аналитиков и экспертов.

Конечная цель публикации выражена в ней еще более ясно. По мнению руководителя российских программ Финского института международных отношений Аркадия Мошеса, украинцы, наблюдающие за развитием конфликта, видят, что членство в ТС не избавляет от проблем в отношениях с РФ, что добавляет «аргументов тем, кто считает, что нужно выстраивать нормальные отношения с Евросоюзом и подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС».

Негативное восприятие ТС западными СМИ связано с тем, что у англо-саксонских элит он вызывает явную аллергию, пробуждая старые страхи по поводу воссоздания новой версии СССР. Наиболее ярко эти опасения в декабре 2012 г. на конференции по правам человека в Дублине выразила госсекретарь США Хиллари Клинтон. «Существует движение в сторону ресоветизации региона. Это не будет называться именно так, - заявила она, - Это будет называться Таможенным союзом, это будет называться Евразийским союзом и всё в таком роде. Не будем заблуждаться на этот счет. Мы знаем, в чем заключается цель, и мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить или предотвратить это». Именно замедлением процесса евразийской интеграции на информационном поле и занимаются западные и аффилированные с ними русскоязычные СМИ России и СНГ.

При этом для «внутреннего потребления» на Западе публикуются и более объективные материалы.

Так, «The New York Times» в материале Эндрю Крамера «Созданная Россией зона свободной торговли может расширить свои границы», опубликованном 28 ноября, признает, что Таможенный союз достиг определенных успехов, среди которых – снятие таможенных барьеров и рост взаимной торговли, а также реальные перспективы привлечения новых участников – Киргизии, Армении и Украины. Газета ссылается, в частности, на оценки Брюссельского Центра исследований европейской политики, утверждающего, что «Таможенный союз достиг умеренных успехов», так как «объем торговли между государствами-членами вырос».

Торгово-экономические успехи Таможенного союза не распространяются, однако, на информационную политику. Именно этим обстоятельством пользуются гораздо более искушенные в вопросах управления общественным мнением западные СМИ, донося до русскоязычной аудитории не достижения, а проблемы и неудачи объединения.
Автор: Александр Шустов
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. Sterlya 20 декабря 2013 08:27
    Ну это понятно. Если демократам не нравится, значит все правильно
    1. sledgehammer102 20 декабря 2013 09:52
      Цитата: Sterlya
      Ну это понятно. Если демократам не нравится, значит все правильно


      Кстати, интересно почитать, как жарятся западные-американские СМИ по поводу нашей помощи Украине и ее отношениях с ЕС.
      bbc . co . uk/russian/international/2013/12/131219_us_press_russia_ukraine_deal . shtml

      Общий тон примерно следующий, Украине нужна Европа, а не РФ, так как РФ скоро (правда как скоро не уточняется) вымрет/развалится/обанкротится - нужное подчеркнуть. Весь украинский народ, подчеркиваю - ВЕСЬ- хочет вступить в ЕС, но этому мешает только Янукович и Ко. Вот оно объективное отражение действительности:
      "Украина должна сделать свой независимый выбор в пользу ЕС"

      Больше всех начудил очередной эксперт Снейдер из Таймс:
      "во время волнений на Украине в России объявили о новом деле, заведенном на Михаила Ходорковского, который, "сдается, теперь уже не выйдет из тюрьмы, пока жив Путин."


      Наверное уже сам понимает, что поспешил вставлять шаблон который ему дали из ГосДепа в 2011 году.

      Информационная война однако...

      ПС. Я не спамер, просто сначала прочитал пост про пресс-конференцию, там примерно такой же коммент)))
    2. velikoros-88 20 декабря 2013 10:00
      Цитата: Sterlya
      Ну это понятно. Если демократам не нравится, значит все правильно

      Примерно цитируя Молотова В.:
      - "Если нас ругают за рубежом, значит всё делаем правильно, если хвалят - нужно что-то менять"
    3. AVV 20 декабря 2013 11:45
      Я бы здесь поправил,дерьмократам,так будет правильнее и ни у кого вопросов не возникнет!!!
      AVV
  2. mirag2 20 декабря 2013 08:27
    Да ладно-это заказ,который достался в наследство от Хиллари Клинтон...
    А ТС нам всем нужен-ибо поможет выстоять в экономической конкуренции с другими блоками(а в будущем возможно и в политической,и Бог весть в еще какой борьбе).
    А писать о нем на западе будут лишь гадости-другого даже и не ждите.
    Вот только не пойму накой там Израиль нужен?-Обогащать его?Нечестно он торгует-и беспилотники нам старые и оружие в Эстонию негодное... А передовых технологий от союзника США ни за что и никогда не дождаться-просто конкурента своего впустить на рынок-потом не выгонишь...
    1. sledgehammer102 20 декабря 2013 09:57
      Цитата: mirag2
      А писать о нем на западе будут лишь гадости-другого даже и не ждите.


      Да там вообще все на г**но изводятся, и в СМИ только два тезиса.
      1) Все хотят в ЕС, только путин против
      2) Украина должна сделать свободный и независимый выбор в пользу ЕС

      Хотя правильнее было бы сказать, что это янукович одной з*дницей хочет усидеть на двух стульях, ну или берет пример с Ва Дама
  3. ЗУ-23 20 декабря 2013 08:31
    Даже распечатанные баксы не умеют в нормальных целях тратить, хотя нас упрекают в том что мы зря тратим деньги в ответ на европро.
  4. makarov 20 декабря 2013 08:44
    ШУСТОВ Александр
    Историк (кандидат исторических наук), политолог, обозреватель. Сфера интересов - политические, экономические и этнокультурные процессы на территории Центральной (Средней) Азии и пост-СССР (Евразии).
    makarov
  5. Stiletto 20 декабря 2013 08:47
    Лавров правильно сказал: если ЕС призывает Украину сделать свободный выбор, подписав соглашение об Ассоциации, то о какой свободе может идти речь? Где альтернатива? Где деньги, Зин?
  6. Армеец 20 декабря 2013 08:56
    Москва и Минск незаконно устанавливают различные барьеры для казахстанских производителей алкоголя, А коньяк у казахов хороший.Оптимальное соотношение цена-качество.Видать с белоруссов берут пример,по качеству пищевых продуктов..Правда покупать приходится через знакомых и проводников.
    Армеец
    1. Clegg 20 декабря 2013 09:24
      Цитата: Армеец
      Москва и Минск незаконно устанавливают различные барьеры для казахстанских производителей алкоголя,

      Факт good
      Clegg
    2. болот 20 декабря 2013 10:40
      Еще один барьер,ограничение ввоза на автомобили собранные в Казахстане.
      Солерс в открытую заявил что Санг Янги не пустят в РФ.
      1. Андрей KZ 20 декабря 2013 20:07
        Цитата: болот
        Санг Янги не пустят в РФ.

        Это которые "Номад"?Да не не может быть.Там завод, с рекордной для Казахстана локализацией 30%,рассчитанный на 25-30 тысяч авто в год,при этом 70% продукции изначально планировались для экспорта в РФ,Да и дилеры по слухам уже ждут.
        1. болот 20 декабря 2013 21:29
          Российское представительство SsangYong опровергло информацию, что на российском рынке будет продаваться пикап Nomad казахстанской сборки. Отметим, что Nomad – это перелицованная версия модели Actyon Sports.

          «Казахстанское предприятие АО «Агромашхолдинг» не имеет права на осуществление торговли автотранспортными средствами под товарным знаком SsangYong в России. Переговоров на тему поставки продукции между нашими организациями не ведется и планов ввоза автомобилей казахстанской сборки в Россию у ООО «ДЦ СанЙонг» нет», – говорится в сообщении.
          С 2004 года интересы SsangYong Motor в России представляет автомобильная компания «Соллерс». В конце 2005 года на принадлежащем Sollers предприятии ЗМА в Набережных Челнах началась сборка внедорожников Rexton. В ноябре 2006 года там же запущена сборка модели Kyron, а в январе 2007 года — модели Actyon. Сейчас модели Rexton и Kyron выпускаются по полному производственному циклу, включая сварку и окраску кузовов. В настоящее время на заводе "ЗМА" в Набережных Челнах производство прекращено. В декабре 2009 года Sollers запустила свой новый завод по сборке автомобилей на Дальнем Востоке. Общие инвестиции в реализацию проекта Sollers-Дальний Восток составят 5 млрд рублей
          1. семург 20 декабря 2013 21:46
            в общем ничего Агромашхолдингу в России не светит . Ура Бипек-авто и лады усть -каманской сборки ,казахи пересядут на приоры и калины за 10-12тыс бакинских.
            1. болот 20 декабря 2013 22:08
              Был в Бипеке,цены на новые Шкоды офигенные а так же на зап.части заряжают.Хотя что нравится в Шкоде,ходовка,жесткий оцинкованый кузов,уже "проверили"не много под шпакливали и закрасили а у цифиры морда "расквасилась".
              Родственник егерем работает,во дворе служебная шеви-нива стоит-мертвая,2009 года.Сам он на праворуком прадике передвигается.
              1. семург 20 декабря 2013 22:13
                Болот. по ладе не сыпь мне соль на рану - болит laughing . Шкода хороша присматриваюсь к рапиду да в кредит лезть не хочу.
                1. Zymran 21 декабря 2013 15:03
                  Цитата: семург
                  Шкода хороша присматриваюсь к рапиду да в кредит лезть не хочу.


                  Меня тоже Рапид заинтересовал. Единственный недостаток салон "деревянный".

                  Цитата: семург
                  ,казахи пересядут на приоры и калины за 10-12тыс бакинских.


                  Кстати, даже в Астане сейчас огромное количество разного хлама 15-20 летней давности, да новые тазики. Никогда такого позорища не было, но то ли еще будет.
              2. Комментарий был удален.
            2. Zymran 21 декабря 2013 15:06
              Вообще сама идея автомобилестроения, точнее автомобилесобирания в Казахстане идиотская.
          2. Комментарий был удален.
          3. Андрей KZ 21 декабря 2013 08:45
            Болот, а как же вот это-
            Стоит отметить, что производство уникально для казахстанского автомобилестроения, здесь впервые применяется сварка, окраска и автоматизированная сборка кузовов автомобилей.
            При полной загрузке предприятие будет производить до 25 тыс машин в год.
            Автомобили, по планам производителя, будут поставляться в страны Таможенного союза и ближнее зарубежье.
            Общая сумма проекта составляет 14,9 млрд тенге, из которых 9,2 млрд тенге предоставила дочерняя компания АО «Банк Развития Казахстана» АО «БРК-Лизинг» по программе «Производительность 2020».
  7. Алексей К. 20 декабря 2013 09:12
    Можно поподробней список подконтрольных западу российских СМИ. Уж очень хочется знать врагов в лицо:)
    Алексей К.
    1. sledgehammer102 20 декабря 2013 10:01
      Цитата: Алексей К.
      Можно поподробней список подконтрольных западу российских СМИ. Уж очень хочется знать врагов в лицо:)


      Вопрос скорее не в подконтрольных СМИ, а в некоторых российских журналистах, которые ради гонорара, свою мать готовы проституткой назвать и привести доводы. Хороший пример этому Веня с Эха или "великий мыслитель" Меньшов
      1. kagorta 20 декабря 2013 13:48
        В Вашем посте мысль у Меньшова очень даже хорошая не побоюсь этого слова великая. good
  8. иваныч47 20 декабря 2013 09:25
    Европа, стиснутая тисками экономического и финансового кризиса, из кожи лезет, что бы опорочить Таможенный союз. Она действует по принципу Геббельса: "Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят". Велико стремление стремление Европы превратить бывшие республики СССР в поставщиков дешёвой рабочей силы и рынки сбыта своих товаров. И Таможенный союз как кость в горле Европы. Пусть брызжут слюной господа европейцы. Собака лает, караван идет.
    1. rolik2 20 декабря 2013 09:35
      Цитата: иваныч47
      Европа, стиснутая тисками экономического и финансового кризиса, из кожи лезет, что бы опорочить Таможенный союз.


      Лукашенко тоже хочет его опорочить??


      Когда в союз вступают страны с разным развитием экономики то вполне ожидаемо что страны с менее развинутой экономикой будут терять больше других.
      rolik2
      1. sledgehammer102 20 декабря 2013 10:03
        Цитата: rolik2
        Когда в союз вступают страны с разным развитием экономики то вполне ожидаемо что страны с менее развинутой экономикой будут терять больше других.


        Тогда встает вопрос: "На кой черт вступать?" Варианта два:
        1) Выгоды все таки есть
        2) Выгоды нет, одни убытки, но так хочет Пин*досня, и соответственно, Гейропейский союз
        1. Лелёк 20 декабря 2013 10:42
          В плакате, в последнем слове ошибка - вторая буква лишняя. lol
        2. rolik2 20 декабря 2013 12:14
          Цитата: sledgehammer102
          Тогда встает вопрос: "На кой черт вступать?" Варианта два:


          Вот именно что варианта два
          Сторонники ЕС стараются выставить проблемные стороны ТС, а
          Сторонники ТС стараются очернить ЕС
          При этом одни и вторые используют самые грязные методы.

          Но никто не пытается трезво оценить один или другой договор БЕЗ ПЕРЕГИБОВ.

          Вот даже вы привели варианты один из которых отстаивает ваши убеждения, а второй выражает только вашу ненависть к другой стороне и ничего объективного.
          rolik2
        3. rolik2 20 декабря 2013 12:14
          Цитата: sledgehammer102
          Тогда встает вопрос: "На кой черт вступать?" Варианта два:


          Вот именно что варианта два
          Сторонники ЕС стараются выставить проблемные стороны ТС, а
          Сторонники ТС стараются очернить ЕС
          При этом одни и вторые используют самые грязные методы.

          Но никто не пытается трезво оценить один или другой договор БЕЗ ПЕРЕГИБОВ.

          Вот даже вы привели варианты один из которых отстаивает ваши убеждения, а второй выражает только вашу ненависть к другой стороне и ничего объективного.
          rolik2
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
  9. leks 20 декабря 2013 10:01
    Меня позабавила фраза из текста "По мнению издания, больше всех от создания Таможенного союза пострадал Казахстан, которому пришлось значительно поднять таможенные тарифы, в результате чего рынок вместо дешевых китайских заняли дорогие и некачественные российские товары"С каких это пор дешевые китайские товары стали верхом качества эталона и дешевезны тот кто это писал видел хоть раз дешевые китайские товары!?
    1. болот 20 декабря 2013 10:35
      Цитата: leks
      С каких это пор дешевые китайские товары стали верхом качества эталона и дешевезны тот кто это писал видел хоть раз дешевые китайские товары!?

      Смотря что покупать,мебельная фурнитура,станки деревобрабатывающие лицензионные,газовые котлы,электроинструмент,электроника и тд...
      1. romb 20 декабря 2013 10:57
        Салем! Естественно, в России, в отличие от РК, все же сугубо отечественное, произведенное на родных Харбино-Нанкихских машиностроительных заводах. fellow
        1. болот 20 декабря 2013 11:07
          Приветствую.Не давно смотрел российские газовые котлы,обратил внимание на горелки.Хоть говорят Италия,на деле Китай просто многие европейские фирмы вывели свои производства в Китай.
          Семь лет назад у отца потек радиатор на мазде 90 года рождения,привезли с Китая точную копию,обошлось всего в 30$,замена лобовика,стекло Китай,с работой около 70$.Сейчас правда на Шкоде Фабии Комби ездит,чешская сборка.
          1. romb 20 декабря 2013 11:24
            Согласен. Вот честно, давно уже не видел продукта всецело произведенного в России. Та продукция, которая якобы выдается за российскую, чаше всего, на деле оказывается либо произведена на базе иностранной научно-технической составляющей, или же вообще - сам производитель является "резидентом" какой-нибудь иностранной корпорации - дочерней компанией, представительством, СП и т.д. И тут дело далеко не в процессах глобализации. Фактически, в самой России осталось не так уж и много настоящих производителей, могущих предложить продукцию не хуже той, что производится в КНР. Так по крайней мере обстоят дела в отношении товаров народного (массового) потребления.
            1. avg 20 декабря 2013 13:35
              в самой России осталось не так уж и много настоящих производителей, могущих предложить продукцию не хуже той, что производится в КНР.

              Так ни кто ничего не навязывает. Покупайте товары тех производителей, которые больше нравятся. Вот недавно, в ближайшем магазине открылся отдел с/х товаров из Белоруссии, теперь молочную продукцию только у них покупаем, а вот мясная продукция у них не пошла, и постепенно исчезла из ассортимента.
              А что в Китае китайского, кроме рабочей силы, это тема отдельного разговора.
              avg
      2. Василенко Владимир 20 декабря 2013 11:19
        Цитата: болот
        Смотря что покупать,мебельная фурнитура,станки деревобрабатывающие лицензионные,газовые котлы,электроинструмент,электроника и тд

        все перечисленное Вами простите в большинстве своем фуфел, та же "жана" как только перешла с итальянских комплектующих на китайские, резко просела в качестве.
        про станки даже говорить не хочется во всяком случае то что касается полиграфии и легпрома говно.
  10. Быков. 20 декабря 2013 10:18
    ... Информвойна против ТС. Запад стремится дискредитировать евразийскую интеграцию ...

    Пущай, тявкають, судьба у них такой! ... а вот их "подпевалам", в России, надо бы рты позатыкать.
    ... «Таможенный союз есть пример чисто политического проекта: экономических выгод России он не принесет» ...

    Можно подумать, ЕС - это не политический союз. Ясен пень, если где- то куча бобла, там и политика, а насчёт того что России выгоды от него не будет - это они здря, уже есть и не только нам, от того собственно они и тявкаюют.
  11. Shellback 20 декабря 2013 10:37
    Если Янукович подпишет соглашение о вступлении Украины в Таможенный Союз, народ Украины простит ему все былые грехи. Наконец я услышал вчера в его речи зачатки самостоятельности, когда он заявил о недопущении внешнего вмешательства во внутренние дела Украины со стороны Запада. Такого раньше не говорил никто из руководства Украины. Могли только на Россию тявкать. Надо объединять наши страны и не валять дурака. И гнать пинками из Украины пятую колонну, а лучше - в расход. Оборзели окончательно, сволочи. А информационная война против ТС нам до лампочки. Мы этой "мазью" не мажемся, а что подумают европейцы - вообще глубоко по..уй. Мы должны четко идти к цели и никакая либеральная нам не сможет помешать.
    Shellback
  12. Лелёк 20 декабря 2013 10:46
    Поражает при том м-лядское поведение Азербайджана с его нефтетрубкой. no
    1. romb 20 декабря 2013 10:54
      Я фигею от таких как Вы. Самое интересное, среди Россиян таких .... с каждым разом все больше и больше. Вам какое дело, что делает Азербайджан со своей "нефтетрубкой"?
      1. Комментарий был удален.
        1. romb 20 декабря 2013 12:14
          Зачем путать теплое с мягким?
          Следуя Вашей логике, получается, что США и Англия имеют полное право диктовать различного рода условия России, только за то, что немалое кол-во российских граждан предпочитают: постоянно находиться на их территории, отправлять своих детей на обучение в эти страны, или же приобретать там различного рода недвижимость? Ах да, кроме всего прочего, еще и за пользование их технологическими достижениями, например - сотовой связью, интернетом и т.п., следовательно - теперь им, все, как минимум, должны быть "по гроб жизни обязанными"?))))

          Азербайджан является суверенным государством со всеми присущими для такого субъекта комплексом прав и обязанностей. Кроме того, немалая часть из этнических Азербайджанцев из числа находящихся на территории Российской федерации являются гражданами этого государства. Очень прошу, не путать государство с субъектом федерации. Азербайджан это Вам явно не Дагестан.
          1. Goodmen 20 декабря 2013 12:15
            Наша южнава столица
            Подозревает наши лица,
            Просит ему паспорт показать.
            А я передприниматель,
            У меня издесь приятель,
            Буду ему фруктом торговать.
            Поживу, найду невеста,
            Поженюсь и стану местный,
            Самий натуральновий москвич.
            А пока без регистраций,
            Чтобы можно биль остаться,
            На тебе, начальник, магарыч.

            Уважаемий Лужков-заде
            Дал прописка городе.
            Ми теперь в Москве живём,
            Покупаем – продаём.
            Уважаемий Лужков-заде,
            На тебе кепк, носи везде.
            Чтобы мог каждый понимать -
            Ми твои пчёль, ты - наша мать.

            Вот у меня машина есть
            ВАЗ двадцать один ноль шесть,
            И квартир Кузминки я купиль.
            И на рынке знает каждый
            Тофик - умный и отважный,
            Потому что деньга накопил.
            Мала-мала, понемножку,
            Буду торговать картошку,
            А потом открою ресторан.
            Позову семью Гасана,
            Тётю Лолу с Сулейманом,
            Чтоб открыть ЗАО "Азербайджан".

            Уважаемий Лужков-заде
            Дал прописка городе.
            Ми теперь в Москве живём,
            Покупаем – продаём.
            Уважаемий Лужков-заде,
            На тебе кепк, носи везде.
            Чтобы мог каждый понимать -
            Ми твои пчёль, ты - наша мать.

            Я уже прибавил в весе,
            Еду белом Мерседесе
            И во рту коронка золотой.
            У мене такие связи,
            Что могу набезобразить,
            И судья признает мне святой.

            Я люблю Москва, как сына,
            Как жену, как апельсины,
            Этот город манит и зовёт.
            И забыв свою папаху,
            Ми летим сюда на запах,
            Потому что здесь намазан мёд.

            Уважаемий Лужков-заде
            Дал прописка городе.
            Ми теперь в Москве живём,
            Покупаем – продаём.
            Уважаемий Лужков-заде,
            На тебе кепк, носи везде.
            Чтобы мог каждый понимать -
            Ми твои пчёль, ты - наша мать.

            Уважаемий Лужков-заде,
            На тебе кепк, носи везде.
            Чтобы мог каждый понимать -
            Ми твои пчёль, ты - наша мать.

            С.Трофим

            Дискутировать на счёт полезности большинства представителей данной диаспоры на территории РФ не буду.

            Несомненно среди них большое количество программистов, учёных, технических специалистов и пр.и пр.полезных принимающему обществу специалистов, как в диаспоре русских в США )))))))

            А в Англии местное население в просто в восторге от африканских мигрантов, также являющихся в большинстве своём высококвалифицированными специалистами в различных областях экономики.

            Да о чём это я...из Казахстана конечно виднее ))))))
            1. romb 20 декабря 2013 12:26
              Будем считать, что я очень впечатлен Вашим поэтическим даром! belay Но причем тут система нефтепроводов Азербайджана? wink
              1. Goodmen 20 декабря 2013 12:43
                Короче:
                1. Это не мой поэтический дар, а С.Трофима
                2. На нефтепроводную систему Азербайджана мне по хорошему нас..ть, .........удалено модератором Аполлон.
                3. Азербайджанская диаспора в большинстве своём паразитирует в РФ. опять таки - я не про всех говорю!!! Людей с образованием и являющихся специалистами я ни в коем случае не имею ввиду!!! Но таких меньшинство за счёт барыг, бомбил и пр.
                4. При условии того, что азербайджанцев в РФ порядка 3 млн. естественно хочется лояльности со стороны их государства к нашему.
                5. Исходя из вышеизложенного я и ответил на
                Цитата: romb
                Я фигею от таких как Вы. Самое интересное, среди Россиян таких .... с каждым разом все больше и больше. Вам какое дело, что делает Азербайджан со своей "нефтетрубкой"?


                не задумываетесь почему таких россиян всё больше и больше?
                ))))))

                И вообще я не понял, братья-славяне что молчат? )))))
                1. smersh70 20 декабря 2013 17:25
                  Цитата: Goodmen
                  И вообще я не понял, братья-славяне что молчат? )))))

                  в отличии от ВАС,они адекватные люди hi
                  smersh70
                2. одинокий 20 декабря 2013 20:49
                  Цитата: Goodmen
                  2. На нефтепроводную систему Азербайджана мне по хорошему нас..ть, как и на сам Азербайджан.


                  Когда нечем аргументировать свои мысли ,в ход идут оскорбления.в отличии от "Вас",я не упаду до вашего уровня,хотя очень и хочется!но воздержусь laughing
        2. Комментарий был удален.
        3. Yeraz 20 декабря 2013 17:01
          Цитата: Goodmen
          В том-то и оно, что есть дело.
          Сколько у нас азербайджанцев в стране? и чем они тут занимаются?..
          И если их терпит руководство РФ и население, то наверняка ждут от Азербайджана лояльной политики. А если нет, то пусть забирают своих мартышек на историческую родину, а дальше делают со своей нефтетрубкой что хотят...

          Учитывая млядское поведение руководства России в вопросе Карабаха,Азербайджана уж очень лояльно ведет себя по отношению к России.
          По поводу Азербайджанцев в России,которые в большинстве граждане РФ и интересно за красивые глаза вы нас терпите или еще за что???
          Азербайджанцы в основном частные предприниматели в России.
          Если не нравится азери бомбила не садись ему в машину,куча такси компаний.
          Не нравится не покупай у негь фрукто,вокруг тьма Гипермаркетов.
          Не нравится не ходи в кафе.
          Такое ощущение,что таких как вы насильно водят к нам.Есть куча всего,которое даже дешевле.
          И ваше терпение нам не нужно,плачу налоги также и получаю зп в белом конверте,как любой другой чистокровный русский.
          А то и армению содержим и поддерживаем и еще от Азербайджана,что-то требуем и обижаемся,что Азербайджан сам решает куда ему свою нефть качать.
      2. Clegg 20 декабря 2013 11:58
        Цитата: romb
        Я фигею от таких как Вы

        Я ваще ахреневаю))) +1 за коммент
        Clegg
    2. smersh70 20 декабря 2013 11:49
      Цитата: Лелёк
      м-лядское поведение Азербайджана с его нефтетрубкой.

      а ВАм какое дело laughing может еще подарить ВАм эту трубу.... wassat
      smersh70
      1. Yeraz 20 декабря 2013 17:04
        Цитата: smersh70
        Цитата: Лелёк
        м-лядское поведение Азербайджана с его нефтетрубкой.

        а ВАм какое дело laughing может еще подарить ВАм эту трубу.... wassat

        Видать армению с Азербайджаном попутал.Азербайджан ведь не указывает куда трубу строить и кому продавать,а откуда и РФ такое право взялось....ах да они же нас терпят)))
        1. одинокий 20 декабря 2013 20:51
          Видимо азербайджанская нефтетруба для некоторых как заноза в млядской заднице
          1. семург 20 декабря 2013 21:06
            Салем Одинокий. У нас вроде собираются увеличивать экспорт нефти через Вашу трубу , т.как после начала промышленной добычи на Кашагане пропускной способности КТК и на Китай не будет хватать.
            1. одинокий 20 декабря 2013 21:21
              Салам Сагат!Этот вопрос давно уже как бы на повестке.ну как говорится ,всегда рады помочь братьям-казахам ))) hi
              1. семург 20 декабря 2013 21:43
                на сколько помню из публикаций наши долго бодались с россиянами с квотами по прокачке через систему транснефти , потом плюнули с китайцами быстро на 10млн тонн трубу кинули и сейчас вторую нить общий объем вроде 25 будет. Вроде через Баку хотят 5-10 качать, но пока узкое место танкеры. НАН хочет максимально диверсифицировать маршруты поставок , что б не попасть как туркмены с их взорвавшимся газопроводом.
                1. одинокий 20 декабря 2013 22:22
                  это верное решение.один коридор всегда имеет определенные риски.
  13. Jitel 20 декабря 2013 11:06
    ...Тут очко у янки сжалось...
    Чем больше воплей с той стороны слышно тем яснее становится, что путь верный выбран.
    Посмотрите какая истерика у них случилась когда Украина только приостановила вступление в "восточное партнерство". Там минуты не проходит чтобы кто на евромайдауне из ЕС или США не нарисовался. Полностью забили на свою любовь - Юле теперь сидеть, без вариантов весь срок. Выдвинули своего кандидата таксказать - Кличка. Смешно же. Отовсюду там их жо.. простите лица торчат.
    В общем собака лает - караван идет.
  14. Егоза 20 декабря 2013 11:42
    По оценкам некоторых экспертов, эта "революция" обошлась оппе и их зарубежным спонсорам в 250 миллионов гривен. Для сравнения, за эти деньги можно было запустить пять горных предприятий среднего масштаба. Под ключ, с новенькой техникой. Ясное дело будут вопить в ЕС! Столько вбухали, и еще надо...А все никак!
  15. Егоза 20 декабря 2013 11:47
    Показательны и вопли в СМИ!
    Прямо соревнуются в красоте метафор и политологи-политтехнологи-советники-пиарщики-прогнозисты. В эфире мокро от их плача. «Неоколониальная кабала». «15 млрд от Путина – спасение ценой независимости!». «Украина поплатится землей, воздухом, госпредприятиями и ГТС». «Украину сдали в ломбард!». «Представитель имперской России ничего не уступит просто так – наверное, он видит для себя какую-то выгоду». «Миллиарды кредитов тут же вернутся в Россию – в счет долга за российский газ».
    1. негоро 20 декабря 2013 12:35
      К визгам СМИ очень подходит пословица:Собака лает,караван идёт.
      негоро
    2. avg 20 декабря 2013 13:55
      «15 млрд от Путина – спасение ценой независимости!»

      Надо срочно предложить сбор средств среди евроинтеграторов, для выкупа из российской кабалы.
      Да, не забыть к братской Польше обратиться. wink
      avg
  16. Семенов 20 декабря 2013 12:59
    Информационная война в РФ недооценивается на всех уровнях власти и общества. На майдане собрались сотни тысяч людей,которые по существу требуют снизить свои зарплаты,повысить цены на ЖКХ, стать безработными (вступить в ЕС). Это жертвы информационной войны. А ведь до настоящей войны со всеми "прелестями" совсем недалеко. Если случилось у них, может случиться и у нас. И в Америке с Европой. Работать надо.
  17. Макаров 20 декабря 2013 13:09
    "Серьёзные люди говорят цифрами" (С) "Х/ф "Ограбление по французски"
  18. Zymran 20 декабря 2013 13:12
    Все верно, для Казахстана никаких выгод.
    1. Василенко Владимир 20 декабря 2013 14:10
      правда при этом казахстанские конфеты и макароны продаются аж в Калининграде
    2. семург 20 декабря 2013 18:53
      Цитата: Zymran
      Все верно, для Казахстана никаких выгод.

      нет не совсем так кто-то получил выгоды от ТС , кто-то проиграл. Но пока рано подводить дебет-кредит думаю года через 2-3 можно будит подводить итоги ТС это благо или зло для Казахстана . лично у меня минус от ТС ,а родичи с аула получили плюс . wink
      1. Василенко Владимир 20 декабря 2013 20:28
        а у Вас какой минус и какие плюсы в ауле?
        1. семург 20 декабря 2013 21:08
          плюс и минус один и тот же деньги.
          1. Василенко Владимир 20 декабря 2013 22:45
            что деньги понятно, в чем проявляется?
            без подколов, просто интересно
            1. семург 21 декабря 2013 09:22
              если серьезно. родичи в ауле выращивают бахчевые в этом году приехали закупы из России и все купили с поля по хорошей цене , чего до ТС не было (правда думаю роль сыграло и то что дорогу сделали на Иргизе ранее там была "дорога смерти") это плюс у родичей. После вступления в ТС подняли пошлины на ввоз авто. Ранее отъездив пару лет в режиме такси продавал авто. Теперь цены заоблачные на б.у авто, придется добивать то что есть- это минус у меня. Ну и минус цены подорожали почти на все равняют с российскими ,правда здесь на сайте грамотные в экономике ребята пишут что цены по любому бы подтянулись к российским был бы ТС или не был.
              1. Василенко Владимир 21 декабря 2013 09:53
                вообще на бытовую электронику в РК цены были значительно выше чем в РФ во всяком случае на 9 год точно
            2. Комментарий был удален.
          2. Василенко Владимир 20 декабря 2013 22:45
            что деньги понятно, в чем проявляется?
            без подколов, просто интересно
        2. Комментарий был удален.
  19. kartalovkolya 20 декабря 2013 13:12
    Еще в ранние годы я частенько прислушивался к разговорам старших и сделал еще тогда очень интересный вывод:если запад нас поливает грязью и критикует все наши дела-значит у нас все делается правильно,а как только нас начинают хвалить-значит что-то идет не в нашу пользу!Вот поэтому, из этих визгов о Таможенном Союзе,я сделал вывод о том,что ТС очень хорошее дело для нас и наших ближайших друзей и очень неприятно для западных "партнеров"!А что если,не приведи Господи ТС создаст новую валютную систему и вообще откажется от "зеленых фантиков",это же,как говорил небезизвестный Швондер,просто ПОЗОР какой-то!Таможенному Союзу - быть! И Украина в нем будет!
  20. vlad.svargin 20 декабря 2013 17:14
    При подписании Договора о Европейском союзе, страны-члены ЕС преследуют цель укрепить свои экономические системы, обеспечить их сближение, образование экономического и валютного союза, включающего единую валюту, содействие экономическому и социальному прогрессу. То есть они добровольно отказываются от права эмиссии денежных средств и ставят себя здесь в полную зависимость от решений ЕС. Также основной целью является введение единого гражданства (то есть ни о каком сохранении самоидентификации в дальнейшем не предусмотрено) для граждан своих стран...ЕС располагает единым институциональным механизмом и заботится о согласованном характере своей внешнеполитической деятельности, осуществляемой в рамках его политики внешних отношений, политики безопасности, экономической политики и политики развития. Европейский совет и Комиссия несут ответственность за обеспечение этих направлений политики. Европейский совет определяет для ЕС общие политические ориентиры...Решения принимаются на основании мотивированного предложения одной трети государств-членов, утверждаются большинством в четыре пятых членов.


    Формирование Таможенного союза предусматривает создание единой таможенной территории, в пределах которой не применяются таможенные пошлины и ограничения экономического характера, за исключением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер. В рамках таможенного союза применяется единый таможенный тариф и другие единые меры регулирования торговли товарами с третьими странами. И это все. Никакого вмешательства ни во внутреннюю, ни во внешнюю политику государств-членов Таможенного союза нет.Орган управления - Евразийская экономическая комиссия...Высшим органом Евразийской экономической комиссии является Евразийский совет.
    В состав Высшего Евразийского совета входит по одному представителю от каждой из стран и решения принимаются консенсусом. При этом каждая из сторон имеет право вето. Основной задачей ЕЭК является обеспечение условий функционирования и развития Таможенного союза и Единого экономического пространства, а также выработка предложений по дальнейшему развитию интеграции.
  21. одинокий 20 декабря 2013 20:54
    Союз стран,которые имеют разные возможности всегда приводит к тому что,кто то остается недовольным.
    а вот чтобы быть довольным учитывая свои возможности,лучше всего иметь двухсторонние хорошие взаимовыгодные отношения.Я против как ЕС ,так и ТС.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня