Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ким Третий: Доктор Зло или невольный союзник США

Ким Третий: Доктор Зло или невольный союзник СШАМировые СМИ проявляют, прямо скажем, патологический интерес к событиям в Северной Корее, с наслаждением обсасывая подробности казни влиятельного регента Чан Сон Тхэка, который приходился дядей нынешнему лидеру КНДР — «королю утренней звезды» Ким Чен Ыну. О том, как племянник расстрелял дядюшку из пулемёта, с садистским задором поведали все ведущие издания.

Конечно, Северная Корея — страна закрытая, и довольно сложно судить о том, что в действительности происходит при дворе Кима III. В прошедшую пятницу официальное информагентство ЦТАК сообщило, что «предатель Чан казнён». Бышему регенту были предъявлены обвинения в коррупции, моральном разложении, а также в том, что он сформировал свою фракцию и пытался совершить государственный переворот с целью захватить верховную власть в стране. Газета «Нодон синмун» — печатный орган ЦК Трудовой партии Кореи — опубликовала передовицу под названием «Беспощадные железные молоты против антипартийных элементов!». В ней представители северокорейского пролетариата призывали «бросить Чана и его людей в кипяток», заявляя, что это — «человеческие отбросы, которые намного хуже животных».

Дорогой деда


До последнего времени мало кто из специалистов по КНДР сомневался в том, что реальная власть в стране принадлежит неофициальному регентскому совету, ключевую роль в котором играет Чан Сон Тхэк — бессменный руководитель северокорейских спецслужб, выдвинувшийся ещё при Ким Ир Сене. Считалось, что нынешний правитель не может и шага ступить, не посоветовавшись с Чаном, который вёл себя всё более надменно. И хотя для многих опала и казнь этого чиновника стали неожиданностью, у Кима III, судя по всему, просто не было выбора: только избавившись от заносчивого родственника, молодой лидер мог сохранить авторитет в армии и партии, доказав, что принимает решения самостоятельно. «Одутловатый, похожий на мальчика, лидер Северной Кореи хочет предстать крепким малым и способным верховным главнокомандующим, — говорит бывший посол США в Сеуле Кристофер Хилл. — В отличие от своего отца, который не любил светиться на публике, младший Ким куда более открытый, напористый и эгоцентричный политик. Он в большей степени ориентируется на деда — Ким Ир Сена, который огнём и мечом прокладывал себе дорогу к власти». Южнокорейские журналисты уже год только и говорят о чистках в вооружённых силах КНДР. (По их данным, жертвами репрессий стали уже 14 генералов, в том числе глава Генштаба Ли Ен Хо).

В Вашингтоне эту информацию с радостью повторяют, превращая Ким Чен Ына в своеобразного доктора Зло. А северокорейский лидер словно подыгрывает американцам. Вспомним, как полгода назад он позировал около плаката, на котором была изображена карта ядерных ударов по городам США, а государственные СМИ КНДР призывали «переломать сумасшедшим американцам спины, перерезать им горло и показать, что такое настоящая война».

По словам Скотта Снайдера, директора программы американо-корейской политики в Совете по международным отношениям, «ситуация вполне может выйти из-под контроля. Да, Ким Чен Ын, казалось бы, использует проверенную стратегию, ведёт традиционную «ядерную» игру. Но, во-первых, в последние годы в КНДР стали сомневаться в её эффективности, а во-вторых — молодой неопытный лидер способен допустить ошибку в расчётах». Ещё более категоричен профессор Американо-корейского института в Университете Джона Хопкинса Джоэл Уит. «Войны не всегда имеют логичное начало, — пишет он. — И поскольку в своей политике новый северокорейский лидер в большей степени ориентируется на деда, чем на отца, он запросто может наломать дров. Стоит напомнить, что Ким Ир Сену, когда он пришёл к власти, тоже было около тридцати лет, и первым делом он объявил войну Южной Корее». «Понимает ли Ким-младший ритуальный характер запугиваний, — вопрошает обозреватель The Washington Post, — или этот молодой человек готов взять и перевернуть стол, за которым идёт игра, подойти к краю пропасти намного ближе, чем обычно? История о корейском наследнике престола, который обучался в Швейцарии, а затем вернулся на родину и начал угрожать миру смертоносным оружием, очень напоминает сценарий одного из фильмов о Джеймсе Бонде. Зрителя держат в напряжении, накал страстей растёт, какова же будет развязка?».

КНДР и «разворот в Азию»

Как это ни парадоксально, старый китайский клиент может сыграть на руку США. Когда «страна чучхе» грозится «свести счёты с Вашингтоном», применить ядерное оружие и «сравнять с землёй американские города», ни у кого не повернётся язык обвинить американцев в наращивании военного присутствия у границ Поднебесной. А ведь это и является их главной целью. Ещё в 2011 году было принято решение о «развороте в Азию», и выпады Северной Кореи пришлись как нельзя более кстати: в регионе есть угроза, требующая немедленного реагирования.

Как отмечает бригадный генерал французских ВВС, эксперт Института международных и стратегических отношений Жан-Венсан Бриссе: «Соединённые Штаты, как бы цинично это ни звучало, заинтересованы в том, чтобы власти КНДР запустили пару ракет. Ведь их перехват стал бы прекрасной демонстрацией возможностей американской ПРО. А проект создания системы противоракетной обороны в Восточной Азии становится для администрации Обамы настоящей идеей фикс». Ведь очевидно, что размещение элементов ПРО в Японии, Южной Корее и на Тайване позволит США более уверенно чувствовать себя в противостоянии с Китаем.

Итак, Америке выгодно, чтобы режим Ким Чен Ына оставался у власти. Причём чем более воинственным он будет, тем лучше. Неслучайно под нажимом Соединённых Штатов в 2008 году президентом Южной Кореи был избран консерватор Ли Мён Бак, который отказался от политики «солнечного тепла» в отношении КНДР, разработанной двумя его предшественниками-либералами. Ли объявил, что «тактика уступок диктаторскому режиму» себя не оправдывает, и призвал к укреплению союза с Америкой. По словам южнокорейского политолога Чан Чжон Сона, «консервативная политика вернула отношения между двумя Кореями к эпохе холодной войны. Тон в Сеуле и Пхеньяне стали задавать военные, и для США, которые стремились расширить своё присутствие в регионе, это было очень удобно».

Китайский фактор

В 2012-м Ли Мён Бака на посту президента сменила Пан Кын Хе, вновь заговорившая о «процессе доверия на Корейском полуострове». Южная Корея, по её мнению, — энергично развивающееся государство, входящее в «большую двадцатку», и конфликт с северным соседом при любом раскладе затормозит её экономический рост и негативно скажется на инвестиционном климате. «Мирное сосуществование» же, напротив, могло бы принести Сеулу большие дивиденды. Чего стоит, например, предложение о строительстве газопровода из России на юг Корейского полуострова. Данная инициатива не только способствовала бы развитию южнокорейской экономики, но и снизила бы напряжённость в регионе. Ведь КНДР в случае её реализации из нахлебника превратилась бы в партнёра по крупному региональному проекту, две Кореи связали бы скоростная железная дорога и автомагистраль…

Политику нового южнокорейского лидера поддержал председатель КНР Си Цзиньпин, заявивший, что «Сеул и Пекин добились полного взаимопонимания в вопросе о том, как строить отношения с Пхеньяном». Китай всё больше начинает тяготиться ролью главного покровителя и единственного экономического донора Северной Кореи. Непредсказуемость Пхеньяна вызывает у китайцев раздражение, что они ясно дали понять ещё во время визита Ким Чен Ира в КНР в 2010 году. Неслучайно в Пекине резко осудили ядерные испытания, которые, несмотря на серьёзные возражения Поднебесной, прошли в КНДР в начале этого года. На Западе стали иронизировать по поводу того, что «вторая сверхдержава» не в состоянии повлиять даже на своего старого «вассала», и китайцев это очень задело. Они тут же окрестили Ким Чен Ына «сумасбродным поджигателем войны» и пообещали ввести жёсткие ограничения на торговлю с КНДР.

Не нравится Китаю и внутриполитическая ситуация в Северной Корее. Ведь чистки, которые проводит Ким III, явно не способствуют стабильности в регионе. После казни Чана, например, Пак Кын Хе заговорила о «волне террора в КНДР», а министр обороны Японии Ицунори Онодэра заявил, что в «стране чучхэ» происходят радикальные изменения, сравнимые с китайской «культурной революцией». Такие настроения, безусловно, на руку Соединённым Штатам. И неудивительно, что в Пекине всё чаще рассматривается возможность падения династии Кимов, ведь США в этом случае лишаются основного аргумента, с помощью которого они обосновывают сейчас рост военного присутствия в акватории Тихого океана.
Автор: Александр Терентьев-мл
Первоисточник: http://www.odnako.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25
  1. andrei332809 20 декабря 2013 18:52
    непонятная страна. а мы ещё что-то рассуждаем о загадочности русской души.
    1. Разумный,2,3 20 декабря 2013 19:15
      Страна понятна-назло сша,генетически.Но всегда есть НО-это Россия.
      Разумный,2,3
      1. askort154 21 декабря 2013 16:06
        Разумный,2,3...Страна понятна-назло сша,генетически.Но всегда есть НО-это Россия.

        Не забывайте безпринципность англосаксов. Судя по тому, как США вяло реагируют на наращивание " ядерных мускул" КНДР,где гарантии, что они не смогут, северокорейскую ядерную дубинку, использовать в своих целях в том регионе? - Ядерная "алькайда" в АТР. Куда смещается центр притяжения их интересов.
        1. Разумный,2,3 22 декабря 2013 01:09
          А нам выгодно,по Артике вопрос поставим-Надо блин.
          Разумный,2,3
  2. Комментарий был удален.
  3. Alex_Popovson 20 декабря 2013 19:20
    Ну то что Америка поставляет "гуманитарку", без которого КНДР быстро, решительно рухнула бы в Ад, нельзя отрицать. РК или КНР их не присоединит ни в жисть, по вполне понятным экономическим причинам, по которым, скажем Россия сейчас не примет к себе восток Украины.
    А веду я всё к тому, что США очень-крайне-люто заинтерисованна в этаком показушно-агрессивном образовании, которое вряд ли имеет ЯО, но нагнетает напряжение на весь регион. Просто в какой то момент "злая собака" будет спушена с поводка. Кусаться она будет плохо - дряхлая. А успокоит эту собаку скорее всего Китай, оттяпав всю Корею. Там 30 млн., для китайцев численность уже неважнецкая, а расширение всё таки какое то.
    А в это время, Солнцеликий Вождь будет распивать вкуснейшие напитки вместе с господами из госдепа...
    Alex_Popovson
    1. Siberiya 21 декабря 2013 00:56
      Вы были в Северной Корее? Однако не были.
  4. makarov 20 декабря 2013 19:25
    "в Пекине всё чаще рассматривается возможность падения династии Кимов, ведь США в этом случае лишаются основного аргумента, с помощью которого они обосновывают сейчас рост военного присутствия в акватории Тихого океана..."

    Не будет Кима 3, америкосы все равно найдут, либо создадут искусственно причину усиленного военного присутствия в акватории Тихого океана.
    makarov
  5. Deniska999 20 декабря 2013 19:30
    Ким Чен Ын вряд ли будет иметь такое же влияние, как и его предшественники.
  6. predator.3 20 декабря 2013 19:30
    [quote] ...реальная власть в стране принадлежит неофициальному регентскому совету, ключевую роль в котором играет Чан Сон Тхэк — бессменный руководитель северокорейских спецслужб, выдвинувшийся ещё при Ким Ир Сене. Считалось, что нынешний правитель не может и шага ступить, не посоветовавшись с Чаном, который вёл себя всё более надменно./quote]

    В истории очень много таких ситуаций и персон, к примеру Калигула, Нерон да и наша Анна Ивановна таким же макаром оказалась у власти, естественно потом убирали всех тех кто их возвел на престол, ну и сами в конце тоже плохо заканчивали. Думаю Ын тоже закончит плачевно !
    predator.3
  7. иваныч47 20 декабря 2013 19:37
    Радикализм и непредсказуемость северо-корейских ведущих политикой очень вредит и вызывает неприятие у ее друзей, Китая и России. Резонно спросить у северных друзей, чего они хотят добиться своей воинственной риторикой? Если это цель "запугать" Америку, то это мало похоже на реальность. Значит это просто блеф. А для чего блеф нужен? Попробовать раскошелить и Восток и Запад на экономическую помощь. Причина благая, но трудно осуществимая при таком раскладе сил.
    1. Bronis 20 декабря 2013 21:29
      Цитата: иваныч47
      чего они хотят добиться своей воинственной риторикой? Если это цель "запугать" Америку, то это мало похоже на реальность. Значит это просто блеф. А для чего блеф нужен?

      Вероятно, для 2 вещей: не только (и не столько) внешней политики, а политики внутренней. Страна долгие годы живет в режиме полувоенного лагеря. И сделано это не только по идеологическим причинам. В виду ограниченности ресурсов, только плановая экономика и тоталитарный режим обеспечивают существование КНДР и сохранение нынешней элиты у власти. Ну а для последнего без запугивания своего населения образом врага - никак (благо и враги имеются, нужно только гиперболизировать). Отсюда и воинственная риторика. Народ не должен иметь сомнений...
      Приносила такая политика и некоторые внешнеполитические дивиденды. К примеру, после голода начала 90-х КНДР оказывали гуманитарную помощь в обмен на отказ от ЯО. Но в КНДР, вроде бы, это называли репарациями от США и Юга
    2. Nayhas 21 декабря 2013 17:30
      Цитата: иваныч47
      и вызывает неприятие у ее друзей, Китая и России

      И с каких пор КНДР наш друг? Наверно после того как Ким Чен Ир открыто послал РФ по поводу долга СССР?
  8. horoh 20 декабря 2013 19:38
    Ну что, посмотрим к чему приведут ЫНа его игры с соседями. Ведь угрозы-угрозам рознь!!!!
    1. Warrawar 20 декабря 2013 20:21
      Цитата: horoh
      Ну что, посмотрим к чему приведут ЫНа его игры с соседями. Ведь угрозы-угрозам рознь!!!!

      Его угрозы носят исключительно показушный характер, причем расчитанный исключительно на внутреннюю публкику, потому что вне КНДР эти угрозы всерьез не воспринимают и само руководство КНДР это прекрасно понимает.
      Warrawar
      1. nik6006 21 декабря 2013 13:14
        Искусство ритуальных запугиваний
  9. GrBear 20 декабря 2013 19:42
    Аппендикс маленький, но грозит перитонитом. Вопрос в другом. Кто доктор? И чем лечить будут?
  10. МИХАН 20 декабря 2013 19:49
    Цитата: andrei332809
    непонятная страна. а мы ещё что-то рассуждаем о загадочности русской души.

    Молодой Ын явно кровожадный ..(дядю завалил..)И при чем тут русская загадочная душа..?Там у них все понятно рвутся в бой между севером и югом..Пока удается растаскивать (но думаю пусть уж сейчас сцепятся чем когда ЯО в друг друга пулять начнут..))
  11. clidon 20 декабря 2013 20:14
    Можно подумать, что политика С. Кореи за последние 40 лет разительно изменилась. Они уже давно живут по принципу - "Делаем, что хотим м как хотим". Судя по этому сайту, подобный политический подход вызывает постоянное одобрение. Пхеньян довёл эту схему до совершенства.
    1. Apollon 20 декабря 2013 20:24
      цитата-Конечно, Северная Корея — страна закрытая, и довольно сложно судить о том, что в действительности происходит при дворе Кима III. В прошедшую пятницу официальное информагентство ЦТАК сообщило, что «предатель Чан казнён».

      Инфографика.
  12. Stinger 20 декабря 2013 20:23
    Какой он союзник? Американцы всё же умней. Корейцы их посылают на три буквы, а американцы корейцев - на пять.
  13. Stiletto 20 декабря 2013 20:30
    Цитата: МИХАН
    Молодой Ын явно кровожадный ..(дядю завалил..)


    Видать, были на то веские основания. Не во всех странах готовы терпеть и поощрять усилия местных Сердюковых и Васильевых. Просто где-то такие проблемы решаются амнистией, а где-то - "вышкой".
    1. clidon 20 декабря 2013 20:48
      Борьба за всласть самое веское основание. Тем более в богосемье. Кстати дядя был неродным, да ещё и фактически метил на место Ына в своё время или сам или через свою супругу.
      Разумеется, такого человека держать у трона было опасно и его убрали свалив на покойника все неудачи последних лет.
    2. Reyngard 20 декабря 2013 22:09
      Во всём видите Сердючку...А других причин не может быть? Али с Урала?
      Reyngard
    3. avg 20 декабря 2013 23:21
      Цитата: Stiletto
      Видать, были на то веские основания. Не во всех странах готовы терпеть и поощрять усилия местных Сердюковых и Васильевых. Просто где-то такие проблемы решаются амнистией, а где-то - "вышкой".

      Если при этом учесть, что из 7 членов регентского совета осталось 2, то у них одни Сердюковы с Васильевой у власти. Куда только папа смотрел.
      А паренек далеко пойдет, если корейцы слишком быстро не кончатся. wink
      avg
  14. МИХАН 20 декабря 2013 20:35
    Цитата: clidon
    Можно подумать, что политика С. Кореи за последние 40 лет разительно изменилась. Они уже давно живут по принципу - "Делаем, что хотим м как хотим". Судя по этому сайту, подобный политический подход вызывает постоянное одобрение. Пхеньян довёл эту схему до совершенства.

    Там китайцы рулят..(вот Ын и вытыкивается ) Пока не на Россию..В Кореи СССР воевало с амерами (летчики) а в остальном трупы были китайские и корейские..Мочили друг друга по чем зря...Менталитет там у них такой.. bully Сейчас японцы лезут на рожон..Они по любому сцепятся рано или поздно..(главное чтобы без ЯО и химки) а там пусть земли удобряют...Я цинично конечно но все же прав думаю..
    1. clidon 20 декабря 2013 20:56
      Китайцы в С. Корее не хозяева и никогда ими по сути и не были, в отличие от СССР. Впрочем и от советских хозяев Пхеньян избавился весьма быстро и долго играл на балансе СССР_Китай.
      Они или сцепятся или нет, сказать сложно, как и дать прогноз дальнейших действий власти Ким Чен Ына.
      Мне жалко людей хоть корейских, хоть японских, поэтому желаю им закончить все свои дрязги миром.
  15. nikkon09 20 декабря 2013 20:43
    невольный- написано не правильно,правильно будет навальный...извините что с маленькой буковки ибо не достойны. Мы уже своё место знаем..дык пусть и ,,элита" наша патриотичная узнает своё место и не злит нас убогих.Вроде не в тему но что то наболело,а на эту тему КОБа чётче информацию выдаёт. давайте помнить ,что один в поле не воин,а вместе мы веник..
  16. knn54 20 декабря 2013 21:03
    КНДР- империя зла…очень зла.
    Без Северной Кореи как собаке без блох - жить можно, но скучно…
    ЕвроПРО показывает, что для янкесов «обоснования» вторично. Первично - противодействие Китаю.
    Правда интересен один факт - РК купила крылатые ракеты в Европе, т. к Госдеп ОТКАЗАЛ (???) выдать “Локхид Мартин” экспортную лицензию на поставку ракет Сеулу.
  17. individ 20 декабря 2013 21:03
    Автор публикации предлагает новое видение проблемы КНДР.
    Безусловно штатам на руку угрозы КИМов, для разворачивания дополнительных сил и вооружений в АТР. И дальнейшей привязке Токио и Сеула в сферу своей политики в регионе где набирает силу Пекин, а Пхеньян используется в темную.
  18. Altona 20 декабря 2013 21:16
    Представленная версия весьма похожа на конспирологическую, даже совокупность фактов как бы сходится в её пользу...Может быть просто заигрался пацан на троне, царскую волю решил проявить?
  19. Chicot 1 20 декабря 2013 21:54
    Северная Корея, с ее сегодняшней политикой весьма выгодна Соедененным Штатам. Да, и Японии в общем-то тоже. Она позволяет первым держать в регионе значительный военный контингент, а вторым уже не совсем призрачно говорить об отмене 9-й статьи японской конституции...
    Более того, подобная политика Пьеньяна выгодна и Южной Корее, поскольку не позволяет произвести объединение двух Корей в одно государство... Думаю, не нужно повторяться, почему официальному Сеулу такое единение не нужно. Я писал об этом неоднократно...
    Не удивлюсь, если Ким-третий, да и весь нынешний режим КНДР живет на подачки из этих стран... Весь вопрос в том (если подойти объективно и критично, без всяких "интернациональных соплей"), а нужна ли нам Северная Корея в том виде, в котором она сейчас существует?.. Нужен ли нам "король утренней звезды" Ким-третий и его сегодняшняя свита?.. Нет. Так почему господа из Кремля дарят ему прощение бывших советских кредитов в размере 11 миллиардов зеленых американских рублей?.. Неужели эти самые деньги нельзя было потратить у нас?.. Хотя бы на ту же детскую медицину?.. А то на операцию какому-нибудь тежелобольному ребенку собираем всем миром...
    А дядька видимо хотел перемен. Королю Киму это не понравилось. Натура он патологическая во многих отношениях, и поэтому финал по сути был предопределен...

    Еще в апреле прошлого года я в одном из своих комментов на сайте приклеил "королю утренней звезды" погремуху "Ким III"... Разошлось однако... smile
  20. vomag 20 декабря 2013 22:06
    государственные СМИ КНДР призывали «переломать сумасшедшим американцам спины, перерезать им горло и показать, что такое настоящая война». Вот же емае улыбнуло по настоящему давно так не веселило!!жгуууут товарищи по настоящему вот эт я понимаю пропаганда! laughing
  21. Bersaglieri 20 декабря 2013 22:50
    Самый младший Генералиссимус Ким - просто неадекватен. Думаю,повторит судьбу Пол-Пота(только вместо вьетнамских войск и "мягкой оккупации" будут войска КНР)
    1. Nayhas 21 декабря 2013 17:34
      Цитата: Bersaglieri
      Думаю,повторит судьбу Пол-Пота(только вместо вьетнамских войск и "мягкой оккупации" будут войска КНР)

      Довольно интересный прогноз. Возможно в самом Китае такой сценарий и разрабатывался, но сейчас там у власти экономисты и вероятность его небольшая.
  22. Чёный 21 декабря 2013 00:12
    Цитата: Chicot 1
    Северная Корея, с ее сегодняшней политикой весьма выгодна Соедененным Штатам. Да, и Японии в общем-то тоже. Она позволяет первым держать в регионе значительный военный контингент, а вторым уже не совсем призрачно говорить об отмене 9-й статьи японской конституции...

    Ну как бы так.
    Вот только если следовать этой логике(КНДР- невольный союзник США), то СССР ващще был брат!!! Разве набрали бы такую силу сшаты, не будь такого противостояния с "империей зла", консолидировав Старый мир на священную войну с угрозой коммунизма.
    Скорее сшатам и японцам в данном случае несказанно везет с этим уродом.
    Но, не будь его, политика и сшатов и японцев в регионе вряд ли бы изменилась. Нет причин- создали бы.
  23. 020205 21 декабря 2013 05:45
    Не знаю прочитал статью и возникло какое то странное чувство а вдруг Ким Чен Ын карманный лидер США,в борьбе против Китая,уж подозрительно много поступков он совершает которые развязывают руки США и позволяют стянуть в Азию свои войска.Фантастично конечно,но все таки,тем более образование он получил на западе,юсовские спецы явно не упустили это из виду.Тогда и чистка старых кадров объясняется вдруг дядя,человек старого воспитания еще Ким ир сеновского все планы ему обломит?Вот и убрал в лучших Сталинских традициях.Ну это так мои додумки,не судите строго)))
    1. clidon 21 декабря 2013 08:47
      Это мысли того же уровня, что на самом деле Саакашвили агент ФСБ, который своими действиями позволил России ввести войска в Закавказье и ослабить прозападные позиции...
  24. 020205 22 декабря 2013 04:33
    Цитата: clidon
    Это мысли того же уровня, что на самом деле Саакашвили агент ФСБ, который своими действиями позволил России ввести войска в Закавказье и ослабить прозападные позиции...

    А может быть так и есть))))Наши знали что война будет аж в 2006-2007 годах,это я знаю точно
  25. clidon 22 декабря 2013 19:33
    Ну так можно много фантазировать - Гитлер агент НКВД, который сознательно начал войну на два фронта дабы СССР смог установить контроль над восточной Европой и т п.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня