Красная тряпка в виде амнистии и любовь цвета хаки
19 декабря 2013 года «Российская газета» опубликовала постановление №3500-6 ГД Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" (само постановление было принято парламентариями 18 декабря).
По упомянутому постановлению амнистия касается большинства несовершеннолетних преступников, инвалидов I и II групп, женщин, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей, беременных женщин, мужчин и женщин пенсионного возраста. Кроме того, под действие амнистии попадают военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов и системы УИН, которые участвовали в действиях по защите Отечества (в том числе боевых действиях), а также ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС.
Отдельный акцент делается на том, что амнистия касается лиц, осуждённых и подозреваемых (обвиняемых) по статьям УК РФ: №212 «Массовые беспорядки», №213 «Хулиганство», №264 «Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств».
Отдельным 10-м разделом в постановлении №3500-6 ГД выделены статьи УК и пункты, осуждённые или обвиняемые лица по которым не будут амнистированы в случае невыполнения вышеуказанных пунктов по возрасту, статусу, состоянию здоровья:
105, 111, ч. второй статьи 117, ч. третьей статьи 122, статьей 126, ч. третьей статьи 127, ч.второй статьи 128, статьями 131, 132, ч. второй статьи 133, статьями 134, 135, 146, 147, ч. третьей и четвертой статьи 150, ч. третьей и четвертой статьи 158, ч. третьей и четвертой статьи 159, ч. третьей и четвертой статьи 160, ч. второй и третьей статьи 161, статьей 162, ч. второй и третьей статьи 163, статьей 164, ч. третьей и четвертой статьи 166, статьями 169, 170, 172, 173, , 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 183, 184, 185, 186, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 205, 206, 208, 209, 210, 211, ч. первой статьи 212, ч. третьей статьи 215, статьями 221, 222, ч. первой, второй и третьей статьи 223, статьями 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 234, 240, 241, ч. второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, ч. третьей статьи 286, статьями 290, 291, 295, 296, 299, 300, ч. второй и третьей статьи 301, ч. второй статьи 305, ч. третьей статьи 306, ч. четвертой статьи 309, статьями 313, 317, 318, 321, 322, 329, 333, 335, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360.
Вопрос, который волновал общественность до выхода в свет озвученного постановления Государственной Думы и который продолжает оставаться, скажем так, на повестке дня: касается ли эта амнистия наших старых знакомых. Речь, конечно же, об экс-министре обороны Анатолии Сердюкове и всём его скандальном «батальоне», одной из ярких представительниц которого является госпожа Васильева, в своё время возглавлявшая Департамент имущественных отношений МО РФ. Стоит отметить, что в отношении этой госпожи продлён домашний арест, а кроме того, ей запретили общение с прессой и иными лицами на тему уголовного дела. В общем, хотите поговорить с Васильевой, например, о любви - пожалуйста, а про уголовщину - ни гугу! Кстати, о любви... Евгению Васильеву цитирует РСН:
Как говорится, любовь нечаянно нагрянула... Ешё бы немножко подумала - и просто Моника Левински...
Перед тем, как порассуждать на эту тему, необходимо напомнить, что Анатолий Сердюков сегодня проходит обвиняемым по делу о халатности, по мнению следствия, допущенной Сердюковым по факту строительства набившей оскомину дороги к базе отдыха «Житное» и озеленения этой самой базы. В качестве пункта ст.293-й УК РФ для Анатолия Сердюкова подобран пункт первый. Евгения Васильева обвиняется следующим статьям УК РФ: №159 (ч.3) «Мошенничество в особо крупном размере», №174 («Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем»), №285 («Злоупотребление должностными полномочиями»), №286 («Превышение должностных полномочий»).
Сопоставляя номера и пункты статей, по которым обвиняются эти персонажи, с номерами статей, по которым осуждённых и обвиняемых ожидает амнистия, получается следующая картина: Анатолий Эдуардович Сердюков напрямую может попадать под действие амнистии (статьи «Халатность» в списке «неамнистируемых» нет), а вот Евгения Николаевна Васильева со своим «дамским» набором может оказаться «под амнистией» лишь в том случае, если она а) либо беременна, б) либо инвалид I и II группы, в) либо у Евгении Васильевой есть корочка «ликвидатора» (на момент ликвидации ей было 7 лет) – как вариант…
Нужно отметить, что сразу же после принятия постановления об амнистии, выступили представители думского комитета по уголовному законодательству и заявили, что на экс-министра обороны амнистия распространяться не будет. Только вот заявили несколько в странной форме. Слова представителя комитета Павла Крашенинникова передаёт «Интерфакс»:
Если первое «наверное» можно связать с депутатской иронией или обычной неосведомлённостью насчёт беременных и прочих женщин в окружении экс-министра, то вот второе «наверное» в этом случае совсем непонятно. Получается, что законодатели приняли постановление амнистии, но сами не знают, кого же именно по нему могут амнистировать, а потому строят какие-то странные догадки. Интересно, кто же тогда в конечном итоге будет принимать конкретное решение по «судьбе» экс-министра, если даже депутаты, работавшие над конечным вариантом проекта амнистии дальше термина «наверное» не идут...
Между тем один из адвокатов Анатолия Сердюкова Генрих Падва заявляет, что его подзащитный вполне может воспользоваться своим шансом оказаться амнистированным. При этом Падва отмечает, что окончательное решение будет за Сердюковым, делая особый акцент на нереабилитирующем характере амнистии. Мол, амнистия – это ж не оправдание, а Анатолий Эдуардович твёрдо намерен полностью «отстирать» свой измазанный «несостоятельными» обвинениями мундир. Другой адвокат Сердюкова Константин Ривкин вообще говорит о том, что у его подзащитного есть дела и поважнее какой-то там амнистии - оба они заняты изучением аж 56-ти томов уголовного дела.
А ведь, рассуждая об амнистии для бывших чиновников Минобороны, мы, по сути, понемногу скатываемся на иной уровень. Если вчера-позавчера рассуждения шли в плоскости «обвинят – не обвинят», «посадят – не посадят» и «куда девались деньги», то сегодня уже велик соблазн обратиться к теме «юридически простят – юридически не простят». Сам проект этой амнистии, элегантно «взяв» каждого из нас под руку, подводит к «необходимости» обсуждения совсем иного вопроса, нежели тот вопрос, который волновал большинство людей изначально. Ситуация превращается в следующую: господа и товарищи, вот вам проект амнистии, его и обсудите, а вот в вопросы типа «где деньги, Зин» лучше не вникайте – давление, чего доброго, поднимется или несварение желудка себя проявит…
То есть общественность, которой было совсем не наплевать на то, какие средства уплыли из бюджета оборонного ведомства в ходе одного из этапов реформирования российской армии, получает новую доминанту – доминанту в виде амнистии - для общения друг с другом и переваривания всех связанных с этим вопросов. Этакая новая красная тряпка, которой теперь машут так сильно, что на неё волей-неволей все обращают внимание. И ведь всё меньше людей при этом задаются вопросами: друзья! Вы там о чём? Какая амнистия? Доводите расследование до конца, не замыливайте отдельные криминальные эпизоды, сажайте казнокрадов на скамью подсудимых!
Не будем забывать, что сама амнистия вдобавок ещё и смазывает границы между преступлениями различных направлений и масштабов, как смазывает границы и между лицами, их совершившими. Получается, что если ту же Васильеву амнистия коснётся, то окажется экс-глава департамента оборонного имущества где-то между «певичками» из Пусси Райот и активистами «Гринпис». Мол, ничего сверхсерьёзного – так… игрушки… не берите в голову… С точки зрения психологии ход, конечно, потрясающий!
По упомянутому постановлению амнистия касается большинства несовершеннолетних преступников, инвалидов I и II групп, женщин, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей, беременных женщин, мужчин и женщин пенсионного возраста. Кроме того, под действие амнистии попадают военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов и системы УИН, которые участвовали в действиях по защите Отечества (в том числе боевых действиях), а также ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС.
Отдельный акцент делается на том, что амнистия касается лиц, осуждённых и подозреваемых (обвиняемых) по статьям УК РФ: №212 «Массовые беспорядки», №213 «Хулиганство», №264 «Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств».
Отдельным 10-м разделом в постановлении №3500-6 ГД выделены статьи УК и пункты, осуждённые или обвиняемые лица по которым не будут амнистированы в случае невыполнения вышеуказанных пунктов по возрасту, статусу, состоянию здоровья:
105, 111, ч. второй статьи 117, ч. третьей статьи 122, статьей 126, ч. третьей статьи 127, ч.второй статьи 128, статьями 131, 132, ч. второй статьи 133, статьями 134, 135, 146, 147, ч. третьей и четвертой статьи 150, ч. третьей и четвертой статьи 158, ч. третьей и четвертой статьи 159, ч. третьей и четвертой статьи 160, ч. второй и третьей статьи 161, статьей 162, ч. второй и третьей статьи 163, статьей 164, ч. третьей и четвертой статьи 166, статьями 169, 170, 172, 173, , 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 183, 184, 185, 186, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 205, 206, 208, 209, 210, 211, ч. первой статьи 212, ч. третьей статьи 215, статьями 221, 222, ч. первой, второй и третьей статьи 223, статьями 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 234, 240, 241, ч. второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, ч. третьей статьи 286, статьями 290, 291, 295, 296, 299, 300, ч. второй и третьей статьи 301, ч. второй статьи 305, ч. третьей статьи 306, ч. четвертой статьи 309, статьями 313, 317, 318, 321, 322, 329, 333, 335, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360.
Вопрос, который волновал общественность до выхода в свет озвученного постановления Государственной Думы и который продолжает оставаться, скажем так, на повестке дня: касается ли эта амнистия наших старых знакомых. Речь, конечно же, об экс-министре обороны Анатолии Сердюкове и всём его скандальном «батальоне», одной из ярких представительниц которого является госпожа Васильева, в своё время возглавлявшая Департамент имущественных отношений МО РФ. Стоит отметить, что в отношении этой госпожи продлён домашний арест, а кроме того, ей запретили общение с прессой и иными лицами на тему уголовного дела. В общем, хотите поговорить с Васильевой, например, о любви - пожалуйста, а про уголовщину - ни гугу! Кстати, о любви... Евгению Васильеву цитирует РСН:
Все наверняка знают, что у меня есть личные отношения с бывшим министром обороны. Они возникли уже после того, как я ушла из министерства. Когда ко мне пришли с обыском, я уже полгода там не работала.
Как говорится, любовь нечаянно нагрянула... Ешё бы немножко подумала - и просто Моника Левински...
Перед тем, как порассуждать на эту тему, необходимо напомнить, что Анатолий Сердюков сегодня проходит обвиняемым по делу о халатности, по мнению следствия, допущенной Сердюковым по факту строительства набившей оскомину дороги к базе отдыха «Житное» и озеленения этой самой базы. В качестве пункта ст.293-й УК РФ для Анатолия Сердюкова подобран пункт первый. Евгения Васильева обвиняется следующим статьям УК РФ: №159 (ч.3) «Мошенничество в особо крупном размере», №174 («Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем»), №285 («Злоупотребление должностными полномочиями»), №286 («Превышение должностных полномочий»).
Сопоставляя номера и пункты статей, по которым обвиняются эти персонажи, с номерами статей, по которым осуждённых и обвиняемых ожидает амнистия, получается следующая картина: Анатолий Эдуардович Сердюков напрямую может попадать под действие амнистии (статьи «Халатность» в списке «неамнистируемых» нет), а вот Евгения Николаевна Васильева со своим «дамским» набором может оказаться «под амнистией» лишь в том случае, если она а) либо беременна, б) либо инвалид I и II группы, в) либо у Евгении Васильевой есть корочка «ликвидатора» (на момент ликвидации ей было 7 лет) – как вариант…
Нужно отметить, что сразу же после принятия постановления об амнистии, выступили представители думского комитета по уголовному законодательству и заявили, что на экс-министра обороны амнистия распространяться не будет. Только вот заявили несколько в странной форме. Слова представителя комитета Павла Крашенинникова передаёт «Интерфакс»:
Наверное, в компании Сердюкова могут быть беременные женщины и женщины, имеющие несовершеннолетних детей, но, наверное, самого этого гражданина это не касается.
Если первое «наверное» можно связать с депутатской иронией или обычной неосведомлённостью насчёт беременных и прочих женщин в окружении экс-министра, то вот второе «наверное» в этом случае совсем непонятно. Получается, что законодатели приняли постановление амнистии, но сами не знают, кого же именно по нему могут амнистировать, а потому строят какие-то странные догадки. Интересно, кто же тогда в конечном итоге будет принимать конкретное решение по «судьбе» экс-министра, если даже депутаты, работавшие над конечным вариантом проекта амнистии дальше термина «наверное» не идут...
Между тем один из адвокатов Анатолия Сердюкова Генрих Падва заявляет, что его подзащитный вполне может воспользоваться своим шансом оказаться амнистированным. При этом Падва отмечает, что окончательное решение будет за Сердюковым, делая особый акцент на нереабилитирующем характере амнистии. Мол, амнистия – это ж не оправдание, а Анатолий Эдуардович твёрдо намерен полностью «отстирать» свой измазанный «несостоятельными» обвинениями мундир. Другой адвокат Сердюкова Константин Ривкин вообще говорит о том, что у его подзащитного есть дела и поважнее какой-то там амнистии - оба они заняты изучением аж 56-ти томов уголовного дела.
А ведь, рассуждая об амнистии для бывших чиновников Минобороны, мы, по сути, понемногу скатываемся на иной уровень. Если вчера-позавчера рассуждения шли в плоскости «обвинят – не обвинят», «посадят – не посадят» и «куда девались деньги», то сегодня уже велик соблазн обратиться к теме «юридически простят – юридически не простят». Сам проект этой амнистии, элегантно «взяв» каждого из нас под руку, подводит к «необходимости» обсуждения совсем иного вопроса, нежели тот вопрос, который волновал большинство людей изначально. Ситуация превращается в следующую: господа и товарищи, вот вам проект амнистии, его и обсудите, а вот в вопросы типа «где деньги, Зин» лучше не вникайте – давление, чего доброго, поднимется или несварение желудка себя проявит…
То есть общественность, которой было совсем не наплевать на то, какие средства уплыли из бюджета оборонного ведомства в ходе одного из этапов реформирования российской армии, получает новую доминанту – доминанту в виде амнистии - для общения друг с другом и переваривания всех связанных с этим вопросов. Этакая новая красная тряпка, которой теперь машут так сильно, что на неё волей-неволей все обращают внимание. И ведь всё меньше людей при этом задаются вопросами: друзья! Вы там о чём? Какая амнистия? Доводите расследование до конца, не замыливайте отдельные криминальные эпизоды, сажайте казнокрадов на скамью подсудимых!
Не будем забывать, что сама амнистия вдобавок ещё и смазывает границы между преступлениями различных направлений и масштабов, как смазывает границы и между лицами, их совершившими. Получается, что если ту же Васильеву амнистия коснётся, то окажется экс-глава департамента оборонного имущества где-то между «певичками» из Пусси Райот и активистами «Гринпис». Мол, ничего сверхсерьёзного – так… игрушки… не берите в голову… С точки зрения психологии ход, конечно, потрясающий!
Информация