Меньшее зло. О перспективах развития ситуации в Афганистане

10 416 53
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    20 декабря 2013 08:36
    Все смешал. Кони, сани, помидоры. Анальгетик однако
  2. +1
    20 декабря 2013 08:48
    Новость по теме: Киргизия надеется на русское оружие. Бишкек и Москва пришли к "беспрецедентным договоренностям" (http://nvo.ng.ru/nvoevents/2013-12-20/2_kirgiz.html)
  3. makarov
    +2
    20 декабря 2013 08:57
    в выводах автора весьма размыто действие РФ, то есть "только наблюдать", не думаю что такое возможно
  4. 0
    20 декабря 2013 09:00
    Впечатление , что автор плохо себе представляет о чем пишет . А географию знает по глобусу . Особенно меня "впечатлило", что талибы могут прорываться в Китай , мне очень хочется спросить , а в каком именно месте ? Слабенько написано .
    1. 7ydmco
      0
      21 декабря 2013 01:14
      А Вы хотя бы глобус купите, там и попробуйте найти ответ на сей вопрос smile
    2. 7ydmco
      0
      21 декабря 2013 01:14
      А Вы хотя бы глобус купите, там и попробуйте найти ответ на сей вопрос smile
  5. 0
    20 декабря 2013 09:06
    "Таким образом, при нынешних условиях, когда Владимир Путин говорит, что Россия не претендует на звание сверхдержавы, то есть отказывается от наследия Российской и Красной империй, которые сами диктовали условия окружающим, Москве только остается реагировать на действия других глобальных игроков".

    И это будет более правильно, чем из пушки стрелять по воробьям. Придет время - отреагируем. Не будет этих "глобальных игроков" - и проблемы сами собою отвалятся. Причем речь не обязательно о физическом устранении тех, кто мутит воду - сами сдуются, пупки надорвут.
    1. 7ydmco
      +1
      21 декабря 2013 01:13
      Ну да, когда Татарстан полыхнет тогда и отреагируем, лучше же воевать у себя дома smile
    2. Комментарий был удален.
  6. влад0
    +2
    20 декабря 2013 09:33
    Действительно, все в кучу .
    При этом автор упустил немаловажный фактор присутствия на севере Афгана таджиков и узбеков, которые однозначно будут биться с талибами, создав что-то вроде Северного Альянса. И вот задача России и будет всячески поддерживать северян, которые станут буфером между исламистами и странами СНГ.
    1. 0
      20 декабря 2013 12:20
      Вариант с Северным альянсом вполне целесообразен т.к. северяне под талибов не лягут, и вполне могут выступить в роли буфера, благо боевого опыта им не занимать,они его приобрели еще во времена их вождей Ахмад Шах Масуда и Дустума. Поэтому и вооружения им нужно поставлять столько сколько потребуется... А в случае обостроения обстновки, на киргизскую армию рассчитывать не приходится, разбегутся в лучшем случае и кому тогда достанется вооружение, которое мы туда щедрой рукой собираемся поставлять?
      1. +3
        20 декабря 2013 21:40
        Цитата: ranger
        Вариант с Северным альянсом вполне целесообразен т.к. северяне под талибов не лягут, и вполне могут выступить в роли буфера, благо боевого опыта им не занимать,они его приобрели еще во времена их вождей Ахмад Шах Масуда и Дустума.


        Только вот Ахмад шах убит ,а вот Дустум начальник генштаба.Армии ,которая не может противостоять талибам.вообще то душой Сев.альянса был Ахмад шах Масуд.он вполне мог бы противостоять талибам.он был в Афганистане Авторитетным человеком №1
      2. +1
        20 декабря 2013 22:31
        Ну вот.А то некоторые горячие головы хотят 6 миллионов АК в переплавку
    2. Комментарий был удален.
    3. AVV
      0
      20 декабря 2013 16:05
      Смешались в кучу кони ,люди и залпы тысячи орудий слились в один протяжный вой!!!
    4. +1
      20 декабря 2013 22:28
      Пора перестать миндальничать с американцами в Афганистане.Многие из тех, кто в Афганистане, включая даже некоторых талибов, ещё хорошо помнят о советских войсках.И помнят, что шурави сражались близко к идеальному.А также строили, обучали и лечили.То есть репутация у нас в Афганистане есть.Полагаю, многие из тех,кто в Афганистане, будут рады, если мы вернёмся
      1. +1
        21 декабря 2013 02:22
        Цитата: Басарев
        Пора перестать миндальничать с американцами в Афганистане.


        Согласен, оповещаем за 24 часа, а потом тактическим ядреным батоном фигачим. СкаЖЕМ - нет наркомании!


        Цитата: Басарев
        .То есть репутация у нас в Афганистане есть.Полагаю, многие из тех,кто в Афганистане, будут рады, если мы вернёмся


        простой вопрос:

        - парней кто будет хоронить, - ты?
        1. 0
          21 декабря 2013 18:03
          Лично я готов.Убивал бы всю эту натовскую нечисть.
  7. +7
    20 декабря 2013 09:40
    Черт по бери. Как все закручено. И так плохо и так плохо. И почему то только для России. А НАТО всегда на коне. Им всегда хорошо. Как то все не правильно. Читал и ужасался какие радужные перспективы ждут мою любимую родину. Я единственное не понимаю почему мы Россия должны помогать всем тем кто так яро стремился к свободе от России. Вот Вы азиаты, , прибалты её получили, а что делать не знаете. Дергаетесь как кожа на .............. Извините других слов не подобрал просто. А нам теперь еще и помогать Вам надо типа из собственной безопасности. Почему??? Я считаю, что можно сделать все проще. Все эти деньги которые предполагаются на помощь СВОБОДНЫМ от России странам пустить на укрепление своих границ, наращивание боевой мощи. Усиление армии в технической части. И когда страна будет крепко стоять на ногах то ни один талиб или кто там еще есть не пойдут против Великой страны. СЛАВА РОССИИ!!!
    1. +1
      20 декабря 2013 22:38
      Многое зависит от того,какие именно это страны.Мы не имеем права бросать русских за рубежом
      1. 0
        21 декабря 2013 02:28
        Цитата: Басарев
        Многое зависит от того,какие именно это страны.Мы не имеем права бросать русских за рубежом


        - я типо русский за рубежом, материально поможешь? Про то как лет 15-18-ть назад русских, тех кто оказался за рубежом не по своей воле, резали десятками тысяч и про помощь , русским за рубежом тоже расскажешь?

        - и это при нашей абсолютной лояльности.
  8. buzer
    +3
    20 декабря 2013 10:09
    автор не упомянул еще об одном варианте: это разделение страны на север и юг. На севере таджики,узбеки и прочие нацмены. На юге пуштуны. То бишь создать буфер на границах Средней Азии. Хотя Северный Афганистан тоже не подарок....
  9. +3
    20 декабря 2013 10:51
    Бр...повесить беременную женщину.Исламистов надо,как бешеных собак, в любом регионе,в любом доступном месте и всеми возможными способами безжалостно уничтожать.
    1. +1
      20 декабря 2013 22:40
      Любыми способами нельзя.Мы же не натовцы, для нас талиб и мирный афганский пастух - не одно и то же!
  10. +3
    20 декабря 2013 10:58
    2) бросить Таджикистан, Узбекистан и Киргизию на произвол судьбы. Все силы бросить на укрепление границ Казахстана;

    Я за этот вариант, и гастриков всех выслать, пусть с Талибами воюют.
  11. +2
    20 декабря 2013 11:57
    когда Владимир Путин говорит, что Россия не претендует на звание сверхдержавы
    я думаю он, что то не договаривает)
  12. +3
    20 декабря 2013 12:12
    нашествие на Ср.Азию талибов не очень вероятно. сначала им надо победить центральную власть в Кабуле.(а Кабулу будут многие помогать Наджибула держался долго пока не прекратилась помощь). Потом нужно будет победить таджиков и узбеков севера афгана (северный альянс не был побежден) . а потом полупартизанские формирования разных племен пуштунов направить против суверенного государства что то-же не сахар . Скорее всего Ср.Азии будут угрожать свои "доморощенные талибы "что сейчас воюют на стороне оппозиции в Афгане.
    1. +2
      20 декабря 2013 21:43
      Ага.Исламское движение Узбекистана.эти как раз могут через таджикистан появится в СА.надо отметить что в СА есть силы которые могут их поддержать.
      1. +1
        20 декабря 2013 22:06
        Ср.Азия бедна и перспектив не много и у ИДУ есть сторонники но Каримов пока всех придавил(почти все узбеки его клянут и ждут его смерти, но и боятся он показал что если что будет и танками давить не стесняясь). Пока ИДУ нет сил против Каримова. Вариант с таджикской оппозицией и ИДУ более реален в Таджикистане тем более Рахмон не контролирует горный Бадахшан.
  13. PetrHabara
    +3
    20 декабря 2013 12:23
    Предложение укреплять свою границу, бросив среднюю азию конечно хорошее, но... кто ставит забор впритык с домом, что бы любой мой дотянуться и разбить окно, образна говоря? Хороший хозяин поставит забор на некотром растоянии от дома:) так и для России, СССР, Российской империи средне азиатские республики и были таким забором. Да и казаки которых помянули были здесь со времен царя гороха. Сам я казак, и для чего был основан Мирный знаю. А Афганистан, была уже статья про него хорошая - не получится ни у кого его ни захватить ни покорить, вот пусть там янки и обламывают себе зубы, хотелось им там повоевать, пусть воюют. А то, что ВВП все время говорит мы де не империя и таки ни куда не лезем, так то для публики... В Сирии умыли всех, на Украине то же, таки ни куда не лезем, аха:)
    1. +4
      20 декабря 2013 17:25
      Цитата: PetrHabara
      вот пусть там янки и обламывают себе зубы, хотелось им там повоевать, пусть воюют.


      А они там вообще-то не плохо устроились. wink
      1. 0
        20 декабря 2013 17:34
        Цитата: Karlsonn
        А они там вообще-то не плохо устроились.

        Какие то кусты маленькие... По идее метра два должна быть... И макухи какие то жалкие...
        1. Alex_Popovson
          0
          20 декабря 2013 18:36
          Не занудствуй, молока наварить можно, жарёхи. У нас, к примеру, в Москве и Подмосковье и такого добра немного
        2. +1
          20 декабря 2013 20:00
          Цитата: Nayhas
          Какие то кусты маленькие... По идее метра два должна быть... И макухи какие то жалкие..


          это рассада wassat
          1. 0
            20 декабря 2013 23:11
            А вообще по-хорошему из этого добра раньше делали великолепные верёвки и канаты - весь русский флот держался на конопляных канатах
            1. +1
              21 декабря 2013 02:31
              Цитата: Басарев
              А вообще по-хорошему из этого добра раньше делали великолепные верёвки и канаты - весь русский флот держался на конопляных канатах


              открою страшное:

              - Британская империя построенна на русском:
              - дереве;
              - пеньке;
              - конопле;
              - дягте;
              - и холсте. hi
              1. 0
                21 декабря 2013 10:34
                Вот и я о том же - конопляный бизнес был исключительно выгодным - настолько, что даже Британия почём зря закупала русские канаты
      2. PetrHabara
        +1
        20 декабря 2013 19:00
        Шоб я так жил (с) Гоголь :)
      3. +1
        20 декабря 2013 21:46
        Это наверно кроликов разводить.
  14. ВОбороне
    +1
    20 декабря 2013 13:16
    1."Одновременно усилится волна мигрантов, в которой будут и носители идей джихада, что укрепит тенденцию к внутреннему социальному взрыву в России." есть одно небольшое но,Россия уже стоит над этой самой "пропастью".
    2. "Думать о прикрытии только собственной границы. При таком сценарии Россия вернется в прошлое, когда казачьи войска, укрепленные линии и крепости сдерживали натиск горцев и кочевников на огромной границе от Кавказа до Урала." Вот она наша толлерантность,от нас всегда следуют всяческие предпочтения иноземцам,стоит отвернуться как тут же последует удар в спину...
    1. ekzorsist
      -1
      20 декабря 2013 21:59
      Этих мигрантов - уничтожать на месте !
  15. +3
    20 декабря 2013 14:17
    Все описанные способы решения афганской проблемы полная ерунда! Не спасут не финансовые вливания в регион .не военное присутствие и помощь в этом же регионе( не потянем не материально не физически). Не высокий забор по границе с Казахстаном по тем же причинам.Надо бороться не со следствием ,а решать проблему в корне, таковой является сам афганистан ,да именно сложившийся за века менталитет , не изменится там ничего и через 100-200лет будут также воевать друг с другом и соседями , выращивать дурь ,а на доходы продолжать воевать НИЧЕГО другого эта страна делать не умеет и не хочет!Мы уже пробывали к цивилизации их привести как и всю среднюю азию , результаты наблюдаем прямо сейчас.Выход один применение ЯО и зачистка остатков, ничего другое там не сработает..А еще это будет наглядный урок слишкои борзым странам этого региона, сидите тихо и не отсвечивайте ,а иначе песец придет быстрый и неотвратимый.Да это не толерантно, бесчеловечно, жестоко и прочее но другого пути нет,либо мы их либо они нас.
  16. +5
    20 декабря 2013 14:33
    Приветствую всех, не знаю может я не прав, но думаю нынешняя политика Москвы в отношении СА правильная, никого не надо бросать. Уж лучше кордоны ставить вдалеке от своих границ, стратегически это всегда было правильным поступком, чем биться с врагом у стен своего дома.
  17. PetrHabara
    +1
    20 декабря 2013 14:59
    ЯО это конечно хорошо, но мы же дети что бы так рассуждать, не так ли? :)
  18. +1
    20 декабря 2013 16:18
    Ох и каша из топора в голове у автора. Американцы спят и видят как направить орды джихадистов в Среднюю Азию и против России, но ничего для этого не предпринимают, а наоборот пытаются их сдерживать оставляя для этого контингент войск. Но самое интересное как автор начинает свой опус:
    Новости из Афганистана в последние дни напоминают хронику войны.

    Самсонов Александр, вы где были? Уже более тридцати лет из Афганистана идут только такие новости. Вы пытаетесь "открыть Америку" там где её нет.
    П.С: Автору. Самсонов Александр, против США и официальных властей в Афганистане воюет не талибы, а многочисленные отряды местных князьков, вернее талибы тоже, но они далеко не самые главные игроки. Они временами объединяются, проводят совместные операции, но стоит исчезнуть врагу №1 и они опять начнут лупить друг друга, чем они всё время и занимались. Термин "Талибы" и тем более "Аль Кайда" удобен американцам, тем самым враг как бы персонифицируется, типа мы воюем не против разношерстной кучки группировок у которых цели в войне разнообразные, а против определенного врага с определенной антиамериканской идеологией. То же самое было у нас, когда всех воюющих на Кавказе против России объявили "ваххабитами" и никого не волнует особо, что большинство боевиков понятия не имеют о ваххабизме вообще.
    1. 0
      20 декабря 2013 23:15
      Но всё же мы осознаём - американцам не справиться с афганскими боевиками.Лишь СССР это было под силу, но случился Горбачёв и всё полетело к чертям собачьим.
      1. 0
        21 декабря 2013 17:25
        Цитата: Басарев
        Но всё же мы осознаём - американцам не справиться с афганскими боевиками.Лишь СССР это было под силу, но случился Горбачёв и всё полетело к чертям собачьим.

        Если СССР это было под силу, то почему не справился? Нет и ещё раз нет. Никаких перспектив усмирить афганцев не было ни у СССР, ни у США.
        1. 0
          21 декабря 2013 22:03
          Я повторяю ещё раз - это всё из-за Горбачёва.Политика перестройки оказалась фатальной и для армии, и для страны
  19. 0
    20 декабря 2013 18:20
    если США полностью выведут войска, талибы или продолжат войну до полной победы, или пойдут на соглашение и войдут в правительство.

    1. Американцы не уйдут.
    2. ЕСЛИ,,,Если всеж Обамка и тут сольется....за фигом талибану заморочки с вхождением? Компромиссы, кворумы, протоколы. Они сметут нынешнюю власть махом!
  20. 0
    20 декабря 2013 18:50
    Необходимо укреплять южные границы, колючка ксп.. и тд.
    2.Помогать оружием южным соседям. ну а третьим пунктом
    должно идти то что предлагает МАКС 702.
  21. лёшка
    0
    20 декабря 2013 19:26
    как говориться стабильно плохо
  22. Крокодилыч
    +2
    20 декабря 2013 20:04
    Перепост моего сообщения из смежной темы - мое видение как надо решить проблему афганистана:
    -------
    Надо разрабатывать нормальные беспилотники, тогда не будет проблем с Афганским наркотраффиком.
    Имея беспилотник способный десятки часов находиться в воздухе и который может нести несколько тонн полезной нагрузки возможно создание флотилии из беспилотников, которые в качестве полезной нагрузки несут баки с реагентом уничтожающим посевы опийного мака. Теперь представляем, что есть флотилия из нескольких сотен таких беспилотников, способных заправляться топливом и гербецидами в воздухе (дозаправку в воздухе делает флотилия из других беспилотников). Спокойно направляем по ночам флотилию в афган где она за считанные месяцы уничтожает все посевы. Если пару лет обрабатывать таким образом пoля с маком, то этот бизнес просто загнется, либо станет очень хлопотным. Про выгоду от снижения наркотраффика даже просто не говорю - и так очевидно. Да, после нескольких рейдов будут попытки сбивать (и некоторые наверняка собьют), есть вариант - вместо непосредственного опылеиия использовать планирующие баки которые сбрасываются с высоты 15-18км, подлетая к полю такой бак будет иметь скорость сопоставимую с крылатой ракетой (сбить из калаша -нереально - только полноценной установкой ПВО). Над полем такой бак подрывается и распыляет гербицид - результат - тотже.

    Получить координаты полей с опийным маком - раз плюнуть - со спутников все прекрасно видно (разные культуры имеют разные "подписи" на космических снимках).

    PS Я уже не говорю о том, что такая технология пригодится в собственном сельском хозяйстве - для автоматического опыления полей (кстати, в японии для этого вовсю уже используются беспилотные вертолеты)

    как мне представляется, на сегодняшний день такой подход является наиболее эффективным для решения афганского наркотраффика.
    Беспилотники выгоднее всего базировать в Туркмении.

    PS. Только не надо говорить что это не реально и сложнее чем проект "Энергия-Буран"
    1. 0
      20 декабря 2013 23:19
      Ты говоришь о беспилотных дирижаблях?Ведь только им под силу висеть неделями в воздухе, запросто носить много тонн и подниматься на огромные высоты.
  23. kelevra
    +3
    20 декабря 2013 21:39
    Мда,мрачная перспектива!Скоро нужно будет нам всем напрячься и держать ухо востро!Только сплочение всего народа России и искреннее желание мира,поможет нам выстоять перед возможными,грядущими "бурями"!
    1. 0
      25 декабря 2013 23:56
      Давно пора сплотиться России,армию хорошенько перевооружить,нарастить,и переобучить.В рамках ОДКБ,КСОРа-укрепить границы и усилить границы,армию-тоже.И всех бить нещадно,кто только попрёт против нас!Вот он-хороший и старый рецепт!
  24. ekzorsist
    0
    20 декабря 2013 21:54
    "...2) бросить Таджикистан, Узбекистан и Киргизию на произвол судьбы. Все силы бросить на укрепление границ Казахстана;..."
    Ну это что то не совсем уж понятное , так как казахстан усиленно развивает свою "многополярность и разновекторность " и с НАто договоры рисует и со всеми - "...кто ещё хошь ???" . Надеяться на казахстан со стороны России не серьёзно . Но и казахстан самостоятельно закрыть свои границы просто не в состоянии .
  25. 0
    20 декабря 2013 22:09
    бросить Таджикистан, Узбекистан и Киргизию на произвол судьбы. Все силы бросить на укрепление границ Казахстана;

    Хорошо а что делать примерно миллионным Русско язычным населением проживающий в Узбекистане.
  26. 0
    21 декабря 2013 00:58
    Если уничтожать опылением плантации наркотиков, Афганистан останется
    без денег. Тогда точно вся эта шушера, ломанется на север.
    1. Крокодилыч
      0
      21 декабря 2013 05:54
      Лучше так и отстреливать ломанувшихся на границе , чем по 30 тысяч человек в год (если не больше) терять от наркоты, привезенной оттуда.
  27. Крокодилыч
    0
    21 декабря 2013 05:48
    Цитата: Басарев
    Ты говоришь о беспилотных дирижаблях?Ведь только им под силу висеть неделями в воздухе, запросто носить много тонн и подниматься на огромные высоты.

    Если сбрасывать баки с гербицидами, то да, можно наверное и дерижабли использовать. А если опылять на бреющем полете по ночам - то обычные беспилотники.
  28. 0
    25 декабря 2013 23:31
    Беспилотник это дело хорошее!Я вот думаю если создать мировую коалицию по борьбе с регионами произрастания сырья. Уничтожать посевы, вести пропаганду против наркотиков и закрыть границы снаружи. Дежурить сразу караулами от всех стран коалиции. А еще лучше изобрести прививку от наркотиков, чтоб младенцев прививать - наркота будет стоить как зубной порошок. Или изобрести волновой облучатель и облучать им наркОманов, чтоб они раскаялись и в мечеть (или в костел\синагогу) каяться бёгли! Или зашить наркоманам "торпеду" с ядом - как примешь наркоту, сразу яд действует... laughing А можно еще... еще... С этим злом ваще ниче сделать не получится... Надо наркоту ЛЕГАЛИЗОВАТЬ с одновременным помещением принимающих наркотики в резервации, в рабочие общины. Там наркоманы будут "вкалывать " за "дозу" и доживать свой век недолгий. Один из вариантов такой общины проиллюстрирован в х/ф "Трасса 60".
  29. 0
    25 декабря 2013 23:48
    Цитата: смит7
    Беспилотник это дело хорошее!Я вот думаю если создать мировую коалицию по борьбе с регионами произрастания сырья. Уничтожать посевы, вести пропаганду против наркотиков и закрыть границы снаружи. Дежурить сразу караулами от всех стран коалиции. А еще лучше изобрести прививку от наркотиков, чтоб младенцев прививать - наркота будет стоить как зубной порошок. Или изобрести волновой облучатель и облучать им наркОманов, чтоб они раскаялись и в мечеть (или в костел\синагогу) каяться бёгли! Или зашить наркоманам "торпеду" с ядом - как примешь наркоту, сразу яд действует... laughing А можно еще... еще... С этим злом ваще ниче сделать не получится... Надо наркоту ЛЕГАЛИЗОВАТЬ с одновременным помещением принимающих наркотики в резервации, в рабочие общины. Там наркоманы будут "вкалывать " за "дозу" и доживать свой век недолгий. Один из вариантов такой общины проиллюстрирован в х/ф "Трасса 60".

    Какая нахрен мировая коалиция?? Парень,ты сбредил? Мировая коалиция-НАТО-только приумножила оппиумные поля у твоих границ,Россия.Они-не уничтожили наркотики-а только увеличили их! Вот что входило в их планы.
    Кароче России и ОДКБ-укрепить границы,и стрелять всех прямо на границе,чтобы ни один грамм наркотиков не попал к нам.А тех,кто пронёс к нам хоть грамм-смертную казнь.Вы понимаете чем это может кончиться-нацией наркоманов! Полный развал страны.Стрелять прямо на границе! Ни шагу наркотикам к нам!
  30. 0
    26 декабря 2013 00:08
    Цитата: PetrHabara
    вот пусть там янки и обламывают себе зубы, хотелось им там повоевать, пусть воюют.

    А то, что ВВП все время говорит мы де не империя и таки ни куда не лезем, так то для публики... В Сирии умыли всех, на Украине то же, таки ни куда не лезем, аха:)

    Янки-и не собирались там воевать,панимаешь? Ихняя задача была-дестабилизировать землю вокруг России.Что им и удалось.Со времён пребывания натовких войск в Афгане-поля наркотиков-УВЕЛИЧИЛИСЬ.Всё-этим всё сказано.
    И правильно Путин говорит-мы же не сша кровавая мразина,по рыло в крови,от которой-уже всю планету тошнит,и вся планета-молится скорее бы эту сша -закопали. Россия-мирная,добрая,хорошая,крепкая,сильная страна,у которой-всё есть.Доктрина-оборонительная-чужого не надо-свооего не отдадим.Кто нападёт на Россию-будет убит,кто нападёт на союзника России-будет мёртв. Кто не хочет жить в мире и счастьи-будет унижтожен и разбомблён сша парашей. Кто хочет жить и развиваться-нужно идти к России.