Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Становление России: возможные пути

Россия, потерпев поражение в Третьей мировой войне (информационной войне), подымается с колен.

На международной арене:
с нами все чаще начинаются считаться;
дипломатические шаги России снимают международную напряжённость;
обороноспособность страны повышается;

Таможенный союз, ОДКБ, ШОС и другие организации, созданные Россией, набирают все более значимый вес.

Во внутренней политике:
экономика стабилизировалась;
доходы населения не уменьшаются;
остановлена криминализация общества;
возросла роль церкви в сообществе;
происходит зарождение (восстановление) гражданского общества и повышение его роли в деятельности государства.

Мы находимся в новом межвоенном периоде. Что дальше? Куда идти, к чему стремиться?

Раньше были цели: построить социализм, построить коммунизм. Потом появилась цель построить капитализм, новое демократическое общество. Так какая же наша идея, к чему нам стремиться?

Руководство страны, может быть, из-за осторожности, определяет местные (непродолжительные) задачи по развитию страны. А где же глобальная, на многие годы задача?

Наверное, это возрождение РОССИИ и ее роли в мире, в том числе и территориально. То есть создание союза государств: России, Белоруссии, Украины, Казахстана, Армении. Многие скажут: «Это СССР», другие: «Это царская Россия».

Созданные экономические связи, многовековая история нашего государства показывают, что только вместе мы сможем добиться нашей независимости. Что для этого нужно сделать?

Во внешнеполитической деятельности, исходя из угроз национальной безопасности, решения по нейтрализации должны обосновываться не экономической целесообразностью, а достижением стратегического эффекта действий. Необходимо создание единой базы данных по обеспечению национальной безопасности и национального центра обеспечения безопасности.

По примеру США следует вести агрессивную внешнюю политику, не пренебрегая и двойными стандартами. Как пример: почему нет еще ни одного официального обращения в ООН, Совбез о вмешательстве ряда стран в политику Украины, обвинения США и НАТО в развязывании так называемых революций в арабских странах и в пособничестве свержению законных руководителей государств?

В современных условиях ООН не справляется со своим предназначением, и зачастую откровенно играет на стороне США. Назрела потребность осуществить трансформацию ныне существующих мировых и региональных организаций по безопасности. Для этого необходимо разработать и принять стратегию непрямых (асимметричных) действий.

Какие могут быть направления:

а) реформирование ООН и усиление полномочий Совета Безопасности. Для этого предлагается: возложение на ООН обязанностей контроля основных финансовых (в том числе и виртуальных), миграционных и ресурсных потоков; в противовес НАТО необходимо создание региональных систем безопасности как составной части Совета Безопасности ООН в Европе, Арктике, евроазиатском регионе и формирование их силовых компонентов на основе: Евросоюза, ОДКБ, ШОС;

б) действия по трансформации НАТО: Россия своим последовательным и активным "внедрением" в политические и военные структуры НАТО, использованием своего влияния в них и "делегированием" в них союзников должна трансформировать процесс расширения НАТО на восток в процесс расширения системы коллективной безопасности ОДКБ (ее европейской части) на запад.

При этом необходимо предусмотреть развитие двухсторонних военных связей России с Финляндией, Эстонией, Латвией, Норвегией, Швецией, Венгрией, Словакией, Молдовой — то есть с теми странами, которые не являются значимыми в регионе или в блоке НАТО, в то же время от их действий может измениться ситуация в регионе.

Также может быть целесообразным разрешить прохождение военной службы по контракту в ВС РФ граждан стран-участников ОДКБ, Таможенного союза и даже других стран бывшего СССР (с предоставлением им гражданства РФ после 10 и более лет службы). При этом службу проходить в небоевых соединениях и воинских частях, находящихся на других стратегических направлениях. Тем самым создадутся условия, в которых армии иностранных стран потеряют своих потенциальных военнослужащих;

в) втягивание экономики США, ЕС в неперспективные проекты (требующие больших финансовых затрат): при разработке средств транспортировки (подводные танкеры, беспроводная передача энергии); разработка топливно-энергетических ресурсов, редкоземельных ископаемых в труднодоступных местностях (Антарктида, Гренландия) или не имеющих перспективы применения в масштабах государства (сланцевый газ); для «перспективных» средств вооруженной борьбы (космических истребителей, оружие силового поля, андроидов, геооружия);

г) поддержка экономики стран бывшего СССР — Украины, Молдовы, Армении, Азербайджана, Грузии, Киргизии, Таджикистана. Только не надо рассматривать эту поддержку как просто денежное вливание в экономику. Необходимы совместные экономические проекты (в т.ч. и по созданию рабочих мест), некоторые послабления в поставке энергоресурсов, развитие медицины и образования. При этом возможно рассмотреть вопросы возобновления совместного военно-промышленного комплекса;

д) поддержка русскоязычного населения за рубежом. Это не обязательно переселение бывших русских сограждан в Россию.

Необходима и программа образования студентов в российских вузах. Сейчас большое количество молодёжи стран ближнего зарубежья мечтают о ЕС и США, одни из причин — это образовательные гранты в странах ЕС и США, обмен студентами, туризм. А где же наша деятельность на этой ниве, мы можем потерять русскоязычную молодёжь!

Необходима и политика поддержки русской диаспоры в зарубежных странах, прежде всего в странах Прибалтики, Скандинавии и Германии, продвижение их лидеров в политической деятельности, формирования на их базе общественных фондов и организаций — то есть «пятой колонны»;

е) во внешнеэкономических связях целесообразно формирование системы глобальных транспортных, коммуникационных, энергетических, информационных, космических и инфраструктурных проектов, осуществляемых на территории России, включающие основные финансовые мировые потоки, и создание условий невозможности (нецелесообразности) применения в отношении нас военной силы или завоевания части территории страны.

Какие направления во внутренней политике?

Во внутренней политике необходимо решить две главные проблемы: национальный и религиозный вопрос; социальное расслоение общества.

Для решения национального и религиозного вопроса, с моей точки зрения, необходимо определить идеологию государства, провести культурную и образовательную реформу. Корень всех проблем — низкая культура и низкая образованность населения, а также отсутствие государственной идеологии.

Да, в этих вопросах надо быть жестким, и прежде всего в недопущении возрождения национализма и возрастания радикальных течений религии.

Для недопущения социального расслоения: борьба с коррупцией и бюрократизмом; возложение социальной ответственности на бизнес.

Сейчас, несмотря на заверения руководства страны, своровал рубль — сядешь в тюрьму, растратил миллиарды — станешь неприкасаемым. В стране не должно быть неприкасаемых, равенство перед законом — вот главная идеология.

Каждый собственник предприятия, компании, коммерческой организации должен отвечать за уровень жизни своих сотрудников и их судьбу, а этого, увы, нет.

Бизнес не несёт ни какой ответственности, поэтому в настоящее время одна из самых распространённых «специальностей» — государственный служащий. Это хоть какая-то гарантия…

Для правового государства нужен сильный и большой надзорный орган, чтобы ни у кого не возникало желания разжиреть на населении. Чтобы ЖКХ не заставляло платить нас за воздух. Осталось только это.

В то же время бюрократический орган должен быть сокращён. Для этого надо сформировать законы так, чтобы не было двойного толкования. Да, для этого нужны квалифицированные законодатели и управленцы.

В экономике много говорят об уходе от добывающей направленности. Да, это правильно, но не надо забывать, что добыча добыче рознь. Нужна высокотехнологичная добывающая промышленность, раз уж мы живем в богатой ресурсами стране. Это послужит и для развития науки, и технологии в промышленности.

Не надо забывать и о неосвоенных территориях. Природа не терпит пустоты, если мы ее не заселим, не создадим там инфраструктуры, то завтра придёт другой (скорее всего — китаец).

Освоение отдалённых территорий Сибири, Дальнего Востока и Заполярья, в том числе путём переселения в эти регионы переселенцев из ближнего зарубежья, вынужденных переселенцев, потерявших смысл жизни (работу), шахтеров и т.д. — в противовес гастарбайтерам.

Таким образом, пока у нашего государства не будет чёткой программы и цели, мы будет третьими и так далее, замечу — даже не вторыми.
Автор: Пётр Логинов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25
  1. JIaIIoTb 23 декабря 2013 07:39
    Раньше были цели: построить социализм, построить коммунизм. Потом появилась цель построить капитализм, новое демократическое общество. Так какая же наша идея, к чему нам стремиться?

    Отжать либералов от крупного бизнеса, пусть мелкий и средний развивают....если получится.
    Все остальное перевести на плановые рельсы. Ну и не забывать о социальной составляющей.
    Сплав социализма с капитализмом вот, что нам нужно.
    Оставить возможность тем кто может и хочет развивать бизнес. И помочь выжить тем, кто не бизнесмен по природе.
    1. Ефрейтор 23 декабря 2013 10:00
      Миру мы нужны, как противовес США.

      А нам нужна сверх-идея. А то, что вы перечислили, это шаги на пути к цели.

      Государству и народу нужен четкий и понятный ориентир, точка отсчета, чтобы понимать, что правильно, а что нет. Что нас приближает к цели, а что отдаляет. Чтобы можно было внятно вести дела в политике, обществе, семье.

      Сейчас же, мы просто пытаемся смотреть на реакцию окружающих. Нам важна их оценка наших действий, нашего прошлого. Что они скажут. А вдруг что подумают?! Вот и болтаемся, как гуано в полынье. То у нас Сталин плохой, то хороший. Нужны нам Украина и Кавказ или нет? Бить и гнать гастеров или приютить и прививать наши ценности?
      То к демократии, то еще куда.
      Ефрейтор
      1. андрей юрьевич 23 декабря 2013 13:07
        Ефрейтор-А нам нужна сверх-идея. yes + нужна здоровая умом и телом нация,а не отравленное пивом поколение...
    2. sledgehammer102 23 декабря 2013 10:09
      Цитата: JIaIIoTb
      Отжать либералов от крупного бизнеса, пусть мелкий и средний развивают....если получится.
      Все остальное перевести на плановые рельсы. Ну и не забывать о социальной составляющей.
      Сплав социализма с капитализмом вот, что нам нужно.
      Оставить возможность тем кто может и хочет развивать бизнес. И помочь выжить тем, кто не бизнесмен по природе.


      Ваши слова да в реальность, вы очень точно заметили, что развитие среднего и малого бизнеса повышает уровень жизни населения гораздо быстрее чем какая-нибудь индексация зарплат и пенсий. Правда надо придумать схему, по которой они смогли бы конкурировать с торговыми сетями, так как у последних есть огромное преимущество в плане ценовой политики.
      А для небизнесменов это выгодно еще больше, так как с появлением ИП или ООО растет и количетво рабочих мест, что открывает им определенные возможности и главное выбор.
      Ну и плановость, без нее никуда, я вообще не понимаю, как можно было отказываться от такой нужной вещи как стратегия.
      1. С_мирнов 23 декабря 2013 11:37
        Цитата: sledgehammer102
        Ну и плановость, без нее никуда, я вообще не понимаю, как можно было отказываться от такой нужной вещи как стратегия.

        От плановости отказались в целях уничтожения экономики нашей страны - это очевидно.
        Начало статьи очень смешное, автор прямо таки мантру читает laughing в которую очень хочет поверить или вбить в головы читателей.
        Очень забавен такой показатель втавания с колен:
        "возросла роль церкви в сообществе;" - все больше россиян становятся на колени со свечками и молятся. Растет число церквей, мечетей (в москве строят шикарную мечеть возле спорткомплекса Олимпийский), синагог! А теперь еще и в армии!
        В каждом городе плодятся торговые центры! laughing
        Вот Вы sledgehammer102 даже плакатик то СОВЕТСКИЙ прикрепили, а надо было РОССИЙСКИЙ современный - менеджера с мышкой и айфоном! Или банкира или граждан у банкомата отдающих кредит!

        Теперь автору статьи!
        "Руководство страны, может быть, из-за осторожности, определяет местные (непродолжительные) задачи по развитию страны. А где же глобальная, на многие годы задача?" - эта задача есть и руководству понятна и даже ясно почему её не озвучивают. Эта цель нарубить бабла в России и свалить зарубеж! Вы посмотрите где учатся детки чиновников и депутатов и где они покупают недвижимость?
        если кто не верит - то вот факты ...
        "Губернатор Красноярского края Лев Кузнецов получил во Франции легкое ранение из травматического оружия. Об этом сообщают французские СМИ.

        Инцидент произошел на вилле губернатора в местечке Кап-д`Антиб во Франции. Двое неизвестных, взломав дверь, ворвались в дом Кузнецова и его супруги. Вооруженные травматическим оружием, баллончиками со слезоточивым газом и дубинкой преступники напали на хозяев, похитили находившиеся в доме ювелирные ценности стоимостью 200 тысяч евро. "
        С_мирнов
        1. sledgehammer102 23 декабря 2013 12:12
          Цитата: С_мирнов
          Эта цель нарубить бабла в России и свалить зарубеж!

          Этот комментарий вызовет много минусов, но подавляющее большинство так называемых предателей родились и получили образование в СССР ... Как так получилось, что их "патриотизм" сначала возвел их наверх вместе с Ельциным по воле народа, причем при настоящей поддержке тех же советских граждан, а потом они стали "предателями".
          Да, они предатели, корни гнилого патриотизма и чести которых, уходят в советское прошлое. О чем и говорит вот этот плакат



          Поэтому, можно сделать вывод, что и в СССР и в РФ проблемы те же, просто на суд общественности это выносилось только у нас. А воровали и там и здесь, просто их нынешняя неприкрытость и наглось просто поражает, и не вызывает ничего, кроме желания посадить таких людей на кол.

          Ну, а про образование, так это вообще песня, очень много советских людей, которые могли отправлять своих чад за границу так и делали, или давали им образование при консульстве, а остальные же этого не делали не потому, что не хотели, а зачастую потому, что не могли.
          Жаль, что таких примеров как Сталин и его сын во время великой отечественной уже очень мало....
    3. вася 23 декабря 2013 11:13
      Цитата: JIaIIoTb
      Отжать либералов от крупного бизнеса, пусть мелкий и средний развивают....если получится.Все остальное перевести на плановые рельсы. Ну и не забывать о социальной составляющей.

      Это получается Сталинская экономика.
      С развитой гос. промышленностью и мощным кооперативным сектором, включая колхозы и артельные предприятия
    4. valokordin 23 декабря 2013 11:26
      Сплав капитализма и социализма невозможен в принципе. Опыт последних 20 лет говорит, что в нашей стране этот вид капитализма контрпродуктивен. Последнее время сократилось осуждение Советской власти, но не совсем. Скрыто это происходит в каждой телепередаче, хоть одним предложением, но камень либо камешек в прошлое обязательно бросят. Как бы не скулили правители об эффективности частной собственности, либо эффективных менеджерах, оказывается всё ложь. Развиваются только компании государственные, хотя там эффективные или дефективные менеджеры обязательно украдут, хоть на корпоратив. Только жёсткая и решительная политика в экономике на основе соцсобсвенности Россия живёт пока только из за богатства ресурсов
      1. С_мирнов 23 декабря 2013 11:46
        Цитата: valokordin
        Последнее время сократилось осуждение Советской власти, но не совсем. Скрыто это происходит в каждой телепередаче, хоть одним предложением, но камень либо камешек в прошлое обязательно бросят.

        Не менее опасное явление - искажение действительности, убеждение широких народных масс - в том что все хорошо, страна идет куда надо, во главе опытный и сильный лидер, так что ничего делать не надо, все за вас сделают, ваше дело - потреблять то чем Вас кормят и не задавать вопросов. Смотрите телевизор, ходите в религиозные центры и торговые центры, потребляйте!!! А утром в офис на работу! Стабильненько так.
        С_мирнов
    5. Комментарий был удален.
  2. makarov 23 декабря 2013 07:43
    "Россия, потерпев поражение в Третьей мировой войне (информационной войне),.."

    Не могу с этим авторским выводом согласится. Указав Россию побежденной, пусть автор назовет победителей.... т.н."победа" не имеет срока давности, в конкретном же случае, шла, и идет перманентная информационная война, и она не закончена.
    makarov
    1. sledgehammer102 23 декабря 2013 12:01
      Цитата: makarov
      Не могу с этим авторским выводом согласится. Указав Россию побежденной, пусть автор назовет победителей.... т.н."победа" не имеет срока давности, в конкретном же случае, шла, и идет перманентная информационная война, и она не закончена.


      Автору было бы правильнее написать что-то вроде "Проиграна Битва, но не война", так как эту войну мы ощущаем и сейчас.
      1. одинокий 23 декабря 2013 19:01
        Автор ошибается насчет ОДКБ.В чем заключается его важность?Ну каким образом страны-члены Организации реально могут помочь России?Автор хоть знаком состоянием вооруженнх Сил членов-организации?
  3. 020205 23 декабря 2013 07:45
    Вот воплотить все это в жизнь,эх заживем laughing
  4. predator.3 23 декабря 2013 07:57
    На международной арене:
    с нами все чаще начинаются считаться;
    дипломатические шаги России снимают международную напряжённость;
    обороноспособность страны повышается;



    Таможенный союз, ОДКБ, ШОС и другие организации, созданные Россией, набирают все более значимый вес.

    Во внутренней политике:
    экономика стабилизировалась;
    доходы населения не уменьшаются;
    остановлена криминализация общества;
    возросла роль церкви в сообществе;
    происходит зарождение (восстановление) гражданского общества и повышение его роли в деятельности государства.

    так и хочется крикнуть: "Алилуя !"
    predator.3
  5. saag 23 декабря 2013 07:58
    Альтернативная история какая то, базиса нет никакого, союз государств, трансформация НАТО, двусторонние договора с членами-участниками, оружие силового поля, космические истребители, фильм "Ширли-Мырли" вспоминается, как там благодаря найденному алмазу страна могла три года отдыхать на Канарских островах
  6. Jurkovs 23 декабря 2013 08:01
    Неправильные начальные установки и вообще бредовая статья. Россия еще не проиграла информационную войну, последние события говорят, что мы отступив (как всегда) почти до Москвы, остановили врага и погнали его вспять. Преломление ситуации вокруг Сирии и Ирана, раскол в американском обществе по поводу ее "мессианства", навязанный статьей Путина. Наконец успехи медиакомпании Россия Тудэй. Высказанное Путиным решение России о консервативном пути развития и о намерении стать мировым лидером в части защиты национальных и суверенных ценностей говорят о том, что Россия многому научилась и перешла в информационное контрнаступление.
  7. Alex_Popovson 23 декабря 2013 08:06
    Дождитесь конца олимпиады, там дефолт будет, там же и посмотрим, как с положением России в мире.
    Alex_Popovson
  8. Старый очень 23 декабря 2013 08:07
    Интересно - существует ли ЕДИНЫЙ орган, занимающийся перспективным развитием России ?
    Создаётся впечатление : принимаемые правительством программы имеют чисто декларативный характер ;
    "планов громадьё" никак не поддерживается
    Написание программ становится самоцелью ?
    По каждому пункту(а.б.в.г.д.е. - и это автор сузил список) - куча вопросов
    а) реформировать ООН ? Там как в заведении- кто платит, тот ее и танцует
    б) трансформировать НАТО ? Горбачев,помнится, на словах(такой доверчивый) предлагал(и получил заверения)не расширяться
    на Восток

    в) никаких видов
    г) и сегодня поддерживается(хотя и сами...)
    и е) После распада Союза сотни тысяч беженцев хлынули - куда ? Москва, С-пб, крупные города,южные области-Краснодарский край,Ростовская обл.,Ставрополье- как они не лопнули от внезапного наплыва?
    -и никто ничем не занимается
    А не пригласить ли Сантехника ? (да где его взять ?)
    1. А Нас Рать 23 декабря 2013 11:41
      Цитата: Старый очень
      Интересно - существует ли ЕДИНЫЙ орган, занимающийся перспективным развитием России?

      Сильно подозреваю что да, но мои подозрения насчет этого ОРГАНА вам вряд ли понравятся... это скорее из области анатомии... what
  9. borisjdin1957 23 декабря 2013 08:13
    с Дона.
    Советую прочесть статью А.Проханова.http://politikus.ru/articles/10111-aleksandr-prohanov-zamkovyy-kamen
    -rossiyskoy-gosudarstvennosti.html
  10. инженер74 23 декабря 2013 08:14
    в противовес НАТО необходимо создание региональных систем безопасности как составной части Совета Безопасности ООН в Европе, Арктике, евроазиатском регионе и формирование их силовых компонентов на основе: Евросоюза, ОДКБ, ШОС;

    Россия своим последовательным и активным "внедрением" в политические и военные структуры НАТО, использованием своего влияния в них и "делегированием" в них союзников должна трансформировать процесс расширения НАТО на восток в процесс расширения системы коллективной безопасности ОДКБ (ее европейской части) на запад.

    Мне одному кажется, что пункты взаимоисключающие? wassat Буйная фантазия у автора однако...
    А вообще не мещает прочитать:topwar.ru/26312-regata-na-prorzhavevshih-korablyah.html
  11. Орик 23 декабря 2013 08:29
    Раньше были цели: построить социализм, построить коммунизм. Потом появилась цель построить капитализм, новое демократическое общество. Так какая же наша идея, к чему нам стремиться?

    Вопрос верный, а вот дальнейшее повествование нет. Даже объединение Украины, Беларуси и России это не идея, а следствие. Автор так и не дал ответ на вопрос К ЧЕМУ НАМ СТРЕМИТЬСЯ?!
    1. baltika-18 23 декабря 2013 08:59
      Цитата: Орик
      Автор так и не дал ответ на вопрос К ЧЕМУ НАМ СТРЕМИТЬСЯ?!

      А потому что не знает.Статье минус,написал фигню,собрав в кучу всё что мелькало в прессе.
  12. Nitarius 23 декабря 2013 08:43
    Цитата: JIaIIoTb

    Отжать либералов от крупного бизнеса, пусть мелкий и средний развивают....если получится.
    Все остальное перевести на плановые рельсы. Ну и не забывать о социальной составляющей.
    Сплав социализма с капитализмом вот, что нам нужно.
    Оставить возможность тем кто может и хочет развивать бизнес. И помочь выжить тем, кто не бизнесмен по природе.

    Да Капитализм с СОЦИАЛИЗМОМ--- ВОТ КАКОЙ ГИБРИД нУЖЕН!
    ОТ каждой ИДЕИ ПО НЕМНОГО! Взять лучшее
    и возврать к ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКЕ -- САМАЯ ЛУЧШАЯ ЧТО БЫЛО В СССР! это надо перенимать!
  13. офицер29 23 декабря 2013 08:48
    В статье больше минусов нежели плюсов! request Очередной опус "Как обустроить Россию". Никакой конкретики, сплошная "маниловщина". fool
  14. shurup 23 декабря 2013 09:11
    После демарша Жириновского на тему упразднения партий не участвующих в выборах стали появляться статьи, подобные этой.
    Разговоры о пользе гимнастики без совершения минимальных телодвижений остаются лишь разговорами.
  15. Хороший 23 декабря 2013 09:33
    Правильная и хорошая статья. Есть над чем задуматься!
  16. Комментарий был удален.
  17. mitya24 23 декабря 2013 09:36
    Предложенные автором статьи варианты скорее приведут к ядерной зиме, чем к становлению России.
  18. Корсар5912 23 декабря 2013 10:27
    Не надо забывать и о неосвоенных территориях. Природа не терпит пустоты, если мы ее не заселим, не создадим там инфраструктуры, то завтра придёт другой (скорее всего — китаец).
    Освоение отдалённых территорий Сибири, Дальнего Востока и Заполярья, в том числе путём переселения в эти регионы переселенцев из ближнего зарубежья, вынужденных переселенцев, потерявших смысл жизни (работу), шахтеров и т.д. — в противовес гастарбайтерам.

    Автор статьи ничего не понимает в политике, религии, экономике и не знает географии, типичный образец профана многостороннего. Чтобы страна развивалась в ней должны совпадать интересы правительства и народа, никакая религия и никакие либерасовские заклинания не помогут.
    Куда это переселять население собирается автор и чем его кормить на вечной мерзлоте. Если русские не заселили какие-то территории, значит, для этого у них есть серьёзные причины.
    А где не селятся русские, китайцам и прочим лентяям и бездельникам вообще нечего ловить, китайцы 2/3 своей территории с более благоприятными природными условиями, чем Сибирь, не освоили за 5000 лет.
  19. Хороший 23 декабря 2013 10:42
    Цитата: baltika-18
    Цитата: Орик
    Автор так и не дал ответ на вопрос К ЧЕМУ НАМ СТРЕМИТЬСЯ?!

    А потому что не знает.Статье минус,написал фигню,собрав в кучу всё что мелькало в прессе.

    Автор и не дает пути решения или ответ на выход и ситуации. Нужно задуматься, куда мы идем, в чем НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, какая ЦЕЛЬ? Я не слышал от правительства заявления или программы развития государства. Сказано обо всем, и получается, что каждый россиянин может трактовать сказанное, как он понял? По-моему это не правильно. Получается как в той басне Крылова, про лебедя, рака и щуку….
    1. военный 23 декабря 2013 16:05
      Цитата: Хороший
      Я не слышал от правительства заявления или программы развития государства.

      я вразумительной программы и от президента не слышал... может, пропустил чего... feel
  20. иваныч47 23 декабря 2013 10:43
    Перенимать хамские и циничные методы действий США в мировой политике нам не гоже. А вот сделать свою идеологическую работу против Запада более наступательной, более конкретной, крайне необходимой. Россия часто находится, к сожалению, в роли защищающейся стороны Нужно покончить с таким положением. Идеологическая "толерантность" должна быть неприемлемой. Только наступать и побеждать.
  21. olviko 23 декабря 2013 11:11
    " Так какая же наша идея, к чему нам стремиться? "

    Государство , руководство ,бизнес -это понятно .Не понятно какова во всем этом роль народа ? Или опять народ-лузер ,наблюдает со стороны как вокруг него делят и вывозят все то , что по конституции вроде бы принадлежит ему , этому самому народу .В фундамент идеи , по моему должно быть заложено построение государства отражающего подлинные интересы Русского Народа .Русскими в данном случае являются все, кто принимает ценности Русской Цивилизации и Культуры, объединившей, - прежде всего на основании Русского Мировозрения - христиан, народы традиционного ислама, буддизма и народы Сибири , т.е все коренное население , проживающее из покон веков на территории России .
    olviko
  22. Я так думаю 23 декабря 2013 11:16
    Яркий пример МАНИЛОВЩИНЫ - это когда ничего не делать, а басни и самому себе и всем окружающим расказывать ... Исходные посылы ЛОЖНЫ соответственно и выводы и предложения НЕ МОГУТ БЫТЬ АДЕКВАТНЫ.
    Например:
    На международной арене:
    с нами все чаще начинаются считаться;

    Странно я например НИ ОДНОГО ПРИМЕРА ТАКОГО считания не знаю ... Хоть бы привели один в статье.

    дипломатические шаги России снимают международную напряжённость;

    Опять чушь ... Напряженность снимается ТОЛЬКО когда этого желают США и Россия тут вообще нипричем ...

    обороноспособность страны повышается;

    Ну а этот тезис кроме улыбки никаких других эмоций не вызывает. После разгрома СВОЕЙ (?) армии говорить о повышении обороноспособности старны просто смешно ... Скоро и ядерных ракет в строю не останется, а оне все о "повышении обороноспособности" балаболят ...

    Во внутренней политике:
    экономика стабилизировалась;

    Вот именно "стабилизировалась", почти полный СТАБИЛИЗДЕЦ пришел ...

    доходы населения не уменьшаются;
    А про расходы как? Они растут как на дрожжах ...

    остановлена криминализация общества;
    Куда уж дальше, если ВСЯ ВЛАСТ и ИМУЩЕСТВО уже принадлежит ворам и бандитам, куда дальше криминализироваться стране?

    возросла роль церкви в сообществе;
    И это автор считает каким то плюсом? В стране растут АНТОГАНИСТИЧЕСКИЕ конфессии, а автор баюкает нас, что это хорошо. Скоро мусульмане и православные РЕАЛЬНО воевать начнут (уже воюют в некоторых местах) повсюду, автор это выдает за успехи страны.

    происходит зарождение (восстановление) гражданского общества и повышение его роли в деятельности государства.

    Ну а тут и говорить нечего ВРАГИ СТРАНЫ УКРЕПЛЯЮТ свио позиции и готовятся ввергнуть страну в очередную пучину революции, гражданской войны и хаоса, а автор и тут нашел "укрепление".

    Воистину верно - хочешь наказать человека лиши его ума, хочешь наказать страну - поставь этого наказанного воглаве ...
  23. olviko 23 декабря 2013 11:19
    " растратил миллиарды — станешь неприкасаемым."

    " Кто украдет из казны больше чем стоит метр веревки , тот на этой веревке и будет повешен " .
    Петр I
    olviko
  24. Сун Ху чан 23 декабря 2013 11:25
    Ориентиры обозначены,остается только задать вопрос,кто будет их выполнять?Основная масса населения России,кроме мегаполисов,находится в прострации,не воспринимая реальности бытия кроме выполнения насущных
    потребностей выживания.Русские как определяющий этнос в цивилизационном
    процессе,пока не в состоянии сплотиться как нация.Другие нации зажаты
    рамками религии и ортодоксальным менталитетом,фактически пассивно
    воспринимающие цивилизационные направления.
    Да,нужна пассионарная идея,способная обьединить россиян!
    И здесь,конечно,нужна роль государства,способного поддержать прогрессивные направления.
    Сун Ху чан
    1. Корсар5912 23 декабря 2013 12:27
      Цитата: Сун Ху чан
      Ориентиры обозначены,остается только задать вопрос,кто будет их выполнять?Основная масса населения России,кроме мегаполисов,находится в прострации,не воспринимая реальности бытия кроме выполнения насущныхпотребностей выживания.Русские как определяющий этнос в цивилизационномпроцессе,пока не в состоянии сплотиться как нация.

      Русские, как нация, сплотились более 2000 лет назад и пока ещё несокрушимая сплочённость сохраняется. Нет в мегаполисах никакой просрации, народ живёт и трудится, как и положено в нормальной мирной стране.
      России не нужна никакая пассионарность, большие скачки, рывки и прыжки. России нужна разумная экономическая и финансовая политика правительства.
      Правительство обязано защитить внутренний рынок и своих предпринимателей от иностранной экспансии, обеспечить твёрдую правозащиту промышленности и сельского хозяйства от произвола хапуг чиновников и от криминала.
      Народу надо дать возможность работать и зарабатывать, а не слоняться с протянутой рукой за согласованиями и разрешениями по десяткам чиновничьих офисов.
      Давно пора уничтожить паразитов перекупщиков, посредников, рэкетиров и прочую мразь.
    2. Комментарий был удален.
  25. nod739 23 декабря 2013 11:35
    экономика стабилизировалась;
    доходы населения не уменьшаются;

    где?
    простой пример
    незначительное перенасыщение рынка металла , небольшое падение цен, терки Мечела с долгами, падение котировок акций, как следствие задержка выплат з/п и долгов подрядчикам, а это несколько миллионов граждан. может и не всех касается но многих, даже тех кто от металлургии немного в стороне.


    Цитата: JIaIIoTb
    Отжать либералов от крупного бизнеса, пусть мелкий и средний развивают....если получится.
    Все остальное перевести на плановые рельсы. Ну и не забывать о социальной составляющей.
    Сплав социализма с капитализмом вот, что нам нужно.


    а вот это самая здравая мысль, +
  26. МЧПВ 23 декабря 2013 14:18
    Россия, потерпев поражение в Третьей мировой войне (информационной войне), подымается с колен.

    Это война не имеет конца и края, так что Россия проиграть в ней могла, только отдельно взятые эпизоды,а как на любой войне не бывает побед без поражений.
    Люди хотят всего и сразу,а это возможно только при разрушении, а вот возрождать, сами знаете всегда тяжело,для этого и существовала в СССР идеология,а пока у нас преобладает культ наличности.
  27. Кислый 23 декабря 2013 14:46
    Главными должны быть три вещи - благосостояние нации и её суверенитет и безопасность.
    Это ценности, не подлежащие пересмотру в любом случае. Всё прочее должно быть подчинено этому.
    Нация - это прежде всего те, кто готов связать свою судьбу с Россией, при том не требуя для своего хутора (или кишлака) отдельных преференций. Либо ты с Россией, безо всяких условий, либо ты посторонний. И не надо этих посторонних зачислять в единый народ, не спросив даже их согласия.
    Должно соблюдаться равноправие граждан, но не наций. В России есть государствообразующие нации, в первую очередь русские, и их интересы должны рассматриваться прежде других.
    Идеология? Она нужна, но хороша только тогда, когда ставит на первое место опять же благосостояние и безопасность нации. Все прочие идеологии, в том числе ратующие за "справедливость" и "братство народов", должны быть поставлены вне государственной поддержки.
    Потому что практика показала, что за "справедливостью" стоит желание бездельников, горлопанов и лентяев сделать всех такими, как они, по уровню жизни. "Пусть мне будет плохо, но чтобы соседу было не лучше" - таков лозунг сторонников "справедливости". А за "братством народов" стоит стремление опять посадить на шею русским всех русофобов, всех ненавистников России. Чтобы они и дальше объедались за счёт России, но при этом ненавидели и презирали её.
    Короче говоря - благосостояние, суверенитет и безопасность нации превыше всего, а "справедливость" и "братство народов" в топку. Как-то так обстоит дело. Я - за такую Россию.
    Нынешняя власть меня в чём-то устраивает, в чём-то нет.
  28. Алексей Приказчиков 24 декабря 2013 07:51
    поддержка экономики стран бывшего СССР — Украины, Молдовы, Армении, Азербайджана, Грузии, Киргизии, Таджикистана. Только не надо рассматривать эту поддержку как просто денежное вливание в экономику. Необходимы совместные экономические проекты (в т.ч. и по созданию рабочих мест), некоторые послабления в поставке энергоресурсов, развитие медицины и образования. При этом возможно рассмотреть вопросы возобновления совместного военно-промышленного комплекса;


    Автор убейся своей тупой башкой об стену.
    Алексей Приказчиков
  29. сед 12 марта 2014 16:08
    А как вы сейчас посмотрите на некоторые предложения в этой статье. Принимаем русскоязычное население со всех стран СНГ. Украина многим показала к чему надо идти и что русских, пока они не покажут оружие, не боятся
    сед

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня