Новейшая разработка ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» и ОАО «ИЭМЗ «Купол» в системе противовоздушной обороны

Новейшая разработка ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» и ОАО «ИЭМЗ «Купол» в системе противовоздушной обороны


Мировой опыт в области международных военных конфликтов последнего десятилетия показывает, что во всех случаях нападающая сторона для достижения своих целей делала ставку на применение средств воздушного нападения: самолетов тактической авиации, крылатых ракет и высокоточного оружия (ВТО).

Первоочередными задачами для средств воздушного нападения являлись:
а) дезорганизация и уничтожение системы ПВО обороняющейся стороны;

б) уничтожение важнейших военных объектов: командных пунктов, узлов связи, складов, арсеналов, скоплений боевой техники и военнослужащих в местах сосредоточения;
в) подавление средств связи и управления обороняющейся стороны и принуждение ее к выполнению требований нападающей стороны.

В свою очередь, обороняющейся стороной делались попытки противостоять ударам с воздуха имеющимися средствами ПВО. Именно отсутствие у обороняющейся стороны современной системы ПВО, способной отражать воздушные удары не только самолетов тактической авиации, но и высокоточного оружия, включающего крылатые ракеты различного базирования и дальности применения, управляемые авиационные бомбы, противорадиолокационные ракеты и управляемые ракеты класса воздух-земля, приводило к ее поражению.

Зенитные ракетные комплексы (ЗРК) малой дальности являются последним рубежом в системе ПВО любого государства. Сегодня обороноспособность и устойчивость к внешней агрессии государств оценивается наличием современной системы ПВО и в первую очередь наличием ЗРК малой дальности.

Поэтому сегодня самым востребованным и самым перспективным направлением развития средств противовоздушной обороны является создание новых ЗРК с повышенными боевыми возможностями. Спрос в этом сегменте рынка вооружений стремительно растет, как и конкуренция среди поставщиков.

Одними из самых эффективных комплексов малой дальности сегодня являются ЗРК семейства «Тор», специально разработанные для поражения высокоточного оружия воздушного нападения, самолетов тактической авиации, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов в сложной помеховой и метеорологической обстановке, днем и ночью.

Новейшая разработка ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» и ОАО «ИЭМЗ «Купол» в системе противовоздушной обороны


Новейшей разработкой ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» и ОАО «ИЭМЗ «Купол» является ЗРК «Тор-М2КМ» с боевыми и техническими средствами в модульном исполнении. Он обладает высокой надежностью и эффективностью в борьбе с активно маневрирующими воздушными целями, управляемыми и планирующими авиационными бомбами, противорадиолокационными, управляемыми и крылатыми ракетами, беспилотными летательными аппаратами, самолетами и вертолетами. Комплекс оснащён современными вычислительными средствами и современными РЛС, позволяющими обнаруживать и обрабатывать до 48 целей, одновременно сопровождать до 10 наиболее опасных целей и обеспечивать одновременное поражение из них четырёх целей.

«Тор-М2КМ» - это модульный комплекс, который обеспечивает размещение автономного боевого модуля (АБМ) и технических средств на любых автомобильных шасси, полуприцепах, прицепах, других платформах соответствующей грузоподъемности и в стационарном варианте. АБМ, в котором размещены вся специальная аппаратура, вычислительный комплекс, радиолокационные и оптические средства, ракетное вооружение, операторский отсек, система автономного и дополнительного электропитания с собственным запасом топлива, системами жизнеобеспечения, вентиляции и кондиционирования, устанавливается на автомобильное шасси и другие платформы при помощи трех специальных, быстросъемных кронштейнов. Специальная конструкция кронштейнов позволяет быстро производить перестановку АБМ с одной платформы на другую. Перестановка АБМ с одной платформы на другую занимает не более 10 минут и осуществляется обычным 25-тонным краном. Ограничение лишь одно – технические характеристики платформ должны соответствовать следующим требованиям: для АБМ требуется грузоподъемность любой платформы не менее 20 тонн ширина не менее 2500 мм и длина не менее 7000 мм, для технических средств – транспортно-заряжающей машины, мастерской техобслуживания, группового комплекта ЗИП, батарейного командного пункта и тренажера - достаточно 5-8 тонн, ширины 2500 мм и длины 6000 мм.

АБМ не связан с платформой ни механическими или гидравлическими приводами, ни энергетическими системами. У него есть собственный источник питания в виде газотурбинного агрегата (ГТД), который обеспечивает выработку электроэнергии требуемых параметров и мощности. Время выхода на рабочий режим ГТД составляет не более 60 секунд. Общее время приведения АБМ в боевую готовность – не более 3 минут. В качестве дополнительного источника электропитания в модуле впервые применен электростатический преобразователь, который преобразует электроэнергию трехфазного напряжения 380В и частотой 50Гц, поступающую от любого внешнего источника, в электроэнергию трехфазного напряжения 220В и частотой 400Гц.

Новейшая разработка ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» и ОАО «ИЭМЗ «Купол» в системе противовоздушной обороны


ЗРК «Тор-М2КМ», размещенный на серийном автомобильном шасси индийской компании Тата Motors, был продемонстрирован на Международном авиасалоне «МАКС-2013». Этим мы показали всему миру, что «Купол» спроектировал зенитный ракетный комплекс, боевые и технические средства которого могут размещаться на любых автомобильных шасси и других платформах по желанию заказчика.

Кроме того, предусмотрена возможность размещения АБМ на крышах зданий и сооружений, на труднодоступных площадках, прицепах, полуприцепах, на железнодорожных платформах и даже на малотоннажных судах, способных выдерживать нагрузку более 20 тонн. Это позволяет значительно расширить функциональность комплекса, обеспечить противовоздушную оборону различных воинских соединений разных видов и родов Вооруженных Сил, важнейших государственных, военных и промышленных объектов, крупных городов (мегаполисов), обеспечить надежную защиту от воздушных террористов крупных международных спортивных мероприятий, например, Олимпийских игр или чемпионатов мира по футболу.

При размещении любого ЗРК в черте города или на территории защищаемого объекта боевые возможности комплекса будут очень сильно ограничены из-за большого количества наземных объектов, зданий, сооружений, находящихся в рабочей зоне радиолокационных средств комплекса и траекторий полета ракет. Автономный боевой модуль ЗРК «Тор-М2КМ» в полностью снаряженном состоянии весит не более 15 тонн, что обеспечивает его транспортировку на внешней подвеске тяжелого транспортного вертолета Ми-26Т или его зарубежных аналогов. Таким образом, АБМ может быть доставлен и установлен в самых труднодоступных местах: на господствующих высотах, на крышах зданий и сооружений, где обеспечит надежную защиту объектов от любых средств воздушного нападения, вошедших в 15-километровую зону поражения комплекса.

Весь процесс боевой работы ЗРК 'Тор-М2КМ" полностью автоматизирован, человек лишь выбирает для уничтожения из числа предложенных машиной целей. По готовности пуска ЗУР командир нажимает кнопку "ПУСК". Зенитная управляемая ракета (ЗУР) автоматически наводится на цель, в точке встречи ракеты и цели производится подрыв боевой части ракеты, чем обеспечивается надежное поражение воздушной цели. Боевое снаряжение ЗУР содержит осколки сложной геометрической формы, изготовленные из специального высокоплотного сплава (вольфрам-никель-железо), что обеспечивает высочайшую пробивную способность осколка и практически полностью исключает возможность рикошета. Малые ошибки в точке встречи, адаптация радиовзрывателя к типу воздушной цели в сочетании со специальным боевым снаряжением ЗУР обеспечивают комплексу высокую вероятность поражения всех типов воздушных целей. Вероятность поражения одной цели составляет не ниже 0,98.

Таким образом, нажав кнопку «Пуск», командир уничтожит воздушную цель. С поражением 1-й цели освобождаются целевой и ракетный каналы, машина автоматически осуществляет поиск следующей цели, автоматически берет ее на сопровождение и по готовности пуска ЗУР командир вновь нажимает кнопку «Пуск». Этот процесс повторяется по мере освобождения целевых и ракетных каналов автоматически до тех пор, пока в воздухе будут цели, а в АБМ ракеты.

Зенитный ракетный модуль обеспечивает транспортировку, хранение и пуск четырех ЗУР. В каждом АБМ находится по два зенитных ракетных модуля. Транспортно-заряжающий модуль, средства технического обслуживания и ремонта, групповой комплект ЗИП и тренажер комплекса, размещенные в унифицированных кузовах-контейнерах, могут быть установлены на автомобильное шасси, аналогичное шасси АБМ, или на любые автомобильные шасси, полуприцепы и прицепы по желанию заказчика.

ЗРК «Тор-М2КМ» оснащен навигационной системой ГЛОНАСС/GPS, разработанной российской компанией «Навис». Она не только с очень высокой точностью определяет местоположение комплекса, но и обеспечивает измерение угловых параметров АБМ (крена и дифферента) в разных плоскостях. От расчета при этом не потребуется наличие геодезических навыков, которые были необходимы при использовании приборов предыдущего поколения.

Безусловно, применение нового оборудования и расширение функциональных задач потребовало внесения определенных изменений и в программное обеспечение АБМ.

В октябре-ноябре 2013 г. на полигоне Министерства обороны РФ Капустин Яр прошли испытания ЗРК «Тор-М2КМ» с боевыми и техническими средствами в модульном исполнении, размещенными на автомобильном шасси ТАТА индийского производства. В ходе испытаний были полностью подтверждены все заявленные тактико-технические характеристики, в частности, боевые возможности комплекса по поражению воздушных целей на дальней границе зоны поражения 15 км, целей, летящих со скоростью 700 м/с, а также целей, летящих с курсовым параметром более 6 км на дальности 12 км. Была подтверждена всепогодность, всесуточность комплекса и его ходовые качества. Кроме того, в процессе испытаний было проверено взаимодействие в группировке, состоящей из АБМ, транспортно-заряжающего модуля 9Т244К, РЛС дежурного режима «Каста-2Е2» и унифицированного батарейного командного пункта «Ранжир-МК». ЗРК «Тор-М2КМ» с честью выдержал все испытания.

Количество средств воздушного нападения и их разновидностей растет год от года, поэтому ни в коем случае нельзя останавливаться на достигнутом. Наши конструкторы и инженеры постоянно работают над улучшением характеристик ЗРК семейства «Тор», вариантами принципиально нового комплекса, заглядывая на много лет вперед.

Более подробную информацию о ракетном комплексе можно получить, перейдя по ссылке http://kupol.ru/spetstekhnika/zrk-tor-m2km/.
Автор: В. И. Карташов, помощник генерального директора ОАО «ИЭМЗ «Купол»


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. Орда 21 декабря 2013 08:43
    развивается ТОРчик у первых радиус был меньше 10км сейчас больше 15км,но главное математика,уверенно захватить и сопроводить до цели в условиях постоянных помех дорогого стоит.Комплекс ЛУЧШИЙ В МИРЕ поэтому дешёвым быть не может, индусы должны это понимать. good
    Орда
    1. Geisenberg 21 декабря 2013 14:29
      Цитата: Орда
      развивается ТОРчик у первых радиус был меньше 10км сейчас больше 15км,но главное математика,уверенно захватить и сопроводить до цели в условиях постоянных помех дорогого стоит.Комплекс ЛУЧШИЙ В МИРЕ поэтому дешёвым быть не может, индусы должны это понимать. good


      Ракетный комплекс, дорогой. К нему нужно еще и аналогичный модуль артелирийского комплекса, с единой системой управления.

      Скажем так еслиб такой ящик стоял на всемирном торговом центре мир бы до сих пор сомневался в том кто финансирует алькаиду.
      1. APASUS 21 декабря 2013 22:22
        Цитата: Geisenberg
        Скажем так еслиб такой ящик стоял на всемирном торговом центре мир бы до сих пор сомневался в том кто финансирует алькаиду.

        Ну вы же взрослый человек!
        Ну стоял бы он там,ну что американцы не смогли бы его выключить?
        Ведь система охраны Пентагона считается самой лучшей в мире и тут затеяли ремонт,потом камеры отключились и вот вам дыра в два квартала!!
        Неужели вы тоже скажете что это самолет проделал?
    2. zvereok 22 декабря 2013 14:55
      Я так из статьи понял, что ТОР может отслеживать и поражать только одну цель?

      Таким образом, нажав кнопку «Пуск», командир уничтожит воздушную цель. С поражением 1-й цели освобождаются целевой и ракетный каналы, машина автоматически осуществляет поиск следующей цели, автоматически берет ее на сопровождение и по готовности пуска ЗУР командир вновь нажимает кнопку «Пуск».
  2. Юн Клоб 21 декабря 2013 09:01
    ТОР, - лучший! Настоящий робот из фантастики будущего.
    1. AVV 21 декабря 2013 21:50
      Тор и Панцирь друг друга дополняют!!! Поэтому в Сочи будут работать тот и другой!!!
      AVV
  3. podolski_cky 21 декабря 2013 09:13
    на фото для индии что ль?на шасси тата
    podolski_cky
    1. Смирнов Вадим 21 декабря 2013 09:51
      Цитата: podolski_cky
      на фото для индии что ль?на шасси тата


      Читать статью не пробовали? Там всё объясняется...
      1. SHILO 21 декабря 2013 13:19
        А вот приятно видеть как сайт растёт на глазах.
        Очень, очень понравилось:
        http://kupol.ru/spetstekhnika/zrk-tor-m2km/.

        Это не ассасинов и "жёлтую прессу" рекламировать - это уже взрослая Реклама! good
      2. podolski_cky 21 декабря 2013 19:15
        Цитата: Смирнов Вадим
        Цитата: podolski_cky
        на фото для индии что ль?на шасси тата


        Читать статью не пробовали? Там всё объясняется...

        с тем уже успехом они могли поставить на шасси татры,и будто сей выбран никак не связан с тендером в индии
        podolski_cky
  4. theadenter 21 декабря 2013 09:30
    Вторая пара колес в шоке от нагрузки. wassat
    1. Орда 21 декабря 2013 09:47
      Цитата: theadenter
      Вторая пара колес в шоке от нагрузки.


      15 тонн то? это не много для современных тягачей...
      Орда
      1. theadenter 21 декабря 2013 10:47
        Но если посмотреть как они "приплюснуты" снизу, напрашивается вывод, что на эту пару колес давление больше чем на остальные.
    2. Комментарий был удален.
  5. largus886 21 декабря 2013 09:52
    Да в области ПВО мы впереди планеты всей . Это не может не радовать!
    largus886
    1. УВБ 21 декабря 2013 10:46
      То что впереди- сомнений нет. Еще бы и количество необходимое обеспечить!
  6. ruslan207 21 декабря 2013 10:19
    Шасси мзкт намного компактней и маневренней чем это мастодонт от тату
    1. rolik 22 декабря 2013 19:03
      Цитата: ruslan207
      Шасси мзкт намного компактней и маневренней чем это мастодонт от тату

      Это индусы внесли свои существенный вклад в создание колесного ТОРа )))))))
      rolik
  7. гора 21 декабря 2013 11:36
    Не хочу углубляться в технические характеристики данной системы за меня да и за вас уже всё продумано. Хочу лишь поблагодарить наших конструкторов за столь уникальную технику. Спасибо.
  8. loki565 21 декабря 2013 11:40
    Он походу и на шасси камаза устанавливаться может по принципу панциря
  9. Bongo 21 декабря 2013 11:52
    Хотелось бы, чтоб в собственные вооруженные силы эти комплексы поступали в количествах не меньших чем на экспорт.
  10. Arh 21 декабря 2013 12:04
    Развитие вот это хорошо ! ! ! wink
    Arh
  11. Deadmen 21 декабря 2013 12:19
    я извиняюсь ребят ) тут гуглил недавно информацию по странам на предмет формирования их вооружённых сил.Улыбнуло что на Бермудах формирования армии происходит при помощи ЛОТЕРЕИ )))
    вязто отсюда : http://milpress.ru/archives/138
  12. ВПС 21 декабря 2013 12:23
    Все эти колёсные шасси нужны только для того чтобы показать что он модульный. Если говорить о реальном боевом применении то тут только гусеницы и ничего более.
    ВПС
    1. Andy 21 декабря 2013 13:29
      если тор обеспечивает пво аэродрома или аэс зачем ему гусеницы?защищаемый объект неподвижен,а сам тор-последний рубеж обороны ежели супостату удалась проскочить через с-300...

      для прикрытия частей-да,гусеницы .
  13. Сун Ху чан 21 декабря 2013 14:03
    Возможно ставить и на морских судах,любых транспортных и рыболовецких.
    Первая линия обороны около 200-мильных зон вероятных противников.А с учетом судового электропитания ЗРК будет намного легче.
    Кроме того,уязвимость ЗРК будет ниже,так как обнаружение целей в открытых пространствах будет проходить без помех
    Сун Ху чан
  14. aleksandrs95 21 декабря 2013 14:23
    если его ставить на серьезный поток,вполне реально очень серьезно удешевить.К примеру серию из 500 изделий,цена упадет очень сильно.Но кто заказчик такого количества?Учитывая заказы 20-30 изделий,потом некоторый перерыв,ритмичности нет.Вот и цена кусается.Наштамповать легко,а вот продать,тут собака зарыта.
    1. ПВОшник 21 декабря 2013 20:06
      Цитата: aleksandrs95
      если его ставить на серьезный поток,вполне реально очень серьезно удешевить.К примеру серию из 500 изделий,цена упадет очень сильно.Но кто заказчик такого количества?Учитывая заказы 20-30 изделий,потом некоторый перерыв,ритмичности нет.Вот и цена кусается.Наштамповать легко,а вот продать,тут собака зарыта.

      А у нас что, все так хорошо с ЗРК малой дальности? Панцирь не в счет, ему до ТОРа, как до луны пешком. Так что его нужно производить в больших количествах, в войсках не хватает.
      ПВОшник
  15. TimurD0c 21 декабря 2013 14:43
    "Знатоки", а как насчет ЗРК "Панцирь", может ли он конкурировать с Тором?
    По заявленным характеристикам, то "Панцирь" лучше, и именно он должен прикрывать С-400!
    1. одинокий 21 декабря 2013 15:28
      ТТХ ТОР2М
      Зона поражения:
      по дальности: от 1 до 15 км
      по высоте: от 0,01 до 10 км
      по курсовому параметру: 8 км
      Время реакции, с: 4,8
      Макс. скорость поражаемых целей 700 м/с

      ну видно что, панцири имеют определенный перевес над Торами.хотя это никак не говорит о том что ТОР плохая система.у каждого свое превосходство.




      ТТХ Панцирь-С1

      Тип: двухступенчатая сверхзвуковая твёрдотопливная
      Наведение: радиокомандное
      Скорость (максимальная / средняя на дистанции 18 км)
      Максимальная скорость цели: 1000 м/с
      Дальность до цели: 1,2 км — 20 км
      Высотность цели: 15 м — 15 км
      Д
      1. Apollon 21 декабря 2013 15:56
        цитата-В октябре-ноябре 2013 г. на полигоне Министерства обороны РФ Капустин Яр прошли испытания ЗРК «Тор-М2КМ» с боевыми и техническими средствами в модульном исполнении, размещенными на автомобильном шасси ТАТА индийского производства.


      2. sezam 2 января 2014 11:50
        Это все параметры которые вы сравниваете?
    2. ПВОшник 21 декабря 2013 20:12
      Цитата: TimurD0c
      "Знатоки", а как насчет ЗРК "Панцирь", может ли он конкурировать с Тором?
      По заявленным характеристикам, то "Панцирь" лучше, и именно он должен прикрывать С-400!


      Панцирь по боевой эффективности проигрывает ТОРу. Тем более у панциря вероятность поражения маневрирующих целей ниже, чем у ТОРа.
      ПВОшник
  16. ВПС 21 декабря 2013 16:40
    Цитата: Andy
    если тор обеспечивает пво аэродрома или аэс зачем ему гусеницы?защищаемый объект неподвижен,а сам тор-последний рубеж обороны ежели супостату удалась проскочить через с-300...
    для прикрытия частей-да,гусеницы .

    Даже если объект стационарный Тору надо будет менять позицию чтоб уйти из-под удара. А если дело будет зимой по снегу? Или осенью по распутице? Мобильность это его основное преимущество так зачем же его лишать?
    ВПС
  17. ВПС 21 декабря 2013 16:44
    Цитата: TimurD0c
    "Знатоки", а как насчет ЗРК "Панцирь", может ли он конкурировать с Тором? По заявленным характеристикам, то "Панцирь" лучше, и именно он должен прикрывать С-400!

    Заявлять это одно, а вот реально попадать в цель это немного другое. В мае этого года состоялись сравнительные стрельбы между Панцирем и Тором, по результатам которых выиграл Тор. Так что спор между Панцирем и Тором можно считать законченным.
    ВПС
    1. ПВОшник 21 декабря 2013 22:00
      Цитата: ВПС

      Заявлять это одно, а вот реально попадать в цель это немного другое. В мае этого года состоялись сравнительные стрельбы между Панцирем и Тором, по результатам которых выиграл Тор. Так что спор между Панцирем и Тором можно считать законченным.

      Стреляли по одинаковым мишеням, ТОР поразил ВСЕ мишени, Панцирь- не все, хотя ТТХ у него лучше. Мало ли что написано на заборе.
      ПВОшник
  18. иваныч47 21 декабря 2013 16:55
    Цитата: TimurDOc Знатоки", а как насчет ЗРК "Панцирь", может ли он конкурировать с Тором?

    "Тор", дивизионный автономный самоходный зенитный ракетный комплекс , который работает в боевых порядках мотострелковых и танковых частей и подразделений, а "Панцирь" предназначен для ПВО колонн на марше и т.д., имеет комбинированное ракетно-пушечное вооружение (РВ и ПВ), позволяющее создать сплошную зону поражения - до 18 - 20 км по дальности и до 10 км - по высоте). Это две системы с совершенно разными задачами, но тактически дополняющие друг друга. По большому счету они идентичны, только у "Тора" дальность меньше и нет артиллерийской системы.
    _________________
    1. mark1 21 декабря 2013 17:37
      Цитата: иваныч47
      "Тор", дивизионный автономный самоходный зенитный ракетный комплекс , который работает в боевых порядках мотострелковых и танковых частей и подразделений, а "Панцирь" предназначен для ПВО колонн на марше и т.д.,

      Нужно заметить, что грань очень тонкая и "разность" задач определяется предпочтениями разных заказчиков к тому или иному разработчику.
    2. ПВОшник 21 декабря 2013 20:22
      Цитата: иваныч47
      Цитата: TimurDOc Знатоки", а как насчет ЗРК "Панцирь", может ли он конкурировать с Тором?

      "Тор", дивизионный автономный самоходный зенитный ракетный комплекс , который работает в боевых порядках мотострелковых и танковых частей и подразделений, а "Панцирь" предназначен для ПВО колонн на марше и т.д., имеет комбинированное ракетно-пушечное вооружение (РВ и ПВ), позволяющее создать сплошную зону поражения - до 18 - 20 км по дальности и до 10 км - по высоте). Это две системы с совершенно разными задачами, но тактически дополняющие друг друга. По большому счету они идентичны, только у "Тора" дальность меньше и нет артиллерийской системы.
      _________________


      ТОР работает как в боевых порядках, так и прикрывает подразделения на марше. Панцирь на марше войска может прикрывать, но только с короткой остановки и только ракетным вооружением, стволы даже с короткой остановки стрелять без ДОМКРАТОВ не МОГУТ! Поэтому в этом отношении Панцирь проигрывает даже Тунгуске.
      ПВОшник
      1. alex86 21 декабря 2013 22:13
        Простите, если не совсем в тему: по Панцирю проходила информация, что с одной стороны, плохо поражает маневрирующие и высокоскоростные цели, а с другой стороны - нет мишеней, на которых можно это подтвердить или опровергнуть. Так вопрос - а мишени, имеющие высокую скорость и маневренность, у нас есть?
        1. ПВОшник 21 декабря 2013 22:49
          Цитата: alex86
          Простите, если не совсем в тему: по Панцирю проходила информация, что с одной стороны, плохо поражает маневрирующие и высокоскоростные цели, а с другой стороны - нет мишеней, на которых можно это подтвердить или опровергнуть. Так вопрос - а мишени, имеющие высокую скорость и маневренность, у нас есть?

          Есть, и Панцирь по ним мажет.
          ПВОшник
          1. alex86 22 декабря 2013 21:32
            Цитата: ПВОшник
            Панцирь по ним мажет.

            Хреново, однако...
      2. Bad_gr 23 декабря 2013 18:58
        Цитата: ПВОшник
        Панцирь на марше войска может прикрывать, но только с короткой остановки и только ракетным вооружением, стволы даже с короткой остановки стрелять без ДОМКРАТОВ не МОГУТ! Поэтому в этом отношении Панцирь проигрывает даже Тунгуске.

        Зависит от ходовой. Если ходовая КАМАЗ - то стрельба с остановок, если БАЗ, то может стрелять и с ходу. Поэтому и арабам продавали Панцирь на ходовой МАН.
        Кстати сказать, не следует забывать, что на близких дистанциях Панцирь косяки своих ракет может исправить пушками.
        1. ПВОшник 25 декабря 2013 15:12
          Цитата: Bad_gr

          Зависит от ходовой. Если ходовая КАМАЗ - то стрельба с остановок, если БАЗ, то может стрелять и с ходу. Поэтому и арабам продавали Панцирь на ходовой МАН.
          Кстати сказать, не следует забывать, что на близких дистанциях Панцирь косяки своих ракет может исправить пушками.

          Если Панцирь начнет стрелять стволами не вдоль, а поперек машины БЕЗ домкратов,ее просто перевернет, будь то МАН или КАМАЗ. Есть Панцирь на гусеницах, как Тунгуска, он может стрелять с короткой остановки.
          ПВОшник
  19. ВПС 21 декабря 2013 17:13
    Для комплексов ПВО абсалютно без разницы что они прикрывают. Что воздушный противник будет бомбить танки одними бомбами а С-400 другими?
    ВПС
    1. sivuch 22 декабря 2013 12:19
      Немного не так.Танки -одними ракетами или УАБ,а С-400 другими.И средства ПВО надо затачивать именно под них.А тут потенциально преимуществ у Панциря больше -и БЗ 12 ракет против 8,и дальность выше и пушки для стрельбы на малой дальности.Другое дело,как это реализовано.Тут уж я не знаю.Но клиенты берут именно Панцирь,нельзя же их всех считать лохами и откатчиками
  20. Nayhas 21 декабря 2013 17:21
    Для всех восхищающихся Тором: следует понимать, что у той страны, что по словам автора
    для достижения своих целей делала ставку на применение средств воздушного нападения: самолетов тактической авиации, крылатых ракет и высокоточного оружия (ВТО).

    имеются средства поражения дальность действия которых превышают дальность стрельбы вышеупомянутого Тора. Далее автор довольно расплывчато продолжает
    Именно отсутствие у обороняющейся стороны современной системы ПВО, способной отражать воздушные удары не только самолетов тактической авиации, но и высокоточного оружия, включающего крылатые ракеты различного базирования и дальности применения, управляемые авиационные бомбы, противорадиолокационные ракеты и управляемые ракеты класса воздух-земля, приводило к ее поражению.

    Типа если бы у "ОБОРОНЯЮЩЕЙСЯ СТОРОНЫ" были бы Торы, то авиация "той самой" страны посыпалась бы с небес. Я понимаю, что ему нужно рекламировать свою продукцию, хотя скорее всего он прекрасно понимает, что Тор ничем бы не помог ни одной из "обороняющейся стороне", но зачем вводить людей в заблуждение? При отсутствии собственной авиации и единого РЛ-поля никакие Торы, Панцыри, С-300/400/100500 не помогут. Они обречены превратиться в дымящиеся головешки.
    1. Armed 21 декабря 2013 23:17
      Цитата: Nayhas
      При отсутствии собственной авиации и единого РЛ-поля никакие Торы, Панцыри, С-300/400/100500 не помогут. Они обречены превратиться в дымящиеся головешки.

      Только если собственная авиация может на равных противостоять вероятному противнику.
      А равных F-22/F-35 по ЭПР (главный параметр) — нет.
      Armed
      1. инженер74 24 декабря 2013 08:22
        Исходя из вышесказанного, лучший вариант ПВО - привентивное уничтожение авиации противника на базах, вместе с базами и пофиг на ЭПР. "Ярс" лучшая зенитка! fellow
  21. Олегмог 21 декабря 2013 18:45
    Хочу подлить ложечку дегтя. Обратите внимание, на нижнем снимке
    комплекс стоит на трале высотой 60см. Он уже не вписывается в общепринятые габариты 4м. При установке на полноприводное шасси
    ЗРК не пройдет под большинством мостов старой планировки.
    О передвижении в городе и речи быть не может.
  22. Megatron 21 декабря 2013 21:26
    комплекс стоит на трале высотой

    Это какой то дурацкий трал показан. На нормальном трале все будет ок.
  23. Zomanus 22 декабря 2013 15:33
    Боекомплект маловат. Интересно, а если его на баржу поставить и вывести в море, он будет работать? А если на палубу БДК?
  24. okroshka79 23 декабря 2013 14:28
    Будет работать и на барже, и на палубе БДК, в том-то и вся изюминка модульного построения. Кстати, эти модули можно рассматривать как эффективное средство ПВО для наших ледоколов, тем более что сегодня это уже становится актуальным при таком повышенном интересе к Арктике основных международных игроков. Кстати, в советские времена ЗСУ "Шилка", поскольку не проходила по ширине аппарель БДК и грузилась на верхнюю палубу, включалась в контур ПВО корабля для его усиления.Насчет того, что эффективнее "Тор" или "Панцырь" уже много написано - что "Тор". Это и не удивительно, так-как контур управления ЗУР, плюс различные прибамбасы радиовзрывателя ракеты и создание осколочного поля при срабатывании БЧ у "Антея" при любом раскладе, по определению, намного эффективней, чем у "Панцыря" в силу огромного опыта разработок ЗРК предыдущих поколений, чего "шипуновцы не имеют (разве что одна-единственная "Тунгуска"). Кроме того, использование миллиметрового диапазона РЛС "Панцыря" на реальном поле боя (задымленность, пыль, морось, туман, снегопад и т.д.)плюс бикалиберная ракета, когда активно работает стартовый ускоритель только на участке разгона ракеты, а потом летит по инерции к цели, по-сути, управляемый оперенный снаряд, вызывает еще большие сомнения в его реальной эффективности поражения СВН, особенно высокоскоростных с малой ЭПР.
  25. Comrade1945 26 декабря 2013 20:40
    Рот фронт, друзья.
    Вот скажите...
    Меня одного смущает шасси индийского производства на испытаниях???
  26. Ermine 31 марта 2014 03:16
    товарищи, вы вообще в своем уме этого динозавра на подозрительном шасси с Панцирем сравнивать? К слову: на упомянутых дуэльных стрельбах Тор отлично отстрелялся по целям... которые смог увидеть. А это даже меньше половины. Тогда как Панцирь успешно отстрелялся по всем. Стреляет Панцирь в движении всем спокойно, даже вбок - перевернуть так и не смогли, как ни старались... И к слову о недочетах: Тор старше Панциря как минимум на 20 лет, за это время могли бы что-то и получше придумать..
    Ermine

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня