Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Иранская тема на пресс-конференции Владимира Путина

Иранская тема на пресс-конференции Владимира Путина Если на пресс-конференции с Президентом Раджаб Сафаров назвал 2013 год «самым блестящим годом для внешней политики России» на ближневосточном направлении, то будет справедливым заметить и другое. Декабрь нынешнего года стал месяцем¸ когда «иранской теме» впервые было уделено отдельное и серьезное внимание на двух важнейших внутрироссийских мероприятиях. «Иранская проблематика» обсуждалась и в послании Президента Федеральному Собранию, и на итоговой пресс-конференции Владимира Путина российским и международным СМИ.

Кто-то считает, что вопросам «иранского ядерного досье» и российско-иранских отношений было уделено излишне много внимания. Кто-то считает, что по большей части сказанное Президентом носило «дежурный» характер. Истина, как обычно, где-то посередине, и чтобы понять сказанное, а заодно – и невысказанное, стоит вчитаться в стенограммы выступлений чуть повнимательнее. Вопросы, заданные Раджабом Сафаровым на пресс-конференции, прежде всего выражали общественный запрос российской аудитории. Необходимость стратегического партнерства с Ираном, более углубленного взаимодействия с Исламской республикой по целому ряду важнейших международных вопросов – российской общественностью осознается в полной мере. Более того, развитие диалога Тегерана и Москвы воспринимается как одно из необходимых условий эффективной внешней политики России на Востоке. И, что также важно, как одно из направлений, развитие которых даст нашим странам существенные политические и экономические выгоды.

Похоже, что геополитическую необходимость стратегического партнерства с Ираном и российское руководство осознает в полной мере. Слова президента о том, что «мы настроены развивать отношения с Ираном по всем направлениям. Это наш принципиальный выбор» - нечто большее, чем протокольная фраза. Успех в Женеве, дипломатическая партия по Сирии – были бы невозможны без встречных шагов Ирана. Владимир Путин прекрасно помнит о том, как активно включилась иранская дипломатия в процесс переговоров с Башаром Асадом по вопросу отказа Сирии от химического оружия и присоединения Дамаска к договору ОЗХО. Как и помнит о том, что вообще весь процесс сирийского урегулирования – в первую очередь российско-иранская партия.


Израильское лобби, Персо-ПРО и другие совместные вызовы

«Дело Сноудена», «Закон Магницкого» и прочие пусси и ходорковские – это все мишура. Основная претензия части американского истэблишмента и НАТО к России и Ирану – это не «отсутствие демократии». Вашингтону и Брюсселю по большому счету на демократию, «режим нераспространения» и «права человека» - наплевать и забыть, иначе самым жестким санкциям подвергались бы Саудовская Аравия, Катар и еще пару десятков стран, включая и Израиль. Основная претензия в том, что Москва, Тегеран и Пекин сегодня являются единственным препятствием для западной экспансии, экономической, культурной, политической. Игра на повышение градуса напряженности вокруг Ирана дает американской политической элите под прикрытием борьбы с мифической «бомбой» возможность на международном уровне разворачивать системы, которые обнуляют возможности сил ядерного сдерживании, а на региональном – позволяет как формировать подсистему противоракетной обороны, так и накачивать вооружениями своих стратегических партнеров – Израиль, саудитов, катарцев и т.д.

В своем выступлении на пресс-конференции Владимир Путин сказал то, что до него официальные лица ни на Западе, ни уж тем более – у нас, не осмеливались произносить вслух: «Администрация (США – ред. Iran.ru) находится под давлением различных сил в американском истеблишменте, в том числе под давлением значительной части Конгресса, который, в свою очередь, ориентируется на позицию Израиля». Израильское лобби впервые было названо в качестве главного противника урегулирования вопросов, связанных с иранской ядерной программой. «Когда я совсем недавно в Послании говорил о том, что мы достигли значительного прогресса на иранском направлении, если Вы обратили внимание, я сказал о том, что при этом нужно обеспечить безопасность всех стран региона, включая Израиль. Это важная составляющая, без этого трудно будет двигаться вперёд или практически невозможно» - отметил Владимир Путин.

США устами министра обороны Чака Хейгела уже заявили, что не намерены отказываться от системы ЕвроПРО, а это, в свою очередь, означает, что планы модернизации израильского «Железного купола» и создания ПерсоПРО пересмотрены не будут. И от администрации Обамы здесь мало что зависит. На все эти системы завязаны интересы таких могущественных политических сил, перед которыми Барак Обама попросту пешка. Таким образом, хотим мы того или не хотим, но возникает новый этап противостояния и на Ближнем Востоке, и в остальном мире, на котором Вашингтону и НАТО будет противостоять ось Москва-Тегеран-Пекин.

Бомба под женевский процесс

Нужно сказать больше – американский политический истэблишмент, оправившись от шока, который испытал после подписания женевских предварительных договоренностей, перешел в решительное наступление. В среду стало известно, что в комитетах и комиссиях Конгресса США начинается рассмотрение нового законопроекта, названного «Закон о свободном от ядерного оружия Иране» (Nuclear Weapon Free Iran Act of 2013). Активность вокруг законопроекта связана с тем, что его планируется представить на рассмотрение Сената сразу же на первой неделе после рождественских каникул, то есть – после 6 января. Закон значительно расширяет сферу применения санкций, а кроме того гласит, что президент США, даже в случае достижения каких-либо договоренностей с Ираном, не сможет от этих санкций отказаться. Если, цитируем по тексту законопроекта, «Соединенные Штаты и их союзники (Россия и Китай, как можно заметить, из процесса исключаются – Iran.ru) не достигли окончательного и поддающегося проверке соглашения или договоренности с Ираном, которые предусматривают демонтаж незаконной ядерной инфраструктуры…»

Но еще более потрясающим моментом данного документа является абзац о том, что «если Израиль осуществит военные действия в рамках самообороны против ядерной программы Ирана», то «США должны поддержать Израиль», а Конгресс США – дать «разрешение на оказание правительству Израиля дипломатической, военной и экономической поддержки для защиты правительством Израиля своего существования, территории и населения». Справедливости ради нужно отметить, что у законопроекта в Конгрессе достаточно оппонентов. Но сам факт того, что он все же «запущен в работу» - достаточное доказательство «минирования» женевского процесса американской стороной. Тегеран, а вместе с ним – и Москву, загоняют в дипломатический тупик: «на каждую уступку с вашей стороны мы отвечаем выдвижением новых, более жестких требований. И либо вы полностью капитулируете, либо – переговоров не будет вообще».

То, что это контратака – видно невооруженным глазом, достаточно сопоставить подход Конгресса и сказанное российским президентом на пресс-конференции: «ещё раз подчеркнуть нашу принципиальную позицию – иранскому народу, иранскому государству должна быть обеспечена возможность развивать свои высокие технологии, в том числе в ядерной сфере, мирного характера, и международное сообщество не имеет права требовать от него каких-то ограничений дискриминационного характера». Выраженная российским президентом позиция, разумеется, предполагает конкретные шаги, одним из которых мог бы стать «Большой российско-иранский договор». Позиция президента в данном вопросе, возможно, многих разочаровала, поскольку ответ на прямо поставленный вопрос был дан достаточно уклончивый: «А договор – конечно, нужно подумать о его наполнении. В целом мы очень положительно относимся к этой совместной работе».

***********

Совершенно очевидно, что на сегодняшний день российское руководство не готово к реализации проекта российско-иранского стратегического партнерства. Проекта, который означал бы прямое противостояние с Вашингтоном. Разумеется, в таком решении есть свои резоны. Но уже сейчас очевидно, что первые месяцы нового, 2014 года, станут весьма напряженными. Вопрос об «иранском законопроекте», развитие ситуации после конференции по Сирии, еще ряд ожидаемых событий – все это будет работать на формирование новой политической реальности, диктовать российской дипломатии новые задачи. Стратегическое партнерство с Ираном – это уже не просто форма дипломатического маневра, это требование национальной безопасности России. Даже если мы не пойдем к «Большому Договору», то, он сам придет к нам. Главное – чтобы не с опозданием.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 14
  1. makarov 21 декабря 2013 07:50
    Ранее в предыдущих материалах, было озвучено о том, что США после провала программы "о бомбежки Сирии", свернуло свою деятельность в регионе, и перенацеливает на Тихоокеанский регион. Данный же материал опровергает раннее изложенной. Америкосы хотят реванша.
    makarov
    1. аксакал 21 декабря 2013 10:30
      Цитата: makarov
      Ранее в предыдущих материалах, было озвучено о том, что США после провала программы "о бомбежки Сирии", свернуло свою деятельность в регионе, и перенацеливает на Тихоокеанский регион. Данный же материал опровергает раннее изложенной. Америкосы хотят реванша.

      - не только САБЖ. Ходят слухи, что когда в связи с неожиданным потеплением ирано-американских отношений Путин дважды хотел встретиться с Роухани и дважды получил отказ. После чего вынужден был идти навстречу просьбам Нетаниягу и дать Израилю гарантии (!) безопасности!Ну во впервых, Путин - не та фигура, в просьбе о встрече которому отказывают - надеюсь, кроме Роухани, во всем остальном мире всем это понятно. Во-вторых, получается, к стратегическому партнерству готова не столько Россия,как утверждается в САБЖе, сколько виляет Иран. Оно понятно - им кушать хочца, да и восточный менталитет дает о себе знать, от застарелых восточных привычек "кланяться и прикладывать руку к груди, что бы камень из-за пазухи не выпал" не так легко избавиться. Посему на Иран не нужно особо сильно полагаться, ну южный сосед, дружим как с соседом, но не БОЛЕЕ ТОГО.
    2. avt 21 декабря 2013 12:13
      Цитата: makarov
      Америкосы хотят реванша.

      Да нет , просто довольно гибко перегруппировались и готовы сделать новый ход в игре .,,Только когда все умрут ,только тогда закончится Большая игра".
      Цитата: makarov
      Ранее в предыдущих материалах, было озвучено о том, что США после провала программы "о бомбежки Сирии", свернуло свою деятельность в регионе,

      request Говорить о свертывании каких либо программ можно только при ликвидации командования южного направления в Катаре с закрытием там базы амеров .Как обычно пишут -ИМХО
      Цитата: makarov
      Данный же материал опровергает раннее изложенной

      Да ,к тому же Сафаров хитрый ,но более осведомленный товарищ .
      Цитата: makarov
      и перенацеливает на Тихоокеанский регион.

      Просто прощупывают разные направления на слабину .А касаемо реванша ,можно конечно и так сказать ,но думаю все таки они не считают уж таким большим поражением Сирию ,да и нас пока за равного соперника не держат , но неприятно удивились реакции ВВП ,а то что ,,ответку" пришлют ,ну так можно не сомневаться ,ребятишки злопамятные .
      Цитата: аксакал
      Ну во впервых, Путин - не та фигура, в просьбе о встрече которому отказывают - надеюсь, кроме Роухани, во всем остальном мире всем это понятно

      Каждый играет свою партию исходя из своих соображений эффективности ходов .
      Цитата: аксакал
      Посему на Иран не нужно особо сильно полагаться, ну южный сосед, дружим как с соседом, но не БОЛЕЕ ТОГО.

      good Тем паче что наглосаксы давно и вполне конкретно им объяснили что есть только интересы ,но нет постоянных союзников .России война на территории Ирана не нужна - головной боли получим выше крыши ,но и ,,крышивать" Иран-дело бесперспективное и неблагодарное .
      avt
    3. GregAzov 21 декабря 2013 12:15
      Цитата: makarov
      Ранее в предыдущих материалах, было озвучено о том, что США после провала программы "о бомбежки Сирии", свернуло свою деятельность в регионе, и перенацеливает на Тихоокеанский регион. Данный же материал опровергает раннее изложенной. Америкосы хотят реванша.

      Старания Америкосов на Ближнем Востоке напоминают мне ловлю тунца на побережье Африки. Дельфины гонят стаи тунца к берегу, чтобы покушать рыбку на мелководье, но коварные люди ставят сети. Тунец в сетях, дельфины с носом, рыбаки благодарят дельфинов за партнерство. США и Израиль просто заставляют Ирак сотрудничать с Россией, находить общие цели и цены на углеводороды.
    4. Geisenberg 21 декабря 2013 20:22
      Цитата: makarov
      Ранее в предыдущих материалах, было озвучено о том, что США после провала программы "о бомбежки Сирии", свернуло свою деятельность в регионе, и перенацеливает на Тихоокеанский регион. Данный же материал опровергает раннее изложенной. Америкосы хотят реванша.


      Как я уже не однократно говорил - пока США существуют они будут лезть без мыла в каждую неподмытую задницу ... Так что ожидать, что США отстанут от Ирана "по хорошему" не стоит.

      С другой стороны наши не торопятся резко начинать сотрудничество по одной единственной причине - мировая платежная система принадлежит США и ими же контролируется. Любое сотрудничество с Ираном с нашей стороны сейчас приведет к тому что будут заблокированы денежные средства, а фирмы и банки попадут в список пособников терора. И все.

      Как только появится альтернативная платежная система небеса с грохотом обрушатся на экономику США и соответсвенно солнышко начнет светить всем прочим странам во главе с Ираном.
  2. Волхов 21 декабря 2013 07:53
    Именно для партнёрства с Ираном на Каспии 3 корабля с Калибрами - будут совместно топить американские авианосцы, прорвавшиеся по Волго - Донскому каналу. А Иран для партнёрства С-200 модернизировал.
    Наверное пропагандисты проводят опыты в дурдоме, а потом пишут статьи, но не в местную стенгазету, а в мир.
    Волхов
  3. Аскет 21 декабря 2013 09:42
    Стратегическое партнерство с Ираном – это уже не просто форма дипломатического маневра, это требование национальной безопасности России. Даже если мы не пойдем к «Большому Договору», то, он сам придет к нам. Главное – чтобы не с опозданием.


    Ну,персы в своем репертуаре(статья взята видимо с проиранского сайта).Проблему раздела Каспия решать не хотим,настаивая на своей позиции и игнорируя позиции других стран,зато подавай им стратегическое партнерство и российский ядерный зонтик против США и Израиля. Это будет большой дипломатической и политической ошибкой для России, которая свяжет ей руки и осложнит отношения со своими союзниками(с тем же Казахстаном например) и свяжет руки лишив политического маневра на Ближнем Востоке.Пока из Ирана слышны только просьбы о том что выгодно им.Продайте С-300, дайте возможность продавать газ через Армению, отдайте 20% Каспийского шельфа,вместо 10 как было при СССР, давайте строить ещё одну АЭС в Бушере и пр.А в ответ за вашей спиной мы будем вести секретные переговоры с американцами...Поэтому тысячу раз прав Путин дав уклончивый ответ на возможность подписания Большого Договора с Ираном.
    1. аксакал 21 декабря 2013 10:34
      Цитата: Аскет
      Продайте С-300, дайте возможность продавать газ через Армению, отдайте 20% Каспийского шельфа,вместо 10 как было при СССР, давайте строить ещё одну АЭС в Бушере и пр.А в ответ за вашей спиной мы будем вести секретные переговоры с американцами...Поэтому тысячу раз прав Путин дав уклончивый ответ на возможность подписания Большого Договора с Ираном.

      - Приветствую! Удивительно, начал постить, Вашего поста еще не было видно, и запостил по смыслу то же самое, что и вы laughing Чему и рад! smile
  4. VADEL 21 декабря 2013 09:54
    Мышиная возня по всему миру идет. Некоторые страны как избушки на курьих ножках- не знают к кому очком повернуться. Смутные времена наступают.
    VADEL
  5. одинокий 21 декабря 2013 11:00
    Тот кто считает Иран союзником России,глубоко ошибается и вообще ничего не мыслит об истинной политике
    Ирана.Иран избрал тактику ,в котором хочется и рыбку сьесть,и на кол не сесть.Продать Ирана с-300 означает что сами своими руками вооружаете страну.которая в ближайшем перспективе может стать вам головной болью.

    Многие на форуме считают что,раз Иран враг Америке.значит друг России.))) У Персов нет друзей,у них только свои амбиции,и чужие интересы им по барабану,в том числе и российские.
    1. гора 21 декабря 2013 16:25
      Полностью согласен с Вашими выводами, как то на форуме я уже высказывался по этой теме, так меня заминусовали так, что я не понял в чём я не прав.
  6. WIN969 21 декабря 2013 14:22
    Видно освобождение Ходора шокировало все СМИ, да же на этом сайте про него не слова, а ведь получается что Путина каким то образом прогнули раз он его освободил без признания вины. Да и ко всему тому ходор теперь даже бывшим осужденным не считается, может заниматься свободно политической деятельностью.
    Наверное опять какая та геополитическая игра назревает.
  7. avt 21 декабря 2013 17:45
    Цитата: WIN969
    а ведь получается что Путина каким то образом прогнули раз он его освободил без признания вины

    Ну ежели угодно и очень хочется . Прошение было ,сейчас 3,14..дить Хайт {именно так его друзья - подельники олигархи окликали между собой,это его погоняло в узких кругах}может что угодно ,вот и адвокаты говорят что не знали ничего ,хотя он признал - посылал ,но мол по семейным обстоятельствам laughing . А раз есть прошение ,то де юро вина признана и он ПОМИЛОВАН ,кстати ему по первому сидеть то осталось до августа 14го ,так что это не УДО и помилование больше похожее на издевку ,если конечно не было какого торга с немцами . А сюда весовой ганс приезжал и ВВП его принимал ,Брандт еле ходит с палочкой ,но из ума видать не вышел . Отсюда и Геншер нарисовался с Раром ,так что точно размен предложили за Хайта и дальнейшее не рассмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам . А то что еще ему готовили ,так вполне озвучивали в прессе .Политик же публичный он никакой ,равно как и все остальные нувориши ,вот Прохоров партейку свою сестрице скинул ,хотя его корифан по финансовому техникумк -Хлопонин высоко сидит ,далеко глядит ,такими постами одарен был только Ишаев ,но не справился и пинка получил . Да и еще выпускников Норникеля на министерских постах найдете,не велика тайна . Вот такая у нас ,,оппозиция" ,,кровавому тирану из ГБ" laughing
    avt
    1. WIN969 21 декабря 2013 20:53
      Помилование могло быть и по просьбе Ходора где он признает свою вину, но оно может быть и по воле Путина что не требует признание вины от Ходора, и скорей всего было второе потому что сам ходор заявил после освобождения что вины не признает и сидел не за что.
      Единственное что могло заставить Путина его отпустить если исключить на него давление запада, это признание европейским судом то что ходор сидел не по политическим мотивам, а за воровство.
      1. avt 21 декабря 2013 22:41
        Цитата: WIN969
        Помилование могло быть и по просьбе Ходора где он признает свою вину, но оно может быть и по воле Путина что не требует признание вины от Ходора, и скорей всего было второе потому что сам ходор заявил после освобождения что вины не признает и сидел не за что.

        Ну начнем с того что сам Хайт объявил о том что посылал на имя ВВП 12го числа .К тому же что и кто мешает ему в Германии огласить текст ??? Однако ни гу гу laughing Так что бросьте эти интеллигентские выверты ,после драки кулаками не машут ,тем более что даже Страстбургский суд признал его банальным уголовником ,заметьте ,именно их страстбургский ,а не наш оплеванныйво всех СМИ Басманный .
        Цитата: WIN969
        Единственное что могло заставить Путина его отпустить если исключить на него давление запада, это признание европейским судом то что ходор сидел не по политическим мотивам, а за воровство.

        Да бросьте ! Страстбургский суд это признал уже давно ,а не вчера ! Заставить ВВП !? Это врядли ,но сделку предложить -да . Как уже говорил - смотрите на встречи с немцами ,они переговоры вели . Но думаю это будет скрыто ,но точно на очередную Чапман не меняли .
        avt
  8. ученый 21 декабря 2013 18:48
    Очень легко протянуть руку дружбы, главное что бы ее потом не откусили.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня