Все-таки загадочная штука - ценообразование

51
Смотришь очередные госзакупки Минобороны и удивляешься. Вот, например, тендер на приобретение 610 радиостанций портативных УКВ диапазона Р-168-0,5УМ

Все-таки загадочная штука - ценообразование


Одна радиостанция стоит 873 759 рублей 76 копеек с 3 гарантийными годами эксплуатации.

Обоснование цены следующее (поставщик единственный):
Информация (сведения) производителей (поставщиков) о ценах на товары, работы, услуги
- ответ от 16.08.2013 № 376/6264, в соответствии с которым цена за единицу составляет 874 616 рублей 00 коп. (с НДС);
Изготовление и поставка радиостанций портативных предусмотрена государственным оборонным заказом на 2014 год и на плановый период 2015, 2016 годов.

На основании анализа проведенного заказчиком, уменьшение стоимости относительно цены коммерческого предложения по радиостанциям портативным УКВ диапазона Р-168-0,5УМ произведено в соответствии с требованиями приказа Минэкономразвития России от 16.04.2008 №104 и письма Минэкономразвития России от 09.10.2012 №21684-АК/ДОЗк (уменьшение размера прибыли из расчета: не более 20% на собственные затраты при производстве и не более 1% на привнесенные затраты) и составило 856,24 руб.

В результате применения метода прямого калькулирования по статьям затрат с учетом размера прибыли (не более 20%+1%) заказчик устанавливает цену за единицу товара:
- радиостанции портативной УКВ диапазона Р-168-0,5УМ (ИТНЯ.464511.029ТУ3, ИТНЯ.464511.029-17.01, комплект поставки ИТНЯ.464511.151-32, в упаковке ИКМС.464956.011) – 873 759 рублей 76 коп. (с НДС).

Там же размещены тендеры на подобные радиостанции (типа Р-168-0,5У), которые уже идут подешевле - 756 995 рублей 89 копеек за комплект.

При этом, возимая радиостанция УКВ диапазона Р-168-25У-2 оценивается всего в 866 164 рубля.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    23 декабря 2013 08:02
    уменьшение размера прибыли из расчета: не более 20% на собственные затраты при производстве и не более 1% на привнесенные затраты - при таких расчетах мелкосерийное военное производство будет банально не выгодно, и не получится развивать производство

    им хочешь не хочешь, но надо завышать себестоимость продукции в разы, ибо в противном случае не удержат у себя на производстве талантливых инженеров и т.д. Все таки не в гараже их собирают, штат сотрудников не малый, аренда земли, помещений, вкладывание средств в новые разработки и т.д.
    1. +12
      23 декабря 2013 09:23
      Цитата: Злючный
      Все таки не в гараже их собирают, штат сотрудников не малый, аренда земли, помещений, вкладывание средств в новые разработки и т.д.

      если бы только на это...
      коттеджи... лексусы... сауны с девочками...
      всё требует вложений...
      1. 0
        23 декабря 2013 10:15
        Есть такой момент. Но дело не в этом. Посмотрите рук. до-ки по стандартам ценообразования на госзаказы и штаты предприятий исполнителей. Злючный прав. Систематических заказов нет, а людей надо удерживать, плюс траты на поддержание лицензий и материальной базы. Отсюда и цена.
        1. +2
          23 декабря 2013 10:38
          Да что за бред? По вашему «Сарапульский радиозавод» выпускает только эти несчастные радиостанции и за счет этого живет?

          ОАО «СРЗ» выпускает изделия нового поколения военной техники связи для колесных и гусеничных боевых машин и других подвижных объектов, в том числе УКВ и KB радиостанции связи тактического звена управления комплексов «Арбалет» и «Акведук», радиостанции двойного назначения.

          Продукция
          Возимые радиостанции КВ, УКВ диапазонов
          Возимые многоканальные радиостанции УКВ диапазона
          Носимые радиостанции КВ, УКВ диапазонов
          Командно-штабные машины и их составные части
          Антенны и антенно-мачтовые устройства
          DRM Приемники
          Медицинская техника
          Учебные классы и обучающие программы
          Блоки оптоволоконной связи для кабельного телевидения
          Универсальные возимые комплекты технических средств для несения службы пограничными нарядами

          Технологии
          Производство печатных плат
          Поверхностный монтаж компонентов
          Литьё пластмасс под давлением
          Механообработка
          Химико-гальваническое производство
          Литейное производство
          Штамповочное производство
          Инструментальное производство
          Испытательная станция
          1. +2
            23 декабря 2013 11:01
            Это вы на сайте прочитали? Так подобная реклама на сайте каждого предприятия написана. Жаль год разработки не пишут и общее количество проданных изделий, только реальное))))
            1. +1
              23 декабря 2013 11:09
              В иных отраслях (не военных), сложные системы индивидуального изготовления по индивидуальному проекту стоят дешевле чем здесь мелкая серия - это нонсенс, который невозможно объяснить ничем.
              Цитата: maxvik
              Так подобная реклама на сайте каждого предприятия написана.

              Я не просто красоты ради привел еще и технологии завода... Подобные технологии нужны не только военным заказчикам, так что не надо всё валить на редкие заказы от оборонки.
              А вот вне военки такие цены при сомнительном качестве и сомнительной надёжности и даром никому не нужны... Так что в проблемах заводчан вините самих заводчан.
              Необходимо оптимизировать производство! Унифицировать! И тогда не потребуется создавать отдельную сборочную линию на каждую позицию, а всего лишь складывать как детский конструктор из готовых унифицированных элементов. Здесь же дедовским методом все и выпускается...
              1. 0
                23 декабря 2013 11:21
                Вот и приехали. Ну не вписывается тогда этот завод в существующую систему и, получается, его разгонять надо. А там написано по каким технологическим нормам эти платы делают, какова точность механобработки и т.д.? Не сможет он конкурировать на рынке. Те же небольшие специализированные частные предприятия лучше делают печатные платы, лучше пилят железо, организовывают прототипирование и литье пластиковых изделий. И вот мы приходим, к логичному выводу - надо закрывать или вкладывать госденьги. Ваши предложения?
                1. +2
                  23 декабря 2013 11:34
                  Яж по-моему написал "Необходимо оптимизировать производство".
                  Или в цену продукции этого завода не входят затраты на амортизацию оборудования? Так зачем обновлять старые линии на точно такие же старые линии только нового года выпуска?
                  Завод этот не бюджетная организация и не должен получать дотаций от государства или только от государства. Подчиняется этот завод тем же законам рынка что и те самые частники с которым он не может конкурировать. Почему у частника получается, а у завода с более чем вековой историей не получается? или частника государство спонирует??? В чем логика?
                  Может тогда и заказы на оборонку частнику заказывать? в чем принципиальная разница между кражей денег Сердюковым и бабами и неэффективное использование средств при покупке радиостанций? И в том и другом случае деньги уходят не туда...
                  1. -1
                    23 декабря 2013 11:52
                    Логика такая: чтобы завод стал эффективным ему нужно переориентироваться на гражданские заказы и сократить штаты в разы. Но тогда он потеряет возможность выполнять оборонный заказ. Да и не нужно это ему станет, т.к. они не были регулярные. Вот эти самым путем и уничтожалась наша промышленность. Вы это предлагаете?
                    Оплачивая такие неадекватные цены государство позволяет держаться на плаву многим предприятиям. Пока такой вариант. Что предлагаете Вы, не понятно. Как и под что оптимизировать производство?
        2. +1
          23 декабря 2013 11:01
          Цитата: maxvik
          Но дело не в этом. Посмотрите рук. до-ки по стандартам ценообразования на госзаказы и штаты предприятий исполнителей.

          да чего мне их смотреть... сами на днях закончили обсчёт одного из изделий - силового блока... размером порядка 35х30х15 см... на отечественных ЭРИ категории "5"... одна тлько комплектация с приёмкой ВП потянула примерно на 900 тыр... могли бы сделать на импорте... было бы вдвое дешевле... но, будет именно так, как "доктор" в ТЗ прописал... дорого и с сомнительной надёжностью...
          1. +1
            23 декабря 2013 11:07
            Согласен, те же проблемы, только по СВЧ элементной базе.
          2. 0
            24 декабря 2013 08:58
            Цитата: военный
            но, будет именно так, как "доктор" в ТЗ прописал... дорого и с сомнительной надёжностью...

            Раньше дешевле все обходилось.
    2. +2
      23 декабря 2013 10:49
      Цитата: Злючный
      им хочешь не хочешь, но надо завышать себестоимость продукции в разы, ибо в противном случае не удержат у себя на производстве талантливых инженеров и т.д. Все таки не в гараже их собирают, штат сотрудников не малый, аренда земли, помещений, кладывание средств в новые разработки и т.д.

      Все верно. Сколько "труда" вложили руководители нашей страны в развал ВПК. Единственная возможность делать относительно дешевые вооружения это сохранение монополии государства в этой области. В этом случае возможно серьезное снижение себестоимости при сохранении финансовой мотивации сотрудников на уровне частного сектора, только за счет централизации заказа и эффективного использования производственных мощностей. Производственные мощности и НИИ должны быть чисто государственными. Частный сектор может участвовать в этом когда дорастет. Риторика по поводу "Эффективности" частного предпринимательства - пустая болтовня. Просто должна быть разработана эффективная система поощрения инженеров, изобретателей и ценных специалистов. Никто не мешает покупать ноухау и целые системы на стороне в виде патентов, лицензий или отдельных узлов. Приватизированная оборонка ущербна, ведь предприниматель сам решает производить ему что либо или нет. Оборонзаказ элементарно сорвать заплатив нужную сумму собственнику предприятия. Ну оштрафуют его за срыв, ну лишат лицензии... статьи за саботаж не существует. Если речь идет вооружениях имеющих стратегическое значение - кто из наших западных "друзей" будет считать деньги? Они на НКО миллиарды тратят. Причем не обязательно напрямую устраивать саботаж на оборонном предприятии, достаточно оплатить развал производственной цепочки.
    3. 0
      23 декабря 2013 11:28
      Цитата: Злючный
      Все таки не в гараже их собирают, штат сотрудников не малый, аренда земли, помещений, вкладывание средств в новые разработки и т.д.

      А кто эти задницы тогда защищать будет, если они армию патаются раззорить.
    4. 0
      23 декабря 2013 11:45
      Цитата: Злючный
      ибо в противном случае не удержат у себя на производстве талантливых инженеров

      Если бы эти инженеры получали достойные зарплаты, а то и цена продукции в облаках, и з\п в натяг. Основная составляющая цены, это откаты и бонусы топ менеджерам. hi
    5. 0
      23 декабря 2013 22:12
      Цитата: Злючный
      им хочешь не хочешь, но надо завышать себестоимость продукции в разы, ибо в противном случае не удержат у себя на производстве талантливых инженеров и т.д

      Не говорите никому не надо!!!
      Вот тут давеча Михаил выложил список с вакансиями ,которые публикует на своем сайте Брянский электромеханический завод выпускающий комплекс РЭБ «Красуха-4».
      Замечательное чтиво я вам скажу.http://bryanskemz.ru/vakansii.html
  2. makarov
    +2
    23 декабря 2013 08:02
    Ув. Денис.
    А вы не пробовали это направить на сайт военной прокуратуры? Авось сыщаться там честные люди?
    1. +1
      23 декабря 2013 11:49
      Цитата: makarov
      Авось сыщаться там честные люди?

      Шутник однако. laughing
  3. +3
    23 декабря 2013 08:05
    "радиостанция УКВ диапазона Р-168-25У-2 оценивается всего в 866 164 рубля."
    Не проще ли закупить спутниковый телефон, который стоит в 30 раз дешевле.
    1. 0
      23 декабря 2013 19:13
      Еще проще купит радиостанции у Израилья или у турецкого Асельсана.вся вот это аппаратура вложено в рацию с размером мобильника.
  4. predator.3
    +4
    23 декабря 2013 08:08
    Одна радиостанция стоит 873 759 рублей 76 копеек с 3 гарантийными годами эксплуатации.


    Это же бред ! цена средней иномарки, спутниковые телефоны дешевле будут ! fool
  5. +10
    23 декабря 2013 08:10
    Одна радиостанция стоит 873 759 рублей 76 копеек с 3 гарантийными годами эксплуатации.

    что тут удивительного? Корпус выполнен из золота пробы 999.9, экран защищен натуральным сапфиром, кнопки из бриллиантов по 500 карат, 1000 мелодий вызова от самых известных композиторов, на каждом экземпляре личный автограф Сердюкова, ну и 13% НДС. Так что очень даже не дорого! lol
  6. +4
    23 декабря 2013 08:15
    Цитата: Добрый
    Одна радиостанция стоит 873 759 рублей 76 копеек с 3 гарантийными годами эксплуатации.

    что тут удивительного? Корпус выполнен из золота пробы 999.9, экран защищен натуральным сапфиром, кнопки из бриллиантов по 500 карат, 1000 мелодий вызова от самых известных композиторов, на каждом экземпляре личный автограф Сердюкова, ну и 13% НДС. Так что очень даже не дорого! lol


    Согласен.., это пожалуй единственное адекватное объяснение, это "скромной" цены) Ещё забыли упоменуть, что участие в проектирование принимало "Сколково" и это мегаНАНО продукт, "НЕ ИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ В МИРЕ!!!"
    С таким подходом к стоимости.., страшно представить цену комплекта "Солдат будущего"...
  7. +5
    23 декабря 2013 08:17
    Я все понимаю, мелкосерийное производство, зарплаты талантливым менеджерам и подачки не менее талантливым инженерам, откат, подкат и т.д и т.п.. Но они их что из чистого золота делают?
  8. +3
    23 декабря 2013 08:23
    Мдаа... цена под 30 штук баксов сего девайса ???... а может его кидаешь оземь и из него выскакивают колёсья и вот ты уже мчишься на ртные подвиги и ветер коррупции ( простите победы ) ерошит кудри недобитков из МО сидящих на госзаказах... а может там чудеса нанотехнологий... а мы и не знаем.
  9. +7
    23 декабря 2013 08:28
    А олигархи лохи на "Верту" ведутся - вот что брать надо laughing
  10. +1
    23 декабря 2013 08:30
    Просто запятую забыли в нужном месте поставить.
  11. +3
    23 декабря 2013 08:53
    Вот скажите мне теперь.. Кому положено пользоваться такими станциями и каковы последствия утраты девайса? При такой стоимости станцию не то что солдат, пусть и контрактник, но и офицер брать по-боится. Пылиться этим штуковинам на дальней полке.
  12. +1
    23 декабря 2013 08:53
    Когда будет заказ на 61000 радиостанций, тогда она и будет стоить 80000 руб...... Экономика для всех одинакова....
    1. vladsolo56
      +5
      23 декабря 2013 09:07
      Можно подумать что у них в производстве только радиостанции данного типа, если предприятие ничего более не производит, то и получается что оно вообще ничего не производит, просто перепродает, отсюда и цена. По моему только совсем глупый не понимает, что сегодня военный бюджет пилят все кому не лень. Деньги то бешеные и главное безнаказанно.
    2. +1
      23 декабря 2013 09:31
      Экономика для всех одинакова...,вы это скажите верхушке управления и их приближенным любого розлива особо в плане формирования личных зарплат.Да да, мы все ровны, но некоторые РОВНЕЕ drinks
      А зарплаты некоторых ровненьких ну очень сильно могут влиять на себестоимость чего угодно wassat
    3. Комментарий был удален.
  13. 0
    23 декабря 2013 09:19
    Разброс цен и их несоответствие качества товаров и услуг поражает.
    Ладно было бы понятно в прошлые века.
    В век компьютерного обмена и навороченных гаджетов,вездесущей рекламы всего и вся разница в ценниках удивляет.
    Причина не только в посредниках в цепочке производитель-покупатель, а в жадности и всеядности криминального бизнеса, о котором писал ещё в 18-ом веке К.Маркс.
    Века идут,а человеческая сущность не меняется.
  14. +8
    23 декабря 2013 09:26
    Обыкновенная UHF радиостанция с зарядником, гарнитурой и запасной батареей стоит около 20 т.р. VHF значмиельно дешевле. Но ЭТА...Видимо очень ценная, не дай бог врагу попадет am
  15. +5
    23 декабря 2013 09:47
    Да они шизанулись, даже с аппаратурой ЗАС, с условием армейских требований по ударопрочности и воде, с подствольным палецеразгибателем и системой лазерного факанаведения сей девайс в производстве ну не может стоить больше тысяч 200-300.
  16. +2
    23 декабря 2013 09:51
    Данные написанные в статье должны быть переданы в прокуратуру. Радиостанция по цене не плохого автомобиля это нонсенс.
    1. +1
      23 декабря 2013 11:05
      Я Вас уверяю, предприятие отчитается, подсунув прокуратуре все нормативные док-ты МО и других структур, исходя из которых посчитана стоимость изделия.
      1. 0
        23 декабря 2013 11:53
        Согласен, но кучка резисторов, пара микросхем и пара катушек не может столько стить. Все понятно про разработки, но не сотни ведь тысяч за УКВ радиостанцию.
        1. iv82an
          +1
          23 декабря 2013 14:26
          Цитата: стайер
          Согласен, но кучка резисторов, пара микросхем и пара катушек не может столько стить. Все понятно про разработки, но не сотни ведь тысяч за УКВ радиостанцию.


          Вы ошибаетесь. Отечественное производство пассива золотая жила. Тут уже имхо отдыхают даже торговля оружием и наркотиками... (посмотрите цену зарубежных аналогов)
      2. +1
        23 декабря 2013 11:53
        Цитата: maxvik
        подсунув прокуратуре все нормативные док-ты МО

        плюс откатик, который уже включен в стоимость радиостанции как внеплановые издержки. laughing
  17. -2
    23 декабря 2013 10:06
    Если заказать 1 штуку, то она будет стоить 8 лимонов, дорогой Денис Мокрушин. Даже деревянная.
  18. +3
    23 декабря 2013 10:19
    Нормальное "военное" ценообразование, принятое во всем мире. Это сейчас поднадтихло, а в восьмидесятые только и гремели закупки Пентагоном молотков по 50 000 долларов за штуку. С одной стороны развод бюджета при помощи военных расходов в мирное время - старинная, уважаемая во всем мире традиция. С другой стороны....
    При заводе ведутся разработки, к примеру, СВЧ лазеров. Или устройств связи, позволяющих начхать на американскую традицию зачистки радиодиапазона. Или еще чего столь же забавного. Как это финансировать? Так и писать в расходную статью - на связь нового поколения? И что? Самая главная информация о новом оружии или военной технике - это информация о том, что оно вообще где то есть. После получения такой информации добыть сами данные уже дело техники.
    Что это конкретно - нам не узнать. Вот вам демократия. Уничтожить! Воры! Все расстрелять, потом посадить, потом повесить!! А не окажется ли так, что "расстреляем" и ту самую перспективную связь? Открыть все тайны и секреты, чтобы демократическим путем... и тогда проще всего будет удавиться самим.
  19. +1
    23 декабря 2013 10:53
    Мужчины, не нужно пороть горячку.
    Вот сейчас ищу заказчиков на разработку антенного поворотного устройства для АФАР. Связываюсь со всеми известными нам электро-механическими заводами. Цены - закачаешься. Дороже самой АФАР. Но удивительного в этом ничего нет. Я вполне понимаю руководителей этих заводов. У нас бардак в научно-техническом секторе. Заводы с немеренным количеством людей должны обеспечивать серию, а не заниматься разработками. Причем загрузка производства должна быть прогнозируемой. Для разработок нужны компактные КБ.
    Плюс количество всяких контролирующих организаций и выдаваемых (вынужденно покупаемых) лицензий зашкаливает. Амортизация, налоги, поверки и т.д. И на все нужны деньги. А сотрудники хотят получать хорошую зарплату, не хуже других.
    И вот тут заказ, к примеру на 100 радиостанций, вот и считай. Попробуйте по нормативным документам посчитать, получите тот-же результат.
    1. rolik2
      +2
      23 декабря 2013 17:17
      Цитата: maxvik
      Мужчины, не нужно пороть горячку.

      Цитата: maxvik
      И вот тут заказ, к примеру на 100 радиостанций, вот и считай. Попробуйте по нормативным документам посчитать, получите тот-же результат.


      Р-168-0,5


      Р-392


      Между этими радиостанциями промежуток в 40 лет но уровень исполнения опустился до уровня кружка радиолюбителей, а цены взлетели до небес. Вот скажите сколько может стоить ТАКАЯ радиостанция?
      1. 0
        23 декабря 2013 18:50
        Объясняю еще раз.
        Вы думаете, те кто это делают ничего не знаю и не понимают. Разломана и раздолбана вся цепочка разработки, постановки на производство и серийного производства технологичной продукции военного назначения. Ну не было финансирования.
        1. Есть требования применения отечественной элементной базы в ВВТ. Вот одно из последствий. Тут недавно была статья, что у нас с этим делом почти все замечательно. Смотрите, кто плюсовал там.
        2. Заводы не должны заниматься разработкой новых изделий, это не их дело. Но тогда нужны грамотные люди которые организуют процесс разработки в одном месте и внедрения в другом, оценят научные, тех-кие и производственные возможности. Нужны системщики. З0 лет бардака. Может Вы возьметесь?
        3. Ну раз кружок радиолюбителей, так разогнать и нет проблем. А дальше что? Импортное покупать? Ваши предложения?
        1. rolik2
          +1
          23 декабря 2013 19:33
          Цитата: maxvik
          Импортное покупать? Ваши предложения?

          Вот именно за такие деньги можно купить более 30 000 радиостанций импортного производства, а не 610 отечественного не пойми чего.
          Не можете сделать что то нормальное сосите.
          А поставлять в армию поделки кружка радиолюбителей за цену хорошего автомобиля увольте, потом дороже обойдется.
  20. 0
    23 декабря 2013 10:59
    По поводу золотого корпуса и спутникового телефона - мужчины, вы порите чушь, а она весело повизгивает.
    Все это ширпотребовские изделия. Посмотрите сколько стоит сотовый телефон и антологичный по функционалу промышленный коммуникатор с ударостойким и пылевлагзащищеннм корпусом.
    А военная радиостанция должна соответствовать куче ГОСТов, быть принятой военной приемкой и пройти несколько видов испытаний, и все это в полуголодной раздолбаной промышленности.
    Я согласен - ситуация не нормальная. Но прежде чем истошно вопить, стоит призадуматься.
    1. rolik2
      0
      23 декабря 2013 14:40
      Цитата: maxvik
      Все это ширпотребовские изделия.

      8 лет эксплуатировал как вы говорите "ширпотребовские изделия" Моторолу Р-080 стоимостью в 300 баксов. Отзывы только положительные в отличии от изделий родного ВПК, к стати произведенного по ГОСТам и прошедшего госприемку.
      Красная цена 1-го комплекта максимум 500 баксов.

      Цитата: maxvik
      сколько стоит сотовый телефон и антологичный по функционалу промышленный коммуникатор с ударостойким и пылевлагзащищеннм корпусом.

      Вы серьезно пытаетесь сравнить выше перечисленные устройства с простейшей УКВ радиостанцией?
      1. 0
        23 декабря 2013 15:00
        Цитата: rolik2
        8 лет эксплуатировал как вы говорите "ширпотребовские изделия" Моторолу Р-080 стоимостью в 300 баксов. Отзывы только положительные в отличии от изделий родного ВПК, к стати произведенного по ГОСТам и прошедшего госприемку.
        Красная цена 1-го комплекта максимум 500 баксов.

        Я согласен с этим, но вот вопрос: мотороллу вы эксплуатировали в войсковых подразделениях ВС РФ? Если да, то каким образом она туда попала?

        Цитата: rolik2
        Вы серьезно пытаетесь сравнить выше перечисленные устройства с простейшей УКВ радиостанцией?

        Я вообще их не сравнивал по фунционалу.
        1. iv82an
          +1
          23 декабря 2013 15:13

          Цитата: maxvik
          Я согласен с этим, но вот вопрос: мотороллу вы эксплуатировали в войсковых подразделениях ВС РФ? Если да, то каким образом она туда попала?

          Так же как и сюда.
          взято с официального сайта
          http://www.icom-russia.ru/product/icom/ic-r8500.htm
          1. 0
            23 декабря 2013 15:24
            Я не совсем понял Ваш ответ. он либо не полный, либо не в тему.
            1. iv82an
              +2
              23 декабря 2013 15:55
              мотороллу вы эксплуатировали в войсковых подразделениях ВС РФ?

              Это ответ на часть Вашего вопроса.
              Если пройти по ссылке http://www.icom-russia.ru/product/icom/ic-r8500.htm-
              "Приемник IC-R8500 используется в комплексах специального назначения ОРИОН 3С (разработка ГКБ СВЯЗЬ)"

              ГКБ связь выпускает следующую продукцию
              http://www.gkbsviaz.ru/Production

              Может мой ответ и не в тему, но мне показалось Ваше удивление в использование зарубежной техники в ВС РФ.
              Разумеется на картинке не носимая УКВ радиостанция моторола. Но другой японский КВ сканер.
              1. 0
                23 декабря 2013 16:10
                Не в удивлении дело.
                В таком случае зачем нам наша промышленность? И наша элементная база и т.д. по цепочке.
                Я даже не спорю с Вами. Часто у нас делают не качественно, долго, дорого, но на это есть свои причины и в них надо разбираться.
                1. Комментарий был удален.
                2. rolik2
                  0
                  23 декабря 2013 16:26
                  Цитата: maxvik
                  Не в удивлении дело.
                  В таком случае зачем нам наша промышленность? И наша элементная база и т.д. по цепочке.
                  Я даже не спорю с Вами. Часто у нас делают не качественно, долго, дорого, но на это есть свои причины и в них надо разбираться.


                  А хренасе здесь разбиратся? В таких случаях проще купить нормальную технику чем кормить своих бездельников. А там смотри и свои делать начнут НОРМАЛЬНЫЕ вещи по нормальной цене, а не халтуру толкать по гарантированным контрактам.
                  1. 0
                    23 декабря 2013 18:54
                    А с какого они начнут делать НОРМАЛЬНЫЕ вещи? Невидимая рука рынка? Это уже было. Что еще?
  21. +2
    23 декабря 2013 11:14
    Нет на самом деле, почитав о радиостанции http://www.elektrosignal.ru/index.php?a=6&id=50&categ=1 и условия заказа http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificatio
    nId=8056580
    Выясняется что 873759 р/шт цена конечно высоковата, НО это начальная (самая высокая) цена аукциона. Надо просто будет последить за судьбой этого заказа и если что то не сойдется - пишем в надзорные органы и результат аукциона отменяется и начинаются выяснения кто что и как хотел распилить.
    1. 0
      23 декабря 2013 13:47
      Действительно, производитель радиостанции здесь не при чем.
      Начальная цена определяется покупателем, и не факт что радиостанции будут по этой цене куплены, но вот обоснование такой Начальной Цены уж очень мутное.
    2. 0
      23 декабря 2013 16:29
      Цитата: Jitel
      если что то не сойдется - пишем в надзорные органы и результат аукциона отменяется и начинаются выяснения кто что и как хотел распилить.

      надо же, как просто... laughing
  22. +2
    23 декабря 2013 11:23
    Ни фига себе цены, как импортный внедорожник. Производители оху...
    1. ПВОшник
      0
      23 декабря 2013 13:10
      Цитата: Ustas
      Ни фига себе цены, как импортный внедорожник. Производители оху...


      Нет, они уху ели, и косточкой не подавились.
      1. 0
        23 декабря 2013 19:19
        1 кв. м жилплощади в Москве как 2 импортных внедорожника. И никто не говорит, мол груда кирпичей, а столько стоит. Не хочешь, не бери. Это же не казённое предприятие. Сами сделали из госпредприятий оборонки ОАО, ООО, ЗАО. А там менеджеры эффективные. Разденут до нитки.
        1. 0
          24 декабря 2013 08:54
          Цитата: Stinger
          1 кв. м жилплощади в Москве как 2 импортных внедорожника. И никто не говорит, мол груда кирпичей, а столько стоит. Не хочешь, не бери.

          Ну так я и не беру. Только что такое куски кирпичей в Москве и радиостанции для обороны? Вещи не сравнимые.
  23. +2
    23 декабря 2013 12:43
    Как то присутствовал на презентации производителя светодиодных ламп. По вопросу цены был дан ответ - если для "народа" `300р, если для военных - за 1000р. На вопрос "почему?" - ответил просто - военные заставляют "заявлять соответствие" продукции целой кучи условий эксплуатации, включая ядерный взрыв...а каждое "соответствие" требует дополнительных трат. Потому и стоит так.
    1. 0
      23 декабря 2013 13:01
      Совершенно в дырочку). И у супостатов похожая ситуация, продукция класса military - просто так не купишь и стоит не мало.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»